Сталин в яблоках

Хороши все-таки яблоки! С СПС они под одним кустом не сядут, а в толпе с портретами Сталина прогуляться - милое дело. До чего ж обиженный жизнью и на жизнь народец!

Обоссацца!

Зюгги с яблоком! Этак скоро Новодворская с Баркашовым под один флаг станут.

Организаторы акции - КПРФ и "Яблоко". Кроме того, в ней участвуют НБП и АКМ. - Это называется политический СОРТИР.

.

Эх яблочко, куда котишься, в губчека попадешь - не воротишься. В полосочку красное а внутри гнилое. Защитнички свободы с портретами Черта Усатого.

Эх яблочко, куда котишься, в губчека попадешь - не воротишься. В полосочку красное а внутри гнилое. Защитнички свободы с портретами Черта Усатого.

oPPOziziya :)

.

Не всем же быть такими девственными и целомудренными, как единоросы.

Враг моего врага - мой друг.

Тактический друг.

фашисты всегда

фашисты. Красные и горичневые, одно фашисткое рожа. Люди бутде бдительными.

Skolko stoit tov.Javlinskyi?

naprokat

Правильно протестуют коммунисты и яблочники.

Свободы слова у нас явно нехватает. То что портрет Сталина вынесли то это типа прикол наверно)

"Историю не изменить, фашизм не обелить, компартию не очернить".
Всё верно. Только компартию очернять незачем, она сама для этого всё уже сделала. Причём, давно. А то, что коммунисты проводят митинг в защиту свободы слова... Нонсенс, гротеск. Яблочников жаль, якшаются с кем попало, как нацболы. Куда смотрит Г.А.Явлинский, спрашивается? Сам бы рядом с портретом Сталина не пошёл бы, небось. А другим - можно, значит. Да и Митрохин этот - "голова два уха". Позор какой-то.

Черт. Портрет Ленина видел, сфотографировал, а вот Сталина-то и не заметил. :( Он вообще там был?

Б

%%%%%))))))))))))) А где же Каспаров, бухахахахахаахха, постеснялся что ли?

лотос

У участников шествия не на что тратить свободное время.Лучше бы занимались полезной для себя и других деятельностью.

Т

Впряглись, за свободу слова ? лебедь, рак, да щука?. От этой акции больше вреда, чем пользы. Ведь проблема свободы слова в России, не в тех, кто её прижимает, а в отсутствии у большей части населения потребности в свободе слова, т.е. - моя хата с краю ничего не знаю или не до жиру, быть бы живу. Не с властью бороться надо, а зарабатывать авторитет в народе ? одних убеждая в гражданской ответственности, другим, помогая выжить. Только тогда у избирателей появится выбор и желание проследить честность подсчёта голосов. Бороться за честные выборы без выбора ? тупизм.

Е

Прочитал комментарии, хоть бы одно яблоко закатилось со своим мнением ? нет, им нужны центральные СМИ, слабоватые в обратной связи, т.е. свобода навязывания своего мнения.

Вот это гибрид !

Коммуняки + Яблоко !? Это что же из этого уродится (ответ уже содержится в последнем слове). Лозунг "за Свободу - за Сталина !" это оксюморон-шедевр, перл прямо таки ! Меня аж прошибло и попёрло- "за здоровье - за вирус СПИДа !" "за жизнь - за расстрельную команду !" "за достаток - за Голодомор !" "за счастье - за депрессию !" "за свет - за обесточивание !" "за устойчивость - за 10 баллов по Рихтеру !"

Требуйте телевидение!

.-

У Зюзика, наверное, мечта - лечь рядом с Ильичём, а зачем ему это надо?

В Союзе не было свободы слова?!

Э-э нет, граждане мазурики. Была партийная печать, что и не скрывалось. Да, тонкости и даже толстости были, нюансы там всякие, но принцип партийности печати выдерживался худо-бедно в зависимости от Генерального секретаря. Кстати говоря, "партийность" прессы никто не отменял - живёт и здравствует по сей день. В России телевидение партийное (сегодня - ЕдРо), что, однако, противоречит Конституции 1993 года.

Коммунисты не лицемерили

они и не говорили, что в CCCР цветет и пахнет свобода слова на Западный манер. Потому как этот манер определяется общественным строем. Была в СССР латентная многопартийность - она и отражалась вполне свободно - миллионными тиражами толстых, читаемых всей читающей публикой, - журналов. От "Нового мира" до "Нашего современника". Сегодня в РФ присутствует скрытая и явная многопартийность иного рода. Потому и свобода слова, если таковая задумана, должна быть другого рода. Вернейший признак свободы слова состоит в иной свободе - в свободе гражданина выбирать источник информации и иметь возможность всестороннюю информацию получать. Обстоятельства текущего момента таковы, что слишком многое упирается в телевизор. Многие думают не головой, а этим ящиком. Поэтому нынешнее дегенеративное состояние этого ящика не может не тревожить любого человека.

Да хрен с ними.

Собралась кучка му..ов. Та чего о них кричать? Это не чемпионат мира по футболу.

Блин всего 1 портретик...

Нужно направлять "бешенных бабок с портретом Генералиссимусса" на любую акцию... Чтоот них, как от омона разбегаться должны? А ведь прогнать низзяяя :)

Неплохо бы ввести на гранях цензуру

и выкидывать вопли, не содержащие никакой мысли. Всякое содержание просто тонет в болотной жиже спонтанных, как дефекация, высказываниях большинства посетителей.

На кой хер комми потребовалось связываться с этими вечно вчерашними амерскизи подстилками из "БЛЯ"?

.

Владимир Путин отменил свое участие в совместных полномасштабных военных учениях с Белоруссией

- , которые должны были пройти после саммита. В то же время, Николай Бордюжа накануне сделал заявление о том, что готов вести диалог не только с руководством Белоруссии, но и с оппозицией. Россия окончательно "сдает" Александра Лукашенко? - Лукашенко очень хорошо пользуется Россией в течение всего своего президентства, существуя за ее счет. Вся белорусская экономика держится на очень дешевых энергоносителях, которые потом по рыночным ценам перепродаются на Запад. Что Россия от этого имеет, неясно. Не понятно, что она будет иметь и от союза с Белоруссией. Соответственно, хорошего отношения к Лукашенко быть не может хотя бы в силу этой причины. Из-за Белоруссии мы бессмысленно, ничего не получая взамен, ссоримся с Западом. Поэтому все игры в равноправный союз с Белоруссией выглядят странно. На самом деле этот союз может быть только на одном условии: Белоруссия входит в состав России одним или шестью субъектами. При полной несопоставимости равноправия быть не может.