Ныне на якутской предвыборной авансцене остался лишь главный фаворит - нынешний президент республики Михаил Николаев. Даже наиболее видные из прочих претендентов - президент корпорации "Сапи", местный олигарх Федот Тумусов и главный федеральный инспектор по Республике Саха, Амурской и Магаданской областям Руслан Шипков - вряд ли составят ему серьезную конкуренцию. Или вернее будет сказать - "составили бы"? Потому что, как известно, президент Путин и весьма влиятельная часть его окружения, мягко говоря, не в восторге от Михаила Николаева.

По сведениям Граней.Ру, 5 ноября Владимир Путин принял президента АК АЛРОСА Вячеслава Штырова (тогда еще кандидата в якутские президенты) и якобы предложил ему всемерную поддержку. Собеседники, как поговаривают, затронули и вопрос о новом руководителе АЛРОСА. Затем конкретные детали предвыборной кампании Штырова были им обговорены с руководителем президентской администрации Александром Волошиным и его первым заместителем Владиславом Сурковым.

На следующий день, 6 ноября, накануне Дня примирения и согласия, глава государства связался по телефону с Михаилом Николаевым. "Якутскому царю" было сделано "предложение, которое тот не мог отклонить". О сути предложения ничего не известно, однако по президентской администрации расползлись слухи, что не позднее 12-13 ноября Николаев по доброй воле сойдет с предвыборной дистанции. В интересах, как водится, "стабилизации общественно-политической обстановки в республике".

Не мог-то не мог, а вот, похоже, отклонил.

В оценке подспудных мотивов происходящего с кандидатурой Штырова собеседники Граней.Ру в президентской администрации несколько расходятся. Одни полагают, что Штыров и сам не особо стремился в президенты республики. С одной стороны, Николаев, чьим дублером глава АЛРОСА по первоначальному замыслу должен был стать, очень уж ревниво отнесся к его кулуарным переговорам с Кремлем. С другой стороны, и гарантии Путина не показались Штырову достаточно весомыми. Считается, что "алмазный барон" видел смысл участвовать в выборах 23 декабря лишь при условии, что Кремль гарантирует ему сохранение контроля над АЛРОСА. В противном случае ему не улыбалось очутиться меж двух огней. У Москвы ведь всегда семь пятниц на неделе.

Другая версия гласит, что Штыров, наоборот, близко к сердцу принял встречу с главой государства и согласился разорвать партнерство с Николаевым. "Якутский царь", не вняв президентскому внушению, повел в отместку административную атаку на Штырова. Приверженцы этой версии полагают, что именно президент Республики Саха стоял и за "наездом" на главу АЛРОСА республиканской прокуратуры, и за решением Верховного суда Якутии.

Как бы там ни было, пока непонятно, как сложится предвыборная судьба самого Николаева. В свое время республиканский Верховный суд рассмотрел иск теперь уже забытого гражданина о лишении Николаева кандидатской регистрации. По якутской конституции президент не вправе занимать свою должность более двух сроков подряд. Иск был инициирован Центризбиркомом РФ. Верхсуд республики, понятно, приостановил рассмотрение иска до тех пор, пока Конституционный суд РФ не разъяснит, соответствует ли федеральной Конституции основной закон Якутии. Однако прокурор республики Николай Полятинский оказался не так-то прост. Он направил частный протест на определение якутского суда в Верховный суд РФ. Возмущенному президенту Николаеву, по сведениям Граней.Ру, Полятинский объяснил свои действия "должностной неизбежностью" и выразил надежду, что "у Михаила Ефимовича хорошие позиции в Верховном суде". (Это соответствует действительности лишь отчасти. Известно, что кандидатуру Николаева активно поддерживает Александр Волошин; это у него с Верхсудом РФ самые дружеские отношения.) Иными словами, республиканский прокурор подстраховался.

О Николаеве этого не скажешь. Рассмотрение протеста Полятинского назначено на 20 ноября. И не факт, что верховные судьи, как это бывало прежде, пойдут в "якутском вопросе" на поводу у Волошина. Им сейчас не с руки осложнять отношения с президентом, и так предельно натянутые из-за агрессивного неприятия судейским сообществом президентских поправок в законодательство о судебной реформе.

Кроме того, на крайний случай Николаева может снять с дистанции и Центризбирком РФ. Например, по мотиву сокрытия от избирательной комиссии доходов в размере 635 тысяч рублей, полученных в качестве спонсорской помощи на издание в 2000 году нескольких книг якутского президента.

Согласно якутской конституции, победителем на президентских выборах считается собравший более половины голосов участвовавших в голосовании. Так что в действиях Николаева против Штырова просматривается некоторая логика. Если Николаев вслед за главой АЛРОСА сойдет с дистанции, выборы вряд ли будут признаны состоявшимися. Это даст возможность якутскому президенту начать новый раунд затянувшегося торга с Кремлем.

Алмазный фонд Кремля - Грани.Ру, 24.10.2001