В декабре 2011 я подумывал, не последовать ли совету Навального - проголосовать за "Справедливую Россию"? Слава Богу - голосовать не стал, те выборы бойкотировал.

Какие подлые и неблагодарные твари - эта Елена Ткач и большинство других "эсэров"! Ведь во многом благодаря Навальному эта партия-дублёр ПЖиВ (тех же щей, но пожиже влей) получила в декабре 2011 такой роскошный результат на думских выборах - аж 13,24%. А всего лишь через 3 месяца (!!!) на президентских выборах, в которых участвовал снятый с думских выборов Михаил Прохоров - кандидат "эсэров" Сергей Миронов получил только жалкие 3,85% и занял последнее место. Вот как эти мерзавцы-"эсэры" поживились за счёт протестного электората в декабре 2011 - получили почти вчетверо больше, чем могли бы получить без участия сторонников Навального!!!

Елена Ткач показала, что Навальный был в 2011 году всё-таки неправ, призывая голосовать за любую партию кроме "Единой России". Я сначала было собрался проголосовать за "Правое дело", но после их съезда в сентябре 2011 навсегда потерял интерес к этой "партии". Не только "Единая Россия", но и остальные 6 партий, участвовавшие в тех выборах, оказались "партиями жуликов и воров"! Но теперь, слава Богу, в России имеется много других партий.

"Наконец, Ткач обращает внимание на то, что существующая де-факто система не позволит выиграть выборы никому, кроме действующего мэра Сергея Собянина."
А зачем же тогда выступать против Навального, если сама признаешъ, что исход "выборов" давно предрешен?

"Спящие" агенты?

."..это обычные паразиты-бездельники, присосавшиеся к недовольству общества сложившейся в стране ситуацией".
Это ты mрazь присосалась к мочепроводу воблоглазой моли и не можешь оторваться, и вряд ли когда выплюнешь его из пасти, потому что ты konчита.

Вот противная самка. Навальный - лучший кандидат.

а что, всякому рядовому пенсионеру, врачу, учителю свободно можно стать членом ЕР??? Пришел и записался??? По-моему, не совсем рядовые крепят сплочённость рядов этого конгломерата.....

"Навальный и окружение - это обычные паразиты-бездельники, присосавшиеся к недовольству общества сложившейся в стране ситуацией" - подписываюсь. Собственно, я о Навальном все сказал еще 2-3 года назад. Подписываюсь, несмотря на то, что вокруг этого письма (и здесь, и на ФБ - http://www.facebook.com/groups/518683201495922/permalink/581761505188091/) и пропутинские петушки раскукарекались, и достаточно приличные люди обеспокоились.

залижем в %опу до смерти любую диктатуру...

Знакомьтесь -- сучка обыкновенная, прирученная, кличка -- Ткач.

да Навальный-дерьмо, тогда вопрос: по сравнению с кем?

Ткач омерзительная сущность, от ботокса получит преференции.

Ткач - ну и смельчачка! Присоединяется к травле тех, кто практически безоружен против подлой машины насилия, лжи и клеветы.
Неправда! Навальный ставит цели.
Опыт и практика появились бы у него, если бы имеющиеся структуры власти использовали бы его антикоррупционный напор. Вместо этого власти постыдно, подло и тупо травят неординальную личность, стремящуюся переломить ситуацию.

*** ... по словам депутата, "не ставит целей, связанных с реальными _позитивными_ изменениями"

После слова "позитивный" депутатка могла не продолжать. Дальше всё ясно.

Напишу пожалуй одно слово - svoloch

Вот и не будет у путена альтернативы, пока ша Рашка не развалится. А ведь могла бы стать Россией :(

Жаль, что у нас так мало занимаются... боевыми видами спорта. Отношение к противнику было бы сформировано совершенно иное. Если перед поединком с заведомо сильным соперником спортсмен позволяет себе отзываться о нем как о слабаке (третьим лицам), то это говорит как раз о слабости говорящего. Но печальнее другой вариант - перед поединком с потенциально слабым соперником спортсмен говорит о нем как о слабом противнике (и ему лично, и третьим лицам), а во время поединка максимально демонстрирует свое превосходство, пользуясь тем, что противник слабее - это говорит о глубоких проблемах с нравственностью такого персонажа, тот, кто слабее — неприкосновенен «по умолчанию» (пока сам не попросит)), такие кадры долго не живут (в спорте)...
Перенесем этот взгляд на наших баранов. Ткач выступила с уничтожающей критикой Навального. В каком положении по ее мнению находится Навальный, он будущий победитель или проигравший? Т.е. сильный или слабый? Ответ в тексте: «...существующая де-факто система не позволит выиграть выборы никому, кроме действующего мэра Сергея Собянина». Тогда зачем перед боем говорить слабому, по ее мнению, спортсмену Навальному о его слабости и критиковать его не поставленную технику? Совершенно незачем. А вот говорить «сильному» спортсмену Путину-Собянину о слабости его противника очень даже своевременно и актуально... по мнению шестерки, конечно.

По сути вроде многое про популярную ныне "оппозицию" верно подмечено, только вот вывод, что все равно никого, кроме Собянина в мэры не допустят, поэтому лучше заняться требованиями к власти, а не выборами - глупость. Сейчас имеет смысл поддерживать Митрохина. Даже если он не станет мэром, эта предвыборная кампания будет значительным шагом в подготовке к выборам в Мосгордуму, которые будут через год, а там у объединившихся под эгидой Яблока демократов будут реальные шансы сформировать фракцию.

Думаю,что Ткач - обыкновенная глупая баба, вдруг оказавшаяся во властной структуре.И, по своей недалекости решившая, что с "высоты своего положения", имеет теперь право публично "сортировать" оппозиционеров на "истинных" и "не истинных". Ну, прямо - как наши некоторые известные правозащитники..
Что и продемонстрировала недавно в истории с Гудковым, выставив напоказ всем свою "принципиальность". Хотя вопрос-то можно было решить без всяких публичных скандалов.. По-моему - просто обычная склочная дура.

Интере-е-е-сный выверт получается! Здесь чувствуется закваска ВПШ (Высшая партийная школа, кто забыл). Обратил внимание на предложение Елены Ткач "... московским муниципальным депутатам в ближайшие месяцы составить список требований к городским властям, обозначив системные проблемы города и конкретные пути их решения..." Готов поддержать это предложение, но только, если для списка будет использован рулон туалетной бумаги высшего качества. Тогда польза от этого списка гарантирована. А иначе нет смысла и начинать.

А где тексты газеты? Не нашла я что-то в инете текстов, ни кировских, ни краснодарских. В команде газеты возможна подстава, ОНИ внедряют, это у них обязательно.
посмотрела выступление А Навального 6 мая , оно не было плохим, но как-то и не вдохновляло, он был перенапряжён, да ведь человек погиб там.
Подписываться за машины не выше какой-то там цены я не стала, затея мелкая, не стоит масштаба заявы. Хотела высказать это, но там негде было.
Травят его просто по-идиотски. Очень тупые и нелепые обвинения, слежу за заседаниями. Капли для зацепки нет, а суд тянут. Неужели не оправдают? Вот уж идиотство, так идиотство !!! Уж кто чихал на граждан, как на безмозглое быдло, так это Быстрыкин с услужниками.

Кто объяснит, зачем навальному идти в мэры? Если как он говорит в стране правит партия жуликов и воров, то мэр, пускай даже и столичного города ничего сделать не сможет. Законы то федеральные принимает Дума, а решения по строительству развязок и дорог в Москве, да точечной застройки никакого отношения к борьбе с коррупцией не имеют. Если это не самопиар, тогда что? зачем весь этот цирк с выдвижением в мэры и ритуальные телодвижения по борьбе с другими кандидатами?

Ткачи против Навальных, Кузнецы против Наковальных.

По тои же самои причине, по какои Кириенко стал директором Росатома, а Белых - губернатором Кировскои области.

veratoloz2012, так в том то и вопрос. Кириенко - пример неудачный, он всегда был человеком системы, а вот Белых поначалу позиционировал себя как оппозиционер. А став губернатором он тоже стал человеком системы и уже врят ли из неё выйдет. Не получится ли что и Навальный завтра после поражения на выборах мэра Москвы, в чём не сомневаюсь, выдвинется в губернаторы какой нибудь Рязанской губернии и... кончились оппозиционные деньки, получай страна ещё одного "системщика" Тогда у людей может сложится впечатление, что оппозиционность - есть просто некий шантаж власти, мол берите меня на хлебную должность иначе я вам буду постоянно кровь портить. Из этой схемы выбивается разве что Явлинский, да Каспаров, которые не идут ни на какие компромиссы.

Мне вообще очень нравится, когда люди, называющие себя принципиальными борцами с кровавым воровским режимом, лидеры митингов и трибуны, вожди оппозиции, при первом удобном случае начинают активно бороться за место в кровавой воровской номенклатуре. Не в леса стремятся, не в подполье, не в эмиграцию для продолжения борьбы, не в гущу народа, а в руководящее кресло, в один ряд с врагами. Маша Гайдар, Белых, Явлинский, Гудковы, теперь Навальный... А вот Подрабинека, ВИН и некоторых других как-то даже представить себе не могу вдруг учавствующих в борьбе за кресло мэра или депутата Госдумы...

"Он никогда не боролся против сносов домов и точечной застройки, никогда не защищал московские парки", - говорится в письме депутата===== А лично Вы защищали и боролись? Или Вас тупо купили?

Е. Ткач и Роман Ткач - это разные люди???

"..нахождение в его близком окружении таких людей, как друг застройщиков Дмитрий Гудков и массы различных коммерчески ориентированных аферистов, говорит, что его (Навального) позиция по ключевым вопросам ничем не отличается...» ни от интересов друга застройщиков Д.Гудкова, ни от интересов «худших образцов строительных инвесторов", ни от «массы различных коммерчески ориентированных аферистов» - к сожалению, тут гж Ткач почти права. О травле и формировании атмосферы ненависти в «различных общественных группах" по отношению к ЕР – Тут гж Ткач не натурально пристрастна!!! Сегодня знают ВСЕ, что, если ты член партии "Единая Россия", значит ты – НЕГОДЯЙ! Как правило! Эта партия, создавалась жуликами и ворами, впитывала в себя жуликов и воров и осталась законченной партией жуликов и воров! Если помечтать, то создание этой партии можно сравнить с продуманной аналогией создания «прикормки-отравы» для мелких/крупных паразитов. Это, когда в определенном месте сыпят «вкусную» ПРИМАНКУ, притравливая заодно! Имено это и случилось с ЕР. Членство в ЕР гарантировало безнаказанный беспредел. Она вобрала в себя ВЕСЬ разнородный, разношерстный, негатив НАЦИИ! Но, чтобы это понять, не следует быть и навальным, для НАРОДА это – очевидность, Президент это признает! (ОНФ)! О чести и совести Навального. Учитывая «борьбу» Навального на фоне всяких каспаровых, акуниных, гуриевых, сурковых, рыжковых, немцовых, яшиных, собчаков, канделаков, и прочих подобных, вопрос о чести и совести имеет место быть. По поводу «православной общественности», которую, якобы кто-то травит, в том числе и Навальный! Скажу больше, «Православная общественность» сама может затравить кого хочешь! А вот о ЦЕЛЯХ Навального, действительно, мало чего слышно, вполне возможно, господин Навальный, в широком, Госудаственном смысле, и..."не ставит целей, связанных с реальными позитивными изменениями", НЕ касающимися лично его персоны. Но, он КОМУ-ТО нужен! Ситуация интересная. На мой взгляд, наконец, зарождается настоящая, оппозиционная ЕР, в полном смысле этого слова, структура, по имени ОНФ! Структура...предложенная Президентом! С одной стороны, скомпрометировавшая себя, как и РПЦ кстати, крайне не популярная у НАРОДА, ЕР березовского, с другой – Президент, ищущий опору в НАРОДном ФРОНТЕ! Очень любопытное ожидает будущее едросов и, "так называемых лидеров оппозиции, всех этих навальных, яшиных, гудковых, превративших гражданскую борьбу за достойную жизнь в их личную кормушку" и "ничем не отличающихся от тех, с кем...» они якобы борятся каждый день!

Холманских, наверное?

Ткач - сама тварь присосавшаяся к кормушке.....