Дело в том, что никакой партии власти в российской природе не существует – и в этом ее, российской природы, коренное отличие от советской системы. В тоталитарной империи КПСС во главе с вождем осуществляла реальное руководство. В авторитарной России страной правят президент и его администрация, а партии играют декоративную роль советов при коммунистах.

ничего подобного, как и в советские времена страной правит номенклатура, как бы она не называлась. при совке номенклатурой управляли из политбюро через аппарат цк, сегодня через администрацию.
кпсс, как и едро- входная дверь в номенклатуру, вступая в партию и тогда и сейчас ты вставал на тропинку, которая могла привести в номенклатуру, а могла и не привести. так что различия чисто стилистические.
ну и возможности по части персонального обогащения у номенклатуры советской и нынешней несопоставимы.

А в это время Сурок сидит и думает: "Вот эту же всю лепоту я слепил своими вот этими вот самыми руками, а меня за это ногой под зад, падла!".

Последняя фраза статьи - квинтэссенция нынешнего положения в стране: голоса украдены задолго до волеизъявления граждан. Это - итого 13-летнего правления "нацлидера".

"...Мёртвый город хоронит свои голоса..."(ЮЮШ).

человек, не управлявший ни разу ни одним районом... проявляет неуважение к городу и москвичам
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На что это Собянин намекает?А человек не управлявший ничем,кроме клуба в ГДР,он не проявляет неуважение к стране и россиянам?

Редко Илья пишет "ни о чем"... Даже непонятно - что тут комментировать вообще... Как нет выборов, нет интриги, нет и мыслей о них... Один вакуум...

хороша статья, ни хрена не понял, кто же эти они и как они намИ управляет? Ирина писала более ясно, хотя не менее туманно. Партии власти, на самом деле, нет? И Думы нет? А их всех просто используют(ет) кто-то, пока все ОК. А если не ОК, то можно и забыть, как эти люди забыли, скажем, Лужкова и Суркова. Что же это за люди? Ответ должен не противоречить выбору Собянина.

Собянин, он в этой группе, или он сам по себе, как Лужков, пока ему разрешено быть? А разрешено ему быть, пока этот проект не входит в противоречие.

Возьмем Сердюкова с девчонками. Как так про него забыли? Кто, собственно, забыл, и почему? Отвечаю, вошел в противоречие члену Озера. Значит, думаю я, эти члены и есть те, кто нами руководит? Знаем ли мы пример, когда член выведен из, ну вы понимаете? И тут мне приходит имя Гунвор по фамилии Тимченко. Что это было? Сечин открыл второй фронт?

Значит, Сечин и Тимченко являются сами проектами. Но тогда и Путин, проект... И между собой борятся проекты воспаленных сознаний. Абсурд? А может быть и нет. Страна явно теряет, или давно потеряла (я ж говорю, ничего не понятно), управление. Но эти "разборки" заливались деньгами, а теперь деньги остановились, как бы в раздумье. Сколько ж можно? Вот остановятся ли проекты, или они раздолбают эту несчастную страну до конца?

Удивляюсь я авторам граней. Всем понятно, что интриги - ноль, что будет Собянин, но все равно набросают какие-то эфемерные схемки, выскажутся по теме "выборов". Здесь уже давно антиутопия, на полном серьезе, а не в качестве сатирического памфлета. Помню, сколько писали про выборы в Химки, целый том страниц на шестьсот, не меньше. Хотя все было ясно заранее. Мне скучен ваш многословный цинизм, г-н автор. Мышиная возня, кто как "выглядит" перед "выборами", кому это надо? Ну есть ли такой идиот, кто поверит в "выборы"? Зачем вы статейки кропаете по таким смешным поводам?

Самый харизматичный,безусловно,Паук.
Больше трэша,водки и угара,например.)
"Я не состарюсь никогда,в крови-огонь,а не вода..." (с)
Ради смеха проголосовал бы за него на выборах,но не москвич.)
А так,конечно,у т.н. "оппозиции" шансов нет. Согласен с выше отписавшимся Бобсоном.