новость Сурков встретился в Башкирии с Рахимовым

19.06.2009
Владислав Сурков. Фото с сайта www.bashinform.ru

Владислав Сурков. Фото с сайта www.bashinform.ru

Чем больше демократии в стране, тем больше говорят о том, что ее нет, заявил первый замглавы администрации президента Владислав Сурков. Он прилетел в Уфу для встречи с президентом Башкирии Муртазой Рахимовым, ранее обвинившим федеральные власти и центральный аппарат "Единой России" в невнимании к нуждам регионов.


Комментарии
livejournal.com gillard [livejournal.com], 19.06.2009 21:12 (#)

прододжайте в том же духе , дорогой товарищ Суслов

User mary_gt, 19.06.2009 21:19 (#)

А САМ не поехал в Уфу-то! А то бы опять чего про сопли и мочение в сортире наистерил...

User clockman, 19.06.2009 21:44 (#)
3033

А вдруг ученики в сортире замочут?

У него, в отличии от Христа, все апостолы - Иуды.

User scorpio, 19.06.2009 23:01 (#)

Точное наблюдение. К тому же он сам себе Понтий Пилат.

LOL

User fobokrat, 20.06.2009 00:03 (#)

"У него, в отличии от Христа, все апостолы - Иуды." "Точное наблюдение. К тому же он сам себе Понтий Пилат." --------------------------------------------------- -----------------------------------------------Так что же получается, Он у вас там гермафродит?..

(комментарий удалён)
User shGenady, 20.06.2009 14:55 (#)

ЧЕМ БОЛЬШЕ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО У НАС ОКОНЧАТЕЛЬНО КРЫША ПОЕХАЛА , ТЕМ МЫ ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЕЕ И ЗДОРОВЕЕ ! И ЛЕЧИТЬСЯ НЕ БУДЕМ!
ПУКИ- ВАМ - КАКИ!

User asdfgh, 19.06.2009 23:43 (#)

Отрыв от реальности, пять лет полета.

Отрыв от реальности, пять лет полета. Полет проходит нормально. Отделение первой ступени.

User potcedav09, 20.06.2009 03:31 (#)

Он перепутал демократию с обыкновенной домкратией (давлением не общество).

User bablerovod1, 20.06.2009 04:18 (#)

Перепукал липедюсик! И что с того?

User potcedav09, 20.06.2009 05:06 (#)

Да, нет же! Не перепукал он, а перепутал. Не надо так грубо катить балон на наших идеологических вождей. Не в какой-то же сранной демократии мы в конце-то концов живем.

User marquisdetsade, 19.06.2009 21:27 (#)

"чем больше демократии в стране, тем больше говорят о том, что ее нет"

у нас, оказывается "больше" демократии... Премило

livejournal.com gillard [livejournal.com], 19.06.2009 21:28 (#)

"чем больше демократии в стране, тем больше говорят о том, что ее нет" - напоминает родное, советское "чем ближе победа коммунизма, тем острее классовая борьба"

User engine, 19.06.2009 23:30 (#)
21927

+1

В точку

livejournal.com 78ds [livejournal.com], 19.06.2009 22:45 (#)

Прямо по Оурэллу

User math, 20.06.2009 07:29 (#)

видимо этот сценарий и разыгрывает ПАРТИЯ

всё-таки мыслепреступление члена внутренней партии - серъёзное дело. сначала ему дали покаяться, потом возлюбить старшего брата, и под конец замочат. Впрочем, забавно наблюдать эти холуйско-барские интрижки

User ark, 20.06.2009 10:00 (#)

Скорее по-жванецки

Чем больше демократию мы меньше, тем меньше больше она нам.

User rusandre, 20.06.2009 01:02 (#)

Также чем больше в стране еды...

Также чем больше в стране еды, тем больше людей говорят, что голодают, чем меньше убивают журналистов, тем больше утверждают обратное!!! Мля, откуда они таких мутантов берут??? Можа Россия давно нарушила запрет на клонирование? Тогда непонятно, почему начали не с гениев, а с идиотов???

User shGenady, 20.06.2009 01:39 (#)

для rusandre

А чего удивляетесь , уважаемый rusandre , на Западе тоже клонирование начали с барашек !

User rusandre, 20.06.2009 03:16 (#)

Я так подозреваю, что ЛДПР в полном составе-это первые образцы... Удачные или нет- не нам судить, мы же не знаем цели и задачи "такого" клонирования. Но я уже понимаю сторонников запрета подобных экспериментов.
Фтопку!

User nikivG, 20.06.2009 18:25 (#)

Тогда непонятно, почему начали не с гениев, а с идиотов???

Прикольный вопрос задали. Кто ж в единстве полит-идиотов вокруг путина,учредителя нынешнего дурдома «Газпутедроплан» будет клонировать, не то что гениев, а одаренных политиков. Они, путины со Медведевым, хоть и «голые короли», но не враги же себе, - вот политиканы и прут со всех щелей, без всякого клонирования. Да и насчёт еды вы перегнули, меньше коммунистов слушайте, у них да, чем больше бабла, тем больше голодающих, есть работа такая - радеть о народе – им без голодающих никак нельзя, без работы останутся. Еда, как и демократия, понятие расплывчато – один печалится, на ресторан денег не осталось, другой, с дыркой в кармане, - на хлеб не нашёл. А журналистов меньше убивают именно тогда, когда об этих убийствах много говорят, обсуждают, анализируют. Секёте мысль? Почему идиотов во власти много? В России нет инакомыслия – полит-идиоты в центральных СМИ вне критики, есть только классный прикол – так называемая «конструктивная критика». Вот и сконструировали в политике Кремля ДУРДОМ.

User dvoechnik, 19.06.2009 21:30 (#)

Молодец Муртаза!

User marquisdetsade, 19.06.2009 21:37 (#)

поправка:

МолодцА

User dvoechnik, 19.06.2009 21:36 (#)

Молодец Муртаза! В очередной раз поставил кремлядей раком.

User aries, 19.06.2009 21:39 (#)

"При этом он уверен, что "чем больше демократии в стране, тем больше говорят о том, что ее нет". Замечательно сказано! Ведь без этого важного и направляющего в правильное русло наше убогое мышление высказывания мы можем ошибочно думать, что чем больше демократии, тем её больше! Глубочайшее заблуждение: чем её больше, тем меньше!

User drdlo, 19.06.2009 22:42 (#)

Если вы чувствуете, что больны - значит вы здоровы. Такое объявление следует повесить возле кабинета участкового врача.

livejournal.com 78ds [livejournal.com], 19.06.2009 22:47 (#)

Скорее, если Вы чувствуете, что умираете, значит Вы ещё живы...

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 19.06.2009 23:48 (#)

Чем больше демократии в стране, тем...

лучше, когда ее меньше:- такой демократии, как в Ираке, привнесенной на штыках. - такой демократи, как на Украине, привнесенной продажными политиками, симулирующими демократический оргазм. - такой, как в Грузии - высокопарной профанации с прозападной ориентациией. - такой, как в Латвии и Эстонии, - с сегрегацией гражданских прав по национальному признаку.А если еще учесть экономические достижения перечисленных демократий...

User marquisdetsade, 20.06.2009 00:28 (#)

cколько поэзии, какой полет мысли!

по поводу Ирака: а что, надо было с рогаткой демократию привносить? по поводу Украины: можете привести свидетельства продажности украинских политиков, про оргазм вообще молчу? по поводу Грузии: профанации чего? Добавлю, что один грузин хорошо сказал: "Высокопарных слов не надо опасаться". по поводу Прибалтики: так же как "нерусский" в России не употребляется для обозначения национальности, так и "русский" может быть не национальностью в Прибалтике, а статусом. P.S. А вообще во всем прокомментированном мною посте так и сквозит заунывное: "Они не с нами!"

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 20.06.2009 00:40 (#)

"Высокопарных слов не надо опасаться".

Этот грузин, считавший себя русским, говорил отнюдь не о политике. По остальным пунктам спорить не вижу смысла. Привнесенной демократи, с рогаткой ли, с Томагавками ли, не существует в природе. Это и называется профанацией....

User marquisdetsade, 20.06.2009 00:46 (#)

Это и называется профанацией....

по-моему, все Вами написанное - и есть профанация...

User potcedav09, 20.06.2009 03:42 (#)

Все, что он пишет, - откровенное дерьмо, в котором он сам сидит по уши, а не банальная профанация.

User itrch, 20.06.2009 00:47 (#)

Ну-ка, хорек иопаный, прокомментируй "демократию" http://kp.ru/daily/24312.4/505988/

http://kp.ru/daily/24312.4/505988/

(комментарий удалён)
livejournal.com 78ds [livejournal.com], 20.06.2009 00:45 (#)

Иртч, ты любишь издеваться над убогими, уди приколись:

http://webplanet.ru/news/life/2009/06/19/comments/anonymous_iran.html# comment

User novodvorski, 20.06.2009 07:38 (#)

о демократии привнесенной на штыках

Все зависит от того в чьих руках штык. В Европу демократию несли на штыках и США и СССР, результат известен. В Азию демократию несли на штыках (и даже на атомных бомбах) те же страны и соответственно те же результаты.

User shGenady, 20.06.2009 15:46 (#)

СПАСИБО , СЛЕГКА ПРИКОЛОЛСЯ 20.06.2009 11:37 | пишет Гость | ссылка ПРЕДПОЛАГАЮ , ЧТО УМЕНИЕ ДУМАТЬ СОБСТВЕННОЙ ГОЛОВОЙ И КОМПЬЮТЕР ПРИДУМАЛИ АМЕРИКАНСКИЕ ИМПЕРИАЛИСТЫ , ЧТОБЫ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ ОБСТАНОВКУ ДОБРА И СЧАСТЬЯ , КОТОРУЮ НАМ ВСЕМ ДАРЯТ ТАКИЕ ВЕЛИКИЕ НАРОДНЫЕ ВОЖДИ как Ахмадинежад, Ким Чен Ир,Федя Кастра, ну и сами понимаете все Великие и Могучие организаторы и вдохновители всех наших побед! ===================== "все эти сервисы используются как средство американского империализма (путем дестабилизации других стран)".

User driver, 19.06.2009 21:39 (#)

Чем больше демократии в стране, тем больше говорят о том, что ее нет, заявил первый замглавы администрации президента Владислав Сурков.

Есть политики, которые попадают в Историю... есть, которые туда не попадают... и есть, которые из неё выпадают...

User scorpio, 19.06.2009 23:06 (#)

Вы забыли большой пласт политиков, которые в историю вляпываются.

LOL

User gamajun, 19.06.2009 21:40 (#)

Ну как же "нет демократии". Вот Рахимов выступил, и его даже не посадили

Ну как же "нет демократии". Вот Рахимов выступил, и его даже не посадили

User marquisdetsade, 19.06.2009 21:44 (#)

не посадили

и не посадят больше в президентское кресло

User potcedav09, 20.06.2009 03:46 (#)

to gamajun

Скорей всего, именно это имел в виду Сурков.

User kajv, 19.06.2009 21:40 (#)

Чем больше демократии в стране, тем больше говорят о том, что ее нет

"Чем больше демократии в стране, тем больше говорят о том, что ее нет". Чем больше во власти подлецов и дураков, тем громче власть от этого отнекивается.

User marquisdetsade, 19.06.2009 21:43 (#)

"чем больше демократии в стране, тем больше говорят о том, что ее нет"

очевидно, что это - ключевая фраза , вон сколько комментариев на нее. Довольно слабый пук Суркова на острую критику из региона

User delarge, 19.06.2009 21:46 (#)

Сколько в стране нужно демократии чтоб в стране была демократия?

Математику затем учить надо... Незачёт, тов. Сурков, незачёт.

User potcedav09, 20.06.2009 05:00 (#)

Высшую математику, т.к. речь идет о квадратном трехчлене. Кстати, Василий Иванович его даже представить не смог на вступительном экзамене.

User shGenady, 20.06.2009 16:06 (#)

для potcedav09.

Уточняю ув. potcedav09, Василию Ивановичу это не интересно . А вот Анка ответила : "МНОГО ВСЯКИХ ПОВИДАЛА, НО ЧТОБ И КВАДРАТНЫЙ БЫЛ И СРАЗУ "ТРЕХЧЛЕН" - ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ ТАКОЙ НЕ МОГУ!!!"

User propro, 19.06.2009 21:53 (#)

Сурков также отметил сбал

Сурков также отметил сбалансированное, взвешенное отношение руководства Башкортостана в кадровых назначениях на всех уровнях власти многонациональной республики. ХаХа. А ишо говорят, что есть какието партии, которые за русский народ. Как в сесесере вас имели союзные республики, а теперь ужо и нацмены из родной эрэфии ставят как хотят.

User mtv, 19.06.2009 22:11 (#)

MTV

В этой работе мы не собираемся проводить какую-либо дисскусию с марионетками Кремля вроде Кадыров. Или же спорить с лакеями меньшего размаха, типа всех перешедших на сторону врага и «осознавших свои ошибки» бывших ичкерийцев. Потому что каждое написанное, или же сказанное нами слово в опровержение приводимых ими рабских доводов, ставит нас, хотя и виртуально, но все же на уровень их оппонентов, а быть таковыми у нас, иншаАллах, нет никакого намерения. Если коротко сказать, о чем могут говорить свободные муслимы-нохчо с людьми, у которых рабская психика затмевает все человеческое, которым одарил нас Всевышний Аллах? И все, что исходит из их гнусных уст, это всего лишь зазубренные тексты, которые разрешили им озвучить перед публикой их кремлевско-лубянские хозяева. А затем, все мы свидетели того, что, обрушив на чеченский народ всю мощь российской армии, врагам так и не удалось разгромить физически чеченцев, сражающихся за свою независимость. Мы знаем и гордимся историей нашего народа. Историей, пронизанной многовековой доблестью непокоренного народа. Чеченцев можно победить в войне, но покорить нас не удастся никому, иншаАллах! Нет смысла приводить всю историю национально-освободительной борьбы Чеченского народа, она хорошо известна как нам самим, так и извечному нашему врагу – России. Поэтому коснемся вкратце нашей новейшей истории, а именно тех событий, которые произошли после воссоздания Чеченского государства. Осенью и зимой 1994 года Россия обрушила на чеченский народ всю мощь своей армии, Чечня была сравнена с землей, но Чеченский народ выстоял в этом испытании и нанес сокрушительное поражение самому большому государству мира. России пришлось убраться восвояси на север, в свое логово. Затем был «Мирный Договор», подписанный 12.05.1997 года президентами ЧРИ и РФ, оказавшийся ширмой для дальнейших реваншистских задумок России. Россия «оценила» урок, преподанный ему чеченским народом, и поэтому к следующей агрессии подготовилась основательно. А именно, к лету 1999 года спецслужбами России в подготовительном процессе к вторжению в Чечню были задействованы практически все старые законсервированые агенты ФСБ – во главе с А.Кадыровым с одной стороны, и братьями М.Удуговым и И.Умаровым с другой. Не будем приводить здесь всю хронологию этого времени, остановимся на самом важном, а именно – на идеологическом аспекте. Как уже говорилось, Россия поняла, что силовым методом чеченский народ ей не победить, и поэтому с тех пор главным приоритетом для Москвы стало идеологическое поражение Чечни. России необходимо было вбить в сознание чеченской нации не соответствуюший ее менталитету, чужеродный образ мышления. С одной стороны, нам «доказывалась» устами своих же «чеченцев» (Кадыровы, Завгаевы, Гантемировы и т.д.) несостоятельность и ошибочность идеи построения независимого государства в современных условиях. С другой стороны лжеидеологами Ислама (М.Удугов, И.Умаров и др.) в наши мозги вбивалось убеждение, что мы отошли от истинных ценостей Ислама и наше спасение – лишь в следовании за ними. Подготовив все это, России был нужен лишь аргументированный повод для вторжения в Чечню, а он был уже подготовлен руками братъев М.Удугов и И.Умаровым в лице детища ФСБ – Конгресса народов Чечни и Дагестана. Повод был дан, и Россия, крича, что против нее совершена «агрессия», без оглядки на мировое сообшество оккупировала Чеченское государство. Для дальнейшей реализации намеченого плана Россия проводила тактику тотального терора над Чеченским народом. Масштабы и методы зверств над неповинным народом настолько ужасающи, что не поддаются никакому описанию. И вот, именно тогда и наступило время бывшего муфтия ЧРИ А.Кадырова, назначенного Москвой «президентом Чечни», явившегося в роли «спасителя народа». Кадырову на опредиленной стадии дали право говорить о бесчинствах российских военных, о каких-то «правах человека в Чечне». Он стал говорить о возрождении «истинных традиций чеченского народа», понемногу появлялись рабочие места, более-менее аккуратно выплачивались зарплаты и пенсии. В общем, приводилась в жизнь извечная модель создавания рабов и рабской психологии – метод кнута и пряника. Но если кто-нибудь хоть на немного забывался, его в назидание другим быстро уничтожали, как это было и с самим А.Кадыровым. Речь Путина о гибели Ахмата Кадырова была заранее написана, потому что буквально через полчаса после случившегося глава государства не мог подготовить такой текст. И это доказывает, что Путин заранее знал о том, что Ахмет Кадыров будет убит. В тот момент Рамзан мог не знать, кто истинный убийца его отца. Однако не приходится срмневаться в том, что теперь он точно это знает. Но вернемся к сегодняшним реалиям. Кадыров-младший после головокружительной эйфории по утверждению себя в качестве» «отца нации», все же понимает, что он сам и его марионеточный режим держатся, лишь опираясь на рабскую психологию. И поэтому он всячески пытается самоутвердиться путем убеждения народа в том, что идея независимости Чечни «уже не имеет силы», так как «она была ложной», а всеми лидерами ЧРИ двигала лишь «корыстная цель самообогащения и господства над народом». И для подтверждения этих измышлений он со всего мира собирает разного рода пораженцев и предателей. Но комплекса предательства, который сидит в нем и его окружении, лишь ярче высвечивается подобными спектаклями, и этот комплекс им не вытравить из своих рабских душ. Рамзан Кадыров в упоении от своей безнаказанности не понимает одного: дух чеченского народа не сломить позорными поступками и холуйской позицией отдельных личностей, а уж тем более таких как Бай-Али Тевсиев, Лам-Али Алсултанов, Казбек Махашев, братъя Хамбиевы, Шаа Турлоев и.т.д. Наш народ хорошо знает истиную цену словам этих «героев». И поэтому Кадыров, устраивая эти спектакли, добьется обратного: он на своих шоу показывает всем нам личности, у которых все их подобострастное поведение перед «чеченским сталиным» идет вразрез с нормами нашего национального менталитета. Чеченцы видят, как эти люди в своем ничтожестве откровенно опускаются до лакейской формы поведения и, естественно, тем самым занимают свое место в ряду навеки отверженных предателей чеченского народа. Поистине, мы увидели жалкое зрелище преврашения приспособленцев в личных рабов Р.Кадырова. Р. Кадыров тысячи раз заявлял сам и заставляет заявлять себе подобных, о не соответствии Исламу объявления Джихада в Чечне А.Масхадовым (Аллах г1азот къобалдойла цуьна!), но он знает, что это не так, и поэтому ему не найти в своем сердце покоя, так как его подсознание упорно напоминает ему: «ты – предатель». В отличие от марионеточного режима, установленного Кремлем в лице Кадырова, который открыто пытается очернить героев чеченского народа, есть другая категория предателей. Их цель – деморализовать идею национально-освободительной борьбы чеченского народа путем убеждения населения в том, что эта идея уже «не действенна», уже «пережила себя». То есть, на словах призывая к более действенной стратегии борьбы против врага, они, в сущности, разлагают эту борьбу изнутри. Говоря об этом, они пытаются прикрыть свое коварное предательство лозунгами Ислама, пытаясь убедить нас в том, что нынешнее поколение не приемлет историческое стремление чеченцев к государственной независимости. Для осуществления своих задач, поставленных теми же кремлевско-лубянскими политтехнологами, которые управляют и марионеточным «правительством» в Чечне, они начали насаждать в умы людей ложные тезисы. И роль «спасителей» опять-таки осуществляют «гении» чеченского народа, братья Иса Умаров и Мовлади Удугов. Эти враги нашего народа пытаются извратить суть идеи независимости, свести ее на уровень «национализма», дабы придать ей антиисламскую сущность. Удугов придает сегодняшней борьбе за свободу иную окраску, вот его слова: «Классическая формула национально-освободительной борьбы перестала служить источником мотивации для участия в войне против оккупантов»; «На смену людям, которые абсолютно искренне вышли на борьбу под национально-освободительными лозунгами, в войну вступило новое поколение молодежи, уверовавшее в обещание Аллаха и спасительную силу Джихада. То есть, независимость перестала быть абстрактной величиной. Раньше она воспринималась как единственная и последняя цель». Удугов, конечно же, по своему обыкновению лжет. Ибо мораль чеченцев сформировалась и строится на традициях Ислама, и независимое государство нам нужно именно для того, чтобы придерживаться Ислама в своей общественной и личной жизни. Свобода для чеченцев всегда имела и имеет более обширное и глубокое понимание; это условие для воплощения в жизнь законов Шариата, и коротко эту мысль выразил один из наших современников, герой национально-освободительной борьбы чеченского народа Шамиль Басаев. Эти замаскированные враги нашего народа пытаются представить борьбу чеченцев за свою независимость как «изжившую себя идею», и в этом они полностью идентичны с марионеточным режимом Кадырова. Идентичность этих двух категорий предателей объясняется тем, что российские политтехнологи поставили перед ними цель уничтожить идею национально-освободительной идеи, с одной стороны придав ей «политическую ложность», а с другой стороны предствавив как «пережиток джахильского, антиисламского национализма». В выполнении второй стороны этого плана и отведена главная роль для братьев Умаров-Удугов. Укрепившись в роли «стратегических идеологов» у Докки Умарова, они обрушили поток лживых и грязных обвинений в адрес стороников ЧРИ, понимая, что они сегодня являются главной преградой для осуществления антинародного плана по правовому демонтажу государства Ичкерия. Осознавая принципиальность и компетентность некоторых членов Правительства и Парламента ЧРИ, а так же их бескомпромисность в вопросах государственности, Удугов начал с массированной атаки по самой идее чеченской государственности, пытаясь представить ЧРИ «противоречащей канонам Ислама». Сумев внушить простому обывателю эту «истину», Удугов мог перейти к очернению «сторонников тагута», то есть сторонников государства Ичкерия. По отношению Д.Умарова это было достигнуто очень легко, и тот без предварительных переговоров объявил всех своих бывших соратников «лицемерами». Путь для «профессиональной деятельности» Удугова по наветам, лжи и доносительству был открыт, и первыми объектами атаки стали председатель Парламента Жалоуди Сараляпов, премьер-министр ЧРИ Ахмед Закаев, а также оставшиеся верными Чеченскому государству депутаты. Вслед за ними объектом дискредитации стал Увайс Ахмадов, который, неожиданно для Удугову, не поддался на лжеисламскую демогогию и выступил на позиции незыблемости борьбы за независимость чеченского народа. Теперь снова зададимся вопросом: так в чем же разница между официальной марионеткой Кремля Рамзаном Кадыровым и лжеидеологами Ислама братъями М.Удуговым, И.Умаровым? Разницы никакой, кроме словесной демагогии, потому что и тот, и другие едины в своей ненависти к Чеченскому государству. У того и у этих, без сомнения, одни и те же хозяева и заказчики, а именно – Россия. И тот и эти ежедневно выливают тонны словестной грязи на лидеров ЧРИ, а именно на Ж. Сараляпова и А.Закаева, хотя все мы знаем, что как личности они их не интересует, а боятся они той легетимной приемственности власти ЧРИ, которую они представляют, и которую ни Кадырову, ни братьям не удалось уничтожить. А самое главное, что их объединяет – это полное отсутствие чистоты в намерениях и, следовательно, светлой идеи, за которой бы народ пошел: у Кадыровых она рабская, а у братьев М.Удугов, И.Умаров она лживая, основанная на мошенническом толковании Ислама.

User baklan, 19.06.2009 22:24 (#)

Нашел кому демократию втюривать - башкирам

1. Любая демократия приводит к диктатуре подонков. (с) Альфред Нобель. 2. Настоящая демократия есть деспотия черни. (с) Вольтер 3. Демократия - это лишь мечта: она стоит в одном ряду со сказочной Аркадией, Санта Клаусом и райским садом... Демократия - это наука и искусство управления цирком из обезьяньей клетки. (с) Генри Луис Менкен 4. Демократия спотыкается на каждом шагу по дороге к правильному решению, вместо того чтобы прямо и без запинок идти в тупик. (с) Питер Лоренс. 5. Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа. (с) Михаил Жванецкий.

livejournal.com 78ds [livejournal.com], 19.06.2009 22:51 (#)

А вот Черчилля забыл...

User evgenij02, 19.06.2009 22:52 (#)

Демократия плоха. Но остальные системы еще хуже

Демократия - это свобода выбора. Свободный выбор может быть тогда, когда есть действительный выбор. Когда за покупателя=избирателя борятся примерно равные продавцы товаров и услуг (претенденты на власть).Если конкурентов нет или конкурент слишком слаб(нет СМИ, организации) - о каком выборе может быть идти речь. То есть, никакой демократии нет. И конкурент должен быть в наличии со СМИ не только в период выборов. Оппозиция постоянно мониторит власть и ловит ее на ошибках. Тут же поднимает крик: граждане, жена министра ездила на служзебной машине в магазин! Вас грабят! Была ли у нас в этом смысле оппозиция? - Конечно, не. Не было у нас никакой демократии.Когда есть реальный выбор, дерьмо никто не возьмет.

User dnkkit, 20.06.2009 02:52 (#)

Художественная зарисовочка

Деревенька. Старинного вида усадьба. Седой джентльмен чай у камина пьет, двор у него страшно захламлен за много веков, много антиквариата, но все начищено, натерто, газоны подстрижены, дорожки выметены, с другой стороны огромный участок с огромным домом, чернолицый ковбой верхом рассекает, улыбка белоснежная, два револьвера в кобурах. Он периодически деревню объезжает, высказывает, кому бы да что делать надо, Уже доставать начинает. В-принципе все и так знают, но парень улыбчивый, предсказуемый, да и два револьвера (а вдруг все же вспылит?), С третьей стороны ваще ах, монголойдное лицо, пашет целый день, стук, визг пилы и всяких инструментов и машин от рассвета до заката, что-то делает, постоянно, из-за забора виднеются уходящие в небо штабеля, сложенные из денег. Где-то в стороне еще две усадьбы, там молодые, смуглые еще только дома строят, причем у одного из них виднеются уходящие в небо снежные горы (или не снежные, хрен разберет, может кокс), а другой вообще многорукий, как Шивва. А вот между всеми самый большой участок, поражающий своим видом всех соседей. На нем самый навороченный, но построенный безо всякого проекта "дом", расширяющийся кверху, склепанный из разномастных кусков золота, с элементами всех стилей всех эпох, с золотыми куполами, облепленный непонятными конструкциями, фонариками, рекламой и пр. Остальная же территория то ли помойка, то ли промышленная свалка, там есть все от разбросанных брюликов до ржавых танков, трубы буровая вышка и бетонный то ли сарай, то ли ангар с дырами вместо окон и без подъездной дороги. Посреди участка стоит вполне еще симпатичная, но подвыпившая и очевидно совершенно неадекватная баба. Она периодически орет, что крута, что она вааще мужик, матерится, посылает всех нах, потом хватает палку, начинает ей размахивать, падает в грязь, кидает эту палку куда-то, в кого-то, подбегает к забору, начинает его раскачивать, трясти, изрыгая проклятия в адрес всех, кто ее не уважает, орет, что не даст никому, задирая при этом юбку. Соседи знают, что бабки свои она ковбою отнесла на хранение, монголоидное лицо к ней запросто ходит, чтобы взять чего из куч, если понадобится задешево или за бутылку, седой джентльмен просто страдает, так как покоя нет, но ругаться сильно стесняется, во-первых воспитание и толерантность, во-вторых пара поленьев в камине у той самой соседки и куплены. С одной стороны все понимают, что у бабы или климакс начался или просто от неудовлетворенности психоз, но как подойти не знают. Пристрелить тоже ни у кого воспитание и культура не позволяют, вот и ждут, когда сдохнет сама или, во что верят все меньше и меньше, поправится. Так уже всех зае...ала!

User dimawint, 20.06.2009 11:51 (#)

hi dnkkit

Что ж неплохо написано,а если уж напрямоту за эту с позволения сказать дамочку все вышеуказанные соседи взялись и взялись плотно.Я уже высказывал здесь своё мнение о том,что этой бабе необходима ДЕМОСКВИТИЗАЦИЯ.Причём в восточном направлении.Но при сушествующем режиме,при существующем барском отношении к населению ни черта из этого не выйдет !!!ВВП-ДАМы и Медведь-ЕР вытанцовывающий перед ними даже и не представляют как живут простые россияне...ОРАНЖЕВЫЙ АПЕЛЬСИН-ВОТ ЧТО НЕОБХОДИМО МОСКОВИИ !!!

(комментарий удалён)
User itrch, 20.06.2009 00:51 (#)

http://kp.ru/daily/24312.4/505988/

http://kp.ru/daily/24312.4/505988/

User math, 20.06.2009 20:55 (#)

А может просто и без пафоса посмотреть на демократию в европейских странах?

Причём сейчас, а не 200 лет назад! Потому что сравнивая российский режим с европой позапрошлых времён - это признание того россия ( под руководством своих славных вождей ) находится в ж*пе истории.

User tttttt, 19.06.2009 23:02 (#)

Какая интеллектуальная убогость в выступлении Суркова. Не надо его с Сусловым равнять. Пигмей по сравнению с покойным.

.

livejournal.com glyckaj [livejournal.com], 19.06.2009 23:22 (#)

..."Напоминает родное,советское" чем ближе победа коммунизма,тем острее классовая борьба".

Прежде чем чего-то там как-бы комментировать и высказывать свои "умности",ты бы,жила,обратился бы к первоисточникам,а то слышал звон,а где он--понятия не имеешь.Такого лозунга никогда не было,а какой был и в какие годы,тебе,дураку,говорить бесполезно,к тому же ты,судя по всему,из подгавкивающих.

livejournal.com gillard [livejournal.com], 19.06.2009 23:30 (#)

а что это вы так беситесь, гражданинн? вам столь важно чтобы вождей цитировали по собранию сочинений? или просто не похмелившись?

livejournal.com pamell [livejournal.com], 20.06.2009 02:43 (#)

Великий сталин, наш отец, учил, что по мере продвижения к социализму классовая борьба усиливается. Это все знали, как дважды два, и страшились своих собственных неправильных мыслей, поскольку фронт проходил у каждого посреди черепа.

User potcedav09, 20.06.2009 04:35 (#)

Усиливается на определенном этапе. Этим самым он оправдывал творимую жестокость внутри страны.

livejournal.com vlad91 [livejournal.com], 19.06.2009 23:50 (#)

Суверенная демократия - это как капание с конца вертикали, сверху, вниз.

User belaruslitvin, 20.06.2009 00:42 (#)

someone

Я балдею. До чего надо докатится, чтобы это ничто Суркова обсуждать.

User nikivG, 20.06.2009 01:13 (#)

А путин что - не ничто?

livejournal.com pamell [livejournal.com], 20.06.2009 02:48 (#)

Путин, Сталин, Сурков, Ленин - все мы знаем мы этих классиков из подворотни. Все с непомерным количеством ума.

User antiputchist, 20.06.2009 08:22 (#)

Прибавь сюда еще Ельцина

Прибавь сюда еще Ельцина, будет полный список душегубцев

User itrch, 20.06.2009 09:39 (#)

Не пизди, вонючая блядина. Ельцин "сахарок" в Рязани закладывал?

User antiputchist, 20.06.2009 12:24 (#)

Ага... Особенно, если учитывать, что Путин и президентом тогда еще не был, и в вопросах кадровых назначений (особенно в силовых органах) был ограничен рамками президентской республики. А Ельцин погубил гораздо больше народа: посмотрите устремление людей в 91м, и каковы устремления, желания, боль, отчаяние - сейчас. Убил образованное общество, стремившееся к лучшей участи, а оставил общество пораженное классовой и этнической ненавистью... Ельцинскими годами воспользовались разные прохиндеи чтобы разорить научно-технические фонды, экспериментальные заводы, библиотеки, вы хотите сказать, что вам НЕ БОЛЬНО это видеть ? Ну тогда, вы человек без сердца, вам не жаль никого и ничего...

User nikivG, 20.06.2009 13:40 (#)

Не лукавьте, дорогой, - путин в 98 был назначен директором ФСБ, а в 99 началась вторая, бестолковая, бездарная, кровавая чечено-российская бойня, которая и усугубила экономическое положение России начавшей выходить из кризиса. На этой крови полит-подонок путин и всплыл в цари всея Руси, выставив себя в СМИ бравым председателем, за штурвалом истребителя, перископа подлодки, способного решить все проблемы, а Ельцина, коммунисты, в это время хитрой гласности от ФСБ, подавали не просыхающим пьяницей. Борис Николаевич был ВЕЛИКИЙ ПОЛИТИК ДЕЛА и ошибки тоже великие делал – «не ошибается тот, кто ничего не делает». Но именно он вывел страну из кризиса, а это кгбисткий гнус увидев выход, подковёрно, захватил всю власть в России, и, как результат, страна вновь у порога глубочайшего кризиса, а по стране и миру ездят трезвоня политиканы типа Суркова и Медведева.

User antiputchist, 20.06.2009 22:30 (#)

Не забывайте: этот "великий гений" и привел во власть, того, кого вы так ненавидите. И потом... Я смотрел запись Ноябрьского парада на красной площади 1987 года, камера показала мавзолей, и там стоял этот... напыщенный, самодовольный, а мы удивляемся: почему недопустили люстрацию; потому что если бы люстрация действительно состоялась, то первым бы попал под поражение в правах сам Ельцин. И еще, не идеализируйте Ельцинские времена: он сам и научил своего преемника, что можно менять закон, подгоняя под свои нужды, он сам и научил с презрением относиться к человеческой жизни, сам и научил любой ценой оставаться во власти. А демократия обернулась возможностью собачиться на разных форумах, но совершенно не отвечает на запросы маленького человека, по поводу своего собственного житья-бытья

User someone, 20.06.2009 00:01 (#)

До Жванецкого не дотягивает: "Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам"

User shmuel, 20.06.2009 00:59 (#)

Есть такая партия? Опять?

По свидетельству тов. Рахимова ЦК единоросов Башкирии валюнтаристскими методами пытается управлять экономикой этой славной республики. А мы то думали, что КГБ.

User nikivG, 20.06.2009 01:09 (#)

Чем больше дураков в Кремле, тем грандиозней планы на российской нищете.

User polonii, 20.06.2009 01:25 (#)

А ведь многие из российской "элиты" - считают этого недоделанного негодяя - ГЕНИЕМ!

А ведь многие из российской "элиты" - считают этого недоделанного негодяя - ГЕНИЕМ!

User polonii, 20.06.2009 01:27 (#)

Ято заява суркова посилнее "Фауста" Путина...то есть Гётте, будет!.................

Ято заява суркова посилнее "Фауста" Путина...то есть Гётте, будет!.................

User polonii, 20.06.2009 01:19 (#)

Этот путинский сурков - ну точная копия Сталинского гения Лысенко....Этот даже понахрапистей будет....- ну и понятно - унавожен сверх меры

Ну как комуняки не догадались в своё время выдать лозунг - Чем больше недруги СССР говорят о нехватке продуктов внутри страны - тем товаров больше!

User alte, 20.06.2009 01:24 (#)

Танцуют всe!

Танцуют всe!

User krou, 20.06.2009 05:05 (#)

А я чето не просек

Там Плюшевый что ли выплясывает посередке?

User kochetologist, 20.06.2009 02:32 (#)

Тут уместно слегка перефразировать Жванецкого:

Чем больше демократию мы меньше,
Тем меньше больше нас она...

User dron22, 20.06.2009 02:54 (#)
21301

Йозеф Геббельс - Владислав Сурков - найдите отличие

Йозеф Геббельс- "Самобытность немецкого народа состоит в том, что ему чужда западная демократия… Справедливая ненависть немецкого народа к Западу вытекает из того, что плутократический Запад под демагогическим предлогом "защиты демократии" всюду насаждает политические режимы, которые служат самому Западу. Всюду Запад использует "двойные стандарты", всюду разное отношение к нормам "демократии": Запад не подвергает критике свои антинародные режимы, но принялся критиковать наше правительство, которое проводит действительно социальную политику. Именно социальная ориентация нашего государства и вызывает ненависть на Западе, который так любит "двойные стандарты" в своей политике вранья и демагогии… У Фюрера рейха Адольфа Гитлера есть абсолютная единодушная поддержка всего немецкого народа: какая еще демократия нужна демагогам Запада?" (ноябрь 1943 года). http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/3/5/72564.htm

User potcedav09, 20.06.2009 04:41 (#)

Разве это говорил Геббельс? По-моему, эти слова принадлежат Лаврову.

User dimawint, 20.06.2009 03:16 (#)

good day to everyone...

После того как американцы в шестьдесят девятом году утёрли в чём то нос гагаринскому успеху и слетали на Луну Л.И.Брежнев вызвал к себе в Кремль советских космонавтов.Естественно приехали все по зову генсека(и даже те кого не звали).Леонид Ильич прокашлявшись начал своё обращение к покорителям космоса:-Как вам известно,дорогие товарищи космонавты, недавно наши соперники американцы гуляли по Луне.-Да Леонид Ильич так точно-гуляли.Л.Б-Значит вам надо на Солнце слетать.Космонавты побелели от таких слов "звездоносца".-Да вы что Леонид Ильич.На Солнце же температура шесть тысяч по Кельвину...Л.Б -А то как будто бы в Политбюро одни дураки сидят-вы же ночью полетите...........................................А Воблоглазый пожалуй и "передзюдил" этого забавного персонажа из советской истории-да хотя бы взять так называемые нац.проекты!!!

User potcedav09, 20.06.2009 03:24 (#)

Садомозахист своему случайному партнеру: "Чем больше я тебе даю удовольствие, тем больше ты, почему-то, кричишь!"

Жуть!

User potcedav09, 20.06.2009 03:24 (#)

Извините, садомазо.

User cynik2, 20.06.2009 03:51 (#)

Мало того, что это говно выведено на первую полосу в Гранях и по этому поводу даже нечего обсуждать,

так еще эта фраза \\\...отмечали, что Суркова и Рахимова связывают неплохие личные отношения...\\\ меня совершенно поставила в тупик. С Граней уволился редактор?

User potcedav09, 20.06.2009 04:47 (#)

Сциник, если ты считаешь Суркова говном, то не надо об этом заявлять во всеуслышание. Попридержи, пожалуйста, свое мнение при себе. Хи-хи-хи!

User cynik2, 20.06.2009 06:02 (#)

potcedav09

Ты читать, наверное, умеешь. А понимать смысл? Говном я посчитал то сообщение на первой полосе. Хотя, Суркова я таки считаю ну не говном, а дерьмом. Ращзница - на твое усмотрение. Но мне так и осталось непонятным то сообщение на первой полосе о каких-то интимных взаимоотношениях между сраным Сурковым и Ханом.

User math, 20.06.2009 21:09 (#)

potcedav09: судя по нику ты новенький в штате и не понимаешь что за этот пост тебе не заплатят

этот твой пост заставляет читателя задуматься, а правда ли что сурков - гавно? ... и сделать неизбежное заключение: ДА. Поэтому учись флудить и формулировать мысль у старших товарищей

User potcedav09, 20.06.2009 03:52 (#)

Демократия - это как счастье, здоровье. Разве можно счастье и здоровье измерить количественно?

User cynik2, 20.06.2009 04:24 (#)

Вобля, ты небось думаешь, что ты умнее тог, кто назвал демократию худшим из правлений?

Иногда лучше жевать. Или почитать что-нибудь. Или выучить уроки.

User gorochov, 20.06.2009 04:30 (#)

А знаешь, цыник, к "ТОМУ КТО НАЗВАЛ ТАК ДЕМОКРАТИЮ" (забавный эпитет - не находишь) отношение там мягко говоря неоднозначное. Точнее сказать - как у нас к Ельцину (ну мне так показалось по крайней мере). А вот памятник потрясающий.

User cynik2, 20.06.2009 06:29 (#)

gorochov

Извини, я не понял твою мысль, а памятник потрясающий, это точно, я с тобой согласен. Но ведь и его слова о демократии не хрен собачий. Может потому и памятник классный?

User potcedav09, 20.06.2009 04:55 (#)

to ссанный ник

Ты опоздал, чудило. Вчера целый день был голодный (когда работаю на даче, могу весь день не жрать), а сегодня вернулся в Москву (мерзкая погода) и отъелся от пуза. Настроение прекрасное, поэтому не посылаю тебя нах. Поживи немного.

User krou, 20.06.2009 04:53 (#)

Демагог

Ой, извините - пиздобол.

User cynik2, 20.06.2009 05:50 (#)

Так ты "Krou", демагог или пиздобол?

Определись, пожалуйста. Или еще выпей или уколись, одно из трех. Всем остальным, упомянувшим меня перед этим наркошей - пошли нах, уебки, я ведь не кацап сраный.

User antiputchist, 20.06.2009 08:34 (#)

В России есть три беды...

В России есть три беды: дороги, дураки и офисные работники: заплевав всю страну, эти "белые воротнички" с черной коллективной совестью рванули на запад. Очень плохо что государство продолжает играть в демократию-недемократию, вместо того, чтобы откровенно признать: для России демократия=аппартеид: взяли целые слои населения и вышибли отовсюду: из социума, из экономики, из здравоохранения... И при этом некоторые "демократы", а на самом деле, чистой воды аппартеисты, вроде небезызвестного Семена, почему люди готовы проголосовать хоть за черта рогатого, лишь бы не видеть эту дерьмократию... И ведь все голосуют против демократии по-русски интициативные, эмигрируют туда, где еще чисто (вместо того, чтобы убраться у себя дома, едут плевать в гости), люди слабые голосуют своими гробами...

User cynik2, 20.06.2009 09:15 (#)

Чеб вам, кацапам, не разобраться между собой?

А то вот я вынужден вставлять свои 5 копеек, вместо послать вас нах вместе с вашими народами и языками. Сколько у вас там языков только в Дагестане? Слышали о нем? Так вот нехер, блюдите свой. Нехуй в чужое лезть, сцуки. Вы уже получали и еще получите, по самое не могу. На Украину позарились сцуки? Мы вас здесь ждем с прошлого года. Добро пожаловать, азиаты. Грузийский вариант - попробуйте.

User antiputchist, 20.06.2009 11:35 (#)

Спасибо вам

...я, может быть, и не Мальчиш-Кибальчиш, но и не окончательный Плохиш, и великую тайну своего народа, и истинное значение этого "Спасибо вам" не выдам: вам все равно не дано понять, что собственной ненавистью, вы готовите собственное будущее...

User itrch, 20.06.2009 10:22 (#)

О чем это ты, проблядюшина обовшивленная?

User antiputchist, 20.06.2009 11:05 (#)

А о том, что вы сами ответили на свой вопрос. Ваша разнузданность даст основания для врачей не спрашивать у пациентов хотят ли они лечиться: они просто поставят общество в целом, и ВАС, в частности, перед фактом применения мер медицинского и юридического воздействия.

livejournal.com fanatold [livejournal.com], 20.06.2009 11:41 (#)

В админис

Умиляют меня эти заявочки о "плановых учениях", "плановых посещениях" и т.д. Какого хрена они "плановые"? Можно было бы это вякать, если бы были опубликованные планы, которые все могли видеть заранее. А без таких опубликованных планов - это низкопробная брехня, которой гнусные политики прикрывают свои провалы и глупейшие телодвижения.

User siskimasiski, 20.06.2009 15:18 (#)

Чем больше демократии в стране,тем её меньше

Гарвардский университет откроет кафедру гомосексуальных дисциплин В Гарвардском университете будет создана профессорская ставка для исследования гомосексуальных, бисексуальных и транссексуальных отношений. Об этом сообщает Associated Press в четверг, 4 июня. Грант на организацию "приходящей" профессорской ставки в 1,5 миллиона долларов выделило Гарвардское общество геев и лесбиянок (The Harvard Gay and Lesbian Caucus). В это общество входят студенты, выпускники университета и профессора (всего 4700 человек). Названа кафедра будет в честь известного гарвардского преподавателя-гея и литературного критика Фрэнсиса Отто Маттисена, умершего в 1950 году. Как сообщает AP, руководство университета заявило, что для обучения студентов будут приглашаться общепризнанные эксперты по сексуальным меньшинствам. AFP уточняет, что "кафедра" начнет работу уже в 2010 году. Ожидается, что курс будет длиться один семестр. "Ставка не будет временной, она создается в гарвардской "кузнице" интеллектуалов раз и навсегда", - цитирует AFP слова Митчелла Адамса, выпускника университета и организатора сбора средств. Как отмечает британская The Guardian, созданием "кафедры", посвященной проблемам сексуальных меньшинств, Гарвардский университет пытается наверстать упущенное. Хотя в других американских университетах пока нет подобных ставок, дисциплины о различных аспектах гомосексуальных отношений там преподаются давно (тем не менее автор заметки в The Guardian пишет, что для самого Гарварда началась "новая эра"). Пионером в этой области стал Городской университет Нью-Йорка в 1986 году. Затем подобные курсы появились в Йельском университете и десятке других высших учебных заведений США.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: