Некоторые подразделения РАО "ЕЭС" сразу после Нового года приступили к сбору подписей в поддержку Владимира Путина на президентских выборах, сообщает "Независимая газета". В частности, анонимный источник в энергосбытовой организации Ленинского района, входящей в систему РАО "ЕЭС" (Тульская область), сообщил корреспонденту газеты, что сразу после рождественских праздников к ним поступило указание о сборе подписей за Владимира Путина. От каждого подразделения необходимо было представить минимум три подписи. Об итогах сбора подписей ничего не известно. На Новосвердловской ТЭЦ (Екатеринбург) сбором подписей занимались сотрудники предприятия. Они раздавали подписные листы и программы кандидата.

Директор входящей в структуру Новгородэнерго ТЭЦ-20 Анатолий Голуб, отвечая на вопрос о том, сколько подписей собрано на его предприятии в поддержку Путина, сказал, что "с ходу не может сказать", и посоветовал обратиться к начальнику отдела кадров. Начальник отдела кадров этого же предприятия Тамара Коршунова сообщила, что "на предприятии собрано около 200 подписей, что составляет примерно 60% от числа работников предприятия". "На сбор подписей ушло примерно полторы недели, так как у нас предприятие непрерывного цикла и рабочие бывают на работе один раз в четверо суток. Начальники цехов подписи не собирали, этим занимались табельщики".

Член правления РАО "ЕЭС" Андрей Трапезников так прокомментировал ситуацию: "Сейчас создаются региональные штабы по выборам президента. Они обращаются к различным организациям и просто гражданам. Я не могу исключить того, что кто-то из многотысячного коллектива РАО "ЕЭС" на договорной основе с региональными штабами принял участие в выборной кампании и в свободное от работы время работает сборщиком подписей за того или иного кандидата. Думаю, такие люди есть, однако о каких-то там указаниях о том, сколько подписей и за кого нужно собрать, я не слышал. Вообще все это выглядит неправдоподобно. Чтобы "Энергосбыт" собирал подписи?! Все равно что поручить это налоговой инспекции. Да и цифры странные. Если бы уж какая-то цифра и давалась в качестве норматива, то она должна была бы быть намного больше".