Пони бегает по кругу
Сегодня исполняется три года со дня избрания Владимира Путина президентом России. Можно с уверенностью сказать, что страна подходит к этой дате с блестящими итогами: не совершено ни одной крупной ошибки. Просто потому, что не совершено почти ничего – ни одной значимой экономической, административной, социальной реформы. Зато вместо одного общенационального телеканала, раздражавшего исполнительную власть, появилось два – ТВС и НТВ. Демонстрирует готовность к самостоятельности и Первый канал.
Ничто не сковывает развитие российской олигархии, декларирующей свои доходы и демонстрирующей полную независимость от реорганизуемого силового блока. Покулачить нефтяников так и не смогли. Институт полномочных представителей президента нисколько не уменьшил значение губернаторской власти – расходы на выборы глав субъектов федерации еще год назад достигли додефолтного уровня, в губернаторы пошли сами олигархи.
Чего еще? А собственно, и все. Комментировать в сущности нечего, как долгий промежуток меж двадцать четвертым и двадцать пятым съездами КПСС. То есть, конечно, применительно к частной жизни, социальной структуре и культурным достижениям можно найти предмет разговора, но что касается власти... Тут уж как в девятнадцатом столетии: не ликурговы законы, а кант на панталоны. Сам президент на одной из пресс-конференций серьезнейшим образом преподнес в качестве своего высшего достижения возвращение сталинского гимна. То есть достигли мы того, что при Ельцине все под гимн вставали, а теперь не все. Даже на Гражданском форуме, помнится, от него отказались: в президиуме сидели Людмила Алексеева и Владимир Путин. И все прекрасно понимали, что госпожу Алексееву ничто не заставит встать под музыку Александрова.
Но в общем-то – все хорошо! Все отлично. Ну есть, конечно, упущения. Была объявлена "диктатура закона", а в результате почему-то российские суды потеряли остатки хоть какого-то авторитета. И дело даже не в приговорах Пасько, Литвиненко и Калугину – наибольший материал для размышлений предоставляют судебные очерки о процессах над лидерами организованной преступности и условные приговоры авторитетным людям. Однако живем! И не всяко лыко ставим власти в строку. Иначе пришлось бы потребовать от нее самых серьезных объяснений по поводу последней крупной акции – чеченского референдума.
Итоги официально еще не подведены, но они и без того легко предсказуемы. Уже явка – итог. Уже мощный пиар, в котором приняли участи сначала руководители администрации президента, а потом сам президент, более чем показателен. Было еще как нельзя вовремя появившееся антивоенное обращение шестидесяти интеллигентов, но оно – просто поддержка. А реальное содержание было в речах политиков. Но только с одной оговоркой: "реальное" вовсе не означает "сказано – сделано". Реальны их речи настолько, насколько по ним можно судить о типе и характере нынешнего правления.
Так вот, судя по всему, мы имеем дело с этакой "отчетно-формальной" логикой власти. Это когда чиновник уделяет внимание прежде всего рапортоемким действиям, к коим он относится как петух к восходу солнца. Главное – прокукарекать. А что было сделано (сказано) до того и что может последовать по завершении действия – пустое, неважное дело. Восходом больше – восходом меньше. Ну, наговорили перед референдумом, ну с кем не бывает... Тем более что наговорили такого, что начисто перечеркивает все три предыдущих года.
Вот тут я начинаю рассуждать как человек, полагавший, что война в Чечне в принципе имела (должна была иметь) вполне разумную цель – изживание имперских пережитков в устройстве России, модернизацию нашего государства. Ведь сохранение неких договорных зон на территории единой страны - зон, где живут по несколько иным законам, - это имперская черта. Модернизация государства начинается с правовой унификации. И три года шла работа, в коей особо преуспели такие деятели президентской администрации, как Дмитрий Козак и Сергей Кириенко: пересматривались и денонсировались договоры меж центром и субъектами федерации, унифицировалось законодательство. И вот теперь на тебе – автономия и договор с Чечней, передача власти кадыровскому тейпу и возмутившее людей самых разных взглядов присвоение звание Героя России бывшему боевику Ямадаеву. Да, собственно, и Кадыров-то тоже из бывших.
Война, как известно, более всего способствует сближению народов, это наиболее действенный способ взаимной интеграции. И уж так получается, что и британские, и французские колонии, освободившись от невыносимого гнета, до сих пор ощущают влияние бывших метрополий, хотя и сбиваются порой на людоедство. Русско-кавказская интеграция пока приводит к ассимиляции иного рода. Российское государство пропитывается понятийными нормами тамошней жизни, к которым добавляются еще и понятийные нормы местного – тамбовского, солнцевского и проч. – происхождения. И уж задавать такому государству вопрос: а чего ты, собственно, хочешь, чего добиваешься? – просто неприлично, не говоря уж о том, что бессмысленно.
Три года тому назад у Владимира Путина были явные проблемы с целеполаганием. Но тогда поверили в его целеустремленность. Теперь ясно, что нет ни того, ни другого. И очень хорошо! И слава Богу! Устремляться невесть куда – хуже не бывает. Лучше уж так, по одному, приватно, объединяясь в случае необходимости.
А что касается политических перспектив, то как раз накануне трехлетия мастера политтехнологий сочли возможным запустить версию о возможном отказе Владимира Путина от участия в выборах 2004 года. Пустячок, конечно, но весьма показательный.
Статьи по теме
Пони бегает по кругу
Три года тому назад Владимир Путин победил на президентских выборах. Страна дала политический кредит человеку, не представившему никакой программы. Просто, как в столкновении Остапа Бендера и отца Федора, "победила молодость". Относительная, конечно, но все-таки приятно было видеть на посту главы государства живого подвижного человека, которому не было еще пятидесяти лет.
За прошедшие три года Владимир Путин отметил свой юбилей и... И, собственно, все. Других достижений, равно как и крупных провалов, замечено не было. Так, может, оно и к лучшему? Может, у людей наконец появится опыт самостоятельной – без упования на власть – жизни?
Читайте комментарий Дмитрия Шушарина.