Не ищи свящи
Путин внес закон об отсутствии экстремизма в религиозных канонах
Владимир Путин в храме св. Саввы, Белград. Фото: kremlin.ru
Владимир Путин внес в Госдуму поправку в закон об экстремистской деятельности, запрещающую поиск экстремизма в канонах христианства, ислама, иудаизма и тибетского буддизма. Между тем в сентябре часть текстов в каноне буддизма тхеравады была запрещена в России не за экстремизм, а за якобы наличествующую в них пропаганду самоубийства.
До новых встреч!
Комментарии
Текст поправки гласит: "Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами".
===================================================================================
Ох, ты, Боже ж мой! Какой он прогрессивный!
Глядишь, завтра внесет поправку, что формулы алгебры или законы физики не содержат экстремистских материалов!
:)))))))
По мнению Путина кровавые ветхозаветные преступления и призывы к убийствам осуждению не подлежат ибо они "священные" основания патриархальных "скрепов"
Дебильный хоровод вконец окосевших маразматиков. Пора уже за законы природы взяться.
Сначала сувенирную математику введут, затем за законы природы возьмутся.
А чё... Отменить Закон Всемирного Тяготения, и улететь нахер с Планеты...
Отменить недолго. А вот улететь не получится. Они же уже отменили всё, что можно было внутри страны, а поднять экономику так и не удается - так что теперь приходится с утра до вечера врать по зомбоящику.
:))))
очень нужная поправка ....... :-)
необходимая, в данной ситуации
Интересно что это их так на буддизм потянуло, с выяснением какой более правильный?
Больше актуальных проблем в стране не осталось?
Самая актуальная проблема сегодня "Как сохранить у власти )(уйло Таврическое. Потому что в граните отлито было: Путин=России. Не будет Путина - не будет России.
Кстати:
Российский официальный интернет-портал правовой информации опубликовал новость о награждении премьер-министра Дмитрия Медведева орденом "За заслуги перед Отечеством" первой степени.
Как следует из документа, президент Владимир Путин подписал указ о награждении Медведева ровно месяц назад - 14 сентября, в день рождения Дмитрия Медведева, которому тогда исполнилось 50 лет.
Согласно тексту указа, Медведев награжден за большой вклад в социально-экономическое развитие России.
Т.е., медалями они уже начали обвешиваться на манер незабвенного Леонида Ильича. На очереди бормотание о "сиськах-масиськах".
Для хремлевских разумеется актуальная
Как верующая католичка я могу констатировать, что в Библии есть ответы абсолютно на все вопросы. Любая "неразрешимая дилемма" всего человечества и конкретно человека как личности уже препарирована, изучена и диагностирована на страницах Священного Писания. "Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит". Всего лишь...
Меня волнует другое... Христос - не статика (когда-то пришел, кого-то полечил, что-то сказал, потом умер, потом воскрес - а мы как дятлы ходим из века в век вокруг всех этих событий). Христос - динамика. Он с нами запускает ракеты туда, где "бога нет". Он с нами изобретает новые вакцины, создает новые айфоны. Он с нами танцует танго и поет рэп. Он с нами на мировых биржах и в постели. Он с нами воюет и с нами любит.
И вот он такой решил об этом объявить и случилось второе пришествие...
Никто ж не знает, как и о чем он обратится к нам. А вдруг таких слов не будет а Библии?
Кадырка самолично его расстреляет? Или его предадут суду. Разумеется, Басманному?
Про слезинку ребенка насколько я помню написано не в Библии, а у сифилитичного идиота, живущего за деньги своей жены, пьяницы и бабника и весьма посредственного писателишки Достовского. Что касается остальной хрени - не надо строить из себя ученую классную даму. Если вы не дура (дурак) с достоевской напыщенностью, вы поняли что я имела в виду.
А дети страдают "здесь и сейчас", и даже Господь не может сделать бывшее небывшим....
----------------------------------------
Перечитала несколько раз...
Скажите, так какого рожна вы хотите от меня узнать?
Систематизируйте ваши хаотичные высеры с претензией на дискуссию. А... и да, я не без греха и на святость не претендую, если шо...
Перл про - имеющиеся ответы на все вопросы - нельзя комментировать в принципе. В этом мире и цивилизации бо'льшая часть вопросов и проблем не имеет ни ответа, ни решения. Про сборник неких книг с туманными и самое что главное - ПРОТИВОРЕЧИВЫМИ ДРУГ ДРУГУ некими догматами, сказаниями и 'фактами', писаными-на десять раз-переписаными, подчищенными и по новому компилируемыми. Трактуемыми как угодно и хоть кем угодно - тоже говорить бесмыссленно и глупо.
А это? Вот что ЭТО ТАКОЕ?
"... весьма посредственного писателишки Достовского."
Такое может написать только глупый и недалёкий подросток - злобный, закомплексованный, обиженный на весь мир... Подросток(НЕ ТОТ!), страшно огорчённый на писателя(a propos - любимый сюжет Ералаша - хо-хо!) за то, что его произведения надо зубрить, в то время когда за окошком гоняют футбол или прыгают через скакалку. Или же - наоборот - НЕ ПОДРОСТОК - а ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ почтеннейшего возраста человек с... необратимыми изменениями! Потому как Достоевский, конечно же и разумеется, был не очень хорошим человеком, да мало того - попросту дрянным и негодным человеком. Но вот публично назвать его так - посредственным писателишкой - может только...
А впрочем, может это - вот такое-эдакое - Вам и простительно? Ведь Ваши познания в литературе находятся где-то на уровне нашего 317_Дристаллищща, который 'прочитал' в жизни три книжки: 'Раскрась Сам!' и два устава - ментовский и воинский? Ведь выложить такую шнягу, не всякая школота и осмелится - некоторые-то и постесняются распространять такой трихомон для совсем уж законченных лохов и пролов:
https://graniru.org/Politics/World/Europe/d.242458.html#comment_4880502
Да только вот - может всё гораздо проще? Может Вы - судя по Вашему языку, речевым оборотам, лексикону, по способу общения, по некоторым ещё другим примечательным признакам имеете здесь Профессию, как у того самого, пьющего прямо на рабочем месте папаши? Коллеги то есть?
И что вовсе Вы не являетесь той самой набожной и фанатичной, глупой и недалёкой селянкой/мещанкой с нацистским уклоном(русских табуированно-ветированных деток - тут многие будут помнить - поверьте!), которую Вы тут так красочно и отчасти даже небесталанно пытаетесь представить и изобразить...
Вы меня... удивили. Я не селянка, которой "прикидываюсь", и да, Достоевского я не люблю (как и многие в этом мире) и считаю его "произведения" горячечным бредом. Что касается Библии. Отвечу вам цитатой из фильма "Ищите женщину". "Если к вам не прижимаются в парижском метро, то это вовсе не означает, что в Париже метро не существует". Если вы не умеете читать, никогда не открывали Святое Писание и у вас нет священника, который может "перевести" на сегодняшний язык и мировосприятие обывателя Исход, то это вовсе не означает, что Библия - дрянная книжонка.
++++++++++++++++++
Вы меня... удивили.
-------------------
Он удивил? Да этот экземплёр постоянно набрасывается на ЛЮДЕЙ. И никогда на портянь. Вижу это не первый год. Привыкайте :)) И если он хотя бы раз за день не упомянёт меня ("317-го") в своих высерах - день проживёт зря :)))
Если честно, то вообще не поняла сути его претензий. Видимо человеку плохо после вчерашнего, вот он в бессвязаном бреду (в просторечьи называется "бодун")пытается на мне выместить свое плохо самочувствие. Как на той кошке, которая "слишком громко топает".
Это его обычное, ежедневное состояние, еще не раз убедитесь :)))
Соглашаться не стану - да. Достоевский и вся его писанина абсолютно не стоят даже школьной программы - в моих глазах. Если же вы кайфуете от этого... придурковатого "творчества", то и флаг вам в руки.
Выкручиваться в чем? Что я кто? Селянка? Мещанка? Нацистка?
И зачем мне паном Воробьем обсуждать вас?
М-дя, видать совсем "кошка громко топает"...
Ёлки-палки, выражайтесь яснее, мой неугомонный ясновельможный дятел.
:))))
Мишя, только выполз из бана - и сразу насрал кучу :)))) Разминку бы сделал для начала :)))
Или вы в буквальном смысле святее Папы Римского?
------------------------------------------------------------------------------------
Вы или просто феерическая дура (феерический дурак), либо вы абсолютно не читаете, что вам пишут.
Хотя одно второго абсолютно не исключает.
лучше этого не читать.
--------------------------------------------
Я совсем не припоминаю, чтобы я вас, кстати, заставляла.
Ваши пространные опусы накшталт "а поговорить?" меня абсолютно не трогают - вы не тот собеседник, с кем можно дискутировать, спорить и от кого можно что-либо полезное подчерпнуть.
Мои огрехи в русском мне простительны, хотя вам искренне благодарна за исправление.
Ваше предположение просто лишний раз подчеркивает, что кроме Достоя вы не читали собственно то, что так бередило его грешную (это его проблемы) душу. Цитировать СП я не стану, лишь расскажу вам одну притчу. Есть такой праздник у католиков. Он называется День Христа Царя Всесвиту (вселенной). И вот в одноименной парафии, поскольку это естьи храмовым святом, пригласили художников, украсили алтарь,украсили хоры. На исполнение лаудесс и церковных гимнов пригласили лучших теноров и сопранистов. Со всей округи пригласили бискупов, губернаторов, мэров и т.д. Пригласили монашеские ордены, а также почетных представителей других религий. Всех, всех позвал бравый настоятель. Очень старался он не ударить в грязь лицом. Единственное кто не был приглашен - это нищие у храма. Но ниато в этот день о них и не вспомнил - не до того. У костра вместес нищими мерз (этот праздник перед Адвентом) мерз еще один, о котором забыли - Христос.
Теперь, полагаю, вам понятно о чем был мой первый комментарий? Поймите, мне неинтересен Достой с терзаниями его шлюхи Грушеньки и припадочного Раскольникова. Это глубоко больные люди. И от чего тащится вся россия, я просто теряюсь в догадках. Читайте Бунина и не дурите людям голову.
Пан (пани), вы читали пророчество самого Христа в Евангелии о своем втором пришествии? Прочтите - вас несказанно удивит тот факт ,что пьяница Достоевский всего лишь жалкий плагиатор. Рассчитанный на безграмотную публику.
И по каким-то таким статьям Христос может в принципе проиграть тому, кто имел несчастье быть женатым на Ксантиппе и еще смириться с этим как и с чашей цикуты?
У вас сравнения - х... с пальцем просто отдыхают.
Я знаю, что христианство накладывает в этом смысле на верующих определённые ограничения, поэтому, учитывая особенности женской физиологии, ваше преувеличенное внимание к этому предмету понятно. Но у меня с этим делом проблем нет
------------------------------------------------------------------------------
Вы имеете притеснения со стороны общественности, потому что вы - лесбиянка? Никаких ограничений нет! Вы испытываете притеснение по работе, карьере у себя дома как женщина? Я вам помогу искренне и бесплатно. Нет ничего ценнее в этом мире чем женщина. И ее способность - быть матерью. Еще раз: если вас волнует проблема социализации женщины после насилия, аборта или же драматического развода - обращайтесь! Поможем женщинам любой религии, любой степени зависимости, любой ценностной ориентации.
з.ы. Какая любовная линия может быть у больной на голову проститутки и у такого же больного на голову "мажора"???
Лучше не отвечайте - вы мне такой "адвокатурой" даже великого Бунина испохабите!
Да.. .Пардон... Так кто на ком лежал???
Нет. Это Маша и Медведь ;))
:))))))
Прошу? Т.е. не совсем поняла, что именно вы имели в виду.
Боже... Я совсем не понимаю, что оно имеет в виду... :((
Боже, кто мне объяснит???
Но зачем???
+++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++
Тоже всё время об этом думаю !
И вообще - СКОЛЬКО сил понадобится (и с чего начать) борьбу с наследием путинизма, когда режим рухнет ?
Если с режимом рухнет расися, то и переписывать ничё не нада:)
Ну как не бывает, пример СССР.
И что - СССР не рухнул ? Ух ты ! Вы где живёте ? Хочу туда на экскурсию ?
Ну тогда Вам надо попутешествовать по странам СНГ и Прибалтики.
И что я там увижу по вашему ?
Это ответ на то что СССР не рухнул(
Вы как всегда правы -- здесь многие оперируют названиями и терминами, ни разу не задумавшись об их содержании, и как раз ИМЕННО ЭТО лишний раз и доказывает -- ссср никуда не рухнул, он жив и здоров в душах сегодняшних росиянцев и не только росиянцев, ссср неуничтожим -- спустя четверть века после его декларируемой смерти, детей всё ещё принимают в пионеры, а 90% народа тоскует по Брежневу, причём даже те, кто никакого Брежнева никогда не видел. Вечность ссср на российской территории -- это с одной стороны чудо, а с другой -- печальный медицинский факт.
Ув. blackeyed, Вы здесь немного не правильно поняли, у нас с HELPом была дискуссия о том что останется Россия при сегодняшних границах. Я наоборот высказывал мнение, что пока расия остается при сегодняшних границах ничего не изменится, останутся все теже имперские амбиции, он со мной был не согласен, говорил что распад расии не возможен, я привел в примерРаспад ссср(я имел ввиду территориально, я не говорил, что творится в головах совкоцев).Вобщем разошлись каждый при своем мнении. Спасибо Вам за поддержку, я ее очень ценю:)))))))))))
он со мной был не согласен, говорил что распад расии не возможен
=========================================================
поздравляю вас, гражданин, соврамши ! (С)
help007, 15.10.2015 01:43
5984
Эту вашу навязчивую идею - я знаю, вот только я не только её не разделяю, но (в отличие от вас) ещё и понимаю простую вещь - Россия как страна - настолько огромна, что ни при каких обстоятельствах - никуда не исчезнет, как бы патологически вам бы этого не хотелось.--------------------------------------------------
Это не ваш кометарий?
А вот мой пост-----------------------------------------------------------------------
rustam46, 15.10.2015 15:10
В чем моя странность, я и не утверждал что вы что то говорили. Я спросил как вы видите смену власти демократическим путем, потому что если она сменится в результате революции или подковерного переворота, она не будет существовать в нынешних ее границах (это мое мнение). Да, у меня нет причин любить расию и если она распадется, плакать уж точно не буду, а если не распадется и не будет мешать жить другим(в чем я не уверен), то я буду относиться к ней лояльно. И не надо переходить на оскорбления, это вас не красит.
Это то о чем шел разговор, именнотот пост на который был ваш ответ, он исчез, так что это вы врете.
Ну что, будем дальше мусолить тему или нет, мне лично надоело.
Не тупите: говорить, что Россия - настолько большая страна, что исчезнуть она не может и - отрицать её распад - это РАЗНЫЕ вещи.
Эту вашу навязчивую идею - я знаю, вот только я не только её не разделяю, но (в отличие от вас) ещё и понимаю простую вещь - Россия как страна - настолько огромна, что ни при каких обстоятельствах - никуда не исчезнет, как бы патологически вам бы этого не хотелось.
Хочу я этого или не хочу, но если расия не развалится по аналогу СССР, то вы будете иметь то же саммое, что имеете сейчас, а именно тоталитарный, диктаторский, имперский режим, если вы хотите что бы расия сохранилась в нынешних границах, то Вам лучше поддерживать нынешнюю власть, потомучто, следущая не будет другой. Но это только мое личное мнение и я ещо не навязываю, а просто высказываю.
Следовательно, вы - отрицаете возможность изменения для России в принципе ? То есть: или распад или всё тот же путинизм, так что ли ?
Я еще раз повторяю, это мое сугубо личное мнение, если у вас есть другой выход я его послушаю, как сменить власть демократическим путем (через выборы) и сохранить целостность?
Странный вы, ей богу... Из чего следует, что я говорил: "власть в России сменится демократическим путём - в результате чего она не распадётся никогда" ? Почему я ДОЛЖЕН опровергать то, что я НЕ говорил ? Это - демагогия, вы знаете ?
Вам (как и многим) в слепой ненависти к России - изменяет чувство меры и вы становитесь однояйцевыми близнецами С ТЕМ - что (на словах) ненавидите и опровергаете.
В чем моя странность, я и не утверждал что вы что то говорили. Я спросил как вы видите смену власти демократическим путем, потому что если она сменится в результате революции или подковерного переворота, она не будет существовать в нынешних ее границах (это мое мнение). Да, у меня нет причин любить расию и если она распадется, плакать уж точно не буду, а если не распадется и не будет мешать жить другим(в чем я не уверен), то я буду относиться к ней лояльно. И не надо переходить на оскорбления, это вас не красит.
сукбарушко, ты опять вылезло
У тебя что, очередное обострение, ты про какой мусор, про какого Гитлера несешь, они с тобой в одной палате или что, я не понял вопрос. Ты что мед.обход сегодняшний пропустил что ли? Ужас....
Иди прими лекарство сукбарушко, не выставляй себя идиотом, ей богу жалко на такое опустившееся уёбище смотреть.
И где ты Адольфа увидел, ты бредишь, попроси перевести своего соседа по палате в другую.
фыркаю
как будто любитель Гитлера - не может быть странным !
Чурка это лучше чем русский ватник, уверяю тебя.
В чем моя странность, я и не утверждал что вы что то говорили.
====================================================
вы спросили это таким образом - что вышло что я ДОЛЖЕН отвечать на вопрос ваш, между тем мой ( https://graniru.org/Politics/Russia/President/d.245029.html#comment_5005369 ) - остался с вашей стороны без ответа, это демагогия
Мне всё равно в каких границах будет существовать Россия в качестве нормальной страны, лишь бы это случилось.
И не на какие оскорбления - я не переходил.
"Не ответил на вопрос":--может пропустил как то, я не специально, повторите пожалуста.
Вам что - одной ссылки мало ? ))))
Я же ответил ниже, что это мое сугубо личное мнение, то есть ДА.
Кривовато как отвечаете, слова ДА - в ответе нет и не было.
А вот это уже точно демагогия, ну ладно, удачи вам.
ФАКТ - никак не может быть демагогией.
Что за факт, в чем вы меня обвиняете?
Вы чего - читать не умеете ? - https://graniru.org/Politics/Russia/President/d.245029.html#comment_5006502
Если вы между строк читать не умеете, это ваша проблема, не моя.
А-а, так вы из тех, кто считает, что собеседник ОБЯЗАН читать между строк ? Смею предположить, что эта идея вам пришла в голову - в ответ на то, как вас за задницу схватили)))
Молодой человек, не надо мне хамить, меня за задницу схватить не возможно, это может вы свою где то подставляете, я НЕТ.
Научитесь вести диалог, прежде чем вступаете в дискуссию.
Ой-ой-ой, как мы заверещали о вежливости, что-то вы были не очень вежливы, когда писали пасквили о целом народе. Так что за вежливостью - к зеркалу !
И что я писал и "целом народе"?
Да вы батенька такой же империалист, как и те 86% ваших соотечественников.
и=о опечатка
И что я писал и "целом народе"?
===============================
а всякие гадости, типа - https://graniru.org/Politics/Russia/President/d.245029.html#comment_5005934
Да вы батенька такой же империалист
=================================
чушь, высосанная из пальца, голословная
как и те 86% ваших соотечественников.
======================================
чушь от Левада центра
Самому не смешно такие примеры приводить?
Очень смешно - я же ВАС цитирую.
Ладно проехали, главное вовремя остановиться:)
Вам выгоднее остановиться, действительно, незачем усиливающееся впечатление глупости на весь форум производить, это точно)))
https://youtu.be/H9_TW1IbYQ0
могу на ихнем языке говорить, свинья.
================================
самокритично, товарищ Свинья !
Жаль, что вы на нормальном языке говорить не умеете.
:-))
И запомни бесконечно ныть, что тебя обидели, это удел слабого человека
забавный вам сон приснился - что я - ныл)))
Я ответил конкретно, ДА. Не мусольте эту тему пожалуйста, все остались при своем мнении, значит проехали.
Вот вопрос был: https://graniru.org/Politics/Russia/President/d.245029.html#comment_5005369
Вот "ответ" ваш - https://graniru.org/Politics/Russia/President/d.245029.html#comment_5005506
Ну и где в "ответе" - слово ДА ? Пальчиком покажете ?
))))
Ваш вопрос: То есть: или распад или всё тот же путинизм, так что ли ?
Мой ответ:"Я еще раз повторяю, это мое сугубо личное мнение, если у вас есть другой выход я его послушаю"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что здесь не ясно?.
Что здесь не ясно?.
======================
Повторяю: где в "ответе" - слово ДА ? Пальчиком покажете ?
С пометкой молния (кажется началось груз 200 и в Сирии) - http://miggerrtis.livejournal.com/799543.html
Сил для чистки законодательства вообще не потребуется - просто ввести мораторий на применение всех законов и поправок, принятых после 2000.
Не полное. А выборочное. Уверен - есть ведь что-то и правильное, в разряде третьестепенного. Поэтому мораторий.
Занятная чушь. Основанная на бездоказательном допущении автора - что, де-скать, в других-то социумах - процент девиантов резко отличается (резко - это в разы ?) - и отличие это - не объясняется отсутствием ТАКОГО КАК в России промывания мозгов, а .. дано свыше... почему-то... )))))))))))))
///как временно замороженную -отсроченную//
Именно так - кое,что из принятого все же является жизненно важным в краткосрочной перспективе, полгода-год, и может быть допущено к использованию. Например, те же уже проведенные индексации пенсий.
Там не закон надо ПЕРЕссматривать, а менятьвсю ситему пенсионного обеспечения - сама модель окказалась нежизнеспособна.
А если повспоминать - много чего навылазит критичного. Те же тарифы на проезд в общественном транспорте утверждались местными органами власти - вряд ли хоть один перевозчик в здравом уме и трезвой памяти завтра станет возить пассажиров по тарифам пятнадцатилетней давности. Тарифы ЖКХ опять же..
Потому и говорю - мораторий только мораторий.
Во-от! Пумочка, я с этой мыслью - про мораторий - еще года два-три назад "переспал". Тут или новые люди приходят во власть с ПОЛНЫМ готовым к употреблению пакетом первоочередных законов, или мораторий.
Не слыхал, чтобы кто-то где-то готовил полный пакет.
Точно и не вспомню, когда меня посетила сия мысль. Возможно, что и раньше.
Просто в какой-то момент я осознал, что "завтра" наступило - и жизнь замерла.
Что вряд ли кто-то методично, скрупулезно, шаг за шагом составляет этот самый пакет. Что на сегодня не слышно нигде и ничего про - хотя бы - написание новой Конституции, той самой, от которой должна отталкиваться новая СИСТЕМА законов....
Точно позже, и намного. Ладно, не будем плутать в дебрях памяти...
Тогда у меня еще и интернета-то не было...
Первое, что и мне приходит в голову.
"Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами". ------------------------------------
А на религиозных книгах нужно штамп ставить. "Экстремизма нет - не ищите."
Вован готовит следующую поправку к закону. Запрещающую поиск военнослужащих РФ на территории Украины. Их там нет.
Дурдом. Извините за баналность
"Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10).
Нужно в срочном порядке вычеркнуть. Это непрвильная библия.
какой хернёй они занимаются!
"Библия, Коран, Танах и Ганджур..." Интересно, а как быть с книгами алавитов (друг Путина Башар Асад)? А курды езиды, Друзы, Сикхи, ... Это все не "Мировые" религии, или "Мировые"? А что такое "Мировые религии"? "Макаронный монстр" мировой?
Любая попытка как-то систематизировать религию на госуровне всегда идиотична.
ну да, а так же Большое собрание, Большая советская, ну и о вкусной и здоровой... есть ещё собрание сочинений усатого, но теперь оно, судя по всему, под грифом для служебного пользования...
.
Текст поправки гласит: "Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами".
--------------------------------------------------------------------
Это означает, что все остальные тексты, и цитаты из них могут быть признаны экстремистскими. Сильный ход. За "Буратину" можно срок схлопотать.....
За "Буратину" можно срок схлопотать…
===============================
Ну, как по мне, так "Буратина" таки да - тяжёлый случай. А вот я вспомнил про "Репку", так меня даже и холодный пот прошиб. Тут "двушечкой" не обойдёшься.
Вы только, бога ради, Колобка не вспоминайте на ночь -- финальная сцена может запросто привести к инфаркту! Мега-экстремизм!!!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
