Собака и друг человека
Илья Мильштейн. Courtesy photo
Иными словами, разведенный президент буквально в прямом эфире спасает семью, и это история совсем не про собачку. Это новый образ Владимира Владимировича, та самая фраза, которая запоминается. Свыкшийся со своим одиночеством Путин спешит делать добро.
Морское оружие Украины
Комментарии
ОБЩЕНИЕ ПУТИНА С НАРОДОМ – ПОСТЕПЕННОЕ ПРИОБЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ К БАНДИТСКОЙ ЭТИКЕ
Нельзя не отметить тонкий смысл речей российского лидера. Западу в них видится сплошной набор противоречий. Сначала Путин говорит одно – через некоторое время прямо противоположное. А между тем его рейтинг неуклонно растет. Причем он достиг такого головокружительного уровня, при котором дальнейший рост, прямо скажем, затруднителен. Но между тем…
Критики связывают этот феноменальный рост со страхом. Пусть не со страхом смерти, но с вполне разумным опасением потерять работу и прочие вполне реальные материальные блага. Не думаю, что дело в этом. Рост рейтинга за последние месяцы примерно на 10% (с 80% до 90%) вряд ли связан с ростом опасений утраты благ, не было для этого особых причин.
По-моему причина в другом. Произнося свои противоречивые, а иногда и напрямую лживые, речи, он при этом хитро и очень двусмысленно улыбается, как бы давая людям понять, что ложь этих слов предназначены не для них, а для враждебного и при этом глупого Запада, обмануть которого не грех, а наоборот доблесть.
Это очень эффективный метод обучения, при котором до всех (до кого раньше, до кого позже) пойдет истинный смысл политики лидера страны. Этот метод превращает все население в соучастников этой хитрой политики и обеспечивает лидеру не только уважение, но и горячую любовь электората.
Мне представляется, что именно так хитроумный мозгляк, главарь банды, натаскивает своих туповатых братков перед очередным ограблением. Постепенно проникая в замысел пахана, даже самый тупой браток, в конце концов, расплывается в улыбке и готов жизнь отдать за любимого главаря.
Не могу видеть рожу этой крысы на физиологическом уровне. Внутри поднимается что-то нехорошее. Помогает только- чтоб ты сдох, чтоб ты сдох, чтоб ты сдох...
"Иными словами, разведенный президент буквально в прямом эфире спасает семью, и это история совсем не про собачку. Это новый образ В. В..., .он вообще произносит немало слов, почти немыслимых в его устах. Он, понимаете ли, "с уважением" относится к выбору украинского народа, поправляя изображающего дурака ведущего Клейменова, который обеспокоился проблемой "отторжения" Украины от России. И с тем же уважением Путин готов относиться к государствам, чьи лидеры не приедут к нам 9 мая....С одной стороны, "ставить их на одну доску", конечно, нельзя, Сталина с Гитлером. Но, с другой .."======Помню как он также с "уважением " говорил о выборе чечнского народа , что "вот дойдем до Терека, чтобы стабилиировать ситуацию.." ... что " с чеченскими лидерами лучше садиться аа стол переговоров ... и т.д и т.п."- ложь, ложь и лапша на уши, а потом пошли бомбежки и артобстрелы всех территорий уже за Тереком с массовым уничтожением русского и чеченского населения. Сейчас с одной стороны этот политический банкрот попал под санкции мировыых лидеров, а с другой его взяли за "гланды" его же дружки из теневого Политбюро -думаю основной смысл тех "терок" был : "нах нам твои игры , когда становятся недоступны блага ,нажитые таким непосильным трудом !" И я ИХ ПОНИМАЮ , ОН ТО УЖЕ ОПРЫСКАН как минимум пол сотни раз, а они то ведь пока возможно, совсем и не засвеченные ! Вот и поменялся голосок за недельное отсутствие после убийства Бориса ! Пока ... не придумает очередную подлянку !
++++++++++
Цель этой заметки?
Илья, как заправский следак, раскрыл, мммм, хотел сказать преступление. Нет, он развязал узел туго завязанного сюжета, и начал с "шутки" демиурга, -- а люблю военных, а закончил, что, а теперь жди, что будет принуждение к любви, не поняли? Нет, Илья, -- смачно, любо, мо-лод-ца!
Цель?
Вот тут непонятно. Причиной принуждения может быть i) нарциссизм, ii) сладострастность самого принуждения, iii) misdirection, ну, и так далее. А скорее всего, все вместе, вместе с шумом. Помнится мне, как Медведев увеличивал Путину президентский срок. В сеть был запущен белый шум, и было абсолютно непонятно, что будет. А потом, кульбит, и нате вам, -- вместо 4-х лет -- 6! Я не поверил своим глазам. То был трюк с колпачками и шариком. Misdirection! Собачка тут -- элемент шума, который может быть забыт, а может стать главной ключевой идеей -- принудить против желания, обманом. Сделай вид, что ты согласен, -- вслушайтесь! Оказывается, Путин произносил слово недонация задолго до открытой войны, так и сейчас. Он, там, в Германии, не был публичной фигурой, а теперь, понимаете, что на языке.... Илья, по-моему, просто посмотрел на это всё с интересом, и увидел, понимаете? Увидел ту "собачку", понимаете? Шум оказался не таким белым. Демиургу уже скучно, он стал проговариваться, понимаете? Это как изгаляться. Что на уме... Ну не скажет же он, что мы собираемся взять такие-то и такие-то города, уже летом. Это просто смешно, какой кофелек. Вот и говорит про собачку. Недонация, понимаете? Макинтош! Вы поняли? Пацан думает о смерти. И о собачке, понимаете, одновременно. Он хочет не мавзолей, а пирамиду, понимаете? Вот вам и цель. Однако, во времена постмодернизма, можно подумать о чем угодно, главное, чтобы другие поверили, понимаете? Что ты уже не хочешь собачку.
Всё верно. И - опять совпадение - пирамиды и у меня фигурировали в "неотправленном", днями (часто передумываю сейчас).
Но тут я о другом.
Думаю, никогда в истории ни над кем больше и изощрённее не зубоскалили, чем веймарские либералы над Шикльгрубером со подельники. И что, помогло? Или?..
Эту тему когда-то пытался обсудить с Ихловым... Нет, "не понял" Ихлов. Программа другая заложена.
ну, эта, тут я думаю, что мысли имеют массу, потому что они могут влиять на материю. То бишь, мысли есть форма существования материи, и они, родившись, существуют уже и вне сознания Аватара, и принадлежат всей Природе в целом. И не просто существуют, а воздействуют на Природу и Общество. Постмодернистский мир не различает инсталяцию Грэя от живого Грэя, миру это отличие неважно. Поэтому, картинка на экране изменяется, в зависимости от того, какие в обществе бродят мысли. Вы написали пост, и он, оторвавшись от вас, уже живет своею собственной жизнью. Что написано пером...Мы с Вами, а особенно Илья (А и Б сидели на трубе), противостоим машине государственного подавления, и у нас только стрелы и луки, а у генералов атомное оружие. И все-таки, Аватар побеждает почему-то. Чорт его знает, почему!.
Дело в том, что к врагам всё сказанное Вами тоже применимо. Ключевое "Или?.." выше Вы проигнорировали? (давно "Борьбу" не перечитывали?)
Всё так, но, по-моему, жить -- значит надеяться. А иначе жизнь теряет смысл, а к самоубийцам я не отношусь, -- у меня есть очень интересная работа, граничащая с любимым хобби, и я люблю поплавать и поработать бензопилой, на досуге. Среди примеров, которые мне нравятся, если не упоминать несколько детский Пятый элемент, мне нравится образ Пифии, которая, типа, Оракул, программа такая, Может и я какая программа, не знаю, но мне нравится жить! Жить хорошо, и хорошо жить -- еще лучше. Осталось мало друзей только, из-за раскола общества, поляризации. Но, достаточно еще их есть у меня. Если друг оказался вдруг...крымнашим, оборотнем, ну что с ними можно поделать? Вот Вам и ответ на Ваше Или. Да, потери есть, и первый тайм мы уже отыграли. Однако, я твердо уверен в том, что Цивилизация и Культура исправляют свои ошибки, со временем. Только энтропия все равно повышается, и это и есть постмодернизм. IMHO В этом противоречии скрыт весь драмматизм происходящего, в широком смысле, и эту иглу не сломаешь никакими клещами. Такова жизнь!
У Ильи, значит, тоже интересная работа, граничащая с любимым хобби... Да ладно, не Каменев-с-Зиновьевым ;)
Вы имели в виду Альфельбаума и Розенфкльда, да? Дык, они - политики, и они шибко много о себе думали. Просчитались. И Сталин их отблагодарил по-царски. А Илья -- журналист. А я вообще преподаватель в провинциальном университете. Но, мне не чужда Безымянная Звезда с Костолевским и Вертинской, -- я имею в виду идею фильма Козакова.
Среди миров в мерцании светил
Одной звезды я повторяю имя…
Не потому, чтоб я Ее любил,
А потому, что мне темно с другими.
И если мне на сердце тяжело,
Я у Нее одной ищу ответа,
Не потому, что от Нее светло,
А потому, что с ней не надо света!
Имел в виду "Октябрьский эпизод" (1917).
...И последний (по теме :) вопрос: чувство страха никогда не закрадывалось при переходе по мосту? боязни себя - что, вот, не удержитесь, и прыгнете?
Нет, никогда. Такая болезнь мне неведома.
Кажется, это называется enxiety.
Врачи прописыват успокоительное, вплоть до наркотиков.
Типичный случай Софьи Перовской. IMHO
Кстати, был одноименный совхоз, в районе Севастополя, хи-хи.
Спасибо
Поблагодарим природу за то, что нужное она сделала легким, а ненужное - тяжелым.
А не субъективно ли различение "тяжёлого" и "лёгкого"?.. Аплю вопрос.
-----
Важная тема - приход Гитлера к власти, генезис гитлеризма.
Сколько бы ни обсуждалось это раньше, на каждом витке истории к этой теме надо возвращаться, она бесконечная ("как атом"). Позиция "всё там решено и не надо мараться... не надо будить лихо!!!" не ошибочна, это прямо идеологическое прикрытие неофашистов.
Так вот, в этой актуальнейшей теме до сих пор не исследована роль "либералов" и, в частности, "либеральной" прессы. Хотя - обратите внимание! - Шикльгрубер уделяет ей много внимания, больше всего.
В данном случае, в данной теме я не исследователь. Вопрошающий (что не исключает права сомневаться и возражать, да?). Так вот, вопрос, который задаю, поднимаю: роль "либеральной" прессы в приходе Гитлера к власти. Грубо: помешала (неудачно) или помогла?.. ИЛИ ПОМОГЛА? И мог ли Гитлер завоевать толпу иначе, как через оттаптывание на "либеральной" прессе? Через *контр-оттаптывание* (удачное)?
И вот суть вопроса: это удача Гитлера или неудача "либеральной" прессы? Если на кону золотой кубок и Некто бросается на Дзюдоиста, а тот - шаг в сторону, подножка - и забирает кубок -- кто виноват, что кубок достался Дзюдоисту?
А в этом кубке (если открыть) - десятки миллионов жертв, сотни миллионов искалеченных, Холокост и пр.
ОНИ думали, что оттаптываются (всласть) на Шикльгрубере, а на самом деле, по факту, Гитлер их использовал... Вот, интересно: хоть кто-то из тогдашних зубоскалов задал себе этот вопрос? О СВОЕЙ РОЛИ в приходе Гитлера? - Я тут не сужу, не заявляю "смягчающие" и "отягощающие" и не выношу тот или иной вердикт, только спрашиваю: кто-нибудь набрался смелости, пусть по прошествии многого времени, посмотреть на свою тогдашнюю роль, - на "атом", - что называется, непредвзято?.. И как?
------
Слово помогает, и слово убивает. И выпускающий слово обязан видеть не только цель, но предусмотреть последствия промахов, рикошетов (в том числе, прошедшего сквозь цель). Не говоря уж о том, что "цель" может сознательно поставить щит так, что рикошеты превратятся в огонь по "своим" или, - !что ещё хуже! - по толпе. А уж что воспользуется неубийственной атакой, фактом и содержанием этих "пуль", превратившихся в трофеи - это само собой (см. выше).
не буду делать умный вид, -- эту историю я знаю очень поверхностно. Да и в одну реку дважды ..... И история не имеет сослагательного..... История, по-моему, во многом похожа на квантовую механику, в которой вы никогда не знаете, каков импульс или координата частицы, пока не поставите эксперимент. Но повторный эксперимент даст другую координату. На днях разговаривал с экспериментиатором, который просто сошел с ума, когда увидел эту неповторяемость, -- он-то в голове имел совершенно детерминистскую картину (образование). Каждая история в квантовой механике имеет массу своих возможностей, но реализовать возможности можно только лишь в определенных случаях, да и то, с некоторой конечной вероятностью (слышали про телепортацию?). В определенном смысле, это возвращение в будущее. Уроки истории конечно важны, но, в бурно развивающемся постмодернистском мире появляются новые возможности, и их надо учитывать тоже. Все что я могу сказать про демократов (забудьте о либералах, они дерьмо), они закручивают гайки, отправляя в тюрьмы нарушителей закона, помогают другим странам в установлении демократии, проводят торговую войну, вводят санкции, и могут получить бумерангом по морде. Это да. Мы такие же фанатики, и мы верим, что наша идея самая лучшая для всех, и это нам легко, логично, и, вроде бы, иногда подтверждается практикой. "Русский мир", то ли под влиянием Шикльбругера, то ли Сталина, то ли Андропова и его Голгофы, неважно, провозгласил политику изменения этого порядка. Мы, коррупционеры и диктаторы, -- говорят они, -- имеем право на свой порядок, это их борьба за место на трубе (А и Б). Они говорят, что они тоже фундаменталисты, и могут, по праву сильного, аннексировать, "освобождать", вводить антисанкции. Тупик истории? Конечно нет, к счастью! Как человек убежденный, где-то тоже фундаментальный, я верю, что "плохая система" не выживет, понимаете? И тому есть и примеры и предвестники в нашем случае. Нет, копаться в истории надо. Например, речь господина перед аншлюсом, приведенная на эхЕ, меня просто изумила, своей схожестью с современностью. Взять бы, и показать ее по первому каналу! Но я не волшебник, а только учусь.
Как Вы знаете, в российской оппозиции уже были войны революционеров и белого движения, были даже террористы, но нет сейчас человека с аурой, хотя, мне очень нравится Пархоменко и его идеи. Так вот, он старается не рикошетить по своим, по толпе, но есть другие, горячие головы. Они говорят, что либералы потокают режиму. Мягше надо быть, к людЯм. Ведь жизнь человеку дается один раз, и повтора в том же теле никто не позволит.
Наверно, Вы хорохоритесь. Е-ть можно и последних дурнищ, тут лишь бы физиологического отврата не было. Это же применимо и к студентам, и к занятиям наукой. Но всё это - до момента, до перил моста.
Вчера ученик заявил мне, что он всё равно патриот. Позавчера увидел у родственницы на сумке блядскую ленту. А ведь до этого слушали, кивали... "учились".
Прокажённые. И то, что я иммунный среди них, не радует. Даже общаться - не говоря любить - отравляется чувством собственного лицемерия. Чувством труположества.
У Вас есть знакомые, блюющие от фейерверков? Не подкивывающие Вам в разговоре, а блюющие сами собой? У Вас есть знакомые, выкинувшие (тоже?) телевизор?
Расположить к себе, заставить слушать и соглашаться несложно (я умею). Только, раньше или позже, всё равно прозвучит это "всё равно патриот".
Согласен с Вами, что и эта проказа будет побеждена. Потому что дихотомия: жизнь или смерть, третьего не дано. Вопрос - как? и кем? Ответы - не знаю; не нами. Наша судьба влачить жизнь иммунного среди прокажённых. Или прокажённого среди иммунных - что функционально одно и то же.
Самоубийство не выход по предельно простой причине. Ни для меня, ни для других это ничего не изменит. Читай: для самоубийства надо поверить, что так можно что-то изменить (хотя бы "Клаве К." что-то "доказать"). Но мы же не такие идиоты.
Понимаю. Могу только пошутить, очередной раз, -- будьте творцом своей биографии. Боритесь за права мужчины и человека. ==Покровские ворота== Знаете, есть много чем заняться так, чтобы получать удовольствие и не пачкаться. Как-то слушал Далай Ламу. Он говорил, что счастье -- это удовлетворение желаний [Но должны быть желания, добавлю я. Если Вы смотрели Все будет хорошо с Ульяновым, там есть такой человек, -- человек без мечты]. Он говорил, что любитель денег удовлетворяется деньгами, и что ничего плохого в этом нет. Я -- счастливый человек. У меня есть все, что я мог пожелать. И не только деньги. "Будьте хозяином своей судьбы". ==Покровские ворота== В этом я вижу секрет счастья.
Что касается тех обманутых детей, с ленточками, наверное, им не хватает чего-то в жизни, и они удовлетворяются самым простым способом. Помню, один нашист в ю-тьюбе говорил, что он ездит в Москву на сбор нашистов, чтобы поводить обезьян. Один мальчик избил другого за то, что тот обогнал его в беге и пришел первым!
Жизнь не так плоха, если ее любить. Я спросил про ленточку, мол, зачем? Получил смешной ответ, что люди так чтят своих дедов. А в Одессе за ленточку дают в морду. Есть много интересных и приятных вещей на свете.
Эпикур
Творчества без целеустремлённости не бывает. Это знает любой учёный, конструктор, технолог, врач, крестьянин, сантехник и т.д.
Целеустремлённость без творчества бывает: мещанство.
Тень на плетень в вопросе взаимосвязи творчества и целеустремлённости наводят мещане, прежде всего, из "творческих союзов" и прочих "художественных" и СМИ параш. То есть, претендующие на жречество и пестующие паству-обывательщину, в том числе "приподнимающие" обывательщину до уровня "читающей публики", "театралов" и т.п. До "вокультурненных", короче.
Со способностями это никак не связано, творец может быть бездарным (и/или занудой, сволочью, любителем ковырять в носу и т.д.), а обыватель - талантливым (и замечательным человеком).
Целеустремлённость для творческих людей (как и для мещан!) неотъемлема, во всём, это натура.
Обыватели видят разницу между собой и целеустремлёнными людьми, но часто (обычно!) путают, "кто перед ними" -- творец или мещанин. Сообразительные из обывателей придумывают себе позицию: над схваткой (да-да, именно творцов и мещан). Полагая при этом, что они на как бы "философской" позиции. Хотя это полная чушь: настоящие философы целеустремлённы; "философствующие" мещане на самом деле никакие не философы; обыватель-во-философах это "вофилософленный" обыватель, ничего более.
Примерно так. Впрочем, это навскидку - поскольку тема меня не очень интересует.
Да, там, в абрисе, множество неопределённостей, недоопределённостей. "Привязка" к профессиям - самое условное (не каждый оператор котельной "шестидесятник"). И вообще, разделение и сами термины (творец, мещанин, обыватель) крайне условны/спорны и никак не клеймо во лбу.
Про детей не забыл. Речь идёт о действиях, поступках, деятельности взрослых. "По делам". У меня в голове всегда (почему-то) сидит кадр из "Чуда", где Эмили корёжит при возврате из идиллии-пасторали (детства) с Эмилем во взрослый статус. "Будьте как дети" бесспорно, но ведь есть ещё "Детская" непосредственность, переходящая в открытое хамство" (С).
В общем, давайте не будем детьми прикрываться, ага? "По делам". Совершеннолетних.
Дела не бесцельны. Слово - дело. Художественная, самая абстрактная форма ничего тут не меняет. Экспериментальность отдельных действий тоже.
В научной работе, в техзадании под описание цели выделяется особый раздел. В художественных произведениях (корень: производить, - не запамятовали?) указание целей невозможно. По двум причинам.
- Многоцелие делает их указание нецелесообразным, объём описания целей задавит описание собственно экспериментальной и синтетической частей. Тем более, что в этих, практических частях... пшик (обычно). Впрочем, во многих замечательных произведениях какие-то цели иногда прямо постулируются. Не все, но главные. Зачастую в гротескной форме, но форма сути не меняет. Предисловия, эпиграфы, "авторские отступления"...
- Хороший писатель знает всё это и правильно самоопределяется: не учитель, а свидетель (тут неважно, свидетель реальных событий или гипотетических). И выбор этой, правильной позиции, вознаграждается сторицей: читатель дополняет показания своими свидетельствами (жизненным опытом) и, в соавторстве, досоздаёт картину "происшествия". Ага, именно: зёрна сеет. А какая нива или лес взойдут, от читателя зависит.
Тут Вы отчасти правы, целеустремлённость вступает в противоречие со "свободой выбора", свободой сотворчества читателя. Но правда и тут не на конце, а в некоей золотой середине. Сокращаю... Зёрна должны соответствовать почве.
-----
"Бесцелен" только Шариков со своим "Ну... чтобы все!"
А почему? "Ребёнок"? (ага, ребёнок; ведь не он же зарезал - его; и кошек мучает). Просто цели у него климкинособачьи, - и он их знает, - но умишка таки достаточно на то, чтобы их не пропагандировать среди людей.
Кстати! Вы не обратили внимания, что, если попытаться разделить там персонажей на "романтиков" и "прагматиков", к первым только Шарикова и можно отнести?
...Преображенский протофашист... Поздравляю!
...Со мной согласны (например) Ильф, Петров, Солженицын.
И АБС - с их Мокрецами (от) и Сашей Приваловым (до).
...Не ломайте голову над этой "проблемой" и ответом мне.
-----
Сегодня общался с очередным вором (молодой, 26 лет, 9 лет на две ходки). Предупредил, что есть уже несколько случаев подстав и изоляции неугомонных стариков, именно за беседы с молодёжью.
Завязывать надо с Граням, люди не здесь, на Гранях жизни нет.
Творцы не от мира сего, хотя мир меняется только ими. Не броуновским движением. - То есть, гиперброуновским: целеустремлёнными действиями творцов как молекулами в хаосе общественной практики. Позитив в том, что не аморфная плазма гиперброунит, а эти молекулы (или - плазма, но с молекулами в ней).
Предложил "не ломать голову" поскольку... постольку. Вы талантливый остроумный обыватель и мироощущение творцов Вам противоестественно; в любом случае я не могу "передать" Вам его.
Это ни плохо, ни хорошо.
Мир населён по большей части обывателями; демократия есть приоритет интересов большинства; большинству нужны лидеры; лидерами обывателей могут быть только обыватели (прогрессивные лидеры) или мещане (злоумышляющие ряженые лидеры).
Проблема - представьте себе! - в антидемократичности администрации ресурса. Политику определяет некто из-за кулис, причём и сам некто не в состоянии определять её однозначно, а уж сделать её открытой "конституцией" и соблюдаемой (добровольно и принудительно) тем более не в состоянии.
Правила https://graniru.org/About/m.206166.html не соблюдаются никем, администрацией в том числе.
"Жвирблопуки" злостно нарушают основополагающие пп. 3, 4 (нарушение пп. 1, 2 - в основном - следствие нарушений пп. 3, 4).
Администрация, фактически, поощряет нарушения пп. 3, 4 (хотя нарушения пп. 1, 2, сами по себе вторичные, частично "отслеживает").
С другой стороны, есть два бзика. Удаляются посты, содержащие критику иудаизма и посты "левого" содержания (социал-демократического). Что Правилами не запрещено. Т.е., тут действуют некие закулисные "понятия".
Отчасти это объяснимо "секретными" указаниями владельца. Отчасти, видимо, неопределённостью со статусом (легальный/нелегальный ресурс). То есть, устарелостью п. 5 Правил. И отсутствием однозначного решения по этому пункту в сложившейся ситуации. /Ср. с "Новой Газетой" - издание легальное, аналогичный пункт соблюдается. - Надо сказать, элегантно соблюдается: каменты, за которые могут последовать репрессии в отношении издательства, удаляются, но с ремаркой в извиняющемся духе - фактически поощрительном/
Всё это сказывается не только - не столько - на обсуждениях/каментах. Не только читатели покидают ресурс, но и писатели. Фактически один Мильштейн блещет. /Но он уж никак не писатель, популистское ерничество... (обрываю)/
-----
Насчёт "смысла жизни".
Монголы ("татаро-монголы" эпохи Чингизхана) были практически святыми людьми. Не зная Библии, смертных грехов не допускали, воровство, прелюбодеяния и пр. были для них просто невозможны (как там Балоун говорил - мне и в голову такое не могло придти?). Но - только среди "своих", в отношении "своих".
Спираль прокрутилась, грех ксенофобии определён, осознан, и человечество стремится к "святости" при условии, что "свои" -- все.
Это фон. Приступаю к "смыслу жизни".
Интерес к жизни монгол определялся замечательной формулой: "Ездить на мясе, есть мясо и тыкать мясо в мясо".
Спираль прокрутилась...
Первый пункт триады выпал. Есть ностальгии, есть "отсталые", но - всё, не тема.
Второй пункт... Если, сокращая, скажу: будущее за полностью синтетической пищей, - кардинальных возражений не будет?
Третий пункт... А что, собственно, в нём такого особенного? Трудимся не потея - почему размножаться только с потом? и даже кровью? "Все любовные дела очень хлопотливые"... а зачем? Физиология-гормоны? Эстетика? Так это (с физиологией и гормонами) решаемо. Эстетика при этом только выигрывает. Или труд оператора менее эстетичен, чем труд шахтёра с киркой? -- Короче: будушее за синтетическим детопроизводством. /Вот Вам за "девушки не любят"!.. Ладно, не переживайте - третий пункт станет "не темой" ещё нескоро/
Трудно быть богом - но что делать? Или назад к волкам, или вперёд к богам, tertium non datur.
/Впрочем - никаких "назад", "в одну реку,,," и т.п., тут я петуха пустил/
Что Вы! Я даже футбол с идиотизмом не путаю.
Объявление о "каникулах" Путина до окончания майских праздников.
О чём разговаривать ? О мочении в сортире ?
Махатма был реальным властителем судеб ? Правильно Тебя за дурака держать .
Хлоп, хлоп, хлоп ,
Поинт .Удачи и отстань .
Здоровья тебе и удачи .
Говорят,что писать,говорить надо так,чтоб словам было тесно,а мыслям просторно.Поговорил как отец с
неразумным дитятей-слов было было много,а мысли не просматривались...Видно у цыганки уроки брал...Да и
о чём говорить...Был такой анекдот старый,о фокуснике, пришедшем наниматься в цирк и раассказывающем
о подрясающем номере,когда он выходит на арену в белом фраке, из под купола спускается мешок с дерьмом ,гаснет свет-он стеляет-свет зажигается..." А в чём суть номера?"- спрашивает директор цирка!
-"Все в дерьме,а я в белом фраке!!!"-отвечает фокусник....
замечательный анекдот))) и как точно описаны действия и цели бледной моли))) браво)))
Если палец бледная моль показывает - отчего бы и не помереть ? Представляете: моль и с пальцем ? Круто же !
+ !!!! Моль с пальцем ! Моль вышла на прямую кривую и показывает всем свой палец ! И рассказывает какой он у нее особенный и подвижный палец ! И все хлопают в ладоши и удивляются как все у моли классно устроено ! ! А еще у моли на лбу две закрученные антенки ! А все смотрят и удивляются таким талантам моли ! А некоторые женщины в самом расцвете сил аж падают в обморок не то от удивления, не то от счастья ! И лишь немногие, , глядя на моль и серьезных сосредоточенных зрителей, катаются по полу от смеха ! :))
Тут на Гранях и не такое увидишь ! :-)))
Почему на Гранях ? Это было в прямом эфире ! :))
Так я же написал: тут - и НЕ ТАКОЕ увидишь !
:))))))))
Есть и другое про начинающего каскадера:
Хочу за номер 500 руб(1968 г)
В чем номер? - Из под купола- головой в наковальню!
Прыжок, удар, искры, овации - и тут-же - Нееет, только 1000 руб!
А почему? - Не знал, что так больно будет.
бывший крутой мачо предстал в имидже умудренного отца нации..
Вовочка раньше слонов раздавал, теперь вот за собачек взялся. Скоро, как говорится, до мышей... Мельчает карликовый гигант.
О! Сколько тут злости
и не говорите))) и, главное, без повода, правда же?)))
А в чем тут причина ? Да просто, нет никакой причины ! Ну просто поубивалось ему несколько сотен тысяч в Чечне, потом в Абхазии, потом , Ю Осетии, а про Украину то и сказать нечего всего несколько тысяч безымянных могил ! Чего и мухи слона лепять ! :((
во-во... сами... все сами... а свернули на воффку...
з.ы. И главное, - очень талантливым со скрепами все острее нужны будут зеленые рупли.
О. я тоже очень рад за прелестную собачку и не мене прелестную супругу защитнка нашего отечества от украинских оккупантов ! ! Но ,Вы тоже кажется, ясно видите изменение риторики нашего маленького гароя - фоффки Таврического !
Ой, а я ничего непристойного для возраста до 18 лет и не говорил , а мой пост почему-то удалили ! Может быть поняли, как "все ясно будет уже до 22 июня" ?! :))
Вот так, не то гигантской кошке , не то маленькой тигрице что-то брякнешь, чего уже и не помнишь, а оказывается это уже запрещено Законом ! :))
По Вашей ссылке.
1." Известный холокостовский историк Джеральд Рейтлингер оценивает, что примерно 700 тыс. евреев погибло в Освенциме".
2."Согласно свидетельству на процессе Рудольфа Гёсса , в Освенциме погибло около 2.5 миллионов человек".
3."На послевоенном Нюрнбергском трибунале союзники утверждали, что немцы истребили четыре миллиона человек в Освенциме. Эта цифра, изобретенная советскими коммунистами,..."(из высказываний "ревизионистов").
4. По мне хоть десять ребятенков -уже организатор подобного "учереждения" достоиин эл.стула или пожиненного заключения.
По обмену опытом пригласили в "Польский Патентамп" (Польское Патентное Ведомство) . Поляки помимо прочего организовали поездку в Освенцим. Тогда большое впечатление в лагере произвела немецкая аккуратность и порядок во всем : аккурвтные кирпичные бараки стройными рядами почти до горизонта , одинаковые бетонные столбы с колючей проволоко , в бараках - одинаковые , но с табличками, четырехярусные деревянные полки с войлочными подстилками и добротными , похоже даже полушерсятянными одеялами, - видимо был "обрацово-показательным" барак. Показали и крематорий, где сжигали трупы, и ряд тележек ,каждая "на одну персону". Но до си пор в глазах стоит гора детских очечков. Я не думаю, что все очечки сохранились , ну и по статистике, видимо, не каждый даже десятый
ребенок в возрасте 5 - 10 лет носит очечкм , но гора ДЕТСКИХ очечков разного цвета, фасона, с веревочками и резиночками , с завязанными нитками дужками,с натколотыми и расколотыми стеклами и ....была по-пояс . Так сколько "избранные" и "высокодуховные" погубили детских душ неправильной национальности ! Здесь на Гранях одна наша отечественная гнида все приекивалась и "доказывала" ,что не то в Освенциме, не то в Бухенвальде "погибло" (не было "убито", "замучено", "умервщлено".. а как-то "само" "погибло" !..) совсем не два, не миллион человек, а "только" пол-миллиона, да и то половина из них совсем не были евреями, а были нашими русскими военно-пленными (оказывается в Советской Армии воевали совсем не "советские" граждане ! ) .
Но я оптимист и верю в человеческий разум и думаю , что этот идиотизм уже пойдет на спад..
http://war2.name/osvencim-gess1/
Putyavoditel' Rasei.
Поэтому за какую бы тему не взялись в отношении Рашки - вынужденно получается писать о дерьме.
========
Я полностью согласен с Владмодфакером и сам это говорил - творческая энергия должна быть целиком сконцентрирована на выработке способов и механизмов противодействия, программы поведения нормальных людей в условиях фашистского режима. Уныло анализировать дерьмо - последнее, на что нужно тратить энергию серых клеточек.
С другой стороны, понятно, что публично такие вещи в создавшихся условиях не обсуждают. Но отсутствие даже желания и понимания двигаться в этом направлении, увы, показывает полную ментальную импотентность оппозиционных литераторов.
Если кратко, то - бесконечное муссирование вопроса "Кто виноват?" без перехода ко второму вопросу "Что делать?" бессмысленно.
без перехода ко второму вопросу "Что делать?" бессмысленно.
===========================================================
Не, это( в нонешних условиях!) вопрос не второй, а третий
А вот чтобы на этот третий вопрос ответить, надо сперва поставить второй вопрос
-Кто в рашке будет что-то делать?
Я вот после пресловутой Болотной задал себе такой вопрос
. И сам себе ответил -никто в рашке сейчас ни хрена делать не будет.
Уверен, что и Мильштейн задавал себе тот же вопрос и сам себе ответил так же как, и я.
Вот потому он к этой теме больше не прикасается
Ну почему, делать-то можно разное. Вот тут не раз всплывал вопрос: "Валить или еще рано?" Вопрос весьма насущный. Но я не видел ни одной внятной публикации с доказательным ответом на этот вопрос (кроме статей Рабиновича, например, но Рабинович не сотрудничает с "Гранями").
С другой стороны, лет через 10-15 ситуация может измениться. А сани готовят заранее, летом.
С другой стороны, лет через 10-15 ситуация может измениться. А сани готовят заранее, летом
================================================================
Да что Вы, каких 10-15 лет?
Вы меня неверно поняли - я вовсе не хотел сказать, что против режима НИКТО ничего не может делать.
Ого, ещё как могут -но не жители России.
Я вообще даю рашке не десятилетия, а считанные годы, может быть, дaже месяцы
( если карлик сойдёт с ума и попрёт на НАТО).
Но даже если не попрёт -режим обречён, потому, на Западе сложился консенсус -карлика надо убирать.
Однако нет пока консенсусa-что делать с рашкой в самом общем смысле ?
Жёсткие правые парни считают-расчленить без всяких сантиментов
Либералы колeблются, левая шваль, к счастью, немногочисленная-против
Вот такой расклд-и на10 лет я ни в коем случае не дал бы никаких авансов
.
(ответить)
Ну, я более пессимистичен... маятник-то еще летит и пока не думает замедлять свой ход... и на Запад в обозримом будущем надежд никаких не питаю - рад бы, да не получается.
Тем не менее, ситуация рано или поздно поменяется, и надо готовиться к этому уже сейчас.
Русичам врут с момента рождения.
В частности, вбивают с детского сада миф о" непобедимой России".
А ну-ка, пробежимся по фактам
За 2000 лет существования Лондона его брвали ИНОСТРАННЫЕ войска (междоусобицы, естессно, не в счёт) -4 четыре раза
Два разп викинги,(IX, 1013) затем Вильгельм Завоеватель (1066), затем В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ французский король Луи VIII( в 1216 г) то есть 800 лет назад!
Париж за 2080 лет брали 7 раз :
Цезарь в 52 до нэ;
франки в 497г;
англичане в 1419;
антинаполеоновская коалиция 2 раза в 1814 и в 1815 ;
немцы в 1870 и в 1940
Москву за 850 лет иностранные армии брали 6 раз
Батый - 1238 год.
Тохтамыш - взял город 26 августа 1382 года
Дюденева рать (также Дюденёва) — принятое в русской историографии название похода ордынского полководца Тудана 1293
Девлет-Гирей 1571
Станислав Жолкевский -занял Москву в 1610 году .
Наполеон - 1812 год.
Наполеон - 1812 год...
==================
Сталин занял Москву в 1925-27??, где-то так. С тех пор не отдаёт.
Уж давно копыта откинул и каждому м-ку объяснили , что "великие победы" в труде и бою были ценой прости физического уничтожения населения, так как и достигает своих целей самый лютый оккупант и все равно выползает какой-нибудь самородок, что и "верхов", что из "народа" и гениально всем сообщает, что "а зато мы провели КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ и ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ " , а без амерского даренного пороха , легированной стали и студебеккеров не было бы и великой обеды, а пшеницу так и покупали всю советскую власть, ИзраИльско-турецие шпинаты, редисы,, клубники, морковки, сельдереи, баклажаны и прочее га8но едим до сих пор ! :))
з.ы."просто физического",, "что из "верхов", "великой победы",
Уж давно копыта откинул...
======================
Копыты откинул, а в кремле до сих пор сидит, в мавзолее валяется, хоть и нечувствительно, а в головах поселился навсегда. И как говорят знатоки: "зато порядок какой был!" А селёдки-морковки, ну, не хлебом единым, можно и одну картошку век-другой покушать. Деды жрали, свиньи жрали, и мы переживём.
И я о том же , но к сожалению так -" и все равно выползает какой-нибудь самородок, что из "верхов", что из "народа"... и в веках будут рассказывать "зато какой был порядок !" Ну там ерунда, - треть населения сидела на малой зоне, треть -на большой, а треть вообще - в крепостных крестьянах , без права перемещения ! .
== ЖДИ СОБАЧКУ ==
не согласен я, с обоими. введенный в сценарий сюжет с подругой, его скрытый смысл, возможно даже, без задней мысли, но это действительно тянет на ключ! Мне нравится. К тому же, высказанная демиургом тактика действий, неважно, так и задумывалось, или так получилось, в общем, -- жди собачку..., с огро-о-о-омным... ммм. Она прийдет сама, нежданно. А ты придёшь когда темно, Когда в окно ударит вьюга, ... Да, ты придёшь когда темно.
"в общем, -- жди собачку..." - скорее - полярную лисичку... И очень-очень скоро.
А она уже , если заметили, никуда и не уходит , то чуть ослабит хватку чтобы можно было " сказать: "а рупь крепчает !", то опять вострые зупки воткнет в гланды, что аж кто недавно был "оптимистически настроен " вдруг возвопит :"по мнению .. замминистра финансов России Максима Орешкина, вероятность падения цены на нефть до отметки $40 за барр. существует. Эти риски чиновник оценил как «очень сильные ".
РБК: http://top.rbc.ru/finances/20/04/2015/5534b2949a7947dd495a7ba9
Сегодня "укреплялись" доллар и евро. Разумеется. они укреплялись, а не рубль падал!
Ну ессесвенно ! Еще интересней , когда по ТВ показывают как уже ,кажется, две недели доллар все "валится и валится" ! :))) "А раньше рубль чуть-чуть подсел ! " гы-гы
Сегодня опять. даже такой канал, где собраны ведущие и редакторы с очень приличными мозгами ,, выдал :"биржевой курс доллара ПОДСКОЧИЛ выше 54 руб.". Ребятки , никуда "зеленый" не "скакал" ОН СПОКОЕН КАК УДАВ ! Это "резанные бумажки" , управляемые крутыми пацанами и освященные гуньдяем скачут и веселятся ! : ))))
А нефть снова начала падение...
Сейчас в Омане наведут порядок, Иран кажется уже "все понял" , проливы безопасны - думаю на это потребуется полгода и к осени , зрасьте, барр =40 у.е. ! А там и у крутых пацанов спесь сойдет ! :)))
Думаю сразу после 9-го, а может даже символически (гебня это любит) в момент парада начнется уже неприкрытое наступление в Украине, что вызовет конечно у народонаселения бензоколонки полные штаны восторга.
Есть конечно вероятность и была бы до недавнего " исчезновения" ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ- думаю уже идут внутренние "терки" ( "всемирная конфронтация" большинству "верхов" и наф не нужна -иначе тупик!).
А зачем тогда на Донбасс гонят и гонят вооружение?
В первую очередь чтоб сохранить козырную карту при непременных будущих переговорах : "мол это он , лысый -гад, а мы белые и пушистые и готовы пойти по Донбассу навстречу , .но и Вы обещайте нам воссоединение с нашими любимыми капиталами и женами.на это гнилом Западе...
Если ружье висит на стене. оно обязательно должно выстрелить, иначе население не поймет!
А доллар нынче растет и растет при стабильном рубле!
На 2.50 за сегодня вырос.
Моему очень близкому приятелю --очень надежному товарищу, классному специалисту в области океанологии и творческой личности ,за рюмкой чая и без нее в течении последних восьми лет пытался объяснить , что экономика это такая же наука как и физика и что ничего в ней само ниоткуда не возникает и не пропадает ! Тогда доллар , кажется "падал" до 20-ти рублей и он все обещал что доллар упадет еще аж до 15-ти и ниже и просто обесценится , т.к. он просто "резанная бумажка" , "тем более что госдолг у них уже превысил ВВП, а нас ждет удвоение ВВП (правда, у нас кажется уже произошло учетверение ! ) :))
когда восемь лет назад попивая не чай ему никак не мог поверить
искл. посл. строку.
Обо всем этом хорошая статья: http://ehorussia.com/new/node/10789
Но российская пропаганда свое дело знает туго - в последнее время выяснилось. что очень много граждан Армении, гастарбайтовавших в России на покупку квартиры в Ереване, держали деньги в рублях, считая доллары фантиками. Думаю и до сих пор не спустили рубли, надеясь на их укрепление.
Ну скажем это простые работяги. Однако, пара моих друзей, физиков, работавшая чуть не 20 лет в Дубне, чтоб собрать деньги на старость, тоже погорела. В конце мая, когда они занялись переводом денег в Ереван, решили не менять рубли (доллар стоил тогда 34 рубля). Они их до сих пор держат, ожидая курса около 30 рублей.
Скажем даже не "российская пропаганда" , скорее отработанная за 80 лет - "советская"! Вот что действительно в СССР было качественно, просто, надежно , дешево !
Знаете, под эту пропаганду еще мозги надо иметь соответствующие!
Вон на другой ветке, к 30-летию перестройки, панна Юля распинается, доказывает мне, какой Горбачев хороший.
А вы посмотрите на успех кремлевского казачка Навального!
Это невытравляемая особенность российского менталитета - творить снова и снова себе кумиры.
" к 30-летию перестройки" ====К сожалению это так - кто натрещит побольше "благодушных" или наоборот "гневных" слов ,в зависимости от запроса аудитории - тот и вызывает у нашей публики восхищение переходящее в восторг ! :)) Да не вызывают у меня восторга и восхищения ни Хрущев, ни Горбачев , хотя и спасибо им , что они оказались просто почти нормальными людьми ! Уже много раз писал, что в основе всего, в том числе и "атмосферы" и политической системы в стране лежит ЭКОНОМИКА , а точнее ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ! Горбачев совсем не собирался менять МОНОПОЛЬНУЮ Административно-командную экономику социализЬма на что-то иное немонопольное и конкурентное ! А все тут болтуны и болтуньи либо поливают деятеля дерьмом если "так принято",либо зализывают до дыр ,если приглянулся - независимо от того что он ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ СДЕЛАЛ ! Горбачев сделал (сознательно или вынуждено ,не могу сказать!), ВАЖНОЕ -допустил относительную гласность, а дальше события его уже ТАЩИЛИ независимо от его хотения. Ельцин и Гайдар сделали ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ - ИЗМЕНИЛИ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ ! Из-за нее "проклятущей" "бедный" ВВ и стоит враскорячку, хотя и хотел бы вернуться в зад! :))
Потому и проклинает теперь Россия и Ельцина. и Гайдара, потому что они сломали главное - возможность жить припеваючи ничего не делая. В нашем институте в постсоветские годы в 6 месяцев делалось больше, чем в 6 советских лет, потому что в лаборатории из 18 человек, работали трое-четверо, остальные приходили отсидеть положенные часы за зарплату, вполне сравнимую с зарплатой тех. кто тянул воз.
Так было и у нас !
В постсоветское время весь этот балласт выкинули на улицу, они к труду не готовы, но к обороне своего теплого угла - весьма!
Но до сих пор этот балласт страшно переживает -почему Ходорковскому и Вагиту Алекперову: достались нефтяные компании, а им нет ! Сколько раз повторял :
1.Нужены были начальные деньги, которых у вас не было.
2.Нужна была начальная команда единомышленников с опытом "способная трудиться не за страх.." , которой у вас не было...
3. Нужны были какие-то уже выполненные проекты и к тому времени УЖЕ РЕПУТАЦИЯ, которых у господ-халявщиков не было.
4. И естественно, чтобы Чубайс не был во всем виноват ! :))
Вы же ставите условия, неприемлемые для совков, особенно последнее!
Да это не я,-мне постоянно на-ухо все подсказывает этот Беленький и Пушистый ! :))
В смысле арктический?
Интересно, что Рогозина потянуло на Северный полюс?
Надеется белого и пушистого там пристрелить?
Думаю ОН скорее у Рогозина что-нибудь отгрызет ! Уже и норвежцы готовы , подсобить и в случае чего задержать ! :))
Я вот пробежалась сейчас по "Граням" и подумала - очень интересная психология у граненных (не имею ввиду тов. Огурцова и иже с ним), они всегда соглашаются с автором и главное с несколькими личностями. которые руководствуются "революционным" (или "контрреволюционным", что одно и тоже) правосознанием.
Извините, что вмешиваюсь, но совершенно согласен!
Есть на "Гранях" стайка, которая задает направление обсуждению - один из них - установщик крестов, вооруженный пистолетом.
Не демонизируйте зря человека, хотя и не по интеллекту - самоуверен ! :)) Да все мы совки и не совки такие , каждый на своем уровне ! :))
Воробей, что ли?
Не совсем, но в большинстве -так ! :)) ,В основном поддерживается тезис автора статьи , реже отвергается . И тем не менее идет обсуждение и "обсасывание ". вариантов . И уже приятно, что все же идет ОБСУЖДЕНИЕ, а не одна ругань ! И появилось множество личностей , которым неприемлем один киселевский вариант. . Если бы Вы видели первые дискуссии здесь , состоящие из разных вариантов мата и все !
Как раз обсуждения немного в основном треп и самолюбование!
А знаете, этот котяра дело говорит!
Кому котяра, а кому - Котя Филин - кот домашний, средней пушистости.
Прощенья просим!
Зайдите, посмотрите комментарии к блогу Абаринова!
Ну, нельзя. С самого же начала было ясно. Беда в том, что кому выгодно сделать вид, будто верят, - они его, этот вид, сделают и не почешутся.
+++++++:-))))))))))
Ваш коммент понравился мне больше всех: содержанием, драматизмом, юмором и эстетикой.
В последнее время мне так ободрали бога, что от Ваших неожиданных похвал я просто расцвела, как роза:-). А Keystone я обожаю.
бока
Ни единому его слову верить нельзя!
------------------------------
Этой фразой можно было бы и ограничиться! Но ватнички смотрели - улицы Симфи были пусты...
///И о том, что ни единому его слову верить нельзя.///
Вот-вот, Илья красиво замкнул круг, начатый /// Запоминается, вопреки Штирлицу, не последняя фраза. Запоминается самая яркая.///
Просто у него СОШЛОСЬ!!! И круг прежний, и грабли заботливо разложены... фюрер знает, что мазохистам - его подданным - это нравится.
Это даже не подлежит обсуждению. Вроде на Западе кажется тоже накрнец онялию
А вот о том, что начнется после того, как он отпразднует 70-летие Победы, мы можем только гадать. Гадания эти тревожны, и горький опыт, которому мы научены, внушает мысли тягостные. О бессмысленных в сущности, хотя и запоминающихся фразах, которых мы наслушались уже за 15 лет пребывания Путина у власти. И о том, что ни единому его слову верить нельзя.
=========================================================================
Ну, мы- то, простые граждане,как западные, так и не очень, может, и гадаем.
Но непростые граждане(чисто западные, которые в погонах) давно ни о чём не гадают -они, как минимум, рaботают в нужном направлении.
И ежели глава разведки одной из стран НАТО ПУБЛИЧНО И ОТКРЫТВМ ТЕКСТОМ говорит вот это:
"В условиях все большего количества военных учений, которые проводит Россия, увеличиваются риски ее внезапного нападения".
Об этом заявил глава Бюро национальной без Источник: http://censor.net.ua/n333080опасности Польши Станислав Козей в интервью TVP.info, Источник: http://censor.net.ua/n333080 Источник: http://censor.net.ua/n333080
то я лично не сомневаюсь, что Запад в реале ведёт подготовку на все возможные рашкины конвульсии.
Давным-давно, когда нефть достигала только 100 у.е. за бар и еще только собиралась достичь 140 и бабки было некуда девать кроме как отдать за кордон, чтоб "целее были" , здесь обсуждалось что будет когда придет беленький и пушистый ? А прийти он должен был непременно по многим причинам:
1. Разработанная в начале 90-х новая экономическая система поработала то всего несколько лет и вместо совершенствования , где-то начиная с 10-х годов начала переводиться в "ручной режим" и деградировать.
2. Люди с наганом , отжавшие собственность у "олигархов" 90-х , не были приспособлены решать проблемы договорным путем, через суд, через компромисс , находить варианты ,когда "всем выгодно" не могли обеспечить низкую себестоимость продукции при достаточном качестве , а следовательно обеспечить самоокупаемость производства, А потому без бюджетных вливаний их предприятия не могли функционировать..
3. Их аппетиты все росли и росли , следовательно .при падении цен на нефть или даже при высоких ценах на нефть должен был наступить момент истины . И он пришел. А тому кто все это заварил и за 15 лет профукал огромные ярды - деваться некуда. А в этом месте утверждалось, что крыса ,загнанная в угол, очень опасна ! И великий и мудрый фожьть на непутевым все разъяснил и даже демонстрирует ! :))
"нам непутевым демонстрирует" !
"после Второй мировой войны мы пытались навязать многим восточноевропейским странам свою модель развития - и делали это силой... и это нам аукается сегодня".
___
Если это говорит нормальный человек,то он из пятой колонны...нелюбящий русский мир или даже русофоб..
а если это сказал национальный лидер,то это верх мудрости... хотя всё это элементарно...
А по-моему, это - "хитрющая" попытка свалить ответственность за позорную изоляцию России от культурного мира, и провал её в "Русськый Мир" на прежние, почти такие же преступные, режимы русской власти..
вот в наличии таких, как ты и заключается!
вот в наличии таких, как ты и заключается!
==============================
Отлично! Именно так!
+ ! !!
1. Я - враг твой
2. Ты и есть конкретный пример.
3. Бред, это - идиотские завывания бородявых "деятелей" мудинской хулитуры о скрепах и прочих канцтоварах...
== мы пытались навязать многим ==
Ключевое слово здесь "МЫ". Демиург не разделяет себя и лидеров СССР, служеб разведки и подавления. "МЫ" здесь -- это и КГБ, получается так. Мы душили-душили, душили-дишили.... Россия, а следовательно ее руководители, рассматривается как преемник СССР не только в материальном, но и в политическом смысле. Вот это удивительно более всего. Разве навязывали МЫ? Лично я никому ничего не навязывал и навязывать сейчас не хочу. Пусть украинцы с поляками и прибалтами живут так, хак хотят они, а я хочу жить в демократической России, где нет таких явно большевистских течений.
>>>а я хочу жить в демократической России<<<
У Путлера нет для ВАс другой России. Берите какая есть.
"Он как бы со всеми соглашается и всех как бы понимает, но что это означает - неясно."
Конечно же ясно, подлянка большая ожидается. Такая же, когда он преклонил колено в Катыне перед взрывом самолёта Качинского или же когда возложил цветы к памятнику Маннергейму в Хельсинки("лучшему другу" чекистов- сталинистов), перед взрывом башен близнецов.
"Конечно же ясно, подлянка большая ожидается" ============ Точно.
По-моему, вопрос о Сталине вывел демиурга из спЯчки. Боюсь я, в день Победы готовится частичная реабилитация Сталина. Что-то такое я ожидаю, понятно, по просьбам ветеранов. Посмотрим. Поэтому так важно сейчас сказать, что Сталин не Гитлер. Сталин, мол, чужих не убивал, -- но ведь это вранье! Илларионов приводит речь Томаса Манна:
"С Гитлером не будет мира, потому что он глубинно неспособен к миру. И само это слово в его устах — не более чем грязная патологическая ложь, как и всякое слово, когда-либо произнесенное им. До тех пор, пока Гитлер и его режим поджигателей остаются у власти, вы, немцы, не будете иметь мира никогда, ни при каких обстоятельствах. Всегда, как и сейчас, вам надо будет идти вперед и вперед среди презренных дел насилия, совершаемых пусть лишь ради предотвращения мести, для того, чтобы колоссальная и все возрастающая ненависть народов не поглотила вас.
Предупредить вас, немцы, означает укрепить вас в ваших собственных мрачных предчувствиях.
Сделать большего я не могу».
+++++++!!!!!!!!!
- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
- Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данный вопрос, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
Хорошо. )
Slava Rabinovich
14 hrs · Edited ·
Путин должен быть привлечен к уголовной ответственности за ложь в прямом эфире в качестве президента РФ -- год назад по Крыму, а теперь -- по востоку Украины.
Конституция РФ ясно говорит, в чем заключаются функции президента.
ПРИСЯГА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Присяга, которая, согласно ст. 82 Конституции РФ, приносится им народу при вступлении в должность.
Представляет собой следующий текст: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".
Присяга приносится в торжественной обстановке в присутствии членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и судей Конституционного Суда РФ.
Очевидно, что он "верно служит народу", "соблюдает и защищает Конституцию Российской Федерации".
ПРОВЕДИТЕ ИМПИЧМЕНТ И АРЕСТ (в торжественной обстановке в присутствии членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и судей Конституционного Суда РФ).
Дык! Правду говорит вова не присягал вроде! И про воровство ничего не сказано! ;((((
Беспокойно очень... Затишье действительно как перед олимпиадой. Затевает он что-то... Посмотрим после 9 мая....
Путин вошел в образ Васи Бриллианта.Вынул кошелек из кармана забрал деньги и положил обратно пустой!Хотя Володя Бабушкин он-же Вася Бриллиант был на порядок выше.
Расхожее мнение, что Путин вручную управляет страной, определяя ее внутреннюю, а тем более внешнюю политику — ошибочно. Прямая линия показала, что Путин очень хочет, чтобы все эти ДНР, ЛНР и прочие «Новороссии» уже, наконец, делись куда-нибудь, забрав с собой до оскомины надоевший «Русский мир». Ни одно из этих опротивевших слов произнесено не было. «Войны не будет», — объявил вождь. «Война – будет. С вероятностью 90%», — немедленно, сразу же после не успевшей остыть «прямой линии» заявил глава ДНР Захарченко. Поскольку никакой модели продолжения жизни в условиях мира ни у Захарченко, ни у Плотницкого нет, то нет и особых сомнений, что они начнут войну сразу после 9 мая. Дадут Путину провести 70-летие и сразу начнут. У Путина есть уже несколько вассалов внутри страны и несколько за ее пределами, которые подчиняются ему весьма условно, и далеко не по всем вопросам. Так что хваленая вертикаль — это миф, рассыпающийся при малейшем соприкосновении в реальностью.
Блестящий сарказм !
Какая замечательная публика! Приветствую! Не встречались ли мы на безвременно ушедшем форуме Ежа?
Так оно и есть....
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
