Прикололо!

Пээсик ржачный, муратик жжот!А по существу - преведмедвед тоже жжот! Тока не урист. Или училсо плоха.

просто врет

Базар: у нас нет ни стабильной, благополучной жизни, ни набора политических прав и свобод, все сожрал режим "национального лидера". Марионетка вещает хорошо поставленным голосом, точнее просто врет.

Уж лучше бы он помалкивал. Не таким идиотом бы выглядел.

Приду на помощь беспомощным "Граням". Они никогда не могут дать или найти ссылку на полный текст.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=275230

Почему-то вранье Медведева не раздражает.

Наоборот, как-то жалко это маленького человечка.

"Удовлетворен ходом избирательной кампании в Сочи." А в результате какой компании сам-то стал презиком ? Забыл или тоже удовлетворен ?

Сказано же: "люминий", значит и будет "люминий"

Вот "Новую Газету" развели, как лохов. Использовали для агитпропа Кремля. А Муратов делает вид, что не замечает. Власть в очередной раз показала, что им наплевать на общество, на народ, на страну. Давно пора перестать надеяться на "верх". Мы сами можем, если захотим, выстроить новую власть снизу.

А революций то делать и не надо и погромами тоже заниматься не надо , народу просто надо разобраться самому в себе,в

А революций то делать и не надо и погромами тоже заниматься не надо , народу просто надо разобраться самому в себе,в том что происходит ,необходима объединяющая идея способная сплотить широкие массы населения скажем так идеологическая основа - набор принципов и на ее основе каждый должен понять что было ,что есть и варианты того что надо делать с собой , со страной и с господином Пу и армией его прихлебателей и кстати необходимо не забывать о тех кто рулил в 90-х годах они тоже наработали себе на сроки.Вообще то все принципы озвучивались раньше но только делалось все всегда наоборот.Вообще человек странное существо - он способен совмещать в себе как белое так и черное а также серые полутона.Он может убежденно говорить правильные вещи но не никогда не делать то в чем сам же убеждал.Некоторые индивидуумы вообще не способны к критическому восприятию действительности и даже простейшему логическому анализу и при этом они умудряются занимать государственные посты. Может это происходит потому что люди стараются идти не по оптимально необходимому пути а сделать так как получается проще персонально для них а интересы дела их совершенно не волнуют. Все это так происходит именно тогда когда человек идет на максимальное упрощение в деле принятия необходимого решения, зачем думать что делаешь когда можно пообещать и не сделать или сделать наполовину или сделать наоборот или перевести стрелки ответственности на третью сторону.В результате мы имеем то что имеем.Не надо забывать что историю делали личности особенно историю России к нынешним это не относится ни под каким соусом - это так слизняки и не больше.

Полный идиотизм

Знаешь МУРАТИК,зачем я тебя пригласил? Ты никогда не лизал,надо это исправлять!

Милость сюзерена

Ну вот, сподобился, "отметился" перед Западом. Первое интервью российской газете после избрания на пост президента, говорите? А чего же не упоминаются его многочисленные интервью зарубежным СМИ? Впрочем, чего это я - Медвед ведь президент не избранный, а назначенный, он своему народу ничего не должен, так что это интервью (к слову, совершенно "не о чём")- можно сказать, "божий дар" плебсу. Вот Хиллари Клинтон, например, или та же Юлия Тимошенко дают интервью только и исключительно своим отечественным изданиям и телеканалам. Хотя опять я забыла, у нас же демократия СУВЕРЕННАЯ, т.е. Медвед наш СЮЗЕРЕН, а при феодализме какая же ответственность перед электоратом, да и вообще - какой электорат? Зато как сейчас оживятся политологи и журналисты - те самые, из "либеральных Луёв" г.Пионтковского, комментируя это несчастное интервью как "новую зарю" демократии, "прорыв" в "свободе слова" в России, а может быть, чего не бывает, даже увидят в пустословии Медведа грядущую отставку Путлера и смену режима... Как всё это предсказуемо и как всё это одинаково осточертело!

Рулит система, а не личности

Менталитет, ум, морально-нравственные принципы людей во власти ничуть не отличают от средних в народе и, в том числе, пишущих на гранях. Как правило, средний россиянин это - жулик, трус, лицемер, негодяй, конформист. И при построении власти надо исходить из наличного материала. А не искать "честных", "интеллектуалов" и т.п. Ну,допустим, одного-двух можно найти "не ворующих". Так на весь аппарат, депутатов не найти столько. А рулит аппарат (свита), а не король. Вот такую систему надо и выстраивать, чтобы за нами, жуликами, смотрели другие. Например. Возмите поцессуальный кодекс. В нем, прямо подразумевается, что судья может судить нечестно, может вести дело односторонне. Вот для этого и написан кодекс, чтобы можно было судью ввести в рамки.

уратов остался доволен беседой, точными и адекватными ответами президента

иуда

Демократия в России "была, есть и будет"

Своеобразное понятие о демократии. Либо поц, либо звездобол.

Были разные правители у страны.Но это ЧТО-ТО ОСОБЕННОЕ! Кажется он говорит во внутрь себя.И сам не понимает,что говорит.Такое чувство,что там вместо в голове-ПУСТО! Жаль народ,очень! Ни одного нормально НИКОГДА не было у Власти.

В блоге Новой" идет обсуждение интервью

Предлагаю написать, что писали и здесь. http://ymalbats.livejournal.com/96364.html Будет поддержка тем, кто не согласен с муратовыми

Межу прочим....

Почему никто не обратил внимания?? Это первая крылатая фраза президента,которая войдёт в историю наравне с фразой ВВ "мочить в сортире",причём фразы характеризуют архетип самих авторов крылатых изречений..А фраза такая:"никогда никому ничего не лизали".А аналы истории-прямиком,и без обсуждения!

демократия в России была есть и будет

"адекватный ответ президента". Это ж надо в одном маленьком предложении из семи слов - соврать три раза!

Основная идея должна быть прежде всего это человек и то что составляет его сущность .Люди должны разобраться в себ

Основная идея должна быть прежде всего это человек и то что составляет его сущность .Люди должны разобраться в себе а через преломление себя ,осознавая свои недостатки,они должны понять почему они сидят в такой яме и на каком основании некоторые у нас в стране равнее равных и почему этого не должно быть.Человек не должен терпеть никакого насилия над собой,а для этого у него должны существовать методы и способы сопротивления .Должно быть не право сильного или право должности а право закона иначе будет - кто первый выстрелил тот и прав.А уже дальше путем уважения себя и окружающих можно создавать управляющие конструкции государства - суд,армия,правительство и тд. и тп.

народ, на ИНОСМИ открылся обновленный форум...без фошЫстов и путинойдов

движок vBulletin® V 3.8.2 .... http://f.inosmi.ru/ ...типа велкам)

Такого пресного

врунишки никогда ещё у власти не было. Медвед типа человека-магнитофона, какую кассету поставишь, такую он и будет играть. В общем, как говорил Паниковский:"Жалкая, ничтожная личность!"

Что ЭТО было? Я ничего не понимаю. Без шуток. А кто-нибудь понял? Или в экономике такая ЖОПА, о который мы и не догадываемся, и власти конкретно боятся голодных бунтов? Впрочем, и это не ответ, т.к. потенциальные "голодные бунтари" о существовании "Новой Газеты", "Эха" и "Граней" просто ничего не знают. Они не слышали этих слов. Единственный, кто в явном и колоссальном выигрыше - Д.Муратов. Рыночная капитализация его газеты (в том числе и главным образом - на внешних рынках) выросла за один день на порядок. А зачем это надо Медведеву? Это их общий маленький гешефт? Я проста в растеринасти

Тот факт, что "чем хуже, тем лучше" - это тезис большевиков, еще не говорит о том, он никогда не верен.

(На пост (2009-02-23 19:40:17): к статье Виктора Корба: "...из тезиса "чем хуже, тем лучше". Все эти вопли, что, мол, никаких компромисов - это просто большевизм").

https://graniru.org/Politics/Russia/d.147845.html?limit=500

Тот факт, что это тезис большевиков, еще не говорит о том, он никогда не верен.

Пословицы “нет худа без добра”, “не было бы счастья, да несчастье помогло” слишком благодушны. Только боль (или иное страдание) заставляют больного, не проходившего регулярные обследования, заняться лечением.

И чем сильнее страдание, – тем скорее и решительнее он это сделает И тем больше у него шансов на выздоровление.

Конечно, у такого больного шансы намного хуже, чем у регулярно обследовавшегося. Но только благодаря боли они появляются вообще. * * *

И только вследствие серьезных социально-экономических бедствий страна, надолго лишенная независимых законодательной и судебной власти, политической конкуренции, выборности, свободной дискуссии, независимых от власти общедоступных СМИ, – только вследствие серьезных бедствий такая страна чувствует, наконец, насколько далеко зашла болезнь. И чем сильнее такие бедствия, – тем скорее и решительнее страна займется лечением болезни, тем больше шансов на выживание, тем лучше перспективы.

Конечно, у такой страны прогноз намного хуже, чем у тех стран, в которых строго поддерживается разделение властей, а пресса является по-настоящему независимой “четвертой властью”. Здесь СМИ, – а за ними и парламент – могут предъявить обвинения кому угодно. Это флюорография общества. Напомним хотя бы расследования “Уотергейт”, “Иран-контрас”, “Уайтуотергейт”, дело о Монике etc. Чем более запущена опухоль, – тем более широкой и радикальной (и, увы, опасной) должна быть резекция. И нет абсолютно ничего “неконструктивного” (в чем принято обвинять оппозицию) в намерении удалить, по возможности, всю опухоль.

В полной мере это редко бывает возможным. Чем решительнее резекция, тем она опаснее. И все же, если она успешна, она дает пациенту больше шансов. Так как остатки опухоли смертельно опасны.

И нет ничего “неконструктивного” в желании больного далее уничтожить препаратами все без исключения оставшиеся раковые клетки. Так как метастазы смертельно опасны.

Заметим, что это делает здоровая иммунная система, для которой уничтожение раковых клеток является столь же важной задачей, как и защита от инфекции. Рак, как и тоталитаризм, как и российский клепточекизм в частности – болезнь информационная. Болезнь иммунной системы. А ее запущенность - результат пренебрежения диагностикой. Политическая болезнь России – “раковая опухоль чекизма” – зашла далеко. Кризис делает ее явной для всех, переводя в социально-экономическую стадию, когда бедствия становятся массовыми. Но ведь только боль заставляют больного заняться лечением. Появляются шансы на выздоровление.

Чекисты, примкнувшие к ним олигархи, GUNVORы, думские миллиардеры, архаровские козлы, басманные-телефонные, а также их все их сикофанты из СМИ и веб-бригад , - все эти защитники тоталитаризма, коммунизма, фашизма, все эти азиопействующие имперасты, воинствующие ксенофобы и ксенофобствующая военщина, все противники демократии, уничтожившие де-факто разделение властей, да и Конституцию в целом, отвергающие права человека как фундаментальную ценность, – все они (при неминуемом крушении чекистской “вертикали” в ходе развития кризиса) должны быть подвергнуты самой широкой и решительной люстрации.

Примерно как в Румынии в 1989 г.

Демократия в России есть!

Сам факт существования "Граней" говорит об этом. Хотя на самих "Гранях" демократии, увы, не наблюдается.

По существу, без ёрничанья.

Предсказуемость судебного решения, судебного приговора для президента — противоправна. Это — знак нарушения закона. А для всех остальных свободных комментаторов — дело личное. Для государственных служащих и для президента никакой предсказуемости в любом судебном процессе, в том числе упомянутом Вами, нет и быть не должно. (с)Это он про то, что суд у нас не храм правосудия, а финальный розыгрыш лотереи? Вообще профессионалу для предсказания приговора (с разбросом в санкции между минимальной и максимальной в пределах имеющихся смягчающих или отягчающих обстоятельств) достаточно вникнуть в суть предъявленного обвинения и имеющейся доказательной базы. С точностью плюс-минус неделя конечно нельзя, но с точностью плюс минус шесть месяцев - можно. Потому что суд - он не произвольно принимает решение, а назначает ...справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса... учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказаниеПри этом ...основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом..., а ...приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым... , то есть не основанным на максиме "так моя левая пятка захотела"....судья... оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Понимаю, что пласт работы немалый, однако и команда у Президента немалая, есть в ней наверняка профессионалы, способные этот пласт работы перелопатить и дать ОБЪЕКТИВНОЕ экспертное заключение. На основании которого можно предсказать приговор.Морально-этические аспекты на сей раз оставляю в стороне, здесь я считаю что президент не вправе ни вмешиваться, ни комментировать. Однако на возможность "предсказать" это никак не влияет.

Кто из нас дурак?

Интересно, как бы г-н Медведев охарактеризовал демократию в России, если бы ему пришлось,как мне, пройти все судебные и пркурорские инстанции владимирской области и остаться с ворохом исполнительных листов, несмотря на то,что именно мои права нарушены! Я "имела наглость" заглянуть в законы РФ и подать в суд и прокуратуру по поводу нарушения законов. И пошла борьба с СИСТЕМОЙ! Г-да Президенты мне лично очень убедительно доказали наличие ДЕМОКРАТИИ в России! (Особенно красноречиво прятались СМИ от моих просьб о помощи!)

Спасибо Диме. Потешил.

Спасибо Диме. Потешил.

Демократия в России была, есть и будет.

Понятно.Бить будут.

Слякотное впечатление

Rfr vyt yfljtkf 'nf ,plkbdjcnm ytpfdbcbvs[! Надоело.

Демократия в России была, есть и будет

И обеспечивается это очень просто. Пацанам надо всего лишь поставить главой ЦИКа бородатую шестерку и почаще придумывать на сходняках результаты разных "выборов" и "опросов общественного мнения", а затем втирать это фуфло лохам во всем мире. Тогда и сам потешный президент, и состоящая из убийц Дума, и вся Россия сразу становятся типа "димакратическими". Хе-хе

У нас в России, одна из самых совершенных демократий ,уже давно и плодотворно действует.

Стыдно главреду какой-то газетёнки об этом не знать. Смешно смотреть на представителя "четвёртой" власти, который хочет подменить собой конституционное устройство в России и начать диктовать Президенту и исполнительной власти в России , что им нужно делать в "конкретных" случаях. Это невозможно товагищи из новой газеты, это фантастика.

Также Медведев подробно прокомментировал обще

Дмитрий Анатольевич,а Вы под каким ником тут на Гранях?

Медведев: "Я не я и власть не моя."

Сурки кремлевские не ставят подписи Медведева для несудебных действий судов и прокуроров. Но плотно намекают, и «судьи независимо исполняют свои функции» по заказу сверху. И административный ресурс «полноценной политической схватки» тоже без подписи Медведева. И ГБкиллеры по собственной инициативе убивают оппозицию. А Медведев так, посмотреть пришел, демонстрируя свою якобы непричастность / Именно в этом и показал Медведев свое "равнодущие" в нарушении Конституции на местах. Путин не был гарантом Конституции. Так Путин говорил, что «он остается над схваткой» при собственной схватке под ковром. Медведев и в этом преемник. Рекламировал Медведев свою Приемную. А что они могут сказать... переслать заявление-жалобу гражданина в урну или в адрес подозреваемых властных органов, ссылаяь на Конституцию и не возможность контроля действия/бездействия властей с нарушением той самой Конституции. Так что Приемная Президента – очередная бесполезная финансовая кормушка для лужковцев

не задали самый главный вопрос - когда будет снят с должности г.пукин?

Муратов такой стиснительный и политкорректный...

странно

Просто неугодные комментарии,не вписывающиеся в политику "Граней"- вырубают.

Двуликий Янус этот Медведев

так уж принято у нынешней власти: называть черное белым, а белое черным.

Медведев - полное ничтожество!

Мелуий человечишко, которого Путин использовал как известного содержания прокладку...Отказался выйти на дебаты перед выборами - и окончательно потерял лицо... Всё, что говорит, - лицемерие и пустопорожняя болтовня о том, что ДОЛЖНО БЫТЬ в демократическом государстве, но чего НИКОГДА НЕ БУДЕТ, ибо именно эта зобная и антигуманная "вертикаль" власти - куда этот политический пигмей и воткнут как навозный жук в наыозную же кучу - не допустит никаких послабленй, будет давить "души прекрасные порывы" до своего полного краха... По моему разумению, Муратов поступил как минимум глупо, согласивших озвучить лицемерную и фальшивую болтовню этого ДАМа... И я согласен с мнением, уже выше высказанным, что Муратов "сдал" дело Анны Политковской... Такая "элегантная" подлость...Гниёт Россия, ох гниёт... Скоро будет уже и не жалко...

Дерьмократия в России "была, есть и будет"

А как в Анапе где никто не голосовал, а победила 94 процента никому в Анапе не известная баба?

Не , это уже начинает раздражать.. Мало того, что глуп, так нужно об этом всему свету... А Вован доволен, думает что на этом фоне выглядит убедительнее.Да и народ на их фоне, чувствует шо любой... магет государством руководить.

Демократия есть,

она не может не есть...

Демократия была, есть и будет...

Это понятно, но когда она будет у нас в России? Всё, что пока говорят из-за кремлевской стены, напоминает больше плохую шутку в стиле "Она утонула..."

Человек с юридическим мышлением...

Привет всем !!! В принципе Медведко ни черта толкового не сказал !!! Был задан вопрос про ЮКОСовцев-ДАМ спрятался от прямого ответа за выстроенные им баррикады слов о всемогуществе суда о его беспристрастности и неподвластности...ну потерпят поражение прокуроры-путинисты,так ведь тут же будет ими же заявлен протест-видимо ВВП-ДАМы намерены до конца терзать МБХ и его соратников !!! По поводу Интернета-тоже туман какой то-опять общие фразы !!! Складывается впечатление что Муратов не услышал того что хотел,не добился !!! А ДАМ попросту выполнил своё обещание дать интерью "Новой" и он это выполнил причём так,что теперь навряд ли захотят другие издания "вопрошать Медведя"...он и следующих запутает всемозможными красивыми словами,ссылками на Бонапарта и прочих деятелей,а суть злобы дня так и останется нераскрытой им до конца.С журналистом из Би-би-си Медвежонок разговаривал более откровеннее и если и не всё то многое прояснилось,но видимо с тех пор ДАМ подучился как,что и как долго говорить репортёрам !!!

Если за спиной Медведева стоит Путин, то его верные и демократические заявления ничего не стоят. Демагогия нынешнего премьера и бывшего президента хорошо известна. Надежда либералов на президента Медведева оправдана только тогда, если он обретает независимую позицию и президентские полномочия, обеспечиваемые Конституцией, и приоритетные над полномочиями премьера.

Скорее всего Медведев говорит правду. Демократия всегда была в совр

Простите нас, российские правители, не можем разглядеть вашего чуда-нанодемократии в связи с малыми размерами. Однако, мы несказанно рады за россиян, сумевших разглядеть ваше наноизделие N 1. А поскольку в россии нанодемократия, то и, соответственно ей, россияне имеют наносвободу, нанозарплату, наносчастье, наноравентсво, наноуважение и все наноостальное. Прямо, страна лилипутов какая-то.

"Новая газета" - это ведущее общественно-политическое издание в России

Медведев поступил и логично и смело, дав свое первое интервью именно этому изданию. И сказал он по сути все правильно, с учетом того, что давал интервью как президент, а не как частное лицо. А бОльшего от него и ждать не стОит. Как выше написал один форумчанин:"А что до Медведева то, он дает сигнал дескать Вы меня поддержите, я уж Путину рога пообламаю. Но дураков нет, за, Вас, Вашу работу, господин Медведев, никто делать не будет" В этом как раз беда россиян: они считают, что кто-то должен им сделать демократию, "и чтоб мухи не кусали", а они пока на печи полежат, да покритикуют. Не будет такого. Тот же Медведев и шага не сделает против существующей системы, не чувствуя за собой поддержки населения. И правильно сделает, потому что не самоубийца. У Сечина полония много.А если "население" будет демонстративно делать брезгливое "фи" даже на правильные шаги президента - тогда долго же оно будет демократии ждать.

Поправочка!

Дмитрий Анатольевич ошибаются. В принципе, ничего страшного в этом нет, потому что есть я, и я всегда могу их поправить. Все знают, что единственный, кто никогда не ошибается, это я.Дмитрий Анатольевич изволили написать: "наши чиновники — это такие же граждане России". Это глубочайшее заблуждение. Такие - да не такие. Начнем с того, что чиновники - это представители власти. Никто (в здравом уме) не станет спорить со мною, что если у обычного человека присутствует (должна присутствовать!) презумпция невиновности, то у власти наоборот, всегда имеется презумпция виновности. То есть власть всегда, постоянно должна доказывать (я сказал: доказывать, а не рассказывать!), что она все сделала настолько хорошо, насколько это вообще теоретически возможно. И даже если я вдруг ненароком ей поверю, то я все-равно буду по-человечески обязан взять ее, власть, за грудки и гневно спросить: а почему же ты, так твою растак, не сделала еще лучше, а? Ужо я тебя! И власть обязана, расшаркиваясь, слезно просить у меня прощения за свою недоработку, даже если ничего лучше сделать было нельзя. Только так, ребята, только так.Все это - в удвоенном, по крайней мере масштабе - относится к господам чиновникам. Они обязаны (обязаны!) сами, не дожидаясь моего вопроса давать отчет в каждом своем поступке, в чистоте своих идеалов, светлости моральных помыслов и безупречности в финансовых вопросах. И не дай бог у меня возникнет хотя тень бы подозрения, что они не столь ангелоподобны, каким им надлежит быть. О, клянусь, им не поздоровится! Я их! Я им!Как самый добрый человек (а всем известно, что добрее меня был только Ленин Владимир Ильич, ныне покойный), я пожалуй разрешу им иметь кое-какие частные тайны от общества. Ну, например, они не будут обязаны каждый день отчитываться в том, что они кушали на завтрак. Хватит нам и еженедельного отчета. Но за обед пусть отчитаются ежедневно!

"Медведев: Демократия в России была, есть и будет" Совершенно согласен: ведь теперь можно абсолютно свободно закричать на улице во всё горло, что Путин гений - и ничего не будет,не побьют даже!