статья Слепящая тьма-4

Андрей Пионтковский, 14.02.2007
Андрей Пионтковский

Андрей Пионтковский

Личные интересы В.В. Путина объективно вступают в острое противоречие с интересами путинизма как системы. Так давайте пытаться делать добро из зла, потому что иначе из чего же еще его делать в сегодняшней политической Системе?


Комментарии
(написано анонимно) 14.02.2007 15:39 (#)

"Мы мигом к вам заявимся с лопатами и вилами,денечек покумекаем и выправим дефект" (С) В. Высоцкий

ГРАНЕНЫЙ 14.02.2007 16:03 (#)

ПОЗДНО

Точка возврата пройдена, мосты сожжены, токи над "I" расставлены, тайное становится явным. Надо думать, что уже готов документ о введении Чрезвычайно Универсального Мониторинга Аппозиции (сокр.ЧУМА). Пойдут на север срока огромные. Ведь то, что говорится, должно быть подготовлено заранее. Когда звучит Слово, уже поздно пить боржом. Скоро прозвучит Дело. Так что рвем когти, те кто не успел рвануть раньше? А, братцы-кролики? или будем созерцать трагедию России изнутри. Выбор есть.

е†Їд№ѓг„љл‚?г……д№ћеЌ„ 14.02.2007 16:28 (#)

S

Позвольте заметить, что ЧМО (чрезвычайный мониторинг оппозиции) звучит как-то сообразнее эпохе.

ГРАНЕНЫЙ 14.02.2007 17:03 (#)

S

Согласен с Вами. Если Вы это сами придумали, то Вы молодец. А если это уже тихо работает, то мы с Вами угадали.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

В нашей стране буржуазная и мелкобуржуазная идеология, антимарксистская идеология будут существовать еще долгое время. Социалистический строй у нас в основном установлен. Мы в основном добились победы в области преобразования собственности на средства производства, но еще не одержали полной победы на политическом и идеологическом фронтах. Вопрос "кто кого" между пролетариатом и буржуазией в области идеологии по-настоящему еще не разрешен. Нам предстоит длительная борьба против буржуазной и мелкобуржуазной идеологии. Было бы ошибкой не понимать этого и отказываться от идеологической борьбы. Все ошибочные воззрения, все ядовитые травы, всю нечисть нужно критиковать

Наконец-то 14.02.2007 17:30 (#)

Всегда хотелось узнать, как расшифровать Ч М О. Спасибо, теперь ясно.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

Чтобы правильно понять два неодинаковых типа противоречий – противоречия между нами и нашими врагами и противоречия внутри народа, - необходимо, прежде всего, разобраться в том, что такое "народ" и что такое "враги"... На нынешнем этапе, в период строительства социализма, к народу относятся все классы, прослойки и общественные группы, которые одобряют дело социалистического строительства, поддерживают его и принимают в нем участие

(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

Руководящие органы кооперативов должны обеспечить ведущую роль в руководстве кооперативами за нынешними бедняками и новыми низшими середняками и использовать в качестве вспомогательной силы старых низших середняков и высших середняков (старых и новых). Только таким образом они сумеют, следуя политике партии, сплотить бедняков с середняками, укрепить кооперативы, развить производство и на правильной основе завершить социалистическое преобразование деревни в целом. В противном случае сплочение середняков и бедняков, укрепление кооперативов, развитие производства и социалистическое преобразование деревни в целом окажутся невозможными.

akella 16.02.2007 02:03 (#)

Умница!

(написано анонимно) 14.02.2007 17:17 (#)

Не надо ля-ля

ГРАНЕНОМУ: Не надо их бояться. Старый немецкий еврей К.Маркс абсолютно правильно заметил про историю, которая повторяется как ФАРС. Нет у них ни сил, ни средств. Это даже не пришибленные лагерные чекисты, ЭТО - БАНДИТЫ, ЭТО - МУСОР. Они сами сожрут и Путина, и его приемника, и кого угодно. Горло перегрызут друг другу за богатства страны. Подождем. Что мы можем сделать? Игнорировать их, их вранье по ТВ и в большинстве газет, их спаивание и оболванивание народа, их мерзкий выборный балаган. А затем настанет время их ответа за все. Ответят, гады!!!!!

Николай 14.02.2007 17:30 (#)

Средь роскоши и лоска Потеряна душа, вся вертикаль из воска, Ей срок – свеча одна. Огарком стеарина Зияет постамент. Свободе очень мило Нам обучает мент?

А.Кустиков 14.02.2007 22:53 (#)

Порадовала рифма душа-одна

Александр Самарцев 15.02.2007 12:35 (#)

Не сгинела

Милый Кустиков! Да я смотрю, с Вами не пропадешь! Рифма - наше всё!!!

(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Мы стоим на позициях пролетариата и широких народных масс. Для коммуниста это значит, что он должен стоять на партийных позициях, на позициях партийности и верности политике партии.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Коммунизм есть цельная идеология пролетариата и вместе с тем новый общественный строй. Эта идеология и этот общественный строй отличны от всякой другой идеологии и всякого другого общественного строя и являются наиболее совершенными, наиболее прогрессивными, наиболее революционными, наиболее разумными во всей истории человечества. Феодальная идеология и общественный строй уже сданы в музей истории. Идеология и общественный строй капитализма в одной части мира (в СССР) уже тоже сданы в музей, а в остальных странах еле дышат, доживают последние дни и скоро попадут в музей. И только идеология и общественный строй коммунизма, не зная преград, с неодолимой силой распространяются по всему миру, переживая свою прекрасную весну.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

Недостатки народа необходимо критиковать, но при этом надо стоять на подлинно народных позициях, проникнуться горячим стремлением защищать народ и воспитывать его. Обращаться же со своим товарищем как с врагом – значит, самому становиться на позиции врага.

Tswetik 16.02.2007 00:59 (#)

wsem privetik

wmesto "Ей срок – свеча одна" predlagaju "A wibori- lapsha". Mozhet Kustikov zatknetsa :)

Andrew 14.02.2007 17:34 (#)

Метод хороший - подождать пока река пронесёт мимо трупы врагов

Только из берегов бы не вышла - судя по полониевой истории этих уродов ничего не остановит. Могут хлопнуть дверью по дороге на свалку истории.

(написано анонимно) 14.02.2007 17:53 (#)

В том то и дело-подождать смерти больного

Сейчас вся путинская конструкция находится в последней фазе своего существования. Это неоперабельный рак в последней стадии. Далее все больше и больше людей будут понимать то, что понимаем и мы. Само все рухнет. А накажем мы их все равно, рано или поздно, в Москве или в Гааге, через 5 или через 20 лет они ответят за все: 1)"рязанские учения" 2)Норд Ост 3)Байкалфинанс груп и спор хозяйствующих субъектов 4)Беслан 5) издевательство над выборами 6)изнасилование прессы 7)верховное командование над Сычевыми и Рудаковыми 8)Рамзанизация Сев Кавказа 9)грузинские чистки и фашизация страны 10)преступления в стиле НКВД, затрагивающие среди прочего интересы иностранного государства (Литвиненко) 11) Хамское вмешательство в суверенные дела другой страны (украинские выборы) Так что ИМ УЖЕ НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ.

(написано анонимно) 14.02.2007 18:39 (#)

Список не полон, нужно обязательно включить

12) Развал страны, 13) Ограбление населения с помощью гайдоровых реформ 14) развал науки 15) развал системы социального обеспечения и страхования 16) развал экономики 17) массовое воровство и коррупция во властных структурах 18) государственный переворот 1993 года 19) развязывание войны в Чечне

(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Наше государство есть демократическая диктатура народа, руководимая рабочим классом и основанная на союзе рабочих и крестьян. Каково назначение этой диктатуры? Первой ее функцией является подавление внутри страны реакционных классов, реакционеров и тех эксплуататоров, которые сопротивляются социалистической революции, подавление тех, кто подрывает социалистическое строительство, иначе говоря, разрешение противоречий между нами и нашими внутренними врагами. Так, арест тех или иных контрреволюционных элементов и вынесение им приговора, лишение помещиков и представителей бюрократической буржуазии избирательных прав и свободы слова на определенный срок - все это входит в сферу диктатуры. В целях охраны общественного порядка и интересов широких народных масс диктатуру необходимо осуществлять также в отношении воров, мошенников, убийц, поджигателей, хулиганских шаек и других вредных элементов, серьезно подрывающих общественный порядок. Диктатура имеет и вторую функцию, а именно: защиту государства от подрывной деятельности и возможной агрессии со стороны внешних врагов. В этом случае перед ней встает задача разрешать противоречия между нами и нашими внешними врагами. Цель диктатуры состоит в том, чтобы охранять мирный труд всего народа, превратить нашу страну в социалистическое государство с современной промышленностью, современным сельским хозяйством и современной наукой и культурой.

Прозаик-правдоруб Неиртеньев. 16.02.2007 16:41 (#)

Пуцька, Пуцька! Вот и ответ на вопрос : Ху из мистер

В августе 1999 г. в газете «Версия» (17-23.08.1999) Олег Лурье и Инга Савельева опубликовали статью «Четыре вопроса к наследнику престола». В ней излагались обвинения в коррупции, согласно документам, попавшим в руки журналистов: факты криминальной приватизации 11-го телеканала, Балтийского пароходства и гостиницы «Астория», продажи за границу судов по заниженным ценам и военных кораблей, хищения бюджетных средств, выделенных на строительство, на которые Путин приобрел гостиницу и виллу в Испании, и т. д., а также данные журнала «Global Finance», включившего Путина, как миллионера, в число 600 самых влиятельных людей в мире в области финансов [15]. В статье указывались конкретные уголовные дела, связанные с Путиным, и ведущие их следователи. О.Лурье утверждал, что ему была передана в электронном виде, предположительно бывшим сотрудником ФСБ, часть досье Путина, заведённого на него в спецслужбах; отрывки из документа (в частности, о предполагаемых связях Путина с криминальным миром) он впоследствии цитировал в «Новой Газете». Эксперты, опрошенные «Новой газетой» (офицер ФСБ и сотрудник Генеральной прокуратуры), разошлись во мнениях: первый опознал в нём часть подлинного досье спецслужб, но второй заподозрил фальшивку, базирующуюся, впрочем, на реальных, но тенденциозно сгруппированных фактах [16]. Заметим при этом, что разница в оценках экспертами документов не касается подлинности самих фактов, вероятность которой в любом случае считается достаточно высокой; несомненно, что документы составлены весьма информированным в петербургских делах человеком. «Новая Газета» обращалась за разъяснениями и к «кремлевскому окружению президента», но последнее прореагировало молчанием [17]. Статья Лурье и Савельевой по смыслу, а местами и текстуально совпадает с так называемой «Справкой о Путине В. В.»; но цитаты, приводимые Лурье в «Новой Газете», со «Справкой» не совпадают. «Справка» впервые была процитирована «МК» 18.08.1999 — то есть одновременно со статьей Лурье — в качестве документа, который уже давно «гуляет по кабинетам»; впоследствии полностью опубликована на сайте «Стрингер» (сайт принадлежит Александру Коржакову, и историк Ю.Фельштинский считает его весьма осведомлённым источником [18]). Кроме упомянутых эпизодов, в «Справке» подробно говорится о сборе Путиным денег с бизнесменов (вымогательстве)[19]. В статье Лурье-Савельевой, написанной в форме вопросов Путину, подчеркивалось, что столь важную информацию следует либо подтвердить, либо опровергнуть. Однако никакой реакции не последовало; не прореагировал Кремль и на прямой запрос «Новой Газеты». Таким образом, данные «Справки» остаются не подтверждёнными, но весьма серьёзными в смысле возможной достоверности подозрениями. "Следователь Андрей Зыков еще в 90-х годах занимался знаменитым делом "20-го треста" об уводе этой строительной фирмой миллионов бюджетных денег за границу. Документы о перечислении денег "20-му тресту" визировал тогда вице-мэр Петербурга Владимир Путин. Это было единственное дело в истории следственного комитета МВД, о ходе которого следователи отчитывались лично перед министром внутренних дел. После высоких назначений Владимира Путина дело было закрыто, а документы за его подписью исчезли..."... [20] И в статье Лурье, и в «Справке» подробно говорится о начальнике фирмы, охранявшей Путина, — Романе Цепове, который, по версии этих документов, был «ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности» и собирал для Путина деньги при лицензировании игорного бизнеса (по «Справке» — от 100 до 300 тыс. долларов за лицензию), тогда как Путин обеспечивал его документами прикрытия (Цепов числился офицером РУБОП). Цепов, которого журналисты впоследствии назвали «легендой бандитского Петербурга», фигурант ряда уголовных дел, участвовал в инаугурации Путина; при Путине его называли «серым кардиналом» петербургских правоохранительных органов и «охранным олигархом» и приписывали ему решающее влияние на назначения в ГУВД [21], [22]. Впоследствии Цепов пытался выступить в роли посредника между правительством и НК ЮКОС, а 11 сентября 2004 г. он был отравлен и 24 сентября умер в больнице. Своеобразный способ отравления, предполагавший медленную и мучительную смерть, был, как отмечали, не характерен для криминальных разборок. По некоторым предположениям, Цепов был отравлен с помощью радиоактивных веществ

(написано анонимно) 14.02.2007 19:55 (#)

А наркомания? А СПИД? А проституция? А разврат молодёжи и порнографизация всей страны? А прививание мещанства и потребительской морали. А беспризорность?
Да что там говорить, угробили страну...

(написано анонимно) 14.02.2007 21:29 (#)

Демшиза, паранойя, шизофрения, клиника, мания преследования, явно больной, дурдом у компьютера, патологическая русофобия, нервное расстройство, тяжелый диагноз, амнистия в психушке, пейте успокоительное..." и т.д и т.п."

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Нашей партией разработаны генеральная линия и генеральная политика китайской революции, а также определены конкретные линии в работе и конкретные политические установки. Однако многие товарищи зачастую помнят лишь отдельные конкретные линии в работе и отдельные политические установки нашей партии, забывая ее генеральную линию и генеральную политику. Но если мы действительно забудем генеральную линию и генеральную политику нашей партии, то мы превратимся в слепых, неполноценных революционеров, лишенных трезвости взгляда, и, проводя в жизнь конкретные линии и конкретные политические установки, потеряем ориентацию, будем уклоняться то влево, то вправо и нанесем вред своей работе.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Помимо руководства партии другим решающим фактором является шестисотмиллионное население. Когда много людей - много суждений, много энтузиазма и энергии. У народных масс никогда не было такого подъема духа, такого боевого задора и высокого дерзания, как сейчас.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

Искоренение контрреволюционеров есть борьба, обусловленная противоречиями между нами и нашими врагами. Среди народа имеются люди, которые несколько иначе смотрят на этот вопрос. Существует две категории людей, мнение которых отличается от нашего. Сторонники правоуклонистских взглядов не проводят грани между нами и нашими врагами, принимают врагов за своих. Они считают друзьями тех, кто, по мнению широких масс, является врагом. Приверженцы "лево» - уклонистских взглядов расширяют рамки противоречий между нами и нашими врагами, рассматривая некоторые противоречия внутри народа как противоречия между нами и нашими врагами и относя к контрреволюционерам тех, кто в действительности ими не является. Оба эти взгляда ошибочны, на их основе нельзя правильно разрешить вопрос об искоренении контрреволюционеров, а также дать правильную оценку нашей работы в этой области.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Партия, обладающая дисциплиной, вооруженная теорией марксизма-ленинизма, применяющая метод самокритики и тесно связанная с народными массами

(написано анонимно) 15.02.2007 06:52 (#)

Строй "просвещенного" бандитизма - давно обкатанная модель в Латинской Америке, Африке и Азии. Так просто он никуда не денется - только через Большую гражданскую войну! Но если повезет, то как в Чили, малой кровью.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Чтобы правильно понять два неодинаковых типа противоречий – противоречия между нами и нашими врагами и противоречия внутри народа, - необходимо, прежде всего, разобраться в том, что такое "народ" и что такое "враги"... На нынешнем этапе, в период строительства социализма, к народу относятся все классы, прослойки и общественные группы, которые одобряют дело социалистического строительства, поддерживают его и принимают в нем участие

(написано анонимно) 15.02.2007 17:29 (#)

Без усилий Коммунистической партии Китая, без китайских коммунистов, как станового хребта китайского народа, невозможно добиться независимости и освобождения Китая, невозможно также добиться индустриализации страны и модернизации ее сельского хозяйства.

будапешт 14.02.2007 21:40 (#)

2007-02-14 14:34:38Andrew "Метод хороший - подождать пока река пронесёт мимо трупы врагов Только из берегов бы не вышла - судя по полониевой истории этих уродов ничего не остановит. Могут хлопнуть дверью по дороге на свалку истории."-------------------------------Уроды то надеялись на какого-то мнс*а, которому когда-то "раскрыл секрет" перед уходом какой-то ктн или даже дтн: ИАД -НЕ ОБНАРУЖиМ И НЕОПАСЕН ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ (ввиду 1 см.-вой зоны поражения). НУ И НЕ УДЕРЖАЛИСЬ ОТ СОБЛАЗНА. НО СЕЧАЧ, КОГДА ВСЕ ВЫЛЕЗЛО НАРУЖУ, СУДЯ ПО ИСТЕРИКЕ ПАХАНА, ОЧЕНЬ СИЛЬНО ТРУХАЮТ.. Ниуа!НЕ ВЫЙДУТ ИЗ БЕРЕГОВ - С МИЛОШКОЙ И САДДАМКОЙ БЕРЕГА УЖЕ ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕНЫ! Просто одна мразь пытается свалить, мол "отдежурил смотрящим за баблом и хватит", а другие трусят:"что будет, вдруг без тебя отберут?" Но те, что похитрей и расторопней уже потихоньку чалят.И ВСЕРЬЕЗ РУГАТЬСЯ С ЗАПАДОМ ИМ ЗАПАДЛО. Дальше будет самое интересное - скоро начнут валить друг на лруга.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:31 (#)

Противоречия и борьба всеобщи, абсолютны, но методы разрешения противоречий, то есть формы борьбы, различны в силу различного характера противоречий

(написано анонимно) 15.02.2007 17:29 (#)

Как определить в политической жизни народа правду и неправду в словах и действиях? Мы считаем, что в соответствии с принципами Конституции нашей страны, волей огромнейшего большинства народа и общей политической платформой, неоднократно провозглашавшейся всеми партиями страны, можно в общих чертах установить сведущие критерии: 1) слова и действия способствуют сплочению многонационального народа нашей страны, а не вызовут в нем раскол

(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Партия, обладающая дисциплиной, вооруженная теорией марксизма-ленинизма, применяющая метод самокритики и тесно связанная с народными массами

(написано анонимно) 15.02.2007 00:26 (#)

Так что рвем когти, те кто не успел рвануть раньше? А, братцы-кролики? или будем созерцать трагедию России изнутри. Выбор есть.

Нет никакого выбора: рвём когти, наблюдая трагедию изнутри.

(написано анонимно) 15.02.2007 11:23 (#)

Ребятки, лучше - мотайте. Без вас как-то чище.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

Противоречия и борьба всеобщи, абсолютны, но методы разрешения противоречий, то есть формы борьбы, различны в силу различного характера противоречий

Чукча-писатель 14.02.2007 21:00 (#)

Политинформатор Кремля

Уже пора бы АА извиниться перед читателями за несбывшиеся свои пророчества - и нападение США на Иран до осени 2006 года, и за последний срок для исправления для путинских приспешников - до января 2007. И вот, вопреки своей же статье "Всем,всем,всем", где АА гарантировал каюк путинской шайке в случае отказа от самоисправления до установленного АА срока, многоуважаемый автор вновь предлагает людям , по которым не одна тюрьма и не один суд плачет, главное -добровольно!,- отказаться от власти, то бишь явиться с повиной.Да, внимательно читают АА в Кремле. Каждый понедельник на политинформации.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Враг сам по себе не исчезнет. Ни китайская реакция, ни агрессивные силы американского империализма в Китае не сойдут добровольно с исторической арены.

(написано анонимно) 15.02.2007 14:22 (#)

Еще одно найпоследнейшее предупреждение

Пиантковский дает Путину очередное последнее китайское предупреждение. В Кремле обязательно прочитают и обязательно на него плюнут.Гарантия 100%

(написано анонимно) 15.02.2007 17:31 (#)

Под единым планированием... подразумевается планирование с учетом общих и частичных интересов шестисотмиллионного народа. Составляя планы, ведя работу и обдумывая вопросы, мы должны исходить из того факта, что наша страна имеет шестисотмиллионное население, и никогда этого не забывать.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Изменения в обществе обусловливаются главным образом развитием противоречий внутри общества, то есть противоречия между производительными силами и производственными отношениями, противоречий между классами, противоречий между новым и старым. Развитие этих противоречий двигает общество вперед, приводит к смене старого общества новым.

Рабинович 14.02.2007 15:41 (#)

Мания величия в чистом виде

Господин аффтар всерьез считает, что история делаеццо согласно евойным статьям. Пожелаем ему успехов, ибо лечить похоже поздно.

Мурка 14.02.2007 17:33 (#)

Раз пошли на дело, я и Рабинович...

(комментарий удалён)
Абрам 14.02.2007 15:44 (#)

Вождю не следует быть Абрамовичем

Есть мнение, что Вождю не следует быть Абрамовичем, он должен быть только Вождем или трансформироваться в Ходорковского или Басаева.

Бетонщик Филимонов 14.02.2007 18:19 (#)

об Романе Аркадьевиче

После одних из последних выборов губернатора в Камчатской области, проходил референдум об объединении.Местные чинуши решили включить вопрос кого бы хотели видеть губернатором объеденённого края. И был список из кандидатов прошедших накануне выборов. Можно было вписать любого, включая и себя любимого. 25 процентов избирателей вписали Абрамовича Романа Аркадьевича. Уж очень Камчадалам хотелось бы иметь такого губернатора, как в соседнем регионе. А слабо иметь такого президента России, который из самого отсталого региона смог сделать достойную жизнь своим изберателям?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 11:50 (#)

Дорогой бетонщик Филя! ха ..ха....нет, мало что кому хочется, но огромная и богатая страна, (которую перед тем как осчастливить малюсенький размером с членик хомячка, далёкий чукотский региончик основательно и нахаляву ограбил Абрамчик или его для ширмочки, как обычно Ротшильды пользовали- не суть важно)-ВСЕГО ОДНА. Поэтому следующему президенту или губернатору не то что "слабо", а просто нечего иметь...как говоритс "тут всё украдено до вас"!

(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Классовая борьба, производственная борьба и научный эксперимент есть три великих революционных движения в строительстве могучей социалистической страны. Они служат действительной гарантией того, что коммунисты избавятся от бюрократизма, избегнут ревизионизма и догматизма и всегда будут непобедимы. Они являются надежной гарантией, позволяющей пролетариату осуществлять демократическую диктатуру в союзе с широкими массами трудящихся. Без этих движений помещичьи, кулацкие, контрреволюционные, вредные элементы и прочая нечисть полезут изо всех щелей, а наши кадры будут смотреть на это сквозь пальцы

(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

Изменения в обществе обусловливаются главным образом развитием противоречий внутри общества, то есть противоречия между производительными силами и производственными отношениями, противоречий между классами, противоречий между новым и старым. Развитие этих противоречий двигает общество вперед, приводит к смене старого общества новым.

Бетонщик Филимонов 16.02.2007 14:56 (#)

Хотеть не вредно, вредно не хотеть.

Нельзя жить с мировоззрением, что весь мир бардак, все люди бляди. Я поинтересовался житиём Романа Аркадьевича и вот о нём, почему то, сложилось не столь злобное мнение. Я понял, что поднялся он как раз из за того, что не кидал партнёров по бизнесу, что не забывал друзей и они ему отвечали тем же - надёжностью и опорой. Используя такой же подход, без чёрной зависти и без предъвзятой злобы, я теперь с уважением отнашусь и к Чубайсу. Более того я вижу кто их злобно ругает. От этих рож, когда их показывают, меня просто тошнит. Предвижу море негодования по поводу чубайсовской приватизации, но здесь есть неопровержимый факт - по этой же схеме приватизация в Словакии прошла удачно. А кто виноват, что в нашей стране все читали сказку про буратино,а выводов не сделали. И отнесли свои ваучеры в МММы и Хопры. Я в то время тоже жил в России, а не где то за бугром, и видел как свои ваучеры народ отдавал за несколько бутылок пойла, таким образом отдавая реальную стоимость тем кто скупал их и верил, что ваучер это документ на часть государственного достояния. Кто не был лохом, тот по мере своих возможностей, что то поимел. Чубайс лишь организовал раздачу документов - ваучеров и объяснил основные правила игры. А теперь миллионы буратин не хотят сознаться, что они лохи и валят всё на Чубайса.

(написано анонимно) 19.02.2007 11:42 (#)

Эх строитель(или мафиози?) Филя! Да кабы объяснил кто...иль подсказал , что жизнь иная бывает..., а то из-за железобетонной стены както не очень видать было этих правил игры... А то любимое государство до этого 70 лет , активно воспитывало для внутреннего потребления исключительно буратин,а потом вдруг удивилось: и чего они такие деревянные? Бросьте вы этого Чубайса всуе поминать, мавр уже сделал свое(свое ли?)дело и уже таки должен уйти, и от него давно уже ничего не зависит. Ничего не скажу про Абрамчика,однако соглашусь, что окажись в нужном месте и нужном времени на его месте иной человек, с иной фамилией....кто его знает ...доверили ли левиты ему кусочек пирожка.

Бетонщик Филимонов 20.02.2007 10:29 (#)

Увы, с горшка на стройку. А тут, где у советов добрая половина трудились "химики" никогда не тешил себя иллюзиями и ихними сказками про поле чудес. Но, и никогда не исходил злобой на абстрактные понятия, типа - жидомассоны. Предъява должна быть конкретной и адресной. А то, вот так ляпниш, что кто то вор, на основании того, что у него много бабла, не утрудившись узнать, где он эти бабки поднял и отвечать прийдётся задницей.

(написано анонимно) 20.02.2007 12:11 (#)

Привет Федя-с-горшка-на-стройку! Насчёт ответки и задницы ты это конечно лихо, ну да ладно, я не из блатных, поэтому под "понятия" не канаю. Утруждать себя доказательствами не стоит,их навалом вокруг, хотя бы только то, что в отличие от ваучера(который я получать отказался) учавствовать в залоговых аукционах лично мне(как и остальным 139,9999млн граджан РФ) почему-то никто не предлагал. А указанному выше лицу как то вот предложили...наверно чисто случайно? И кто? Как вы себе это представляете? типа Шел себе Абрамчик(и прочие потанины-петровы) чисто по улице искал где бы денежек подработать на пропитание, ну например на стрйке, а тут его добрые дяди хвать! и силком на аукцион-ббаки государственные раздаривать! а то кричали кричали, зазывали-зазывали на народное добро-никто не шел! Вот бедняге то случайно и впарили все эти несметные сокровища страны и стал наш Рома одним из немногих владельцем банков,заводов а таке газет и пароходов.... тут и сказочке конец, кто поверил молодец.

Бетонщик Филимонов 21.02.2007 19:08 (#)

И всё же рискну ещё раз предложить прочитать ВДУМЧИВО биографию Абрамовича. А теперь тест: если вы после этого предложения подумали, что это вам не нужно, вы и так знаете, что он вор и подлец, то вы конченый кретин. Если вы всё-таки прочитали, но остались при своём мнении, то вы слепец и пропащий ортодокс. А если вы увидели положительные моменты в его жизни, то я искренне рад за вас, вы способны рассуждать здраво и увидеть истину среди моря дерьма.

(написано анонимно) 22.02.2007 21:25 (#)

Спасибо бетонщик, думаю приятный разговор не получился, вместо этого вышло: насосы-колёса.... классика! Даже явный пациент клиники Федорова при всём желании не увидит в моих ответах вам,что Абрамчик "вор и подлец"-это пишите и почемуто имеете думать за меня вы. Я же конкретно просил услышать вашего мнения, про его участие в разграблении стр..простите в залоговых аукционах, а вы мне в зубы про читку его биографии, я тут знаете читал как-то всяких великих биографий, особенно издаваемых при "жизни и влиянии" сами знаете зачем. Положительные моменты согласен, разумеется есть везде, даже у гильотины, например как у прекрасного средства избавлени от той же перхоти. Но! Мой вопрос вам был предельно конкретен, а вы в ответ: типа"если не думаешь так как я то-то вы конченый кретин". Спасибо Филимонов на добром слове!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.02.2007 15:56 (#)

Пиня, я все прощу. растолкуй только, что ты своей статьей хотел сказать?

Вся горю.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.02.2007 18:18 (#)

"Похабное слово "наследник" должно навсегда быть исключено из российского политического словаря.

Пиня, ты это похабное слово ввел в оборот, ты и исключай. И не забудь возопить при этом, что твоя Родина послушалась Тебя.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:29 (#)

Центральной силой, руководящей нашим делом, является Коммунистическая партия Китая. Теоретической основой, определяющей наши идеи, является марксизм-ленинизм.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.02.2007 23:42 (#)

Сегодня слова Путина о "кандидатах, которым власть обязана обеспечить равные условия на выборах" звучат как издевательская демагогия

Ну кому не ясно, что тебе, именно тебе, Пиня, мечтается об издевательском характере этих слов. Ну давай на секунду представим, что все так, что все так просто, что Президент искренен. Но тогда полный провал, Пиня, тогда смысл жизни утерян, тогда ты пишешь ни о чем и ни кому. Невольно посочувствуешь...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
fog 14.02.2007 15:59 (#)

неужели это правда что немцы БЕЗ ума от Пути

и Немецкие дамы во главе с фройлен Канцлериной тоже наверно визжат при виде фюрера Пути как и при виде фюрера Гитлера в 33-45, Путя правда лысоват немного по сравнению с Гитлером, но для любящего сердца разве это имеет значение

(написано анонимно) 14.02.2007 16:13 (#)

уважаемый fog , почитайте Фокус,Бильд и нем.газеты. Там нет никаких признаков не только любви,но уже и уважения. Немцы давно раскусили, а газеты у ни свободные, в каждой земле,так что немцы как раз объективны в своих оценках.

fog 14.02.2007 16:19 (#)

спасибо

если кто-то думает иначе прАшу высказваться

(написано анонимно) 14.02.2007 16:50 (#)

вот, извольте

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2007/02/14/14015805_bod.sh tml "Социологическое исследование, в котором приняли участие около 1 тыс. немцев, продемонстрировало, что 68% респондентов поддерживают критику в адрес Вашингтона со стороны В.Путина, которая прозвучала на конференции в Мюнхене в конце прошлой недели, передает (с) Reuters." ну что скажешь, либерастушка?

Lars 14.02.2007 16:56 (#)

Ja nemec i toghe ne ljublju politiku provodimoj USA. No esli vy dumaete, chto ja ljublju ili uvaghaju vashego beskuljturnogo chekista Putina, to vy gluboko oshibaetesj. Tak ghe i nemeckoe obshestvo - ja za poslednie gody ne pripomnju pologhiteljnoj statji o Putine (kstati kak i o Schroedere) v ghurnalach Spiegel, Focus ili Stern.

(комментарий удалён)
Отвечено тоже анонимно 14.02.2007 17:01 (#)

вот вам нате, *** в томате

скажу следующееЮ 1. Что ты - педриотушка; 2. Что критика в адрес Вашингтона это - хорошо, это - не угрозы, это - проявление демократии. 3. Что критика в адрес Вашингтона это одно, а отношении немцев к Путину это - другое. 4. Что одна тысяча участников опроса - нерепрезентативное количество и может быть тенденциозной аудиторией.

как аноноим анониму 14.02.2007 17:14 (#)

не надо

тебе сцуко наглядно показали, причем Reuters, а не РИА-новости, что среди немцев речь Путина поддерживают 68% (почти как в России, хе-хе) - а ты все бздишь что это обман зрения, "нерепрезентативное количество" и "тенденциозной аудитория". Я тебя конечно могу понять, такой удар по яйцам выбивает из колеи :)))) Привет демшизе ))))))))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:31 (#)

В нашей стране социалистические преобразования, если говорить о собственности, в основном уже завершены, в основном уже закончилась широкая, подобная буре, массовая классовая борьба предыдущих периодов революции. Но, тем не менее, еще существуют остатки свергнутых помещичьего и компрадорского классов, существует буржуазия, а мелкая буржуазия только начинает преобразовываться. Классовая борьба еще не закончилась. Классовая борьба между пролетариатом и буржуазией, классовая борьба между различными политическими силами, классовая борьба между пролетариатом и буржуазией в области идеологии остается длительной, развивается зигзагообразно, а временами принимает весьма ожесточенный характер. Пролетариат стремится преобразовать мир согласно пролетарскому мировоззрению, а буржуазия - согласно буржуазному. В этой области вопрос "кто кого" - социализм или капитализм - еще по-настоящему не разрешен.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:31 (#)

Классовая борьба, победа одних классов, уничтожение других – такова история, многотысячелетняя история цивилизации. Толкование истории с этой точки зрения есть исторический материализм, а с противоположной точки зрения - исторический идеализм.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

Искоренение контрреволюционеров есть борьба, обусловленная противоречиями между нами и нашими врагами. Среди народа имеются люди, которые несколько иначе смотрят на этот вопрос. Существует две категории людей, мнение которых отличается от нашего. Сторонники правоуклонистских взглядов не проводят грани между нами и нашими врагами, принимают врагов за своих. Они считают друзьями тех, кто, по мнению широких масс, является врагом. Приверженцы "лево» - уклонистских взглядов расширяют рамки противоречий между нами и нашими врагами, рассматривая некоторые противоречия внутри народа как противоречия между нами и нашими врагами и относя к контрреволюционерам тех, кто в действительности ими не является. Оба эти взгляда ошибочны, на их основе нельзя правильно разрешить вопрос об искоренении контрреволюционеров, а также дать правильную оценку нашей работы в этой области.

(комментарий удалён)
iz Chicago 14.02.2007 23:25 (#)

SAMOLET LETIT NA ZAPAD, SOLZHENITSIN V NEM SIDIT. "VOT TE NATE, KHRE V TOMATE!"-BJOL VSTRECHAYA GOVORIT. Da , eto verno. I sovetskie rukovostvo vse vremya putalo (sorry za kalambur) nedovolstvo evropeytsev ochen mnogim i u sebya, i v US, s "neizbezhnostyu sotsialisticheskoi revolyutsii." Rezultat izvesten.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:29 (#)

Великая созидательная работа ставит перед нами исключительно трудные задачи. Хотя у нас свыше 10 миллионов членов партии, тем не менее, они составляют всего лишь крайне незначительное меньшинство населения страны. В нашей огромной работе государственных учреждений и в разнообразных общественных делах необходимо опираться на людей, стоящих вне рядов партии. Если мы окажемся неспособными опереться на народные массы и сотрудничать с некоммунистами, то не сможем справиться с работой. Наряду с дальнейшим укреплением сплоченности всей партии мы должны и впредь крепить сплоченность всех национальностей, демократических классов, демократических партий и народных организаций, укреплять и расширять наш единый народно-демократический фронт, со всей серьезностью устранять все отрицательные явления в любых звеньях работы, наносящие вред сплоченности партии с народом.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

Вооруженная марксистско-ленинской теорией и идеями Коммунистическая партия Китая принесла китайскому народу новый стиль работы, основными чертами которого являются соединение теории с практикой, тесная связь с массами и самокритика.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:29 (#)

Классовая борьба, победа одних классов, уничтожение других – такова история, многотысячелетняя история цивилизации. Толкование истории с этой точки зрения есть исторический материализм, а с противоположной точки зрения - исторический идеализм.

(написано анонимно) 14.02.2007 21:25 (#)

Ну, так многие немцы хотят, чтобы Израиль ушел с оккупированных после 6-дневной войны территорий, однако никто почему-то не требует, чтобы Россия ушла из оккупированного Кенигсберга. Задайте этот вопрос либерастам-немцам ( это те, кто у них из партии зеленых, кому США первый враг ) сами, и посмотрите на их ох...шие морды. Так, что не надо про социологические исследования в Германии.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Мы, коммунисты, никогда не скрываем своей политической платформы. Наша программа будущего, или программа-максимум, имеет целью привести Китай к социализму и коммунизму. Это вполне определенно и не подлежит никакому сомнению. Название нашей партии и наше марксистское мировоззрение ясно указывают на этот безгранично прекрасный и светлый высший идеал, который мы осуществим в будущем.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

В нашей стране буржуазная и мелкобуржуазная идеология, антимарксистская идеология будут существовать еще долгое время. Социалистический строй у нас в основном установлен. Мы в основном добились победы в области преобразования собственности на средства производства, но еще не одержали полной победы на политическом и идеологическом фронтах. Вопрос "кто кого" между пролетариатом и буржуазией в области идеологии по-настоящему еще не разрешен. Нам предстоит длительная борьба против буржуазной и мелкобуржуазной идеологии. Было бы ошибкой не понимать этого и отказываться от идеологической борьбы. Все ошибочные воззрения, все ядовитые травы, всю нечисть нужно критиковать

Дуб 15.02.2007 13:00 (#)

Фогу

Немцев Путин очень порадовал , подтвердив их правоту 1990г : Категоричеки запретить всем из ШТАЗИ занимать государственные посты.Это мы постоянно рефлексируем : вот если бы да ка бы...

(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

В нынешних условиях нашей страны противоречия внутри народа включают в себя противоречия внутри рабочего класса, противоречия внутри крестьянства, противоречия внутри интеллигенции, противоречия между рабочим классом и крестьянством, противоречия между рабочими и крестьянами, с одной стороны, и интеллигенцией, с другой, противоречия между рабочим классом и другими трудящимися, с одной стороны, и национальной буржуазией, с другой, противоречия внутри национальной буржуазии и т. д. Наше Народное правительство действительно представляет интересы народа и служит народу, но между ним и народными массами также имеются известные противоречия. Эти противоречия включают в себя противоречия между государственными и коллективными интересами, с одной стороны, и личными интересами, с другой, противоречия между демократизмом и централизмом, между руководителями и руководимыми, между бюрократическим стилем некоторых работников государственных учреждений и массами. Все эти противоречия также относятся к противоречиям внутри народа. Говоря, в общем, в основе противоречий внутри народа лежит коренная общность интересов народа.

(написано анонимно) 14.02.2007 17:02 (#)

Не надо утрировать. Там он никому не нужен и неинтересен. У нас визжат, сам видел как на RTVI эта веселая Коделаки (?) голосила "все женщины России обожают Путина и голосуют за него" Маленький, плешивенький, но очень богатенький и все денежки пристраивает за границей. Вот за это мы его и любим. Рейтинг такой, что скоро вместо брюк шаровары с мотней понадобятся.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

Добиться лучшей жизни для сотен миллионов китайцев, превратить нашу страну из экономически и культурно отсталой в богатую, могучую и высококультурную - задача трудная и большая. И именно для того, чтобы успешнее справится с этой задачей и плодотворнее работать вместе со всеми идейными, целеустремленными людьми, не коммунистами, которые посвятили себя преобразованиям, мы должны проводить упорядочение стиля, проводить не только сейчас, но и в будущем, постоянно освобождать себя от всего ошибочного.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

Все то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

Организовать народ должны мы. Свергнуть китайских реакционеров должен организованный нами народ. Ничто реакционное не рухнет, если не нанести по нему удара. Это тоже нечто вроде подметания пола: где не пройдешься веником, там сор, как правило, не исчезнет сам собой.

Георгий 14.02.2007 16:00 (#)

Ни одной нормальной мысли

Удивительная статья, фразы которые не имеют под себе ничего действительного, сравнения не адекватные, мысли вообщем ноль, простоа стремление вылить грязь и злобу, Мне очень жалко этого человека у него должно быть скоро можен появиться язва желудка или сердечная недостаточнась. У меня сейчас больще логичекого вывода, чем в этой статье. Очень годостно читать такое, даже удилвляюсь что есть такой мозг. Но как говорят Бумага все стерпит. Дай бог что бы горе писатель по дольше прожил и увидел кто он на самом деле есть

fog 14.02.2007 16:26 (#)

я тоже не преношу всяких бандитов, фюреров и путей

так это разве имеет отношение к злости, это нормальные человеческие эмоции при виде тараканов, клопов,крыс и им подобной кремлевско- путинской мерзости...........и кстати здоровье у меня отменное, где находиться сердце и другие органы знаю только по учебникам

(написано анонимно) 14.02.2007 18:44 (#)

Да ну? И в туалет с учебником?

fog 14.02.2007 19:57 (#)

у голодній куми вареники на умі

так и у Вас только любимый путинский сортир в голове или может вместо головы,как правильно

(написано анонимно) 14.02.2007 22:53 (#)

Почему же путинский? Совсем недавно граненый

Рубинштейн предлагал впасть в философический изыск чуть повыше сидючи над, ну Вы понимаете, чего....

(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

Мы стоим на позициях пролетариата и широких народных масс. Для коммуниста это значит, что он должен стоять на партийных позициях, на позициях партийности и верности политике партии.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

Помимо руководства партии другим решающим фактором является шестисотмиллионное население. Когда много людей - много суждений, много энтузиазма и энергии. У народных масс никогда не было такого подъема духа, такого боевого задора и высокого дерзания, как сейчас.

(написано анонимно) 14.02.2007 23:00 (#)

Мозги, например.

fog 14.02.2007 23:43 (#)

А вы что действительно наблюдали мозги не в учебнике

если вы не врач, то вас надо изолировать от общества

(комментарий удалён)
fog 15.02.2007 13:28 (#)

уточните пожалуйста

какие с Вашей точки принципиальные отличия между движениями "краснобровых" и "желтых повязок", позволили одним достичь успеха, а другим нет, этот животрепещущий вопрос волнует до сих пор массы угнетаемых (или угнетенных, что впрочем неважно)трудящихся во всем мире

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Противоречия и борьба всеобщи, абсолютны, но методы разрешения противоречий, то есть формы борьбы, различны в силу различного характера противоречий

fog 15.02.2007 20:30 (#)

диалектику пересказанную своими словами хотите втереть

Вы наверно Сурков или его ученик, он тоже начитается каких - то книжек, что там написано не понимает, но с умным видом пытается рассуждать на тему прочитанного, его бы вместо Галкин и Аншлага (по юмору для идитов типа Винокуровского именно он вышел на первое место ) показывли, смешнее было бы

(написано анонимно) 15.02.2007 17:31 (#)

Национальная борьба, в конечном счете, относится к классовой борьбе. Негров в США угнетают лишь те белые, которые образуют реакционные правящие круги. Они никак не могут представлять рабочих, крестьян, революционную интеллигенцию и других прогрессивно настроенных лиц, составляющих абсолютное большинство белых.

Жорик 14.02.2007 16:43 (#)

А где-же логика?

И где же в вашем ответе логические выводы? Разве новые законопроекты, выдвигаемые кремлёвским правосудием, не абсурдны? Разве эти законы не напоминают любовно выбранные Путиным и Ко куски мяса для избранных, нанизанные на шампур-путинскую вертикаль власти? А не сидящим за одним столом с Путиным и протизносящим ему хвалебные тосты, - достанется пщик или этим же шампуром (только уже без мяса) по башке.

(написано анонимно) 14.02.2007 18:24 (#)

Пшик уже давно жуем, почитай с 1990-го.

С той же исторической даты и шампуром регулярно по морде получаем. И все больше от тех, кто знает, КАК надо, вот от таких как Вы, например.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:29 (#)

Искоренение контрреволюционеров есть борьба, обусловленная противоречиями между нами и нашими врагами. Среди народа имеются люди, которые несколько иначе смотрят на этот вопрос. Существует две категории людей, мнение которых отличается от нашего. Сторонники правоуклонистских взглядов не проводят грани между нами и нашими врагами, принимают врагов за своих. Они считают друзьями тех, кто, по мнению широких масс, является врагом. Приверженцы "лево» - уклонистских взглядов расширяют рамки противоречий между нами и нашими врагами, рассматривая некоторые противоречия внутри народа как противоречия между нами и нашими врагами и относя к контрреволюционерам тех, кто в действительности ими не является. Оба эти взгляда ошибочны, на их основе нельзя правильно разрешить вопрос об искоренении контрреволюционеров, а также дать правильную оценку нашей работы в этой области.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Новый общественный строй только что установлен, и требуется время для его упрочения. Нельзя считать, что новый строй абсолютно прочен с первого дня его установления. Этого быть не может. Его нужно постепенно укреплять. Для окончательного упрочения нового строя необходимо осуществление социалистической индустриализации страны, последовательное проведение социалистической революции на экономическом фронте

Жора без макинтоша 14.02.2007 21:02 (#)

Георгий 2007-02-14 13:00:10 "Ни одной нормальной мысли Удивительная статья, фразы которые не имеют под себе ничего действительного, сравнения не адекватные, мысли вообщем ноль, простоа стремление вылить грязь и злобу, Мне очень жалко этого человека у него должно быть скоро можен появиться язва желудка или сердечная недостаточнась. У меня сейчас больще логичекого вывода, чем в этой статье. Очень годостно читать такое,"--------------------------------------------------------------- --------ТАКИМ ИДИОТАМ КАК ВЫ РЕКОМЕНДУЮ ПОМОЛЧАТЬ И ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ СРАЗУ , ПРОЧЕСТЬ СТАТЬЮ ДО 16 РАЗ ПОДРЯД, А ПОТОМ ПО РАЗУ -еще 16 РАЗ. ЭТО УТВЕРЖДАЮ ВПОЛНЕ С ПОЛНЫМ ПРАВОМ, ПОТОМУ ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ НЕ О СТАТЬЕ , А ОБ АВТОРЕ: НАРОД ЛЮБИТ ЧАЙКОВСКОГО НЕ ЗА ТО,ЧТО ОН ЛЮБИЛ ПИТЬ ЧАЙ В НАКЛАДКУ ( а бабушка, говорят, была еврейская полячка....),а за его гениальную музику. Автор , конечно, не гений , но, в отличие от вас, умеый и грамотный человек

(написано анонимно) 14.02.2007 23:34 (#)

Жоре...без много чего

Жора , вы Не без макинтоша , а Без мозгов. Хоть и озабочнный еврей, по-видимому. Ну что ж, бывает. А вот бабушка или мама плохо вас воспитали, грубияном и хамом.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

Наше государство есть демократическая диктатура народа, руководимая рабочим классом и основанная на союзе рабочих и крестьян. Каково назначение этой диктатуры? Первой ее функцией является подавление внутри страны реакционных классов, реакционеров и тех эксплуататоров, которые сопротивляются социалистической революции, подавление тех, кто подрывает социалистическое строительство, иначе говоря, разрешение противоречий между нами и нашими внутренними врагами. Так, арест тех или иных контрреволюционных элементов и вынесение им приговора, лишение помещиков и представителей бюрократической буржуазии избирательных прав и свободы слова на определенный срок - все это входит в сферу диктатуры. В целях охраны общественного порядка и интересов широких народных масс диктатуру необходимо осуществлять также в отношении воров, мошенников, убийц, поджигателей, хулиганских шаек и других вредных элементов, серьезно подрывающих общественный порядок. Диктатура имеет и вторую функцию, а именно: защиту государства от подрывной деятельности и возможной агрессии со стороны внешних врагов. В этом случае перед ней встает задача разрешать противоречия между нами и нашими внешними врагами. Цель диктатуры состоит в том, чтобы охранять мирный труд всего народа, превратить нашу страну в социалистическое государство с современной промышленностью, современным сельским хозяйством и современной наукой и культурой.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Сплачиваться с середняками необходимо, поступать иначе - значит совершать ошибку. Однако на кого же должны опираться в деревне рабочий класс и Коммунистическая партия в своей работе по сплочению с середняками и социалистическому преобразованию деревни в целом? Разумеется, только на бедняка. Так было в прошлом, когда шла борьба против помещика и осуществлялась аграрная реформа, так оно обстоит и сейчас, когда идет борьба против кулака и других капиталистических элементов и осуществляется социалистическое преобразование сельского хозяйства. На начальном этапе обеих революций середняк занимает колеблющуюся позицию. Лишь разобравшись в общей ситуации и видя, что революция победит, середняк становится на сторону революции. Бедняки должны вести работу с середняками, сплачиваться с ними и привлекать их на свою сторону с тем, чтобы революция ширилась изо дня в день и увенчалась окончательной победой.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Я считаю, что когда мы - будь то отдельный человек, партия, армия или школа - не подвергаемся нападкам врага, то это плохо, ибо это безусловно означает, что мы оказались с ним в одном болоте. Когда же враг выступает против нас, то это хорошо, ибо показывает, что мы проводим четкую грань между ним и собой. Если враг яростно нападает и изображает нас в самом мрачном свете как людей, лишенных всяких достоинств, то это еще лучше, ибо доказывает, что мы не только проводим четкую грань между ним и собой, но и имеем большие успехи в работе.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Политика служит отправным пунктом всех практических действий революционной партии и раскрывает себя в процессе и в результате этих действий. Любое действие революционной партии представляет собой осуществление политики. Если она не осуществляет правильную политику, то осуществляет ошибочную политику, если она не осуществляет ту или иную политику сознательно, то осуществляет ее вслепую. То, что мы называем опытом, есть процесс и результат осуществления политики. Только в практике народа, иными словами на опыте, можно доказать правильность или неправильность политики и определить, насколько она правильна или ошибочна. В свою очередь, практика людей, в особенности практика революционной партии и революционных масс, не может быть не связана с той или иной политикой. Поэтому, прежде чем предпринимать какое-либо действие, необходимо разъяснить членам партии и народным массам политику, выработанную нами в соответствии с обстановкой. В противном случае члены партии и народные массы не смогут руководствоваться нашей политикой, будут действовать вслепую и проводить ошибочную политику.

Виктор 14.02.2007 21:21 (#)

Прочитайте Жора еще раз внимательнее. Может поймете? И мой совет, никогда никого не жалейте. Жалейте самого себя, это полезнее. А Пионтковский - истинный патриот России, в отличии от лжепатриотов (а попросту, врагов русского народа), окопавшихся в кремле.

(написано анонимно) 14.02.2007 23:49 (#)

Гм, Пионтковский - патриот России? Интересная мысль.

Но и Гитлер был патриотом Германии. Как быть? Получается нехорошо как-то.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Лишь ничтожное число интеллигентов враждебно относится к нашему государству. Им не по душе наше государство, государство диктатуры пролетариата, они питают привязанность к старому обществу. При всяком удобном случае они подстрекают к волнениям, стремятся ниспровергнуть Коммунистическую партию и возродить старый Китай. Это те, кто в борьбе между двумя путями - пролетарским, социалистическим и буржуазным, капиталистическим - упорно цепляются за последний. Поскольку второй путь практически неосуществим, они на деле готовы капитулировать перед империализмом, феодализмом и бюрократическим капитализмом. Такие люди встречаются в политических кругах, среди промышленников и торговцев, деятелей культуры и просвещения, науки и техники, а также в религиозных кругах. Это - ультрареакционные элементы.

(написано анонимно) 15.02.2007 03:25 (#)

Ты просто садо-мазо. Читаешь, тебя рвет, никакой эрекции, а все на сайте пасешься. Что тебе твоя зайка говорит?

(написано анонимно) 15.02.2007 17:29 (#)

И догматизм и ревизионизм идут вразрез с марксизмом. Марксизм, несомненно, будет развиваться

Федор Федорович 14.02.2007 16:26 (#)

Мы, НТР, ИТР России, НЕНАВИДИМ И ПРЕЗИРАЕМ подлый режим своры лубянских псов, воров и радионуклидных палачей...

Мы, НТР, ИТР России, – а это огромная доля интернетчиков, – все, как один, дружно, за редчайшими исключениями, в едином порыве, от всей души, глубоко и искренне НЕНАВИДИМ И ПРЕЗИРАЕМ нынешний фашистский, нагло надругавшийся над конституцией, цинично играющий на самых низменных чувствах одурачиваемых “масс”, ксенофобский, по-потемкински “демократический”, смертельно боящийся любой гражданской активности, хулигански-подворотненно приблатненный и клептократический, параноидально (и в то же время вполне корыстно) шпиономанский, поистине позорящий Россию, режим – равно как и всех без исключения его главарей, его холопов и опричников, его прихвостней, паразитов и прихлебателей, его адептов, идеологов, агентов влияния, апологетов и лизоблюдов, его соучастников, сообщников и подельников – этих безграмотных, злопамятных, узколобых, бесстыдно жадных и демонстративно кровожадных, скотски-эгоистичных и зверски-злобных реваншистов ГБ-шников и их присных, без ума, без чести, без совести, с по-змеиному холодным сердцем, липкими руками, циничным, но ограниченным менталитетом, с презрением к народу, с омерзительной, как у надувшихся ядовитых жаб, “неодворянской” (нео-ПОДВАЛЬНОЙ?) спесью, изгаляющихся с мстительным сладострастием упоения вседозволенностью – прришшло наше врррремя!!! – в безумной кощунственной (под восстановленный сталинский гимн) пляске над несчастной испещренной расстрельными рвами многострадальной нищей отчаявшейся почти загубленный, почти доведенной до смертного одра Россией.----//--- И я заявляю с полной ответственностью, что высказал это от имени всех (оговорки перечислены) ИТР и НТР, от имени всех естественников и гуманитариев, включая как сколь-нибудь продвинутых старшеклассников и студентов, так и академиков (Кадыров и пр. в том же роде здесь не в счет), – потому что никакой самой безумной фантазии не хватит, чтобы на секунду представить себе нормального ИТР или НТР – то есть, не завербованного и не из токсикологических диоксин-рициновых, радионуклидных и других подобных отделов (“газ был безвредным”), а также из сахарно-гексогеновых, напалмовых и СОРМовских, ГАС-выборных и веб-бригашных подразделений ГБ, а также из “не стареющих душой ветеранов” спецслужб и спецназов, – который хотя бы в принципе, хотя бы теоретически, мог – даже если он запуган и боится высказать это вслух (а такие ненавидят особенно сильно, так как страх рождает самую сильную, самую глубокую ненависть!) – мог бы не ненавидеть этот режим – совершенно искренне и бескорыстно, – не говоря уже об этической и эстетической невозможности поддерживать его, его главарей и адептов в чем бы то ни было и по какому бы то ни было поводу и с какой бы то ни было стороны. ---//--- И я имею право выступать "от имени..." etc. - с учетом сделанных оговорок. ----//--- Заметьте, - ГОРАЗДО БОЛЬШЕЕ право, к примеру, чем имеют право от имени якобы народа задавать вопросы на отвратительных, лицемерных ТВ-шоу отобранные по признаку трусости запуганные несчастные, трижды проверенные и перепроверенные якобы представители населения.

(написано анонимно) 14.02.2007 17:36 (#)

НЕ ТАК НАДО, Ф.Ф.

Федор! Не так надо. МЫ с Вами друг друга поймем. Но нас мало. Нам нужно для решения задачи еще народ темный, невежественный, интернета в глаза не видящий использовать. ЗАЧЕМ? Да затем, чтоб подонкам НКВД-шным не предоставили кров и кусок хлеба, чтоб не мешали (по своему скудоумию и глупости) нам изловить их всех и провести над ними справедливый трибунал. И не такими фразами действовать надо. Рад, что Вы это тоже понимаете.

(написано анонимно) 15.02.2007 18:25 (#)

Надо, Федя, надо!

Andrew 14.02.2007 17:46 (#)

Согласен

А то от имени народа почему-то вещают одни бригадники, используя мат и анально-генитальную тематику вместо аргументов.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Партия, руководящая великим революционным движением без знания революционной теории, без знания истории, без глубокого понимания практического движения, не может завоевать победу.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Чтобы иметь возможность плодотворно заниматься производственной деятельностью, учиться и жить при наличии порядка, народ требует от своего правительства, от руководителей производства и культурно-просветительных органов издания соответствующих административных распоряжений принудительного характера. Без таких распоряжений невозможно поддерживать общественный порядок, и эта элементарная истина понятна каждому. Административные распоряжения и методы убеждения и воспитания, применяемые для разрешения противоречий внутри народа, взаимно дополняют друг друга. Административные распоряжения, издаваемые в целях поддержания общественного порядка, должны сопровождаться убеждением и воспитательной работой, ибо во многих случаях одними распоряжениями ничего не добьешься.

Миша 15.02.2007 05:58 (#)

Вы мечете бисер, уважаемый

Уважаемый Ф.Ф. Если бы был чемпионат по метанию бисера, то Вы, безусловно, вышли бы в финал. Это не конструктивно. Они так не думают, их Ваши изыски не заденут. Что же Вы думаете, прочитав Ваш пламенный опус они разрыдаются, начнут размазывать сопли и слезы по румяным щекам. Порвут свои удостоверения, дающие им права в нашем бесправном обществе. Они Вам цинично скажут - "Если ты такой умный - покажи свои денежки" В мире, где эквивалентом всему служат деньги - они всегда будут одерживать верх. Таковы законы естественного отбора. Самый беспринципный, коварный и аморальный проходимец с легкостью соберет шайку себе подобных, пообещав им богатые трофеи. Напротив, людям с богатым внутренним миром весьма сложно прийти к соглашению. Займемся лучше придумыванием того, как должно быть. Насколько я понял, никто еще ничего не предложил, Так называемая оппозиция желает подлатать существующую систему, самой заняться "справедливым" распределением. А нужно сделать так, что бы не надо было распределять. Каждый берет себе сам столько, сколько сможет унести. Как информацию в Интернете. К сожалению, пока еще булки не растут на деревьях и энергия не сочится из всех щелей. Но стремиться к этому надо. Вот когда нефть и газ перестанут быть востребованы, г-да чекисты будут с ностальгировать по нынешним временам, как по самым радостным годам в их бессмысленной жизни. Учитесь подметать, г-да чекисты. Для Вас в недалеком будущем у меня приготовлена эта почетная, но незамысловатая миссия.

(написано анонимно) 14.02.2007 16:34 (#)

Вот ведь наш Владимир Владимирович, выступая в Мюнхене, все разъяснил господину Пионтковскому и его единомышленникам, уж куда яснее! А все не понимают. Или прикидываются?

(написано анонимно) 14.02.2007 16:39 (#)

Обидно Пине! Но, что поделаешь? Придется продолжать кропать в средстве немассовой лжеинформации. Сам виноват. Плохим пророком оказался. А это из-за того, что свои анализы Пиня подчиняет своим желаниям. А аналитики должны быть нейтральными. Заказные выводы из заказых анализов никому не нужны, если не считать либерошизанутых посетителей "Граней".

Объявление 14.02.2007 17:51 (#)

Гей Парад Гордости за Путина продлжается на этом форуме круглосуточно. Европа! Параша-победа будет наша. Всех с Днём Святого Валентина. Ваш несравненный.

(написано анонимно) 14.02.2007 16:50 (#)

да им пох)))

http://supehero.livejournal.com/120352.html

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Чан Кай-ши неизменно стремится лишить народ малейшей крупицы власти и не упускает ни малейшей выгоды. А мы? Мы проводим курс - действовать острием против острия, бороться за каждую пядь земли. Мы платим ему той же монетой. Чан Кай-ши все время стремится навязать народу войну, он держит меч и в левой, и в правой руке. Отвечая ему тем же, мы тоже взяли меч... Сейчас Чан Кай-ши точит меч, поэтому и нам нужно точить меч.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:29 (#)

Партия, обладающая дисциплиной, вооруженная теорией марксизма-ленинизма, применяющая метод самокритики и тесно связанная с народными массами

(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

За последние годы в деревне стали все более расти стихийные силы капитализма, повсеместно появились новые кулаки, немало зажиточных середняков стремится стать кулаками. Многие бедняки из-за недостатка средств производства по-прежнему испытывают нужду: одни залезли в долги, а другие продают землю или сдают ее в аренду. Если так пойдет и дальше, то поляризация деревни будет с неизбежностью усугубляться изо дня в день. Те крестьяне, которые лишились земли или продолжают испытывать нужду, будут упрекать нас в том, что мы ничего не делаем для спасения людей от гибели, для разрешения их трудностей. Зажиточные середняки, идущие по капиталистическому пути, также будут недовольны нами, так как мы никогда не сможем удовлетворить их требования, поскольку не намерены идти по пути капитализма. Может ли при таком положении дел продолжаться укрепление союза рабочих и крестьян? Ясно, что нет. Этот вопрос может получить свое разрешение лишь на новой основе. Иначе говоря, наряду с постепенным осуществлением социалистической индустриализации и социалистического преобразования кустарной промышленности, капиталистической промышленности и торговли нужно добиваться постепенного социалистического преобразования сельского хозяйства в целом, то есть его кооперирования и ликвидации в деревне кулацкого, а также единоличного хозяйства, чтобы сделать зажиточным все сельское население. Мы считаем это единственным путем для упрочения союза рабочих и крестьян.

(написано анонимно) 14.02.2007 17:08 (#)

По такой логике, ОРТ, РТВ, НТВ и ТВЦ - разновидности путинского гадюшника и отстоя

Absolutno анонимно 14.02.2007 17:10 (#)

вот вам нате, *** в томате

А параноика 13:53:45 сионисты насильно вынуждают смотреть РТВИ, слушать "Эхо Москвы" и, как самое подлейшее, что можно вообразить, посещать "Грани".

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
:) 14.02.2007 16:57 (#)

Неиссикаемый Пионтковский

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Цель социалистической революции состоит в освобождении производительных сил. Замена единоличной собственности в сельском хозяйстве и кустарной промышленности социалистической коллективной собственностью и замена капиталистической собственности в частной промышленности и торговле социалистической собственностью неизбежно приведут к колоссальному освобождению производительных сил. А это создаст социальные условия для мощного развития промышленного и сельскохозяйственного производства.

(написано анонимно) 14.02.2007 17:03 (#)

"действительно независимых от власти средств немассовой информации"

От какой власти независимых? От финансовой власти уродов вроде Гусинского и других врагов России, которых народ не выбирал?

(написано анонимно) 14.02.2007 17:16 (#)

От путинской власти

(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Чан Кай-ши неизменно стремится лишить народ малейшей крупицы власти и не упускает ни малейшей выгоды. А мы? Мы проводим курс - действовать острием против острия, бороться за каждую пядь земли. Мы платим ему той же монетой. Чан Кай-ши все время стремится навязать народу войну, он держит меч и в левой, и в правой руке. Отвечая ему тем же, мы тоже взяли меч... Сейчас Чан Кай-ши точит меч, поэтому и нам нужно точить меч.

(написано анонимно) 14.02.2007 17:07 (#)

y Vovana shansov malo...vjzhit'.Ny,tak chto?Sam izbral syd'by.ydachi!

Absolutno анонимно 14.02.2007 17:14 (#)

S

Это Вы в том смысле, что "собаке - собачья, так сказать, пенсия?

(написано анонимно) 14.02.2007 17:20 (#)

Маугли-2

Мальчик Маугли - Путин, долго продирался на коленках и на карачках сквозь кремлёвские джунгли к власти. Его подобрал и воспитал Балу - ЕБН, а старый опытный волк -Березовский, помог ему на свою беду стать вожаком стаи. Но, настало время и кремлёвские Бандерлоги стали рвать Путина на части.А он им пытается доказать, что по-прежнему самый сильный и самый смелый. Путин-Маугли принимает Буша за Шархана, бросает ему вызов и мечтает его победить, но сиилёнок у него пока маловато. А кремлёвские Бандерлоги не дремлют и рвут власть из рук у Путина. Вот такой сценарий, может быть и не совсем верный. Кто есть мудрый КАА? - не знаю, а хотелось-бы знать.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.02.2007 17:20 (#)

Cовременной российской политической Системе для достижения органической зав

Анализ из сегодняшнего дня показывает. что никакой неудавшейся оттепели, ни 60-х, ни 90-х не было. Ибо в политике, как и в природе, оттепели зимой не бывают удачными или неудачными, воздушные потоки приносят тепло, но зима как и нынче своё все равно берёт. Путинизм как целостный режим состоялся подгребя под себя всё, что только можно. Деклассированность сменяемости первого лица и при социализме было на лицо, ну а самиздат отличался от нынешних интернет-изданий лишь техническими возможностями. Но настроения населения России, не премудрых пескарей от оппозиции, Явлинского с Белых, а именно простонародья, лишенного голоса в путинских сми и не доходящего до интенет-общения, - вселяет надежду, что весна не за горами.

(написано анонимно) 14.02.2007 18:07 (#)

Если бы, если бы...

14-20-22 Да если бы ваши слова да богу в уши! Народ, особенно в глубинке, ТЕ-Е-ЕМНЫЙ! Ужас. Они ж ничего не смотрят, кроме программы Время да еще Галкина. Да если бы все были ПРОСТО ИНФОРМИРОВАННЫМИ. А то они верят этому профессиональному лубянскому ПИЗДУНУ! Ну, скажите мне: Вот всех касается проблема призыва. Вот произошло ужасное (для власти) - утечка про Сычева. Ну и что, этот народ стал относиться хуже к Путину? ПРОСТАЯ ЛОГИКА - МИНИСТР ОБОРОНЫ, ЛУЧШИЙ ДРУГ ПРЕЗИДЕНТА, НЕ ТОЛЬКО СОХРАНИЛ СВОЙ ПОСТ, НО ЕЩЕ И В ПРЕЕМНИКИ МЕТИТ. Но до тупого народишка это не доходит...

(комментарий удалён)
User prepod, 14.02.2007 20:32 (#)

как то не коректно вы мил человек

о своих согражданах. поди публично не смогли бы, побоялись. но оно и понятно репку начистить могут.хотя с другой стороны частично согласен с вами, правда возникает вопрос почему пьют.вы когда последний раз были в депресивном городе (этих городов очень много). обычно это город с населением менее 80 тыс. человек с моно структурой, которая либо умерла, либо агонизирует. соцкульт развален.нет нормально оплачиваемой работы. зарплата в 7000 рублей это очень хорошо. интернет есть, но дорого. один мегабайт в районе двух с половиной рублей.из телевиденья доступны в основном максимум 3-4 програмы по которым постоянно вещают о стабильности и неуклонном росте благосостояния.ну и что делать возникает вопрос.в таких условиях, в какую гражданскую позицию тебя поставят по такой и существовать надо, бо с работы выгонят.такое ощущение,что специально загоняют в пьянство и поощряют лень, чтобы мыслей дурных не возникало.принцип один, сначала все забери и в дерьмо воткни, потом изредко давай кусок хлеба и стакан воды народ счастлив будет.

KTN 14.02.2007 21:12 (#)

prepod 2007-02-14 17:32:44 "как то не коректно вы мил человек о своих согражданах. поди публично не смогли бы, побоялись. но оно и понятно репку начистить могут.хотя с другой стороны частично согласен с вами, правда возникает вопрос почему пьют.вы когда последний раз были в депресивном городе (этих городов очень много). обычно это город с населением менее 80 тыс. человек с моно структурой, которая либо умерла, либо агонизирует. соцкульт развален.нет нормально оплачиваемой работы. зарплата в 7000 рублей это очень хорошо. интернет есть, но дорого. один мегабайт в районе двух с половиной рублей.из телевиденья доступны в основном максимум 3-4 програмы по которым постоянно вещают о стабильности и неуклонном росте благосостояния.ну и что делать возникает вопрос.в таких условиях, в какую гражданскую позицию тебя поставят по такой и существовать надо, бо с работы выгонят.такое ощущение,что специально загоняют в пьянство и поощряют лень, чтобы мыслей дурных не возникало.принцип один, сначала все забери и в дерьмо воткни, потом изредко давай кусок хлеба и стакан воды народ счастлив будет.----------------------------------------ДАННОГО prepod"а за краткий и точный анализ состояния подавляющей части населения России- уважаю, но все-таки говорить правду вслух иногда надо, как-бы это не было неприятно слышать!

(написано анонимно) 15.02.2007 00:40 (#)

prepod, вы конечно корекно изложили - «принцип один, сначала все забери и в дерьмо воткни, потом изредко давай кусок хлеба и стакан воды народ счастлив будет» - ну зачем же так о своём народе,лучше уж ласково, по матери. Предыдущий автор, перед удалённым, тупым народишком обозвал и вы туда же. Да, всё народ понимает, тот кто спивается, тот тоже понимает - просто прогибаться, не хочет , не может или не имеет возможности. Народ особенно в глубинке, у меня только первый хорошо показывает так что на другие я и не заглядываю, имеет возможность сравнивать, самостоятельно(!), реальную действительность с теле-глянцем. Така шо, не надо из себя праведников строить, перекладывая проблему с больной головы на здоровую, пусть даже и не трезвую – социальный алкоголизм это следствие, так сказать, интеллигентного паразитизма, особливо в мегаполисах.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:29 (#)

Цель социалистической революции состоит в освобождении производительных сил. Замена единоличной собственности в сельском хозяйстве и кустарной промышленности социалистической коллективной собственностью и замена капиталистической собственности в частной промышленности и торговле социалистической собственностью неизбежно приведут к колоссальному освобождению производительных сил. А это создаст социальные условия для мощного развития промышленного и сельскохозяйственного производства.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:31 (#)

Нашей партией разработаны генеральная линия и генеральная политика китайской революции, а также определены конкретные линии в работе и конкретные политические установки. Однако многие товарищи зачастую помнят лишь отдельные конкретные линии в работе и отдельные политические установки нашей партии, забывая ее генеральную линию и генеральную политику. Но если мы действительно забудем генеральную линию и генеральную политику нашей партии, то мы превратимся в слепых, неполноценных революционеров, лишенных трезвости взгляда, и, проводя в жизнь конкретные линии и конкретные политические установки, потеряем ориентацию, будем уклоняться то влево, то вправо и нанесем вред своей работе.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:31 (#)

Руководящие органы кооперативов должны обеспечить ведущую роль в руководстве кооперативами за нынешними бедняками и новыми низшими середняками и использовать в качестве вспомогательной силы старых низших середняков и высших середняков (старых и новых). Только таким образом они сумеют, следуя политике партии, сплотить бедняков с середняками, укрепить кооперативы, развить производство и на правильной основе завершить социалистическое преобразование деревни в целом. В противном случае сплочение середняков и бедняков, укрепление кооперативов, развитие производства и социалистическое преобразование деревни в целом окажутся невозможными.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Классовая борьба, победа одних классов, уничтожение других – такова история, многотысячелетняя история цивилизации. Толкование истории с этой точки зрения есть исторический материализм, а с противоположной точки зрения - исторический идеализм.

(написано анонимно) 14.02.2007 17:20 (#)

Петля времени,попали...ньюбольшевизм с баблом , остальное проходили.Новый НЭП закончен.

.

Николай 14.02.2007 17:33 (#)

Средь роскоши и лоска потеряна душа, вся вертикаль из воска, ей срок – свеча одна. Огарком стеарина зияет постамент. Ссвободе очень мило нас обучает мент.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
/|\ 14.02.2007 17:35 (#)

Эх, Андрюша, нам ли быть в печали...

Ты пиши, пиши! Теперь, благодаря компьютеру, бумагу марать не надо.А вообще, эта неприкрытая неравнодушность Пионтковского к Путину должна бы уже заставить психоаналитиков задуматься о ментальных особенностях(назовём это так) писателя.

(написано анонимно) 14.02.2007 17:40 (#)

Да, капля может долбить камень. И 3-4% разумных людей могут быть воинами в поле.

(написано анонимно) 14.02.2007 17:48 (#)

Психоаналитикам надо бы заняться людьми, которые топчут "Грани" .

(написано анонимно) 14.02.2007 18:17 (#)

К сожалению, не могут

Cоветский союз развалился не из-за 3-4% правозащитников, а из-за того, что нефть кончилась. Вот 20-30% уже что-то. Пока не добираем, но у них тоже нету времени. Надо определяться с 2008, и НАШЕ ВРЕМЯ ИДЕТ. 1)остается - эти 20-30 процентов "мочат" его 2) уходит - те же либо ДРУГИЕ 20 ПРОЦЕНТОВ "мочат" преемника

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.02.2007 17:53 (#)

не..аа. пока труба не пересохнет.

.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:31 (#)

Демократическая диктатура народа предполагает два метода. По отношению к врагам она применяет метод диктатуры, иначе говоря, в течении необходимого времени не позволяет им принимать участие в политической деятельности, принуждает их подчиняться законам Народного правительства, заниматься физическим трудом и в процессе труда перековываться в новых людей. И, напротив, по отношению к народу она применяет метод не принуждения, а демократии, то есть обеспечивает ему возможность участвовать в политической деятельности, не принуждает его к чему-либо, а воспитывает и убеждает демократическими методами.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

Я считаю, что когда мы - будь то отдельный человек, партия, армия или школа - не подвергаемся нападкам врага, то это плохо, ибо это безусловно означает, что мы оказались с ним в одном болоте. Когда же враг выступает против нас, то это хорошо, ибо показывает, что мы проводим четкую грань между ним и собой. Если враг яростно нападает и изображает нас в самом мрачном свете как людей, лишенных всяких достоинств, то это еще лучше, ибо доказывает, что мы не только проводим четкую грань между ним и собой, но и имеем большие успехи в работе.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:36 (#)

Для решения исхода борьбы "кто кого" - социализм или капитализм - в области идеологии нашей стране потребуется еще довольно длительное время. Объясняется это тем, что влияние буржуазии и оставшейся от старого общества интеллигенции будет еще долго существовать в нашей стране, существовать как классовая идеология. Недопонимание или абсолютное непонимание этого ведет к величайшим ошибкам, к игнорированию необходимой идеологической борьбы.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.02.2007 18:19 (#)

С самого начала движение за кооперирование сельского хозяйства явилось своего рода серьезной идеологической и политической борьбой. Без такой борьбы не мог быть создан ни один кооператив. Новый общественный строй, создающийся на обломках старого общественного строя, должен расчистить себе место. Пережитки старой идеологии, как отражение старого строя, на протяжении длительного времени живут в сознании людей и изживаются нелегко. Созданный кооператив может укрепиться лишь в ходе многократной борьбы. Но и после укрепления он может развалиться, если только ослабить усилия.

(написано анонимно) 14.02.2007 18:36 (#)

Свобода и правда имеют очень высокую цену. Пока что стараемся заплатить поменьше . Вполне устраивают подделки и имитации.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

В классовом обществе каждый человек живет как индивид определенного класса, и нет такой идеологии, на которой бы не лежала классовая печать.

--Phoenix-- 14.02.2007 18:34 (#)

;)

Цитатка АУтора №1.'У нас у всех осталось очень мало времени.' Самокритично, но верно ;) Ах. Как же мало времени У НИХ осталось... Ужас :))) Цитатка АУтора №3.'У Нас, чукчей-читателей и чукчей-писателей названных выше СНИ...' - зачем обижать чукчей? :) Дискриминация по национальному признаку :))) Цитатка АУтора №4.' ...- 3-4 процента населения страны.' - от скромности АУтор явно не помрет. Цитатка АУтора №5.' До остальных мы просто не cможем и не успеем докричаться.' - вместо того, чтобы орать, на заводе никто не пробовал поработать? :))) Цитатка АУтора №6.'Но нас хорошо слышат люди, барахтающиеся под ковром власти. А некоторые видные члены (Общественной палаты и Совета Федерации) в последнее время даже в эти СНИ пописывают. Так, на всякий случай. Отметиться, положить свои драгоценные яички еще в одну корзиночку.' - Черчилль наверное перевернулся в гробу :))) Монах Жозеф, Бжезинский и Пионтковский :))) Цитатка АУтора №7.'Похоже, ко мне начинают прислушиваться и на родине.' - Мураками и Франклин Делано Рузвельт в одном лице. Гигант мысли и отец русской демократии. Как же к такому не прислушаться? На Родине. :)))

(написано анонимно) 14.02.2007 19:19 (#)

--Phoenix-- "на заводе никто не пробовал поработать? :))) Цитатка АУтора №6.'Но нас хорошо слышат люди, барахтающиеся под ковром власти. А некоторые видные члены (Общественной палаты и Совета Федерации) в последнее время даже в эти СНИ пописывают. Так, на всякий случай. Отметиться, положить свои драгоценные яички еще в одну корзиночку.'" --------------------------Работали ли Вы на заводе , не знаю, но станиной от станка МОЗГ У ВАС ТОЧНО ЗАДЕТ - сужу только по содержимому вашего опуса...

--Phoenix-- 14.02.2007 19:51 (#)

Не судите, да не судимы будите... :)))

Прописная истина cпециально для онАнимного любителя МОЗГОВ :))) Глупыш, ты толком вникни в нарцисисский манускрипт малоуважаемого Пини (который как известно тамбовский волк). И тогда будет тебе интеллектуальное озарение вкупе с неземным счастьем ;)

(написано анонимно) 15.02.2007 17:29 (#)

Революция - это не званый обед, не литературное творчество, не рисование или вышивание

Тупой 14.02.2007 18:38 (#)

Точно .Мания величия.

А Путину делать нечего как Пионтковского наизусть учить.Система ,выборы,мальчик ,крысы и.т.д. Лучший учитель - личный опыт.Он сам был наследником ЕБНа. ЕБН живет и здравствует. А он что ? В матросовы пойдет как только великий учитель Пиня отмашку даст?

(написано анонимно) 14.02.2007 18:47 (#)

афтар то,что с исторической родины пописывает?

э

(написано анонимно) 15.02.2007 05:32 (#)

Ну.

Похоже, ко мне начинают прислушиваться и на родине.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Все милитаристы, бюрократы, компрадоры и крупные помещики, стакнувшиеся с империализмом, а также зависящая от них реакционная часть интеллигенции являются нашими врагами. Промышленный пролетариат - руководящая сила нашей революции. Весь полупролетариат и мелкая буржуазия являются нашими ближайшими друзьями. Правое крыло колеблющейся средней буржуазии может быть нашим врагом, а ее левое крыло - нашим другом, однако мы должны быть всегда настороже и не давать последнему возможность дезорганизовать наш фронт.

(написано анонимно) 14.02.2007 18:49 (#)

Тупой даже фамилию автора не в состоянии выговорить правильно, а еще с каким-то мнением вылезает. Интереснее послушать г-на Чубайса, кторорый во всеуслышание говорит, что у Газпрома все хорошо, но только неважно с газом.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

Сплачиваться с середняками необходимо, поступать иначе - значит совершать ошибку. Однако на кого же должны опираться в деревне рабочий класс и Коммунистическая партия в своей работе по сплочению с середняками и социалистическому преобразованию деревни в целом? Разумеется, только на бедняка. Так было в прошлом, когда шла борьба против помещика и осуществлялась аграрная реформа, так оно обстоит и сейчас, когда идет борьба против кулака и других капиталистических элементов и осуществляется социалистическое преобразование сельского хозяйства. На начальном этапе обеих революций середняк занимает колеблющуюся позицию. Лишь разобравшись в общей ситуации и видя, что революция победит, середняк становится на сторону революции. Бедняки должны вести работу с середняками, сплачиваться с ними и привлекать их на свою сторону с тем, чтобы революция ширилась изо дня в день и увенчалась окончательной победой.

(написано анонимно) 14.02.2007 18:48 (#)

В классовом обществе каждый человек живет как индивид определенного класса, и нет такой идеологии, на которой бы не лежала классовая печать.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Изменения в обществе обусловливаются главным образом развитием противоречий внутри общества, то есть противоречия между производительными силами и производственными отношениями, противоречий между классами, противоречий между новым и старым. Развитие этих противоречий двигает общество вперед, приводит к смене старого общества новым.

(написано анонимно) 14.02.2007 18:52 (#)

Доктор, ко мне прислушиваются

Автор конечно не здоров, но есть в нём вполне здоровое нежелание каждый раз ломать голову над новыми названиями для своих статей.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Руководимое Коммунистической партией Китая революционное движение в целом охватывает два этапа: этап демократической революции и этап социалистической революции. Это - различные по своему характеру революционные процессы, и только завершив первый из них, можно взяться за завершение второго. Демократическая революция является необходимой подготовкой к социалистической революции, а социалистическая революция - неизбежным направлением развития демократической революции. Конечная же цель всех коммунистов заключается в том, чтобы всемерно бороться за окончательное построение социалистического и коммунистического общества.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:31 (#)

Организовать народ должны мы. Свергнуть китайских реакционеров должен организованный нами народ. Ничто реакционное не рухнет, если не нанести по нему удара. Это тоже нечто вроде подметания пола: где не пройдешься веником, там сор, как правило, не исчезнет сам собой.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.02.2007 19:25 (#)

Лед тронулся, господа !

У активистов одного из молодежных движений Карелии родилась идея поменять слова гимна России, т.к. они считают его неправильным. Незамыленным взглядом молодежь начинает видеть и чувствовать огромные диссонансы в выстраиваимом правящей верхушкой зверином капитализме.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

В классовом обществе каждый человек живет как индивид определенного класса, и нет такой идеологии, на которой бы не лежала классовая печать.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

С самого начала движение за кооперирование сельского хозяйства явилось своего рода серьезной идеологической и политической борьбой. Без такой борьбы не мог быть создан ни один кооператив. Новый общественный строй, создающийся на обломках старого общественного строя, должен расчистить себе место. Пережитки старой идеологии, как отражение старого строя, на протяжении длительного времени живут в сознании людей и изживаются нелегко. Созданный кооператив может укрепиться лишь в ходе многократной борьбы. Но и после укрепления он может развалиться, если только ослабить усилия.

(написано анонимно) 14.02.2007 19:21 (#)

Мы стоим на позициях пролетариата и широких народных масс. Для коммуниста это значит, что он должен стоять на партийных позициях, на позициях партийности и верности политике партии.

User michael_cher, 14.02.2007 19:30 (#)

среди немцев речь Путина поддерживают 68%

А сколько % её слушало??

User michael_cher, 14.02.2007 19:31 (#)

А сколько % немцев её слушало??

??

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

Враг сам по себе не исчезнет. Ни китайская реакция, ни агрессивные силы американского империализма в Китае не сойдут добровольно с исторической арены.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

Коммунизм есть цельная идеология пролетариата и вместе с тем новый общественный строй. Эта идеология и этот общественный строй отличны от всякой другой идеологии и всякого другого общественного строя и являются наиболее совершенными, наиболее прогрессивными, наиболее революционными, наиболее разумными во всей истории человечества. Феодальная идеология и общественный строй уже сданы в музей истории. Идеология и общественный строй капитализма в одной части мира (в СССР) уже тоже сданы в музей, а в остальных странах еле дышат, доживают последние дни и скоро попадут в музей. И только идеология и общественный строй коммунизма, не зная преград, с неодолимой силой распространяются по всему миру, переживая свою прекрасную весну.

(написано анонимно) 14.02.2007 19:40 (#)

Сколько можно сопли жевать? Путин же ничего нового не сказал.

Немцы любят закон и порядок. При Горбачёве было достигнуто соглашение, что Варшавский Договор прекращается, но и военно-политического американского и натовского расширения на восток не будет. А кто законы, правила и договоры не соблюдает, того немцы не любят.

(написано анонимно) 14.02.2007 23:12 (#)

В Германии США не слишком любят, но понимают. Россия Путина не понимают и не любят.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.02.2007 19:31 (#)

Зачем государство тратит деньги?

Из биографии Андрея Андреевича Пионтковского : "...В 1962г. окончил механико-математический факультет МГУ. Кандидат физико-математических наук..."И вот какая неблагодарность - стал врагом государства. А остался бы необразованным, не представлял бы никакого интереса для закардонных злопыхателей.Зачем государство тратит деньги на будущих врагов?

(написано анонимно) 14.02.2007 21:52 (#)

2007-02-14 16:31:14 "...В 1962г. окончил механико-математический факультет МГУ. Кандидат физико-математических наук..." И вот какая неблагодарность - стал врагом государства. -----------------------------------Ни один изощренейший враг не способен нанести столько вреда стране и окружающим людям, как один свой малообразованный инициативный идиот. Ты не знаешь КТО ЭТОТ ИДИОТ?

Голос из зала 14.02.2007 22:30 (#)

Это 16:31:14! Это 16:31:14 ! 16:31:14! 16:31:14!.....

Угадал?

(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

Противоречия и борьба всеобщи, абсолютны, но методы разрешения противоречий, то есть формы борьбы, различны в силу различного характера противоречий

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Григорий Климов 14.02.2007 19:42 (#)

Читайте мои книги, и вам многое станет ясно. Я подробно объяснил, кто является противниками любого устоявшегося общества.

(написано анонимно) 14.02.2007 20:29 (#)

Григорий Климов

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

Серьезной проблемой является воспитание крестьян. Крестьянские хозяйства раздроблены, и, судя по опыту Советского Союза, потребуется длительное время и кропотливая работа для того, чтобы обобществить сельское хозяйство. Без обобществления сельского хозяйства не может быть полного, прочного социализма.

(написано анонимно) 14.02.2007 19:43 (#)

В целях быстрого развития дела социализма в Китае на еще более прочной основе китайский народ под руководством Коммунистической партии проводит животворное движение за упорядочение стиля. Это значит, что, приводя факты и выявляя истину, он при наличии руководства свободно развертывает в городе и деревне широкую всенародную дискуссию по вопросам о двух путях - социалистическом и капиталистическом, об основном строе и важных политических установках государства, о стиле работы партийных и государственных работников, о благосостоянии народа и т. д. с тем, чтобы правильно разрешить противоречия, действительно существующие внутри народа и требующие ныне разрешения. Это есть социалистическое движение народа за самовоспитание и перевоспитание.

(написано анонимно) 14.02.2007 19:58 (#)

Планомерный увод острых дискуссий в сторону

Члены бригады в совершенстве владеют нехитрыми воровскими приемами ("глянь, птичка летит"), необходимыми для отвлечения внимания "объекта" с целью последующего грабежа (в данном случае - уведения дискуссии в безбрежную даль). Непривыкшие к блатному миру "антиллехенты" поддаются на эти трюки, к великой радости всей бригады. Среди других участников дискуссий, кроме бригадников, подобное поведение практически не встречается. http://www.gulag.ipvnews.org/article20060916_01.php

(написано анонимно) 15.02.2007 02:03 (#)

Чтобы правильно понять два неодинаковых типа противоречий – противоречия между нами и нашими врагами и противоречия внутри народа, - необходимо, прежде всего, разобраться в том, что такое "народ" и что такое "враги"... На нынешнем этапе, в период строительства социализма, к народу относятся все классы, прослойки и общественные группы, которые одобряют дело социалистического строительства, поддерживают его и принимают в нем участие

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Национальная борьба, в конечном счете, относится к классовой борьбе. Негров в США угнетают лишь те белые, которые образуют реакционные правящие круги. Они никак не могут представлять рабочих, крестьян, революционную интеллигенцию и других прогрессивно настроенных лиц, составляющих абсолютное большинство белых.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

Вооруженная марксистско-ленинской теорией и идеями Коммунистическая партия Китая принесла китайскому народу новый стиль работы, основными чертами которого являются соединение теории с практикой, тесная связь с массами и самокритика.

Федор Михайлович 14.02.2007 19:55 (#)

Очень верные наблюдения, но позиция плохая, неправильная. Суть ее - злорадство. Система недееспособна при наличии неподавленных, конституционных рудиментов, и Путин - заложник этой гибридной системы. Выход для Путина - правильные выборы. И что, после "правильных" выборов что-то изменится в лучшую сторону? Или опять будет хаос 90-х? Давайте уж лучше опять разыграем для Запада какие-никакие выборы, тем более что Западу именно это и нужно, а в своей стране пока обойдемся без перестроек. Пусть народ хоть осмыслит, что в стране происходит.

(написано анонимно) 14.02.2007 19:56 (#)

Жестокая экономическая эксплуатация крестьянства и политическое угнетение его помещиками вызывали многочисленные крестьянские восстания, направленные против господства помещиков... В китайском феодальном обществе только эта классовая борьба крестьянства, только эти крестьянские восстания и войны и были истинными движущими силами исторического развития.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:03 (#)

Кто наши враги и кто наши друзья? Вот вопрос, который имеет в революции первостепенное значение. Основная причина того, что в прошлом все революционные бои в Китае приносили лишь очень незначительные результаты, заключалась в неумении революционеров сплотить вокруг себя подлинных друзей для нанесения удара подлинным врагам. Революционная партия – это руководитель масс, и не бывало такого случая, чтобы революция, которую революционная партия повела по неправильному пути, не потерпела поражения. Чтобы иметь уверенность, что мы не поведем революцию по неправильному пути и непременно добьемся успеха, мы должны заботиться о сплочении вокруг себя наших подлинных друзей для нанесения удара нашим подлинным врагам. Чтобы отличить подлинных друзей от подлинных врагов, следует проанализировать в общих чертах экономическое положение классов, составляющих китайское общество, и их отношение к революции.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

Революция - это не званый обед, не литературное творчество, не рисование или вышивание

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Серьезной проблемой является воспитание крестьян. Крестьянские хозяйства раздроблены, и, судя по опыту Советского Союза, потребуется длительное время и кропотливая работа для того, чтобы обобществить сельское хозяйство. Без обобществления сельского хозяйства не может быть полного, прочного социализма.

(написано анонимно) 14.02.2007 19:57 (#)

Помимо руководства партии другим решающим фактором является шестисотмиллионное население. Когда много людей - много суждений, много энтузиазма и энергии. У народных масс никогда не было такого подъема духа, такого боевого задора и высокого дерзания, как сейчас.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

Без усилий Коммунистической партии Китая, без китайских коммунистов, как станового хребта китайского народа, невозможно добиться независимости и освобождения Китая, невозможно также добиться индустриализации страны и модернизации ее сельского хозяйства.

(написано анонимно) 14.02.2007 19:59 (#)

Классовая борьба, победа одних классов, уничтожение других – такова история, многотысячелетняя история цивилизации. Толкование истории с этой точки зрения есть исторический материализм, а с противоположной точки зрения - исторический идеализм.

(написано анонимно) 14.02.2007 20:03 (#)

В нашей стране буржуазная и мелкобуржуазная идеология, антимарксистская идеология будут существовать еще долгое время. Социалистический строй у нас в основном установлен. Мы в основном добились победы в области преобразования собственности на средства производства, но еще не одержали полной победы на политическом и идеологическом фронтах. Вопрос "кто кого" между пролетариатом и буржуазией в области идеологии по-настоящему еще не разрешен. Нам предстоит длительная борьба против буржуазной и мелкобуржуазной идеологии. Было бы ошибкой не понимать этого и отказываться от идеологической борьбы. Все ошибочные воззрения, все ядовитые травы, всю нечисть нужно критиковать

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

В целях быстрого развития дела социализма в Китае на еще более прочной основе китайский народ под руководством Коммунистической партии проводит животворное движение за упорядочение стиля. Это значит, что, приводя факты и выявляя истину, он при наличии руководства свободно развертывает в городе и деревне широкую всенародную дискуссию по вопросам о двух путях - социалистическом и капиталистическом, об основном строе и важных политических установках государства, о стиле работы партийных и государственных работников, о благосостоянии народа и т. д. с тем, чтобы правильно разрешить противоречия, действительно существующие внутри народа и требующие ныне разрешения. Это есть социалистическое движение народа за самовоспитание и перевоспитание.

(написано анонимно) 14.02.2007 20:05 (#)

Все то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

С самого начала движение за кооперирование сельского хозяйства явилось своего рода серьезной идеологической и политической борьбой. Без такой борьбы не мог быть создан ни один кооператив. Новый общественный строй, создающийся на обломках старого общественного строя, должен расчистить себе место. Пережитки старой идеологии, как отражение старого строя, на протяжении длительного времени живут в сознании людей и изживаются нелегко. Созданный кооператив может укрепиться лишь в ходе многократной борьбы. Но и после укрепления он может развалиться, если только ослабить усилия.

(написано анонимно) 14.02.2007 20:07 (#)

Раз

глава ЦИК г-н Вешняков предложил ввести уголовную ответственность за призывы к бойкоту голосования, то значит, что честным людям надо поступать прямо наоборот.

(написано анонимно) 14.02.2007 20:10 (#)

Я считаю, что когда мы - будь то отдельный человек, партия, армия или школа - не подвергаемся нападкам врага, то это плохо, ибо это безусловно означает, что мы оказались с ним в одном болоте. Когда же враг выступает против нас, то это хорошо, ибо показывает, что мы проводим четкую грань между ним и собой. Если враг яростно нападает и изображает нас в самом мрачном свете как людей, лишенных всяких достоинств, то это еще лучше, ибо доказывает, что мы не только проводим четкую грань между ним и собой, но и имеем большие успехи в работе.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Мы, коммунисты, никогда не скрываем своей политической платформы. Наша программа будущего, или программа-максимум, имеет целью привести Китай к социализму и коммунизму. Это вполне определенно и не подлежит никакому сомнению. Название нашей партии и наше марксистское мировоззрение ясно указывают на этот безгранично прекрасный и светлый высший идеал, который мы осуществим в будущем.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

В классовом обществе каждый человек живет как индивид определенного класса, и нет такой идеологии, на которой бы не лежала классовая печать.

(написано анонимно) 14.02.2007 20:15 (#)

В нашей стране борьба за упрочение социализма, борьба "кто кого" - социализм или капитализм - охватит длительный исторический период. Тем не менее, все мы должны понимать, что новый, социалистический строй, несомненно, упрочится. И мы сумеем построить социалистическое государство с современной промышленностью, современным сельским хозяйством и современной наукой и культурой.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

И догматизм и ревизионизм идут вразрез с марксизмом. Марксизм, несомненно, будет развиваться

(написано анонимно) 14.02.2007 20:20 (#)

Все то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться.

(написано анонимно) 14.02.2007 20:21 (#)

Партия, обладающая дисциплиной, вооруженная теорией марксизма-ленинизма, применяющая метод самокритики и тесно связанная с народными массами

12 14.02.2007 20:28 (#)

гордость за державу

А мне понравился заголовок редакционного комментария газеты Лос-Анжелес Таймс на тему мюнхенской речи Путина: "Путин - вошь, которая зарычала"

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

Мы, коммунисты, никогда не скрываем своей политической платформы. Наша программа будущего, или программа-максимум, имеет целью привести Китай к социализму и коммунизму. Это вполне определенно и не подлежит никакому сомнению. Название нашей партии и наше марксистское мировоззрение ясно указывают на этот безгранично прекрасный и светлый высший идеал, который мы осуществим в будущем.

(написано анонимно) 14.02.2007 20:36 (#)

Все милитаристы, бюрократы, компрадоры и крупные помещики, стакнувшиеся с империализмом, а также зависящая от них реакционная часть интеллигенции являются нашими врагами. Промышленный пролетариат - руководящая сила нашей революции. Весь полупролетариат и мелкая буржуазия являются нашими ближайшими друзьями. Правое крыло колеблющейся средней буржуазии может быть нашим врагом, а ее левое крыло - нашим другом, однако мы должны быть всегда настороже и не давать последнему возможность дезорганизовать наш фронт.

Федор Федорович 14.02.2007 20:37 (#)

“Декабристы разбудили Герцена…”.

“Декабристы разбудили Герцена…”. А патологическая мстительность кремлевской злопамятной сволочи разбудила мстительность и других подонков, – от Москвы до самых до окраин.------------------------------------------------- Очевидная патологическая злопамятность и мстительность нынешней власти - всех этих ныне нагло торжествующих ГБ-шных реваншистов (этих “современных неодворян” – посади свинью за стол!..), всех этих интеллектуальных выродков (“сопли жевать”) с их микроскопическим, дегенеративным IQ, с их бесконечной жадностью и змеиной злобой, – всех этих завистливых выходцев из коммуналок и подворотен, всех этих патологически мстительных дзюдоистов, всех этих глубоко больных подлостью и цинизмом эпилептоидов, - их мстительность РАЗБУДИЛА, так сказать, – да, пожалуй, и НАПРАВИЛА – ну, скажем, как НКВД направил Николаева, добровольного убийцу Кирова, – разбудила и направила мстительно-злопамятную активность ДРУГИХ ПОДОНКОВ, - того же ублюдочного помета, разве что рангом чуть помельче - от Москвы до самых до окраин – всех этих мстителей, например: подельников и дружков Буданова, или там всяких “Наших”, или там мстителей за поруганную Россию антисемитов, или там дружков Лапина-“Кадета”, или там дружков Кадырова, или там дружков самого Путина, или там дружков Ульмана, или там дружков Патрушева, или всяких там почти признавшихся “не стареющих душой ветеранов”-взрывничков-подрывничков (да еще и снабженных от государства полонием-210, – место этим Гильденсранцам – на позорной плахе), - да и вообще патологическая мстительность кремлевских ублюдков РАЗБУДИЛА и всякого рода подлую активность и всяких прочих подонков, всех видов – да вот хотя бы всех этих лизоблядишек-режиссеришек, лизоблядишек-кинорежиссеришек, лизлблядов-актеришек, лизоблядов-фигуристишек, лизоблядов-космонавтишек, думских лизоблядов-андроидишек, и прочую подлую, низкую, корыстную лизоблядную мразь. --------------------------------------- Да, подлый режим разбудил подонков всех мастей. Расплодил режим и свое новое поколение мерзавцев и подлецов. ------------------------- Благо после 70 лет коммунизма чекистского опыта и пресмыкающегося (под разными предлогами) выродившегося под эгидой НКВД-изма “человеческого материала” – не занимать стать. ------------------------------- Надеюсь, – и это будет справедливо, потому что Россия никогда не сможет простить такого унижения - что путь всей этой “неодворянской” сволочи на свалку - точнее, в выгребную яму - истории , – а равно и путь всех ее прихвостней, ее прихлебателей, ее сикофантов и ее подлых лизоблядов, – что этот путь будет лежать через виселичный люк.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

Всякий, кто стоит на стороне революционного народа, - революционер. Всякий, кто стоит на стороне империализма, феодализма и бюрократического капитализма, - контрреволюционер. Всякий, кто только на словах стоит на стороне революционного народа, а на деле поступает иначе, является революционером на словах. Всякий, кто стоит на стороне революционного народа не только на словах, но и на деле, является настоящим революционером.

(написано анонимно) 14.02.2007 20:38 (#)

Даже лояльная Кремлю газета "Известия" осуждает речь Путина в Мюнхене, считая, что этим выступлением задана планка новому президентку России в международных отношениях. А ведь доля соседей во внешнеэкономическом обороте России все время сокращается. Вот и Молдавия становится румынской.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Без усилий Коммунистической партии Китая, без китайских коммунистов, как станового хребта китайского народа, невозможно добиться независимости и освобождения Китая, невозможно также добиться индустриализации страны и модернизации ее сельского хозяйства.

(написано анонимно) 14.02.2007 20:49 (#)

Цель социалистической революции состоит в освобождении производительных сил. Замена единоличной собственности в сельском хозяйстве и кустарной промышленности социалистической коллективной собственностью и замена капиталистической собственности в частной промышленности и торговле социалистической собственностью неизбежно приведут к колоссальному освобождению производительных сил. А это создаст социальные условия для мощного развития промышленного и сельскохозяйственного производства.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Коммунистическая партия Китая является руководящим ядром всего китайского народа. Без такого ядра невозможна победа дела социализма.

(написано анонимно) 14.02.2007 20:53 (#)

Система не только прислушивается, но и прицеливается.

(написано анонимно) 14.02.2007 20:59 (#)

Командные игры

Еще одна характерная особенность однотипных бригадников - их склонность к командным играм. Они неизменно поддерживают друг друга в дискуссиях, задают друг другу наводящие вопросы, уточняют ответы друг друга, даже если позиционируются как незнакомые между собой люди. Если ими затевается травля кого-либо из их оппонентов, то эта травля обязательно станет командной, в ней примут участие от трех до двадцати разных персонажей-ников, неизменно присутствующих на полит-форумах в любое время суток. Излюбленная методика бригады - обвинение оппонента в сумасшествии. Оно неизменно становится коллективным, где каждый из персонажей-ников путинолюбивой бригады обязательно бросит одну из кратких реплик: "Демшиза, паранойя, шизофрения, клиника, мания преследования, явно больной, дурдом у компьютера, патологическая русофобия, нервное расстройство, тяжелый диагноз, амнистия в психушке, пейте успокоительное..." и т.д и т.п.
http://www.gulag.ipvnews.org/article20060916_01.php

(написано анонимно) 14.02.2007 21:25 (#)

Прочитал Ваших поклонников: евродятлов и либерастиков и вот что Вам хочу сказать: "Демшиза, паранойя, шизофрения, клиника, мания преследования, явно больной, дурдом у компьютера, патологическая русофобия, нервное расстройство, тяжелый диагноз, амнистия в психушке, пейте успокоительное..." и т.д и т.п."

(написано анонимно) 14.02.2007 21:36 (#)

Блатные приемы

Склоки, провокации, нецензурная брань - все это норма жизни веб-бригад. Своеобразны методики их работы с инакомыслящими дамами, пытающимися аргументированно спорить с текстами "бригадников". В этом случае перечисляются названия частей тела и половых органов, указывается на отсутствие у оппонента сексуального партнера, на ее уродство, старость, чрезмерную полноту, проституцию и прочая
http://www.gulag.ipvnews.org/article20060916_01.php

(написано анонимно) 15.02.2007 02:03 (#)

Как мы в свое время говорили, движение за упорядочение стиля является "всеобщим движением за марксистское воспитание". Упорядочение стиля есть изучение всей партией марксизма путем развертывания критики и самокритики. В ходе такого движения мы сможем еще больше усвоить марксизм.

S 15.02.2007 02:38 (#)

Это "чжэнфын"

(написано анонимно) 14.02.2007 20:56 (#)

Путин-злобный плешивый недомерок, полное ничтожество с совершенным отсутствием интеллекта.

(написано анонимно) 14.02.2007 20:58 (#)

Путя-говно

(написано анонимно) 14.02.2007 21:27 (#)

Демшиза, паранойя, шизофрения, клиника, мания преследования, явно больной, дурдом у компьютера, патологическая русофобия, нервное расстройство, тяжелый диагноз, амнистия в психушке, пейте успокоительное..." и т.д и т.п."

(написано анонимно) 15.02.2007 17:29 (#)

Классовая борьба, победа одних классов, уничтожение других – такова история, многотысячелетняя история цивилизации. Толкование истории с этой точки зрения есть исторический материализм, а с противоположной точки зрения - исторический идеализм.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:31 (#)

И догматизм и ревизионизм идут вразрез с марксизмом. Марксизм, несомненно, будет развиваться

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Национальная борьба, в конечном счете, относится к классовой борьбе. Негров в США угнетают лишь те белые, которые образуют реакционные правящие круги. Они никак не могут представлять рабочих, крестьян, революционную интеллигенцию и других прогрессивно настроенных лиц, составляющих абсолютное большинство белых.

(написано анонимно) 14.02.2007 20:59 (#)

Самое интересное что большинство россиян его поддержиавают и просят его дальше трахать их

(написано анонимно) 14.02.2007 21:26 (#)

Демшиза, паранойя, шизофрения, клиника, мания преследования, явно больной, дурдом у компьютера, патологическая русофобия, нервное расстройство, тяжелый диагноз, амнистия в психушке, пейте успокоительное..." и т.д и т.п."

(написано анонимно) 15.02.2007 17:31 (#)

Искоренение контрреволюционеров есть борьба, обусловленная противоречиями между нами и нашими врагами. Среди народа имеются люди, которые несколько иначе смотрят на этот вопрос. Существует две категории людей, мнение которых отличается от нашего. Сторонники правоуклонистских взглядов не проводят грани между нами и нашими врагами, принимают врагов за своих. Они считают друзьями тех, кто, по мнению широких масс, является врагом. Приверженцы "лево» - уклонистских взглядов расширяют рамки противоречий между нами и нашими врагами, рассматривая некоторые противоречия внутри народа как противоречия между нами и нашими врагами и относя к контрреволюционерам тех, кто в действительности ими не является. Оба эти взгляда ошибочны, на их основе нельзя правильно разрешить вопрос об искоренении контрреволюционеров, а также дать правильную оценку нашей работы в этой области.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:29 (#)

Цель социалистической революции состоит в освобождении производительных сил. Замена единоличной собственности в сельском хозяйстве и кустарной промышленности социалистической коллективной собственностью и замена капиталистической собственности в частной промышленности и торговле социалистической собственностью неизбежно приведут к колоссальному освобождению производительных сил. А это создаст социальные условия для мощного развития промышленного и сельскохозяйственного производства.

(написано анонимно) 14.02.2007 21:12 (#)

Новый общественный строй только что установлен, и требуется время для его упрочения. Нельзя считать, что новый строй абсолютно прочен с первого дня его установления. Этого быть не может. Его нужно постепенно укреплять. Для окончательного упрочения нового строя необходимо осуществление социалистической индустриализации страны, последовательное проведение социалистической революции на экономическом фронте

Chirurg 14.02.2007 21:28 (#)

Chital,prosto skuchno

G-n Piontkovskij,eshe raz poprobuyu postuchat k vam v uschi:K vam ne prisluschivayutsja (zapomnili?),eto prosto vy kurite mnogo vsjakoj gadosti,v rezul'tate u vas imeetsja glubokoe pora#enie golovnogo mozga.Nu ne hochet nikto obrashat' na vas vnimanie,se la vi.To chto vy pischete-eto prosto mantra na raznye lady:Putin plohoj,Putin plohoj,Putin plohoj-Da kakaj #e svoloch' etot Putin,ja #e znayu,chto on plohoj. Der#ite konfetki ne potnyh kulachkah:eschte srazu.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

Буржуазия и мелкая буржуазия неизбежно отражают свою идеологию, неизбежно упорно и всякими путями проявляют себя в политических и идеологических вопросах. Да и невозможно, чтобы они поступали иначе. Мы должны не запрещать им проявлять себя, оказывая на них давление, а разрешать им делать это и, когда они проявят себя, развертывать диспуты, проводить соответствующую критику. Несомненно, мы должны критиковать все и всякие ошибочные взгляды. Не подвергать критике ошибочные взгляды, давать им возможность повсюду распространяться и беспрепятственно захватывать "рынок", конечно, нельзя. Раз есть ошибки - надо критиковать, раз есть ядовитые травы - надо вести борьбу. Однако критика не должна быть догматической, нужно избегать метафизического метода и всемерно применять диалектический метод. Здесь нужны научный анализ и достаточная убедительность.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

Коммунистическая партия Китая является руководящим ядром всего китайского народа. Без такого ядра невозможна победа дела социализма.

(написано анонимно) 14.02.2007 21:28 (#)

Чтобы иметь возможность плодотворно заниматься производственной деятельностью, учиться и жить при наличии порядка, народ требует от своего правительства, от руководителей производства и культурно-просветительных органов издания соответствующих административных распоряжений принудительного характера. Без таких распоряжений невозможно поддерживать общественный порядок, и эта элементарная истина понятна каждому. Административные распоряжения и методы убеждения и воспитания, применяемые для разрешения противоречий внутри народа, взаимно дополняют друг друга. Административные распоряжения, издаваемые в целях поддержания общественного порядка, должны сопровождаться убеждением и воспитательной работой, ибо во многих случаях одними распоряжениями ничего не добьешься.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Без усилий Коммунистической партии Китая, без китайских коммунистов, как станового хребта китайского народа, невозможно добиться независимости и освобождения Китая, невозможно также добиться индустриализации страны и модернизации ее сельского хозяйства.

(написано анонимно) 14.02.2007 21:38 (#)

бедный Пионковский! Все воруют его гениальные, провидческие идеи.Вот и Путин тоже,плагиатор гадкий.

(написано анонимно) 14.02.2007 21:47 (#)

Да-а.Жутковато.В 39 лет стал пенсионером(по выслуге),и понял,будущего нет.(не работаю пока по здоровью).Эти-то все смоются,нахапали,а нам как?

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

"Ведь вы хотите уничтожить государственную власть, не так ли?" Да, хотим, но не сейчас, сейчас мы не можем хотеть этого. Почему? Потому, что еще существует империализм, в стране еще существуют реакционеры, еще существуют классы. В настоящее время наша задача заключается в том, чтобы усилить государственную машину народа - здесь главным образом имеются в виду народная армия, народная полиция и народный суд - и тем самым обеспечить укрепление обороны страны и защиту интересов народа.

Русский 14.02.2007 22:10 (#)

Так это чукчи создали "пятую колонну" в России? А я думал, что евреи. Я думал, что это они проводят иудо-фашизм в стране с 1917 года, что это они поливают Россию грязью, а это, оказывается, чукчи. Теперь понятно, почему они абрамовичей не отпускают, почему ходорковских туда потянуло. Спасибо, разъяснил!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Великая созидательная работа ставит перед нами исключительно трудные задачи. Хотя у нас свыше 10 миллионов членов партии, тем не менее, они составляют всего лишь крайне незначительное меньшинство населения страны. В нашей огромной работе государственных учреждений и в разнообразных общественных делах необходимо опираться на людей, стоящих вне рядов партии. Если мы окажемся неспособными опереться на народные массы и сотрудничать с некоммунистами, то не сможем справиться с работой. Наряду с дальнейшим укреплением сплоченности всей партии мы должны и впредь крепить сплоченность всех национальностей, демократических классов, демократических партий и народных организаций, укреплять и расширять наш единый народно-демократический фронт, со всей серьезностью устранять все отрицательные явления в любых звеньях работы, наносящие вред сплоченности партии с народом.

(написано анонимно) 14.02.2007 22:30 (#)

После уничтожения врагов с оружием в руках все еще останутся враги без оружия в руках, они непременно будут вести против нас отчаянную борьбу, и их ни в коем случае нельзя недооценивать. Если бы мы теперь не ставили и не понимали вопроса так, то допустили бы величайшую ошибку.

(написано анонимно) 14.02.2007 23:01 (#)

"По существу он пересказал своими словами основное cодержание статьи "Всем, всем, всем" - Диагноз: мания величия

(написано анонимно) 14.02.2007 23:19 (#)

Буржуазия и мелкая буржуазия неизбежно отражают свою идеологию, неизбежно упорно и всякими путями проявляют себя в политических и идеологических вопросах. Да и невозможно, чтобы они поступали иначе. Мы должны не запрещать им проявлять себя, оказывая на них давление, а разрешать им делать это и, когда они проявят себя, развертывать диспуты, проводить соответствующую критику. Несомненно, мы должны критиковать все и всякие ошибочные взгляды. Не подвергать критике ошибочные взгляды, давать им возможность повсюду распространяться и беспрепятственно захватывать "рынок", конечно, нельзя. Раз есть ошибки - надо критиковать, раз есть ядовитые травы - надо вести борьбу. Однако критика не должна быть догматической, нужно избегать метафизического метода и всемерно применять диалектический метод. Здесь нужны научный анализ и достаточная убедительность.

Американка 14.02.2007 23:25 (#)

Пионтковский где-то даже по-детски трогателен

Этакий гениальный мальчик, сам, своим умом дошедший и изобретший велосипед. Открывший великолепную, никому ранее неизвестную Америку: что состязательные выборы и свободная пресса -- единственная гарантия стабильности общества и гарантия личный свобод всех граждан, в том числе самих гарантов. Причем открыл он эту триста лет уже известную Америку исключительно сам по себе, один, в тиши кабинета. ********************************************************************** ******** Невероятно трогателен его подростковый восторг -- как же! Смотрите все! Я Пророк, в своем отечестве! Вундеркинд выбрался из тиши кабинета на улицу и возликовал, увидел вживую свое гениальное изобретение -- велосипед! ********************************************************************** **** Особенно волнительны эти открытия на фоне вечного плача Пионтковского про то, что Запад не сегодня-завтра погибнет от политкорректности и терпимости к "исламо-фашистам".

Ученый-физик. Еврей. Много лет проработал в США 15.02.2007 00:07 (#)

Боюсь, что Вы перепутали велосипед

Стыдно писать банальности, но что тут поделать? Могуществом США произрастает не свободами граждан, а своим географическим положением и природными ресурсами. Оба эти обстоятельства американцы сумели эффективно использовать в первой и второй мировой войнах. Да и выигрыш в холодной мировой войне не в малой степени обусловлен ими же.

(написано анонимно) 15.02.2007 00:14 (#)

Сухопутных границ у них маловато! А теперь, когда всё стало делом техники... Очко сделало жим-жим...

(написано анонимно) 15.02.2007 00:24 (#)

Тут Вы заблуждаетесь.

Жим-жим сделало российское очко. И не могло не сделать. В отличие от США, население которых обошатилось войной многократно, результатом второй мировой войны для России стали потрясающие экономические и людские потери. Трудно сказать насколько свободен в своем выборе был Сталин. Но судьба России была предрешена с созданием атомного оружия. Трумэн хорошо понимал перспективы, развернувшиеся перед США.

(написано анонимно) 15.02.2007 00:47 (#)

Есть опыт! И очень большой! Приходите! У нас много болот, но мало косточек! Хотя ваши косточки очень хилые, г-да липедерастики. Но вы приходите! Для удобрения земли российской подойдете...

(написано анонимно) 15.02.2007 01:10 (#)

О перспективах говорить не стоит, если не знаешь о возможностях... У нас-то опыт большой по восставанию из небытия! А там? Это раньше они были недоступны... Ну, блин, за океаном! А сегодня, при "нужде" вздрючить можно пол полной программе... Башенки упали не случайно!!!

(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

Наше государство есть демократическая диктатура народа, руководимая рабочим классом и основанная на союзе рабочих и крестьян. Каково назначение этой диктатуры? Первой ее функцией является подавление внутри страны реакционных классов, реакционеров и тех эксплуататоров, которые сопротивляются социалистической революции, подавление тех, кто подрывает социалистическое строительство, иначе говоря, разрешение противоречий между нами и нашими внутренними врагами. Так, арест тех или иных контрреволюционных элементов и вынесение им приговора, лишение помещиков и представителей бюрократической буржуазии избирательных прав и свободы слова на определенный срок - все это входит в сферу диктатуры. В целях охраны общественного порядка и интересов широких народных масс диктатуру необходимо осуществлять также в отношении воров, мошенников, убийц, поджигателей, хулиганских шаек и других вредных элементов, серьезно подрывающих общественный порядок. Диктатура имеет и вторую функцию, а именно: защиту государства от подрывной деятельности и возможной агрессии со стороны внешних врагов. В этом случае перед ней встает задача разрешать противоречия между нами и нашими внешними врагами. Цель диктатуры состоит в том, чтобы охранять мирный труд всего народа, превратить нашу страну в социалистическое государство с современной промышленностью, современным сельским хозяйством и современной наукой и культурой.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Помимо прочих особенностей шестисотмиллионное население Китая заметно выделяется своей бедностью и отсталостью. На первый взгляд это плохо, а фактически хорошо. Бедность побуждает к переменам, к действиям, к революции. На чистом, без всяких помарок листе бумаги можно писать самые новые, самые красивые иероглифы, можно создавать самые новые, самые красивые рисунки.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

Все то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться.

S 15.02.2007 02:41 (#)

"Поддерживать всё левое"

антисемит 15.02.2007 04:31 (#)

еврею-физику, много лет проработавшему в сша. очевидно, дворником

"могущество сша произрастает не свободами граждан, а географическим положением и природными ресурсами". никогда брольше не повторяйте этой глупости, драгоценный вы наш.чо ж могущество россии не прирастает этим же, а тает на глазах? а япония? ладно, открою вам секрет полишинеля: любое могущество. развитие, творчество произрастает только на основе свободы, и чем больше свободы, тем больше простор для развития. свобода, или свободный Дух в человеке - вот залог развития. это показал Н.А.Бердяев почти сто лет назад. вот китайцам коммуняки отпустили вожжи, - и китай выстрелил! а у нас - не успели отпустить вожжи, как опять народ взнуздали. так что не путайте велосипеды, товарисч.

(написано анонимно) 15.02.2007 05:48 (#)

Зачем сотрясать воздух благоглупостями типа: "Дух в человеке - вот залог развития"

Я предлагаю обратиться к фактам. За время первой и второй мировой войн на территорию США не упало ни одного снаряда, ни одной бомбы. Соответственно, не было разрушено ни одного здания, ни одного завода, не было убито не одного человека. Наоборот, обе войны послужили мощнейшим импульсом для экономики, а о финансах и говорить не приходится. Благодаря мировым войнам доллар стал единственной мировой валютой. Насколько мне не изменяет память, в результате двух войн Россия потеряла только гражданского населения не менее 20 млн человек, и это самая оптимистическая оценка. Более мрачные дают не менее 35 млн. При этом экономика оказалась разрушенной дважды. Оба раза страна вылезала из разрухи за счет своих собственных ресурсов. Читай, за счет крестьянского населения. В итоге, сельское хозяйство оказалось полностью разрушенным, а реформы Гайдара добили его окончательно и навсегда.

антисемит 15.02.2007 14:51 (#)

материалисту 02-48-57

странно, я думал, что сказал достаточно очевидные вещи, многократно подтверждённые опытом истории, даже лень приводить примеры, ну уж напрягись и подумай сам. и не путай причины и следствия. но кое что ты уловил верно."страна вылезала из разрухи за счёт собственных ресурсов". это правильно, но нужно сказать больше, мы и живём за счёт собственных ресурсов, просто проедая и уничтожая их. слава Богу, что в отличие от сталинских времён в перечень природных ресурсов не входят людии не уничтожаются без счёта ради очередной магнитки и днепрогэса. в наше более цивилизованное время они просто ограбдяются... но продолжим. в отличие от конечной величины - природных ресурсов, свобода - бесконечна. свобода онтологически предстоит не только человеку, но и Богу, и уходит в глубины неисповедимые. всё творчество человека имеет своей первоначальной основой свободу, остальное - инструментарий. поэтому более успешно развиваются более свободные страны, неважно, что там у них в земле зарыто. и в бедах сверхбогатой по ресурсам россии виновата только она, со своей патологической страстью к несвободе

Ученый-физик. Еврей. Много лет проработал в США 15.02.2007 16:30 (#)

Онтологически предстоящая перед богом безграничная свобода - это круто. Это даже круче

расистской дури о паталогической страсти России к несвободе.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

Все вопросы идеологического порядка, все спорные вопросы внутри народа могут разрешаться лишь демократическим путем, методами обсуждения, критики, убеждения и воспитания

Цукерман, подонок, хам и гнуснейший тип из Бездуховщины. 15.02.2007 19:04 (#)

Ученому-физику, честному иудею!

Шолом! И где же ви тепегь изволите жить и габотать. Ви навегно покинули нищую Амегику и вегнулись в великую дегжаву? Ви не пгедставляете себе, я пгожил на свете много лет, имею совсем седые пейсы, но никогда не знал, что Амегика побела в холодной воне , благодагя своему вигодному геоггафическому положению, я всегда имел думать, что порбеда била обусловлена ее могуществом. Как говогил мой сосед Сёма Гуткин: " Чтоб я лопнул и ви тоже". Амегика не пгодает Евгопе свои гесурсы, а Госсия пгодает, может в етом ее беда? Я имел в виду Госсию! Или может бить стоит поменятся теггитогиями и тогда Госсия победит Амегику? Одним словом, Зай гезунд унд Шгай откгыткен.

(написано анонимно) 14.02.2007 23:28 (#)

"Так давайте пытаться делать добро из зла, потому что иначе из чего же еще его делать в сегодняшней политической Системе?" - Вы, Андрей Андреевич, прямо как Иисус Христос хотите добра. Но не забывайте, что благими пожеланиями вымощена дорога в ад. Очередная оттепель, о которой Вы мечтаете в очередной раз доканает страну. Сколько их было? Февральская революция, хрущевская революция, горбачевская, ельцинская, предстоящая розово-ораньжево-лепестковая...

(написано анонимно) 15.02.2007 02:03 (#)

Все вопросы идеологического порядка, все спорные вопросы внутри народа могут разрешаться лишь демократическим путем, методами обсуждения, критики, убеждения и воспитания

Ученый-физик. Еврей. Много лет проработал в США 15.02.2007 11:28 (#)

Дурь, перемешанная либо с неграмотностью, либо с ложью

Все вопросы идеологического порядка ВСЕГДА и ВЕЗДЕ решались путем демагогии и жесточайшего принуждения, вплоть до расстрелов и гражданских войн, большинства меньшинством.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Мы стоим на позициях пролетариата и широких народных масс. Для коммуниста это значит, что он должен стоять на партийных позициях, на позициях партийности и верности политике партии.

(написано анонимно) 14.02.2007 23:31 (#)

В нашей стране противоречия между рабочим классом и национальной буржуазией относятся к противоречиям внутри народа. Классовая борьба между рабочим классом и национальной буржуазией относится, вообще, к классовой борьбе внутри народа, так как у нас национальной буржуазии присущ двойственный характер. В период буржуазно-демократической революции ей, с одной стороны, была присуща революционность, а с другой, соглашательство. В период социалистической революции она, с одной стороны, эксплуатирует рабочий класс, извлекая из этого прибыль, но вместе с тем поддерживает Конституцию и желает принять социалистические преобразования. Национальная буржуазия отличается от империалистов, помещиков и бюрократической буржуазии. Противоречия между рабочим классом и национальной буржуазией есть противоречия между эксплуатируемыми и эксплуататорами, антагонистические по своей природе. Однако в конкретных условиях нашей страны антагонистические противоречия между этими двумя классами, при правильном к ним подходе, могут превратиться в неантагонистические и разрешаться мирным путем. Если мы не будем к ним правильно подходить, не будем применять в отношении национальной буржуазии политику сплочения, критики и воспитания или же если национальная буржуазия не примет эту нашу политику, то противоречия между рабочим классом и национальной буржуазией могут превратиться в противоречия между нами и нашими врагами.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

Политика служит отправным пунктом всех практических действий революционной партии и раскрывает себя в процессе и в результате этих действий. Любое действие революционной партии представляет собой осуществление политики. Если она не осуществляет правильную политику, то осуществляет ошибочную политику, если она не осуществляет ту или иную политику сознательно, то осуществляет ее вслепую. То, что мы называем опытом, есть процесс и результат осуществления политики. Только в практике народа, иными словами на опыте, можно доказать правильность или неправильность политики и определить, насколько она правильна или ошибочна. В свою очередь, практика людей, в особенности практика революционной партии и революционных масс, не может быть не связана с той или иной политикой. Поэтому, прежде чем предпринимать какое-либо действие, необходимо разъяснить членам партии и народным массам политику, выработанную нами в соответствии с обстановкой. В противном случае члены партии и народные массы не смогут руководствоваться нашей политикой, будут действовать вслепую и проводить ошибочную политику.

(написано анонимно) 14.02.2007 23:38 (#)

Искоренение контрреволюционеров есть борьба, обусловленная противоречиями между нами и нашими врагами. Среди народа имеются люди, которые несколько иначе смотрят на этот вопрос. Существует две категории людей, мнение которых отличается от нашего. Сторонники правоуклонистских взглядов не проводят грани между нами и нашими врагами, принимают врагов за своих. Они считают друзьями тех, кто, по мнению широких масс, является врагом. Приверженцы "лево» - уклонистских взглядов расширяют рамки противоречий между нами и нашими врагами, рассматривая некоторые противоречия внутри народа как противоречия между нами и нашими врагами и относя к контрреволюционерам тех, кто в действительности ими не является. Оба эти взгляда ошибочны, на их основе нельзя правильно разрешить вопрос об искоренении контрреволюционеров, а также дать правильную оценку нашей работы в этой области.

(написано анонимно) 14.02.2007 23:38 (#)

В настоящее время мы осуществляем не только революцию в общественном строе, то есть переход от частной формы собственности к общественной форме собственности, но и революцию в технике, то есть переход от кустарного промышленного производства к современному машинному производству в крупных масштабах. Эти две революции связанны между собой. В сельском хозяйстве, исходя из условий нашей страны (в капиталистических странах сельское хозяйство развивается по пути превращения в капиталистическое хозяйство), необходимо сначала осуществить кооперирование и лишь после этого станет возможным применение крупной техники. Отсюда следует, что мы не должны рассматривать промышленность и сельское хозяйство, социалистическую индустриализацию и социалистическое преобразование сельского хозяйства в отрыве друг от друга, изолированно, делать упор на одном и упускать из вида другое.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Классовая борьба, производственная борьба и научный эксперимент есть три великих революционных движения в строительстве могучей социалистической страны. Они служат действительной гарантией того, что коммунисты избавятся от бюрократизма, избегнут ревизионизма и догматизма и всегда будут непобедимы. Они являются надежной гарантией, позволяющей пролетариату осуществлять демократическую диктатуру в союзе с широкими массами трудящихся. Без этих движений помещичьи, кулацкие, контрреволюционные, вредные элементы и прочая нечисть полезут изо всех щелей, а наши кадры будут смотреть на это сквозь пальцы

(написано анонимно) 14.02.2007 23:43 (#)

В нашей стране буржуазная и мелкобуржуазная идеология, антимарксистская идеология будут существовать еще долгое время. Социалистический строй у нас в основном установлен. Мы в основном добились победы в области преобразования собственности на средства производства, но еще не одержали полной победы на политическом и идеологическом фронтах. Вопрос "кто кого" между пролетариатом и буржуазией в области идеологии по-настоящему еще не разрешен. Нам предстоит длительная борьба против буржуазной и мелкобуржуазной идеологии. Было бы ошибкой не понимать этого и отказываться от идеологической борьбы. Все ошибочные воззрения, все ядовитые травы, всю нечисть нужно критиковать

(написано анонимно) 15.02.2007 02:03 (#)

В классовом обществе каждый человек живет как индивид определенного класса, и нет такой идеологии, на которой бы не лежала классовая печать.

(написано анонимно) 14.02.2007 23:49 (#)

После уничтожения врагов с оружием в руках все еще останутся враги без оружия в руках, они непременно будут вести против нас отчаянную борьбу, и их ни в коем случае нельзя недооценивать. Если бы мы теперь не ставили и не понимали вопроса так, то допустили бы величайшую ошибку.

livejournal.com demset [livejournal.com], 14.02.2007 23:54 (#)

C трудом верится, что человек с

Предсказания автора можно будет проверить на рельность только, когда наши СНИ начнут закрывать. Радует, что закрыть их будет нелегко. Сл-но, логично было бы убрать аттавизм номер один.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

Наше государство есть демократическая диктатура народа, руководимая рабочим классом и основанная на союзе рабочих и крестьян. Каково назначение этой диктатуры? Первой ее функцией является подавление внутри страны реакционных классов, реакционеров и тех эксплуататоров, которые сопротивляются социалистической революции, подавление тех, кто подрывает социалистическое строительство, иначе говоря, разрешение противоречий между нами и нашими внутренними врагами. Так, арест тех или иных контрреволюционных элементов и вынесение им приговора, лишение помещиков и представителей бюрократической буржуазии избирательных прав и свободы слова на определенный срок - все это входит в сферу диктатуры. В целях охраны общественного порядка и интересов широких народных масс диктатуру необходимо осуществлять также в отношении воров, мошенников, убийц, поджигателей, хулиганских шаек и других вредных элементов, серьезно подрывающих общественный порядок. Диктатура имеет и вторую функцию, а именно: защиту государства от подрывной деятельности и возможной агрессии со стороны внешних врагов. В этом случае перед ней встает задача разрешать противоречия между нами и нашими внешними врагами. Цель диктатуры состоит в том, чтобы охранять мирный труд всего народа, превратить нашу страну в социалистическое государство с современной промышленностью, современным сельским хозяйством и современной наукой и культурой.

(написано анонимно) 15.02.2007 00:04 (#)

Как определить в политической жизни народа правду и неправду в словах и действиях? Мы считаем, что в соответствии с принципами Конституции нашей страны, волей огромнейшего большинства народа и общей политической платформой, неоднократно провозглашавшейся всеми партиями страны, можно в общих чертах установить сведущие критерии: 1) слова и действия способствуют сплочению многонационального народа нашей страны, а не вызовут в нем раскол

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

Буржуазия и мелкая буржуазия неизбежно отражают свою идеологию, неизбежно упорно и всякими путями проявляют себя в политических и идеологических вопросах. Да и невозможно, чтобы они поступали иначе. Мы должны не запрещать им проявлять себя, оказывая на них давление, а разрешать им делать это и, когда они проявят себя, развертывать диспуты, проводить соответствующую критику. Несомненно, мы должны критиковать все и всякие ошибочные взгляды. Не подвергать критике ошибочные взгляды, давать им возможность повсюду распространяться и беспрепятственно захватывать "рынок", конечно, нельзя. Раз есть ошибки - надо критиковать, раз есть ядовитые травы - надо вести борьбу. Однако критика не должна быть догматической, нужно избегать метафизического метода и всемерно применять диалектический метод. Здесь нужны научный анализ и достаточная убедительность.

S 15.02.2007 02:43 (#)

"Чтобы узнать вкус груши, надо ея съесть"

(написано анонимно) 15.02.2007 17:31 (#)

Серьезной проблемой является воспитание крестьян. Крестьянские хозяйства раздроблены, и, судя по опыту Советского Союза, потребуется длительное время и кропотливая работа для того, чтобы обобществить сельское хозяйство. Без обобществления сельского хозяйства не может быть полного, прочного социализма.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Демократическая диктатура народа предполагает два метода. По отношению к врагам она применяет метод диктатуры, иначе говоря, в течении необходимого времени не позволяет им принимать участие в политической деятельности, принуждает их подчиняться законам Народного правительства, заниматься физическим трудом и в процессе труда перековываться в новых людей. И, напротив, по отношению к народу она применяет метод не принуждения, а демократии, то есть обеспечивает ему возможность участвовать в политической деятельности, не принуждает его к чему-либо, а воспитывает и убеждает демократическими методами.

(комментарий удалён)
Oleg281 15.02.2007 00:06 (#)

Путину умному, сильному, смелому, Песню осанны мы громко поем, Славим его за все то, что он сделал нам, На третий срок непременно зовем Слався Владимир, о Красное Солнышко, Светоч России, надежда всех масс. Верим, что Путина славное воинство Вражин изведет, чем возрадует нас

(написано анонимно) 15.02.2007 00:15 (#)

Коммунизм есть цельная идеология пролетариата и вместе с тем новый общественный строй. Эта идеология и этот общественный строй отличны от всякой другой идеологии и всякого другого общественного строя и являются наиболее совершенными, наиболее прогрессивными, наиболее революционными, наиболее разумными во всей истории человечества. Феодальная идеология и общественный строй уже сданы в музей истории. Идеология и общественный строй капитализма в одной части мира (в СССР) уже тоже сданы в музей, а в остальных странах еле дышат, доживают последние дни и скоро попадут в музей. И только идеология и общественный строй коммунизма, не зная преград, с неодолимой силой распространяются по всему миру, переживая свою прекрасную весну.

anonym 15.02.2007 00:33 (#)

Piontkovski is in love with himself

This is complete abracadabra. Nobody listens to it either in USA or in Russia. For instance, how are free elections of a new president would guarantee the future of Putin? This is another non-sense of Piontkovski. If (I wish) Russia freely elects a new democratic president, Putin will probably be hanged like Saddam for the genocide against Georgians and Chechens, or put in jail for decades for economic crimes against YuKOS. Mr.Piontkovski should take a sharp red pencil and read his own articles to see how stupid they have become lately.

(написано анонимно) 15.02.2007 05:29 (#)

Зачем же так изгаляться? Невооруженным глазом видно - писал русскоязычный темнила.

(написано анонимно) 15.02.2007 00:30 (#)

Мы стоим на позициях пролетариата и широких народных масс. Для коммуниста это значит, что он должен стоять на партийных позициях, на позициях партийности и верности политике партии.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

Руководимое Коммунистической партией Китая революционное движение в целом охватывает два этапа: этап демократической революции и этап социалистической революции. Это - различные по своему характеру революционные процессы, и только завершив первый из них, можно взяться за завершение второго. Демократическая революция является необходимой подготовкой к социалистической революции, а социалистическая революция - неизбежным направлением развития демократической революции. Конечная же цель всех коммунистов заключается в том, чтобы всемерно бороться за окончательное построение социалистического и коммунистического общества.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

Ревизионизм, или же правый оппортунизм, представляет собой буржуазное идейное течение, он более опасен, чем догматизм. Ревизионисты, правые оппортунисты, лицемерно превознося марксизм, тоже нападают на "догматизм". Однако объектом их нападок является не что иное, как основы основ марксизма. Они выступают против материализма и диалектики или искажают их, выступают против демократической диктатуры народа и руководства Коммунистической партии или пытаются ослабить их, выступают против социалистических преобразований и социалистического строительства или пытаются ослабить их. После того как наша социалистическая революция в основном одержала победу, у нас в обществе еще остается часть людей, которые мечтают о реставрации капитализма и ведут борьбу против рабочего класса во всех областях, в том числе и в области идеологии. Их верными помощниками в этой борьбе являются ревизионисты.

(написано анонимно) 15.02.2007 00:35 (#)

Для совершения революции нужна революционная партия. Без революционной партии, без партии, созданной на основе революционной теории марксизма-ленинизма и в марксистско-ленинском революционном стиле, невозможно привести рабочий класс и широкие народные массы к победе над империализмом и его приспешниками!

(написано анонимно) 15.02.2007 00:41 (#)

А липедерастия сама сдохнет!

(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Серьезной проблемой является воспитание крестьян. Крестьянские хозяйства раздроблены, и, судя по опыту Советского Союза, потребуется длительное время и кропотливая работа для того, чтобы обобществить сельское хозяйство. Без обобществления сельского хозяйства не может быть полного, прочного социализма.

(написано анонимно) 15.02.2007 00:41 (#)

Под единым планированием... подразумевается планирование с учетом общих и частичных интересов шестисотмиллионного народа. Составляя планы, ведя работу и обдумывая вопросы, мы должны исходить из того факта, что наша страна имеет шестисотмиллионное население, и никогда этого не забывать.

(написано анонимно) 15.02.2007 00:51 (#)

Противоречия и борьба всеобщи, абсолютны, но методы разрешения противоречий, то есть формы борьбы, различны в силу различного характера противоречий

(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Противоречия между нами и нашими врагами и противоречия внутри народа неодинаковы по своему характеру, следовательно, и способы их разрешения также неодинаковы. Короче говоря, первый тип противоречий связан с проведением четкой грани между нами и нашими врагами, а второй – с проведением четкой грани между правдой и неправдой. Конечно, вопрос об отношении между нами и нашими врагами есть тоже своего рода вопрос о правде и неправде. Так, например, кто прав - мы или такие внутренние и внешние реакционные силы, как империализм, феодализм, и бюрократический капитализм, - тоже является вопросом о правде и неправде, но он принадлежит к иному по своей сущности типу вопросов о правде и неправде, чем вопросы внутри народа.

(написано анонимно) 15.02.2007 01:01 (#)

Классовая борьба, производственная борьба и научный эксперимент есть три великих революционных движения в строительстве могучей социалистической страны. Они служат действительной гарантией того, что коммунисты избавятся от бюрократизма, избегнут ревизионизма и догматизма и всегда будут непобедимы. Они являются надежной гарантией, позволяющей пролетариату осуществлять демократическую диктатуру в союзе с широкими массами трудящихся. Без этих движений помещичьи, кулацкие, контрреволюционные, вредные элементы и прочая нечисть полезут изо всех щелей, а наши кадры будут смотреть на это сквозь пальцы

(написано анонимно) 15.02.2007 01:04 (#)

Путин: вошь, которая зарычала Редакция газеты Лос-Анджелес таймс Президенту России следует сначала подумать о собственной антидемократической агрессии, прежде чем бить в барабаны на потребу ностальгии русских по Советам. Американская делегация на Мюнхенской конференции по политике безопасности, проходившей в прошлые выходные, трансатлантической встрече политиков и экспертов в сфере безопасности, не была расположена заключать Владимира Путина в дружеские объятья хотя бы из-за известия о том, что он и его свита забронировали более 100 номеров в представительном официальном отеле конференции Bayerischer Hof, вынудив большинство из нас поселиться в посредственном отеле Hilton на задворках. (Могло быть еще хуже. Как пошутил один из журналистов, если бы присутствовал президент Буш, Белый дом заполонил бы все и нам пришлось бы отправиться в Лихтенштейн.) Речь Путина тоже не завоевала наши сердца. С таким видом, будто он только что явился из времен холодной войны, он заявил, что США и НАТО угрожают его стране. Со своим "гипертрофированным применением силы в международных делах", громыхал он, Соединенные Штаты "перешагнули свои национальные границы во всех сферах. Никто не чувствует себя в безопасности! Потому что никто не может спрятаться за международным правом как за каменной стеной". На первый взгляд эти слова похожи на стандартные претензии со стороны западных либералов к "единоличию" Америки, которую в европейских информационных сообщениях обвиняют в односторонности политических решений. Однако в устах антилиберального лидера эти выражения имели совершенно другой оттенок – зловещий и абсурдный. Путин, к примеру, недоволен, что однополярный мировой порядок во главе с США является недемократическим. Его беспокойство было бы трогательным, если бы последние несколько лет он систематически не уничтожал ростки российской демократии. Он отклонил вопросы о растущей авторитарности политики, заявив, что неправительственные организации не жалуются на преследования (тут он солгал) и что в Ираке убивают больше журналистов, чем в России (это правда). Неубедительно для тех, кто подозревает, что спецслужбы Путина стояли за убийством оппозиционной журналистки Анны Политковской и других авторов, занимавшихся журналистскими расследованиями. Критика "незаконного" использования Соединенными Штатами силы, исходящая от Путина, не более убедительна, учитывая его политику выжженной земли в Чечне. Настаивая, что США нуждаются в санкциях ООН для ведения военных действий, – которые, как он поленился указать, были предоставлены во время войны в Афганистане и Ираке, – он утверждал, что Россия не нуждается в таком разрешении в отношении Чечни, поскольку действует в рамках "самозащиты". (Расскажите об этом чеченцам.) Или возьмем заявление Путина, что Соединенные Штаты начинают новую "гонку вооружений", размещая системы противоракетной обороны в Восточной Европе. И это говорит самый крупный экспортер оружия в развивающийся мир, среди клиентов которого Сирия и Венесуэла! Путину хватило наглости заявить, что продажа Россией Ирану на 700 млн долларов зенитных ракет, которые почти наверняка будут использоваться для защиты ядерной программы Тегерана, представляла собой общественно полезное деяние: "Мы сделали это для того, чтобы Иран не чувствовал себя загнанным в угол. Чтобы он понимал, что у него есть друзья". Зато в Мюнхене после таких слов у Путина друзей не прибавилось. Еще большего отчуждения аудитории он добился, когда с критики Америки перекинулся на отповедь ОБСЕ, назвав организацию, которая пытается продвигать права человека и свободу выборов, "вульгарным инструментом". На деле Путин оказал США услугу, напугав европейцев и наглядно продемонстрировав сохраняющуюся необходимость трансатлантического альянса. Так почему же Путин решился постучать ботинком по трибуне, по крайней мере в переносном смысле? Многие аналитики предполагают, что его выступление было предназначено для внутреннего потребителя. Некоторые даже высказали гипотезу, что таким образом он дает понять, что не намерен отказываться от власти после того, как в следующем году истечет его президентский срок. Нет никаких сомнений, что большинству россиян подобная националистическая риторика пришлась весьма по вкусу только потому, что она отвлекает их от собственного неприглядного положения. После распада Советского Союза под властью Кремля вместо 293 млн человек (не считая Восточной Европы) осталось 143 млн – меньше, чем население Бангладеш. Учитывая низкий уровень рождаемости в России и низкую продолжительность жизни (мужчины в среднем умирают в 60 лет), по прогнозам, к 2050 году население России сократится до 109 млн человек, что уравняет ее с Вьетнамом. От некогда могущественной Красной Армии осталась одна оболочка по сравнению с эпохой холодной войны: вместо 5,2 млн солдат в 1988 году теперь их 1 млн, причем моральное состояние большинства из них чудовищно, а снаряжение и того хуже. Даже при беспрецедентно высоких ценах на нефть ВВП России составляет всего 763 млрд долларов, то есть, по данным Всемирного банка, по ВВП Россия занимает 14-е место в мире, опережая Австралию, но отставая от Мексики. Путин мало что сделал, чтобы решить серьезные проблемы страны. Вместо этого он использовал нефтяные богатства в жалкой попытке создать иллюзию, что Россия остается великой державой. Перефразируя Дина Эйксона, Россия утратила империю и пока не обрела свою роль в мире.

(написано анонимно) 15.02.2007 01:12 (#)

5+

Подождем истерических нецензурных комментов педриотов...

(написано анонимно) 15.02.2007 02:03 (#)

Я считаю, что когда мы - будь то отдельный человек, партия, армия или школа - не подвергаемся нападкам врага, то это плохо, ибо это безусловно означает, что мы оказались с ним в одном болоте. Когда же враг выступает против нас, то это хорошо, ибо показывает, что мы проводим четкую грань между ним и собой. Если враг яростно нападает и изображает нас в самом мрачном свете как людей, лишенных всяких достоинств, то это еще лучше, ибо доказывает, что мы не только проводим четкую грань между ним и собой, но и имеем большие успехи в работе.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

Лишь ничтожное число интеллигентов враждебно относится к нашему государству. Им не по душе наше государство, государство диктатуры пролетариата, они питают привязанность к старому обществу. При всяком удобном случае они подстрекают к волнениям, стремятся ниспровергнуть Коммунистическую партию и возродить старый Китай. Это те, кто в борьбе между двумя путями - пролетарским, социалистическим и буржуазным, капиталистическим - упорно цепляются за последний. Поскольку второй путь практически неосуществим, они на деле готовы капитулировать перед империализмом, феодализмом и бюрократическим капитализмом. Такие люди встречаются в политических кругах, среди промышленников и торговцев, деятелей культуры и просвещения, науки и техники, а также в религиозных кругах. Это - ультрареакционные элементы.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

Нашей партией разработаны генеральная линия и генеральная политика китайской революции, а также определены конкретные линии в работе и конкретные политические установки. Однако многие товарищи зачастую помнят лишь отдельные конкретные линии в работе и отдельные политические установки нашей партии, забывая ее генеральную линию и генеральную политику. Но если мы действительно забудем генеральную линию и генеральную политику нашей партии, то мы превратимся в слепых, неполноценных революционеров, лишенных трезвости взгляда, и, проводя в жизнь конкретные линии и конкретные политические установки, потеряем ориентацию, будем уклоняться то влево, то вправо и нанесем вред своей работе.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:02 (#)

В нашей стране противоречия между рабочим классом и национальной буржуазией относятся к противоречиям внутри народа. Классовая борьба между рабочим классом и национальной буржуазией относится, вообще, к классовой борьбе внутри народа, так как у нас национальной буржуазии присущ двойственный характер. В период буржуазно-демократической революции ей, с одной стороны, была присуща революционность, а с другой, соглашательство. В период социалистической революции она, с одной стороны, эксплуатирует рабочий класс, извлекая из этого прибыль, но вместе с тем поддерживает Конституцию и желает принять социалистические преобразования. Национальная буржуазия отличается от империалистов, помещиков и бюрократической буржуазии. Противоречия между рабочим классом и национальной буржуазией есть противоречия между эксплуатируемыми и эксплуататорами, антагонистические по своей природе. Однако в конкретных условиях нашей страны антагонистические противоречия между этими двумя классами, при правильном к ним подходе, могут превратиться в неантагонистические и разрешаться мирным путем. Если мы не будем к ним правильно подходить, не будем применять в отношении национальной буржуазии политику сплочения, критики и воспитания или же если национальная буржуазия не примет эту нашу политику, то противоречия между рабочим классом и национальной буржуазией могут превратиться в противоречия между нами и нашими врагами.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Партия, обладающая дисциплиной, вооруженная теорией марксизма-ленинизма, применяющая метод самокритики и тесно связанная с народными массами

(написано анонимно) 15.02.2007 02:14 (#)

Путин постучал ботинком не только в переносном смысле но и в ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ смысле. Ботинок был не в минус, а в плюс. Он по доброте душевной не только, как Вы правильно заметили, "оказал США услугу, напугав европейцев", но в выполнил дружескую просьбу Буша, а также пошел навстречу чаяньям американских военных. Объяснюсь. Вы заметили какая нервозность, если не сказать паника возникла в дем., прав.защ. журнал. и др. кругах. А как спокойно, с достоинством ответили Гетс и Буш. А почему? Потому, что налогоплатильщик в США устал выкидывать деньги на войну. Перестал понимать с какой целью он это делает. К тому же демократы стали понемногу нажимать на ту же мозоль. Вот Буш и попросил (конечно не по телефону и не через газету, а через дов. лиц) Путина помочь, подускать оправдания для вымогания новых денег на войну. Это выгодно всем. Ведь часть средств можно разворовать. К тому же часть денег помогут добыть европейцы и др. страны. А Путин, как человек политкорректный с легкостью пришел на помощь. Ему-то от этого никакого врела не будет

(написано анонимно) 15.02.2007 02:39 (#)

+1

Услуга за услугу =))

(написано анонимно) 15.02.2007 03:44 (#)

налогоплатильщик в США устал выкидывать деньги на войну.......nalogi ne uvelichilis' s voinoi, tak ,4to nikto nichego ne poterial, kak vi vse znaete za vsex, sidia v novoebunovo, uroven' jizni ne upal, da i raboti valom, vot za Voffkoi prismatrivaite, on, po sluxam, uebal 90 mlrd., kak bi ne svalil kuda.

Русский 15.02.2007 02:15 (#)

"Лос Анжелес Тиме" является официальным печатным органом и подобную фальшивку напечатать бы не решились. Это пресса из Брайтона, из "русской колонии". Что же по существу выступления Президента России, то оно изменило мировую политику и вдохнуло надежду в мировое сообщество.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:29 (#)

Противоречия между нами и нашими врагами являются антагонистическими. Противоречия внутри народа, если говорить о противоречиях между трудящимися, являются неантагонистическими, а если говорить о противоречиях между эксплуатируемым и эксплуататорским классами, то кроме антагонистической стороны они имеют еще неантагонистическую сторону.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

Чтобы иметь возможность плодотворно заниматься производственной деятельностью, учиться и жить при наличии порядка, народ требует от своего правительства, от руководителей производства и культурно-просветительных органов издания соответствующих административных распоряжений принудительного характера. Без таких распоряжений невозможно поддерживать общественный порядок, и эта элементарная истина понятна каждому. Административные распоряжения и методы убеждения и воспитания, применяемые для разрешения противоречий внутри народа, взаимно дополняют друг друга. Административные распоряжения, издаваемые в целях поддержания общественного порядка, должны сопровождаться убеждением и воспитательной работой, ибо во многих случаях одними распоряжениями ничего не добьешься.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

Противоречия между нами и нашими врагами являются антагонистическими. Противоречия внутри народа, если говорить о противоречиях между трудящимися, являются неантагонистическими, а если говорить о противоречиях между эксплуатируемым и эксплуататорским классами, то кроме антагонистической стороны они имеют еще неантагонистическую сторону.

(написано анонимно) 15.02.2007 22:42 (#)

http://www.latimes.com/news/printedition/asection/la-oe-boot14feb14,1, 3566828.column?ctrack=1&cset=true

(написано анонимно) 15.02.2007 01:07 (#)

Чтобы иметь возможность плодотворно заниматься производственной деятельностью, учиться и жить при наличии порядка, народ требует от своего правительства, от руководителей производства и культурно-просветительных органов издания соответствующих административных распоряжений принудительного характера. Без таких распоряжений невозможно поддерживать общественный порядок, и эта элементарная истина понятна каждому. Административные распоряжения и методы убеждения и воспитания, применяемые для разрешения противоречий внутри народа, взаимно дополняют друг друга. Административные распоряжения, издаваемые в целях поддержания общественного порядка, должны сопровождаться убеждением и воспитательной работой, ибо во многих случаях одними распоряжениями ничего не добьешься.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:31 (#)

Мы стоим на позициях пролетариата и широких народных масс. Для коммуниста это значит, что он должен стоять на партийных позициях, на позициях партийности и верности политике партии.

Андрей 15.02.2007 01:12 (#)

Последний шанс чего?

Ну сколько можно детских надежд на хорошого царя - плохих бояр. Цели ясно обозначены: 3-4% населения и ма-аленькая кучка СМИ. А далее: по просьбе трудящихся (и олигархов) этих закрыть, этому еще один (или много) срок(ов), тому тоже еще срок (другой). И механизм уже учебную проверку прошел, просто так что ли "в городе была объявлена угроза терактов"? Или не понятно для чего (кого) "в Москве появится силовое суперведомство", которое "будет курировать СМИ ("Эхо Москвы", RTVI, радио "Свобода", "Грани", "ЕЖ", "Новая газета") и контролировать проведение митингов". И это будут не зажравшиеся комсомольцы, а подготовленные "товарищи". И год сейчас не 91 - нет Граждан на улицах, а остальные 96-97% будут одобрять и поддерживать. Они это уже сейчас (и здесь) это делают. Все это уныло и противно.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:43 (#)

Видимо Вам хотелось бы, чтобы бало наооборот: 3-4% населения и маленькая кучка СМИ закрыла бы остальные 96-97% населения (что в большой степени удалось), а заодно и неугодного этим 3-4% президента. А маленькая кучка СМИ ("Эхо Москвы", RTVI, радио "Свобода", "Грани", "ЕЖ", "Новая газета") была бы вне всякой критики

(написано анонимно) 15.02.2007 01:17 (#)

Демократическая диктатура народа предполагает два метода. По отношению к врагам она применяет метод диктатуры, иначе говоря, в течении необходимого времени не позволяет им принимать участие в политической деятельности, принуждает их подчиняться законам Народного правительства, заниматься физическим трудом и в процессе труда перековываться в новых людей. И, напротив, по отношению к народу она применяет метод не принуждения, а демократии, то есть обеспечивает ему возможность участвовать в политической деятельности, не принуждает его к чему-либо, а воспитывает и убеждает демократическими методами.

(написано анонимно) 15.02.2007 01:25 (#)

н...да ! В СССР однако, больше чем 3% было.нет майоров Пугачевых.....

ъ

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Буржуазия и мелкая буржуазия неизбежно отражают свою идеологию, неизбежно упорно и всякими путями проявляют себя в политических и идеологических вопросах. Да и невозможно, чтобы они поступали иначе. Мы должны не запрещать им проявлять себя, оказывая на них давление, а разрешать им делать это и, когда они проявят себя, развертывать диспуты, проводить соответствующую критику. Несомненно, мы должны критиковать все и всякие ошибочные взгляды. Не подвергать критике ошибочные взгляды, давать им возможность повсюду распространяться и беспрепятственно захватывать "рынок", конечно, нельзя. Раз есть ошибки - надо критиковать, раз есть ядовитые травы - надо вести борьбу. Однако критика не должна быть догматической, нужно избегать метафизического метода и всемерно применять диалектический метод. Здесь нужны научный анализ и достаточная убедительность.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

За последние годы в деревне стали все более расти стихийные силы капитализма, повсеместно появились новые кулаки, немало зажиточных середняков стремится стать кулаками. Многие бедняки из-за недостатка средств производства по-прежнему испытывают нужду: одни залезли в долги, а другие продают землю или сдают ее в аренду. Если так пойдет и дальше, то поляризация деревни будет с неизбежностью усугубляться изо дня в день. Те крестьяне, которые лишились земли или продолжают испытывать нужду, будут упрекать нас в том, что мы ничего не делаем для спасения людей от гибели, для разрешения их трудностей. Зажиточные середняки, идущие по капиталистическому пути, также будут недовольны нами, так как мы никогда не сможем удовлетворить их требования, поскольку не намерены идти по пути капитализма. Может ли при таком положении дел продолжаться укрепление союза рабочих и крестьян? Ясно, что нет. Этот вопрос может получить свое разрешение лишь на новой основе. Иначе говоря, наряду с постепенным осуществлением социалистической индустриализации и социалистического преобразования кустарной промышленности, капиталистической промышленности и торговли нужно добиваться постепенного социалистического преобразования сельского хозяйства в целом, то есть его кооперирования и ликвидации в деревне кулацкого, а также единоличного хозяйства, чтобы сделать зажиточным все сельское население. Мы считаем это единственным путем для упрочения союза рабочих и крестьян.

(написано анонимно) 15.02.2007 01:27 (#)

Под единым планированием... подразумевается планирование с учетом общих и частичных интересов шестисотмиллионного народа. Составляя планы, ведя работу и обдумывая вопросы, мы должны исходить из того факта, что наша страна имеет шестисотмиллионное население, и никогда этого не забывать.

(написано анонимно) 15.02.2007 01:33 (#)

В нашей стране буржуазная и мелкобуржуазная идеология, антимарксистская идеология будут существовать еще долгое время. Социалистический строй у нас в основном установлен. Мы в основном добились победы в области преобразования собственности на средства производства, но еще не одержали полной победы на политическом и идеологическом фронтах. Вопрос "кто кого" между пролетариатом и буржуазией в области идеологии по-настоящему еще не разрешен. Нам предстоит длительная борьба против буржуазной и мелкобуржуазной идеологии. Было бы ошибкой не понимать этого и отказываться от идеологической борьбы. Все ошибочные воззрения, все ядовитые травы, всю нечисть нужно критиковать

Amex 15.02.2007 01:37 (#)

Кстати, могли бы Вы себе вообразить, что в США Президент объявил бы Двадцать Вторую Поправку к

А было бы все очень просто - Конгресс объявил бы ему импичмент! (Особенно в случае контроля Конгресса оппозиционной партией; к тому же, в отличие от "Единороссов", Американские Конгрессмены - что Республиканцы, что Демократы - далеко не всегда придерживаются "патрийной дисциплины" - даже в 2002 году нашлись такие Республиканцы в Сенате, что проголосовали против полномочий Буша начать войну в Ираке! А уж в случае нарушения Конституции, которой более ДВУХСОТ лет - тут уж решение будет, скорее всего, принято единогласно)

(комментарий удалён)
Amex 16.02.2007 00:00 (#)

Морде антисемитской - - небольшой исторический ликбез

До 1951 года Конституция США никаких таких ограничений НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛА. Было просто негласное "табу" на более, чем два срока Президентства. Но после четырехкратного избрания Рузвельта (что на тот момент НЕ БЫЛО запрещено законодательно), Американцы решили сделать запрет офицальным, чтобы не превращать США в СССР или Нацистскую Германию для которых была характерна бессменность лидеров. Инициатива принятия Поправки исходила от Республиканцев, и сработала в итоге против ИХ ЖЕ Президента Айзенхауэра (Eisenhower) в 1960-м (когда тот был буда более популярен, чем выигравший выборы Демократ Кеннеди; Республиканцы просто не нашли кандидата с популярностью тогдашнего их Президента) Рузвельт ведь "успел" умереть, а Труман не очень-то рассчитывал на победу на выборах 1952 года.
P.S. С чего Вы, кстати, взяли, что я - "морда жидовская". Ортодоксальные Евреи с Вами бы не согласились!

(написано анонимно) 15.02.2007 01:53 (#)

Помимо руководства партии другим решающим фактором является шестисотмиллионное население. Когда много людей - много суждений, много энтузиазма и энергии. У народных масс никогда не было такого подъема духа, такого боевого задора и высокого дерзания, как сейчас.

(написано анонимно) 15.02.2007 01:59 (#)

Чтобы иметь возможность плодотворно заниматься производственной деятельностью, учиться и жить при наличии порядка, народ требует от своего правительства, от руководителей производства и культурно-просветительных органов издания соответствующих административных распоряжений принудительного характера. Без таких распоряжений невозможно поддерживать общественный порядок, и эта элементарная истина понятна каждому. Административные распоряжения и методы убеждения и воспитания, применяемые для разрешения противоречий внутри народа, взаимно дополняют друг друга. Административные распоряжения, издаваемые в целях поддержания общественного порядка, должны сопровождаться убеждением и воспитательной работой, ибо во многих случаях одними распоряжениями ничего не добьешься.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:01 (#)

Бригадные, вы не убедительны, как всегда.

Для остальных -- а не надо бы вам отвечать на посты бригадных. Феерическое зрелище -- бригадные, разговаривающие сами с собой.Тихо сам с собою... я веду беседу.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 02:36 (#)

У зажиточных крестьян серьезные капиталистические тенденции. Если в ходе движения за кооперирование или в течении длительного времени после этого движения мы хоть в какой-то мере ослабим политическую работу среди крестьян, то капиталистические тенденции зацветут пышным цветом.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:52 (#)

Чтобы правильно понять два неодинаковых типа противоречий – противоречия между нами и нашими врагами и противоречия внутри народа, - необходимо, прежде всего, разобраться в том, что такое "народ" и что такое "враги"... На нынешнем этапе, в период строительства социализма, к народу относятся все классы, прослойки и общественные группы, которые одобряют дело социалистического строительства, поддерживают его и принимают в нем участие

(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

Основой демократической диктатуры народа является союз рабочего класса, крестьянства и городской мелкой буржуазии, и прежде всего союз рабочих и крестьян, ибо эти два класса составляют 80-90 процентов населения Китая. Империализм и гоминдановская реакция свергнуты главным образом силами этих двух классов. При переходе от новой демократии к социализму нужно главным образом опираться на союз этих двух классов.

(написано анонимно) 15.02.2007 02:57 (#)

Все вопросы идеологического порядка, все спорные вопросы внутри народа могут разрешаться лишь демократическим путем, методами обсуждения, критики, убеждения и воспитания

(написано анонимно) 15.02.2007 03:02 (#)

Руководящие органы кооперативов должны обеспечить ведущую роль в руководстве кооперативами за нынешними бедняками и новыми низшими середняками и использовать в качестве вспомогательной силы старых низших середняков и высших середняков (старых и новых). Только таким образом они сумеют, следуя политике партии, сплотить бедняков с середняками, укрепить кооперативы, развить производство и на правильной основе завершить социалистическое преобразование деревни в целом. В противном случае сплочение середняков и бедняков, укрепление кооперативов, развитие производства и социалистическое преобразование деревни в целом окажутся невозможными.

Миша 15.02.2007 03:55 (#)

Дора из зла не сделать! Нужна новая система

Добрый вечер, уважаемые работники Лубянки. По Вашему совету мы изучали матчасть. Изучив и проанализировав своим скудным умишком множество материалов мы пришли к следующим выводам. Для нас не является какой то большой проблемой убрать чекистов и их пособников из политической жизни страны. Это как раз легко. Мы нашли множество слабых мест в построенной Вами системе, достаточно чуть надавить на такое слабое место и вся система рухнет, как карточный домик. Проблема, которую не решить так же легко и просто состоит в следующем: чем заменить. Самое легкое - построить такую же. Но смысла в замене, кроме замещения одних лиц у трубы, на других, нет. Наивный мечтатель Ходорковский думал, что сможет вырастить за свой счет новое поколение политиков, но где он - мы знаем, а где обучаемая им молодежь - пошла в услужение системе. Свою задачу на ближайшее время мы видим в следующем - разработать такое мироустройство, которое устроит всех. Которое поможет каждому добиться своих целей. Система, в которой не будет недовольных, позволяющая раскрыть таланты каждого. Мы постараемся найти такие слова, которые станут понятны всем без исключения. А пока обеспечивайте дальше безопасность нашей несчастной Родины, кроме Вас - не кому.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:30 (#)

Без усилий Коммунистической партии Китая, без китайских коммунистов, как станового хребта китайского народа, невозможно добиться независимости и освобождения Китая, невозможно также добиться индустриализации страны и модернизации ее сельского хозяйства.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:31 (#)

Сплачиваться с середняками необходимо, поступать иначе - значит совершать ошибку. Однако на кого же должны опираться в деревне рабочий класс и Коммунистическая партия в своей работе по сплочению с середняками и социалистическому преобразованию деревни в целом? Разумеется, только на бедняка. Так было в прошлом, когда шла борьба против помещика и осуществлялась аграрная реформа, так оно обстоит и сейчас, когда идет борьба против кулака и других капиталистических элементов и осуществляется социалистическое преобразование сельского хозяйства. На начальном этапе обеих революций середняк занимает колеблющуюся позицию. Лишь разобравшись в общей ситуации и видя, что революция победит, середняк становится на сторону революции. Бедняки должны вести работу с середняками, сплачиваться с ними и привлекать их на свою сторону с тем, чтобы революция ширилась изо дня в день и увенчалась окончательной победой.

(написано анонимно) 15.02.2007 05:30 (#)

разработать такое мироустройство, которо

Значит будут массоввые расстрелы...

Миша 15.02.2007 06:35 (#)

Не будет расстрелов, ничего не будет.

А почему не будет - да потому, что все последние годы власть имущие большую часть своих разными способами добытые денежки инвестировали на запад, который им так нравится критиковать за двойные стандарты и либерализм. Запад с большим удовольствием заморозит все эти вклады и начнет разбираться с вкладчиками. С огромным удовольствием. Как бы Вам не хотелось кого либо массово расстрелять, Вы не можете себе этого позволить. Поэтому и режут и стреляют нашего брата-демократа потихоньку по подворотням, объявляя это происками скинхедов (ни одного живого скинхеда не видел в Питере) И хакерские атаки происходят с Лубянки, я тут позавчера имел возможность убедиться в Вашей работе. Здравствуй Буденый, я лошадь. Атцтой. Про Вас все всё знают. Сценарий будет такой. Когда доходов от нефти и газа не станет, Вам перестанут платить. Вы пойдете искать работу, Вас никуда не будут брать, улицы подметать - пожалуста, снег убирать - ради Бога. Вас даже тексты на компьютере набивать не возьмут, потому что будут черные списки. А бизнесом заниматься в условиях свободы Вы не умеете. Грустная картина.

Миша 15.02.2007 07:27 (#)

Учите матчасть.

Вы можете представить себе такую реальность. У Вас есть некий жилой модуль, снабженный источником энергии и утилизатором отходов жизнедеятельности, расположенный на берегу живописного озера. Вы можете за смешные средства докупить к нему расширительные блоки, в небольшой оранжерее в гидропонной автоматической установке выращивается вся необходимая Вам еда, средства связи даже сегодняшнего дня позволяют Вам получать и передавать любую, нужную Вам информацию, Ежели Вам хочется работать, то Вы можете дистанционно, не выходя из своего "дома" управлять каким нибудь "роботом" в любой точке планеты. На хрена тогда Вам чекисты. Всего двадцать лет назад персональный компьютер в России стоил как КАМаз, мобильных телефонов не было вовсе, Интернета не было, все делопроизводство велось на "ундервудах" А сегодня? И в чем тут заслуга чекистов. В том что они крышевали киператов? Почитайте фантастику, многое описанное там уже стало реальностью а многое уже морально устарело. Уже через несколько лет пиндосы с япохами начнут выпекать боевые роботы, как пирожки. Они просто возьмут под контроль нашу территорию, им даже убивать никого не придется. А булавы да тополя просто не смогут взлететь. Только свободные люди могут свободно изобретать всякие штуки. Лучшие мозги работают только в комфортной среде. Наше вечное копирование и догоняние только усугубляют разрыв. Мы отстали. При таком режиме нам никогда не догнать, ну разве что Мексику. Как верно отметил наш Президент общаясь с населением "После того, как мы расплатились с долгами, мы никому не нужны" Нам ещё запретять сжигать нефть и газ на своей территории, чтоб мы не засирали окружающую среду. Мир меняется очень стремительно, а у нас, извините уж меня, феодализьм. Учите матчасть, голубчик. Может быть Вам удастся интегрироваться в новую жизнь, в чём лично я сильно сомневаюсь.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Чан Кай-ши неизменно стремится лишить народ малейшей крупицы власти и не упускает ни малейшей выгоды. А мы? Мы проводим курс - действовать острием против острия, бороться за каждую пядь земли. Мы платим ему той же монетой. Чан Кай-ши все время стремится навязать народу войну, он держит меч и в левой, и в правой руке. Отвечая ему тем же, мы тоже взяли меч... Сейчас Чан Кай-ши точит меч, поэтому и нам нужно точить меч.

(написано анонимно) 15.02.2007 10:14 (#)

Отключим газ.

И сразу все заткнутся. А доходы от нефти и газа всегда будут в обозримом будущем. Достаточно на карту посмотреть. Если в Уренгое газ и нефть есть, почему их в 100 милях нет? Там просто никто не искал. Дорого это. Да и если слишком много нефти и газа, цены падают. Вот в европах и израилях газа точно нет, иначе бы его давно нашли. Жидюша забудь свою мечту о том что нефть и газ в России закончатся, и она окочурится наконец. Россия существовала без нефти и газа тысячу лет. Не сдохла. А вот твою точку на карте искуственно созданную под названием израиль, те же персы сотрут с лица земли за 5 минут. Вроде столько надо лететь ракете средней дальности до Тель-Авива.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

В нынешних условиях нашей страны противоречия внутри народа включают в себя противоречия внутри рабочего класса, противоречия внутри крестьянства, противоречия внутри интеллигенции, противоречия между рабочим классом и крестьянством, противоречия между рабочими и крестьянами, с одной стороны, и интеллигенцией, с другой, противоречия между рабочим классом и другими трудящимися, с одной стороны, и национальной буржуазией, с другой, противоречия внутри национальной буржуазии и т. д. Наше Народное правительство действительно представляет интересы народа и служит народу, но между ним и народными массами также имеются известные противоречия. Эти противоречия включают в себя противоречия между государственными и коллективными интересами, с одной стороны, и личными интересами, с другой, противоречия между демократизмом и централизмом, между руководителями и руководимыми, между бюрократическим стилем некоторых работников государственных учреждений и массами. Все эти противоречия также относятся к противоречиям внутри народа. Говоря, в общем, в основе противоречий внутри народа лежит коренная общность интересов народа.

Amex 17.02.2007 01:38 (#)

Археологи расшифровали надпись на древнем манускрипте: "Да здравствует рабовладельческий строй - светлое будущее всего человечества!"

Миша 15.02.2007 19:47 (#)

Отключай ! дружочек, подавись своим газом

Вы можете пялиться на карту до второго пришествия мой юный и наивный дружок. Нефть и газ весьма скоро перестанут использоваться в качестве топлива. Это совсем не то же самое, что Вы имеете в виду. Они вовсе не кончатся. Так и будут себе в недрах лежать. А Израиль, мой кровожадный дружок, никуда не денется. Ракета, даже если таковая и будет выпущена, может быть сбита, перенацелена или каким другим способом обезврежена. В крайнем случае произойдут локальные разрушения. Наука знает много гитик. Мне вот интересно, сотрудникам вроде Вас напитки за счет бюджета выдают, типа наркомовских 100 грамм, перед идеологической атакой, или Вы за свой счет отовариваетесь. Будь я Вашим начальником, юноша, я бы велел Вас высечь на конюшне. За отсутствие убеждений.

Amex 17.02.2007 01:34 (#)

Мрази антисемитской - если Иран попытается "стереть Израиль с карты" предложеннын ВАМИ методом, то США сотут ЕГО САМОГО еще скорее!

"А вот твою точку на карте искуственно созданную под названием израиль, те же персы сотрут с лица земли за 5 минут. Вроде столько надо лететь ракете средней дальности до Тель-Авива."
Тогда США превратят территорию Ирана "в 'Великую Персидскую Ядерную Пустыню', население которой, когда появится, будет состоять исключительно из мутировавших тараканов"!
А дальних ракет у Ирана нет, и Россия поставить их НЕ ПОСМЕЕТ! Равно как и "отомстить" за своих Иранских "друзей" - уничтожение России и США может быть только ВЗАИМНЫМ (что понимали и Хрущев, и Брежнев, и Андропов!), чего нельзя сказать об уничтожении Ирана страной, ядерный потенциал которой заведомо больше!

(написано анонимно) 15.02.2007 04:19 (#)

Самый близкий эквивалент американского жаргонизма 'chutzpah' на русском языке - это слово 'наглость'. В Вас, Владимир Путин, российская нация обрела олицетворение наглости. Наглость. Во время ответов на вопросы после вашего субботнего выступления на 43-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности Вас спросили об убийстве 7 октября (Ваш день рождения, господин президент) журналистки Анны Политковской, разоблачавшей существующие порядки. Вы даже имя ее не произнесли. Однако Вы услужливо отметили, что за последние полтора года 'самое большое количество журналистов погибло в Ираке'. Это так. Но Москва - не зона военных действий. И по сравнению с Россией в Ираке довольно свободная пресса. После Вашего прихода к власти было совершено тринадцать заказных убийств репортеров, о чем сообщает Комитет по защите журналистов. И ни в одном из этих случаев подозреваемым не было предъявлено обвинений. Сама Политковская жаловалась на 'еженедельные вызовы в Генеральную прокуратуру для дачи разъяснений практически по каждой написанной мною статье (первый вопрос звучал так: 'Как и где Вы получили эту информацию?')'. Бывший президент СССР Михаил Горбачев назвал ее убийство 'ударом по всей демократической независимой прессе'. Вы же предпочли выразить ей восхищение в своеобразной манере, заявив, что ее влияние 'было незначительным'. Наглость. В Вашей речи в Мюнхене содержались любопытные выпады в адрес Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, которую Вы осудили за 'навязывание государствам того, как они должны жить и развиваться'. Возможно, это и не самое заметное Ваше замечание, однако оно было самым показательным. Среди других благотворных функций ОБСЕ - наблюдение за выборами в 56 странах-членах данной организации. Это не вызывало никаких возражений до тех пор, пока ОБСЕ не начала подавать сигналы тревоги по поводу украинских выборов в ноябре 2004 года, сфальсифицированных в пользу кандидата Виктора Януковича, которому Вы отдавали предпочтение. Вердикт ОБСЕ имел решающее значение для отмены результатов голосования и проведения новых выборов. И Вы этого не простили. Сейчас наблюдатели за выборами от ОБСЕ подвергаются граду критики со стороны вашего министерства иностранных дел, а также со стороны других бывших советских республик с сомнительной репутацией в области демократии. Все это делается для того, чтобы поставить наблюдателей под Ваш политический контроль. Наглость. А теперь Вы заявляете участникам мюнхенской конференции, что 'никто не чувствует себя в безопасности' перед лицом американской самоуверенной настойчивости в военной, экономической, культурной, политической, правовой и образовательной областях. Это с одной стороны. Но с другой стороны, примерно четыре миллиона грузин не чувствовали себя в особой безопасности, когда подозрительные взрывы (авторство которых с большой долей достоверности приписывают вашим спецслужбам) посреди зимы прошлого года нарушили подачу топлива в Тбилиси. Точно так же не чувствовали себя в безопасности и сотни тысяч живущих в России грузин, когда Вы ввели запреты на торговлю, сообщение и даже на почтовые отправления в эту страну осенью прошлого года, когда Тбилиси выдворил четверых ваших шпионов. Что касается Вашего вопроса по поводу расширения НАТО - 'и у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение?' - ответ, безусловно, будет такой: против Вас. Вы не запугиваете страны Балтии так, как запугиваете Грузию, Украину и даже Белоруссию, потому что они являются членами Евросоюза, и у них есть американские гарантии безопасности. Наглость. Продолжая разговор о чувстве безопасности, следует вспомнить недавнюю заметку в Daily Telegraph. Там сообщается, что суд южного города Новороссийска осудил девятерых членов организации по защите прав национальных меньшинств 'Фрода', которые 'несанкционированно' пили чай с двумя студентами из Германии. 'Нам сказали, что по новому закону [о неправительственных организациях] любая встреча двух и более людей с целью публичного обсуждения важных вопросов должна быть разрешена местными властями за три дня до ее проведения', - рассказала корреспонденту Daily Telegraph руководитель 'Фрода' Тамара Карастелева. Новый закон также требует, чтобы неправительственные организации получали разрешение властей на проведение запланированных мероприятий за несколько месяцев до их проведения. В Мюнхене Вы легко и беззаботно отмели в сторону все утверждения о том, что российские неправительственные организации действуют в условиях репрессий. Вы заявили по этому поводу, что ваши регистрационные требования 'мало чем отличаются от систем регистрации в других странах'. Какие же страны Вы имели в виду? Наглость. 'В энергетической сфере Россия ориентируется на создание единых для всех рыночных принципов и прозрачных условий, - заявили Вы в субботу, - очевидно, что цена на энергоносители должна определяться рынком, а не являться предметом политических спекуляций, экономического давления или шантажа'. Может быть, Вы в России по-иному трактуете значение слов 'рыночные принципы', 'прозрачность' и 'шантаж', чем мы у себя на Западе. В декабре российское правительство выдвинуло явно 'липовые' экологические обоснования - 'незаконная вырубка лесов', чтобы заставить Royal Dutch Shell отказаться от контроля над своим нефтегазовым проектом 'Сахалин-2' стоимостью 20 миллиардов долларов. В январе государственная компания 'Газпром' пригрозила прекратить поставки газа в Белоруссию, чтобы получить контроль над ее газопроводной системой. В этом месяце прокуратура выдвинула новые обвинения против бывшего руководителя 'ЮКОСа' Михаила Ходорковского, благодаря которым он останется в сибирском ГУЛАГе дольше 2008 года, когда пройдут президентские выборы. Нельзя ли сказать нам, что Вы припасли на март? Наглость. Вы подвергли нападкам США за 'ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах' и за 'все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права'. Это просто смешно, потому что когда речь заходит о гипертрофированном применении силы, трудно превзойти то, что наделали ваши люди в Чечне. 'Во время зачисток я убивал всех мужчин, - рассказывал американской журналистке Мауре Рейнольдс (Maura Reynolds) один вернувшийся из Чечни российский солдат, - я не испытывал к ним никакой жалости. Они это заслужили. Я не слушал, когда они умоляли сохранить им жизнь, когда их жены плакали и просили пощадить их мужей'. Подобных свидетельств очень много. Кроме того, нераскрытым остается убийство британского подданного Александра Литвиненко. Уже не является большой тайной информация о том, куда ведут следы полония. Скотланд-Ярд обнаружил их во всех тех местах Лондона, где побывал московский бизнесмен Андрей Луговой. Так почему же Вы не даете британским властям возможности допросить этого человека? Человек, который хорошо знает Вас и Ваших друзей, отмечает, что мир был свидетелем монархий, диктатур, военных хунт и демократий, но 'истории о том, как секретная служба приходит к власти, бывают только в книгах жанра фантастики'. Были, до настоящего времени. И ее определяющей характеристикой является слово 'наглость'.

(написано анонимно) 15.02.2007 09:09 (#)

Послушай брайтонец, а какое тебе дело до всего этого? Вообще то

то судя по московскому времени 01:19:24 утра, у тебя там должен быть рабочий день. Вот и займись работой. А если на пособии сидишь, пойди поищи работу, все больше пользы будет. Какое дело российскому президенту до американской гражданки, которую кто то грохнул в подьезде? Тем более врагов у нее было не мало. Достаточно почитать в НоГе, как она воняла на тех кто исполнял свой воинский долг в Чечне. Удивительно что ее еще много лет назад не пристрелили. Не дают допросить Лугового? Его допрашивали. Между прочим он бывший начальник охраны у Березовского. А вот БАБа почему то допросить российской прокуратуре не дают действительно, и уже давно. Не говоря уже о террористе Закаеве. Про взрывы и Грузию вообще смешно, Путину достаточно трубку телефона поднять, что бы грызуны больше никогда не увидели русской нефти, тем более все равно за нее не платят. В общем пошел нах. Займись своим президентом, вот уж где наглость так наглость. Со времен Гитлера не было такой наглости на международной арене. Да и на внутренней тоже. Всякие президенты бывали, но никто еще так не топтал конституцию США и законы, как этот дебил от рождения.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.02.2007 16:15 (#)

Да нет у него никакого деда в Штатах, лексика-то лубянская. Представь американца во втором поколении, выходца из России, который станет называть грузинов "грызунами" или совковой лексикой и такими же доводами защищать путька. Нет, у них уже "менталити другая", как пел Макаревич

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Для совершения революции нужна революционная партия. Без революционной партии, без партии, созданной на основе революционной теории марксизма-ленинизма и в марксистско-ленинском революционном стиле, невозможно привести рабочий класс и широкие народные массы к победе над империализмом и его приспешниками!

Андрей 15.02.2007 08:21 (#)

Патрушев и Берия!

Сравнивать Патрушева и Берию - все таки есть некий перегиб?))

Lubyanoid 15.02.2007 09:02 (#)

Odna doljnost - odna sudba!

Dva ochkastih mudaka, tolko beriy poumnee bil.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Миша 15.02.2007 20:01 (#)

А себя Вы мните в качестве пулеметчика, не так ли, юноша

Чекисты постоянно выбалтывают свои секреты, если им не мешать. Дорогуша, Вы тут уже на небольшой срок уже наболтали. На опасную дорожку вступаете. Мы уже предлагали в своих предыдущих работах провести акцию, по типу той, что проводилась в связи депортацией грузин. Тогда здравомыслящие и совестливые люди носили значки с надписью "Я ГРУЗИН". А что, если несколько десятков тысяч москвичей, нашив желтые шестиконечные звезды на спину и грудь, продефелируют по Красной площади под телекамерами западных каналов. Что, интересно, будет рассказывать несравненный удивленным европейцам.

(написано анонимно) 15.02.2007 09:25 (#)

Путин-политический импотент

Путин-политический импотент

(написано анонимно) 15.02.2007 15:30 (#)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B 0_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%9F%D1%83% D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0

User mishel, 15.02.2007 10:48 (#)

Дурак ты Андрюха!

Никто к тебе не начинает прислушиваться. Что это ты возомнил себя этаким пророком? Что с тобой случилось,болезный ты наш? К сожалению поздно уже лечить...

(написано анонимно) 15.02.2007 17:35 (#)

Враг сам по себе не исчезнет. Ни китайская реакция, ни агрессивные силы американского империализма в Китае не сойдут добровольно с исторической арены.

(написано анонимно) 15.02.2007 12:32 (#)

Если визжит Пио, если визжит брайтонская жидня, если визжат Лос Анжелес Таймс и Фокус с Бильдом, значит Путя делает все путем.

Все. Точка. Времена Наины (по др. еврейски эта кличка означает - верная)Ельциной прошли. Будете и дальше дергаться, зароем в очередной Бабий Яр, как немцы. Только немцы были очень цивилизованные. У нас это грубее и быстрее получится.

fog 15.02.2007 14:17 (#)

Украина уже вошла в состав Америки или Германии?

а в газетах и др. массмедиа никакой информации (и визжит ВАШ Лавров регулярно, болеет наверно чем - то, а нормальные люди разговаривают ), безобразиеи .......и кстати имя Наина это вроде из Руслана и Людмилы,хотя что можно ожидать от Эфиопского еврея

(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Демократическая диктатура народа предполагает два метода. По отношению к врагам она применяет метод диктатуры, иначе говоря, в течении необходимого времени не позволяет им принимать участие в политической деятельности, принуждает их подчиняться законам Народного правительства, заниматься физическим трудом и в процессе труда перековываться в новых людей. И, напротив, по отношению к народу она применяет метод не принуждения, а демократии, то есть обеспечивает ему возможность участвовать в политической деятельности, не принуждает его к чему-либо, а воспитывает и убеждает демократическими методами.

fog 15.02.2007 20:36 (#)

Сурков + Павловский = 1полный идиот

а если добавить еще и Блевонтьева, это уже будет палата № 6 по кремлевски

(написано анонимно) 15.02.2007 15:45 (#)

Из вышенаписанного вывод: путинизм = фашизм

User paul, 15.02.2007 13:38 (#)

Вставай страна огромная,,.

Вы нам предлагаете снова выбирать между плохим и очень плохим Не проще ли сменить девочек в борделе, т.е. соц. строй?

(написано анонимно) 15.02.2007 17:34 (#)

Партия, руководящая великим революционным движением без знания революционной теории, без знания истории, без глубокого понимания практического движения, не может завоевать победу.

(написано анонимно) 15.02.2007 13:55 (#)

Все решит Природа ! Точнее по окончании углеводородов, все и изменится,не раньше.

На оставшейся территории российской педирации....

(написано анонимно) 15.02.2007 13:55 (#)

на оставшейся территории российской педирации...

-

(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Для решения исхода борьбы "кто кого" - социализм или капитализм - в области идеологии нашей стране потребуется еще довольно длительное время. Объясняется это тем, что влияние буржуазии и оставшейся от старого общества интеллигенции будет еще долго существовать в нашей стране, существовать как классовая идеология. Недопонимание или абсолютное непонимание этого ведет к величайшим ошибкам, к игнорированию необходимой идеологической борьбы.

чукча-читатель 15.02.2007 13:55 (#)

я чегой то не понял

это колонка юмориста? под рубрикой АВТОШАРЖ? без смеха нельзя читать, однако

User kushnarenko, 15.02.2007 14:42 (#)

Дурные, шизофренические примеры – заразительны.

«Идеи Бронштейна хлопнули ледорубом по темечку Троцкого, но Бронштейн и сегодня живее всех живых; его идеи «по доведению русской интеллигенции до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния» - ЖИВУТ и ПОБЕЖДАЮТ!!! А самое интересное, прискорбное и позорное, что идеи Бронштейна ЖИВУТ и ПОБЕЖДАЮТ с ПОМОЩЬЮ нынешнего бестолкового цвета русской интеллигенции, все более превращающегося в алхимических червей и пресмыкающихся, с непостижимым упорством продолжающих рыть свои собственные могилы. Точно так же, как шибко хитроумный Бронштейн в конечном итоге тюкнул ледорубом по темечку бедолагу Троцкого, досрочно сведя его в могилку. Хорошую религию придумали «иудейские мудрецы», твердо следующие «верной дорогой» Иудушки Искариота и незабвенного царя Ирода». Случаи с отравлением Березовского, Гайдара и многих других - только убедительные тому доказательства. Подробнее по ссылке: http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=13379&lastpage=yes, стр. 1894.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:33 (#)

В настоящее время мы осуществляем не только революцию в общественном строе, то есть переход от частной формы собственности к общественной форме собственности, но и революцию в технике, то есть переход от кустарного промышленного производства к современному машинному производству в крупных масштабах. Эти две революции связанны между собой. В сельском хозяйстве, исходя из условий нашей страны (в капиталистических странах сельское хозяйство развивается по пути превращения в капиталистическое хозяйство), необходимо сначала осуществить кооперирование и лишь после этого станет возможным применение крупной техники. Отсюда следует, что мы не должны рассматривать промышленность и сельское хозяйство, социалистическую индустриализацию и социалистическое преобразование сельского хозяйства в отрыве друг от друга, изолированно, делать упор на одном и упускать из вида другое.

User libman, 15.02.2007 14:57 (#)

Не выйдет!

Допустим, все верно. Да кто ж даст Главному поступить по Пионтковскому! Наверняка суверен просто лейбл, значок, иконка, кнопка (как угодно) некоей функции, имя которой бессмертные три буквы - КГБ.

(написано анонимно) 15.02.2007 15:08 (#)

"Все равно Путин воспринимается как носитель клептократии, а вовсе не как сильный европейский правитель. Этим обусловлена мюнхенская речь." - сильнее и точнее чем Белковский не скажешь

(написано анонимно) 15.02.2007 15:22 (#)

"Все равно Путин воспринимается как носитель клептократии, а вовсе не как сильный европейский правитель. Этим обусловлена мюнхенская речь."---------------------Ребята просто трухают после всего наделанного - от этого и мюнхеновская истерика!3.14здец.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:32 (#)

Чтобы правильно понять два неодинаковых типа противоречий – противоречия между нами и нашими врагами и противоречия внутри народа, - необходимо, прежде всего, разобраться в том, что такое "народ" и что такое "враги"... На нынешнем этапе, в период строительства социализма, к народу относятся все классы, прослойки и общественные группы, которые одобряют дело социалистического строительства, поддерживают его и принимают в нем участие

(написано анонимно) 15.02.2007 15:16 (#)

Никогда не читал ничего подобного.

(написано анонимно) 15.02.2007 17:31 (#)

За последние годы в деревне стали все более расти стихийные силы капитализма, повсеместно появились новые кулаки, немало зажиточных середняков стремится стать кулаками. Многие бедняки из-за недостатка средств производства по-прежнему испытывают нужду: одни залезли в долги, а другие продают землю или сдают ее в аренду. Если так пойдет и дальше, то поляризация деревни будет с неизбежностью усугубляться изо дня в день. Те крестьяне, которые лишились земли или продолжают испытывать нужду, будут упрекать нас в том, что мы ничего не делаем для спасения людей от гибели, для разрешения их трудностей. Зажиточные середняки, идущие по капиталистическому пути, также будут недовольны нами, так как мы никогда не сможем удовлетворить их требования, поскольку не намерены идти по пути капитализма. Может ли при таком положении дел продолжаться укрепление союза рабочих и крестьян? Ясно, что нет. Этот вопрос может получить свое разрешение лишь на новой основе. Иначе говоря, наряду с постепенным осуществлением социалистической индустриализации и социалистического преобразования кустарной промышленности, капиталистической промышленности и торговли нужно добиваться постепенного социалистического преобразования сельского хозяйства в целом, то есть его кооперирования и ликвидации в деревне кулацкого, а также единоличного хозяйства, чтобы сделать зажиточным все сельское население. Мы считаем это единственным путем для упрочения союза рабочих и крестьян.

Amex 16.02.2007 08:56 (#)

Археологи расшифровали надпись на древнем манускрипте:

"Да здравствует рабовладельческий строй - светлое будущее всего человечества!"

1234567890 15.02.2007 16:24 (#)

Большинство думающих людей в России поддерживает нынешнюю пол

(написано анонимно) 15.02.2007 16:32 (#)

Большинство думающих людей оценивает нынешнюю политику российского руководства как бред сивой кобылы

(написано анонимно) 15.02.2007 16:38 (#)

1234567890 (показать все) 2007-02-15 13:24:04 "Большинство думающих людей в России поддерживает нынешнюю политику российского руководства на укрепление суверенитета, на неподчинение диктату рвущегося к глобальному господству американо-сионизма."----------------------------------Просьба уточнить: "ДУМАЮЩИХ" КАКИМ МЕСТОМ?

1234567890 15.02.2007 17:06 (#)

Большинство думающих людей в России не обращает внимания на лай и вой американо-сионистов.

(написано анонимно) 16.02.2007 00:48 (#)

совсем ты глупый дурак

George 15.02.2007 17:55 (#)

Русские идут

Автор явно живет в своем "замороченом" мире, в мире заговоров и спецопераций. И Путин уже Русбаши, Берию и Власика откопал во власти! Логическим продолжением был бы бросок из окна с криком "Автократы идут!" Вам бы уважаемый автор не мешало бы телевизор посмотреть и газеты почитать помимо тех в которые вы пишите, может всетаки мнение и отношение к жизни поменяется. Хотя очень вероятно что ваше "реальное мнение" сильно отличается от того о чем вы пишите и за что вам ПЛАТЯТ. Очень надеюсь что клиники всетаки нет, здоровья вам и счастья в личной жизни!

Sandra 15.02.2007 18:18 (#)

Вот уже и Андрея Андреевича пропагандистская машина убедила в том, что в России здравомыслящих людей 3-4%... Не о

Так все-таки сплачиваться или оставаться на своих позициях? Автор еще не определился окончательно? Выжидают?.:) Не пора бы прекратить отделять Путина от системы, частью и плодом которой он является?..

Sandra 15.02.2007 18:21 (#)

Не пора ЛИ..?

(комментарий удалён)
США 15.02.2007 19:54 (#)

Путин - пуповина

Последнее предложение "похоже ко мне начинают прислушиваться даже на родине" -очень подозрительно в плане самомнения автора. А суть статьи, увы, совершенно ошибочна. Само понятие "Путин" для российского народа тлетворно как наркотическое снадобье. Анализировать и онанироварь по поводу "сроков" этого гнома - занятие порочное и выдающее в авторе советское начало, несмотря на все американизмы. Плевать что и как произойдет с Путиным, с его кланом. Он есть та пуповина, которая связывает Россию с Совком, т.е. с империей зла. Пуповину надо разрубить - вот и вся ее судьба. А размышлять о кремлевских присяданиях - дело гиблое. Не США, не Европа, не Кремль, не Путин В.В., никто не может решить главный вопрос России - как ей стать демократией. Только сам российский народ! Только народ! Вот о чем надо писать, а не тараканьих кремлевских бегах... Скучная статья!

(написано анонимно) 15.02.2007 23:35 (#)

Пистите, пистите, недоброжелатели России!

Какой толк от вашего поносливого злобного лая?! А Россия идет вперед!

(написано анонимно) 15.02.2007 23:47 (#)

Эти гномы все видят, эти гномы все ловят

Эти гномы не спорят, они нас просто давят Они знают что нам надо даже если мы не знаем Мы получим все о чем не мечтаем Каждый даст ответ, что делать чего нет Что думать что не думать, что петь что не петь Каждый скажет что надо хотеть, Потому что сами ничего уже не хотят Эти гномы не любят просто высоких, Им хочется каждого засунуть в шаблон И каждый хочет стать еще ниже Это верх мечтаний, они все могут Махать флагом, плюнуть в душу, Рыться в трупах и строить обелиски Увеличить страх на душу населения У которого ее давно уже нет

Геннадий 16.02.2007 02:24 (#)

Ну надо же!?

Как же так? Опять, что-ли надо всё ломать, включая власть. Откуда взялся этот Пиононо? Даже американцы признают, что для того чтобы руководить такой страной, как Россия - нужна железная рука - по другому невозможно. И самое главное, все беды в России оттого, что гоняясь за демократией, забыли про это. И ещё - разве нашему народу для правильного поведения нужна демократия? А самое главное - сколько ни старайся быть хорошим для запада, всё равно будут стараться доклевать до конца, но мировую никогда не подпишут. Это у меня источник из первых рук - я сам живу на западе.

User begemot55, 16.02.2007 02:32 (#)

Правильно сказал

Тут и добавить-то нечего. Охренел наш президент. Прав и Мамонов (экс "Звуки МУ")

Михаил 16.02.2007 05:19 (#)

Люд российский, люд таковский Пьет судьбу свою кляня, Если бы не Пионтковскй, Не прожить ему и дня.

Пиня 16.02.2007 10:13 (#)

"Чувствуется, что человек с карандашиком в руках перечитал статьи "Анна и Президент" и кардинально пересмотрел с

Я уж не говорю про всех убитых на Чеченской бойне.

Владимир 18.02.2007 01:56 (#)

Слишком много улучшателей Путина!

Господин Пионтковский не перестает меня удивлять и бросать в крайности: от восхищения одними его статьями к… возмущению другими! Вот и сейчас: не успел я написать восторженный отклик на его «Слепящую тьму – 2», как уже приходится негодовать по поводу «Слепящей тьмы – 4». И ведь, что интересно, в ней он сам стремится, фактически, к тому же, за что в первой справедливо упрекал наших горе-либералов (Гайдара, Чубайса и им подобных), сформулировав очень емко: «Так хочется остаться во власти!». И самому автору, похоже, так хочется остаться во власти! Хотя и не в первой, а… в четвертой (то есть, в СМИ). Короче, ему очень хочется, чтобы его читали, любили…, но главное – чтобы публиковали! И ради этого он готов давать дружеские советы В.В. Путину и очень гордится тем, что тот, видимо, читает его статьи и даже… внемлет его советам! Впрочем, это свойственно не одному Пионтковскому, а почти всем нашим журналистам… особенно из независимых СМИ («Эхо Москвы», «Новая газета», Грани, «ЕЖ»). Их всех… хлебом не корми, но только дай по воспитывать Путина! При всем моем уважении к А.С. Политковской, не могу не сказать, что даже и она в своих критических, острых (для вышеназванных СМИ) статьях занималась ни чем иным, как воспитанием и улучшением Путина. (Другое дело, что он этого почему-то не понял…). А для чего это им всем (журналистам-воспитателям) нужно? Отвечаю: для того, чтобы сохранить эту бедную, несчастную, но горячо любимую ими Россию от распада! И, увы, нет ни одного (Стомахин не в счет – он за то и посажен), кто сказал бы, что жалеть и сохранять нужно не Россию, а… ее народ! И, что для него (народа) будет гораздо лучше, если эта проклятая империя, под названием РФ – развалится, а на ее месте образуются несколько независимых государств, с территориями, соизмеримыми, пусть и с самыми крупными европейскими государствами. (Сам-то народ этого еще не понимает и потому боится распада, предпочитая жить бедно, но зато в великой державе и с ракетами!). Но на то и журналисты, публицисты, политологи, писатели, чтобы растолковать эту мысль, донести ее до народа. У нас же, как уже было сказано, вся эта творческая элита – пуще самого народа озабочена целостностью империи! Именно для этого они и стремятся (пусть и разными путями) улучшить власть. Ибо, прекрасно понимают: с такой властью, как нынешняя… – империя долго не протянет. Поясню, почему «разными путями». Первые (и их большинство) это те, кто подобно Пионтковскому просто хочет улучшить, перевоспитать Путина. Вторые (более радикальные, вроде входящих в «Другую Россию») хотят улучшить власть – путем замены Путина. Словно и невдомек этим вторым, что при нынешнем народе (электорате), человек и с любой другой фамилией (даже Чубайс или Явлинский), став президентом будет вынужден проводить все ту же, путинскую политику, чтобы отвечать чаяниям нашего замечательного народа! Впрочем, как я уже сказал, и первые, и вторые, лично мне одинаково омерзительны – именно стремлением сохранить эту варварскую империю!

АБРАМОВИЧ - ВОР И УБИЙЦА! ПУТИН ЕГО ПРЕКРЫВАЕТ ! 19.02.2007 00:53 (#)

Отвечаю по порядку: во-первых г.Омск - не Мухосранск, более 1200000 жителей. Во-вторых Омский нефтеперерабатывающи

Отвечаю по порядку: во-первых г.Омск - не Мухосранск, более 1200000 жителей. Во-вторых Омский нефтеперерабатывающий завод - один из крупнейших заводов в Европе! В-третьих Абрамович как раз на этом заводе себе сделал многомиллардное состояние и яхты! Была кровь, начальник областной налоговой в тюрьме за попытки проверки деятельности Абрамовича и т.д.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: