Хочешь жни, а хочешь, куй...

",,,материалы, по версии следствия, содержали "психологические и лингвистические признаки призыва к осуществлению террористической деятельности путем насильственного захвата власти"."

Во-первых, были всё-таки призывы, или только их "признаки"?

Во-вторых, что значит "террористическая деятельность путем насильственного захвата власти"? Захват власти мыслится лишь как инструмент терроризма? А против кого терроризм? Если против власти, то зачем её терроризировать, когда её и так насильственно смещают? - ведь терроризм это действие на власть, которая ещё способна постоять за себя. Если, наоборот, насильственный захват власти - предпосылка терроризма, то неужели Лавров предлагал, захватив власть, терроризировать народ или внешних субъектов?

Нет ли в этом признаков вопиющей юридической безграмотности?

Бедный мальчик - кто же ему этим коммунистическим дерьмом мозги загадил?
Все эти марксистские шутки были актуальны два столетия назад. Но пролетариат как класс исчезает в постиндустриальных странах, как уже практически исчезло там крестьянство. И марксизм с его диктатурой пролетариата стал полным анахронизмом в третьем тысячелетии. Продававшаяся под видом марксизма идея тоталитарного рая для номенклатуры и всеобщего равенства в нищете для плебса тоже практически издохла. Последний её оплот Китай уверенно перерождается в мелкобуржуазное общество.
Правда, Россия в последнее время стремительно движется в прошлое, так что коммунистическая революция тут не исключена - а потом будет монархия и монгольское иго.

Что один лавров, что другой..

Бедолага схватил вместо молота молоток. Вот так они измельчили свою идею "отнять и поделить" :)

А что нам скажет Начальник Транспортного Цеха тов. Зюганов?