Шах и мат в отношении прокуровов, лжесвидетеля и судьи опрадвны в данном случсп. Они явно менее.обидные и страшны, чем тот же мерщейший и опусташающий цинизм в диапазоне от Огурца до того Путина и того лысаго депутата госдуры, который Трепашкина хотел убить публично на RTVI, и лысаго из цЭ. Путин с Крилькиным где-то посередине. Их всех объединяет этот цинизм и не верие в правду и человека как явлерия живой природы. А "мираздание" для них как абырвалг, читаймый с середины.

Ковалевский ответил, что подобных решений не принимал, а приставы действовали по собственной инициативе.
-----------------------------
Интересная отмазка :))) В каком ЕЩЕ дурдоме такое возможно? :)

- щас бегаю за другими,за тобой не интересно., да и сам прибежал)... - ох и всыпал тебе пушкин перца,-часто его вспоминаешь...

главное качество определяющее советского человека - ощущение того, что ты находишься среди врагов.и если врагов нет, то их надо искать.
а если не нашёл, то их надо создавать. а если нет возможности создавать, то их надо придумывать. зачем? это может показаться удивительным, но это правда: среди врагов совок чувствует себя комфортно. во-первых: всю справедливую критику, направленную на совка, совок воспринимает как исходящую от врага. а какая критика может исходить от врага? понятно, что только лживая и необъективная.так что наличие врагов нам необходимо, чтобы игнорировать критику. во-вторых: наличие внутренних и окружающих нас врагов прекрасно объясняет то, почему мы всегда живём очень плохо.
это не из-за того, что у нас руки из ж*пы растут, и думаем мы исключительно этой же ж*пой. ну, просто, невозможно жить хорошо и в достатке из-за врагов: это они нам жить не дают! в третьих: хорошо иметь врагов (обозначенных властью) для того, чтобы не начать бороться с самой властью.
а она этого боится потому, что у власти такие же совки. и у них так же руки растут из ж*пы. и они так же думают ж*пой. поэтому враги нужны власти, они служат громоотводом для безмозглого стада, направляемого такой же безмозглой властью. теперь давайте рассмотрим лозунг совков: "Если власть не сдаётся, то его уничтожают".понимаете теперь, что происходит с девчёнками из Пусси Райит? их уничтожают советские люди, как врагов. уничтожают зеки, тюремные власти, руководство страны. уничтожают своим равнодушием совки, находящиеся по эту сторону колючей проволоки. им-то всё по фиг, они заняты собственным выживанием и борьбой с очередными врагами.

вы всерьёз полагаете, что при прежних людях, при том обществе, ВДРУГ, возникло новое, другое государство, которое вы обозначаете "путинским”?
осмелюсь привести пример из Библии, где говорится о том, что Моисей водил 40 лет по пустыне. и вовсе не потому, что путь был далёк и долог.
а только для того, чтобы протянуть время. чтобы в этой нации вымерли люди, выросшие в рабстве, то есть сменилось поколение.
сейчас посмотрите на расию: что за "моисей" повёл расию? раб повёл рабов, назад, в рабство. так о каком новом путинском государстве вы говорите?
то же самое стадо, быдло сдвинулось с места. для чего? да только для того, чтобы вернуться на прежние позиции, в тоже самое состояние рабства, но ещё более послушными. так что это не новое путинское государство, а те же совки, только с другого ракурса.

"Правозащитница Наталья Горбаневская отказалась публиковать этот список, пока в него не включат Стомахина."

не обижайтесь.
но, женщины в расии почему-то сохранились лучше, чем мужики.
Наталья Горбаневская - запомню это имя
эта женщина достойна всяческого уважения и почёта со стороны мужчин.
тех, немногих, которые ещё остались.
кстати, кто-то может себе представить Горбаневскую среди этих клоунов в дурдоме (пардон, в дурдуме)?

"Один из текстов, за который публицисту инкриминируют часть 2 статьи 205.2, - "К годовщине цареубийства. Ваш подвиг не забыт", в котором позитивно оценивается убийство Александра II народовольцами. " Следующим этапом будет признание экстремистской пьесы Шекспира "Ричард ІІІ"

Я расцениваю эти действия Стомахина, как необходимую оборону от судебного произвола в условиях крайней необходимости, что должно снять с него всякую ответственность. Вероятно, что этому примеру вскоре будут следовать многие с таким правосудием. Я так думаю.

Кто верит в наш суд - тот дурак или дебил.....