Комментарий

На что рассчитывали организаторы программы "К барьеру", приглашая генерала Макашова высказаться в прямом эфире по еврейскому вопросу? Какую истину они хотели предъявить россиянам, которых в этот вечер занесло на телеканал НТВ? То, что по России бродят зоологические антисемиты, - так невелико открытие. Также не впечатляют ни ареал их обитания (Госдума, Генпрокуратура и прочие государственные учреждения), ни генеральские мундиры, ни группа поддержки, в своей неистовости способная переорать и затоптать кого угодно. Люди, живущие в сегодняшней России с открытыми глазами, не сделали для себя по окончании передачи никакого, даже самого малозначительного открытия. Так, остался традиционный осадок, какой обычно случается, когда невзначай вступишь известно куда. Однако ж стоило ради этого осадка жечь студийные софиты и лишать телеэфир возможности посеять в те же часы что-нибудь вечное и разумное?

А, наверное, стоило. Телеспектакль под названием "Российская общественность в лице космонавта Леонова дает отпор отдельным проявлениям национальной нетерпимости в лице депутата Макашова" уже самим фактом своего появления говорит о том, что в кремлевской ложе возник спрос на подобные фарсы. И главное, срежиссировано было все в духе советских агиток. Махровому антисемиту противостоял не еврей, конечно, а самый что ни на есть природный русак с округлой русской фамилией и славной биографией народного любимца. И в группе поддержки у него сидел не какой-нибудь раввин, а православный дьякон, да к тому же еще и Кураев. Естественно, арбитры, будучи уважаемыми в обществе людьми, изначально, по определению, не могли взять сторону дремучего генерала. Ведущий опять же постоянно был на подстраховке космонавта, который, прямо скажем, временами впадал в дрему.

Все это действо должно было сообщить, прежде всего, западному телезрителю благую весть о том, что в России презирают антисемитов, показать как общественность вытирает об них ноги. Какие они ничтожные, несимпатичные, да к тому же в жалком меньшинстве. Правда, с последним вышла промашка - большинство позвонивших как раз заняло сторону Макашова. Но это уже детали. Равно как и попытка простодушного, еле пережившего роль непримиримого борца с антисемитизмом космонавта по окончании "дуэли" пожать руку очевидно нерукопожатного оппонента. Слава богу, у того хватило злости отмахнуться от братания, а иначе бы вся эта "заруба" окончательно превратилась в шоу-балаган.

Примечательно другое. Враждующие стороны не забывали упоминать в добром контексте имя гаранта – Владимира Владимировича Путина, который, как бы незримо зависал над схваткой, символизируя объективность и бесстрастность. Символ, как и подобает символам на российской почве, получился двухголовым. Причем головы с одинаковой приязнью смотрели как на антисемита, так и на интернационалиста. Они как бы говорили спорящим: а черт вас разберет, ребята, лично я, президент Российской Федерации, выше всей этой суеты сует. Видимо это и было драматургической сверхзадачей, с которой, будем справедливы, постановщики спектакля справились.

А вообще, шоу лишний раз подтвердило репутацию России как страны с застарелой ксенофобией. Хотя такое подтверждение представляется совершенно излишним.

Владимир Ермолин

Справка

Депутаты, подписавшие антисемитское письмо генпрокурору

фракция "Родина":

Сергей Глотов, Анатолий Грешневиков, Сергей Григорьев, Александр Крутов, Николай Леонов, Олег Мащенко, Владимир Никитин, Николай Павлов, Игорь Родионов, Андрей Савельев, Юрий Савельев, Ирина Савельева, Иван Харченко, Александр Чуев.

Фракция КПРФ:

Николай Езерский, Владимир Кашин, Николай Кондратенко, Альберт Макашов, Петр Свечников, Сергей Собко.

Дословно

Владимир (Зеев) Жаботинский

Я не вообще отрицаю полезность документальной защиты, но она полезна только в свое время и на своем месте. Место ей – в суде, место ей в настоящем парламенте, но только в настоящем, где происходит действительно серьезное рассмотрение серьезных вопросов. Когда вместо парламента имеется митинг, чтобы не сказать хуже, - митинг, где с трибуны несутся ругательства, оскорбления, призывы "бей", где резонов никто не слушает и документами никто не интересуется, - тогда защитительное красноречие не имеет никакой ценности и никакого смысла. Двести раввинов (в который раз) печатно побожились, что евреи не пьют крови младенцев, - и никто этого не заметил… То же самое впечатление произвели и произведут все бывшие и будущие речи на эту тему… С документами и доводами считаются там, где собрались люди с намерением спокойно и беспристрастно исследовать. В атмосфере свалки, бешенства, битья чем попало - все оправдательные словеса неуместны.

"Вместо апологии", 1911 г.

Алла Гербер

Я не уверена, что в принципе надо давать трибуну таким людям, как Макашов. Это все равно что вытаскивать в телевизор какого-нибудь педофила, например, или маньяка. Макашов - это психбольной, невменяемый человек. Когда ему дают трибуну, такому человеку, с его вот лозунгами - то кто-нибудь, из народа, кому не хватает денег, чтобы купить себе мяса или вина - он слушает это, и ему как-то легче становится, что есть кто-то, конкретный, кто виноват.

Это хорошая, знакомая, проверенная временем практика. Когда Сталин стал продолжать антисемитскую политику - это была же подготовка к войне, нужно было срочно искать врагов, а Америка была далеко, ее не хватало. Нужен был кто-то, кто под рукой. И вот такими "под рукой" стали сначала космополиты, потом члены еврейско-антифашистского комитета, потом... Об этом можно говорить очень долго, это старая традиция, сохранившиеся в подкорке общественные мифы. Создание образа врага.

И очень, конечно, хорошо, особенно когда безработица, когда скандалы с пенсионной реформой, с льготниками, когда популярность президента падает - вот выпускают такого вот генерала Макашова, маньяка, психопата. Дают ему слово. И каждое, каждое его слово, каждая его фраза, каждая, пардон, запятая его! - все это - четкая уголовная статья номер 282, "Разжигание национальной розни". Каждое его слово. К тому же - ведь он депутат! Ему дается трибуна - миллионная, миллиардная трибуна, на всю Россию! И смотрят затем, как проголоcует народ. Соловьев все правильно сказал - в результате мы поймем, в какой стране живем. И мне очень не нравится это понимать. Мне не нравится, что я живу в такой стране. Ведь - я люблю эту страну, я еврейка, но я люблю эту страну, я живу здесь всю свою жизнь. Я говорю на русском языке, молчу на русском языке, плачу на русском языке... Мне очень больно, что здесь происходят, могут происходить, такие вещи.

Но коли это произошло, раз уж это уже произошло - то общество должно как-то реагировать. Оно должно, да. Но я не знаю, будет ли оно как-то реагировать. Нет, мы, наше объединение, общество по правам человека фонд "Холокост". - Прим. Грани.Ру], мы будем реагировать, мы всегда пытаемся что-то делать в таких случаях. Говорить, писать письма, петиции в Госдуму. Но, в любом случае, это - позор. Это наш общественный позор. Вчера - как будто бы с того света достали Адольфа Гитлера, одели его, причесали, поставили на трибуну - и вот он начал говорить. Да! Вчера на трибунах выступал Адольф Гитлер. За него, за Адольфа Гитлера, за его идеи, проголосовало 54 тысячи человек. Позор и горе этой стране, если в ней, в наше время, могут твориться подобные штуки.

Грани.Ру, 04.02.2005

Владимир Соловьев

Вступительные слова к передаче "К барьеру", посвященной антисемитизму

Когда-то сэр Уинстон Черчилль на вопрос о том, почему в Англии нет антисемитизма, ответил: "Потому что мы не считаем себя глупее евреев". В современном мире проявление крайнего национализма вызывает чувство стыда у любого порядочного человека. Но не у наших депутатов, направивших запрос в Генпрокуратуру. Краснеть за них и оправдываться пришлось сначала президенту, потом МИДу и Госдуме. Правда, письмо было отозвано, а некоторые из подписантов и вовсе отказались от своей к нему причастности. Но часть продолжает настаивать на своей правоте. Летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза Алексей Леонов против депутата Госдумы Альберта Макашова.

Сайт НТВ, 03.02.2005

Анастасия Грызунова

Генерал Макашов - высокоэффективный паяц, и понятно, почему публика (вдруг) его так оценила: злобный неумный клоун - очень выигрышное амплуа. Воспринимать его всерьез невозможно, обсуждать его риторику бессмысленно, вникать в нее - ниже достоинства разумного человека.

С другой стороны, 54 тысячи граждан вдруг сочли, что эта риторика достойна внимания, - и это очень страшно, но тоже вполне объяснимо. В середине 1990-х государство удачно воспользовалось всеобщей ксенофобией (которую тщательно воспитывали много веков упражнениями в антисемитизме), и на пустом месте (как это обычно и делается) изобрело населению общего врага для новых времен, превратив уроженцев Кавказского региона в новых козлов отпущения. Совершенно очевидно, что образ врага, придуманный десять лет как, впечатляет меньше, чем образ врага, придуманный много веков назад, - богатый опыт ненависти, риторические фигуры отточены, очень удобно. Если мы надеялись, что страна стала цивилизованным государством и антисемитизм изжит, - значит, мы надеялись зря. Очевидно, к цивилизации мы не готовы.

Грани.Ру, 04.02.2005

Борис Боярсков

Эксперты нашей службы считают, что в этой публикации содержатся многочисленные негативные высказывания в адрес евреев и иудаизма, которые направлены на возбуждение национальной и религиозной розни, унижение национального достоинства, что недопустимо по действующему законодательству.
Это произошло накануне 60-летия освобождения Освенцима. В этом концлагере было уничтожено более миллиона евреев, а также десятки тысяч поляков, цыган, советских военнопленных, граждан других национальностей. ... В этом контексте публикация в газете "Русь Православная" выглядит особо кощунственно.

РИА "Новости", 27.01.2005

Сергей Кузнецов

Мне кажется, что разговоры об "антисемитизме" и его опасности - надуманная и даже вредная вещь. Говорю это как еврей и как гражданин России. Несколько идиотов написали идиотскую петицию, потом ее отозвали. Вопрос закрыт. Ничего нового никто не узнал. Что в Думе у нас много идиотов, было известно и так.

Евреев в стране - очень мало. Антисемитизм - это, в конце концов, только их - ну, то есть, только наши, учитывая мою национальность - проблемы. Антисемитизм был всегда, и у нас, евреев, живущих в России, огромное количество важных проблем без него. Общих проблем со всеми россиянами - социальных, политических, каких угодно. Говорить об антисемитизме - только отвлекать от этих важных проблем. Либералы, демократы, антисемиты, фашисты, патриоты, просто нормальные люди - кто угодно, все - мне кажется, уже понимают, что происходит в стране. Есть история про монетаризацию льгот, про войну в Чечне, про терроризм - и есть одна большая история про тотальную коррупцию, которая все остальные истории порождает. Говоря простым языком: люди, которые находятся у власти, хотят только ухватить побольше и побыстрей. Давайте об этом и говорить. А антисемитизм - ну, можно подумать, в стране других проблем нет, елки-палки!

А хочет Соловьев говорить про ксенофобию - пусть говорит про кавказцев. Их, в конце концов, больше, чем евреев, уезжать им некуда и страдают они от ксенофобии куда сильнее.

Грани.Ру, 04.02.2005

Николай Езерский

Да, я подписал это письмо. Отказываться и отпираться не стану. Я ознакомился с письмом, его смысл мне понятен. Я прекрасно понимаю, о чем в нем идет речь. Дословно выдержек из текста не приведу, но мне понравилась его главная мысль. Мне действительно непонятно привилегированное положение еврейской нации в большом бизнесе и банковской сфере. Почему вокруг них все так бегают? Мне это просто претит. Весь мир за них заступается. Даже в той же ситуации с Ходорковским. Это личное дело России вообще-то. Но некоторые стараются связать эту проблему в том числе и с национальным вопросом. Я знал, когда подписывал письмо, что из этого ничего толкового не выйдет, а будет только шум и гам. Но все равно, повторяю, засилье евреев в большом бизнесе поражает.

"Новый регион", 26.01.2005

Альберт Макашов

Когда мне говорят, что я похож на еврея, то жена мне говорит: "Нет, ты не похож на еврея. Ты не умеешь играть на скрипке, ты не умеешь считать деньги, ты не умеешь играть в шахматы. У тебя полностью отсутствует музыкальный слух".

С сайта www.amorozov.ru, сентябрь 1999