"Закон садистов" принят в первом чтении
Избиение заключенного в ИК-10 в Ростове-на-Дону. Кадр видеозаписи
Госдума приняла в первом чтении "закон садистов", упрощающий применение физической силы и спецсредств к заключенным. При этом фракции КПРФ и "Справедливой России" документ не поддержали. По словам депутата Дмитрия Гудкова, коммунисты заявляли, что "это не закон, а методичка для тюремщиков, где со смаком расписано, кого, как и чем нужно бить".
До новых встреч!
Комментарии
Это старинная русская традиция - императрица Екатерина о Новикове - "Бить поленом, пока оный в полное изумление не придёт!"
Я бы с первого удара - "изумился", да что там изумился, я бы о)(уел...
:))))))
даже еще стариннее: Петр I, стараясь своими указами втиснуть властную вертикаль в любую щель, постановлял, что венгерские кафтаны носить можно, а испанские штаны нет: «Поелику по Невской першпективе шатается множество обормотов бездельных в штанах гишпанских, полиции их брать и лупить кнутом нещадно, пока сии гишпанские штаны в обрывки полные не превратятся»
;))))))
ПётрI предложил за воровство отрубать руки. На что Ягужинский посетовал - А кто работать будет?
:)))))))))))
но на востоке отрубали, и ноздри рвали и уши чиркали - и ничего.
Поздравляю всех голосовавших за )(уйло и к ним примкнувших.
Ой, с чем Вы их поздравляете, Сергей? Неужели Вы думаете, что кто нибудь из них попробует на себе этот принтый садистами закон?
Надеюсь.
Нет ни малейщего сомнения, что попробуют. Просто они не учили историю, и совсем недавнюю, а если и читали то не поняли. Законы истории неумолимы.
так им будет и надо.Хотя, я сомневаюсь, что они, кто подерживает Пу, будут первыми, кто на себе попробует приёмы садистов, скорее они сами их на ком-то вначале применят ;-(
гестапо на марше?
Русиш гестапо...
Бей з/к, спасай Россию!
Короче, бандюки в правительстве дали добро на убой новых бандюков - не дай бог они смогут пролезть к ним. А то еще новое правителъство создадут. А если при этом еще зацепят кот-нибуть нормального - награда будет двойная - низззя быть нормальным в краю бандюков
Эй вата, ну что с вами еще нужно сделать, что бы вы опомнились и увидели кто вами руководит, это же садисты и маньяки, неужели это не видно...
Я согласился только с тем что и ИГИЛ, и расия одинаково дико относятся к самому понятию слова "человек". Само моё нутро отвергает путина, и ту политику которую он ведет, никогда я не пойму (тем более не смогу уважать) человека, который беззаветно его поддерживает, у которого жизненная позиция -- Путин=Россия.
Как и предсказывалось, репрессии будут шириться и множиться. Логика развития режима неизбежна. Денег всё меньше, недовольствие ширнармасс всё больше, чиновники сидят как на углях.
Интересно, а лагеря уже модернизировали или это следующий шаг?
Нет, следующим шагом просто распространят действие "закона" на всех подданных.
И не боятся же, что придется им оценить свое нововведение на собственном опыте.
:)))
Тот, кто прославляет любые репрессивные действия, должен быть готов к тому, что он будет следующим.
таких поддержантов много уже было. особенно в тридцатых. одобряли посадки, расстрелы. просили посуровее со всякими там....а потом в ночь перед своим собственным расстрелом писали маляву главному пахану, если конечно было на тот момент чем карандаш держать: "дорогой тов. сталин, а меня то за что? я же поддерживал и всех сдавал?!"
всё то ,что жидам было непонятно и несовместимо с их культурой.
---------------------
Опять кран? :))
тест
:)))))))))))
Это добрый знак законодательной власти для всего подведомственного народа. Личный пример всегда играл решающую роль в воспитании населения в самых лучших традициях страны.
А вообще кто-то имеет право избивать? Это даже обсуждаться не должно.
--------------------
Именно. Есть новые средства, без избиений.
Захерачил из taser-а, и вяжи, пока теплый. Зачем бить?
Этот "комитет безопасности" возглавляет циничная подколодная Яровая. Не удивительно, что закон получился с садистским уклоном. Познер спросил яровую: вы могли бы расстрелять человека, на что та отвечала "нет". Конечно, в одной только ее кривой ухмылке читается: расстрелять мало, надо пытать.
ясно почему оппозиция не одобрила закон - на себе скоро придется испытать:)))
Президентские выборы 1918 г. Выходя после голосования из избирательного участка кандидаты в президенты от оппозиционных партий Зюганов, Жириновский и Миронов на вопрос "За кого вы голосовали" ответили: "Конечно за Путина".
Дело в том, что в США полиция стоит на защите граждан от всяких преступников, а в России наоборот - полиция защищает преступную власть от граждан. Зри в корень (с)
в штатах детально прописаны правила ношения, хранения и применения огнестр.оружия, не только для полицейскх, но и граждан. с одним знакомым во флориде произошел случай: он имеет разрешение на ношение и возит в тачке пистолет. однажды на колонке к нему подошел наширянный негр, через открытое стекло приставил нож к горлу: гони бабки! сейчас, сейчас - сказал знакомый, полез будто за бабками, вынул пушку и всадил ему в лоб. дело долго разбиралось в суде, парень оставался на свободе. в конце кнцов его оправдали вчистую - факт нападения с холодным оружием доказан, законная самооборона. интересная деталь - выяснилось, что судья учел факт поражения напавшего спереди, если бы знакомый отдал деньги и выстрелил бы потом ему в спину, то засадили бы.
в квебеке произошел вообще поразительный случай. наряд полиции прибыл в дом, где по их данным продавали и хранили наркоту, в целях внезапности высадили дверь и ворвались внутрь. хозяин, имевший разрешение на оружие, был готов: встретил их огнем и застрелил одного, ранил другого. судразбирательство шло долго, все это время обвиняемый оставался на свободе под залог. линия защиты была: полиция не идентифицировала себя как положено, не имела заметных опознавательных знаков, обвиняемый не мог определить, полиция ли это или грабители и законно защищал себя и семью. жюри вчистую оправдали его в убийстве и покушении на убийство, а судья снял и другие обвинения, заявив что ордер на обыск неправильно оформлен и действия полиции неправомерны. и это несмотря на то, что наркотики все же были обнаружены, лицензия была только на один ствол, а нашли в доме четыре плюс ворованную оргтехнику... но поскольку полиция не соблюла протокол, судья все обвинения снял.
помните дело циммермана? сколько месяцев оно длилось?
он защищал свой район - stand your ground
циммерман счел что была угроза и полез на этого несчастного школьника. следствие весь эпизод по секундам раскручивало. но дело не в этом. если вы знакомы с западным правосудием, дела вообще очень медленно рассматриваются. обычно процесс начинается с того, что адвокат просит отсрочки - и через минуту заседание откладываетс на месяц-два. не то что в рашке лет 90 назад - чик-чик и готово:))))
Давно пора, может хоть так выбьют дурь из 86% которые "ОДОБРЯМС"!
Чем же отличается верховенство права от верховенства закона?
Если Дума РФ примет закон, что все подчинённые должны перед работой целовать своих непосредственных начальников в зад, то у плебеев два выхода: или целуй зад или на Колыму.
Верховенство права не допускает принятие подобных законов даже полным консенсусом депутатов и высочайшим повелением президента.
Закон "садистов" по сути даёт право вертухаям убивать и шантажировать убийством или инвалидностью заключённых.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
