Секретарь Центризбиркома Ольга Застрожная квалифицировала трансляцию на телеканале "Россия" выступления кандидата в президенты Владимира Путина, встречавшегося 12 февраля со своими доверенными лицами как нарушение правил агитации, передает Газета.Ru со ссылкой на "Коммерсантъ".

"Я считаю, что это (телетрансляция) прямое нарушение правил предвыборной агитации", – заявила Застрожная в интервью газете, опубликованном в субботу. При этом она подчеркнула, что отвечать за это должен не кандидат, а средство массовой информации.

По оценке секретаря ЦИКа, передача была агитационной, а не информационной. "Потому что информационной она была бы, если бы СМИ сказали: "Прошла встреча такого-то кандидата с доверенными лицами". Когда содержание приводится полностью, это уже агитационный прием", – сказала Застрожная. При этом она напомнила, что агитация производится по определенным правилам, установленным законом, в том числе за счет избирательного фонда или бесплатного времени, отведенного кандидатам на равных условиях.

Представитель Центризбиркома отметила, что "отвечать за нарушение будет тот, кто нарушил, то есть СМИ". "Для них существует административная ответственность. Чтобы установить, кого привлекать к ответственности, надо выяснить, какова была технология, кто принимал решения о том, что это выступление идет в эфир", – сказала Застрожная.

В четверг первую жалобу в Центризбирком подала Ирина Хакамада. Как заявила руководитель ее штаба Марина Литвинович, "сработала общая успокоенность по поводу того, что нарушение президента сойдет с рук. Привычка Кремля рулить телеканалами в режиме 'покажите это, покажите то' приводит к таким результатам". Литвинович сообщила, что юристы штаба занимаются подсчетом стоимости эфирного времени, которое по закону должно было быть оплачено из предвыборного фонда Владимира Путина. По ее мнению, стоимость эфира, скорее всего, превысила 12,5 млн рублей – 5% от предельно допустимого объема предвыборного фонда кандидата. А финансовые нарушения в таком размере закон карает снятием кандидата с выборов.

Как рассказали "Коммерсанту" эксперты, пожелавшие остаться неназванными, согласно официальным предвыборным расценкам ВГТРК, стоимость сюжета длительностью 29 минут 5 секунд могла достигать 550-700 тысяч долларов, то есть примерно 16-20 млн рублей. Однако нетрудно будет доказать, что она была меньше: "Система покупки рекламного времени довольно сложная. Никто не продаст получасовую информационную программу, а если и продаст, то за бешеные деньги. А при покупке 30 минут рекламы, наоборот, будут скидки. Скидки на рекламу, в том числе политическую, рассчитываются индивидуально. Так что можно доказать, что реальные цифры за этот объем времени не превышали 100 тысяч долларов".