Наблюдатели: Такого количества нарушений на выборах еще не было
Нарушения, выявленные в ходе выборов в Госдуму 7 декабря, ставят под сомнение правильность подсчета голосов. Об этом заявила во вторник руководитель ассоциации "Голос" Лилия Шибанова. Как передает корреспондент Граней.Ру, она приняла участие в совместной пресс-конференции, устроенной организациями, занимавшимися мониторингом прошедших выборов: Московской Хельсинкской группой, центром Transparency International, фондом ИНДЕМ и др. "Наши наблюдатели, - сказала г-жа Шибанова, - не могут утверждать, что голоса были подсчитаны правильно. Они этого просто не видели".
"Голос" вел мониторинг выборов в 30 регионах России, на избирательных участках присутствовали окло 4500 наблюдателей. Результаты обработки протоколов, которые опубликовала сегодня ассоциация, практически совпадают с теми, что были официально объявлены Центризбиркомом. Однако это еще ни о чем не говорит: по свидетельству наблюдателей, о том, как составлялись эти протоколы и откуда появлялись проставленные в них цифры, известно только работникам избиркомов.
Закон, определяющий процедуру голосования и подсчета голосов, нарушался практически повсеместно и на всех этапах – от составления списков избирателей до приема протоколов в ТИК. Жалобы наблюдателей в письменном виде не принимались, их замечания игнорировались. Это, как заявила Лилия Шибанова, происходило на большинстве избирательных участков.
"Голос" обнародовал список основных типов нарушений, которые заметили представители этой ассоциации. Например, почти повсеместно не были сброшюрованы и подписаны списки избирателей, а на многих участках отсутствовали реестры голосующих на дому. Более 10% протоколов, заверенных участковыми комиссиями, вообще содержали недостоверные данные (например, общее число проголосовавших могло существенно отличаться от числа, полученного от сложения голосов, поданных за каждую партию). Такие протоколы не может принять система ГАС "Выборы"; следовательно, они отправляются обратно для изменения. А вот как именно подправлялись цифры, осталось загадкой: ни одного представителя "Голоса" не пригласили в УИК, где производились манипуляции с "плохими" протоколами.
Представитель СПС Михаил Шнейдер, который еще в 1989 году руководил избирательной компанией Сергея Станкевича, сказал, что с такой массой нарушений на выборах он столкнулся впервые. Г-н Шнейдер также перечислил длинный список нарушений, а особенно примечательной выглядит такая странная схема. В некоем округе обработаны протоколы с половины избирательных участков, и результат СПС оказывается близким к тому, который получится после того, как будут обработаны все протоколы. Иными словами, получается, что на одной половине участков за партию голосуют, скажем, по 40 человек, а на другой – по 2.
Дословно
Людмила Алексеева
Необходимо подвергнуть экспертному анализу закон о выборах и полностью его опозорить.
Грани.Ру, 16.12.2003
Владимир Римский
По нашему законодательству наблюдатели на выборах имеют крайне низкий статус, и это правоцирует нарушения.
Грани.Ру, 16.12.2003
Лилия Шибанова
Фальсификация результатов голосования в день выборов была. Те нарушения процедуры, которые выявили наши наблюдатели, - это не ошибки работников избиркомов. Это - технология.
Грани.Ру, 16.12.2003