Верховный суд России в субботу отменил регистрацию в качестве кандидата в депутаты Госдумы бывшего главы "Союзплодимпорта" Юрия Шефлера, проходившего по партийному списку СПС под третьим номером от региональной группы Запад, сообщает РИА "Новости".

Тем самым суд удовлетворил заявление Центризбиркома. Поводом для обращения ЦИК в суд стали экспертно-подтвержденные сведения о том, что заявление о согласии баллотироваться в депутаты было подписано не Шефлером.

Шефлер баллотировался в депутаты Госдумы от Калининградской, Ленинградской и Тверской областей. В настоящее время он находится в федеральном розыске по обвинению в связи с угрозой убийства и длительное время проживает за границей. Об этом заявил на заседании Верховного суда представитель Центризбиркома Алексей Карманов.

По его словам, в этой связи ЦИК решил проверить представленные от его имени партией документы, обратившись в Институт криминалистики ФСБ. Согласно заключению специалиста этого учреждения, подпись на заявлении Шефлера о его согласии баллотироваться кандидатом в депутаты является поддельной.

В свою очередь представители кандитата, а также "Союза правых сил" оспорили действия Центризбиркома. По мнению представителя партии в суде адвоката Вадима Прохорова, комиссия проявила предвзятое отношение к кандидату. По словам адвоката, заявление Шефлера о намерении баллотироваться было передано в СПС через его представителя Георгия Кипиани и не вызвало сомнение в подлинности, поскольку Шефлер неоднократно высказывал "свое волеизъявление" в телефонных разговорах.

Представители Шефлера передали в Верховный суд материально заверенное в Лондоне и переведенное на русский язык заявление Шефлера, в котором предприниматель подтвердил факт своего обращения с заявлением в Центризбирком. Представители кандидата и СПС утверждают, что у комиссии не было оснований для обращения в экспертное учреждение ФСБ, а также, что ЦИК не имел права проверять подлинность подписи кандидата.

"Если ЦИК думает, что факт нахождения человека в розыске должен был привести кого-то в ступор, то это не так, поскольку у нашей страны слишком богатая история", - заявил представитель ЦИК в суде Вадим Прохоров. Однако суд счел правомерными действия ЦИК, указав, что представители кандидата и партии не представили убедительных доказательств в опровержение заключения специалиста ФСБ.

Урна.Ру - Предвыборный спецпроект Граней.Ру