Лавров: Россия не позволит Киеву провести совместные учения с НАТО в Азовском море
Россия не позволит Украине провести совместные с НАТО военные учения в Азовском море, заявил глава российского МИДа Сергей Лавров. По его словам, для таких учений по российско-украинскому договору о Приазовье необходимо согласие Москвы. Министр также обвинил Польшу в нарушении основополагающего акта Россия - НАТО - эта страна хочет разместить у себя американскую военную базу. Лавров выразил надежду, что "у всех хватит разума" не начинать третью мировую войну.
Комментарии
Совсем обкуренный-обнюханный стал Лошадь. Попа в утиль -- на живодерню.
Нарконь Иностранных Дел...
...весьма странных...
ПоРа в утиль...
...вместе с попом.
у Украины шансов нет это изменить,))))))))))))
"За 3 дня дойдём до Киева!!")))
слыхал такое, казах?
А про "договора" паРАША пусть своим населенюкам и таким как ты "запродавцем" лубянским рассказывает!!!
Правильно, никакой ты не казах. Какое казаху дело до Азова? Ты свинорус. И это всё объясняет.
С Иваново...
Что ты там узнать можешь, фигня безродная? ))
+++++++++++++++
Угомонись,"щирый",без сопливых разберёмся.
эта морда по уши погрязла во вранье, и озвучивает то что приказывает ему ху-ло.
ху-ло как обычно блефует, никак оно не помешает учениям.
Польша захочет разместить базы и разместит, ху-ло им не указ.
Лошадь что-то проржала про договоры. Смешно. Пусть сначала договор 97 года выполнят.
А я от лошади услышал визг ...
Аннексировать полуостров, связать его мостом с материком (наверно уж этот вопрос лошадь согласовывала)))) и грозить миру З мировой?!!! Фсьо, в утиль срочно! Неужели не могут высокоточную грозу например для ублюдков устроить?
++++++++++++++
Bulo b harno!
После всего, что сделала Москва, её согласие не нужно уже ни для чего, а её словам поверят разве что папуасы, и то не разобравшись.
Чья бы корова мычала, а твоя, министр-брехуйлист, молчала!
Сдохнет Лавруха как Кабзун и Чуркис - и не вспомнит никто.
Договорами можете в туалете попользоваться после Будапештского меморандума. Войны не будет, кремляди зассут.
Засуетились гниды плешивые.
To konst:!!!!!!!
"очень тревожит полное отсутствие профессионального диалога между военными России и НАТО"
НАТО с ихтамнетами позорными не общается.
))))))))))))))
На любых переговорах с Россией (как и ранее с СССР) на видном мест должен висеть постер со словами канцлера Германии Бисмарка (ещё в 19-м веке!) : -" ЛЮБЫЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ С РОССИЕЙ НЕ СТОЯТ ТОЙ БУМАГИ, НА КОТОРОЙ ОНИ НАПИСАНЫ". Так было...так есть... Полезных идиотов для России(СССР) хватало и хватает...
Речь не о деньгах... а о наплевательско-презрительном отношении к ЛЮБЫМ ПОДПИСАННЫМ Россией соглашениям договорённостям. Какое отношение имеют Будапештские соглашения к деньгам? Как соблюдает Россия международное право, оккупируя Приднестровье, Абхазию, Ю.Осетию, Донбасс,Крым.? И т.д. и т.п... Поэтому я и считаю Россию недоговоронадёжной. Россия по степени исходящей от неё опасности почти не уступает исламу...
Да, лучше год переговоров,чем день войны. Но! Как быть,если с вами не хотят договариваться, а желают только вас уничтожить? Слепое и глухое желание ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ (!) договариваться приводит к войнам куда как более кровавым(самый яркий пример- 2-я мировая).И что хуже- задавить агрессора сразу- или путём «переговоров» дождаться пока агрессор окрепнет и нападёт сам? О Кедми. На рос ТВ он своими «соловьиными песнями» получает хорошую прибавку к пенсии. Ничего общего с тем, что он говорит и пишет в СМИ Израиля нет и близко. Вообще- абсолютно аморальный умный и язвительный циник. Никаких моральных границ…кто платит-тому и поёт…
Про соловья. Насчёт перенаправления. Да, не без его участия. Хотя свою роль он "малость" преувеличил. Аморально ли было это перенаправление? И да и нет. С точки зрения лишения людей права выбора -да. А с точки зрения интересов Израиля -нет. При всех издержках алия для Израиля оказалась "золотым дождём". Да и процесс ассимиляции евреев во всём мире(особенно в США) заметно уменьшился...
,не
Когда субъек лжет постоянно теряет не только доверие, но и уваженые
Речь не о деньгах... а о наплевательско-презрительном отношении к ЛЮБЫМ ПОДПИСАННЫМ Россией соглашениям договорённостям. Какое отношение имеют Будапештские соглашения к деньгам? Как соблюдает Россия международное право, оккупируя Приднестровье, Абхазию, Ю.Осетию, Донбасс,Крым.? И т.д. и т.п... Поэтому я и считаю Россию недоговоронадёжной. Россия по степени исходящей от неё опасности почти не уступает исламу...
Вот уж действительно, после неукоснительного соблюдения Россией договоров с Украиной при аннексии Крыма Лавров действительно имеет право произносить такие речи!
Каким образом решение Польши разместить военную базу на своей территории начало Третьей Мировой Войны? Неужели Лавров так и не понял, что русский звон мудей после "атомного пепла" уже сегодня никого не интересует.
Американские базы имеются и в других странах Европы, однако к войне это не привело, и не приведет. Польша - член НАТО, и ей решать, что размещать.
+++++++
"наш договор с Украиной требует обоюдного согласия для прохода военных кораблей в Азовское море" --
Вообще-то, наглость: После оттяпанного Крыма пенять Украине на "несоблюдение договоров" - это, по старому анекдоту, как нагадить перед дверью соседа, а потом к нему постучать и попросить бумажки.
"наш договор с Украиной требует обоюдного согласия для прохода военных кораблей в Азовское море"
И эта говорящая лошадь ещё смеет что-то говорить о каких-то договорах. Все договора с Украиной может себе под хвост засунуть.
Ну так унылый лошадь же верещит дурным голосом, что американцы собираются разместить военную базу в Польше. Причем там о ЯО и речи нет. А сами на Кенигсбергщине что делают? ЯО размещают. Причем уже не первый год. Уроды...
Саня, вопли этого сивого мерина уже не комментирую. С ним и так всё ясно.
Новая ветка нарисовалась. Теперь и пуйло заверещало :)
Саня, ну что тут сказать, продолжение серии "Фантомас разбушевался". вот что В. Шендерович об этом в последнем "Особом мнении" сказал:
https://www.youtube.com/watch?v=Jkmp6TCiQug
Я читалa анекдот, однако, на немецком языке.Я не знаю, если перевод является правильным.
Смысл, собственно, тот же.
Однажды Бисмарк прогуливался по одному из многочисленных парков в Санкт-Петербурге, где встретил и прогуливающегося царя Александра Второго (1818-1881). Когда они шли по парку, Бисмарк заметил охранника в парке, в месте, где не было ничего особенного.
Он спросил у царя, почему там был охранник, но он не мог ответить ему.
Спустя некоторое время они снова встретились на прогулке по Петербургу, и царь начал говорить. Сначала он имел дело с солдатом, потом с его начальником, затем с командиром роты, потом с начальником полка и так далее. но никто не мог сказать, почему в парке есть охранник. Никто не знал, кто отдал приказ.
Только после долгого поиска царь мог найти решение.
100 лет назад царь Екатерина Великая (1729-1796) обнаружила первый весенний цветок на прогулке в этом месте и приказалa охранять там, чтобы защитить цветок. Приказ постоянно передавался, поэтому в этом месте день за днем, через месяц, месяц за месяцем был охранник.
Бисмарк тогда сказал, что 100 лет - это очень долгое время.
Царь отвечает: «Конечно, для Пруссии уже, но не для России».
Так для меня тоже понятно, потому что часы в России тикают не только медленнее, но и тикают в прошлое. Началась холодная война. Однако россияне не читали сценарий
Ну, если у них там действуют какие-то российско-украинские договоры... Я молчу.
++++
НАТО впадает в Азовское море.
Garin! That's great!
"Россия не позволит Украине провести совместные с НАТО военные учения в Азовском море, заявил глава российского МИДа Сергей Лавров"
Шутка. Глупая, как обычно.
В ответ можно тоже пошутить насчет закрытия Босфора для военных посудин России. Пусть в МИДе повеселятся.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: