«У политиков не должно быть забывчивости...» - Николай Гурьянов

I. Боль довлеющей ностальгии

Начало Великой Отечественной войны по-разному врезалось в память жителям необъятного Союза ССР. Общим, пожалуй, для того времени является нарушение нормальной спокойной жизни, а потом к этому прибавлялись различные трудности, связанные с нехваткой одного, другого, третьего. Дали о себе знать недоедание, голодание. Там, где проходила война, было еще хуже. Многие территории были разрушены и даже смыты с лица Земли. Немало населения из оккупированных мест было вывезено на чужбину.

В анналах истории военного лихолетья есть вопрос, который связан с отселением многих народов СССР со своих территорий. Их насильственно лишили права проживания в родных местах. Были отселены ингуши, чеченцы, крымские татары и другие народы. А немцев, проживающих в своей республике, в Поволжье, полностью разбросали по огромной территории советской страны.

Во время работы и проживания на целинных землях - в забытом Богом углу человеческого существования - в тургайской степи Казахстана мне часто приходилось встречаться с теми людьми, которых насильственно вывезли из родных мест. О случившемся они вспоминали с болью в душе, с безысходной печалью в глазах.

С расстояния, отмеренного годами, ошибки могут сильнее бросаться в глаза, чем казались
в суматохе будничных дел во время их решения

Тогда - это было в конце 50-х годов - со стороны властей страны, именуемой СССР, уже были сделаны первые шаги по реабилитации репрессированных народов. Одни уже уехали или готовились к отъезду из мест вынужденного проживания, другие находились в глубоком раздумье. Мысль: «Все бросить в обжитых местах и начать жизнь заново» - всерьез пугала людей. Нелегкое это дело - начинать жить сначала. Третьи вообще были обездолены: с них клеймо репрессированных не сняли.

Не очень-то спокойны были и те люди, которые, казалось бы, должны радоваться тому, что перед ними де-юре была открыта дорога в родные места. Как отмечают историки, начавшийся в первой половине 50-х годов процесс реабилитации шел медленно и нес на себе отпечаток волокиты. И это можно было представить. В проводимой работе участвовали немало людей из генеральной прокуратуры и комитета государственной безопасности, которые принимали участие в массовых репрессиях. Снимая с людей политические обвинения, они в какой-то мере ударяли по себе, обнажая свою неблаговидную роль. Поэтому они двигали процесс как бы нехотя.

Реабилитация была обозначена, но не были приняты меры для ее организованного проведения со стороны руководства страны. В книге «История России» (автор В.П. Островский и А.И. Уткин) читаем на стр. 367: «Реабилитационные процессы продолжались и в 1957 г., когда были восстановлены Калмыцкая, Чечено-Ингушская, Кабардино-Балкарская и Карачаево-Черкесская АССР. Однако не были реабилитированы официально немцы Поволжья, крымские татары, турки-масхетинцы, выселенные группы греков, болгар, представители других народов, подвергшихся сталинской опале. Тогда руководство страны не приняло действенных мер для открытого, организованного возвращения вчерашних спецпереселенцев на их исторические земли, не разъяснило проблемы справедливого распределения земель, заложив тем самым еще одну мину под межнациональные отношения в ряде районов страны, прежде всего в Российской Федерации».

Политические обвинения с немцев Поволжья и крымских татар были сняты позже - соответственно в 1964 и 1967гг. Однако вопрос государственности тогда был обойден молчанием. Не решен он и до сих пор.

Во многом тут обвиняют И. В. Сталина. Но победителей, говорят, не судят и не осуждают. Воздержимся от этого и мы. Далеко не каждый мог умело подходить к решению сложных вопросов военного времени и плодотворного мирного труда. С расстояния, отмеренного годами, ошибки могут сильнее бросаться в глаза, чем казались в суматохе будничных дел во время их решения. Шли годы, к власти приходили и уходили от нее уже другие люди. Но и они, представьте себе, сторонились решения этих вопросов. В «верхах» их обходили молчанием. А если начинали что-то делать, то не доводили дело до конца. Получилось так: отселили, переселили и забыли. Странные факты. За решение всех этих вопросов взялись после того, когда о них все сильнее заговорили «снизу».

И вот еще на что хотелось бы обратить внимание. Вопросы, касающиеся национальных отношении, после окончания Великой Отечественной войны не только оставались долгое время «законсервированными». Они продолжали усугубляться в той или иной форме со стороны властей. Это хорошо просматривается на примере Чечено-Ингушской республики, которая входила в состав РСФСР во время существования СССР. Партия, как известно, была руководящей и направляющей силой общества. Долгое время, начиная с 1975 г., первым секретарем обкома был А. В. Власов, русский. Коренное же население республики - ингуши и чеченцы - составляло большинство. А что среди них не было способных людей, которые бы могли возглавить партийную власть? Были, но их, видимо, не признавали и не торопились выдвигать. Это уже после стали замечать Доку Закаева, Руслана Хасбулатова и других. Там и среди женщин, оказывается, есть люди, умеющие работать с народом. Об этом напомнила Сажи Умалатова, но уже после того, как власть под руководством коммунистов рухнула в республике. Следовательно, выходцам из коренного национального большинства в то время все еще не доверяли. И складывается впечат-ление, что в составе РСФСР была «ненадежная» республика, наподобие колониальной. Короче говоря, население по инерции продолжали держать в «узде», чтобы в любой момент можно было дернуть повода этой узды в зависимости от желания или прихоти правителя - слабо, умеренно или резко...

Отселение военного времени. Волокита с возвращением, поголовная русификация, ущемление самолюбия в подборе и расстановке кадров в послевоенный период - все эти и другие вопросы постепенно у кавказского народа, сменяя обиды возмущениям и накапливали недовольство. А со временем это переросло в конфликт, обернувшийся открытой войной. Чеченцы вспомнили многое. Не зря говорят: память - это тоже оружие. И притом весьма опасное. Россияне долго не могли понять, почему чеченцы стреляют... Их к этому подготовили руководители, стоявшие у власти во время владычества СССР и в первые годы после его развала. Когда не отрегулированы со стороны «верхов» национальные отношения, любая «твердая рука» лишь до поры, до времени. Тому мы тьму примеров знаем, но, поддавлась так легко забывчивости, осознаем все это с опозданием. И в итоге за все приходится расплачиваться простому народу.

Встреча моих родственников была в Крыму в 1976-м году

а потом президентом Крыма был Ельцин и не пустил туда немцев основать новую республику :)))

почитай себя же! только за стул держись крепче...

Хотя - о чем бы не флудить, лишь бы зафлудить...

только вот ты относишся к немцам как попа от засохшего таракана

к лошадиному седлу

:))))

Я не видал твоего ответа...
Всё остальное это первое, что приходит в голову.
Еще раз, задачка для 5-6 класса.

В любом случае сумма объемов на средней точке должна составить единицу.
В первой половине отрезка возможны варианты.
Рациональной формулы от тебя никто так и не добился.

Вначале дай математически разложенный ответ на первую.
Исходим из того, что складировать топливо на второй половине отрезка нерационально.

Бормотань ! Хорош! Я ,дурень, эту задачку моей дочке задал - получил грамотный ответ -:)))

" Фигня, мне в музыкальной школе сложнее задачи ставят" !

Я вот, пока люди в ... (аудит), не пришли начал "карты" набрасывать -:)))

исправление: "думать надо" -> "соображать надо"