Бизнесмен Колесников подтвердил принадлежность "дворца Путина"
Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Фото ''Росбалт''
Бизнесмен Сергей Колесников, рассказавший в письме президенту Дмитрию Медведеву о строительстве дворца Владимира Путина, выступил с первым телеинтервью. По словам бизнесмена, его разоблачения не связаны напрямую с грядущей предвыборной кампанией. При этом возможное возвращение Путина в кресло главы государства Колесников назвал "серьезной проблемой".
До новых встреч!
Комментарии
Он пойдёт на всё чтобы вернуться,этой медузе пора удалять присоски.
Однако, все почемуто старательно обходят тему источников финансирования "дворца"
Если Новая Газета не врет, то государство участвовало только как собственник земли и собственник подрядных организаций, осуществляющих строительство, а финансирование проекта шло исключительно из частного кармана. Таким образом, сколько бы не стоил дворец, а 30% этой стоимости государство получит за так.
Получается, что государство только выиграло, когда оговоренная стоимость дворца в 200 мил. руб. поднялась до 1 миллиарда долларов, причем выиграло ДВА РАЗА, первый раз когда увеличило капитализацию своих 30%, второй когда строительство вели гос. подрядчики за частные деньги.
"капитализацию" -
да ладно тебе, чего правда что ли? такое слово в методичку впечатали, однако это модернизация
Сморозить такую чушь мог лишь полный чУДАК, либо проплаченный провокатор.
Во-первых, какое "государство"? Пенсионеры, беременные женщины, школьники, студенты? Или для тебя, умник, ВВП=государство?
Я понимаю, что в России считается нормальным, когда бизнес добровольно и песней финансирует непонятно что и непонятно для кого (хотя всем понятно). Это только на загнивающем западе такие художества являются уголовно-наказуемыми и тот кто финансировал, и тот кто заказал обычно садятся. И надолго. В России - это в порядке вещей и никто не задается вопросом, а ради чего бизнесмен выложил миллиард и что он рассчитывает получить взамен.
Это даже 20й, а 19й век... В 20м весь нормальный мир уже сморел на это как на уголовное преступление.
"весь нормальный мир..."
Классическая схема частно-государственного партнерства пришла к нам из Великобритании, где 30 лет назад Маргарет Тэтчер доверила бизнесу функции, имеющие общественную и социальную значимость, до тех пор исполнявшиеся исключительно государственными монополиями: снабжение домов электричеством и газом, строительство дорог, создание соц. инфраструктуры. Притом основные фонды там оставались в собственности государства. Британия до сих пор чемпион мира по количеству контрактов, попадающих в эту категорию.
Вот только пожалуйста,не надо мне тут сравнивать частно-государственное партнерство в Великобритании или PPP во Франции с вот ЭТИМ вот, ок? Старайтесь вообще рассуждать о том, что хотя бы немного знаете.
Между РРР и непонятнонакакомосновании и кем оплаченном втайне от всех и неисвестно в чьих интересах объекте недвижимости стоимостью в миллиард есть не то что разница.. Это вообще не имеет ничего общего. Зато это имеет очень много общего с как мимимум тремя-четырьмя статьями УГ (не рассейского, разумеется), на основании которых обычно начинается парламентское расследование и открытие уголовного дела в отношении должностных лиц и фирм. Примеры куда более скромных попыток таких "частно-государственных" партнерств в ВАШЕМ понимании в той же Великобритании или Франции заканчивались скандалом, отставками и судом.
"ради чего бизнесмен выложил миллиард ...."
Дело в том, что эти миллиарды пришли в карман российских миллиардеров совсем не так, как на западе. Практически они пришли в результате уголовного преступления - прихватизации. Поэтому бизнесмены (прихватизаторы) тут должны выкладывать, финансировать и т.д. и т.п. С песнями, разумеется.
А может быть все-таки отделить котлеты от мух?
Какое имеет значение в данном случае источник доходов? Если даже он имеет и незаконное происхождение, это еще не повод для оправдания вымогательства на высшем государственном уровне, совершенное по сговору и в личных корыстных целях, а не как тут некоторые утверждаю, "в интересах государства"... Оказывается, строительство в личных интересах и по указанию премьер-министра Путина имеет государственный интерес! Я даже не догадывался, что в России его так некоторые понимают теперь:(
Источник доходов имеет наиглавнейшее значение. Кстати, во всем мире
За незаконное происхождение доходов сажают.
К капиталам из 90х какое может быть отношение? Либо эти деятели финансируют Чукотку, церкви, дороги и т.п., либо надо пересматривать итоги прихватизации. Последнее, конечно, предпочтительнее, но трудоемко.
А вот откуда вы взяли, что строительство "в личных целях"? Не надо придумывать
Число пребежчиков все растет и растет.
Что это?
Крысы почувствовали серьезную течь или и впрямь какие-то ростки правосознания начинает пробуждаться?
Или просто подготовка к очередному переделу власти?
это не "серьезная проблема" - это п....ц
В.В.Путин оказался под атакой разнообразных колесниковых, цель у них одна - заставить Путина уйти из политики, подорвать его авторитет у граждан РФ ( что у них плохо получается, рейтинг Путина в народе не мене 50 %). Видимо готовится Перестройка-2, окончательное уничтожение нашей страны под руководством политических марионеток. Ради этого создается и миф о "мученике" Ходорковском, видимо, ему уготована роль нового Горбачева
о каком рейтинге вы говорите. кто его проводил и среди кого? В казарме, да в общем строю может быть и 100%. Дайте на неделю телевидение в руки оппозиции, а после этого свободные выборы, тогда увидите истинную картину.
Они не хотят вспоминать про 100%-й рейтинг у Чаушеску за неделю до его расстрела...
А Вы не боитесь, что историю с расстрелом Чаушеску раскопают до конца?
Там будет столько интересного, что мало ни покажется никому.
Просто почитайте старые материалы, как Чаушеску сумел Румынию с кредитной иглы ссадить. Об этом сейчас умалчивают, почитайте и материалы об эксгумации, и материалы, какие интересные двухдневные волнения были, и какой внезапно быстрый суд, и моментальное исполнение приговора.
Чем хорош интернет - ВСЕ НЕ СОТРЕШЬ.
Почитайте, тогда и поговорим.
Знаю,что там о справедливом суде и речи не было - было убийство своего своими же. Думаешь у вас это невозможно? И никто, несмотря на высочайший реитинг - в защиту Чаушеску на улицы не вышел. И у вас не выйдет.
а еще поспрашивайте очевидцев как они жили при Чаушеску и как после. Да очень интересно, что всплывают материалы показывающие каким хорошим был Чаушеску и чего достиг его режим в путинской России. Очень схоже на риторику Каддафи, почему никто не задает вопросов по 43 годам правления королевы Англии, а мол я еще такой срок не отработал, а на меня наезд.
А по поводу Каддафи - Вы уж определитесь с Шушариным.
А то он сегодня в своей статье Ливию затронул, так аж завидно стало -
"Вот слова украинской медсестры, многие годы работающей в Ливии:
Государство постоянно строит многоэтажки и раздает квартиры бюджетникам. Зарплаты приличные - медсестра получает 1100 динар - почти $1000, а например, булочка на наши деньги стоит 25 коп., 1 кг сахара - 6 грн., а фрукты - по 25—50 коп.... Новобрачным дают по 70 тысяч динар на покупку квартиры, безработным - пособие в 800 динар. У каждой семьи по 2—3 новых авто. Год назад решили оплачивать из бюджета образование за границей двум детям из одной семьи - всем накладно, ведь в средней ливийской семье по 10 детей. Но недовольные хотят, как в Кувейте, жить на полном гособеспечении."
Или Шушарин врет?
Шушарин квотировал медсестру. А здесь российский народ завидует сраненькому серенькому полковнику, который отстраивает себе дворец за миллиард баксов, сворованных у этого зависливого народа. А вы случаем не лакеем там устроены, а то уж больно агрессивно настроены против нападков на нац.лидера? Какие хоть чаевые ожидаются, ну нескромничайте, похвастайтесь?
Да нет, я не думаю, что он там лакеем подвизался. Просто это еще один случай стокгольмского синдрома. Большинство "патриотических" защитничков режима и лично Пу - всего лишь жертвы этого самого синдрома. Хотя, конечно, есть и немало проплаченных провокаторов.
Правильно, я не за деньги, а за идею.
А идея проста - долбить демократов до такой степени, чтобы они нормального кандидата выстругали, за которым не стыдно и против Путина пойти.
А то все предлагают побитых молью бывших ельцинско-путинских выкормышей, за ненадобностью властью выброшенных и ЯКОБЫ перековавшихся в демократы.
А за кем попало идти не хочется.
Потому что хотя и сидим мы в России в дерьме по уши, так хотя бы живы.
А против власти пойдешь - недолго и головы лишиться.
Так хотелось бы, чтобы лидер был нормальный, а то попадется Сусанин, и пропадем ни за грош.
Обидна, панимаеш...
И то, что хаю демократов, совсем не значит, что я защищаю Путина. Нет, просто ЭТИ ДЕМОКРАТЫ мне доверия не внушают...
Здесь у многих есть заблуждение, что противники Путина - автоматически друзья и союзники.
Отнюдь...
Ну как же! Мировая закулиса не дремлет - хочет вас извести :)
)))
Скажешь - дремлет Пентагон?
Нет, не дремлет!
еще чего
телевидение на неделю в руки маккейновского содержанца Немцова и Ко. сходите в аптеку и купите себе губозакатыватель а то уж больно вы раскатали губы-то.
Вы судя по всему очень информированный человек. Может поясните, откуда у зам.руководителя ФСБ нашлись деньги на такой грандиозный юбилей?
Или это все вранье вашингтонского обкома?
во-первых, его уже уволили. во-вторых, люди из ФСБ вольны устраивать себе любые юбилеи. ФСБ - броня и секира российской нации, защищающая всех нас от врагов, внешних и внутренних.
Лучьше и не скажешь :)) Ты - истинный патриёт! Вот тебе орден! Заслужил! Носи!
Носи
не снимая :))
"Вот тебе орден! Заслужил! Носи!" -
может лучше автомат в руки и вперед за абрамовича! нацию защищать! видимо от чеченов,
"Брогя и секира нации" всегда опускалась на шею той же нации.
Вот и подожлите - секира придёт...
А другие нации эта твоя обдолбаная секира и броня никогда особо не беспокоила.
хахаха, "броня и секира"!!!
Скорее уж, "вилка и тарелка"...
Судя по метафоре, человек-огурцов потреот и реконструктор, витязями увлекается, хотя могу и ошибаться конечно.
А коммент вышел просто эпический, благодарю! Это ж квинтессеция лубянского мировоззрения! На пямять сохраню.
Вах, вах! Как мэлко! ФСБ-это броня и секира, но и САКУРА И ФУДЗИЯМА россейской ...!
но и САКУРА И ФУДЗИЯМА россейской ...!
а также её сеппуку и харакири! :))
+++++
ФСБ - броня и секира российской нации...
Была такая награда чекисткая - "Наградной топор палача НКВД СССР". На антресолях пошукайте, возможно, дедушка там его припрятал.
Предприниматель, скрывающийся по соображениям собственной безопасности в США
Не боись, найдут и на чаёк обязательно пригласят. И опустится броня и секира "российской нации" (а что, есть такая?) на головы внешних и унутренних.
Предприниматель, скрывающийся по соображениям собственной безопасности в США
этого горе-предпринимателя откопали, отмыли, написали от его имени письмо, которое опубликовали в американской газете. И все это было сделано по соображениям выгоды для США. Путин у них как кость в горле, ну не могут они без боли смотреть как колоссальные запасы углеводородов контролирует независимый от них политик, укрепляющий страну, а не их марионетка.
"укрепляющий страну, а не их марионетка. " - именно так
Уж что только не придумают, лишь бы опорочить власти. И вся эта истерия по Х-му, пожалуй, только часть антипутинской компании.
Путина не люблю, но дерьмо от этого повидлом не становится. Разоблачения надо писать с фактами. А тут начинают с того, что "документов нет и быть не может". Пусть бы хоть писал о тлм, что лично видел вировство - на это есть детектор лжи. Но он пишет издали: видел, как кто-то слышал, как кто-то сказал, что он чей-то друг... Как в интервью Васильевой: дерьмо без конкретного содержания, даже в суд подавать вроде бы не на что.
Кстати, есди дворец Путина, то документы где-то есть. Миллиарды не дают под честное слово.
Документы опубликованныйе есть.Новая газета опубликовала договор на строительство по заказу из ведомства Кожина.Но кто не хочет видеть,тому хоть в морду суй,пустое.Вот Кожин в упор плевал на всякие там опубликованные документы,я не я и хата не моя.
Если это неправда, то должно быть дано официальное опровержение. Далее, должна быть официальная информация что за сооружение, кто строит, цели, средства, и конечно кто владелец. Если частное лицо, почему охраняют гос.служащие. Вопросов то много, ответов официальных то нет.
А перед кем и с какой стати они должны отчитываться? Наша демократия на то и суверенная....
Дай Бог
этой Альфе-собаке предстать перед Судом и желательно перед Вечным.
на "вечный" как раз рассчитывать не стоит... ибо вместо тысячи "вечных" судов, которе никто не видел, полезнее и нужнее один, но человеческий, открытый, беспристрастный и публичный. Это - важнее!
Дворец как таковой может быть Путину и не нужен. Как-то это пошло для современного лидера - иметь собственный дворец, как никак 21 век на дворе, и Россия у нас тут, не эмират какой-нибудь. Просто без дворца его пацаны уважать не будут. Как так, столько лет рулить и на дворец не наворовать -лохом будет выглядеть. А этого уже Путин позволить себе не может. Нельзя быть лохом в глазах своих друзей. Вот и пришлось дворец строить.
ДВЕ ПЕШКИ
ПРЕЗИДЕНТ НИЧТО И НИКТО СТУДЕНТ-БОТАНИК И ПРЕМЬЕР ОРАТОР-БАНДИТ ДОСТОЙНАЯ ПАРА...ТАНГО НА КОСТЯХ РОССИИ
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
