новость Сергей Иванов: "Булава" будет запущена "рано или поздно"

20.05.2009
Сергей Иванов. Фото с сайта "Газеты"

Сергей Иванов. Фото с сайта "Газеты"

Новый стратегический комплекс "Булава" будет поставлен в строй ВМФ "рано или поздно", заявил вице-премьер Сергей Иванов. Он подчеркнул, что принято решение об ужесточении контроля за технологией – от изготовления деталей до сборки. Комментарий Владимира Темного.


Комментарии
User gorochov, 20.05.2009 20:58 (#)

Вот только за одним этим надо было коммуняк скидывать! Тогда помню как мучались, ночами пахали - в срок изделия сдавали - чуть просрал - партбилет на стол и прощай карьера. А теперь - лафа! Когда сделаем - да "рано или поздно"! Чтоб я так жил!

User shGenady, 20.05.2009 21:22 (#)

1.Да уж уважаемый , было дело! Молодые специалисты жили напротив ящика в общаге . Поработал до 2-3 часов ночи , перешел через дорогу - поспал 2-3 часа и снова на работку. Интересная и престижная это работа считалась, без всякого п-б. 2.Ну а сейчас КАНЕШНА, ЧТО НЕ ЛЕТИТ ИЛИ ЛЕТИТ НЕ ТУДА ВИНОВАТЫ СИОНИСТЫ!========================================== 1."Вот только за одним этим надо было коммуняк скидывать! Тогда помню как мучались, ночами пахали - в срок изделия сдавали - чуть просрал - партбилет на стол и прощай карьера. А теперь - лафа! 2."к неудачным стартам "Булавы" причастны американские военные, мешающие пускам средствами радиоэлектронной борьбы с баз на Аляске, в Северной Европе и Гренландии. Однако министр обороны Анатолий Сердюков назвал эти сообщения беспочвенными..."

User christophe, 20.05.2009 21:41 (#)

"Чтоб я так жил!")

Шоб они так жили.. Век воли не видать..)))

User mary_gt, 20.05.2009 23:27 (#)

Он, действительно так и сказал: "рано или поздно"? LOL

User mishel, 20.05.2009 21:17 (#)

Как корабль назовёте, так он и поплывёт!

Нельзя называть летающую конструкцию именем "булава". Не будет она летать. Даже "кирпичом" назвать было бы и то лучше. Эта штука порой всё таки летает. А "булава" не будет летать никогда!

User fanatold, 20.05.2009 21:43 (#)

Да хоть горшком назови...

User expertsfa, 20.05.2009 21:58 (#)

"Железка" тоже человек!

Не скажи!!!С любовью нужно!!!!!

User mishel, 20.05.2009 23:00 (#)

А что если назвать ракету "Валентинка"? Или по русски- "Февронька"? Полетит тогда?

User viz, 21.05.2009 07:46 (#)

я написал медведеву свои соображения

относительно названия сей ракеты. Сначала, учитывая физические параметры оной на ум пришло название "Скалка-1". Но потом поразмыслив и сопоставив энергетическую мощь несчастной ракеты предложил другое название - "ФАЛОС-1".

User potopax, 20.05.2009 22:22 (#)

а как же томагавки?

ведь топоры ж вроде как...

User dyadya1Kolya, 20.05.2009 22:33 (#)

Да будет известно, что в старину булава использовалась как метательное оружие.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User dobric, 20.05.2009 22:59 (#)

Забросил и забыл.

Да, что вы говорите.И часто попадали? Может вы с топором или копъем че-то перепутали.

User pospolit, 20.05.2009 21:47 (#)

Да уж! Америкосы мешают стартам!!

Какие плохие дяденьки!! Помехи создают. А потом еще и будут воевать мешать! Булава себя не оправдала. (По мнению технарей). Приходится оправдываться этому крысёнышу. Кучу денег нужно было просрать, чтобы убедиться, что инвестиции идут в гавно.

User auth_failed, 20.05.2009 21:52 (#)

"принято решение регулировать контроль качест

Ндааа... Чудно? Но, видимо, автомобили в России собирают таким же способом: всё привернут/соберут без контроля качества комплектующих, а потом удивляются, почему ОНО (изделие) на автомобиль похоже, но не едет.
Тщательнее надо!

User fedor_fedorovich, 20.05.2009 21:56 (#)

Тоталитарные режимы не должны первенствовать в вооружениях

Впрочем, так и получается.

Потому что у тоталитарных режимов ВСЕГДА есть внутренние пороки, связанные с природой тоталитаризма, не позволяющие им первенствовать. В России и Китае - это общая несвобода, отравляющая и научно-техническое творчество. Гитлер не смог создать А-бомбу раньше, чем США. Сталин сдеал ее благодаря шпионам. Сахаров называл атомный проект Сталина - Берии "цельнотянутым". Принцип действия водородной бомбы (обжатие излчуением) был украден. Не тянет на лидерство и Китай. Например, из восьми китайских лауреатов Нобелевской премии все восемь родились или воспитывались вне Китая.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User mary_gt, 20.05.2009 23:33 (#)

У золингена истерика на почве патриотита.

С форума "АиФ", ник Vlad: "Недавно прочел, что население России повально косит новая страшная болезнь — хронический и острый патриотит. В последнем издании ММЭ он между панкреатитом и простатитом. Лечения пока нет, поражает ослабленные 70 годами советской власти организмы сходу. Могут спасти профилактические меры, но обычно больные их шарахаются и переносят с трудом:-(("

User antifashist_ru, 20.05.2009 23:46 (#)

"С форума "АиФ", ник Vlad:"- И в каком месте у Владика смеяться?

"Владик, ты таблеточки то выпил? а то мать заругается!" из к-мa "Жмурки".

User uncle_rimus, 21.05.2009 00:07 (#)

Уринация у них, патриотствующих, тоже болезненная??? Бедняга Золинген...

User kautsky, 21.05.2009 18:27 (#)

Зачем Золе булава? У него есть секретная вундервафля с антигравитацией.

:)

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User expertsfa, 20.05.2009 22:07 (#)

Сергей Борисович молодежь-то научную будите поддерживать али Вы того- тоже "бизнесЦмен"?

Я их всех ненавижу,но Иванов хоть не ЮРИЗМОМ занялся ,а техникой уже это+.ЗЫ.Это реальный Вам щанс уйти от этих УБЛЮДКОВ

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User sssergov, 20.05.2009 22:01 (#)

Причины неудач в деревянных деталях.

Давно пора отказаться от применения деревянных деталей в ракетных технологиях. Но как бывший директор мебельной фабрики, министр обороны Сердюков на это никогда не пойдёт.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User satana, 20.05.2009 22:01 (#)

Американцы считают, что по всем своим характеристикам «Булава» практически полностью совпадает с их ракетой Poseidon-C3, уже снятой с вооружения, как морально устаревшая. Но это совершенно не соответствует действительности, так как ракета Poseidon-C3 имеет две ступени,а не три как Булава. Однако исходя из известных ТТХ отлично видно что Булава является аналогом всего ракеты Трайдент-1 1979 года выпуска также морально устаревшей и снятой с вооружения и никак не может соперничать на равных с ракетой D-5 "Трайдент-2" составляющей основу морского сегмента стратегических сил США. (с)

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User dobric, 20.05.2009 23:22 (#)

Трайдент лучше, но чем то они похожи

Трайдент уже свое отлетала, а булава....уже тоже.....наверное.

User satana, 20.05.2009 23:48 (#)

Козлевич,сам ты "низковысотный","маневренный"))

Это боеголовки маневренные и низковысотные,а не третья ступень,а отличается от Трайдена тем что их выброс не распылением над обьектом,а гроздевой.. Ты куриц в Ливане меньше жри,а то твои ливанские друзья тебя такими пирожками накормят,что у тебе самого"третья ступень" житкотопливная будет! Будешь лететь в свою Германию на низкой высоте и маневрировать.Изменник Родины!Ёжиков надуй как Департье и им читай лекцию про Родину,только не жри их,у тебя потом "двигатель" заклинит,будешь летать как булава..,с маневрированием на последнем этапе..))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User druuk, 20.05.2009 23:53 (#)

Третья ступень, жидкотопливная, с маневрированием на конечном этапе, низковысотная.

БЛяааа-ржу не могу!!!АААааааа!!!!Дебил, кому ты тут лечишь? Не позорься.

User satana, 21.05.2009 00:06 (#)

У третьей ступени действительно двигатель на жидком топливе,для увеличения скорости на последнем этапе полёта сделан..,и это как раз усложняет условия эксплуатации ракеты намного..Твердотопливную положили на полку)),она лежит готовая к употреблению..А жидкотопливную..,нужно заправлять,сливать,менять..,заправлять перед запуском..,а где? На подводной лодке?))..С одной стороны она даёт скорость и маневренность на последнем этапе полёта ракеты,с другой-создаёт чудовищные трудности про эксплуатации..Тут действительно-лишь бы не рванула до старта..

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User fedor_fedorovich, 20.05.2009 22:17 (#)

Модернизация, иннова

Когда образованные специалисты (НТР, ИТР, - ученые и инженеры, академики и студенты) общаются с «неодворянами», какое бы место они ни занимали в иерархии чекистского государства (а бывших не существует), обе стороны смертельно (смертельно!) ненавидят друг друга.
И знают это: «я знаю, что ты знаешь, что я знаю, ...».
Вежливость, лесть, а также примитивный рабский синдром «гипноза власти» не обманывает ни одну из сторон.
Не обольщался, в частности, во время своего вояжа по российским КБ и НИИ чекист «с глазами, скошенными к носу от постоянного вранья», который прославился выражениями «я был в горах» и «балалаечники».
-
ГЕННОЕ ОРУЖИЕ "ПРОТИВ РУССКИХ"
Дело в том, что НТР, ИТР, экономисты понимают (в отличие от большинства «государственных деятелей» тоталитарных режимов), что, например, - паровозы не сделаешь из бетона (как считал Геринг);
- генетика и кибернетика - не лженауки (как считал Сталин; впрочем, этот идиотизм продолжался, несмотря на «оттепель», и при Хрущеве); - невозможно создать барьер для миграции генетического материала, и невозможно создать с использованием какого бы то ни было генетического материала генное оружие «против русских» (как, очевидно, считает - приходится называть вещи своими именами, - как считает скотски-невежественное окружение Путина);
- что статистика (ветвь математики) неопровержимо свидетельствует о неслыханных масштабах фальсификации выборов в регионах, - а это заведомо делает нелегитимными выборы и их результаты; - etc., etc.
-
ГЕКСОГЕН И ПОЛОНИЙ
Это было только начало взаимной ненависти, - ее разминка, так сказать. Дальше - хуже. Любой НТР, ИТР, экономист просто вынужден следовать законам логики в профессиональной деятельности - в противном случае не только ракеты не будут взлетать, товары - продаваться, но даже и будильники не будут звонить. И поэтому каждый ГБ-шник прекрасно знает, что ни один НТР никогда не поверит противоречивым объяснениям-сказкам чекистской власти и ее сикофантов о взрывах в Москве и так называемых «учениях» в Рязани.
И он знает, что НТР, ИТР, экономисты, вероятно, читали работу Литвиненко, предлагающую гипотезу, объясняющую практически все факты без серьезных шероховатостей (в той мере, в какой это вообще возможно для такого рода исследований). И обе стороны знают, что когда вор хватается за шапку, то это - стопроцентное доказательство вины. В данном случае: зачем столько очевидно вынужденной, позорно самопротиворечивой лжи? И, следовательно, НТР, беседующий с чекистом, «глаза которого не могут лгать», прекрасно знает, что перед ним сидит если и не главный убийца, то уж, во всяком случае, сообщник или укрыватель массовых убийств, совершенных ради прихода чекистов к власти.
***
Сказанное применимо и к лондонскому убийству и следующей за ним позорной комедии, по существу равнозначной признанию вины.
О лондонском убийстве следует добавить, что любому НТР, - хотя бы немного знакомому с современным состоянием электроники, - предельно ясно, что Борис Березовский (явный смертельный враг Путина, причем враг умный, богатый, способный на решительные и неожиданные действия, компрометирующие Британию), - ясно, что Березовский не мог бы даже под одеялом написать два слова карандашом так, чтобы об этом не стало тотчас же известно его британским опекунам. Любые средства контрнаблюдения - карточные домики перед электронными средствами государства - на своей территории. Таким образом, у Березовского такое же алиби, как если бы он с самого своего приезда в Англию сидел в одиночке.
Поэтому допустить причастность Березовского к лондонскому убийству означает - допустить причастность к нему британских властей; вероятно, по этой причине (в частности) из чекистской пасти изливается через СМИ столько блевотины на «Мелкобританию» (как принято ныне называть эту страну у чекистско-селигерских флядей Сети). -
ШПИОНСКИЕ ПРОЦЕССЫ
А разве могут НТР, ИТР, экономисты, простить процессы Никитина, Пасько, Данилова, Сутягина, Кайбышева etc., etc.? Ясно, что эти процессы, - с очевидными подтасовками, манипуляцией присяжными, лубянскими трюками с засекречиванием, и пр., и пр., - что эти процессы служат одной цели - запугать НТР, ИТР, экологов, – да и еще и поглумиться над этими умниками «в очёчках» (по выражению Устинова), этим «говном» (как говорил великий Ленин), чтобы «знали свое место», да чтобы еще и отомстить им за то, что они, конечно, знают истину и об «учениях» в Рязани, и о полонии-210.
Пожалуй, чексоты добились отчасти свой цели - запугали многих (например, Гайдара, позорно прославившегося подлым письмом Соросу с просьбой поспособствовать возложению вины за лондонское убийство на Березовского - подлость «при любом раскладе» ) - да, запугали, запугали, пожалуй. И унизили.
Но ведь это пиррова победа.
Потому что страх является одним из самых сильных источников глубокой, упорной ненависти.
К тому же НТР прекрасно помнят судьбу - из тысяч назовем немногих - судьбу Дубинина и генетиков, этих «вейсманистов-морганистов», «мухолюбов-человеконенавистников», судьбы биологов Н. Вавилова, Тимофеева-Ресовского, инженеров Туполева и Королева, физика Ландау, экономиста Гастева, этнографа Л. Гумилева, «убийц в белых халатах» и статистиков; - на этих последних, как известно, после приговора прямо в зале суда чекистские постановщики кровавого спектакля натянули саваны, в которых их и в тот же день и расстреляли.
-
К ВЛАСТИ ВЕРНУЛАСЬ ТА ЖЕ ЧЕКИСТСКАЯ СВОЛОЧЬ
А ныне государством правит та же (не «такая же», а «та же»!) грязно-невежественная, подло-кровавая чекистская сволочь.
Сдвиг на одно поколение здесь мало значит.
Ведь это не обычная семья, из которой, к примеру, сын может уйти, порвав с семейными традициями. Это - корпорация, в которой традиции неискоренимы, - в большей мере неискоренимы, чем в армии, где одно поколение призывников заражает дедовщиной следующее, - и т. д., и т.д., ad infinitum, ad nausea. Поэтому страной правит, по существу, та же кровожадная сволочь, что и в 30-e – 50-е годы.
Ведь палачей последней сталинской генерации, бериевских палачей, за исключением самой верхушки, почти и не тронули, а Хрущев и сам был по локоть в крови, в частности, в крови украинцев; и поэтому никакой люстрации не было, а следовательно, нынешнее поколение чекистов училось непосредственно у матерых сталинских палачей, которых оно застало в полном расцвете сил.
От «ленинградского дела», «дела врачей» и «дела статистиков», - от этих дел, которые велись со страшными пытками, и до момента, когда поколение Путина присоединилось к «меченосцам», - разумеется, предварительно зарекомендовав себя доносами на соучеников и преподавателей (иначе ведь быть не могло, не так ли?) - прошло всего лишь 20 лет!
Говорят, что раньше, мол, партия все же контролировала чекистов. Это справедливо для периода с 1954 по 1991 г., но в период Большого террора управляли, как стратегически, так и тактически, именно чекисты. Ибо именно Сталин, - и никто другой, - и был руководителем НКВД и МГБ, а Ягода, Ежов, Берия и Абакумов были лишь его заместителями, которых он менял, как хотел. Это было поэтому чисто чекистское управление государством, управление главным образом через чекистов. Заметим, что в такой роли СС, Гестапо и пр. в Германии не выступали. Итак, режим Путина восстанавливает именно сталинский режим, - а не режим Хрущева-Брежнева (как, упрощенно говоря, хотел бы, вероятно, Зюганов). Совершенно очевидно, что только необходимость держать капиталы и воспитывать детей на Западе, а также некоторая информационная прозрачность современного мира удерживает нынешнюю власть потомственных подлых убийц и их сообщников, “номенклатурных хряков” от по-настоящему массовых кровавых репрессий. О том, на что она способна, говорят развалины домов и убийство Литвиненко- я беру именно эти два случая, так как в них обоих (они тесно связаны друг с другом) чекисты надеялись, что все будет «шито-крыто». A страсть к расстрелам и зверским пыткам чекисты в какой-то мере могли удовлетворить в Чечне, что, конечно, явилось одним из мотивов Второй чеченской войны, - а, стало быть, и взрывов домов, и «учений» в Рязани.
-
РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС ВМЕСТО ВЫВОДОВ
Теперь зададим такой вопрос: разве может НТР, ИТР, экономист - что бы он ни говорил публично, в какой бы области ни работал - разве он может не ждать c нетерпением, когда же, наконец, чекистской сволочи будет предъявлен счет, когда же она, наконец, начнет получать в полной мере по своим заслугам?
Вопрос чисто риторический.

User liliPutin, 20.05.2009 23:19 (#)

Отравл

Это чекистская грязная политика. Это и есть план Путина. Всех неугодных мочить. А о булаве мы только в кризис услышим? Мы услышим ещё о многом "достижении". Пускать пыль в глаза, много на это ума не надо. Главное, что бы сидели у путизомбиящика и внимательно слушали, верили и помалкивали.

User ural, 21.05.2009 16:45 (#)

Браво. Фёдор Фёдорович!

да и не только НТР, а все, у кого чистая совесть и ясный ум ненавидят ЧК месте с их полковниками!!!!

User nesoglasnyi, 20.05.2009 22:28 (#)

Всемерно поддерживаем инициативу товарища Иванова по противодействию фальсификациям испытаний нашего с вами героического комплекса "Булава"! Дадим по рукам пентагоновким ястребам! Да здравствуют наши с вами трудящиеся, мудро ведомые единственно правильным курсом под руководством наших с вами товарищей Путина и Медведева! Завершим перевооружение нашей с вами армии досрочно! Слава уже!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User nesoglasnyi, 20.05.2009 23:12 (#)

Всемерно поддержим героические усилия добровольных и штатных помощников наших славных Внутренних Органов! Народ и армия - едины! ФСБ и армия - тем более! Слава величественному мирному труду наших с вами товарищей под нашим с вами мирным небом на нашей с вами так называемой Земле! Ура уже!

User mary_gt, 20.05.2009 23:36 (#)

Народ и армия - едины! ФСБ и армия - тем более!

Даже не знаю, что золингену не нравится. По-моему, вы пишите тоже самое, что и он.

User matteach, 20.05.2009 23:52 (#)

Дайте мне скорее какой-нибудь флаг! Ура!

User antifashist_ru, 21.05.2009 00:10 (#)

У меня возникла идея, берите не жалко!

Мы на "крайняк" в "Булаву" "несогласного" посадим, вместо пилота, пусть на гипер звуке от радаров уворачивается! Пора не только на словах, но и делом послужить Отечеству! Одобряем уже!

User e2e4, 21.05.2009 22:37 (#)

Зачем в Булаве нужны профаны? Мы тебя, специалиста по очень жидкому топливу, туда засадим. Будешь от врагов уворачиваться.

Или фапить, глазки закрыв.

User zolingen, 21.05.2009 00:48 (#)

Лёха...

скажи еще че нить хорошего? ! А? А то че та муторно на душе...

Да полетит твоя "Булава" не сомневайся, на крайняк сбросят с крыши дома

Это все злопыхатели, жиды и прихлебатели понимаешь, радуются временным трудностям, которые преодолевает русский народ под управлением единой партии. Ну чё, разве нет в России керосина и спичек, чтобы запустить ракету. Даже палестинцы и то уже научились делать эти "булавы". Главное, опоздать, тут я с Ивановым не согласный, что все равно - рано или поздно. Ему может и все равно, а мне лучше, чтобы поздно было.

(комментарий удалён)
User dobric, 20.05.2009 22:35 (#)

Хоть Кокойото результат

Вот рано уже никак не получится.А поздо....- не хер тогда ЗВР топить. Лучше еще одну олимпиаду в Цхинвали забубенить.Хоть Кокойото результат.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User mishel, 20.05.2009 22:54 (#)

Булова ты моя буловушка....

User gamajun, 20.05.2009 23:20 (#)

"zolingenу"Да ты же, скотина, в Германии околачиваешься. И сидя на "Hartz 4" собираешься победить всех врагов?

"zolingenу"Да ты же, скотина, в Германии околачиваешься. И сидя на "Hartz 4" собираешься победить всех врагов? "Причастился я Христа - им я лакомиться стану! Не притронусь я к дрянному твоему Левиафану" Гейне "Спор монаха и hfddbzf"

User mishel, 20.05.2009 23:33 (#)

Ну Золингену гебисты пока помогают материально, да плюс ещё немецкий вэлфер... жить можно.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User mary_gt, 20.05.2009 23:39 (#)

Пусть они еще делают и делают. Лишь бы она не полетела куда-нибудь по-ошибке или из-за недодела. Пусть бы она вообще никогда не полетела. Миру мир.

User antifashist_ru, 21.05.2009 00:01 (#)

Летете "Булавы" летите!

Летите, "Булавы", летите
Для вас нигде преграды нет.
Несите, "Булавы", несите
Народам мира наш привет.
Пусть над землею ветер стонет,
Пусть в черных тучах небосвод,
В пути вас "Трайдент" не догонит,
С пути вас буря не собьет.

Во имя счастья и свободы
Летите, "Булавы", вперед.
Глядят с надеждою народы
На ваш стремительный полет.
Летите, "Булавы", летите
В лучах зари и в грозной мгле,
Зовите, "Булавы", зовите
К труду и миру на земле.

User brazer_brazer, 21.05.2009 00:11 (#)

Ну,чо.Красивая песня.

Вот только плясать под неё я не советую.Да ещё вприсядку.Не по антифашистски это!

User antifashist_ru, 21.05.2009 00:26 (#)

"Вот только плясать под неё я не советую."-почему?

Ай лайкет мувит, мувит!

Лучше поздно, чем никогда - решилась девяностолетняя старуха, лишившись девственности

пав жертвой насилия Иванова-младшего, на пешеходном переходе.

User brazer_brazer, 21.05.2009 00:05 (#)

"Булава" - устрашающее от "булавка".

Примерно,как "золинген" - устрашающее от "залупа".Принцип у обоих одинаковый - побольнее уколоть.Иногда тычут в собственный глаз,иногда-в собственный рот.И правильно Иванов подчеркнул,что принято решение.Все.Пиздец золингену!Чудик беги,пока не поздно!

(комментарий удалён)
User satana, 21.05.2009 01:32 (#)

Только два народа решают судьбу Мира! Как решим, так и будет!

Адрес: 113152, Загородное шоссе, 2 Проезд: м. "Тульская", "Шаболовская" авт. 41, 121, трам. 26, 38 ост. "Больница им. Алексеева"(Кащенко) Справочная телефон: 952-88-33 Приёмное отделение телефон: 952-91-61 Приёмные дни посещения больных: Понедельник 16-30 до 18-00 Четверг 16-00 до 17-30 Суббота 11-00 до13-00

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User diadia_djo, 21.05.2009 01:01 (#)

Судя по словам Иванова, Булава скорее

всего не полетит. Но интересно другое:сколько рубликов было потрачено на данный мёртворождённый проект и сколько ещё намечается туда бухнуть? за конкретный ответ заранее блогодарью.

User antifashist_ru, 21.05.2009 01:47 (#)

"Грузия - мировой лидер по наращиванию военной мощи"-

По оценкам авторитетного Стокгольмского международного института по исследованию проблем мира (SIPRI), рост военных расходов начался в Грузии не при Михаиле Саакашвили, а при Эдуарде Шеварднадзе, в 2001 году. Сначала темпы этого роста были относительно скромны: 27% - в 2001 году, 14,3% - в 2002 году, 11,7% - в 2003 году, 14% - в 2004 году. Рекордным же стал 2005 год - 165,5% прироста. После этого увеличение военных расходов Грузии на 69% в 2006 году и 63% в прошлом году выглядит снова относительно скромно. Если сравнить показатель 2007 и 2003 годов, то первая цифра больше второй не в 30 и не в 33 раза, как заявляют российские чиновники, а всего лишь в 10,26 раза, подсчитал "Коммерсант".http://www.newsru.com/world/02sep2008/voenrost.html

User kautsky, 21.05.2009 18:33 (#)

А в Америке линчуют негров ;-) А вогороде бузина.

Военные расходы Грузии увеличились практически с нуля при Шеварнадзе, так что не надо бла-бла.

User valer20071, 21.05.2009 14:37 (#)

diadia_djo, а вы ракету живую видели? Или только по ТВ?

Все мужики у нас поголовно спецы по футболу, какой то Гус Хиддинг - просто мальчишка, но вот просматривается другая тенденция, все гранёные спецы по ракетной технике, могут ничтоже сумняшеся высказываться по Булаве:))) Кто вообще знает, сколько испытаний проводилось в СССР прежде чем ракету ставили на поток? Открою секрет - 20-25! Про Булаву, начнём с того, что её разработка шла на базе Тополя, поэтому расходы были значительно ниже, всего провели кажется меньше десятка пусков и не все неудачные. Об чём шумим? Да, хотели сделать всё не так как в СССР, а побыстрее, но жизнь показала, что есть вещи, которые нельзя ускорять, которые должны делаться как положено. Вот наконец решили и с Булавой делать как положено. А то что она полетит ясно как Божий день, хотя бы потому, что для неё уже подлодка готова и две других на стапелях строятся, так что если отказываться от Булавы, то и от новейших АПЛ. Думаю психов которые подобное предложат в природе нет, разве что на Гранях поискать:)))

User satana, 21.05.2009 14:47 (#)

Думаю психов которые подобное предложат в природе нет, разве что на Гранях поискать:)))

Удивительно,но есть!!! Разработчики ракеты некомпетентны в физике подводного запуска,стендов для поиска ошибок призапуске-нет,а найти причину(а их сотно может быть) неполадок без этого-НЕВОЗМОЖНО..."Разработчики ракеты не знают, как ее запускать"....http://nvo.ng.ru/armament/2009-05-15/1_bulava.html?mright=0

User valer20071, 21.05.2009 15:00 (#)

Ракеты Сатана и Темп-1С!

В качестве инфы к размышлению, у Сатаны первые три пуска были неудачными, во время третьего вообще ракета упала на стартовую площадку и полностью её уничтожила. И что? Довели до ума многочисленными последующими пусками. А Темп-1С вообще провели 30! (тридцать) испытательных пусков, хотя есть инфа и о 33 и даже 35! А вы тут глыбокомысленно обмусоливаете Булаву, которая всего то десятка пусков ещё не прошла!

User satana, 21.05.2009 16:42 (#)

три пуска были неудачными

Они и не могут быть удачными!)).Пуски проводят на полигоне для поиска ошибок на специальном стенде,снимают информацию,дорабатывают,запускают опять,опять снимаю инфу,опять дорабатывают и так далее...Пока не будет работать идеально. Так вот у Булавы такого стенда нет,её не с земли запускают а с лодки)))..В море нет стендов для диагностики ошибок,для снятия МАТРИЦЫ при запуске..Изначально амбиционный проект взяли у специалистов по МОРСКИМ РАКЕТАМ,и отдали ДЕЛАТЬ спецам по НАЗЕМНЫМ РАКЕТАМ,у который для этого нет оборудования и опыта..Это называется ПОНТЫ..Пальцы веером. Ща,мы сделаем..Будет история как с "Синевой",ракета улетела на 2000 км(!!!) в сторону от цели вообще,обьявили мировым рекордом дальности...Хорошо что она ещё в океан улетела,повезло что не в сторону Америки,была бы ядерная война..Булава-пальцы веером..Амбициозные,опасные ПОНТЫ,не более.

User valer20071, 21.05.2009 23:59 (#)

satana, на этот раз вы частично правы!

Во первых, немного инфы, пуски и испытыния на стенде несколько разные вещи, сначала в идеальном варианте испытывают на стенде, потом переходят к реальным пускам. В случае Булавы сразу, так сказать минуя стадию капитализма, решили проводить пуски с подлодки, без пусков со спец. наземных стендов. Решили что так будет экономнее. Прогорели! Техника, говорю как инженер, не прощает шапкозакидательских настроений. Что касается того, что морские ракеты отдали наземникам, не в этом дело, во всех кстати пусках выход из шахт прошёл идеально, отказы начинались на среднем участке траектории, при разделении ступеней и разведении боеголовок. Так что не в этом дело, а дело в том, что нельзя экономить на некоторых вещах, но думаю сегодняшние политики и военные, выделяющие деньги на разработку изделий это наконец усвоили. А что касается Булавы, то критичных вопросов там нет, доведут до ума и будет вполне себе хорошая ракета. Как писал один специалист НАСА, знакомый с советским ещё ракетостроением, "не стоит злорадствовать по поводу неудачного пуска Булавы, для российских ракетчиков, как и для американских нерешаемых задач нет"

User gamajun, 21.05.2009 07:20 (#)

Лю

Люди добрые, оставьте несчастного "zolingenа" в покое. Он уже и изъяснятся членораздельно не может. Весеннее обострение патриотизма - жуткая штука.

User baklan, 21.05.2009 14:01 (#)

Пятилетка качества

Бред какой-то. Лучше бы Иво помалкивал про контроль качества и технологии. В советской оборонке это было немыслимо - изготовить и поставить на ракету некачественную деталь. Механизм технического контроля и военной приёмки был жесточайший. И если сегодня об этом идёт речь, то слова перзама "рано или поздно" превращаются в обвинительный приговор прежде всего для него самого.

User evgraf, 21.05.2009 15:42 (#)

Ударим нашей Н-1 по ихнему Сатурну!:)

User oster, 21.05.2009 17:59 (#)

Уважаемые нанопрезиденты, пожалуйста не прогоняйте Сирожу Иванова. Без этого жизнерадостного иди.та жизнь станет скучнее.

User zolingen, 21.05.2009 18:38 (#)

Серега Иванов! держись!

Осталось немного! Пендостан скоро рухнет! И мы потом БУЛАВОЙ..по башке! )) Виртуально конечно! http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=14073

User literator3, 22.05.2009 00:41 (#)

naoborot v uspexe zainteresovani

Простой человек,пару лет назад,изобрёл устойство,которое выводит из строя компьюторы машин на растоянии 400 ярдов.Устройство свободно распологается на крыше полицейского автомобиля.Импульс длится наносекунды,совершенно безвреден для человека. Для регистрирующих приборов тоже безвреден.

User pycc, 22.05.2009 01:37 (#)

Разрекламированная ракета

Это же Интернет-ракета - "Булава". Плюс Пугачева с Галкиным, неужели не ясно?Пусть потенциальный враг думает, что Россию шапками закидают. А какие там ракеты имеются на самом деле, интернет-писаки не узнают.

User cynik2, 22.05.2009 02:00 (#)

А булава и не должна летать. А зачем?

Разместить их где положено и и пусть стоят. Если бы сдуру не пускали, так хоть было бы что 9 мая мимо трупа Пу.., т.е Ленина провезти.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: