Я попыталась перечислить и проанализировать девять мифов, с которыми лично мне доводилось сталкиваться чаще всего. Что-то я наверняка упустила, что-то второстепенно, что-то чересчур просто, - так или иначе, я надеюсь, что общая картина опасений, существующих у "неподключенных", все-таки очерчивается этими девятью примерами довольно четко. Самое главное - помнить, что не каждое из приведенных ниже высказываний есть в чистом виде миф; ни одно из них не возникло на пустом месте, для каждого существует совершенно реальная почва. Я попыталась отнестись к данным "мифам" терпимо и, по крайней мере, попытаться понять их происхождение и предугадать их дальнейшее бытование.

1. Интернет - это информационная свалка

Почва совершенно очевидна. Интернет - это действительно информационная свалка. Крошечные кусочки пространства, структурированные каталогами, островки проектов, пытающихся так или иначе объединять интернет-инициативы одного типа. Поисковые машины мало что решают. Фантастическое и невообразимое в своих масштабах пространство никак не организованных и не связанных, хаотически разбросанных страниц превращает Интернет именно в информационную свалку.

В то же время люди, произносящие приведенную выше фразу, обычно имеют в виду совершенно не то, что сейчас описала я. Фраза обычно подразумевает не концептуальное восприятие Сети, а практический аспект пользования; правильней всего было бы читать ее следующим образом: "В Интернете ничего невозможно найти". При такой постановке вопроса спорность высказывания становится очевидной. "Миф" все-таки оказывается мифом.

2. Всю информацию, собранную в Интернете, можно найти по другим источникам

Почва менее очевидна. По всей вероятности, миф основан на непонимании того, что уже довольно долгое время многие вещи пишутся (рисуются, делаются, создаются) исключительно для Интернета. Возможно, новости в стандартном смысле этого слова так или иначе полностью перекрываются онлайновыми СМИ; однако статьи, исследовательские материалы, материалы частных страниц очень часто существуют только в электронной форме. И, естественно, существует весь мир интернет-культуры, интернет-общения и интернет-динамики, полностью игнорируемый сторонниками приведенного мифа - или просто совершенно невообразимый для них.

3. Большинство пользователей Интернета - люди с расстроенной психикой

Источник: страшные материалы, продуцируемые СМИ, плюс общее непонимание мотивов, по которым человек может сутками сидеть в Сети, если у него все в порядке с головой. Пожалуй, ошибка содержится в слове "большинство". С другой стороны, мне кажется, не исключено, что тщательное исследование подтвердило бы некий статистический перекос, - возможно, процент людей с проблематичной психикой среди интернет-пользователей выше, чем среди населения в целом. Причиной тому могла бы быть относительная легкость виртуального общения: часть проблем, возникающая у этих людей в ежедневной общественной жизни, решается в Сети.

4. Люди сбегают в Интернет от реальности

Источник: ощущение, что часть интересов человека переходит из сферы ежедневного существования в сферу виртуального общения; появление новых тем, новых имен, нового жаргона создает впечатление "параллельного существования". Вкупе с большими затратами времени эти перемены выглядят как "бегство от реальности".

На самом деле все очень близко к правде. По крайней мере, в момент первого погружения новый "адепт" часто бывает так поглощен и заинтригован открывшимися перед ним возможностями, что обычный круг общения начинает чувствовать себя несколько покинутым. Однако при нормальном положении вещей ситуация обычно стабилизируется со временем, - кроме, конечно, тех случаев, когда Сеть действительно приводит человека к полному переходу на интернет-общение. Однако последняя ситуация является, по-видимости, скорее симптомом большого разлада с повседневностью, чем свойством Интернета как поглотителя душ.

5. Интернет-общение нужно только одиноким

Источник: непонимание сути и возможностей интернет-общения, иногда - задетость конкретного человека тем, что близкий предпочитает его обществу общество неких электронных фантомов. На самом деле легко сослаться на миф номер четыре - здесь много сходного. Разница, пожалуй, в первую очередь в том, что Интернет действительно может спасти одинокого человека; тем же, кто не испытывает острого социального голода, он может дать редкое разнообразие, практически недоступный в "невиртуальном" существовании охват личных знакомств.

6. Пользование Интернетом всячески вредит здоровью

Источник: в основном - обилие публикаций на данную тему, в которых проблема преподносится зачастую утрированно, зачастую сумбурно.

На самом деле на вопрос "как именно Интернет вредит здоровью?" от читателей этих публикаций довольно трудно получить внятный ответ. В целом претензии расскладываются на три группы: физический вред (глаза, позвоночник, сидячий образ жизни), интернет-зависимость и психический вред (замкнутость, раздраженность, пресловутое "бегство от реальности" - я намеренно опускаю варианты типа: "придут сомнительные интернет-знакомые, ограбят квартиру и убьют на месте", "убьют особым излучением" и тому подобные). Однако описать ни одну из этих проблем подробно "профан" обычно не может, как не может сказать, сколько именно времени надо проводить в Сети и что именно там надо делать, чтобы добиться приведенных выше славных результатов. Очевидно, тут действительно можно говорить скорее о влиянии устрашающих публикаций и слухов, чем о реальном опыте общения с "пострадавшими".

7. Интернет - не место для ребенка

Источник: публикации о ППП - Порнографии, Педофилии и Педерастии, а также рассказы пользующихся Сетью знакомых о том, что там есть и что там можно увидеть.

На самом деле, к сожалению, миф этот - совершенно не миф. Те, кто желает избежать знакомства ребенка хотя бы с порнографией и с обсценной лексикой, вынуждены в большинстве случаев лишать его возможности самостоятельно лазить по Сети: несмотря на то, что детских сайтов становится все больше, от них до порносайтов по-прежнему "два клика". Никто не защищен от спама и баннеров. Кроме того, все мы знаем, как работают фильтры поисковых машин. Решение проблемы, видимо, либо в изменении подхода к теме "дети и непристойности" - что маловероятно, либо в развитии всевозможных технологий content filtering - каковое, к сожалению, на данный момент выглядит не особо утешительно.

8. В Интернете никогда не знаешь, с кем имеешь дело

Источник очевиден. Действительно, никогда не знаешь; никакого мифа здесь нет. Есть, правда, некое усугубление реальной ситуации, а именно - страх, что неизвестный злоумышленник сможет что-то взломать и притворяться давно проверенным, надежным знакомым. Небеспочвенно, но не так уж вопиюще; к сожалению, довод "да кому ты нужен?" на пуганых действует редко.

9. Через Интернет могут повредить твой компьютер

Источник: абстрактные слухи, японские мультфильмы, оффлайновые публикации. Однако рассказы знакомых, подхвативших вирусы через мейл или через скачанные в Сети файлы, тоже не добавляют спокойствия.

На самом деле, черт обычно страшнее, чем его малюют. "Неподключенные" редко понимают принципы распостранения вирусов, равно как и силу действия, оказываемого вирусами на их домашний компьютер, и сильно пугают сами себя мыслями о неизбежности катастрофы. С другой стороны, в силу того же непонимания очень сильно боятся каких-то явлений мифического плана: например, что кто-нибудь "пролезет" к ним на жесткий диск и там навредит или сожжет какую-нибудь штуковину в компьютере исключительно силою мысли. "Профан" легко применяет к себе слова "жертва хакера"; его личная коллекция курсовых работ кажется ему не менее привлекательной для преступника, чем все тайны Пентагона.

Мне кажется очень важным понимать, что по мере "продвижения Интернета в массы" мифы никуда не денутся. Они будут видоизменяться, усложняться, затрагивать неожиданные и на первый взгляд очевидные вещи, наконец, приноситься в Сеть и создавать собой иную мифологию - мифологию пользователей, практически отсутствующую на сегодняшний день. Будет нам, я полагаю, и блуждающий сервер, и мальчик, потерявший дорогу к своему почтовому ящику, и Неразличимый Вирус, и многое, многое другое. Короче говоря, за мифами будущее.