Да, он субъективен. Да, число 13 - по меньшей мере странно, а некоторым и вовсе покажется зловещим (мне, например, нравится). Да, ни слова о чипах, ни слова о мониторах, и о нанотехнологиях вместе с Segway, простите, тоже ни слова. "Мой сверхсерьезный хит-парад, гусиным шагом продвигающийся сквозь мозги, как генералы хунты, не знающие, что в ночь торжественного бала свершился coup d'etat". И так далее.

В случае архивов Deja.com - не совсем, впрочем. 12 февраля 2001 года корпорация Google объявила о покупке у Dela.com всех сервисов, обслуживающих архивы ньюсгрупп, - фактически это спасало архивы от уничтожения, поскольку находящаяся на грани комы Deja.com планировала избавиться от них более простым путем - надо полагать, при помощи команды rm *. Однако поначалу спасение вовсе не походило на таковое: сразу после заключения сделки архивы, сохраненные компанией Google, оказались просто грудой данных: Google счел нерентабельным сохранять поисковый интерфейс, разработанный Deja, а альтернатива ему на тот момент отсутствовала. Сетевое сообщество, привыкшее пользоваться поиском по ньюсгруппом на Deja.com, было не слишком довольно. Простая логика подсказывала, что рано или поздно компании Google придется решать проблему поиска, однако сообщество ждать не желало. Поклонники Deja.com задумали мятеж. Исходя из не лишенного смысла предположения, что архивы ньюсгрупп слишком важны для истории и вообще функционирования Сети, чтобы находиться в ведении одной коммерческой компании, группа поддержки предложила компании Google передать все архивы некой некоммерческой структуре, которая в дальнейшем и будет ими заведовать. Одни склонялись к передаче архивов Библиотеке Конгресса, другие предпочитали независимую структура, которая получила название DelaNews. На предложения передать DelaNews исходные коды программного обеспечения Deja.com Google отвечал уклончиво. Спустя два месяца, в конце апреля 2001 года, Google вернул разъяренным пользователям ньюсгруппы с возможностью поиска, и затем некоторое время совершенствовал интерфейс, приведя его во вполне приемлемое состояние. Теперь любой желающий может получить наглядные доказательства того, что за последние шесть лет он безусловно поумнел.

Американо-китайский инцидент 1 апреля 2001 года довольно нелогично привел к развязыванию того, что эксперты сначала сгоряча объявили Первой мировой кибервойной. 1 апреля патрульный самолет военно-морских сил США, летевший над Южно-Китайским морем, подвергся преследованию со стороны двух китайских самолетов-перехватчиков. Во время преследования американский и китайский самолет сцепились крыльями; американский в итоге совершил вынужденную посадку на острове Хайнань, а неудачливый китайский потерпел катастрофу и рухнул в море, в результате чего погиб пилот по имени Ван Вэй. К концу апреля, когда обстоятельства инцидента стали более или менее ясны, ФБР предупредило о готовящихся китайцами хакерских атаках в знак протеста против гибели пилота. Американские хакеры не остались в долгу, и на протяжении полутора недель, с 30 апреля по 10 мая, китайцы и американцы наперегонки ломали коммерческие и правительственные сайты друг друга. Специалисты по компьютерной безопасности, оценив обстановку, пришли к выводу, что не стоит квалифицировать происходящее как полноценную кибервойну: детки порезвятся и успокоятся. Собственно, так и случилось. 10 мая китайский хакерский Honker Union of China, взявший на себя своего рода координацию действий китайской стороны, объявил, что китайцами взломана тысяча американских сайтов, операция заканчивается и ко всем дальнейшим атакам Союз не имеет отношения. Двусторонний выброс адреналина быстро сошел на нет.

1 октября 2001 года компания RU-Center, порождение РосНИИРОС, объявила о начале регистрации доменов в зоне .SU. Решение стало результатом сотрудничества RU-Center с Фондом развития Интернет(а), который и взялся реанимировать почти угасшую доменную зону почившего Советского Союза. Заявленная стоимость регистрации составила 15 тысяч долларов - невообразимая цена для домена второго уровня, необходимость которой представители RU-Center мотивировали стремлением хотя бы на первом этапе регистрации отвадить от возрожденной зоны захватчиков доменных имен (в период с октября 2001 по март 2002 года 15 тысяч планировалось постепенно превратить в 100 долларов, и по данным на конец декабря первоначальная сумма уже уменьшилась в 15 раз и составляет 1000 долларов). Первоначальная сумма вызвала у российской интернет-общественности резонные подозрения. На протяжении трех месяцев после начала регистрации (насколько можно понять, ни один домен в зоне .SU, кроме домена самого Фонда развития Интернет(а), за этот период так и не был зарегистрирован и, вообще говоря, удивительным это не кажется) вокруг новой старой зоны бушевали страсти. Скандал начался с открытого письма Андрея Столярова в ICANN с просьбой определить статус доменной зоны .SU как подлежащей уничтожению и запретить регистрацию в ней новых доменов. Его поддержали интернет-провайдеры - правда, в итоге второе открытое письмо подписали представители всего семи компаний. После публикации второго открытого письма проснулся Анатолий Левенчук и предложил тысячу долларов тому, кто придумает внятный план спасения зоны .SU от уничтожения - поскольку, по мнению Левенчука, пафос противников регистрации доменов в этой зоне сводится лишь к зависти и жадности до чужих денег. Тысячу долларов получил редактор дайджеста "Re:view!-Недвижимость" Андрей Веялис, который открыл проект Save SU и вскоре опубликовал еще одно открытое письмо - на этот раз в защиту зоны. В середине ноября ситуацией вокруг зоны .SU заинтересовалась Ассоциация документальной электросвязи (в которую, кстати, входит и РосНИИРОС). АДЭ отправила в ICANN свое открытое письмо, в котором выступила против возобновления регистрации доменов в зоне .SU. Таким образом, руководство ICANN, не способное оперативно разобраться и с проблемами, работать над которыми оно уже обязалось, теперь в своем распоряжении имеет три открытых письма по поводу домена .SU, отражающих две диаметрально противоположные точки зрения представителей, казалось бы, одного и того же российского интернет-сообщества. Аргументация противников реанимирования зоны .SU сводится к неясности статуса зоны, ее несоответствия как определению gTLD, так и определению ccTLD, секретность, в которой принималось решение о ее оживлении, а также отсутствие у RU-Center права распоряжаться доменной зоной, когда-то принадлежавшей всем республикам, входившим в состав СССР, и отсутствие у РосНИИРОС, прародителя RU-Center, вызывающей доверие истории отчетности о средствах, вырученных за регистрацию доменов в зоне .RU. Есть мнение, что постепенно снижающаяся с отметки 15 тысяч цена домена второго уровня в зоне .SU объясняется тем, что регистратор рассчитывал, что держатели торговых марок в первые же месяцы существования зоны предпочтут раскошелиться, но впоследствии не иметь дела с киберсквоттерами (расчет, как мы видим, не оправдался). Сторонники сохранения зоны .SU напирают на недопустимость полного уничтожения зоны, ссылаясь на наличие в ней определенного количества действующих доменов и как-то забывая, что уничтожать ее совершенно необязательно и давно уже никто не хочет - достаточно прикрыть регистрацию или вызволить ее из цепких лапок РосНИИРОС. В конце концов, ICANN вроде бы не против введения доменной зоны .EU для всех европейских государств, и совершенно неочевидно, почему не может быть общего домена для бывших республик Советского Союза - если он будет с ясной и неподозрительной policy.

20 ноября 2001 года MSNBC, ссылаясь на неназванные источники в ФБР, сообщило, что бюро планирует переходить на прогрессивные методики слежки, до сих пор применявшиеся лишь особо зловредными script kiddies. В рамках проекта ФБР Cyber Knight разрабатывается метод, позволяющий перехватывать трафик конкретных подозреваемых, внедряя к ним в системы "троянского коня". Поскольку задачу перехвата нешифрованного трафика легко решить и не прибегая к столь экстравагантным мерам, ФБРовский троянец "волшебный фонарь" рассчитан на перехват данных, позволяющих дешифровать зашифрованный трафик. Подозреваемый получает исполняемый файл, предположительно его запускает, и с этого момента троянец тихо сидит в системе и записывает все, что владелец компьютера вводит с клавиатуры (в первую очередь ФБР интересуют пароли), а затем отсылает собранные данные агентам. Поскольку "Волшебный фонарь" является беспримесным вирусом, у наблюдателей возник естественный вопрос: как производители антивирусного ПО планируют вести себя в том случае, если данные о существовании "фонаря" подтвердятся (а они 12 декабря были официально подтверждены представителем ФБР). Антивирусные компании запсиховали; Symantec пообещал, что его программные продукты не будут блокировать правоохранительную игрушку, если ФБР сможет гарантировать отсутствие злоупотребления ею. Компания Network Associates, владелец антивируса McAfee, по данным Associated Press, по собственной инициативе уверяла ФБР, что распознавать "фонарь" не станет - как только этот факт получил огласку, NAI, как и следовало ожидать, немедленно принялась все отрицать. За полтора месяца, прошедшие с первого сообщения о работе ФБР над "фонарем", антивирусные компании осознали, однако, что никаких гарантий отсутствия злоупотреблений им никто никогда не даст. Какой-то юный аргентинец даже написал вирус Malantern, который к оригинальному никакого отношения не имеет, однако вполне симптоматичен.

23 ноября 2001 года в Будапеште 26 государств-членов Совета Европы, а также США, Канада, Япония и Южная Африка подписали Конвенцию по киберпреступности, положив тем самым конец четырехлетним мукам разработчиков и правозащитников (можно не сомневаться, впрочем, что муки последних еще продолжатся). Конвенция налагает на власти стран-подписантов обязательство в ближайшее время разработать новое или модифицировать уже существующее местное законодательство с тем, чтобы оно соответствовало требованиям Конвенции. В общих чертах это означает, что в тридцати странах мира будет введен законодательный запрет на детскую порнографию, уголовное преследование хакеров, жесткая защита копирайта, а также прослушивание и мониторинг электронных коммуникаций, или, как минимум, меры, позволяющие правоохранительным органам в случае необходимости осуществлять прослушивание и мониторинг. Кроме того - и это вызывает у правозащитников особенный ужас - все государства, подписавшие Конвенцию, должны законодательно обязать граждан по первому требованию предоставлять всю имеющуюся информацию о работе компьютерных систем и защите данных, в частности - ключи, необходимые для дешифровки криптованных данных. В некоторых случаях - а именно, если гражданин, которому предъявлено такое требование, по совместительству является обвиняемым, раскрывая ключи он вынужден свидетельствовать против себя самого, что запрещено законодательством большинства европейских стран. Помимо единого законодательства, государства, подписавшие Конвенцию, совместно создадут круглосуточно функционирующую международную сеть для обмена информацией, сбора улик и координирования действий и вообще будут всячески сотрудничать.

2001 год стал годом осуществления финансовых амбиций Министерства связи и информатизации РФ. В период с апреля по август Минсвязи исхитрилось выжать из подведомственных структур максимум средств. В середине апреля оно из небытия добыло правила лицензирования операторов телематических служб и взялось вытряхивать деньги из публичных точек доступа в Интернет (интернет-кафе и компьютерных клубов). К концу апреля спохватилось и потребовало лицензирования хостинг-провайдеров. 18 апреля Минсвязи издало приказ, согласно которому все компании, предоставляющие те или иные услуги связи и информатизации, должны отчислять в Минсвязи 0,3 процента доходов от предоставления этих услуг. Эти 0,3 процента подарили бы ведомству приблизительно 15 миллионов долларов в год, однако план не сработал, поскольку Генпрокуратура посчитала, что ежегодные отчисления с доходов компаний подозрительно напоминают налоги, а налоги позволительно вводить только через Госдуму. Минсвязи не растерялось и представило новый проект закона "О связи", предполагающий учреждение некоммерческой организации "Фонд универсального обслуживания", которой операторы связи должны ежегодно отчислять 2 процента доходов. Параллельно Леонид Рейман продолжает примериваться к доменной зоне .RU. 19-22 августа делегация Минсвязи посетила Китай и так восхитилась китайской моделью регулирования Интернета, что решила теснее подружиться с Министерством информационной индустрии Китая, не скрывая намерения ввести в России модель контроля над Интернетом, сходную с китайской. На фоне этого нескончаемого кошмара Минсвязи заграбастало себе право выполнения федеральной целевой программы "Электронная Россия". Программа - все еще не одобренная окончательно и сильно подешевевшая по сравнению с первоначально запланированным бюджетом - подразумевает, в частности, упрощение системы лицензирования. Вряд ли стоит задаваться вопросом, как намерено Минсвязи координировать решение этой задачи со своими безудержными стяжательскими порывами.

И, разумеется, корпорация Microsoft - куда же, куда без корпорации Microsoft, без этой бессмысленной дискуссии об инновациях и регулировании индустрии, без встреч в суде и посредников, без пафоса, вранья и зависти. Мы столько потеряли бы, лишившись возможности все это наблюдать - это повод для разговора, когда говорить не о чем, хотя, признаться, мои знакомые бывают шокированы, когда я с энтузиазмом излагаю им эпизоды этой нескончаемой мыльной оперы. 2001 год был первым годом работы администрации Буша, и Microsoft в полной мере воспользовалась благоприятной переменой климата. Судья Джексон удален с поля боя за излишнюю разговорчивость. Апелляционный суд отменил решение суда окружного о разделении корпорации надвое. Минюст отказался настаивать на разделении и согласился забыть о гнусностях маркетингового отдела Microsoft, которые сопутствовали росту популярности MS Internet Explorer. Благодать воцарилась на земле Редмондской. Девять мятежных штатов не собираются отступать, но что такое девять штатов по сравнению с усмиренным Министерством юстиции? У Европейской Комиссии тоже остались вопросы к Microsoft, но Европа, несмотря на все свои декларации, как-то не производит впечатления серьезного противника. Hard times are over.

28 ноября 2001 года Эммануил Гольдштейн, он же Эрик Корли, проиграл. После года разбирательств и ругани апелляционный суд второго округа постановил, что Первая поправка к Конституции США, единственная надежда публикаторов DeCSS, лишь в очень небольшой степени применима к программному коду, поскольку программный код не является словом в чистом виде, а распространение данного конкретного программного кода связано к тому же со значительными убытками киноиндустрии. В общем, судья Каплан вынес решение, прямо противоречащее решению по аналогичному делу калифорнийского суда: DeCSS, постановил судья Каплан, не защищается Первой поправкой. По решению суда, Эрик Корли обязан удалить с 2600.com все ссылки на сайты, публикующие DeCSS. Последняя оставшаяся ему возможность - обращение в Верховный суд США. Однако, боюсь, Эрик Корли - все же не Ларри Флинт.

Дмитрия Склярова же можно только поздравить. Что-то прояснилось в мутном взоре американских прокуроров, затеявших эту нелепую травлю, и 13 декабря они сняли все предъявленные Склярову обвинения, резонно решив, что судиться за распространение программного продукта логичнее с тем, кто этот продукт распространяет (точнее, уже не распространяет), а не с тем, кто его написал. Показательные выступления по мотивам трактовок Digital Millennium Copyright Act еще впереди, однако Склярова оставили в покое.

Пункт первый: в 2001 году в природе встречалось очень много вирусов.
Пункт второй: по сравнению с 2000 годом, пользователи не поумнели ни капли.
Пункт третий: по данным MessageLabs, в 2000 году каждые 18 секунд где-нибудь обнаруживался вирус.
Пункт четвертый: перед соблазном сочинять вирусы не устояло даже ФБР.
Пункт пятый: по сравнению с тем, что нас ожидает в 2002 году, это были просто цветочки.

Ну да, это казалось почти невероятным, но ICANN и в самом деле разродилась семью новыми доменными зонами. Из них .info полужива, .biz жива с большими оговорками, .museum уже почти жива, но неясно, кому это надо, .name почти жива, .pro готовится явиться миру, .aero когда-нибудь будет жива, .coop тоже когда-нибудь, и новых доменных зон в ближайшее время не будет, и не надейтесь. Тем, кто не удовлетворен имеющимся выбором, предлагается обращаться к New.Net, только ICANN этого не любит.

Napster, ты труп. Ты закрылся в начале июля, и даже если оживешь, все равно будешь трупом. Правда, твое положение лучше, чем у выкормышей индустрии звукозаписи MusicNet и pressplay, которые родились мертвенькими. Ты родился ого-го каким живеньким, так что у нас останутся хотя бы воспоминания о тебе. И, кроме того, скандал вокруг твоей деятельности способствовал развитию p2p-технологий, как только может скандал способствовать развитию чего бы то ни было. Конечно, тебя заклевали. Как первопроходца - во всяком случае, заметного первопроходца, и, конечно, за тобой во тьму, куда уходят все закрывшиеся проекты, проследуют другие. Может, Grokster. Может, KaZaA. Выживут непохожие. Это была неплохая игра.

Государственная власть - государственная власть вообще, я хочу сказать - получила аргументы для мотивации контроля над Интернетом и деятельностью пользователей, для введения тотального, почти бесконтрольного прослушивания и повседневного шпионажа за гражданами. Благодаря трагедии 11 сентября Конгресс США позволил себе отложить в сторону и чем-то прикрыть, чтобы не отсвечивала, Первую поправку к Конституции, за американцами с готовностью последовала Великобритания, об Австралии уж не говоря. Борьба с терроризмом - вообще борьба со злом - в качестве аргумента эффективнее, чем право человека на свободу. Вот твой итог, досточтимый художник.