ICANN ненадолго оставила себе независимых директоров
Совет директоров Internet Corporation for Assigned Names and Number принял решение сохранить места пяти независимых директоров до начала следующего года, хотя срок действия их полномочий, согласно одобренному ICANN плану реформы организации, истекает в декабре. Формально решение должно быть одобрено 14 декабря на совещании ICANN в Амстердаме. Таким образом, институт независимых директоров просуществует чуть дольше, чем планировалось.
Институт независимых членов совета директоров ICANN был создан в 2000 году; осенью 2000 года были проведены первые всеобщие онлайновые выборы членов совета, и в результате в совет вошли пять человек, представляющие пять мировых континентов. Как постоянно подчеркивает в своих выступлениях Карл Ауэрбах, представитель Северной Америки, независимых директоров последовательно не допускали к процессу принятия решений. В феврале 2002 года президент ICANN Стюарт Линн объявил, что эксперимент с институтом независимых директоров не удался, и потому ICANN следует реформировать: удалить из совета независимых директоров, реструктурировать совет и ввести в него представителей национальных правительств. Эксперты опасаются, что такая реформа приведет к окончательному сокрытию процессов принятия решений в ICANN от общественности (при том, что работа совета директоров и на сегодняшний день не является образцом открытости).
Обсудить
Комментарий
Полное отсутствие какого-либо подобия демократического процесса в совете директоров ICANN, в общем, давно уже ни для кого не новость. Но что поразительно, совет директоров не способен эффективно осуществить и простейшее решение, которое позволит ему впоследствии спокойно и без излишнего давления предаваться неэффективности дальше. Независимые директоры - явно негативный раздражающий фактор для остальных чиновников из совета. Во всяком случае, представители Северной Америки и Европы - Карл Ауэрбах и Энди Мюллер-Магун, соответственно, - причиняют остальным членам совета немало головной боли. Но даже принятое и якобы всем советом одобренное решение об упразднении института независимых директоров и, соответственно, об удалении этих заноз из совета директоры не в состоянии реализовать быстро и без проведения дополнительных совещаний. Глядя на это, право, странно ожидать от ICANN, что она справится с вопросами посерьезнее. Безопасность нейм-серверов, во всяком случае, кажется совершенно непосильной для ICANN задачей.
Дословно
Карл Ауэрбах
О политике ICANN:
ICANN - это олигархия. ICANN твердит, что она частная организация, и однако же заявляет, что неподотчетна, к примеру, антимонопольному законодательству, поскольку все полномочия ICANN проистекают из ее контрактов с правительством. Было решено, что, допустим, не будет осуществлена децентрализация доменного пространства, потому что общественность не должна путаться. Подобные решения ICANN принимает, исходя из того, что общественность должна и не должна, даже не спрашивая общественность, чего та хочет, и не позволяя общественности иметь своих представителей, посредством которых решались бы подобные вопросы.
O'Reilly Network, 05.12.2002
Стюарт Линн
О всеобщих выборах членов совета директоров ICANN:
Если кто-нибудь решит проблемы [со всеобщими выборами членов совета директоров], мы к этому вернемся, но пока об этом речи нет. Одна проблема в том, что участвует очень мало народу. Кроме того, надо обезопасить выборы от мошенничества. Никто в мире не проводил онлайновых выборов, кроме нас. Это очень, очень трудно и дорого. Соединенные Штаты мучились с выборами во Флориде. А мы всего лишь маленькая ICANN.
Wired News, 06.12.2002
До новых встреч!
