Microsoft предстоит война в Европе и 60 судебных процессов
Представители Еврокомиссии заявляют, что намерены рассмотреть решение американского суда об одобрении судом соглашения Microsoft и Министерства юстиции США, однако подчеркивают, что расследование деятельности корпорации в Европе с точки зрения фактов и применимых юридических норм значительно отличается от американского процесса.
Впервые расследование Еврокомиссии было инициировано по инициативе корпорации Sun Microsystems в 1998 году: Sun обвинила Microsoft в злоупотреблении монопольным положением на рынке операционных систем для персональных компьютеров. В феврале 2000 года расследование сконцентрировалось главным образом на ОС Windows 2000. В августе 2000 Sun Microsystems обратилась в Европейскую комиссию с жалобой, что Microsoft отказывает производителям в предоставлении полной информации о своей операционной системе, что затрудняет разработку программных продуктов, полностью совместимых с Windows. К ноябрю расследования по двум этим жалобам были объединены. В августе 2001 года круг рассматриваемых Еврокомиссией вопросов расширился: по требованию Sun, в список подлежащих рассмотрению проблем включили положение Microsoft на рынке маломощных серверов, а также факт навязывания потребителю Windows Media Player в комплекте с ОС Windows.
Официально разрешив свои разногласия с Министерством юстиции и девятью штатами, присоединившимися к соглашению, Microsoft по-прежнему выступает ответчиком по другим гражданским судебным разбирательствам, число которых превышает шесть десятков. Среди истцов, обвиняющих Microsoft в злоупотреблении монопольным положением, - корпорации Netscape Communications, Be и Sun, а также многочисленные иски граждан, обвиняющих Microsoft в завышении цен на ОС Windows. Некоторые американские юристы считают, что решение судьи Колин Коллар-Котелли может помешать истцам добиться удовлетворения своих претензий. За последний год был отклонен не один групповой гражданский иск к корпорации.
Дословно
Рич Грей
О решении судьи Коллар-Котелли по делу Microsoft:
Эта судья предоставила юристам Microsoft мощную базу для защиты в рамках множества частных исков - юристы смогут теперь утверждать, что предварительное заключение судьи Джексона неадекватно или, по крайней мере, не должно в других судах целиком приниматься как очевидная основа для ответственности по антимонопольному законодательству.
CNET News.com, 04.11.2002