26 сентября в Палате представителей Конгресса США прошли слушания по представленному конгрессменом Ховардом Берманом биллю "P2P Piracy Prevention Act". В случае одобрения этого билля, держатели копирайта формально получат возможность бороться с пиратами в файлообменных сетях техническими методами: устраивая DDoS-атаки, распространяя червей, перехватывая доменные имена или блокируя отдельных пользователей.

Против билля выступают потребительские и правозащитные организации, а также интернет-провайдеры. Билль вызывает нарекания главным образом потому, что в нем, во-первых, не указывается, какими именно техническими средствами разрешено пользоваться держателям копирайта при борьбе с пиратами, а во-вторых, отсутствует внятный механизм возмещения ущерба ни в чем не повинным пользователям, чьи компьютеры оказались случайно задеты в ходе атаки.

В ходе слушаний выступали главным образом сторонники билля; большинство из них говорило о ценности интеллектуальной собственности, о недопустимости пиратства и о том, что средства массовой информации ошибаются, ожидая от принятия билля разгула официально одобренной хакерской деятельности держателей копирайта. Единственным приглашенным на слушания экспертом, возражающим против принятия билля, оказался представитель американской правозащитной организации Public Knowledge. Джиджи Сон, президент Public Knowledge, подчеркнула, что принятие билля грозит непредсказуемыми последствиями, и рискует поставить под удар обладателей вполне легитимных файлов.

CNET News.com