В России начали блокировать Tor
В России начали блокировать Tor. Пользователи в Москве, Петербурге, Екатеринбурге, Уфе и других городах потеряли доступ к анонимной сети. Роскомнадзор использует новое оборудование, которое установили в рамках закона о "суверенном рунете".
До новых встреч!
Комментарии
Наверное китайцы научили блокировать.
Чекисты могут только гадить.
Но гадят почему-то всегда очень целенаправленно - в чужих домах.
А вот и неправда: уничтожение спутника Космос-1408 нагадило всем без исключения. При этом США с очень разветвленной системой отслеживания космиических объектов пострадали меньше чем Россия и Китай.
Сначала свою загадили полностью, а потом начинается экспорт говна.
На всё чекистам поибать,
Их вред столетьем не изгладить,
У них особенная стать,
Чекисты могут только гадить!
Ломать - не строить. Ломать гораздо легче. Тем более, если у них нет иных целей кроме как поломать.
Помню, что когда-то, когда только начиналась вся эта бодяга с блокировкой интернета, оптимисты говорили, что, мол, блокировка политических сайтов не вызовет массовых протестов, но, вот, если будут лишать народ будничных радостей (всяких игр, покупок, сериалов и пр.), тогда на улицы вывалят возмущенные толпы и сметут эту власть. Кажется, теперь можем проверить эти прогнозы.
В Китае устроили "Большой Китайский Файервалл". В 2020/21 учебном году обучение и тестирование студентов шли через интернет. Осенью я был координатором двух классов общей сложностью ок 1300 студентов и примерно 300 из них было в Китае. В ноябре 2020 эти студенты очень аловались на трудности с подачей решений.
Я связался с техподдержкой сайта, который обеспечивает такое тестирование (т.е. распространение заданий и прием решений) и они подтвердили, что все университеты США и Канады, пользующиеся их услугами, жалуются на это.
К экзаменам в декабре эта ***** прекратилась и больше не возобновлялась
Ну какие свобода и анонимность коммуникации могут быть в ГУЛАГе? Смешно. "Я вне политики" уже не катит.
"Я вне политики" уже не катит...
========================
Кажется, процентов 85-90 в Эрэфии этого так и не поняли пока.
Неужели даже через задницу не дойдет?
Если имеется в виду пресловутая швабра, то, видимо, её недостаточно глубоко заталкивали. Поглубже надо, чтобы дошло.
Будут ловить спутниковый интернет вскорости.
Скоро уже технология дойдет до того, что тарелка не потребуется.
Уже есть Quika - бесплатный спутниковый интернет.
Ясно, что их потуги закрыть информационное пространство бессмысленны и вредны для самого развития страны. Но российские власти всё-таки надеются на что-то - уж, не знаю на что. Они (особенно чекистское окружение Путина) выглядят всё более анахроничными - со всеми их "скрепами", запретами, истерией, бряцанием оружием и пр. Такое впечатление, что эти тираннозавры вывалились в наше время прямо из Мезозоя.
Quika то есть, и обещание "используя спутники на высоких и низких околоземных орбитах"... а где эти спутники? И где хоть минимальная техническая информация. Т.ч. в лучшем случае они рассчитывают на то, чтобы рентовать услуги владельцев спутников.
А у кого созвездия спуников такого типа на НЗО? У Старлинка, ВанВеба, Иридиума (там телефония) и во влкажных мечтах у Безоса. Т.ч. мне кажется, на них можно забить
Все будет, технологии двигаются семимильными шагами.
Если Россия и Китай начнут реально отделяться от Интернета - правительства западных стран профинансируют бесплатный спутниковый прием.
Я понимаю, вам этого хочется. Мне тоже. Профинансировать можно, но физику и теорию информации обойти сложно.
Ждемс интернет от Маска. ФСБ будет тарелки регистрировать? Или спутники сбивать?
Интернет от Маска уже есть, но он стоит $99 в месяц плюс $499 за тарелку.
Далеко не все в России могут себе это позволить.
К тому же они запросто могут запретить тарелки - их легко обнаружить.
Вот когда кто-то сделает бестарелочный прием, да еще если бесплатный - вот тогда будет прорыв.
И он будет скоро.
Тарелки вряд ли запретят. Многие ящик смотрят по тарелке. Это нужно будет тарелки регестрировать.
регистрировать
Почему нет? В братской стране Туркмении именно так и сделали. А сегодня Россия движется именно в эту сторону.
На сегодня спутниковый интернет без тарелок не обсуждается. При этом у созвездий на НЗО тарелка должна отслеживать проходящий спутник (в отличие от тарелок для спутников на геостационаре, которые смотрят на свой спутник в фиксированной точке над землей. Но там проблемы с задержкой).
Заметим, что подавляющее большинство Старлинков это первое поколение, без лазерного интерлинка. Поэтому они не могут работать в удалении (кажется, больше 700 км) от наземной станции. Т.е. на большую часть России, Китая, и т.д. или океана они работать не могут
Сейчас они начали запускать поколение 1.5, с лазерным интерлинком. ТЕ уже, при наличии тарелки, смогут работать везде, в чем заинтересованы не только фермеры в глубинке или нефтянники на севере, или пассажиры круизных лайнеров или трансатлантических рейсов, но и минобороны США.
И обсуждают поколение 2, там спутники будут побольше, и Маск объявил что запускать их будет не Фэлконами, а Старшипами. Но в любом случае "бестарелочный спутниковый интернет" это не дело ближайшего будущего.
Пока есть ещё и другая техническая проблема. Допустим тарелки для обхода тоталитарных властей люди в России и Китае поставить смогут. Но эти тарелки смогут работать только на прием. Поправьте меня,если я не прав, но насколько я понимаю технология Маска такова, что чтобы юзер мог что то оправить, он должен воспользоваться инфраструктурой местного провайдера. То есть получается интернет, из которого можно будет только получать информацию, что тоже неплохо конечно.
То есть получается полное фуфло. Интернет только на прием - это не интернет, это просто спутниковое телевидение.
Правильно подмечено. Но к Старлинку отношения не имеет.
Это хорошо.
Вы здесь абсолютно неправы. Старлинк с точки зрения юзера самодостаточен. В США с прошлого года начали раздавать гранты на широкополосный, с малой задержкой интернет (1.6 млрд ежегодно). Малая задержка это не более 100 мск. Кстати, считается что это порог для разумной интерактивности. На это дело подавало куча "кабеляров", а из "спутников" ТОЛЬКО Старлинк. Все геостационарщики в пролете: у них задержка мин 500 мск. Почему? До спутника на ГСО 33.000 км, что составляет для радиоволн 110 мск, и чтобы послать из А в Б через такой спутник и получить ответ, нужно пройти это расстояние 4 раза.
И цель Маска это места где интернета нет или он очень плохой (а таких мест в США и Канаде навалом). Вы возможно прочитали про наземные станции, связывающие Старлинк с интернетом. И там проблема без интерлинка; но сейчас они начали запускать с лазерным интерлинком
Конечно, для пользовательского интернета обычно скорость аплинка гораздо меньше скорости доунлинка: пользователь отправляет короткий запрос (а дай-ты ка мне эту страницу, а мои данные такие-то) а ему в ответ большой контент. Но все равно, аплинк есть
то есть юзер сможет например постить в Фэйсбук, пользуясь старлинком, отправляя пакеты данных через его спутник и не пользуясь местным пройвайдером где нибудь в Сибири?
1. У юзера д.б. терминал старлинка, отслеживающий спутники.
2. Если говорить о СЛ версии 1, которые не имеют интерлинка, то "вблизи" (вроде не более 700 км) д.б. наземная станция, связывающая сптутник СЛ, ислоьзуемый в данный момент данным юзером с интернетом. Т.е. Сибирь в этом смысле сейчас отпадает. Но сейчас начали запускать версию 1.5 и потом будет 2. Там есть интерлинк, т.е. Юзер Спутник 1 ... Спутник * Наземная станция.
Как получить терминал и как его использовать, чтоб не нашли/пришли/отняли это проблема юзера. Не СЛ.
Любопытно, это сложно будет технически для всяких тоталитарных режимов отследить установку и использование старлинковских систем людьми в их странах?
Послушайте, как вы собираетесь устанавливать антенну, если вы живете на 6ом этаже 9этажного дома и рядом такие же дома? У вас же неба синего кусочек будет, а в отличие от антен для спутников на геостационаре, которые смотрят в фиксированном направлении, старлинковская антенна отслеживает спутники.
С другой стороны, если вы живете в деревне, то сделаете сарайку из говна и палок, не экранирующую радиоволн, и внутри можно прекрасно установить невидимую антенну. Разумеется, если будут летать патрульные самолеты или дроны радиоразведки, то они это засекут. Но если вы будете посылать вверх немного а в основном смотреть, то засечь будет сложно.
Понимаете, у Маска в области Старлинка есть много других здач, гораздо более приоритетных, чем прорываться через железный, шёлковый или прочие занавесы.
Стало более понятно, спасибо за разъяснения.
Вы не можете даже читать Фейсбук без аплинка. Потому что для того, чтобы прочитать страницу Секси Герл, Васе Пупкину следует как минимум послать запрос "А дайте мне эту страницу"
Сбить тысячи спутников довольно сложно. И, кстати, Старлинки прекрасно могут обеспечить военную связь, широкополосную и с малой задержкой. Все эти потуги напоминают соревнование Эллочки с Вандербильдихой
Против пакостей путинских ушлепков нужно принять всемирный закон цивилизованного мира: те страны или режимы, которые вот так активно как пу начиают подавлять вековые общепринятые ценности цивилизованного сообщества (техтчески или законодатеьно) должны обкладываться тотальыми санкциями чтобы придурки автоматом теряли возможность использовать любые достиения цивилизованного мира - это же логично и последовательно.
хорошая мысль
да только амбиции политиков разных стран ей мешают
А ты побрейся :))
Денег мало платят - только на боярку и хватает.
Россия сильно отстаёт от Запада в технологиях, будущее не перекрыть, на их перекрытия всегда будет что-то новое.
Само словосочетание "суверенный рунет" - уже полный идиотизм :)))
Вот она, поступь прогресса. Диды блокировали радио: ВВС, Свобода, Голос Америки - а теперь внуки блокируют ТОР.
"В России начали блокировать Tor."
А что в РФ ещё не блокируют?
Закон Яровой в действии, гос-во выделело 21 млрд рэ (не хило) на оборудовоние. Могли бы больным детям помочь. Но победить сеть невозможно. Даже у китайцев не все получается. А через лет 5 система вообще станет неэффективной - зато хороший Роспил.
выделило
Все дело с провайдером у вас он хороший или нет DPI если стоят модули с Deep packet inspection они выискивают тор и могут блокировать соединение, будете ждать подключения вечно.
Инспектирование на уровне моего провайдера ничего не даст. Один зашифрованный канал, бесконечный, постоянный и очень скучный.
Этак придётся изобретать изобретать коротковолновый интернет...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
