Внесен законопроект о блокировке соцсетей за ограничения показа материалов российских СМИ
Группа депутатов Госдумы и сенатор Алексей Пушков предложили блокировать доступ к крупным интернет-платформам за ограничения показов материалов российских СМИ. Реестр "нарушителей" будет вести Генпрокуратура по согласованию с МИДом. Авторы документа ссылаются на случаи цензуры в отношении российских государственных СМИ со стороны Твиттера, Фейсбука и YouTube.
До новых встреч!
Комментарии
Приамбула: Прокремлёвскому пропагандисту Шапиро-Винницковскому прямо в эфире показали половой член (СМИ).
Проект нашего очередного пассажа из рубрики «Пословицы и Поговорки». В студии «Соловьёв России» на огромном экране совершенно неожиданно для ведущего появляется красочный РИСУНОК мужской мочеполовой системы в разрезе, взятый из анатомического атласа. На минуту все, всё и вся замолкает, камера крупным планом показывает окаменевшее лицо Соловьёва с печатью растерянности и подавленности. На экране проходят укрупняющиеся слова «ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ». Мы и Они. 19/11/2020
"необоснованного ограничения доступа граждан Российской Федерации к информации российских СМИ со стороны отдельных интернет-ресурсов
-----------------------------------------------------------------------
:-)) Блестяще! Чо там атирает эта РКН в то время, как сам ОН блокирует вот-вот-вот этот самый сайт, на котором я сейчас и общаюсь - мои любимые "Грани"... Может это именно "Граням" следует впаять иск к РКН за блокировку, точнее, как высказались эти чмыри из-за "необоснованного ограничения.... ..... ......."
Так бойкотируйте вражеские ресурсы и всем стадом катитесь на(х) посконный Чебурнет. Воздух сразу посвежеет без вашего скрепного смрада.
Они не могут просто так уйти, потому что знают, что то говно, которое производится на их собственных "ресурсах" и "площадках", никто по доброй воле кушать не станет. Они хочут, чтобы их ложка говна добавлялась в бочку иностранного мёда - и шло под брендом "мед иностранный, плодово-ягодный".
Отсосут.
Не просто ложка .., а ещё и с "соловьиным" помётом.
в раздел "В тренде", куда с октября ролики ... перестали попадать
---
Это называется "шадоу"-бан.Нравиться кому-то его контент или нет, но шадоубанят как раз за популярность.
Убрали его именно за недостаточую популярность (там за этим следят). Как обычно, Шнобельсон не в курсе.
Своих площадок не хватает? Ширбайтесь по своим.
Авторы нового цензурного законопроекта - депутаты-единоросы Александр Хинштейн, Сергей Боярский, Максим Кудрявцев, Марина Мукабенова, Горелкин и коммунист Александр Ющенко.
=============================================================================
А почему Горелкина дискриминируют?! Все с именами (даже коммунист), а Горелкин - просто "Горелкин", без имени! :))
А про Боярского еще бы и отчество добавили - Михайлович
Да и шляпу широкополую чёрную могли бы к лысине приколотить. :))
А что, Боярский младший тоже уже плешивый?
Это у них родовой признак.
Под Михалковых косят
Заблокирован "ЕЖ", на сайте "Граней" висит надпись "Нас блокируют. Что делать?", много чего замолчало, а эти ребята из Думы озабочены тем, чтобы "соловьиный помет" беспрепятственно тек на Запад.
Так он и течёт преспокойно. Но Соловьёв жаждет, чтобы он там считался "топовым".
Ещё раз перефразируя Ленина:» Всякая демократия лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет себя защищать!» А защищать себя от лживой,милитаристской,шовинистической,если не сказать, нацистской пропаганды уважающее себя общество просто обязано и ,уважающие себя фирмы, безусловно должны дистанцироваться от подобного дерьма.
Это вопрос тонкий, деликатный. Вот в США RT вещает по телевизору и является одним из самых популярных каналов, входящих в основной пакет каналов. Кажется в Европе они тоже вещают официально на национальных языках. А помните российского пропагандиста в Украине? Его еще обменяли тогда и вернули в Россию. Тоже была дискуссия, правильно ли его посадили. Бутина в США. Короче, надо зарегестрироваться иностранным агентом и вещай на здоровье. Видимо, Соловьев не хочет регистрироваться, а хочет так, типа он же на своей территории вещает. А если кто там, за границей, хочет послушать, дык это уже слушатель использует свои гражданские права. Еще короче, это вопрос тонкий, и даже деликатный. Нет, дерьмо прет во все дырки, а ты должен соблюдать свою Конституцию. Как это совместить? Вот Гугл и действует, использует свое право владельца. Могут ли в США за это посадить Гугл? Я думаю, что да, но нужно заявление в суд. Вместо этого, наши планируют забанить Гугл. Кому от этого будет хуже? Ну, ясно, Гуглу! Так что, я думаю, Гугл попросит Соловьева зарегестрироваться, а Соловьев будет кричать, что его гражданские права нарушены. Короче, если Соловьев приедет в США, то его могут посадить, как Бутину. Будем смотреть, кого посадят раньше. Но кого-то ведь посадят, да?
Посадить Соловьева и показывать,как это гнида в тюрьме сидит на youtube такой канал можно было сделать платным,канал озолотился бы .
youtube такой канал можно
---
Да все нормальные давно уже ушли с говно-тюба. Теперь все сидят на Битшуте.
Такие ,как ты и соловьев должны отправляться на какой то битшут там вам самое и место. Нормальные же люди будут работать с youtube.
Ни один их моих знакомых американцев (не бывших совков) RT не смотрит. Он и там "для внутреннего пользования".
ваша выборка нехляет. Нет, я статистики не знаю, но я вижу этих людей. Вы - нет. Вы понимаете, вы - в раковине, а я нет.
следующим постановлением думцев будет запрет вебсайтам удалять коменты от прижопинской портяни, чтоб все читали их ересь.
Бедный Соловьев, никто его не смотрит. Ладно уважу чувака, посмотрю его сегодня минут 10 , 15.
Много лет назад я попыталась посмотреть один его воскресный вечер. Ровно на один меня с трудом хватило. Больше не смотрю вообще, ибо меня и на 10 минут не хватает.
А меня хватает при виде Соловьева ровно на 5 секунд.
Вы героиня!
:))
Скоро введут принудительный просмотр соловьиного помёта.
А разве можно без принуждения смотреть эту помойку? Это всё равно что купаться в канализации.
У бешеного принтера очередной припадок агрессивности. Интересно, отчего? Имеются две версии: либо кокс закончился, либо кокс завезли.
А вообще давно пора просто отключить одну седьмую часть суши от интернета - и пущай себе там хоть виртуальные харакири делают.
Получится ли у создателей интернета или соцсетей хорошо сплясать «барыню» или «цыганочку с выходом»? Сомневаемся. Понимают ли группа депутатов Госдумы и сенатор Алексей Пушков что такое интернет-платформы и для чего был создан интернет? Точно нет! Зато они прекрасно поняли, что интернет-цензура ничем не хуже любой другой цензуры. Самое интересное, что примеры такой цензуры подают сами отцы-основатели интерсети.
Конечно у нас, в Америке, никакая группа сенаторов с конгрессменами не выступит с инициативой введения цензуры (ПОКА), но сами владельцы интернет-платформ потихоньку душат неугодных. Недавние сенатские слушания подтвердили предвзятость, а в некоторых случаях явную ангажированность фэйсбука, твиттера, йаху и гугл.
Для американцев единообразное мнение в новинку. Далеко не все понимают опасность тех подразделений, создающихся и уже созданных внутри соцсетей, которые следят за "правильностью" мыслей и банят "неправильные". Хорошими намерениями, как известно, выложена дорога а ад. А маленькая цензура ведёт к большой лжи. Это должно быть хорошо известно выходцам из совка. Но некоторые или тупые, или на пэйроле у гуглов-твиттеров, или просто засланцы.
Просто все эти фейсбуки решили присоединиться к общему тренду журнализдики - вали Трампа. Ведь кто-то же проплачивает всё это дерьмо, льющееся с экранов и радиоточек, вот и эти захотели приобщиться к раздаче слонов населению. А то ведь без цензуры четвёртая власть потеряет силу, и нельзя будет зарабатывать на очередной волне высосаной неизвестно откуда паники.
Человечество охреневает от безделия. В Америке один фермер кормит сто человек - а значит, остальным девяносто девяти надо чем-нибудь заняться. Вот и плодятся всякие дармоеды, адвокаты-брокеры-менеджеры, а самые бесполезные из них - журналюги, которым надо держать массы в тонусе, для чего и придумываются глобальные потепления и прочие озоновые дырки.
Да уж, яблоко от яблони , не отвалилось, не откатилось, а на нём осталось, не завяло, а даже расцвело!
Страна неправильных яблонь, однако...
Потому сто осень кусать хотса и папе и сыноську
Аj, думцы! Знать они сильны, что лают на YouTube
Роскомнадзор: а Гугл идёт себе вперёд, и лая твоего совсем не замечает.
Типичное появление кремлёвской слабости: "Не хотите транслировать/хранить в записи светил нашего пропагандистского ТВ - так мы вам устроим "кузькину мать". А то, что правдами-неправдами во всём виним Америку, не её собачье дело. А будет возникать, применим легионы кибервойск и скажет 'спасибо', что не использовали ЯО".
А чебурнет не справляется? А как дышал!
В свое время (не так давно) Путин лично требовал "поставить под контроль" весь интернет. Не вышло - сам Сергей Брин напомнил Путину, что "интернет не вы создали". Потом было требование Путина сделать Скайпб Зум и Воотсап платными. Потому что как же можно допустить бесплатные разговоры между жителями разных стран! Но опять не вышло у России сделать пакость всему миру! Потом по указанию путина Россия пробовала заблокировать Твиттер, Телеграм и другие ресурсы. Не вышло. Теперь, как видим, уровень российских требований к интернету немного даже снизился. Но увы, и это тоже не выйдет.
+
вообще Ютубу и Гуглу надо отключиться от Мордора.
Тамашние орки обойдутся и без интернета.
У них есть телевизор.
Кто то о чёмто спрашивал парашистскую прижопинскую сучёнку для провокаций Макеньку палатошную соску?
Брысь нахрен отсюда, парчушка сопатая! На те за выдрист 11руб 80 коп боярушника прикупишь на похмел :-)
Когда будущий суд, честный и неподкупный, будет решать судьбу мудозвона, думаю, что самое правильное решение будет - утопить засранца в самом отвратительном уличном сортире. Можно уже сейчас открыть конкурс на претендующее на это благое дело очко. На YouTube.
Российский парламент уже давно превратился в юридический отдел Кремля. Воровать и запрещать - этому депутаты научились виртуозно и если их считать лучшими представителями российского народа, то каковы же худшие?
и устроить здесь троцкистско-мадуровский бардак...
==========================================
Окончательно ебанулся трампячий пёс: всё в одну миску затолкать пытается - и Троцкого, и Мадуро, и открытые границы, и погромщиков, и свою гипотетическую "американскую шею".
А сколько понтов было, помню: "Dom Pérignon откупорю через три дня!", "Банду Клинтон-Обамы-Байдена под суд!", "Верховный суд наш!", "Массовые фальсификации!", бла-бла-бла...
Интересно, а местные "просветлённые" трампофилы поддерживают призыв к бардаку?
Они поддерживают всё, что поддерживает Трамп. Если он будет поддерживать гражданскую войну в США, то они без колебаний поддержат и гражданскую войну.
Это безусловно "очень логично" с их стороны. Я имею ввиду легенды про "просвещенных эмигрантов", покинувших совок из-за его неустроенности, вечного бесправия и беспросветной коррумпированности. И что? Дождались Трампа, чтобы наплевав на все за чем приехали, поддержать хаос ноябрьскской трампячьей рэволюции? Мне одному кажется, что местные трампоманы вовсе не из Америки , как сами любят заявлять?
Мне одному кажется, что местные трампоманы вовсе не из Америки , как сами любят заявлять?
=============================================================================
Чёрт его знает. Вообще, по рассказам очевидцев (сам я не слышал), многие жители Брайтон-бич поддерживают Трампа, приводя примерно такие же аргументы, как посетители этого форума. Возможно, тролли используют этот "образ мыслей" выходцев из совка, живущих на Брайтон-бич, но может быть это и сами такие жители здесь пишут.
Кстати, мемуары Обамы в первый же день продаж разошлись тиражом в миллион экземпляров - рекорд среди всех бывших президентов Америки. всё-таки, Обама остаётся одним из самых интересных и уважаемых президентов США, что бы ни вопили сторонники Трампа вслед за ним.
Да пусть вопят :)
Странный ты, друг. Это же не просто вопли в пустоту. Это вопли в общественном пространстве, которые невротизируют публику. Случайно, что ли, за Трампа проголосовало 70 млн человек?
А мне похрен, что там в Штатах вопят..
Понимаю. А мне похрен Литва. :))
А у нас не вопят, мы не вопуны
Ты ж вроде уже нормальным стал.. Опять переклинило? :)
А почему меня должен волновать литовский Гондурас, если тебя не волнует американский?
Ясно.. Нормальным не стал..
Это каким?
Адекватным
Адекватным чему или кому?
"Адекватность — это полное или предположительно полное соответствие (согласованность, равенство, эквивалентность) между двумя сущностями".
Отныне право вопить имеет только нервный дядюшка.
Как всегда содержателен и конкретен.
Вопит по патенту :)
Саня, ты дурак или родом так? :)
А мы, литовцы, все дураки в твоём понимании, как и ты в нашем :)
Это вообще к чему? Что за хрень ты понёс? Нажрался что ли на радостях?
Ну я ж литовец, а стало быть дурак :)
Ручной пересчет бюллетеней в традиционно республиканской Джорджии подтвердил, что в штате победителем выборов, состоявшихся 3 ноября, является Джо Байден. Об этом заявил госсекретарь Джорджии Брэд Раффенспергер, передает Голос Америки.
Пересчет был инициированы после того, как неофициальные результаты голосования показали, что Байден набрал приблизительно на 14000 голосов больше, чем Трамп.
Штат сертифицирует победу Байдена, подчеркнул Раффенспергер. По его словам, результат пересчета очень близок к тому результату, о котором было сообщено в ночь выборов.
По официальным данным, опубликованным на сайте секретаря штата Джорджия, на выборах в штате с перевесом в 12 284 голоса победил Джо Байден, за которого проголосовал 2 475 141 человек. Дональд Трамп по итогам пересчета набрал 2 462 857 голосов. Пересчет привел к незначительному повышению результатов Трампа на 0,0099%, сообщили в аппарате секретаря штата Джорджия.
В то же время суд штата Аризона отклонил иск, поданный республиканцами с целью запретить местным властям объявить Джо Байдена официальным победителем выборов. По данным Edison Research, Байден победил Трампа в Аризоне с перевесом более чем в 10 000 голосов.
В последние дни Трамп неоднократно делал не получившие подтверждения заявления о массовых фальсификациях. Однако все попытки его команды оспорить результаты голосования в судах оказались неудачными. При этом, согласно результатам опроса Reuters / Ipsos, около половины сторонников президента считают эти претензии обоснованными.
Республиканцы попросили судью распорядиться о проведении новой проверки бюллетеней, утверждая, что при подсчете голосов были нарушены законы штата. Судья не стал объяснять причин отказа принять иск, однако добавил, что вскоре он опубликует более развернутое решение по этому делу.
Джо Байден, объявивший о своей победе на выборах президента США считает, что Дональд Трамп ведет себя безответственно, пытаясь оспорить результаты голосования. "Я думаю, что мы являемся свидетелями чего-то невероятно безответственного", – сказал демократ в ходе пресс-конференции.
Я вот приложился к развалу СССРани, а что сделал ты в своей жизни? Есть чем гордиться?
parabellum_37, 20.11.2020 18:32Я вот приложился к развалу СССРани
==================
Ментёныш,ну кому ты пиздишь тут, сука комсомоольская? Ты как раз таки что пахал на эту СССР-ань в виде мусорка-пэпээсовца тоесть был фундаментом этой вертухайской Системы ,а также на той позорной войне убийцей афганцев и мародёром!
Потом, когда маятник качнулся ты быстренько перебежал в другой лагерь и с теъ пор на каждом углу вижжишь и блажишь что ты есть великий литоффский освободитель :-)
Приспособленец ты.Сука и стукачок на КГБ. Русский мент в Литве стопроцентно стучал чекистам,об таком известно любому кто хоть мал мал разбирается в Советологии. Такшто не пизди давай, придурок совьетский ;-)
Где этот твой дружок укуда пропал что был вертухаем в своветской тюрьме кагебешник Фэликс что прятался в последние время под нумерными манафортами?
Молодец! Я тоже в своё время "прикладывался" - всё зависит от того, что под этим понимать.
– Кто нынче победит? – Зенит, зенит, зенит!
Зенит из Голожопинска?
Вот кого надо наказывать в первую очередь - так это соловьёв и киселёв.. Чтоб ни одна падла не ушла..
А это только болельщики со стажем помнят. Когда Динамо Киев в 1975 первым из Совдепии брало еврокубки, московская пресса настойчиво пропагандировала мысль, что Зенит лучше, а ДКиев – это так, недоразумение. С тех пор эта фанатская речёвка имеет для меня иронический смысл. :-))
В 1975 мне было неполных 11 лет, и я этим не интересовался..
А это только болельщики со стажем помнят. Когда Динамо Киев в 1975 первым из Совдепии брало еврокубки, московская пресса настойчиво пропагандировала мысль, что Зенит лучше
====================================
Болельщики со стажем помнят что Зенит в 70х был полный отстой и болтался вс середине или дажее конце таблицы.и не могла московская пресса топить за Зенит!! Это полная чушь и белибирдень :-/
В Совдепии киевляне всекгда противо стояли тольео спартачам. Эх ты,болельщик со стажом ;-)
Темнота ты самоуверенная. Именно такое и писали в Комсоправде и прочих компартийных органах. Именно поэтому и было прикольно.
«Вы сочинили и напечатали в своем умном соченении, как сказал мне о. Герасим, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.»
А.П. Чехов. Письмо учёному соседу. :-)))
Какие в жопу еврокубки когда зенит был на грани вылета? :)
Какая московская пресса стане поллерживать питер? ты даже непонимаегшь что такое впринципе невозможно чтоб москва топила за питер.!!Причём за каой? За тот что был посмешищем в семидечсятые.
Ты зенит спутал со спартачами. Вот про них да,скрорее всего и писали эти твоми любимые газетки . Это так. Спутал, а теперьь пенисся :-)
Это всё с точки зрения банальной эрудиции. А я свидетель. «Какие могут быть на солнце пятны? Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». :-)
Какая киевская газета нарвалась за футбольную статью в те годы на жёсткую критику со стороны московского ЦК? Как называлась статья? Не копенгаген? Отдыхай.
После прихода Зонина, который сделал чемпиёном Луганск, первый областной центр за всю историю, была надежда, что он и Зенит поднимет. Начались закидоны. Появилась надежда, что надоевший Киев кто-то тормознёт.
А Спартак до прихода Бескова, в частности в 1975, был в полной заднице. В 1976 он вообще вылетел из высшей лиги, в связи с чем в нашей студенческой стенгазете публиковали иронические объявления типа: Куплю билет на матч Спартак – Кривбасс. Так вот, знатоки...
Пардон, Грани, за развёрнутый офтоп…
Да, это было так..
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
