Роскомнадзор готовит закон о блокировке зеркал запрещенных сайтов
Принципиально важно блокировать не только сам запрещенный ресурс, но и его зеркала, заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров. При этом само понятие "зеркало" в законодательстве отсутствует. РКН готовит законопроект об условиях блокировки зеркал. При этом зеркала "Граней" блокируются с самого начала. Как отмечали юристы, для этого нет правовых оснований.
Комментарии
Да и всё остальное крепостным ни к чему. Прикрыл стыд драными портками, сожрал кусок черствого хлеба, запил колодезной водицей - и лепота!
А зачем им на самих себя смотреть? Они будут вглядываться в окружающие их лица человеков из русскага мiра - и испытывать великое духовноскрепие. :))
Принципиальнo не сoгласна насчет наступления лепoты oт кoлoдезнoй вoдицы. Eсть сигналы - не чай oн там пьёт.....(с)
Eдинственный спoсoб вызвать-таки бунт на этoй вoжделюбивoй территoрии - этo заменить кoлoдезнoй вoдицей традициoнный напитoк в масштабах всей духoвнoскрепии. "Eсли вoдка двадцать пять - снoва будем Зимний брать!"
Путин умный, очень умный, я его боюсь. :)))
Он на водку цену не повысит, даже если будет воевать еще в трех Украинах и двух Сириях.
Я так понял, что это Вы просто прицепили к моему посту. Потому что по смыслу это никак не подтверждает или опровергает то, что написано у меня.
А то, что Россия - помойка по сбору всяких мировых человеческих отходов, ясно уже даже младенцам.
Я так на самом деле, конечно, не считаю. Это парафраз из песни Семена Слепакова: "Путин страшный, очень страшный, я его боюсь".
А хуле ж! Он тоже хеополитикой занимается. Набрался от босса хеополитических уловок, як сука блох.
А ещё поцеловать большой палец правой ноги вождю племени. В знак уважения и послушания.
Обмороженных и голодных их гнали из России как вшивых собак
===========================================================
Ой, товарищ не читал Толстого?
А граф ведь кое-что о той войне знал
И писал правду
И выходит, что Наполеона разбили отнюдь не русские, потому- с чего это Кутузов после Бородина ссебя в отчаянии спрашивает "Как же это случилось, что Я ПРИВЁЛ ФРАНЦУЗОВ В МОСКВУ?"
И правда -как это случилось, что крупнейшее и практически единственное сражение, которое дали русские в той войне результатом имело сдачу Москвы ?
Ведь все ваши учебники пишут, что русские ВЫИГРАЛИ Бородино
Интересный, однако, выигрыш был ?
Не, я не отрицаю, чтофрацузы проиграли войну
Но причём тут русские?
Наполеон натворил кучу ошибок но его если не считать Березины, гдефранцузской армии уже практически не существовало-русская армия НЕ ПОБЕЖДАЛА.
"Какое сражение в 1812г на территории России выиграла у французов русская армия?" -этот вопрос никто и никогда публично не решился задать за всю историю рашки после 1917 г
(Задавал ли такой вопрос кто-нибудь до 1917 -я не знаю)
Врага изгнали из России. Остальное все уже не важно
==========================================================
В 1812 "остальное"- да, было не важно
Но 2016 объявлен вашим карликом годом патриотизма
А патриотизм базируется на истории
Которую надо знать
А история говорит, что войну 1812 Наполеон проиграл не из-за доблести и военного искусства русских, а из-за стратегической дурости Наполеон был великим полководцем, но Богом он не был
Он проиграл в России, проиграл в Испании и проиграл, в последний раз, под Ватерлоо
Вот такова реальная история и её надо знать
доблесть и военное искусство русских ты не трогай.
==================================================
А я, милок, вашу историю здесь, на Гранях, ишшо и не трогал
В том числе и вашу доблесть
А вот вижу -придётся тронуть
Ну, так ты жди -скоро начну.
Он проиграл в России в 1812г. благодаря благородным британцам.Ну есть и др.факторы и причины.Но здесь не исторический форум.
Ту войну выиграл граф Растопчин, сжегший Москву, и главное, самый лучший российский генерал всех времен Зима. В сожженном дотла городе французы смогли выдержать только месяц до первых холодов. Когда грянули морозы, то холод с голодом живо выкурили французов из Москвы.
Историк Евгений Понасенков: В войне 1812 года власть поимела россиян!
Источник: http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/20120917-istorik-evgenii-ponasenkov-v-voine-1812-goda-vlast-poimela-rossiyan
Почитайте на досуге, думаю, Вам будет интересно...
Нет.Кроме Бородина было до него еще очень крупное сражение - Смоленское.
С ноября следующего года вашу правящю мразь будут гнать уже не дубьем, а пулями. И много вас уродов-путиноидов будет зарыто в вамшей
будет зарыто в вашей земле.
колешься бухаешь Дурило пукнул мозгом\ пустой мозг
------------------------------------------------------------------------
Чо ты по себе всех меришь, болезный фаш, привычка, или в вашей дебильной конторе все такие умственно отсталые как ты?
Ошибка. Ты умеешь только аналозировать, для анализа двух извилин от фуражки мало. А больше в вашей вшивой конторе ни у кого нет.
Непонятна возня вокруг этого "законопроекта" - если зеркала блокируют беззаконно и все довольны ...
Вот, кто мне ответит на один простой вопрос: почему, почему, почему у всех, кто служит Путлеру, тааакиииеее мерзкие рожи?!
Так это профессия?! Вот, блин, а я-то и не догадывался, дурак!
Ломброзо
Ломборозо, сам того не подозревая, писал о Рассее.
О будущей ?
Пророк, однако...
Для пророка теория слабовата.
Это была шутка. :))
:-)
Ух, ты! Страаашныый! Как моя жизнь...
Врга нужно уничтожать. Этим мы займемся в 2018. Уничтожением путиноидной мрази. Это вам не Украина, русский бунт он беспощадный, в том числе к таким как ты.
А ты не знало, что на это время назначена революция против путинизма и путиноидов?
Так я тебя обрадую. Учи корейский, кроме КНДР таким как ты бежать будет некуда.
Ты дурак или притворяшеся? Граждане спрячутся в норы своих квартир, и нос высовывать не будут, пока вооруженные люди будут брать власть. Осталось не долго. Учи корейский.
Не кормите говнотролля. Вам - развлечение, ему - бабки на пойло. Пнули разок - и достаточно.
Да даже и одного разика не надо.Можно ведь не напрямую отвечать,шоб кормления не было.
Еще какие основания!
Они "Грани" так нэнавидят, что кушат нэ могут. Мамой клянутся!
Да у тебя, говно, раскатывалка еще не выросла.
Анус себе, гнида, заблокируй.
Скрепами.
Блокировка ГРАНЕЙ - не из области прагматики.
Грани - ресурс сдержанный, спокойный и путинской гнойной мрази - абсолютно не опасный. Просто кремляди - параноики, это традиция и единственно возможное состояние имперцев, воров и убийц.
Кипят в бессильной ярости - на все, что не они.
Блокировка Граней и других подобных ресурсов доказывает, как слабы путинцы на самом деле.
Если бы у Запада хоть немного больше было смелости - надо было бы ответить на подобные гнусности тотальным блокированием России - но увы этого нет и не будет.
нет, зачем же "в стойло"?
достаточно в - резервации, чтобы там лапти плели и онучи
у этой госдумы работа наверное такая,кто кого перелижет
Вот что меня реально удивляет и чему я не могу найти логичного объяснения, так это отсутствие действенной западной информ политики, направленной на рашку
Уже два года я слышу чуть ли не вскрики со стороны западнвых првавительств о том, что надо создавать действенные средства информационного отпора кисельной пропаганде.
О том, что в ЕС созданы комиссии и чуть ли не штабы, где разрабатываются средства информационного отпора и информационного наступления против рашкиной пропаганды, котороую невозможно квалифицировать иначе чем кaк геббельсовскую
Но разговоры и даже вскрики есть а хотя бы одного канала, адекватного радио Свободе времён загнивающего совка 70-х-80-х годов-нету
В чём дело, господа либералы из ЕC?
Вот-вот уже эта шпана отключит рашку от Интернета, а вы всё раскачиваетесь ?
Как это "как представляю"?
Спутниковое телевещание из, скажем, той же Украины
Нарушениерконвенций связи?
А плевать, рашка -враг и арессор и самое главное -что она может сделать?
Жаловаться в международный союз электросвязи?
Начхать
А ещё что? Глушить? Пущай глушит, опыт прошлого века говорит о том, что это не помогает
К тому же глушить телесигнал с низкоорбитального спутника -дело сложное и очень дорогое
Затем, спутниковый Интернет -это вообще неубиенно
КВ приёмников нет?
С каких пор?
Наоборот, теперь они стоят копейки
У меня валяется Сони со всеми диапазонами, включая КВ -стоит 60 баксов.
А ватным это просто не нужно. Вы их хоть закормите качественным западным информ-продуктом, а они все равно будут пялиться в условный "Вечный зов". Это же свое, родное. Так и с новостными передачами.
О нет, вот тут Вы серьёзно ошибаетесь
Они будут пялиться в ТВ стопроцентно- если пойдёт интересная инфа
Хорошо поставленные передачи со вкраплением игрового кино, музыки и порнушки -ого, как пойдёт.
Ночами смотреть будут
На работу будут таскать мини ТВ и айфоны.
Уверен на сто процентов!
Мне бы Ваш оптимизм...
Народец историю стал читать, вспоминать дедов
=================================================
Во-во, заработает пару телеканалов из гнилой гейропы и гибнущей пиндосии, и расскажут русичам их РЕАЛЬНУЮ историю -(а ведь за вю эту 1000 лет ширнармассам русичей никто так и не рассказал их настоящей истории) -и тогда ваш патриотизм заиграет совсем новыми красками
90℅ телезрителей сидят на кабеле, а провайдер получает лицензию после проверки "пакета". Люди и знать не могут про RTVI, Дождь...Да и интереса не проявляют. Увы.
Если бы Запад давал качественный информационный продукт в русском сегменте, а не маразматическую программу типа Евроньюс, это могло бы стать достойным ответом российской пропаганде. Но, видимо, с мозгами и деньгами проблемы.
Нет, тут глубже надо рыть.
Запад до сих пор не может себе представить - во что превратилась Россия.
Не понимают и не хотят понять - кто такой Путин... что есть его окружение... во что мутировал народ...
Перед ним - убийца, а они все еще думают, что это простой прохожий.
...
Потому и не инвестируют деньги в антипутинские сми...
Некому смотреть, я повторяю! Качество публику намного хуже, чем при Совке. Смотреть будут все те же 15%. а остальные -- сериалы про мусоров с бандитами и сопли в сиропе + Сикелев, Соловьев.
Вы ошибаетесь, сейчас основной поток телевизионной инфы идёт именно через низкоорбитальны спутники (НИОС)
Всё просто -идёт "бублик" из НИОС, обеспечивающий покрытие определённой полосы земной поверхности, а через этот" бублик" передаётся сигнал
======================================================
http://sattv-servis.com/glossary169.html
Низкоорбитальный спутник является спутником, запускаемым на орбиту, на расстояние до 1000 километров с временным вращением вокруг земли в 1.5-2 часа. Низкоорбитальные спутники дают возможность получать на земле очень мощный сигнал. В различных системах передачи информации используются целые комплексы спутников низкоорбитального типа, которые состоят из цепочки летящих спутников, взаимодействующих с каждой абонентской системой.
Так ведь такой сигнал принципиально невозможно глушить. Только запретить ставить антенны, поскольку их невозможно спрятать.
Да не прерывается сигнал
Когда один спутник уходит из зоны, другой уже нахдится в зоне, а сигнал идёт одновременно на весь "бублик"
Ну, гусеничный трак ведь видели?
-Тот же принцип
Уходит одно звеено, на его место приходит другое
Обычно -тарелкой
КВ - станции есть, хотя и в меньшем объёме. Просто они не катят в плане качества приёма по сравнению с сетью. Единственное достоинство - бесплатно. Ну, конечно, ещё нет привязки к телефону, дому, или любому стационарному пункту.
КВ приём принципиально неустойчив к замираниям, помехам, зависимости от времени суток и активности солнца. Увы, вчерашний день по сравнению с цифрой и сетью.
самиздат...
жизнь заставит )))
Бумагу сейчас читает тот, кто и раньше получал удовольствие от процесса чтения книг. Это не всем понятно, видимо.
:-)))
просто чем больше запрещают, тем больше тяга к запретному.
и это тоже
Помнится, много говорили о больших воможностях приёма цифрового вещания не только на УКВ с ограниченным радиусом до 80 -100 км, но и на СВ, что позволило бы одним передатчиком охватить большой регион, особенно, в вечернее время. Но, по-моему, эти проекты так и остались только в теории. Видимо, неконкурентноспособность по сравнению с ТВ и Интернетом сыграли свою роль.
но серьезного отпора нет.
==================================
Единственное объяснение -рашке пока удаётся блокироваь усилия ЕС
Всё та же пятая колонна
Его практически теперь почти нет.
Много ли народу слушало Свободу в советские времена? Кто-то слушал, так этот кто-то и сегодня читает Грани, Новую Газету и т.д. А остальным хоть кол на голове теши. Внутри России смотрят 1 канал, вне России - Рашу Тодай. И ничего больше им не надо.
Много ли народу слушало Свободу в советские времена?
==================================================
http://archive.svoboda.org/programs/TD/2003/TD.021603.asp
Начнем с пассажа публикации, подготовленной российскими историками для издания в Соединенных Штатах.
"О том, какая часть населения СССР слушает зарубежное радио, точно не знал даже КГБ. В июле 1960-го года заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС по республикам Леонид Ильичев докладывал в ЦК КПСС, что "в настоящее время в Советском Союзе имеется до 20 миллионов радиоприемников, способных принимать иностранные радиостанции. Точную картину того, насколько слушаются в СССР иностранные радиостанции, в том числе "Голос Америки" и "Би-би-си", представить трудно, но имеются косвенные сведения, говорящие об определенном интересе к иностранным радиостанциям".
Далее Ильичев сообщал, что в Таджикистане иностранные радиостанции слушаются не только на квартирах, но и в общественных местах (в чайханах), широкий размах получила практика кустарной переделки радиоприемников: радиолюбители, в том числе и ветераны войны (обученные этому в армии) "за 250-300 рублей встраивают в приемники, имеющиеся у населения, коротковолновый диапазон, начиная от 10 метров. На этих волнах можно принимать только иностранные радиостанции. Даже в Москве, в ГУМе и других магазинах часто к людям, покупающим приемник, обращаются лица без определенных занятий с предложением встроить в приемник дополнительный коротковолновый диапазон".
Обратите внимание -речь идёт о цифрах 1960-го(!) года -то есть 56 лет назад С учётом того, что тогда 90 процентов населения родилось при Сталине и было абсолютно зомбировано большевистской пропагандой, картинка вырисовывается удивительная
Думаю что "определенный интерес" есть и сейчас. Саиты обучающие как обойти блокировки пользуются успехом. Даже не надо переделывать Интернет под короткие волны.:) Но думаю что интересующихся сейчас такой же процент как и тогда. Усилия новых Свобод это не изменят. "Зачем стадам дары свободы? Их должно резать или стричь"(C)
Разве кто-то говорит о дарах свободы?
Их надо разгромить и разделить
С совком это получилоь, причём роль западной пропаганды оказалась огромной
Ну-с, история ведь повторяется;
фарсом ли, скрепами ли- а валить ИХ надо!
Ваши сведения несколько ошибочны. Приставка стоила всего то 10-15 рублей в середине 60х но в Москве хорошо глушили все диапазоны до 13 м включительно слушать можно было но по большей части сквозь треск глушителя. В малых городах можно было слушать но особенно некому а в Прибалтике даже и глушили во всяком случае на русском.
Речь идёт о 1960-м годе
Рубли дореформенные, 250-300 =25-30
И эта цена, скорее всего, была в 1960-м реальна.
Это были, как правило, не дополнительные КВ-диапазоны, а перестроенные заводские. На принятые в Европе 19, 16, 13 метровые. Так называемые дневные. На них работали и советские станции для зарубежного вещания. Кстати, глушилки работали и на них, но несколько меньше. Пик моды на перестройку контуров пришёлся на 70-е, начало 80-х годов. Как правило, это касалось переносных и носимых транзисторных аппаратов первого и второго классов. Стоимость переделки одного диапазона - примерно 10-15 рублей. Час работы радиомеханика средней квалификации. Сложность работы зависела от конструкции КСДВ блока. Легче у барабанного типа с легко снимаемыми и заменяемыми планками. К примеру: ВЭФы, Океаны. Труднее при наличии только общей платы. Но в принципе, без особых трудностей, только желательно было иметь заводской ГСС для настройки. И некоторый опыт в такой работе.
Пукин западный мир загипнотизировал.
Литва, Великобритания, Дания и Эстония призвали Еврокомиссию разработать план по борьбе с российской пропагандистской компанией. Они хотят создать русскоязычный телеканал, который будет показывать развлекательные передачи и новости для русскоязычного населения в этих странах.
Либералы из ЕС заняты, к сожалению, однополыми браками, криминализацией покупки секса, спасением мира (от консерваторов, наверное), глобальным "потеплением", запретом понятия "человеческая раса" и построением мультикультурной утопии путём фактического открытия южных границ и завоза самых экзотических иммигрантов, неспособных интегрироваться, сидящих на соске (социалке) и постепенно радикализирующихся даже во 2-м поколении. А когда радикальные исламисты устраивают очередной теракт, "беженцы" грязно пристают к европейским женщинам или вконец оборзевший кремлегопник продолжает блатовать и быковать, т.н. либералы трусливо поднимают лапки и выражают озабоченность. В последние дни наметилась позитивная тенденция в виде реакции НАТО на российскую агрессивную политику, но в этом заслуга отнюдь не либералов, а, скорее, генералов ЕС. Такие либералы, которые легализуют лёгкие наркотики, бордели и призывают к прямой, непосредственной демократии по типу швейцарских референдумов, в ЕС больше не в чести. Либералы ЕС, имею в виду прежде всего левых и зелёных либералов, - это стадо крайне идеологизированных лицемеров, ханжей и моралистов. Когда смотришь на такого краснозелёного киселёва, растлевающего, промывающего мозги и насаждающего свою гнусную идеологию с экрана телевизора (а журналисты здесь на 90-95 % левые и зелёные т.н. либералы), вспоминается добрым словом Пиночет (если не Брейвик, прости Господи!).
Вообще это ответ пользователю piter18 на его вопрос "В чём дело, господа-либералы из ЕС?" и мой комментарий был в соответствующем месте, но потом почему-то переместился сюда.
намного проще и дешевле заблокировать всю расеюшку) всем от этого будет тоько польза!
Правильно, врага надо знать изнутри, чтобы с ним успешнее бороться. Это хорошо знали все работники идеологического фронта ещё советской эпохи. Привет от Нарочницкой. :-)
Роскомнадзор готовит закон о блокировке зеркал
==============================================
Следующий "закон", я так понимаю, "об оскорблении величества" (с).
О посягательстве на возможное "оскорбление их Величества" в сетевом контесте.
И у Булгакова.
На фото -- рожа самодовольного и где-то даже восторженного идиота.
это как понимать, что мы тут подопытные кролики что ли?
Кролики, это 86% оболваненых идиотов, поющих славу Известным Отцам.
Если еще будет возможность бежать, в чем сомневаюсь, зная этих ребят. Свободное поселение будет пределом твоих мечтаний.
контроль за гражданами России осуществляется через СОРМ-2 и СОРМ-3. Любого можно прослушать и посмотреть его переписку. Теперь и доступ к независимым СМИ /информации перекроют.
контроль за гражданами России осуществляется через СОРМ-2 и СОРМ-3. Любого можно прослушать и посмотреть его переписку. Теперь и доступ к независимым СМИ /информации перекроют.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: