новость Роскомнадзор готовит закон о блокировке зеркал запрещенных сайтов

11.02.2016
Александр Жаров. Фото: rkn.gov.ru

Александр Жаров. Фото: rkn.gov.ru

Принципиально важно блокировать не только сам запрещенный ресурс, но и его зеркала, заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров. При этом само понятие "зеркало" в законодательстве отсутствует. РКН готовит законопроект об условиях блокировки зеркал. При этом зеркала "Граней" блокируются с самого начала. Как отмечали юристы, для этого нет правовых оснований.


Комментарии
(комментарий удалён)
User american_uncle, 11.02.2016 21:07 (#)
25290

Да и всё остальное крепостным ни к чему. Прикрыл стыд драными портками, сожрал кусок черствого хлеба, запил колодезной водицей - и лепота!

(комментарий удалён)
User american_uncle, 11.02.2016 21:31 (#)
25290

А зачем им на самих себя смотреть? Они будут вглядываться в окружающие их лица человеков из русскага мiра - и испытывать великое духовноскрепие. :))

User keystone, 11.02.2016 21:24 (#)
19137

Принципиальнo не сoгласна насчет наступления лепoты oт кoлoдезнoй вoдицы. Eсть сигналы - не чай oн там пьёт.....(с)

Eдинственный спoсoб вызвать-таки бунт на этoй вoжделюбивoй территoрии - этo заменить кoлoдезнoй вoдицей традициoнный напитoк в масштабах всей духoвнoскрепии. "Eсли вoдка двадцать пять - снoва будем Зимний брать!"

User american_uncle, 11.02.2016 21:32 (#)
25290

Путин умный, очень умный, я его боюсь. :)))

Он на водку цену не повысит, даже если будет воевать еще в трех Украинах и двух Сириях.

(комментарий удалён)
User american_uncle, 11.02.2016 22:03 (#)
25290

Я так понял, что это Вы просто прицепили к моему посту. Потому что по смыслу это никак не подтверждает или опровергает то, что написано у меня.

А то, что Россия - помойка по сбору всяких мировых человеческих отходов, ясно уже даже младенцам.

(комментарий удалён)
User american_uncle, 11.02.2016 22:32 (#)
25290

Я так на самом деле, конечно, не считаю. Это парафраз из песни Семена Слепакова: "Путин страшный, очень страшный, я его боюсь".

(комментарий удалён)
User american_uncle, 11.02.2016 23:08 (#)
25290

А хуле ж! Он тоже хеополитикой занимается. Набрался от босса хеополитических уловок, як сука блох.

User philosioph, 12.02.2016 00:22 (#)
23378

А ещё поцеловать большой палец правой ноги вождю племени. В знак уважения и послушания.

(комментарий удалён)
User piter18, 11.02.2016 23:06 (#)

Обмороженных и голодных их гнали из России как вшивых собак
===========================================================
Ой, товарищ не читал Толстого?
А граф ведь кое-что о той войне знал
И писал правду
И выходит, что Наполеона разбили отнюдь не русские, потому- с чего это Кутузов после Бородина ссебя в отчаянии спрашивает "Как же это случилось, что Я ПРИВЁЛ ФРАНЦУЗОВ В МОСКВУ?"

И правда -как это случилось, что крупнейшее и практически единственное сражение, которое дали русские в той войне результатом имело сдачу Москвы ?

Ведь все ваши учебники пишут, что русские ВЫИГРАЛИ Бородино
Интересный, однако, выигрыш был ?

Не, я не отрицаю, чтофрацузы проиграли войну
Но причём тут русские?
Наполеон натворил кучу ошибок но его если не считать Березины, гдефранцузской армии уже практически не существовало-русская армия НЕ ПОБЕЖДАЛА.

"Какое сражение в 1812г на территории России выиграла у французов русская армия?" -этот вопрос никто и никогда публично не решился задать за всю историю рашки после 1917 г
(Задавал ли такой вопрос кто-нибудь до 1917 -я не знаю)

(комментарий удалён)
User piter18, 11.02.2016 23:45 (#)

Врага изгнали из России. Остальное все уже не важно
==========================================================
В 1812 "остальное"- да, было не важно

Но 2016 объявлен вашим карликом годом патриотизма
А патриотизм базируется на истории
Которую надо знать
А история говорит, что войну 1812 Наполеон проиграл не из-за доблести и военного искусства русских, а из-за стратегической дурости Наполеон был великим полководцем, но Богом он не был
Он проиграл в России, проиграл в Испании и проиграл, в последний раз, под Ватерлоо
Вот такова реальная история и её надо знать

(комментарий удалён)
User piter18, 12.02.2016 00:01 (#)

доблесть и военное искусство русских ты не трогай.
==================================================
А я, милок, вашу историю здесь, на Гранях, ишшо и не трогал
В том числе и вашу доблесть
А вот вижу -придётся тронуть
Ну, так ты жди -скоро начну.

User lesovik, 12.02.2016 01:23 (#)

Он проиграл в России в 1812г. благодаря благородным британцам.Ну есть и др.факторы и причины.Но здесь не исторический форум.

User oca, 12.02.2016 23:45 (#)
25205

Ту войну выиграл граф Растопчин, сжегший Москву, и главное, самый лучший российский генерал всех времен Зима. В сожженном дотла городе французы смогли выдержать только месяц до первых холодов. Когда грянули морозы, то холод с голодом живо выкурили французов из Москвы.

User romm958, 12.02.2016 00:14 (#)

Историк Евгений Понасенков: В войне 1812 года власть поимела россиян!
Источник: http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/20120917-istorik-evgenii-ponasenkov-v-voine-1812-goda-vlast-poimela-rossiyan
Почитайте на досуге, думаю, Вам будет интересно...

User lesovik, 12.02.2016 01:36 (#)

Нет.Кроме Бородина было до него еще очень крупное сражение - Смоленское.

User aldensino, 11.02.2016 23:34 (#)

С ноября следующего года вашу правящю мразь будут гнать уже не дубьем, а пулями. И много вас уродов-путиноидов будет зарыто в вамшей

User aldensino, 11.02.2016 23:35 (#)

будет зарыто в вашей земле.

(комментарий удалён)
User aldensino, 11.02.2016 23:49 (#)

колешься бухаешь Дурило пукнул мозгом\ пустой мозг
------------------------------------------------------------------------
Чо ты по себе всех меришь, болезный фаш, привычка, или в вашей дебильной конторе все такие умственно отсталые как ты?

(комментарий удалён)
User aldensino, 11.02.2016 23:59 (#)

Ошибка. Ты умеешь только аналозировать, для анализа двух извилин от фуражки мало. А больше в вашей вшивой конторе ни у кого нет.

(комментарий удалён)
User andrey_62, 11.02.2016 20:55 (#)
3180

Непонятна возня вокруг этого "законопроекта" - если зеркала блокируют беззаконно и все довольны ...

(комментарий удалён)
User american_uncle, 11.02.2016 21:09 (#)
25290

Вот, кто мне ответит на один простой вопрос: почему, почему, почему у всех, кто служит Путлеру, тааакиииеее мерзкие рожи?!

(комментарий удалён)
User american_uncle, 11.02.2016 21:13 (#)
25290

Так это профессия?! Вот, блин, а я-то и не догадывался, дурак!

User help007, 11.02.2016 21:23 (#)
5984

Ломброзо

User american_uncle, 11.02.2016 21:33 (#)
25290

Ломборозо, сам того не подозревая, писал о Рассее.

User help007, 11.02.2016 23:11 (#)
5984

О будущей ?

User american_uncle, 11.02.2016 23:42 (#)
25290

Пророк, однако...

User help007, 11.02.2016 23:53 (#)
5984

Для пророка теория слабовата.

User american_uncle, 12.02.2016 00:01 (#)
25290

Это была шутка. :))

User help007, 12.02.2016 02:47 (#)
5984

:-)

(комментарий удалён)
User american_uncle, 11.02.2016 23:11 (#)
25290

Ух, ты! Страаашныый! Как моя жизнь...

User aldensino, 11.02.2016 23:39 (#)

Врга нужно уничтожать. Этим мы займемся в 2018. Уничтожением путиноидной мрази. Это вам не Украина, русский бунт он беспощадный, в том числе к таким как ты.

(комментарий удалён)
User aldensino, 11.02.2016 23:51 (#)

А ты не знало, что на это время назначена революция против путинизма и путиноидов?
Так я тебя обрадую. Учи корейский, кроме КНДР таким как ты бежать будет некуда.

(комментарий удалён)
User aldensino, 11.02.2016 23:57 (#)

Ты дурак или притворяшеся? Граждане спрячутся в норы своих квартир, и нос высовывать не будут, пока вооруженные люди будут брать власть. Осталось не долго. Учи корейский.

User american_uncle, 12.02.2016 00:19 (#)
25290

Не кормите говнотролля. Вам - развлечение, ему - бабки на пойло. Пнули разок - и достаточно.

User lesovik, 12.02.2016 01:30 (#)

Да даже и одного разика не надо.Можно ведь не напрямую отвечать,шоб кормления не было.

User american_uncle, 11.02.2016 21:08 (#)
25290

Еще какие основания!

Они "Грани" так нэнавидят, что кушат нэ могут. Мамой клянутся!

(комментарий удалён)
User american_uncle, 11.02.2016 23:08 (#)
25290

Да у тебя, говно, раскатывалка еще не выросла.

Анус себе, гнида, заблокируй.

(комментарий удалён)

Скрепами.

Vip krokodil777, 11.02.2016 20:43 (#)
22674

Блокировка ГРАНЕЙ - не из области прагматики.
Грани - ресурс сдержанный, спокойный и путинской гнойной мрази - абсолютно не опасный. Просто кремляди - параноики, это традиция и единственно возможное состояние имперцев, воров и убийц.
Кипят в бессильной ярости - на все, что не они.
Блокировка Граней и других подобных ресурсов доказывает, как слабы путинцы на самом деле.
Если бы у Запада хоть немного больше было смелости - надо было бы ответить на подобные гнусности тотальным блокированием России - но увы этого нет и не будет.

(комментарий удалён)
Vip krokodil777, 11.02.2016 23:49 (#)
22674

нет, зачем же "в стойло"?
достаточно в - резервации, чтобы там лапти плели и онучи

User bamut58, 11.02.2016 20:45 (#)

у этой госдумы работа наверное такая,кто кого перелижет

User piter18, 11.02.2016 20:55 (#)

Вот что меня реально удивляет и чему я не могу найти логичного объяснения, так это отсутствие действенной западной информ политики, направленной на рашку
Уже два года я слышу чуть ли не вскрики со стороны западнвых првавительств о том, что надо создавать действенные средства информационного отпора кисельной пропаганде.
О том, что в ЕС созданы комиссии и чуть ли не штабы, где разрабатываются средства информационного отпора и информационного наступления против рашкиной пропаганды, котороую невозможно квалифицировать иначе чем кaк геббельсовскую

Но разговоры и даже вскрики есть а хотя бы одного канала, адекватного радио Свободе времён загнивающего совка 70-х-80-х годов-нету
В чём дело, господа либералы из ЕC?
Вот-вот уже эта шпана отключит рашку от Интернета, а вы всё раскачиваетесь ?

(комментарий удалён)
User piter18, 11.02.2016 21:24 (#)

Как это "как представляю"?
Спутниковое телевещание из, скажем, той же Украины
Нарушениерконвенций связи?
А плевать, рашка -враг и арессор и самое главное -что она может сделать?
Жаловаться в международный союз электросвязи?
Начхать
А ещё что? Глушить? Пущай глушит, опыт прошлого века говорит о том, что это не помогает
К тому же глушить телесигнал с низкоорбитального спутника -дело сложное и очень дорогое

Затем, спутниковый Интернет -это вообще неубиенно
КВ приёмников нет?
С каких пор?
Наоборот, теперь они стоят копейки
У меня валяется Сони со всеми диапазонами, включая КВ -стоит 60 баксов.

User orge, 11.02.2016 21:35 (#)
4479

А ватным это просто не нужно. Вы их хоть закормите качественным западным информ-продуктом, а они все равно будут пялиться в условный "Вечный зов". Это же свое, родное. Так и с новостными передачами.

User piter18, 11.02.2016 22:00 (#)

О нет, вот тут Вы серьёзно ошибаетесь
Они будут пялиться в ТВ стопроцентно- если пойдёт интересная инфа
Хорошо поставленные передачи со вкраплением игрового кино, музыки и порнушки -ого, как пойдёт.
Ночами смотреть будут
На работу будут таскать мини ТВ и айфоны.
Уверен на сто процентов!

User orge, 11.02.2016 22:49 (#)
4479

Мне бы Ваш оптимизм...

(комментарий удалён)
User piter18, 11.02.2016 23:14 (#)

Народец историю стал читать, вспоминать дедов
=================================================
Во-во, заработает пару телеканалов из гнилой гейропы и гибнущей пиндосии, и расскажут русичам их РЕАЛЬНУЮ историю -(а ведь за вю эту 1000 лет ширнармассам русичей никто так и не рассказал их настоящей истории) -и тогда ваш патриотизм заиграет совсем новыми красками

(комментарий удалён)
User tomsk_kremen, 12.02.2016 01:29 (#)

90℅ телезрителей сидят на кабеле, а провайдер получает лицензию после проверки "пакета". Люди и знать не могут про RTVI, Дождь...Да и интереса не проявляют. Увы.

User philosioph, 12.02.2016 00:40 (#)
23378

Если бы Запад давал качественный информационный продукт в русском сегменте, а не маразматическую программу типа Евроньюс, это могло бы стать достойным ответом российской пропаганде. Но, видимо, с мозгами и деньгами проблемы.

Vip krokodil777, 12.02.2016 01:42 (#)
22674

Нет, тут глубже надо рыть.
Запад до сих пор не может себе представить - во что превратилась Россия.
Не понимают и не хотят понять - кто такой Путин... что есть его окружение... во что мутировал народ...
Перед ним - убийца, а они все еще думают, что это простой прохожий.
...
Потому и не инвестируют деньги в антипутинские сми...

User orge, 12.02.2016 10:51 (#)
4479

Некому смотреть, я повторяю! Качество публику намного хуже, чем при Совке. Смотреть будут все те же 15%. а остальные -- сериалы про мусоров с бандитами и сопли в сиропе + Сикелев, Соловьев.

(комментарий удалён)
User piter18, 11.02.2016 21:53 (#)

Вы ошибаетесь, сейчас основной поток телевизионной инфы идёт именно через низкоорбитальны спутники (НИОС)
Всё просто -идёт "бублик" из НИОС, обеспечивающий покрытие определённой полосы земной поверхности, а через этот" бублик" передаётся сигнал
======================================================
http://sattv-servis.com/glossary169.html

Низкоорбитальный спутник является спутником, запускаемым на орбиту, на расстояние до 1000 километров с временным вращением вокруг земли в 1.5-2 часа. Низкоорбитальные спутники дают возможность получать на земле очень мощный сигнал. В различных системах передачи информации используются целые комплексы спутников низкоорбитального типа, которые состоят из цепочки летящих спутников, взаимодействующих с каждой абонентской системой.

User philosioph, 12.02.2016 00:42 (#)
23378

Так ведь такой сигнал принципиально невозможно глушить. Только запретить ставить антенны, поскольку их невозможно спрятать.

(комментарий удалён)
User piter18, 12.02.2016 02:33 (#)

Да не прерывается сигнал
Когда один спутник уходит из зоны, другой уже нахдится в зоне, а сигнал идёт одновременно на весь "бублик"
Ну, гусеничный трак ведь видели?
-Тот же принцип
Уходит одно звеено, на его место приходит другое

(комментарий удалён)
User piter18, 12.02.2016 02:29 (#)

Обычно -тарелкой

(комментарий удалён)
User philosioph, 12.02.2016 00:46 (#)
23378

КВ - станции есть, хотя и в меньшем объёме. Просто они не катят в плане качества приёма по сравнению с сетью. Единственное достоинство - бесплатно. Ну, конечно, ещё нет привязки к телефону, дому, или любому стационарному пункту.

User philosioph, 12.02.2016 00:37 (#)
23378

КВ приём принципиально неустойчив к замираниям, помехам, зависимости от времени суток и активности солнца. Увы, вчерашний день по сравнению с цифрой и сетью.

User hall13, 11.02.2016 21:45 (#)

самиздат...

(комментарий удалён)
User hall13, 11.02.2016 23:15 (#)

жизнь заставит )))

User help007, 12.02.2016 02:41 (#)
5984

Бумагу сейчас читает тот, кто и раньше получал удовольствие от процесса чтения книг. Это не всем понятно, видимо.
:-)))

User hall13, 12.02.2016 08:30 (#)

просто чем больше запрещают, тем больше тяга к запретному.

User help007, 12.02.2016 10:07 (#)
5984

и это тоже

User philosioph, 12.02.2016 00:34 (#)
23378

Помнится, много говорили о больших воможностях приёма цифрового вещания не только на УКВ с ограниченным радиусом до 80 -100 км, но и на СВ, что позволило бы одним передатчиком охватить большой регион, особенно, в вечернее время. Но, по-моему, эти проекты так и остались только в теории. Видимо, неконкурентноспособность по сравнению с ТВ и Интернетом сыграли свою роль.

(комментарий удалён)
User piter18, 11.02.2016 21:26 (#)

но серьезного отпора нет.
==================================
Единственное объяснение -рашке пока удаётся блокироваь усилия ЕС
Всё та же пятая колонна

(комментарий удалён)
User philosioph, 12.02.2016 00:47 (#)
23378

Его практически теперь почти нет.

User lory_lll, 11.02.2016 21:57 (#)

Много ли народу слушало Свободу в советские времена? Кто-то слушал, так этот кто-то и сегодня читает Грани, Новую Газету и т.д. А остальным хоть кол на голове теши. Внутри России смотрят 1 канал, вне России - Рашу Тодай. И ничего больше им не надо.

User piter18, 11.02.2016 22:11 (#)

Много ли народу слушало Свободу в советские времена?
==================================================

http://archive.svoboda.org/programs/TD/2003/TD.021603.asp

Начнем с пассажа публикации, подготовленной российскими историками для издания в Соединенных Штатах.

"О том, какая часть населения СССР слушает зарубежное радио, точно не знал даже КГБ. В июле 1960-го года заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС по республикам Леонид Ильичев докладывал в ЦК КПСС, что "в настоящее время в Советском Союзе имеется до 20 миллионов радиоприемников, способных принимать иностранные радиостанции. Точную картину того, насколько слушаются в СССР иностранные радиостанции, в том числе "Голос Америки" и "Би-би-си", представить трудно, но имеются косвенные сведения, говорящие об определенном интересе к иностранным радиостанциям".

Далее Ильичев сообщал, что в Таджикистане иностранные радиостанции слушаются не только на квартирах, но и в общественных местах (в чайханах), широкий размах получила практика кустарной переделки радиоприемников: радиолюбители, в том числе и ветераны войны (обученные этому в армии) "за 250-300 рублей встраивают в приемники, имеющиеся у населения, коротковолновый диапазон, начиная от 10 метров. На этих волнах можно принимать только иностранные радиостанции. Даже в Москве, в ГУМе и других магазинах часто к людям, покупающим приемник, обращаются лица без определенных занятий с предложением встроить в приемник дополнительный коротковолновый диапазон".

User piter18, 11.02.2016 22:21 (#)

Обратите внимание -речь идёт о цифрах 1960-го(!) года -то есть 56 лет назад С учётом того, что тогда 90 процентов населения родилось при Сталине и было абсолютно зомбировано большевистской пропагандой, картинка вырисовывается удивительная

User lory_lll, 11.02.2016 22:52 (#)

Думаю что "определенный интерес" есть и сейчас. Саиты обучающие как обойти блокировки пользуются успехом. Даже не надо переделывать Интернет под короткие волны.:) Но думаю что интересующихся сейчас такой же процент как и тогда. Усилия новых Свобод это не изменят. "Зачем стадам дары свободы? Их должно резать или стричь"(C)

User piter18, 11.02.2016 23:18 (#)

Разве кто-то говорит о дарах свободы?
Их надо разгромить и разделить
С совком это получилоь, причём роль западной пропаганды оказалась огромной
Ну-с, история ведь повторяется;
фарсом ли, скрепами ли- а валить ИХ надо!

User monchatprefere, 11.02.2016 23:12 (#)

Ваши сведения несколько ошибочны. Приставка стоила всего то 10-15 рублей в середине 60х но в Москве хорошо глушили все диапазоны до 13 м включительно слушать можно было но по большей части сквозь треск глушителя. В малых городах можно было слушать но особенно некому а в Прибалтике даже и глушили во всяком случае на русском.

User piter18, 11.02.2016 23:54 (#)

Речь идёт о 1960-м годе
Рубли дореформенные, 250-300 =25-30
И эта цена, скорее всего, была в 1960-м реальна.

User philosioph, 12.02.2016 01:01 (#)
23378

Это были, как правило, не дополнительные КВ-диапазоны, а перестроенные заводские. На принятые в Европе 19, 16, 13 метровые. Так называемые дневные. На них работали и советские станции для зарубежного вещания. Кстати, глушилки работали и на них, но несколько меньше. Пик моды на перестройку контуров пришёлся на 70-е, начало 80-х годов. Как правило, это касалось переносных и носимых транзисторных аппаратов первого и второго классов. Стоимость переделки одного диапазона - примерно 10-15 рублей. Час работы радиомеханика средней квалификации. Сложность работы зависела от конструкции КСДВ блока. Легче у барабанного типа с легко снимаемыми и заменяемыми планками. К примеру: ВЭФы, Океаны. Труднее при наличии только общей платы. Но в принципе, без особых трудностей, только желательно было иметь заводской ГСС для настройки. И некоторый опыт в такой работе.

User tatic, 11.02.2016 23:21 (#)

Пукин западный мир загипнотизировал.

User romm958, 12.02.2016 00:35 (#)

Литва, Великобритания, Дания и Эстония призвали Еврокомиссию разработать план по борьбе с российской пропагандистской компанией. Они хотят создать русскоязычный телеканал, который будет показывать развлекательные передачи и новости для русскоязычного населения в этих странах.

User pomidoroff, 12.02.2016 10:09 (#)
2935

Либералы из ЕС заняты, к сожалению, однополыми браками, криминализацией покупки секса, спасением мира (от консерваторов, наверное), глобальным "потеплением", запретом понятия "человеческая раса" и построением мультикультурной утопии путём фактического открытия южных границ и завоза самых экзотических иммигрантов, неспособных интегрироваться, сидящих на соске (социалке) и постепенно радикализирующихся даже во 2-м поколении. А когда радикальные исламисты устраивают очередной теракт, "беженцы" грязно пристают к европейским женщинам или вконец оборзевший кремлегопник продолжает блатовать и быковать, т.н. либералы трусливо поднимают лапки и выражают озабоченность. В последние дни наметилась позитивная тенденция в виде реакции НАТО на российскую агрессивную политику, но в этом заслуга отнюдь не либералов, а, скорее, генералов ЕС. Такие либералы, которые легализуют лёгкие наркотики, бордели и призывают к прямой, непосредственной демократии по типу швейцарских референдумов, в ЕС больше не в чести. Либералы ЕС, имею в виду прежде всего левых и зелёных либералов, - это стадо крайне идеологизированных лицемеров, ханжей и моралистов. Когда смотришь на такого краснозелёного киселёва, растлевающего, промывающего мозги и насаждающего свою гнусную идеологию с экрана телевизора (а журналисты здесь на 90-95 % левые и зелёные т.н. либералы), вспоминается добрым словом Пиночет (если не Брейвик, прости Господи!).

User pomidoroff, 12.02.2016 10:54 (#)
2935

Вообще это ответ пользователю piter18 на его вопрос "В чём дело, господа-либералы из ЕС?" и мой комментарий был в соответствующем месте, но потом почему-то переместился сюда.

User pipetka, 11.02.2016 21:03 (#)
21218

намного проще и дешевле заблокировать всю расеюшку) всем от этого будет тоько польза!

(комментарий удалён)
User philosioph, 12.02.2016 01:04 (#)
23378

Правильно, врага надо знать изнутри, чтобы с ним успешнее бороться. Это хорошо знали все работники идеологического фронта ещё советской эпохи. Привет от Нарочницкой. :-)

User help007, 11.02.2016 21:21 (#)
5984

Роскомнадзор готовит закон о блокировке зеркал
==============================================
Следующий "закон", я так понимаю, "об оскорблении величества" (с).

User philosioph, 12.02.2016 01:06 (#)
23378

О посягательстве на возможное "оскорбление их Величества" в сетевом контесте.

User help007, 12.02.2016 02:33 (#)
5984

И у Булгакова.

User orge, 11.02.2016 21:35 (#)
4479

На фото -- рожа самодовольного и где-то даже восторженного идиота.

User bendera, 11.02.2016 21:40 (#)
25134

это как понимать, что мы тут подопытные кролики что ли?

User aldensino, 11.02.2016 23:43 (#)

Кролики, это 86% оболваненых идиотов, поющих славу Известным Отцам.

User aldensino, 11.02.2016 23:53 (#)

Если еще будет возможность бежать, в чем сомневаюсь, зная этих ребят. Свободное поселение будет пределом твоих мечтаний.

(комментарий удалён)
facebook.com Andy Miguel [facebook.com], 12.02.2016 13:35 (#)

контроль за гражданами России осуществляется через СОРМ-2 и СОРМ-3. Любого можно прослушать и посмотреть его переписку. Теперь и доступ к независимым СМИ /информации перекроют.

facebook.com Andy Miguel [facebook.com], 12.02.2016 13:35 (#)

контроль за гражданами России осуществляется через СОРМ-2 и СОРМ-3. Любого можно прослушать и посмотреть его переписку. Теперь и доступ к независимым СМИ /информации перекроют.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: