Матвиенко выступила против ограничения доступа в Интернет
Государство не будет ограничивать доступ в сеть и брать ее под тотальный контроль, заявила Валентина Матвиенко. Вместе с тем сайты с вредоносным контентом будут закрываться, а их авторы и владельцы привлекаться к ответственности. Одними запретами проблему не решить, считает Матвиенко. Поэтому в школах будут проводиться уроки безопасности в интернете.
Комментарии
Сразу скажу, что я полностью поддерживаю в этом вопросе позицию Владимира Путина.
-----------------------------
Да попробовала б ты не поддержать... Опять стала бы Валькой-пол-стакана...
Б. Стомахину дали 6,5 лет.
*
как мне нравятся изречения от этой словоблудницы!
Cтакан портвейна в подворотне перед демонстрацией любви к партии и правительству Л.И. Брежнева, потом блядки в общаге и хождение голой по подоконнику. Замечательная биография активистки-комсомолки!
Введут экзамены на право доступа к сети.
У вас там, за Морем-Акияном, случайно нет вакансии Главы Сената? Мы уступим, если чо...
Опозиционные сайты будут закрываться. Но, в то же время, доступ к ним ограничиваться не будет.
Все как обычно.
Опять свиное рыло выхрюкивает нечто.
Стакан... С семенем пуйла...
Вместе с тем сайты, "пропагандирующие терроризм, насилие, наркоманию, детскую порнографию, противоправное поведение, разжигающих ксенофобию, национальную и социальную вражду"
===============================================================================
в свете взбесившегося принтера под противоправное поведение в России можно подвести всё, что угодно - разумеется угодно властям !
Формально правильно и можно бы согласиться, но знаем мы, как любят у нас расширительное толкование экстремизма и противоправного поведения! А если я пропагандирую борьбу с платными парковками, призываю купаться в неположенных местах или говорю, что спеть песенку в храме - не такое уж и хулиганство, тоже формально противоправное? А сайты с предложением вполне порядочных услуг - например, таксистского извоза или репетиторства без налогов, естественно? Да мало ли что можно признать "противоправным" ? Кстати, запад тут не лучше. У них шуточки про теннисных девиц уже попали в противоправные или "отрицание" геноцида армян или холокоста. Чем лучше наших про отечественную войну? Я вовсе не оправдываю геноцид и другие ужасы в истории, но говорить обо всем этом можно свободно. Шутить про холокост например - это неэтично, но это не должно быть уголовно наказуемым. А шутить про Венеру с Сереной - это вполне нормально! Аналогично запрещать говорить про банки и страховые компании или закрывать интенет-магазины - этого допустить нельзя. Это свобода жизни - торговля, знакомства и т.д. Если есть в обществе консенсус по поводу наркотиков, суицида и детского порно - согласен. Про призывы кого-то убивать по национальному, например, признаку - тоже согласен. А вот за цитату из правого сектора сажать - нельзя, это просто обмен информацией. Но тех же продавцов наркотиков лучше по объявлению в интернете просто выезжать и сажать, а не закрывать сайты.
вот и залетел, Павлик. Хоть и пожурил Запад, но твои сомнения в местных трактованиях экстремизма непонятны. и требуют соответственного решения. крепись. Крымнаш. Крымтвой. Остальное не имеет значения.
Неужели здесь действительно все играют или на команду Запада, или на команду Путина? Две сборные троллей? И надо всегда поддерживать одну из этих двух точек зрения? А я вот независимый, гуляю сам по себе. Поддерживаю то, что нравится в России и что нравится на Западе, и критикую то, что не нравится там или здесь.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: