Россия подняла в ООН вопрос безопасности в интернете
Управление интернетом в интересах одной страны или узкой группы стран может привести к его расколу на отдельные сегменты. Об этом заявил глава Минкомсвязи России Николай Никифоров на конференции Геассамблеи ООН. Он также поднял вопрос об информационном и технологическом суверенитете и гарантиях защиты персональных данных граждан России.
Комментарии
Классика, бля!
1. Мы пришли с открытой душой и искренним предложением.
2. Нам жестоко отказали.
3. Мы вынуждены принять ответные меры.
Это ж ПИЗДЕЦ КАКОЙ-ТО!
Интернет это а) происки ЦРУ, б) сейчас мы как вам отключим Твиттер, фейсбук и тд,
в) давайте будем в есте им трансгранично управлять!
Куски расцыянского шаблона догорают после атомного взрыва!
Обычная шаблонная разводка.
Повод надуманно "обидеться" на несуществующее оскорбление и принять "ответные меры".
не нравится американский интернет, имей чебурашку, уши большие, есть за что держать
Ага, Вам тоже Чебурашка чем-то хорош?! А ведь у самого компетентного и патриотичного из россиян есть мнение (пока не высказанное), что и этот Чебурашка - проект ЦРУ против Рашки. Доказательства? Да уже одно то, что ЦРУ не настаивает на своих авторских правах на него, выдает американщину с головой!
в России все принадлежит барину, и холопы, и их труды, и их творчество.
Вот тов. огурцов с сестрами наладят выпуск чебуристоров, тогда и отсоединимся!
В Сколково уже поданы учредительные документы компании Чебуриско (в честь моста через канализационный колектор, ближайшего колхоза им. 40 лет без Урожая!)
чтоб занести конвертик кому надо, интернет не нужен.
Кто раньше встал, того и тапки, Никифор Ляпсус-Трубецкой! Надо было в свое время не светлое будущее строить, а делом заниматься. Вот теперь и играй со своей Чебурашкой.
Невозможно им вето свое поганое наложить на интернет, вот их и колбасит.
Я балдею без баяна. Не нравится ЦРУшный интернет, - отключайте к чертям собачьим. А то свои правила хотят навязать. И самое смешное, что не хотят понять - сегодня слово РФ ничего не стоОит.
Интернет, это место где человек может сейчас спокойны выдохнуть, и сказать всё что он думает, без опасности за то, что его унизят, или вообще побьют. Без опасности выражения своей мысли, которые идут вразрез с окружением. Он должен оставаться таким, какой он сейчас, или двигаться сторону дальнейшей децентрализации и анонимности.
Если подумать, то содержание оплаченных комментаторов и создаваемый ими на политических форумах эффект (Вонь) - то легко догадаться, что эта система малоэффективна для государства, практически бесполезна, при сравнительно больших расходах. На таких людей в конце концов можно просто не обращаться внимания, а борьба с перерегистрацией пользователей достаточно проста, от постоянного отображение IP-адреса каждого пользователя, до банов по Flash-cookie, которые не удаляются штатными средствами браузера.
Как человек, имеющий некоторое отношение к интернету, сообщаю: Никифоров валит с больной головы на здоровую. Интернет - структура децентрализованная настолько, насколько это возможно. Ни в какой сфере нет "главного сервера", которым американцы могут рулить в своих интересах и кому-то мешать. К "расколу на отдельные сегменты" ведёт как раз политика блокировок, активно проводимая совсем не американцами.
Где будет размещён сервер крупной (или мелкой) фирмы - определяется исключительно владельцем этой фирмы. И параметры для выбора совершенно несекретны: цена, внятная поддержка, надёжный сервер, широкий канал. Если всё это обеспечит российский хостер, и если никто не будет лезть с дурацкими блокировками - будут хостить сайты в России.
Кто регистрирует доменные имена - в высшей степени неинтересно. Я, к примеру, не знаю, кто выделил на мой город бланки паспортов с такими номерами, а на соседний город - с другими, совершенно от этого не страдаю и не думаю, что это можно делать "в чьих-то интересах". Если служба доменных имён будет плохо работать (скажем, долго чесаться и не регистрировать имя) - можно поставить вопрос о замене ответственного. А система серверов DNS в принципе не может работать "в интересах" одного и "против интересов" другого - это аналог телефонного справочника. Кто-нибудь может представить телефонный справочник, в котором ущемляются интересы Н.Никифорова? Возможна ошибка в его телефоне, не более того.
Для защиты персональных данных в высшей степени бесполезен трындёж об управлении интернетом "в интересах одной страны". Полезно, например, обсуждение международного законодательства о защите персональных данных. Полезно принятие вразумительного закона в своей стране на эту тему. Полезна просветительская работа, чтобы граждане знали, что можно, а что не стоит сообщать в интернете.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: