Культурно разошлись
Адагамов вышел из наблюдательного совета при Минкульте
Блогер Рустем Адагамов попросил не считать его членом общественного совета при Министерстве культуры. Он отметил, что не получал "толковых предложений" о работе в совете. Заявление сделано в ответ на слова Владимира Мединского о предстоящем исключении блогера из состава совета. В отношении Адагамова проводится проверка по обвинению в педофилии.
Комментарии
о! а вот и автор концепции История - есть шлюха раненых в ..опу "журавлей" в этом грязном "дельце" прорезался!
/Расцениваю ... как очередную "потемкинскую деревню", обман и фикцию"/ - теперь значит так. понятно. а когда только соглашался работать с г-ном мединским расценивал значит иначе. и отчего вдруг "расценки" поменялись? мединский-то с его минкультом вроде тот же
Позвали в какой-то совет. Согласился. Через несколько месяцев молчания зашумели об исключении (причём явно в общем хоре наездов). Логичный ответ - да хрен с вами и вашим советом, всё равно там ничего не делается, выхожу.
Позвали в какой-то совет. Согласился. ... Логичный ответ - да хрен/ - логично было бы сразу без "согласился": хрен вам и вашему совету. а так, как получилось - хрен и ему и нам, а не тому совету
Ну, не все люди такие революционеры. Человек занимается своими делами. Позвали его куда-то, судя по названию - в культурное место. Не стал сразу нахрен слать... Может, был бы это какой-нибудь совет при ФСБ - озадачился бы сразу, а тут - мало ли, вдруг там и в самом деле чего приличное.
Адагамову полезно было бы подать на Дельсаль в суд (норвежский) иск о возмещении вреда, причиненного заведомо ложным доносом. Кроме морального вреда, есть ведь еще и материальный, в размере стоимости контракта с "Мегафоном". По ходу процесса выяснится, что доказательств у Дельсаль никаких нет, иск будет удовлетворен (неважно, в каком объеме), и получится готовая преюдиция. А Следственный Комитет пусть утрется...
Да, важная штука. Это трудно психологически - грязь польется не только на тебя - но сделать бы надо...
Наверно, надо бы. Но я понимаю его, пинать больную (в том числе и психически) женщину, с которой прожил 20 лет, и которая является матерью его детей, ему не хочется.
А не захочет - сядет за педофилию, как Макаров. При этом скомпроментирует протестное движение. Хорошо ли это? Во, дилемма, врагу не пожелаешь!
Не факт. Даже если он не подаст в суд на бывшую жену, доказывать его вину придется следствию. А, насколько я понимаю. доказательств нет.
Против Макарова тоже доказательств не было (кроме "кошачьего хвоста"). Получил по полной, тем не менее. Им доказательства не нужны. А вот если будет решение суда, вступившего в законную силу...
Когда, наконец, российские интеллектуалы перестанут заседать в разных советах при вонючей власти?!
http://xn--80aicbahian8fbd7f.xn--p1ai/
Вы видели этот лицемерный заказной бред?
Тьфу, нечисть. Всё в одну кучу.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: