По мнению многих американских юристов, компьютерная безопасность вскоре станет самой актуальной сферой применения законодательства, сообщает CNET News.com. Поскольку в киберпреступлениях зачастую весьма непросто найти виновного, разнообразие возможных исков "ограничивается лишь творческими способностями привлеченных к делу юристов", как выразилась юрист Ребекка Грасси Брэдли на RSA Conference 2003.

В частности, Брэдли привела следующий пример. Некий хакер, в бешенстве от того, что его уволили, решает отомстить миру; взламывает компьютерную сеть больницы, запускает из нее DDoS-атаку на банк, ворует номера кредитных карт клиентов некого порносайта, находит медицинскую карту бывшего босса (из которой следует, что босс - ВИЧ-инфицированный) и помещает данные из медкарты на вебе, после чего бежит из страны. В данной ситуации, поскольку речь идет о целом ряде проблем (как-то: воровство личных данных, нарушение тайны частной жизни, финансовые потери), а виновный не найден, вполне вероятно, что пострадавшие начнут судиться с теми, кто подвернется под руку. К примеру, человек, консультировавший больницу по вопросам защиты информации, может получить иски от руководства больницы, банка и бывшего босса хакера. Банк предъявит иск компании, ведающей вопросами его безопасности. Порнокомпания, у которой украдены номера кредитных карт, подаст в суд на хостинг-провайдера и на разработчика своего веб-сайта. Потом кто-нибудь из истцов предъявит иски своим страховым компаниям. А клиенты порносайта могут подать групповой иск к владельцам порносайта (а банковские клиенты - к банку).

В свете вероятности подобной неразберихи юристы предлагают консультироваться с ними до того, как случилась катастрофа, и заранее планировать риски, связанные с безопасностью и защитой личных данных.

CNET News.com