Суд отказал компании Sharman Networks, владельцу p2p-системы KaZaA, в рассмотрении антимонопольного иска к киностудиям и студиям звукозаписи.

2 июля окружной судья Стивен Уилсон постановил, что компания Sharman Networks не имеет права обвинять держателей копирайта в нарушающих антимонопольное законодательство попытках вытеснить ее как конкурента из бизнеса, поскольку не является конкурентом студий. Компания распространяет не кино- и аудиопродукцию, а программное обеспечение для обмена файлами, заметил наблюдательный судья.

В прошлом году держатели копирайта подали иск к компании Sharman, обвинив ее в нарушении их авторских прав. В январе ответчик подал встречный иск, обвинив студии в сговоре с целью не допустить распространения через KaZaA защищенного контента. Sharman заявила, что она сама и ее партнер Altnet не раз пытались добиться от студий лицензий на распространение защищенных от копирования материалов, однако держатели копирайта неизменно им отказывали. В своем вердикте судья отметил также, что от нарушений, приписываемых студиям, Altnet страдает больше Sharman, а потому у Altnet больше оснований судиться с держателями копирайта. Altnet, однако, к иску Sharman не присоединилась.

В свое время корпорация Napster пыталась отбиться от студий звукозаписи на основании нарушения ими антимонопольного законодательства (посредством организации MusicNet и pressplay, которых адвокаты Napster объявили монополистами). Судья, рассматривавшая дело против Napster, заинтересовалась подобным поворотом, однако ни к какому внятному решению не пришла.

CNET News.com