новость Трагедия "Трансвааля": новые доказательства в пользу теракта и в пользу техногенной катастрофы

20.02.2004

Конструктор, рассчитавший купол "Трансвааль-парка", Нодар Канчели заявил "Коммерсанту", что, возможно, обрушение произошло из-за некачественной сварки арматуры. "Мы уже обнаружили в руинах три элемента распорного кольца купола, в которых арматура была сварена не методом особо прочной, так называемой ванной сварки, а едва прихвачена, - заявил Канчели. – За сварочными работами в аквапарке был постоянный контроль со стороны сотрудников профильного НИИ. Возможно, что эти три шва – случайная недоработка."

Тем не менее Канчели не может полностью исключить версию теракта, поскольку нельзя утверждать, что в развалинах нет следов взрывчатки. Подробности проведенной взрывотехнической экспертизы сотрудники ФСБ не разглашают. Только свидетельствуют о том, что микрочастиц взрывчатки на месте катастрофы не обнаружено. По данным других участников расследования, 11-ю колонну удалось отрыть и "опознать" только вчера. Она была сильно покорежена во многих местах, и, что самое главное, на ней почти не осталось штукатурки. "Металлическая конструкция была покрыта четырехсантиметровым слоем цементного раствора, – объяснил газете господин Канчели. – Если бы где-то и остались следы взрывчатки, то именно на штукатурке, а никак не на металле, который находился под ней. Найти же куски штукатурки в груде развалин и вовсе невозможно – колонну-то с трудом отыскали".

"Коммерсант" отмечает, что даже если "Трансвааль" и стал объектом теракта, установить это вряд ли когда-нибудь удастся. Тем более что все комиссии до обнаружения 11-й колонны уже назвали катастрофу техногенной. Объяснить, почему она произошла, специалисты пока не могут. Они постепенно исключили версии о поплывшем под фундаментом аквапарка грунте, ошибках в проектировании и строительстве, некачественном бетоне и арматуре. Подвергли специалисты сомнению и версию об "акустическом ударе", который мог разрушить колонну.

Канчели отмечает, что за несколько секунд до обрушения камеры наружного наблюдения зафиксировали "направленный, длиной около пяти метров, выброс некоего вещества с поверхности колонны". Очевидно, что это была цементная пыль, образовавшаяся при разрушении опоры, но если бы она просто переломилась, то пыль распространилась бы вокруг места перелома в форме облака.

Кроме того, конструктор обратил внимание на деформации самой колонны, которые он имел возможность осмотреть в первые часы после трагедии. "Я приехал на место катастрофы сразу после того, как произошла трагедия, – рассказал "Коммерсанту" Канчели. – Просмотрев видеозапись наружного наблюдения, мы сразу нашли в развалинах 11-ю колонну и стали ее изучать. На поверхности полой металлической опоры, с ее наружной, уличной стороны, примерно в трех метрах от верха конструкции (как раз в том месте, где видеокамера зафиксировала выброс пыли. – Ред.) была вмятина, которая сразу привлекла наше внимание. Колонна в этом месте не смялась в гармошку, как это случается, когда полая конструкция просто перегибается, а имела круглое углубление с правильными "мягкими" краями. Мы предположили, что опора получила эту вмятину уже после падения, при ударе о бетонный бордюр. Но от этого предположения пришлось отказаться – восстановив траекторию падения конструкции, мы пришли к выводу о том, что она ударилась о бордюр совсем другой частью".

Ранее в телеэфире кто-то из экспертов заявлял, что следов удара колонны о бордюр вообще не было обнаружено.

Господин Канчели не выдвигает напрямую террористическую версию, ссылаясь на то, что он не является специалистом в данной области. Однако убежден, что ее нужно как следует проверить. Ведь направленность пылевого выброса и круглая вмятина на наружной поверхности колонны говорят о том, что перед обрушением на нее было оказано некое ударное воздействие сбоку.

Уже однозначно установлено, что обрушение купола началось именно с "переламывания" и последующего выпадения 11-й колонны, поэтому, если придерживаться террористической версии, логично будет предположить, что взрывчатка сработала или на поверхности колонны, или внутри соседней водосточной трубы, отмечает газета. Очевидно, что в первую очередь взрывотехников ФСБ должна была заинтересовать 11-я колонна, подпиравшая опорный пояс купола примерно в середине криволинейного, кругового участка, и водосточная труба, идущая вдоль этой колонны.

20.02.2004


новость Новости по теме