Комментарий

Обычно атомщики стараются не сообщать об аварийных ситуациях на своих объектах. И если информация просачивается, то это может означать одно – ситуация была довольно серьезной, о мелочевке вряд ли стало бы известно.

Мне кажется, что если бы в свое время не был упразднен Госатомнадзор, то о подобного рода аварийных случаях мы бы слышали чаще обычного. Госатомнадзор отслеживал инциденты при эксплуатации АЭС лучше, чем это делает сейчас Минатом или "Росэнергоатом". И это объяснимо: не станет же Минатом критиковать недостатки в своем же доме. Тем более в то время, когда принята и широко разрекламирована программа развития атомной энергетики России на период до 2010 года.

Эта программа, между прочим, предусматривает в 2001-2005 годах наращивание мощностей на базе энергоблоков нового поколения, повышение технико-экономических показателей действующих АЭС, достройку блоков высокой степени готовности на Ростовской, Курской, Калининской АЭС, дальнейшее освоение капитальных вложений.

Минатом всегда хвалился высоким уровнем безопасности российских АЭС. Однако только в течение, к примеру, первого полугодия 1999 г. было зарегистрировано 10 несчастных случаев (из них один смертельный и один групповой) и 3 случая неконтролируемого горения. Кроме того, произошло 35 нарушений в работе АЭС, в том числе 11 внеплановых отключений энергоблоков от сети (из них 6 – с автоматическим срабатыванием аварийной защиты).

О том, что не все так благополучно на объектах Минатома, как хотелось бы всем нам, свидетельствует и содержание Федеральной целевой программы медико-санитарного обеспечения современного этапа развития ядерно-энергетического комплекса, утвержденной в 1997 году. В ней, в частности, отмечалось: "За последние 5 лет рост заболеваемости злокачественными новообразованиями среди работников... Минатома составил 28 процентов... При этом резко увеличилось число больных, впервые выявленных в запущенной стадии... Первичная заболеваемость психическими расстройствами... возросла почти на 50 процентов". Далее в программе отмечалось что все это – серьезные предпосылки к росту риска возникновения аварийных ситуаций.

Сегодня Минатом ведет огромную работу по созданию положительного образа своего ведомства. Говорят, что средства на это тратятся немалые. Однако, как видно, родимые пятна отрасли – аварийные ситуации – никуда при этом не исчезают.

Григорий Пасько, журналист