Комментарий

Результат ожидаемый. Военная прокуратура квалифицирует подобные ЧП как уголовные преступления крайне редко - разве что в случаях со смертельным исходом.

Напомним: в январе в Подмосковье во время учений саперов два снаряда УР-77 "накрыли" дом садоводческого товарищества "Озерки". А в сентябре в Ленинградской области артиллерийский снаряд покинул пределы полигона, долетел до дороги, повредив осколками мирный автомобиль. Жертв не было. О возмещении ущерба с пострадавшими договорились полюбовно. Как и в последнем случае.

Может, и правильно, что за случайный огрех не сажают в тюрьму. Но ведь каждый раз, когда население невзначай подвергается обстрелу из боевых стволов, обнажается какой-то системный просчет. И наказание непосредственного исполнителя рокового выстрела не единственная и даже не главная цель военного следствия и ведомственных комиссий.

В последние годы пограничье между разрастающимися дачными зонами и полигонами Минобороны сузилось до опасных размеров. Никто особо не следит за тем, чтобы дачные участки не подходили на расстояние артиллерийского выстрела к военным объектам. Можно только удивляться, что "боевое соприкосновение" сторон происходит столь редко.

О результатах ведомственного расследования инцидентов военные если и сообщают, то крайне скупо. Вот и сейчас специальная комиссия ВМФ, закончив расследование обстрела садово-огородного товарищества, с информированием общественности не торопится. Будут ли осколки снарядов и впредь падать на головы жителям "Зеленой рощи"? Почему военно-морские маневры жмутся к берегу? Каковы пределы полигона? Что главкомат намерен предпринять на системном уровне? А может, нужно кое-что изменить в федеральном законодательстве? Об этом гражданам остается только гадать, хоть речь идет об их безопасности.

Владимир Темный