новость Родственники погибших при пожаре в доме престарелых не получат компенсации

22.03.2007
Дом престарелых после пожара. Кадр НТВ.

Дом престарелых после пожара. Кадр НТВ.

Власти Краснодарского края не будут выплачивать компенсации родственникам погибших при пожаре в доме престарелых в станице Камышеватская. "Этот случай особый, принято решение не выплачивать деньги родственникам, бросившим своих стариков на попечение государства", - заявили в краевой администрации.


Комментарии
(написано анонимно) 22.03.2007 12:36 (#)

Сдали стариков в богадельню - какие компенсации? На что и за что?

(написано анонимно) 22.03.2007 12:42 (#)

Нет, надо было б

Идиот. Ты хоть представляешь, что это такое - каждую минуту на работе ждать звонка, что матери опять плохо стало, а скорая уже и не выезжает вовсе (адрес известен, "надоели уже каждый день-другой вызывать", "что мы вам нанялись, что-ли" - не стесняясь говорят тебе в трубку). Да и это - не богадельня. За это надо всю пенсию отдать да ещё к пенсии и от детей добавить. И это нормально, пока за эти деньги о стариках заботятся. А когда их за их же деньги сжигают?

User coolbreez, 22.03.2007 13:15 (#)

идиот ты сам. старики в стардоме получали пенсии на руки.

Дагуся 23.03.2007 00:02 (#)

Не верю. Быть такого не может, что старики получали пенсии на руки.

Что им с ними делать, когда обычно такие люди не могут сами ходить, сами есть, сами видеть. Да как вам не стыдно говорить такое. Поместили их в дом престарелых - дом этот полностью отвечает за их жизнь, безопасность, здоровье. Всем родственникам нужно немедленно подавать в суд, и т.д. до самых высших инстанций. А зачем тогда вообще государство берется за то, чтобы брать стариков на обслуживание - чтобы сжигать в газовых камерах? Я работаю в доме престарелых. Вот сейчас выйду по делам, вернусь через 2 часа и напишу как обстоят дела в этом доме престарелых.

Дагуся 23.03.2007 02:23 (#)

Дом для престарелых - это не учреждение

У вас какое-то вывернутое сознание, граждане, будто вы живете не в мире, а в антимире. Этот дом существует для помощи старикам, за которыми не могут ухаживать их родственники и не важно покакой причине. Спросите себя, вы хотите ухаживать за своим стариком, если при этом он вам не отец и не мать к тому же. Я - не хочу, потому что знаю что это такое, т.к. работаю 2 дня в неделю в Номе & Hospital в Манхэттене. Это и дом для проживания престарелых людей и одновременно госпиталь, где обеспечен полный уход. Медицинское обслуживание, содержание в чистоте, мытье, подмывание, стрижка волос, ногтей, перемена пампкрсов, смазывание кожи, закапывание в глаза, прием лекарств, измерение давления, сахара в крови, температуры, взятие анализов, 4-разовое питание (очень хорошее), прогулки в саду, рисование, всевозможные игры, концерты, отмечание дней рождений и праздников, комнаты отдыха, оборудованные огромными аквариумами и клетками с птицами, в комнатах телевидение, радио, белье постельное меняется почти каждый день, стирается белье пациента раз в неделю, повсюду на тележках - резиновые перчатки, бумажные полотенца, ночные рубашки, мохровые полотенца, простыни, наволочки, покрывала, разные салфетки, пластмассовые стаканы, чай. соки, кофе, сахар, вода со льдом, печенье, микроволновки, холодильники и т.д. Стоимость -3000 долларов в месяц. Каждый человек заработал себе пенсию, эта пенсия забирается учреждением. Если человек не имеет пенсии, он имеет после 60-ти лет пособие от 600-700 долларов+ медицинская страховка+ еще какие-либо льготы - это все забирается и если нужно добавить - добавляют родственники, а нет у родственников - добавляет госудврство. Продолжение следует.

Дагуся 23.03.2007 02:39 (#)

Я там работаю компаньоном. Я не имею права ничего делать с той бабушкой, скоторой я работаю.

Нас наняли родственники за дополнительную плату, т.к. имеют такую возможность. Так как пациентка очень слабая и слепая, я ее кормлю из ложки или пою супом из стаканчика (супы здесь протертые). Я могу поговорить с ней, почитать книжку, погладить по голове, напоить водичкой, повезти на прогулку (одеть для прогулки). И все. И от ланча до обеда я только наблюдаю за жизнью и работой этого дома. Здесь очень много обслуживающего персонала и круглосуточно трудятся как пчелки. Это я работаю за кеш, а в другом месте я работаю на чек и платит государство. И можете себе представить, что я скажу. Да к чертовой матери этого старика, почему его родственники на меня его бросили, а сами, понимаешь, блин, там где-то работают, бабки заколачивают. И - брошу его и уйду. На другой день я на этой работе больше не работаю, причем могу получить волчий билет. А если в это время со стариком что-то случится - тюрьма просто неминуема. Здесь одна ушла от пациента, а он повесился. Так ее теперь судят, будет сидеть. А на нервной почве уже сама тоже с ума сошла. Если нам доверили старика, какая разница кто платит, кому доверили. тот и отвечает. Вот так просто, граждане. Здесь очень многие люди помещают своих близких в такие учреждения. Кстати, и сами родственники навещают. Кто чаще, кто реже, кто как может. Плохо быть старым, еще хуже старым и больным, но все там будем. никуда не денемся. Подумайте об этом.

Дагуся 23.03.2007 02:52 (#)

Теперь не о стариках, а о компенсациях.

Моя знакомая просто упала, ногу подвернула, трещина, отвезли в госпиталь, наложили гипс. Через 2 дня позвонила адвокату (который занимается делами о травмах), составили все документы, все оформили, лечилась, вызывали на собеседование. Нашли в том месте, где упала, какие-то неровности на асфальте, прошло несколько месяцев, получила страховку 5000 долларов уже за вычетом адвокатского гонорара. На самом деле более опытный адвокат мог получить 50000 дол. Другой знакомый работал на стройке, упал, ударился головой, нанял адвоката, лечился (но продолжал работать на кеш), получил 50000 долларов страховки, купил автомобиль и уехал к себе на родину в Грузию. Причем оба они нелегальные эмигранты (или имигранты) эти мои знакомые. Если с чьим-то стариком что-то нехорошее произойдет, родственникам выплатят огромные суммы. А кто эти родственники, где они работают, хорошие они люди или на чей-то взгляд они последние скотины - это совершенно никого не касается. Здесь даже вопроса такого не стоит.

Дагуся 23.03.2007 06:09 (#)

Я вижу, что я не сказала самого главного.

Это здесь закон. Здесь такой закон, что нельзя старика оставитьт без присмотра, если он не может позаботиться о себе сам. Допустим, на вид совершенно крепкий старичок вышел из дому и заблудился, и пропал. Потому. что с памятью у него не все в порядке. Поэтому родственники или должны пристроить его в подобное заведение или нанять специального человека по уходу и по присмотру за ним. Если он этого не сделает, то ему помогут и насильственно заберут этого старичка. Точно так же нельзя оставлять ребенка без присмотра до 13 лет. Если вы его закрыли дома и ушли по своим делам и об этом кто-то узнает (или не дай Бог что-то случится с ребенком), то у вас его просто отнимут и передадут на воспитание в другую семью. Не можешь смотреть за ребенком - не заводи детей. Государство очень помогает, но будь любезен обеспечить уход и безопасность. Ребенка из школы учительница отпустит без сопровождающего только если ему 11 лет. Вот почему мы все здесь работаем нянями и помощниками престарелых граждан. Такой работы здесь очень много.................... В России тоже нужны такие законы. Вот так.

(написано анонимно) 23.03.2007 07:14 (#)

спасибо, Дагуся

User avg, 22.03.2007 13:19 (#)

Жуть. Так и живём. Отношение к старикам - критерий, по которому можно (и нужно) судить об обществе. Похвастаться России в этом отношении нечем. И живые здесь не в почёте, и мёртвые (о заброшенных кладбищах лучше не говорить, тоска дикая).

User zaharova, 23.03.2007 00:01 (#)

И живые здесь не в почёте, и мёртвые

а уж, упаси Бог, оказаться, как эти несчастные старики, между жизнью и смертью - с какой страстью и рвением тебя будут толкать в направлении второй.

(написано анонимно) 22.03.2007 13:31 (#)

Ну, вы, похоже, не идиот, но чего-то недопонимаете. Да и хамский стиль комментария говорит о том же. Деньги, наверное, пригодятся для достойных похорон, но беспомощным людям нужны не похороны, а забота родных. Провести остаток жизни в богадельне, имея дееспособных детей, это просто беда. Хотя, если воспитали таких, то наверное, беда заслуженная.

(написано анонимно) 22.03.2007 16:18 (#)

Ну и еще власти сэкономить захотели, тем более, что у многих погибших и родственников-то нет... А в целом, таким решением подчеркивается одно - жизнь старого человека (которого часто и защитить-то некому)менее ценна, чем жизнь погибшего шахтера или пассажира разбившегося самолета. Вернее, как отметили сами власти, она НИЧЕГО не стоит...

(написано анонимно) 22.03.2007 17:06 (#)

А я так думаю, что хамский стиль Ткачева, облачённого властью, затмевает чёрный юмор и перебранку анонимов. Беспомощным людям конечно нужна забота родных, но в первую очередь им нужен профессиональный медицинский уход. Если вы можете оплачивать услуги домашнего доктора и сиделки, проблем нет, в противном случае жизнь семьи с немощным пенсионером не редко становится мукой, детям выросшим в такой обстановке свойственен нигилизм. Так что, вопрос о отказе компенсаций, вот так с плеча, это верх хамства. Вполне возможно, что большинство родственников не достойно никакой компенсации, но это должен решать суд, либо административная комиссия. Если даже хоть у одного больного были любящие и посещающие его родные, Ткачёв плюнул им в лицо, отказавшись возместить моральный ущерб. Да и то, что он, сразу же перекинул вину на своего подчинённого, главу района, тоже говорит о великом губернаторском хамстве Ткачёва, которое и позволяет ему преуспевать на ниве кремлёвского баблопила, от которого богатеют богатые, а малоимущие ещё более беззащитными.

(написано анонимно) 21.06.2007 15:27 (#)

Ты был в нашем доме престарелых? Это не профессиональный уход. Такое впечатление, что там только и ждут когда же они все откинуться. И чуть ли не радуются. Во еще один ласты склеил. Ухаживают? Лечат? Скорее гноят. Прошелся я не давно по дому престарелых. Кругом грязь, вонище. На стариков без слез смотреть не возможно. Так что нечего оправдывать тех, кто сдает своих матерей и отцов в дом престарелых умирать. А теперь эти уроды еще бабки халявные хотят поиметь со смерти родителей. Вверх цинизма.

(написано анонимно) 22.03.2007 13:21 (#)

ну, не идиот - придурок...

Гость 22.03.2007 14:43 (#)

Я хотя и не симпатизирую сортирным совкам, но впервые вынужден полностью согласиться с тем, что о компенсации для хитрозадых циников-родственников тех несчастных погибших - не может быть и речи. Жлобы они алчные, которые видно раскатали свои сальные губы на халявные рубли. Перебъются сволочи безнравственные.

Jckl 22.03.2007 18:19 (#)

Согласен... Какая компенсация?

Это - не больница, не пансинат.

КР 22.03.2007 20:20 (#)

Чтобы покончить с этим разбродом мнений по данной теме, предлагаю всех

читать http://www.mignews.com/news/interview/world/220307_135928_29847.html (это интервью с актрисой Еленой Соловей, где она рассказывает о своих родителях).

(написано анонимно) 23.03.2007 01:20 (#)

u gosudarstva deneg net, i nikto ne pritvorjaetsja...skoro i materei, kto gnalsja za materinskim kapitalom,poshljut cherez god drugoi tudazhe- nafig...

(написано анонимно) 22.03.2007 12:44 (#)

а давайте еще кого-нибудь пожжем и денег сэкономим

(написано анонимно) 22.03.2007 12:47 (#)

Слава Богу, мальчонку осчастливили! Ему теперь на все, небось, хватит.

(написано анонимно) 22.03.2007 13:23 (#)

можно поставить (и поставят) вопрос по-другому: вам доверили, а вы не уберегли...

User avg, 22.03.2007 13:24 (#)

B любой нормальной стране так и было бы.

(написано анонимно) 22.03.2007 13:27 (#)

Какая компенсация? За потерю кормильца?

(написано анонимно) 22.03.2007 13:31 (#)

"В стардоме находилось более 100 чело

И ни одного врача? Пожалуй, эта экономия посильнее будет, чем невыплата компенсаций за преступное бездействие государственной системы здравохранения. И ещё один момент - в станице живут более семи тысяч человек. А пожарки - нет. Более того - нет пожарного водопровода, поэтому воду на пожар так и везли за 50 вёрст. Насчёт сторожа и сигнализации: "По данным предварительного следствия, в стардоме год назад проводилась проверка, в результате которой было обнаружено 36 нарушений пожарной безопасности – в частности, в спальном корпусе отсутствовала автоматическая система оповещения о пожаре. Шесть из них так и не устранили – сигнализация сработала только в административном здании, когда спальный корпус уже полыхал." (Ъ). Всё, как всегда...

(написано анонимно) 22.03.2007 13:33 (#)

Местный

Цивилизация, однако...

User avg, 22.03.2007 13:41 (#)

Беpегут до пеpвой смеpтиОтпевают до втоpойВсех святых pаспяли чеpтиБог - он, видно, выходной(Ю.Шевчук)

(написано анонимно) 22.03.2007 14:09 (#)

губернатор Краснодарского края Александр Ткачев срыгни в туман, уебок.

слов нет.

(написано анонимно) 22.03.2007 14:17 (#)

Между тем накануне губернатор Краснодарского края Александр Ткачев призв

.

(написано анонимно) 22.03.2007 14:22 (#)

Да ты что?!

Как так - Ткачева в отставку? С ума сошел? А кто же деньги Сочинские осваивать будет? Не на закупку же пожарной сигнализации для домов престарелых их тратить. Скажете же, в отставку...

(написано анонимно) 22.03.2007 16:21 (#)

А я призываю - уйти в отставку Путина.

.

(написано анонимно) 22.03.2007 14:32 (#)

А кто их в этот дом отдал вообще сажать надо. Лет на 15.

(написано анонимно) 22.03.2007 15:09 (#)

Ещё лучше обьявить все стардома вне закона

Сэкономится куча денег сразу. На Сочи не хватает, например. А соцналог - немедленно поднять!

(написано анонимно) 22.03.2007 18:44 (#)

И так.... 1/ Село с 7 тыс населения. Пож. часть в 50 км. Значит, всё село в зоне риска. А есть ли там врач или тоже в 50 км.... 2/ Если бы родственники имели доход достаточный чтобы нанять сиделку и если в селе есть врач и если в доме есть телефон, чтобы врача вызвать, то тогда их можно обвинять. Если хоть одно из этих условий не выполнено, то надо разобраться. Почему? Так что проблема сложная. Единственное, что отказываясь выплатить компенсацию власти дали понять, что они считают себя во всём правыми. А это уже опасный симптом. Чреватый новыми жертвами.... Значит, люди нашей власти не нужны и естественно выжна Олимпиада. Вот там уж будет пожчасть. А вокруг гори всё ярким пламенем.... Кроме дач руковдства естественно.

Дагуся 23.03.2007 07:39 (#)

Все правильно говорите. Друзья, когда на это все посмотришь и задумаешься.

Нет, не разгрести эту кучу проблем, не верю, не разгрести никогда. Требовать, добиваться, кричать, орать - а оно все равно не сдвигается. Как жаль Россию, людей жаль, просто реветь хочется.

(написано анонимно) 22.03.2007 19:40 (#)

Вы правы, сажать и сжигать там, без компенсации родственникам А людишек после 70-80 мочить. Укольчик и в ящик. Чего тратиться-то. Или как Ивановский сынок джипами их на переходе посбивать всех и праздник наступит. Еще очень удобно в детских домах посжигать. Тут вообще экономия. Кое-где уже приступили. Давайте еще предложения, мы с вами так все наладим...

User zaharova, 23.03.2007 00:16 (#)

И действительно

...может, эта история - часть программы по подготовке Олимпиады - очистка территории, так сказать. И насчет детдомов - золотые слова. Опять же экономия электричества, чтоб перебоев не было. А вообще на хрен очистить от населения? Лет этак 140 назад, вот, прямо здесь же целый народ вымели, дескать, ребята, нам нужна эта береговая полоса, так что - чемодан-трюм-Турция. И в чем самый кайф - вымели ВСЕХ до единого - и жаловаться теперь некому. Учитесь работать без отмычек!

Дагуся 23.03.2007 07:33 (#)

Я очень извиняюсь, конечно, но не могу

вас не считать циничным человеком. Вы не понимаете, вы просто не понимаете. Мне жаль.

(написано анонимно) 22.03.2007 14:47 (#)

какой смелый А Ткачев. Мэра в отставку!

А Зурабова слабо ???

ooo 22.03.2007 15:08 (#)

oooo

Медикам впервые удалось по-настоящему прогуляться по артерии. Управляемый ими прототип наноробота со скоростью 10 см/с прошёлся по кровеносной системе свиньи в заданную точку. Направление задавал магнитно-резонансный томограф, который сам же и контролировал перемещение шарика. Ученым впервые удалось запустить прототип медицинского наноробота в артерию живого существа. Более того, они даже сумели им управлять, сообщает ScienceDaily. Сотрудники лаборатории нанороботов Монреальского университета во главе с профессором Сильвианом Мартелем использовали в качестве прототипа наноробота железный шарик диаметром в полтора миллиметра. Испытывали «микролодочку» в артерии живой свиньи. Для управления сферой канадцы разработали изящный способ: они заставили управлять «роботом» прибор, одновременно контролирующий передвижение сферы по телу больного, – обычный магниторезонансный томограф. Используя так называемые градиентные катушки прибора, меняющие его силовые линии в трех направлениях, ученые аккуратно провели шарик по кровеносным сосудам со скоростью до 10 сантиметров в секунду и одновременно следили за его перемещениями. Теперь специалисты работают над уменьшением наноробота – микротранспорта для диагностических приборов. Результаты эксперимента Мартель и 10 его соавторов опубликовали в журнале Applied Physics Letters от 14 марта. Интересно, что вопрос, касающийся применения медицинских нанороботов, входил в масштабный футурологический опрос, проводившийся Клубом научных журналистов, в том числе и при поддержке «Газеты.Ru». Мы задавали вопрос читателям научно-популярных сайтов, когда следует ожидать массового применения нанороботов. Оказалось, что средний срок, который отвели науке для внедрения этой технологии в жизнь, оказался достаточно велик – 33,4 года. При этом никто из респондентов не ожидал этого события ранее, чем через 13 лет, и позднее, чем через 85 лет. Также, по мнению наших респондентов, перед тем, как люди начнут использовать нанороботов в медицине, человечество высадится на Марс, сумеет генетически менять внешность человека по заказу, вылечит рак и построит промышленную термоядерную электростанцию.

(написано анонимно) 22.03.2007 15:23 (#)

В интервью журналистам и.о. губернатора Кубани Мурат Ахеджак обещал, что все расходы на траурные мероприятия оплатит краевой бюджет. Сам же губернатор Александр Ткачев на месте трагедии не появился. По неофициальным данным, он вместе с ростовским губернатором Чубом был в США, перенимая американский опыт развития игорного бизнеса. Кстати сказать, будущая южная игорная зона находится в сотне километров отсюда. Потому и земля тут не дорожает, и пожар в этом смысле не вызывает подозрений. Во всяком случае, пока.

(написано анонимно) 22.03.2007 15:31 (#)

Надо отдать должное, что многие пенсионеры сами стремятся в дом престарелых. Чтобы не стеснять детей (жилищные условия плохие), чтобы общаться между собой и т.д. Попасть туда кстати можно только по великому блату, если кто думает, что это так просто. Заботится о родителях дети конечно обязаны, но вот подобного рода наущения со стороны власть-придержащих подозрительны. Не иначе туркменский опыт покоя не дает.

(написано анонимно) 22.03.2007 16:06 (#)

Попасть по блату в богадельню, где на 100 человек 1 санитарка и 1 фельдшер? Отведи Господи в старости попасть в такие условия. Государство обязано помогать одиноким престарелым людям, а за остальных брать с родственничков дополнительную плату, раз они сбагрили немощных родителей на попечение ТАКОГО государства.

(написано анонимно) 22.03.2007 17:13 (#)

Бывают такие случаи, когда вполне преуспевающие дети сбагривают родителей в дом престарелых. Почти всегда за взятку (попасть туда действительно непросто, в том числе необходимы сведения о доходах этих самых детей, чтобы они были низкими). Но все таки нечасто. Основная масса обитателей домов престарелых стремятся попасть туда добровольно. При этом у части из них дети зарабатывают неплохо, но им просто не хочется из принципа сидеть у них на шее, либо дети неблагополучные (пьют, употребляют наркотики) и старикам хочется быть от них подальше. Либо, у основной массы дети работают, но живут очень бедно, так что не в состоянии себя прокормить. Достаточно посмотреть зарплату бюджетников (медсестер, учителей) и сравнить их с квартплатой и ценами в магазинах, чтобы понять что это самый обыденный вариант. Живя в доме престарелых пенсионеры получают возможность какую то часть денег посылать детям или внукам. Зайдите в почтовое отделение рядом с богадельней и вам скажут, что это так… То, что принято именовать у нас государством, вместо того, чтобы создать людям условия при которых они могут нормально жить и работать и содержать своих родителей стремится всеми способами избавится от них. Особенно от обузы вроде пенсионеров больных и ветеранов. Отсюда – поджоги, пропадание бесплатных лекарств и прочее. Условия для отмены всех пенсий и социальных платежей потихоньку создаются, но это будет в перспективе.

(написано анонимно) 22.03.2007 15:28 (#)

Россия -- это НЕ государство.

Россия нынче -- это территория с проживающим на ней населением. А над ним поставлена кучка пидоров -- пасти население.И не йух пасть разевать -- мы, мол де, великая страна!

(написано анонимно) 22.03.2007 15:41 (#)

О том и речь, что Россия - не государство. Путин может быть и старался восстановить государство после Великого Развала, но, в условиях свободы и демократии и давления Запада, преследующего свои стратегические выгоды, ему мало что удалось.

nikiv 22.03.2007 17:35 (#)

Ну, вы и юморист. Росточки свободы и демократии он затоптал ещё в первый свой срок. А давление Запада нынче измеряется в трубе и именно оно вытащило из дерьма нашу экономику. И как же по-вашему» ему мало что удалось»? 70 лет советская экономика выстраивалась прежде чем развалится. А путин умудрился отстроить её заново за пару лет, считая точкой отсчёта экспроприацию экспроприаторов(ЮКОС). Вчерашний траур это предзнаменование развала экономики и политики построенных на лицемерие.

(написано анонимно) 22.03.2007 23:28 (#)

Экономика из дерьма не вынута. Сегодня зависимость от заграничных товаров и технологий, получаемых в обмен на природные богатства и сырьевые ресурсы, гораздо выше, чем в советское время. "Росточки свободы и демократии" вышли нам боком, и пока ещё не видно перспектив вырваться из этого плена.

nikiv 23.03.2007 03:02 (#)

Нет, дорогой, это политика из дерьма не вынута. Нет ничего плохого в зависимости от заграничных товаров и технологий, получаемых в обмен на природные богатства и сырьевые ресурсы, когда заграница зависит от этих ресурсов. Не надо ля-ля, углеводороды российскую экономику из дерьма вынули, точно так же они вынули бы ее, если ЮКОС оставался у Ходорковского. Экономику надо было дальше развивать, вкладываю привалившие средства в огромнейший творческий потенциал россиян, желающих пробиться в средний класс, а это уже политика. Но путин упрятав Ходорковского в тюрьму, следом и всю российскую политику вновь опустил в дерьмо советского бюрократизма. Ай-яй-яй – человеческий фактор – да какой там фактор, обыкновенные, наши родные советские, пофигизм и авось, по пятам идущие за бюрократом. Вот из какого плена нам не видно перспектив вырваться, если НЕСОГЛАСИЕ с путинизмом не станет общенациональной идеей.

(написано анонимно) 23.03.2007 09:35 (#)

Абсолютная дурь. Единственная действительно мысль превратить несогласие в идею. И та лжива.

Не может быть просто НЕСОГЛАСИЕ общенациональной идеей. Просто НЕСОГЛАСИЕ - логический тупик. Например, легко можно не согласиться с самим НЕСОГЛАСИЕМ.

(написано анонимно) 23.03.2007 12:56 (#)

Я разве сказал просто НЕСОГЛАСИЕ? Просто, это то, что путинизм - дерьмо, и у меня он не выделен. Но лично для вас, не брезгующим этим дерьмом, выделю: НЕСОГЛАСИЕ С ПУТИНИЗМОМ!!! Если эту идею поддержит отрешённая от влияния на власть гражданское общество, у нас может появиться альтернатива административному ресурсу – гражданский ресурс. Надо, в конце концов понять, никто, ну окромя провокаторов, не хочет повторять 91, а тем более 17год, никто не хочет валить бюрократов, но без контроля над ними гражданского общества бюрократия сама разлагается и страну разлагает. Путин же вместо контроля государства над бизнесом, государство делает бизнесменом, но где пропадает частный интерес, там во-первых не эффективно работают деньги. А во-вторых, бизнесу пох интересы малоимущих, это дело государственные институты власти, ныне самих влезших в бизнес. Так что будущее России при путине траурное - вы с этим согласны, я НЕСОГЛАСНЫЙ.

(написано анонимно) 21.06.2007 17:45 (#)

Никто не хочет повторять 17 и 91гг. Как же тогда оценить ваши призывы не согласных к насильственному свержению “путинизма”. Вот еще термин не понятно чего означающий. Участие государства в бизнесе что ли. Только не он это придумал. Участие государства в энергетике довольно распространено. Ту же Норвегию вспомните. Где в остальном? Впрочем, тут я согласен. Стоило бы полностью национализировать всю энергетику. По крайней мере, то, что касается добычи и продажи на экспорт сырья. Для внутреннего рынка, пожалуйста, может существовать сколько угодно частных фирм, которые будут перерабатывать сырье и продавать конечному потребителю тот же бензин и пр.. Впрочем, можно даже разрешить им переработанное сырье продавать за рубеж. Не эффективная работа для гос. компаний? Она настолько же не эффективная как работа всего государственного аппарата. Контроль гражданского общества, безусловно, необходим, в том числе и для повышения эффективности работы бюрократов. Это в конечном счете будет влиять и на политику гос. компаний. Энергетическая отрасль имеет стратегическое значение для государства, и отдавать все в частные руки это маразм. В том числе в интересах именно государства снижать зависимость от экспорта энергоресурсов за границу. Снижать добычу, экономить все-таки не возобновляемые ресурсы. Частник же заинтересован только в том, что выжать из земли все до капли сорвать прибыль и свалить. За то, что сделал Ельцин его, стоило бы за яйца повесить еще при жизни. Именно благодаря его прихватизации у нас появились всякие ходоры, абрамовичи, дирипаски которые да конечно эффективно набили себе машну. Только государство с этого ничего не поимело.

siao 22.03.2007 15:37 (#)

Угу, отправившие своих стариков в приют не навещали поди их годами. Компенсацию им, б-ь.

User spy, 22.03.2007 15:52 (#)

По понятиям

Странно, ни Краснодарские власти, ни уважаемые комментаторы их решения на этом сайте даже не задумались - а что говорит по этому поводу закон? Живем по понятиям, и пока это продолжается, будем в ж***...

(написано анонимно) 22.03.2007 15:56 (#)

А этому жлобу Ткачеву нужно меньше своим свиным рылом в телевизоре быть,а больше заниматься конкретной работой.

А.Кустиков 22.03.2007 16:05 (#)

"также ошибками персонала - многих просто не было на рабочем месте"

Ничего себе "ошибочка"! Теперь, когда услышу в новостях, что "самолет разбился из-за ошибки пилота", буду знать, что пилота в самолете просто не было...

(написано анонимно) 22.03.2007 16:33 (#)

Ткачов перенимал плять опыт строительства игорного бизнеса....

User shandybine, 22.03.2007 16:59 (#)

Если вы отвели ребенка

в детский сад и он там сгорел, вам тоже никакой компенсации не положено - вы ведь бросили ребенка в детском саду, вместо того, чтобы самим о нем заботиться. Такая вот "логика", господа жлобы.

(написано анонимно) 22.03.2007 18:06 (#)

О жлобах и логике

Вы видите разницу между "отдал ребенка в детский сад" и "отдал ребенка в интернат"? А то, может, мамаше, оставившей ребенка в роддоме, тоже компенсация полагается.

(написано анонимно) 22.03.2007 18:37 (#)

15:06:57 придурок, ей полагается всест

(написано анонимно) 22.03.2007 18:39 (#)

дикие люди - нравы, как у птеродактилей!

не удивительно, что при таких "представителях народа", так болеющих за чужую нравственность и мораль, власти наши настолько обнаглели и распустились

(написано анонимно) 22.03.2007 19:58 (#)

Gde eto polagaetsya? I gde eto delaetsya - pokazsi!! V civilizovannom mire- eto gde? Skol'ko mozsno pizdet'????, o civilizovannom zapade.Vezde za vse nuzsno platit'! A esli mat' ne v sostoyanii prokormit' rebenka, to ego prosto zabiraut organi opeki. Vse - bi vam "der'mokratam" hue....m, servis kak pri kapitaliz'me i soc. programmi kak v sovke. A rabotat' ni-ni, ne priucheni. Luchshe na saitah popizdet' - poviebivat'sya, Ubludki

(написано анонимно) 22.03.2007 20:10 (#)

специально на латинице постишь, умник? ноу-хау? якобы из цивилизованного мира?))) во урод))

юмористы хреновы конторские затычки вот и ваше время близится - ждите люстрацию
списочки-то ваши в свободном доступе))

(написано анонимно) 22.03.2007 22:16 (#)

Ya takih kak ti na X... vertel. Ubludok chmoshnii.Mne glubiko po h... chto u tebya kozel v cvobodnom dostupe . Davno v chuzsih rukah ne obseralsya?

(написано анонимно) 22.03.2007 23:15 (#)

Ya takih kak ti na X... vertel. Ubludok chmoshnii.Mne glubiko po h... chto u tebya kozel v cvobodnom dostupe . Davno v chuzsih rukah ne obseralsya?

страдания блин молодого вертела))
смотри, как бы X... не отвалился

(написано анонимно) 23.03.2007 08:28 (#)

Угомонись и не матюгайся. Ты здесь один такой. Люди погибли, а ты сквернословишь.

Если у ребенка есть отец и мать, то они работают. Работы есть сколько угодно. Можно учиться на парттайм и работать. Ребенка устраивают в ясли (места всегда есть) или на определенные часы нанимают няню. Если мать-одиночка, дают пособие и талоны на питание, а также бесплатную медицинскую страховку. каким бы ты ни был дебилом, тебе нужно очень сильно постараться, чтобы в США, например, не суметь прокормиться. А вообще всем детьям мед. страховка бесплатно. в том числе и детям нелегалов. И нелегальным имигрантам можно найти работу, и они здесь детей рожают и растят.

(написано анонимно) 22.03.2007 17:09 (#)

Допустим(а это сто пудов),в станице нет работы.Человек работает в городе,снимает там на пол-зарплаты комнату.Престарелую мать ему оставить не с кем,да там вообще даже телефон наверняка не ко всем проведен,в этой Камышеватской.Вот он пашет,раз в неделю приезжает к матери,продукты ей привозит.И тут мать гибнет в этом доме,который содержится на его,в том числе,налоги и руководство которго ОТВЕЧАЕТ за ее безопасность.И эти пидарасы,из-за которых в станицах в 21-ом веке нет пожарных станций,нормальных дорог,телефонов,газа,работы,вообще нихера нет,говорят ему что он,падонок,бросил мать "на пропечение".Это же чудовищное оскорбление тех кого это же государство и вынудило доверить ему своих родителей.Просто за пределом уже.Не удивлюсь,если щас выйдет некто весь в белом и совершит гуманный жест

(написано анонимно) 22.03.2007 17:58 (#)

какая гадость! неприкрытый цинизм! суки, одним словом

(написано анонимно) 22.03.2007 18:09 (#)

Хорошо ещё что не заставили приплачивать за сжигание стариков. Новое поколение бюрократов выдаёт на гора чудные решения вместо заявлений о своей отставке, ну и вертиКАЛ построили.

(написано анонимно) 22.03.2007 18:32 (#)

Вот вам и рыночная экономика, вот вам и демократия с либерализацией.

Гайдары, чубайсы, ходорковские и пр., жизнь простого русского человека превратили в абсолютное ничто, в бессмыслицу, в животное существование. Уже более 15 лет кануло демократическим радостям, а страна так и не знает - зачем она и кому она нужна. И все из-за того, что жалкая кучка сволочей прекрасна поняля в свое время зачем ИМ страна.

(написано анонимно) 22.03.2007 18:42 (#)

15:32:59 ты, мочалка форумная конторская, молчи уж лучше!

Уже два срока правит ваш у1бок, а вы все про Ходорковского, который уж полсрока отсидел.

(написано анонимно) 22.03.2007 19:44 (#)

Глупый, глупый либерал. Ужели трудно понять, что если отрубить Вам яйца, то детей у Вас уже никогда не будет,

вне зависимости от сексульных потенций Вашей жены.

(написано анонимно) 22.03.2007 19:52 (#)

молчи, мочалка, ты, судя по высеру, уже без яиц

(написано анонимно) 22.03.2007 20:10 (#)

Никак не пойму вас, либералов. Страну разграбили. Народ унизили и обворовали. На трон посадили своего пахана.

И тем не менее, вам все равно неймется. Развалив Россию, совершенно же ясно, вы ничего не получите, безмозглые.

(написано анонимно) 22.03.2007 20:49 (#)

Вах вах, зачем так... Чтоб детей не было (по крайней мере вторых) достаточно такую Думу. Ну вот родила одного, хочет второго... Ну чтобы и разница между детьми была поменьше , да и самой легче. Ну и хочет сразу не выходя из первого декрета на второй пойти. Ан нет. Придумали, чтобы получать нормальное пособие надо выйти на работу. А чтоб выйти, надо где-то ребёнка оставить, нужны ясли. Решила вопрос с яслями и раздумала второго заводить....

(написано анонимно) 23.03.2007 01:18 (#)

Все - и Дума, и брошенные старики, и бросившие их взрослые дети, все они

таковы, какова Система, то есть то, что образовано государственной властью, идеологией, моральными основами.

Дагуся 23.03.2007 08:16 (#)

Да и в ясли ребенка, оказывается, трудно устроить.

А если и устроишь, тебе ведь могут сказать, что ты такой-сякой ребенка нам подбросил, чтоб самому не смотреть за ним. И ведь нет гарантии, что не сожгут или не удушат.

(написано анонимно) 22.03.2007 22:10 (#)

Нет он ваш, буржуинский. Лучший друг главного аристократа, интеллигента и питерского либерал- демократа-- Собчака. Приемник гаранта конституции, главного ликвидатора СССР -- Ельцина. Весь бардак происходящий в стране исключительная заслуга Горбачева, Ельцина, в меньшей степени Путина, но и его вина есть в том, что бандитская приватизация Чубайса до сих пор не ликвидирована и метастазы ее продолжают расползатся, а как следствие уничтожать людей в самолетах -гробах, шахтах-гробах, домах пристарелых-гробах.

(написано анонимно) 22.03.2007 18:33 (#)

Это называе

Ткачев - кем он себя возомнил? Первый после Бога? Какое он имеет право осуждать родственников сгоревших по его халатности и безответственности стариков?
Может, он подал в отставку? Или застрелился?!?
А может, остальные дома престарелых в его крае - райские уголки? Ему надо тихо сидеть и слезно молить Бога о прощении - украл он много, а люди при жизни прозябают как скоты, умирают страшной смертью и после смерти не имеют право даже на ничтожную компенсацию - пусть плохим, но родным и любимым детям. Ткачев не имеет к раздаче компенсаций никакого отношения - существует закон, и не ему его менять. Ему осталось только молиться, чтобы его смерть не была такой же страшной, как смерть этих дедушек и бабушек, которые заживо сгорели без помощи - имея миллиардеров во власти, на которую всю жизнь горбатились. И мальчику могли бы дать побольше - а то расщедрились на 250 тысяч рублей - умора - живи, и не в чем себе не отказывай. Отвратительная власть! Если у Путина осталась хоть капля благоразумия и божьего страха, он не позволит создавать такой прецедент.
Так можно и дойти до детсадов, школ, общежитий. ЭТО НАГЛЫЙ ЦИНИЧНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!

(написано анонимно) 22.03.2007 18:49 (#)

А Пу он на самом верху этого вертиКАЛА

(написано анонимно) 23.03.2007 08:34 (#)

Аон и будет гореть, этот Ткачев, только

гореть он будет вечно во всем вам известном месте.

Иван 22.03.2007 18:57 (#)

В это трудно поверить

Можно представить и допустить принятие решения о невыплате компенсации как исключительный случай в отношении обеспеченных членов семьи, которые имели возможность нанять сиделку или кто-либо из членов семьи имел возможность не работать при достаточном заработке других членов семьи в нормальных обеспеченных жилищных условиях. И если бы при этих условиях престарелый был помещен в дом против желания и его посещения были крайне эпизодическими. И только в совокупности этих признаков. Но даже этого недостаточно. Известны множество случаев, когда престарелые, требующие ухода, решительно настаивают на помещении в дома, находя утешение в радости общения с себе подобными. Но чтобы вот так огульно заявить в отношении всех потерпевших - это невообразимая дикость средневековья и оскорбление родственных чувств потерпевших. До такого могли дойти только нелюди. И на какую реакции общественного мнения может рассчитывать такая администрация во главе избранного Ткачева? Или уже назначенного на очередной срок? Тогда возникает вопрос, а что думает по этому поводу назначивший?

(написано анонимно) 22.03.2007 19:37 (#)

Ненавистникам Ткачева

"Персонал дома престарелых удивляется тем вниманию и заботе, которую проявляют некоторые родственники к погибшим обитателям интерната. Говорят, когда о трагедии в Камышеватской узнала вся страна, в дом престарелых позвонили родственники одного из опекаемых. Персонал очень удивился: как оказалось, человек, о котором спрашивали, умер еще в прошлом году. Тогда родных искали днем с огнем, но не нашли." Это цитата из сегодняшней статьи в "Известиях". Ненавистники Ткачева, вы по прежнему уверены, что он не прав?

(написано анонимно) 22.03.2007 19:49 (#)

Обожателям Ткачева

краснодарскому губернатору следовало бы заглянуть и в какой-нибудь американский дом престарелых а потом выйть на площадь,встать на колени и...застрелиться!

(написано анонимно) 22.03.2007 19:58 (#)

Эх,епта,Известия раскрыли мне глаза!Прав ткачев,ох как прав.Надо просить несравненного повысить ему зарплату.И даровать титул "справедливейшего из остроумнейших" и степень Доктора Антропологии

(написано анонимно) 22.03.2007 20:14 (#)

Когда возразить нечего, только и остается ёрничать.

(написано анонимно) 22.03.2007 20:50 (#)

А что возражать?Остальные 61 человек тоже позаброшены злоипучими тунеядцами родственниками на шее доброго гос-ва?Газета "Известия" ничего не пишет?А может она врет и не мог персонал в той местности где фактически все друг друга знают такого сказать?

(написано анонимно) 22.03.2007 20:56 (#)

Газета "Известия" вопользовалась дешевым приемом: описать один-два примера неподобающего отношения детей к родителям, и обобщить их на детей всех родственников погибших. Так или иначе, есть вполне конкретные правила безопасности, есть куча людей в этом удивительном государстве, куча инстанций без справок и предписаний которых шагу не ступишь - они получают большие зарплаты, берут взятки, делят бюджетные средства и т.д. Эти "государственные люди" и должны вроде как нести вполне конкретную ответственность за то, что учреждение недофинансировалось, за то, что не было пож. сигнализации и т.д. и т.п. А зачем вся эта "вертикаль" если она существует только для себя? Зачем. В США в таких городишках люди выбирают шерифа и мэра. Шериф нанимает помошника а мэр казначея. И как правило полный порядок безо всяких гребаных вертикалий. А если что то и случается то нет дешевого перевода стрелок - все сразу ясно. Это к вопросу об эффективности той дряной конструкции которая завется "вертикалью гос. власти РФ."

(написано анонимно) 22.03.2007 21:21 (#)

Во-первых, в статье не один-два примера, а намного больше. Прежде чем вступать в спор вы могли бы зайти на сайт "Известий" и прочитать статью, тогда Ваша позиция выглядела бы более обоснованной. А если газета "Известия" в принципе не вызывает у Вас доверия, то Вы можете зайти в ближайший к месту Вашего проживания дом престарелых и сравнить увиденное с тем, что описано в статье. Не думаю, что Вы обнаружите существенные различия.

(написано анонимно) 23.03.2007 09:05 (#)

Вот до чего вы в России людей довели, до какого безобразия, что все абсолютно старики

брошены их детьми и др. родственниками и никто совершенно их не посещал и не проявлял внимания и заботы. Неужели такое возможно? Приостановитесь, люди, и посмотрите на себя. Кто вы, зачем вы?

(написано анонимно) 22.03.2007 21:58 (#)

По «Маяку», сегодня слышал ещё один госпром учредила эта вертиблядь – корабельный. Охуели они там наверху от бабла с этим укрупнением под бюрократа. Ну не может эффективно государство само себя баблом напихивать. Это как раз и показал, сгоревший дом престарелых, миллиарды вбухали в сочинскую лыжню, а пожарников финансировать не на что. Была б моя воля - нет её, лишил самджержавец, вновь, народ воли – я БЫ, путина вместе с ткачевым, мордой да в угли, мордой да в угли, МОРДОЙ ДА В УГЛИ

(написано анонимно) 23.03.2007 00:24 (#)

все смертны и богатые и бедные, независимо от должности и общественного положения. и поскольку The God is , то кто не успел получить наказание в этой жизни, увы , получит в следующей ...

(написано анонимно) 23.03.2007 01:09 (#)

Бога нет, уважаемый. Поэтому написанное вами - чушь собачья.

(написано анонимно) 23.03.2007 01:12 (#)

а вот хоть вы обсеритесь, есть и все!

(написано анонимно) 23.03.2007 01:42 (#)

В башке у Вас - есть, а так - нету.

(написано анонимно) 23.03.2007 03:48 (#)

Я вот в Бога не верю, а в наказанье за мерзость, если не в этой так в следующей – не сомневаюсь. Даже предположу, за то дерьмо которое Путин принёс России, простонародное «сходить до ветру» будет скоро обновлено – «сходить до путина»

(написано анонимно) 23.03.2007 05:13 (#)

Может и так, но более вероятной будет обновление

"сходить по Гайдару". В России еще плохо осознано насколько разрушительными были действия этого человека в отношении именно к России, а не к коммунизму.

(написано анонимно) 23.03.2007 18:04 (#)

Ну, это вы, загнули видно шутки ради. Я же после этих трагедий, а до них то, сколько было в разнобой, - шуток не понимаю. Все российские успехи достигнуты как раз хождением по Гайдару. А вот разрушительные действия в отношении именно к России проявила советская бюрократия на ниве радения о престиже страны по принципу – раньше думай о Родине, а потом о себе. Пока могли лепить внутренних и внешних врагов, этот принцип действовал безупречно, совки творили экономические чудеса, похлещи нынешнего Китая, покоряя космос и поворачивая реки вспять. Но стоило подумать о мире в мире, и затрещал СССР по швам, энтузиазм хорош и не иссякаем для личного обогащения, а вот для нужд государства он оказался непригодный. Гайдар правильное показал направление – обогащайтесь, и вы, соблюдая законы, приумножите богатство страны. Вот только бюрократии, самой продвинутой части совка, законно обогатиться было невозможно, и начался ельцинский дуролом, казнокрадства, коррупции и прямого криминала. Окрепнув и освоившись при путине в мире капитала, и соответствующего законотворчества, эта бюрократия, обвинив во всех грехах, Горбачёва, Гайдара, Ельцина, вновь начала отстраивать милитаристскую политику и монополию госкапитала, заинтересованного в крупномасштабных и затратных проектах, что не меняемо, вело, и будет вести, к недофинансированию социальной сферы.

(написано анонимно) 23.03.2007 19:57 (#)

Честно говоря, понять Вас невозможно.

С одной стороны недофинансирование социальной сферы плохо, а сдругой, коммунизм - тоже плохо. Но коммунисты построили как раз социальное государство. Дальше разбирайтесь сами. Единственное же достоинство Гайдара состоит в том, что он дурак в такой же степени, что и Горбачев. Будь они чуть поумней, России просто бы не существовало.

Голанец 23.03.2007 15:35 (#)

а у вас вообще ,чего ни хватишся-

ничего нету.А б-гу безразлично,есть он,по-вашему мнению или нет.Очень простая истина:общее количество РАЗУМА на планете есть величина постоянная,а народонаселение растет...

(написано анонимно) 23.03.2007 19:50 (#)

Бог, черт его знает, может и есть. Но вот б-га нету, это абсолютно точно.

User finn, 22.03.2007 19:40 (#)

краснодарскому губернатору следовало бы заглянуть и в какой-нибудь американский дом престарелых

а потом выйть на площадь,встать на колени и...застрелиться!

(написано анонимно) 22.03.2007 20:27 (#)

Уважаемый Аштт, а своих родителей Вы сдали в отечественный дом престарелых,

или на новоприобретенной родине? Или Вы их оставили пока на старой Родине, чтобы потом пригласить на новую, на которой Вы пока обустраиваетесь?

User finn, 22.03.2007 21:16 (#)

Вы их оставили пока на старой Родине

С удовольствием поёрничал бы с Вами по поводу " старой Родины ",да не тот случай. Я,Слава те Господи,никогда не считал Россию своей Родиной.Всего лишь служба в СА и непродолжительная работа ПО ЛИМИТУ в МАскве в 80-ых годах.И этот отрицательный опыт навсегда вытравил понятие как Родина.Некая субстанция для потравки чЮЙствам ура-патриотам бывшего СССР.

(написано анонимно) 23.03.2007 00:56 (#)

А, теперь понятно. Вы старый и бескорыстный борец с заскорузлой славянской угрозой. Отдаете всего себя борьбе.

Сознательно лишили себя личного счастья. Пришлось с кровью в сердце оторвать себя от родителей. Но о них Вы болеете всей душой с удвоенной силой, поскольку болеть Вам более не о чем.

Голанец 23.03.2007 15:46 (#)

так,припомнилось:

сидят два "братнка" из куршавельской шатии на берегу Гудзона,травкой попыхивают.Один другому:Вася,а у тебя ностальгия бывает?-А че это?-Ну,типа,березки там,снежок вспоминаешь?-А я че,ЕВРЕЙ в натуре?" И не смешите тапочки уехавших-в некоторых родителях до того сильна эта "ностальгия", что их силой из-под развалин "совка" не вытащить."Да там жарко,да там язык чужой,да то,да се..."

(написано анонимно) 23.03.2007 20:00 (#)

Еще один славяноборец. А объяснение собственной подлости красивое. Слов нет.

Garry 22.03.2007 21:03 (#)

А нормальная

постановочка вопроса... То есть, ежели, к примеру, у тебя кто-нибудь из родственников умер в больнице (не дай Бог) по халатности, скажем, врача или медесестры, то выходит, что ты ж сам, сука, и виноват - почему дома не лечил? Люди ДОВЕРИЛИ родственников государству - вот так-то. Ну, и результат...

(написано анонимно) 22.03.2007 21:25 (#)

Человек, который отправляет своего больного родственника в больницу, - проявляет о нем заботу. Человек, который отправляет своего родственника, в дом престарелых, напротив, сваливает заботу о нем на плечи государства. Трудно поверить, что вы не видите разницы.

User finn, 22.03.2007 21:50 (#)

Человек, который отправляет своего родственника, в дом престарелых, напротив, сваливает заботу о нем на плечи государства

Трудно поверить,что Вы не понимаете таких очевидных вещей как власть и общество. Пока Вы молоды и дееспособны,Вы платите налоги. На эти деньги власть ОБЯЗАНА заботиться о благополучии всего сообщества,а не только о своей ЛИЧНОЙ благолепии.А если ВЛАСТЬ ( российская,нынешняя,- у которой 300 миллиардов долларов золотовалютных запасов) не способна обеспечить благополучную старость нынешнему обществу,то грош Вам цена. Своим непониманием очевидных вещей Вы сами потравляете власти расхищать средства и мыкаться Вам самим с немощными стариками. Власть СВОИХ стариков в Гадюкине не держит.

(написано анонимно) 22.03.2007 21:55 (#)

Ваш ответ - элементарный софизм. Вы подменяете один вопрос другим. Из того, что власть поступает плохо, вовсе не следует, что люди, которые отдали своих стариков в дом престарелых, поступают хорошо.

(написано анонимно) 22.03.2007 22:49 (#)

Ну если следовать Вашей логике, то родители, отдающие своих детей в российскую армию, тоже не очень хорошо поступают по отношению к своим детям... На такое их обрекают...

User finn, 22.03.2007 23:31 (#)

2007-03-22 18:55:15

Редкостное словоблудие,уважаемый! В Финляндии старики САМИ уходят в так называемые народные дома,где у них жильё квартирного типа,а внизу дежурит врач. ( А вот они,- НАЛОГИ!!!)И НИКТО НИКОГДА НИКОГО не попрекает в том,что,- ах! как можно?? Родителя в Дом престарелых?! Ещё раз Вам напомню - контроль общества над властью избавляет человека от многих проблем. Нынешние российские старики сами виноваты в своём таком никчемном состоянии именно потому,что как и Вы считают,что власть отдельно,мухи - тоже,а котлеты отдадим братским странам на развитие.

User finn, 22.03.2007 23:41 (#)

2007-03-22 18:55:15

Вдогонку.Положа руку на сердце,Вы можете сказать,что финское общество больно,отдавая своих стариков в Дома престарелых? Может быть,это в Хельсинки убивают негров,вьетнамцев,армян,грузин,не так ли? А может быть,Вы видели негра в Москве за рулем автобуса общественного транспорта?? В Хельсинки ИХ полным-полно. Может быть,в Волгограде есть афроазиат на руководящей должности?? Только не нужно опять меня попрекать смешением понятий- старость и национальность. Всё взаимосвязано. Учите матчасть и к Вам потянутся старички и старушки.

Garry 22.03.2007 22:22 (#)

Разницу я вижу. ОК, поставим вопрос совсем ребром: зная, ЧТО случится - кто- нибудь отправил бы туда своих престарелых родственников? То есть, конечно, кто-нибудь - может быть, но таких, надеюсь, меньшинство...

(написано анонимно) 22.03.2007 21:39 (#)

Вопрос к тем, кто возмущается отменой компенсаций

Интересно, а если бы пожар был не в доме престарелых, а в детдоме и погибли бы дети (не дай Бог, конечно)? Вы бы тоже требовали найти давным-давно лишенных родительских прав родителей погибших детей и вручить им компенсацию? Вот было бы радости для какой-нибудь мамаши-алкоголички: она уже и забыла, что у нее ребенок есть, а тут за него денег на выпивку принесли!

(написано анонимно) 22.03.2007 22:52 (#)

В нормальной стране не может быть сотен тысяч детей в детдомах. Это напрямую указывает на плохую власть

александр 22.03.2007 22:42 (#)

Признаюсь, поначалу я был согласен с властями, но потом до меня дошла порочность. Раз заботу взяло на себя государство, значит, оно вольно делать все что хочет и не несет ответственности перед гражданами. Вот и получается, - солдат вернулся инвалидом, - государство не виновато, виновато общество с дедовщиной в детском саду. Сгорели старики, - опять не виновато, - родственники сами их сдали, хорошо что еще не говорят о том, что облегчили жизнь, не надо, мол, теперь заботится о стариках, еще спасибо должны говорить, что похороны бесплатные. А народ и это все проглотит.

(написано анонимно) 22.03.2007 23:28 (#)

Аморальная и до омерзения циничная выходка Ткачева. Вряд ли это прибавит ему уважения.

Как, впрочем, не вызывают уважение детишки, не имеющие желания заботиться о родителях. Хотя можно допустить, что бывают в жизни безнадежные случаи, когда это просто невозможно сделать по каким-либо причинам. Бог им судья. Но это не повод для губернатора Ткачева, на котором лежит непосредственная вина за отвратительное состояние домов престарелых в крае, выступать с такими ханжескими заявлениями, корча из себя праведника. Пусть эти бедные дедушки и бабушки ему во сне являются до конца его убогой жизни.

(написано анонимно) 22.03.2007 23:30 (#)

Что взять с этой власти - для них нет законов! Они привыкли жить по понятиям и обворовывать слабых и немощных.

Пусть и у них будет такая же бесприютная и трагическая старость - тогда может вспомнят, в каких условиях старичков содержали.

(написано анонимно) 22.03.2007 23:45 (#)

Попрекать огульно всех в невыполнении сыновьих/дочерних обязанностей бестактно. Потому как случаи бывают разные. Невыплачивать компенсацию это смотря как в законе написано. Если написано, что губ-р решает, то значит это его дело.

(написано анонимно) 22.03.2007 23:53 (#)

Ну то что власть законы не знает и просто их не читает это знают все. Но то что здесь есть поддерживающие Ткачёва удивидельно. Вроде по клаве стучат значит грамотные и могли бы прочитать ст.7 Конституции. Там очень ясно и однозначно написано и о заботе государства о стариках

(написано анонимно) 22.03.2007 23:47 (#)

В Америке на Ткачева подали бы в суд, за оскорбление. Он бы долго пердел перед камерой, что его не так поняли. Пусть спросит, он как раз сейчас там опыт перенимает.

(написано анонимно) 23.03.2007 00:19 (#)

а хорошо он выглядит, да? перенимает опыт работы игорных зон, одну из которых будут строить как раз на месте пожара.

не теряет времени мальчонка - пока опыт перенимает, место под игорную зону уже расчищено - можно и компенсации зажать и борцом за мораль выступить
творческих ему, бойкому, успехов
бывали такие бойкие в истории - иде они?

(написано анонимно) 23.03.2007 01:23 (#)

Компенсацию обычно получают за потерю кормильца, если я не ошибаюсь?

(написано анонимно) 23.03.2007 13:58 (#)

Ой, как вы правы. В вашу поддержку хочу сказать, что и за погибших в армии солдат компенсации платить не надо. Во-первых, они не кормильцы, а во-вторых родственники просто спихнули их на шею государству, пожалев денег на взятку военкому или врачу. А государство, заработанные им (государством)тяжелым трудом деньги вынуждено тратить на кормление-поение и форму одежды каждого солдата. Мало того, неамортизированную, ввиду несвоевременной гибели, часть стоимости солдатской формы следует взыскивать с отца-матери. Вот тогда понятие "почетный долг гражданина" обретет свою завершенность. А с тех, кто по недосмотру начальства дожил до дембеля этот самый долг взыскать в рассрочку. Скажем лет за 10 работы по 1/3 заработка. То-то заживем.

User zaharova, 23.03.2007 01:44 (#)

Пассаж про 17-тилетнего Артема и его маму

меня вообще со стула свалил. 1. для него, видите ли, СДЕЛАЛИ ИСКЛЮЧЕНИЕ, как будто он тоже бросил своих стариков на попечение государства, а не осиротел в одночасье. 2. ему назначили 250 000 - вот, столько стоит его мать, которая ПОГИБЛА ОТ ОТРАВЛЕНИЯ УГАРНЫМ ГАЗОМ, КОГДА ВЫВОДИЛА ИЗ ОГНЯ ПАЦИЕНТОВ ВО ВРЕМЯ ПОЖАРА. То есть, я понимаю, что в нынешней России ордена и звания героев дают только за то, что ты убиваешь людей, а не спасаешь, особенно, если ты первого русского убил в свои 15 лет. Но всему же есть мера. Неужели... нет, тьфу, противно.

(написано анонимно) 23.03.2007 03:30 (#)

МОРДОЙ ДА В УГЛИ

(написано анонимно) 23.03.2007 05:52 (#)

принято решение не выплачивать компенсации родственникам, бросившим своих стариков на попечение государства" Вот она вот эта самая русская душа

(написано анонимно) 23.03.2007 07:22 (#)

вот оно это самое русское государство

(написано анонимно) 23.03.2007 07:35 (#)

Верхушка которого забита евреями

Голанец 23.03.2007 13:39 (#)

православная мораль россиян прет через край

особенно,когда дело касается неимущих слоев населения.Наверное в этом тоже проявляется высокая духовность,особый венценосный характер России?Правда венец МУЧЕНИКА.А старики,что старики-они жили и работали как умели в этой стране.И дети их тоже часть этой страны,и чиновники тоже.Ментальность такая:сначала создать себе проблему,пуститьвсе на-авось,а потом охать,рвать на себе волосы,причитать и искать виноватых.САМИ во всем и виноваты.

(написано анонимно) 23.03.2007 13:41 (#)

Руденский видимо понимает разницу между специальными учреждениями для нуждающихся в постоянном медицинском уходе обеспеченных престарелых пациентов и российской богодельней. Кстати, я сильно сомневаюсь, что в Калифорнии будут платить деньги обитателям бомжатника.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: