новость Венгерский премьер отказался оставить пост

19.09.2006
Ференц Дюрчань. Фото с сайта ВВС

Ференц Дюрчань. Фото с сайта ВВС

Венгерский премьер, чьей отставки требуют манифестанты, отказался уходить, заявив, что уличные протесты - путь к дальнейшему кризису. В ночных беспорядках пострадали 150 человек, две трети из них - полицейские.


Комментарии
User kleva, 19.09.2006 18:08 (#)

Врал, но в отставку не пойду.

Чувствуется советская школа.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.09.2006 18:26 (#)

Свободу Луису Карвалану и Анжеле Девис!!

.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.09.2006 18:31 (#)

Свободу завоеваниям революции роз...

Даешь народу Венгрии - отца народа!!!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.09.2006 18:23 (#)

""""""""""

Врал, но кормился !!!!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.09.2006 18:33 (#)

Пристрелят его венгры и будут глубоко правы.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.09.2006 18:38 (#)

За что?? Может, на пленке и голос-то не его! За что стрелять?...

(написано анонимно) 19.09.2006 18:40 (#)

Вали кулём .....

потом разберём - ух заварушка начинается!!!

(написано анонимно) 19.09.2006 18:44 (#)

Скажите, а погромы будут?

(написано анонимно) 19.09.2006 18:45 (#)

Названия всем событиям определяются в Вашингтонском обкоме. Возможно, редакция "Граней" в курсе.

(написано анонимно) 19.09.2006 18:47 (#)

Желаешь проучаствовать?

(написано анонимно) 19.09.2006 18:51 (#)

Уже произошли погромы: офисы телецентра разграбили и еще что-то. Не опоздайте, а то пропустите все веселье

(написано анонимно) 19.09.2006 18:55 (#)

Как? уже ? да что ж это такое невезение...

прям хоть в омут с головой!!!

(написано анонимно) 19.09.2006 20:40 (#)

Венгры - люди решительные. То, что они устроили вчера, узнав - правительство их обманывает - еще одно доказательство этого утверждения. А для тех, кто помнит фотографии из газеты "Правда" времен 1956 года, в предверии введения вездесущих советских танков на улицы городов Венгрии, об этой решительности венгров можно и не напоминать. Тогда... http://nik-sud.livejournal.com/

(написано анонимно) 19.09.2006 18:45 (#)

Нужно, чтобы Онищенко срочно проверил органолептические характеристики токайских вин

А заодно запретить музыку Ф.Листа

(написано анонимно) 19.09.2006 18:46 (#)

Чморить нужно Гавела - он ЧМО. А в Чехии тихо...

(написано анонимно) 19.09.2006 18:50 (#)

ЧМО - это Человек Московской Области.

(написано анонимно) 19.09.2006 18:54 (#)

Эта расшифровка давно устарела.

ЧМО - это альтруистический либераст. Т.е. либераст не за деньги, а по убеждению. Есть ли такие? - разве что крайне неуспешные, но с завышенной самооценкой, люди.

(написано анонимно) 20.09.2006 03:23 (#)

А есть любители сильной руки. Образуются они в тех случаях, когда не видят ни разу последствий применения силы несовершенным человеком. Они идеальный мир себе представляют так: сидит сильный папаша, который зорким глазом осматривает окрестности, дубасит всех, кто нарушает порядок, установленный им и оказывает уважение людям, которые любят и поддерживают этот порядок. Как правило, носители сих взглядов считают себя осенёнными жизненной мудростью. Создавая себе ограничителя, в лице другого человека, они признают его главенство над ними. Это выдаёт в них неамбициозных людей со слаборазвитыми моральными устоями. А незнание человеческой природы указывает на их малый жизненный опыт. Концепция большого папы тормозит общественное развитие, разрушая здоровую инициативность в человеке. Есть тут и некоторые плюсы: например, можно искусственно замедлять развитие отдельных сообществ, пропагандируя внутри них эту концепцию. Потому что люди выросшие с этим винтиком в голове прекрасно подходят для копания ям, изготовления простых деталей, добычи полезных ископаемых и других примитивных трудовых процессов, не подходящих для пассионариев.

(написано анонимно) 19.09.2006 18:59 (#)

1)

11©

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.09.2006 19:08 (#)

н

11©

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.09.2006 19:49 (#)

А собстна что уж такого? В Восточном соц. блоке Венгрия всегда была "самым весёлым бараком". Только под Гитлером сидели тихо, как мышь под веником, и даже соучаствовали. Под Балатоном наших ребят немерено положили, без их участия. А теперича чего не выкобениваться? Свобода, в чём дело-то?

(написано анонимно) 19.09.2006 20:08 (#)

11©

(написано анонимно) 19.09.2006 20:58 (#)

70

1945 год. Все трещит по швам. А венгры лихорадочно пакуют в эшелоны будущих жертв холокоста и прямиком гонят их в немецкие концлагеря. Успели кстати.

(написано анонимно) 19.09.2006 21:20 (#)

а

11©

(написано анонимно) 19.09.2006 21:43 (#)

Я же и сказал, не в Сталинграде а рядом. Они фланг 6-й армии Паулюса прикрывали.

По ним и врезали. Они почти сразу все в плен и сдались. Да в принципе, какая разница. Главное что врезали. В 1942, 1945, в 1956. Надо будет, еще врежем.

(написано анонимно) 19.09.2006 22:03 (#)

л

11©

(написано анонимно) 19.09.2006 23:46 (#)

"Если будут морду бить ,я пойду смотреть "

(написано анонимно) 19.09.2006 20:45 (#)

молодец премьер)) Какая отставка?! Держись за корыто до последнего, пока за ноги не отташут)

)

(написано анонимно) 20.09.2006 03:55 (#)

)

(написано анонимно) 19.09.2006 21:14 (#)

Кстати из последних новостей. Разговор этот, сам премьер и записал. Сам же его и в СМИ передал.

Оказывается полный текст без купюр журналистских, висел на его блоге, еще до того, как пленку по радио первый раз прокрутили. Вот так то. А то что дерьмократические политики врут, это похоже только сейчас до тупых венгров дошло.

(написано анонимно) 19.09.2006 21:53 (#)

наивный 17:14, а разве врут только дерьмократические политики?)


все остальные праду говорят? Нпрмр?

(написано анонимно) 19.09.2006 22:02 (#)

Ахмадинеджад

(написано анонимно) 19.09.2006 22:12 (#)

Ну вот, почти одно и тоже сразу в голову пришло.

Еще по моему Уго Чавес. Он тоже похоже не врет. Потому венесуэльский народ ему и верит.

(написано анонимно) 19.09.2006 22:17 (#)

Забавно, правда? :-)

И я про Чавеса хотел написать - но поленился :-)

(написано анонимно) 19.09.2006 22:21 (#)

Ну если бы ты про Чавеса не поленился, я бы был на минуту раньше.

Кстати брежневский СССР тоже не врал. Другое дело, что он мало что говорил, в отличие от этих двух пацанов. Коротенькое сообщение ТАСС в правом нижнем углу газеты Правда. Или, если не очень важно для мирового сообщества, ну вроде очень редкой катастрофы самолета Аэрофлота, тогда в газетах Известия и Труд, на последней странице. Буквально 10 строк. Но ведь не врали. Ну разбился самолет. Так он же действительно разбился.

(написано анонимно) 19.09.2006 22:04 (#)

Ну например президент Ирана. Что думает, то и говорит открыто.

Обогощали уран и обогощать будем. Если израиль нах с карты мира - значит нах. Я ему верю даже, что он Папу Римского уважает. Вполне возможно.

(написано анонимно) 19.09.2006 22:18 (#)

Обогащать. А то сейчас налетят картавые.

!!!

(написано анонимно) 19.09.2006 22:57 (#)

Венгры знают цену свободы.Мы тоже (некартавые) знаем, но платить не хотим. Но на свободе нельзя сэкономить и украсть ее нам для себя тоже невозможно.

(написано анонимно) 19.09.2006 23:07 (#)

а за ЧТО ты платить то не хочешь? ЧТО для тебя эта самая "свобода"? а?! буа-га-га!!!

11©

(написано анонимно) 19.09.2006 23:02 (#)

З

А президент, премьер, я их не знаю и знать не хочу. Так же как и они меня. Наши пути каждый день не пересекаются. Точнее вообще. А вот с начальником моим, каждый день. И не дай бог, что то не так. Свобода бля. За каждым словом следишь, а вдруг что нибудь не политкорректное насчет майнорити скажешь или просто сладострастный взгляд на жопу женскую кинешь. Даже невинная шутка, может такой херней обернуться, мама не горюй. Зато свобода в самой свободной стране - фак ее так!

(написано анонимно) 19.09.2006 23:44 (#)

От президента и премьера зависит уровень развития страны, уровень жизни граждан, и характер взаимоотношений с начальником. Потому и следишь за каждым словом. Очень жаль, что не распознаешь взаимосвязи.

(написано анонимно) 20.09.2006 00:14 (#)

Знаете, уважаемый Аноним 19.09.2006 | 19:02,

(похоже, мы с Вами живем в одной стране) Вы мне не рассказывайте о свободе (в Вашем понимании). Вы, наверное, забыли, что это - капитализм, а мы выросли в совке и лезем сюда со своим уставом. Кстати, неужели Вы считаете, что в Союзе "обкладывание х..ми" или даже просто критика начальства сходили с рук? Конечно, Вас бы не уволили, но сгноили бы на низкой должности и зарплате. Уйти с работы "по собственному" тоже было не просто (трудовые книжки, непрерывность стажа и пр. помните?). Я несколько раз терял здесь работу, причем иногда как мне казалось несправедливо, но главная причина - во мне самом (языковые проблемы, возраст и т.п., отсюда "slow", медлительность - причина 95% увольнений). Тем не менее, каждый раз (хотя и не без труда) находил новую работу, причем часто с более высокой зарплатой. Так что "свобода в самой свободной стране" здесь ни при чем.

(написано анонимно) 20.09.2006 03:59 (#)

Право уволить подчинённого есть у любого начальника. Это его свобода не регулиремая государством. Другое дело, что он уволит хорошего работника по мелкому поводу. Значит он просто дурак и успеха в жизни не добьётся по причине говнистого характера. И по моему 19-02 сморозил чушь. Он эгоист, не могущий встать на место другого человека, и поэтому ничуть не лучше того супервайзера.

(написано анонимно) 20.09.2006 05:37 (#)

В

Тем более хороших работников много, а хороших рабочих мест мало.

(написано анонимно) 20.09.2006 15:40 (#)

Знаешь что дорогой, ты мне про западную свободу не рассказывай. Видели, знаем. Нет, президента или премьера каждая собака х...ми обложить может. А ты попробуй своему супервайзеру на работе что то поперек сказать. Или вообще, усомниться хоть намеком, что он самый умный. Вот он тогда тебе свободу и покажет во всей красе. Через 5 минут будешь свободен на все четыре стороны.
Хорошая фраза. Надо запомнить. Для дискуссий пригодится. Не могли бы вы дать ссылку на первоисточник?

(написано анонимно) 20.09.2006 16:36 (#)

А не могли бы вы сообщить страну, название компании где работаете, отдел и имя супервайзера? Я собираюсь эмигрировать и не хотел бы вляпаться. А может и вместе нам проще будет? Всё-таки двое в борьбе с супервайзером - это не один!

(написано анонимно) 19.09.2006 23:10 (#)

Это все происки ФСБ, что бы отвлечь от

от внутренних проблем в России...

(написано анонимно) 19.09.2006 23:30 (#)

Кстати, про венгров. Андропов тогда был послом СССР в этой стране.

А жена его была учителкой в школе для советских детей при посольстве. Ну там дети дипломатов, технических специалистов. В первый же день "восстания", дерьмократы ворвались в школу. Детей кидали с третьего этажа на асфальт через окна. Ну и с учительницами там оттянулись по полной программе. Вот тогда у жены Андропова крыша и поехала. Как ее не лечили, но полгода в Кащенко, она проводила всю оставшуюся жизнь. Кстати, одного не пойму, почему здешние либерасты в таком восторге от 1956 года? Там ведь евреев вешали на деревьях как и коммунистов. Тем более в Венгрии тогда это было почти одно и то же.

(написано анонимно) 20.09.2006 00:22 (#)

Я работал под началом одного бывшего офицера, которому ЦК КПСС поручил доставить в Венгрию коммунистическиго руководителя Яноша Кадара. Венграм он был навязан советским руководством. Сейчас ДРУГОЕ время.

(написано анонимно) 20.09.2006 00:34 (#)

19.09.2006 | 19:30! Толпа есть толпа (у большого соседа научились) и демократы здесь ни при чем.

Антисемитизм в Венгрии - миф. До 2-й мировой евреям (и не только) в Венгрии жилось весьма вольготно. Потом соседи (восточный и западный, оба с усатыми вождями) подсуетились и пошло-поехало...

(написано анонимно) 20.09.2006 00:53 (#)

Сорос родился в Венгрии. Свободолюбивым.

(написано анонимно) 20.09.2006 01:12 (#)

а

11©

(написано анонимно) 20.09.2006 16:30 (#)

В 1920 году, после поражения Венгерской Советской республики к власти в Венгрии пришла "твёрдая рука" - Хорти. При его правлении Венгрия в 1930 году вошла в альянс с Нацистской Германией. Хорти надеялся, что это поможет стране вернуть утраченные по Трианонскому договору 1920-го года 71% территории и 66% населения. Но в результате страна только стала сателлитом фашистской Германии и соучастницей её преступлений. Антиеврейские законы 20-х годов в Венгрии были приняты правящим слоем в частности и под влиянием того, что Бела Кун - лидер Венгерской Советской республики - имел еврейские корни. Я, надеюсь, вы понимаете, что в Венгрии в то время не было демократии и рассуждать о том, что принятые законы отражали мнение населения страны - бессмысленно. Может отражали, а может и нет. Но первый закон такого рода - закон "о процентном соотношении евреев" был введён в действие в 1938 году. А первые массовые жертвы появились в 1941-м. Чего не сделаешь ради обещанных Гитлером взад территорий!

(написано анонимно) 21.09.2006 02:18 (#)

Вы косвенно подтвердили мои слова

(19.09.2006 | 20:14), что евреям в Венгрии жилось не так уж плохо вплоть до конца 30-х годов. Они были представлены во всех слоях общества, партиях, заседали в парламенте, работали в правительстве. Да это и неудивительно: в 1941 они составляли 6% населения страны, а в Будапеште - 20%(!). Хорти, хоть и был "твёрдая рука", до упомянутых мною соседей явно не дотягивал. Националистов не особенно жаловал, самый радикальный из них (фамилию не помню) вплоть до союза с Гитлером сидел в тюрьме. А что было потом - известно.

(написано анонимно) 21.09.2006 03:02 (#)

Извините, я имел в виду 20:34 (хотя 20:14 - тоже моё).

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: