Нападение на церковь в Ницце: трое погибших
Базилика Нотр-Дам в Ницце. Кадр видео
В базилике Нотр-Дам в Ницце террорист с криками "Аллаху акбар" убил ризничего и двух прихожанок. У жертв перерезано горло. Террориста тяжело ранили при задержании, его личность устанавливается. Два часа спустя в Авиньоне полицейские застрелили человека с пистолетом, угрожавшего прохожим и тоже кричавшего "Аллаху акбар". Тем же утром совершено нападение на французское консульство в Саудовской Аравии.
До новых встреч!
Комментарии
Предлагаю меры по борьбе с террором.
1. Закрыть нафиг все мечети и ислямские "школы"
2.В случае нарушения п1 предлагать на выбор длительное заключение, либо пожизненную депортацию.
3. Ввести карикатуры Шарли в обязательную программу начальной школы.
4 Эти же каррикатуры размещать на огромных биллбордах в общественных местах, особенно в аэропортах.
5. Снизить исламскую миграцию путём введения специальных тестов, которые должны включать в себя публичное, на камеру оскорбление Св Корана.
6. Разорвать дипломатические и торговые отношения со всеми странами традиционного ислама. Никаких технолог8ий, в том числе сельхоз и медицинских. Пусть Аллах их кормит и лечит.
7. Выгнать Турцию из НАТО и изъть незаконно занимаемые ей территории Греции, Армении и Курдистана.
8 Способствовать дезынтеграции стран традиционного ислама. Пусть лучше бьют друг дружку, чем цивилизованных людей.
и т.д.
Приглашая вменяемых пользователей дополнить список мер.
5. Снизить исламскую иммиграцию путём полного запрета.
Могут быть отдельные диссиденты, готовые порвать со своей варварской религией. Если согласится на камеру подтереться священной книгой, то докажет свою лояльность цивилизации..
Впрочем, Ваш вариант мне тоже нравится.
сделать им всем путинские прививки "Спутник-5" ))))
Познер заявил, что требует от правительства немедленного решения вопроса терроризма и при этом не считает нужным воздерживаться от жестких мер.
«Любителей применять силу, терроризировать нужно убедить в том, что это не пройдет. И если надо для этого выслать из страны несколько тысяч человек, а то и десятков тысяч, то я буду за», — добавил журналист.
Ведущий также отметил, что происходящее во Франции — это вина самой страны, которая «исповедовала так называемую политкорректность».
«Франция испытывает чувство вины за годы колонизации, главным образом Северной Африки, а потому принимает мигрантов без разбора, оказывая им предпочтение, к которому они быстро привыкли и стали воспринимать как само собой разумеющееся», — подчеркнул Познер.
Тебя за этот список в скором будущем будут судить в Гааге.
(К тому времени Гаага станет одним из центров мусульманской Европы, суд над тобой будет шариатский)
Ну при таком раскладе и котики-маримана сделают евнухом в доме какого-нибудь акбара. причём решения суда не потребуется, достаточно будет устного указания муфтия.)
Я к тому, что поздно пить боржоми, когда почки наебнулись. Твой список надо было лет 15-20 назад внедрять в жизнь. А то и раньше.
Лучше поздно, чем никогда. 98% Хомо поддаются дрессировке. Это значит, что если быть мусульманином станет стрёмно, не модно и не выгодно, тог лет через 40 о проблеме можно будет забыть.
Нужно только создать атмосферу общественной нетерпимости и поддерживать её достаточно долго.
Так ведь никто ничего не делает в этом направлении.
Да. Пока что так. Но при Пуатье было ещё труднее.)
Кстати, о Рейгане. Вот уж кто умел бороться с муслимским террором. Вспомните, как в 1982 году он хреначил из линкора по Ливану, куда пролезли сирийские ихтамнеты. С тех пор долго ещё у акбаров не возникало желание атаковать посольства США.)))
рецепт известен: сегрегация и апартеид.
Всего-то требуется политическая воля и трезвая оценка ситуации и перспектив на будущее.
А с этим в изнеженном "золотом миллиарде" - хронический облом.
сегрегация и апартеид.
Так я и предлагаю сегрегироватьи аппартеидить, но только не в бантустанах, а в пакистанах.
Наверно, цивилизованные страны к этому решению, в конце концов, придут. Вопрос только -- когда, сколько еще нужно для этого жертв...
Ну это само собой разумеется, раз закрываем действующие.
Неплохо, неплохо.
По п1 поправка : после каждого теракта ближайшие к месту преступления мечети (по числу пострадавших) должны быть разрушены, снесены до уровня грунта, все их прихожане в полном семейном составе арестованы, лишены гражданства (виз) и в течение суток выдворены в Мусульманию пожизненно лишившись права возврата в Человечество.
Преступник должен быть казнен и труп его скормлен свиньям ( запись должны видеть все правоверные, дабы не было иллюзий насчёт мученичества, рая и прочих девственных гурий).
Иммиграция из исламских стран должна быть прекращена до установления там светской власти на 100 лет.
В остальном поддерживаю на 500%.
Всё же надо все мечетизакрыть, а не только ближайшие. Терроризм не локализован пл квадратам.
Это - т.н. "Идеальный Конечный Результат.". Мусульмане должны жить в Мусульмании. Все до одного. Там их никто не оскорбит. А то что-то с начала правления чёрного президента вся небелая часть населения планеты больно раздухарилась. Распустил...
Мусульмане должны жить в Мусульмании. Все до одного.
Вот золотые слова!
А если кто-то из них захочет пользоваться автомобилями, антибиотиками и другими плодами материалистической науки Запада, пусть отрекается от своих средневековых глупостей.
А если кто-то из них захочет пользоваться автомобилями, антибиотиками и другими плодами науки и техники - путь сами развивают у себя , собственными силами. Пока они дойдут до этого уровня (это потребует лет 300-500), их мозги разовьются до уровня понимания абсурдности религии.
Но контакт с Человечеством - ни минутой раньше !
Накопленные Цивилизацией знания к ним поступать не должны, ни одного байта, иначе появятся исламская Бомба, исламский НОВИЧОК и исламский COVID-19.
Andrew White [facebook.com], 31.10.2020 20:07 (#) Пока они дойдут до этого уровня (это потребует лет 300-500), их мозги разовьются до уровня понимания абсурдности религии.
|||
Вы не знаете, что весь цивилизованный, европейско-американский мир чрезвычайно набожен и состоит более чем наполовину из верующих? Но без фанатизма.
Значит, более, чем половина евро-американского мира является недоумками или недоучками.Фанатизм может вспыхнуть среди них внезапно при наличии повода.
Ну что, опять самую мирную религию оскорбили?
это ж как надо было изголяться над носителями самой мирной, чтобы довести ангелов ислама до таких крайностей?? Нелюди!!)))
Религия тут совсем не при чем. Христиане в своё время и не такое вытворяли - почитай исторические исследования. Просто Франция сейчас оказалась на переднем крае борьбы за светские ценности, на которых в значительной мере построен современный западный мир.
И Франция, в отличие от вонючих троллей, не может как страна скатиться к дискриминации по принципу конфессиональной принадлежности. Тем самым она просто подрубит сук, на котором сама покоится. Именно поэтому перед Францией и Макроном стоит сейчас столь сложная задача, которую фашисты-тролли типа nortrop2019 или kritik_ariman решают легко, походя. Но на то они и форумные тролли, а не реальные политики.
Ну да. Как говорит еврейская пословица: не все мусульмане террористы, однако все террористы - мусульмане.
Вот и решай эту столь сложную задачу.
все террористы - мусульмане...
=========================
Брейвик тоже был мусульманин?
Забавно кудахтает цыпа из Кентукки.)))
Это израильская пословица. Им виднее.
Брейвик же просто чокнутый, равно как и колумбарии.
А вот вы дядя, лучше скажите: какова для вас ценность человеческих жизней тех кого сегодня зарезали? Нужно ли было предпринимать все возможные меры по их защите?
Или только те которые не выходят за рамки мультикультурализма?
AN ALLE LINKSVERSIFFTEN >
GELLE , ISLAM , DAS IST DIE RELIGION DES FRIEDENS ???
Что? Кемская волость? Забирайте...
"А вот вы дядя, лучше скажите: какова для вас ценность человеческих жизней тех кого сегодня зарезали?"
А никаковА ! Для этого "дяди" только "чёрные жизни MATTER", остальные - недочеловеки, включая и его самого.
Хотя пример "прозрения" такого "дяди" уже приходилосьь видеть. Стоял один такой и истошно орал, когда чёрные "протестутки" валили толпой по его улице и попутно "опротестовывали" его дом, перед которым на лужайке стояла табличка BLACK LIVES MATTER. Сжечь не сожгли (напрасно, IMHO) , но погром устроили знатный и пограбили всласть.
Брейвика назвал террористом левацкий суд терпил. Он вообще-то не террорист, а защитник своей страны от левацкой и муслимской заразы.
+500 !
Слабоумный Дядюшка пестит то, что услышал по CNN.)))
Религия тут совсем не при чем.
А напомни-ка нам, цыплёночек, кто ещё сейчас отрезает людям головы?
Христиане в своё время и не такое вытворяли )))))
А шо ещё творили гоминиды над обезьянами!! а неандертальцы над австралопитеками! Несчесть преступлений рода человеческого перед Аллахом!!!)))))
Во Франции самая большая муслимская община в Европе...Алжир победил в той колониально-освободительной..Вот и празднует ислам историческую победу!! И нет уже того древа,на котором покоится сук Франции...сгнило на корню! превращено в прах воинами-термитами Аллаха!!
Да что с тобой такое??? Что ни мысль - то реальный перл ! :)
Ислам должен быть КАК МИНИМУМ напрочь изолирован от Цивилизации !
Физически, географически, политически.
На несколько веков.
Хотя в идеале - уничтожен, как и коммунофашистская идеология.
Украинским нацикам твое уважение\неуважение в *уй не вперлось, так что держи его при себе и начёсывай втихаря.
Я тебя насквозь вижу : "НАЦИК" для вашей кодлы - это тот, кто помнит национальность своих родителей-дедов-прадедов, считает себя украинцем, помнит, знает и уважает родной язык (мову), считает, что его Страна должна быть свободной и независимой от "бальшова братана" и прочей мрази и готов убивать тех, кто прётся на его землю со своими "парядками", православием, скрепами, ихтамнетами, танками, ГРАДами, БУКами и хуйлом на триколорадном флаге с курицей-мутантом.
В таком раз ДА - я - НАЦИК.
А не "малоросс".
И горжусь этим.
И жалею, что слишком стар для фронта. Помогаю, чем могу.
Для puma. Уважаемая Puma. Вы сами ВИДЕЛИ ЭТИ карикатуры? Как Вы их находите?
А теперь я предлагаю Вам небольшой тест. Замените в этих рисунках образ М. на изображение ПРОСТОГО смертного, безотносительно личности и вероисповедания. Не читайте текст. Какими видятся Вам карикатуры ТЕПЕРЬ? Разве это не пошлятина и гнусность? Теперь снова взгляните на оригиналы. Как Вы их находите? Немусульманин.
PS. Если Вы собираетесь ответить, пожалуйста, без оскорблений. И ещё: ВСЕ эти события только разворачиваются и грозят большой бедой людям, безотносительно к личности и вероисповеданию. «Мы и Они». 29/10/2020
Свобода слова допускает и пошлятину и безвкусность и китч и вульгарность. Не нравиться - не смотрите.
Свобода слова допускает и пошлятину и безвкусность и китч и вульгарность. Не нравиться - не смотрите.
Совершенно верно. В ином случае надо будет вводить институт цензоров. А у цензоров вдруг окажутся свои представления о высоком вкусе...
В США демократы уже ввели цензуру
Не строй из себя идиота, если знаешь доказательства. А если ты не знаешь доказательств, то поучи матчасть.
А в Европе леваки продажные,
AN ALLE LINKSVERSIFFTEN >
GELLE , ISLAM , DAS IST DIE RELIGION DES FRIEDENS ???
ПС
Собираются судить Сальвини, бывшего министр а внутр. Дел Италии, за то , что пробовал контролировать границы
de.gatestoneinstitute.org/16637/italien-migranten-grenzen
Vor allem aber sendet Italien eine beunruhigende Botschaft an Europa und den Rest der freien Welt: Jeder, der durch regieren eines Landes die nationalen Grenzen verteidigt und versucht, die massenhafte illegale Einwanderung zu stoppen, kann vor Gericht und im Gefängnis landen. Wir sind Zeugen des Selbstmords eines Landes und eines Kontinents.
Вы забыли о том, что ислам запрещает любые изображения человека , так что следующей темой "оскорблённости чуйств муслимов" будет погром всех музеев, галерей, уничтожение статуй, памятников и пр. и пр. и пр.
И Человечество, судя по всему, ДОБРОВОЛЬНО идёт у них на коротком поводке.
По-моему, у них запрещено может быть что угодно, если так скажут их "высокоучёные" улемы, зачитавшие Коран до дырок. А если улемы не скажут, то вроде как и можно.)
Многим вполне приличным людям творчество Пусси Риот представляется такой же пошлятиной, как карикатуры Шарля Евбды. Все равно сажать их в тюрьму нельзя было.
С моей т.зр. 99% поп-музыки - пошлятина. Если всех этих певцов/композиторов/поэтов резать - ножей не хватит.
Результат подстрекательства Эрдоганом.
Убийца, вопреки воплям "Аллаху акбар!", сам, по сути, неверующий. Ведь если его бог всесилен, то и сам бы справился со своими поругателями.
Террориста тяжело ранили при задержании, его личность устанавливается.
Отдать его свиньям на корм. Без устанавления личности.
Для hrom. Позвольте не согласиться. Никакая "свобода слова" НЕ допускает "и пошлятину и безвкусность и китч и вульгарность". Потому что ЭТО пошло, безвкусно и вульгарно. Немусульманин. "Мы и Они".
Для hrom: Нельзя опускаться до пошлятины, безвкусности и т.д. "Мы и Они".
Допускает. В этом и есть смысл свободы слова. Учите мат.часть.
РЕПЛИКА С МЕСТА: МНЕНИЕ РЕДАКТОРА.
Для hrom. Да, свобода слова ДОПУСКАЕТ пошлость, безвкусицу. К сожалению. В ЭТОМ Вы правы. Но смысл свободы слова совершенно не в этом. В ЭТОМ Вы неправы. Понятие это очень тонкое, и нередко вступает в противоречие с правами и свободами разных категорий людей. Поэтому все государства обычно регулируют ограничения свободы слова и принимают законы, что можно, а что нельзя. Поясню на примере. КОНЕЧНО, Вы можете нарисовать половой член где угодно. Даже показать (рисунок). Это пошло, но если «свободно словить», то ДА. Но вот тут Закон должен подсказать нам, наказать Вас, или ограничиться внушением. В зависимости от того, ГДЕ вы ЕГО демонстрируете, и КАК. Но к делу.
В большинстве ЦИВИЛИЗОВАНЫХ стран пропаганда, возбуждающая социальную, расовую или РЕЛИГИОЗНУЮ ненависть, запрещена Законом. А карикатуры эти, на мой взгляд, действительно оскорбительны и недопустимы. И возбуждают. И со СВОБОДОЙ, как мне кажется, не связаны. И ещё, лично для Вас. Если Вы хотите нормально дискутировать и не «терять лицо», не пишите в постах «учи матчасть», «что куришь», «забористый шмурдяк» и прочее. Хотя, конечно, если «свободно словить», то ДА. Главный редактор «Мы и Они».
Под разговоры о смыслах свободы слова, как я заметил, как правило норовят протащить цензуру. Так что это тему вы зря поднимаете. Не прокатит. Пусть уж лучше расцветают все цветы, включая и пошлые и безвкусные.
Никакая карикатура для верующего оскорбительной не может быть, потому что для истинно верующего его бог всемогущ и сам может постоять за себя. А тот кто за него решает отомстить, соответственно, ставит себя выше этого бога.
С "учите матчасть" приношу извинения, хотя я в этом ничего обидного не вижу.
Что за журнал вы все рекламируете?
Извинения принимаются. А что конкретики во второй половине предложения... Не надо лукавить, ведь Вы не можете не знать, кому и когда обычно посылают это УСТОЙЧИВОЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ. Это, как минимум, "шпилька".
Нормальный пассаж, никакой особой "шпильки" не вижу.
Но я могу упростить вопрос: на православном кресте есть перевернутый полумесяц как символ победы над Османской Турцией. Что будем делать: оставить - мусульмане обидятся, убрать - православные расстроятся. А атеистов раздражают все религиозные символы. Чувства атеистов можно разве оскорблять? А коммунистам Маркс сказал: религия - опиум для народа. Что делать будем с коммунистами? Коммунисты тоже могут оскорбиться, а у коммунистов большой опыт подпольной работы.
Давайте уже разграничим религию и светскую жизнь. Тем более что в данной истории религия всего лишь повод, маркер. Сама проблема здесь в столкновении разных цивилизаций.
Вот такой плавильный котел в Европе, похоже музлимы переплавят всех, если их не остановить.
Для успешной борьбы с исламским радикализмом европейцам можно было бы посоветовать выбирать людей типа Трампа. Но видимо ещё недостаточно глоток перерезано и Маркоша хныкающий на тощей груди Меркельши больше устраивают баранов, ждущих своей очереди.
Джонсон - первый уже в Европе пошёл.
Президент Франции Эммануэль Макрон назвал нападение террористическим актом. Он выступил с большой речью на тему борьбы с сепаратизмом во Франции, сообщив, что французские власти намерены обратить особое внимание на обучение детей. При этом Макрон высказал идею о необходимости создания организации, которая позволит построить «просвещенный ислам» во Франции. По его словам, необходимо «освободить ислам во Франции от иностранного влияния и усилить контроль за финансированием мечетей».
Воно как??? так значится-"иностранное влияние" виновато?? видать пендосы и тут насрали французам за воротник?))))
Не все террористы - мусульмане.. А вот мусульмане - почти все поголовно потенциальные террористы, включая смертников..
Множество мусульман открыто говорят о необходимости захвата новых территорий и насаждения там ислама.. С такими надо что-то делать, а вот что - я не знаю..
мусульмане - почти все поголовно потенциальные террористы...
=======================================================
Слушай, а ты-то зачем присоединяешься к хору идиотов? Лучше комментируй двумя словами "Согласен" и "Типа того" - за умного сойдёшь.
А разве призывал кого-то убивать? Просто высказал мнение, что надо что-то делать.. Ты чего набросился? Раньше я за тобой такого не замечал..
Этот казахский ишак считает здесь себя главным. Он насрал даже на тебя, своего друга по полоумному антитрампизму.
А у него сегодня когнитивный диссонанс. Он все к миролюбию и толерантности призывает, а сегодня представители самой миролюбивой религии опять головы отрезали трем человекам.
Что же касается действий, то надо просто вернуться ко всему комплекту европейских ценностей, не ограничивая исключительно толерантностью. Вспомнить, например, об обязательности свободы слова. В этом контексте идея Макрона о всемерном распространение карикатур на Магомета - хорошая идея.
Да, вот еще: вспомнить что хулиган понимает только силу. Ну и не забывать что действительно не все мусульмане террористы.
Мент, какие замечал? Может забыл из холуйской угодливости? Так напомним.
"american_uncle, 15.07.2018 22:48
Слушай, Куркис, твой ум так широко разлит на этом форуме, что ступить негде. Я тебя терпел до недавнего времени - думал, что ты, в общем, неплохой парень, хоть и хватаешь иногда через край. Теперь вижу: ты - агрессивный болван.
"мусульмане - почти все поголовно потенциальные террористы... "
Не все, но среди террористов как правило одни мусульмане. Христиане из этого средневековья уже ушли. Пример Брейвика не вполне удачный, он пытался таким вот довольно диким способом привлечь внимание к реальной проблеме ползучей исламизации и его страны тоже. В мусульманских странах подобной проблемы нет, а вот в Европе есть.
Согласен, Наталия..
он пытался таким вот довольно диким способом привлечь внимание к реальной проблеме ползучей исламизации...
=============================================
А лучше бы пошёл и взорвал здание Стортинга. Что, слабо? А безоружных детей стрелять как воробьёв - это, конечно, весьма экзотический способ привлечь внимание к проблеме.
Это дикий и абсолютно недопустимый способ привлечь внимание к проблеме. За это ведь Брейвик и получил максимальный срок. Но хорошо бы спросить с тех, кто создал эту проблему. Я как-то не уверена, что и до Брейвика никто об этой проблеме не говорил, но говорившему закрывали рот типичным "нацист", "фашист", "расист" или ещё какой-то -ист. Ну вот во Франции теперь появился этот самый -ист - ТЕРРОРИСТ, и не один, и всё почему-то из мусульман.
" к реальной проблеме ползучей исламизации и его страны тоже. В мусульманских странах подобной проблемы нет"
-------------------------------------------------------
"Л" - ЛОГИКА.
Как может существовать "проблема исламизации", да ещё ПОЛЗУЧЕЙ, в мусульманских странах ?
Они УЖЕ исламские !!!
Мадам, у меня нет слов - одни выражения преклонения перед вашей прозорливостью ! :(
Или просто хотелось вставить 5 копеек ?
"Как может существовать "проблема исламизации", да ещё ПОЛЗУЧЕЙ, в мусульманских странах ?"
Я написала "В мусульманских странах ПОДОБНОЙ проблемы нет". Вы меня не поняли, я имела в виду, что в мусульманских странах нет проблемы ХРИСТИАНИЗАЦИИ этих стран, если можно так выразиться. Понятно что исламскую страну не надо исламизировать, я имела в виду совсем другое.
"я имела в виду, что в мусульманских странах нет проблемы ХРИСТИАНИЗАЦИИ этих стран, , я имела в виду совсем другое."
--------------------------------------------------------------------------
SORRY, отвык я читать подтексты. Как написано - так и понимаю.
Жаль, что не пристрелили свинью.
Никто не захотел брать на себя ответственность. Это при том, что исламисты брать на себя ответственность не боятся! Значит, либо "белые" люди научатся брать на себя ответсвенность, либо цивилизованному миру -- пиздец.
Да, именно он самый.
В США уже негласно изменили грамматические правила : слово "Black" везде пишется исключительно с заглавной буквы, толсто*опые негритянки с 2-ма классами образования выдвигают требования замены Генерального Прокурора в связи с "некомпетеностью" - они же БОЛЕЕ КОМПЕТЕНТНЫ в юриспруденции , а он не удовлетворяет их требований, ещё не всех заключённых выпустил из тюрьмы, а только насильников, грабителей и убийц. Несчастные наркоторговцы, поджигатели, погромщики томятся в узилище по 2-3 дня - И ЭТО НЕДОПУСТИМЫЙ РАСИЗМ !
СМИ сообщают, что "полиция допросила нападавшего". Так вот, когда французы и все прочие белые люди поймут, что допрашивать в таких случаях никого не нужно (а нужно уничтожать на месте), тогда, возможно, цивилизованный мир начнет выздоравливать. Конечно, в это слабо верится.
А Турцию чуть было не приняли в ЕС.
Не знаю, может и надо было принять, сейчас бы жили по европейским законам.. Ну а если нет - то изгнать из ЕС..
Я вообще охренел когда Письков что-то там пробормотал против самого Кадырова и его муфты.
Обаму никуда лепить не надо, он сам прилип, как банный лист к заднице.
Единственный из президентов за всю историю страны, который после окончания последнего срока не ушёл из политики и не вернулся в родной штат, а остался мутить гнусное дем. варево в столице.
Как неловко здесь сегодня наши "человечестволюбы"-леваки выворачиваются. И ислам всё равно черезвычайно человеколюбивая религия, и христиане 4 века назад нехорошо себя вели, и идиота Брейвика сюда же приплели (ну хоть кого-то надо же?)... А объективно признать то, что к этой дикой и катострофической ситуации в Европе привела именно эта левацкая идеология, проводимая в жизнь Меркель и тем же Макроном, запустивших в Европу полчища неуправляемых дикарей, а теперь понятия не имеящих, как с этим иметь дело - смелости и честности не хватает. "Цинцинат" вон вообще на всякий случай не появляется...
И в Штатах была бы такая же ситуация, если бы 4 года назад выбрали бы не Трампа, а Клинтоншу. И, не дай Б-г, ещё будет, если выберут старого маразматика Байдена воглаве с явной мерзавкой Харрис.
И, не дай Б-г, ещё будет, если выберут старого маразматика Байдена воглаве с явной мерзавкой Харрис.
======
Не выберут.
Не выберут - так подтасуют. По крайней мере, уже пытаются.
Ящик с бюллетенями, отправленными по почте, уже обнаружили на помойке. Пока только один.
Теперь будут осторожнее.
Если разрыв будет очевидным (предполагаю), то не сумеют подтасовать.
Vor allem aber sendet Italien eine beunruhigende Botschaft an Europa und den Rest der freien Welt: Jeder, der durch regieren eines Landes die nationalen Grenzen verteidigt und versucht, die massenhafte illegale Einwanderung zu stoppen, kann vor Gericht und im Gefängnis landen. Wir sind Zeugen des Selbstmords eines Landes und eines Kontinents.
Die ultra marxisten und islamiesten haben schon längst gewonnen. S Nizza
Der Islam hat massive Probleme. Die Probleme sind jedoch nicht Karikaturisten, Kritiker und Spötter, sondern all die Muslime, die im Namen ihres Gottes Hass verbreiten und Gewalt ausüben, sowie all die Muslime, die dazu schweigen oder die Taten gar rechtfertigen.. Und die Regierung Erika Merkel macht brav mit....
5++++++++
Кстати, вспомнилось. Книга "Мечеть парижской богоматери" написана (опубликована) в 2005 г. Тогда это многим людям казалось паранойей ("черной" фантастикой). Кажется, либералы эту книгу осуждают до сих пор.
Убитые картинки не показывали, что по этому поводу скажет Кадырка?
Что путен повелит - то и скажет..
Скольки хранцузов нужно еще зарезать, что бы зашевелился Макрон. Пару домов взорвать гексогеном? Есть хорошая возможность стать соонцеликим как Вован, мочить террористов в сортире.
Никакие преступления уже не заставит Мокрона и всю прочую Европу зашевелиться.
Мусульманские фанатики верят в то, что делают, а т.н. "Запад" не верит ни во что, кроме денег. Поэтому у фанатиков есть дела, а у "Запада" - деньги. Но среди фанатиков Шредеров нет, поэтому Европа и беспомощна.
И Мокрон вместе со всем еврокурятником может теперь сколько угодно кричать криком петуха, вдруг(!!) разглядевшего прямо перед носом лису. Да если бы в Коране было сказано, что настоящему мусульманину туалет - везде, то европейцы уже давно над своими улицами порхали бы, как эльфы. И горе было бы тому, кто отважился бы промямлить вполголоса "ну как же так..." - ему очень быстро и доходчиво объяснили бы, кто тут фашист и белый суперматист, по совсестительству.
Разумеется, каждый индивидуум имеет право на свое личное мнение, но мне всегда забавно наблюдать, как выходцы из не совсем цивилизованных стран поучают глупых аборигенов в Европе и США, как им надо правильно жить, и как страшно они поплатятся за то, что никак не хотят строить совок на своей территории. Умоляю, дайте Европе шанс самой разобраться со своими проблемами:-) Как-то до сих пор она справлялась, худо ли, бедно ли. А когда серьезные проблемы, действительно, возникали, то как раз не по причине излишней толерантности, а скорее, мне кажется, наоборот. И во все времена, уверяю вас, в перерывах между воинами, да зачастую и во время оных, Европа была мягкотела, продажна, скупа, мелочна и презираема всевозможными гигантами духа. Так что даже ваш сверхчеловеческий искуственный интеллект тут оказывается совершенно не оригинален, если не сказать, глубоко вторичен.
Выходцам "из не совсем цивилизованных стран" ведь нет никаких проблем учить американцев, кого им надо выбрать президентом. И вы - в числе выходцев, вполне органично. Но если не говорить об этом, то здесь и вовсе говорить будет не о чем, кроме как о Путине с Лукашенко. Так что вы прозвенели сейчас впустую.
Чем же я дал вам повод упрекнуть себя в том, что я чему-то учу американцев? А прозвенел (:-) я, разумеется, впустую и вхолостую, даже не о чем спорить. Я вооюще всегда сомневался, что могила может исправить горбатого.
да, нацистская Германия - это как раз хороший пример радикальной борьбы как с засильем чуждых элементов внутри, так и угрозы с Востока
вы достаточно точно воспроизвели тезисы нацистской пропаганды. только при чем здесь я?
Ну так, значит, мы об одном и том же. «Хорошо» ведь получилось вовсе не от излишней толерантности и благодушия, в которой совки обвиняют нынешнюю Европу?
да, толерантность и благодушие помешали вовремя справиться с проблемой. но гитлеровцы-то как раз не были излишне толерантны и благодушны, правда? опять же, они на свой манер «спасали» Европу, и сторонников у них было совсем не мало хоть в тех же Штатах
Сравнивать сутуацию с евреями в нацистской Германии с ситуацией с мусульманами в современной Франции - это всё равно, что проводить знак равенства между каналом и канализацией. Уж не говоря о неэтичности такого сравнения.
ну, конечно, ситуация разительно отличается. но дело в том, что я вообще ничего не сравниваю, а говорю лишь о способах реакции общества на реальные или воображаемые (провести границу бывает сложно) угрозы и вызовы.
На мой взгляд это немного слишком широкое допущение для обобщения (почти стихи получились).
Из Эйфеля хороший минарет может получиться лет так через 30. :)))
Недаром Мопассан башню не любил, ой недаром! А самого Эйфеля может и любил, не знаю.
Islam is the most peaceful religion!
если брать по количеству уничтоженных неверных, то самая миролюбивая религия - это все-таки христианство. те же, крестовые походы не мусульмане организовывали.
Цыпа, я уже знаю, что ты существо глупое и малограмотное. Но всё же загляни в учебники истории. Там написано кто первым начал походы по завоеванию Европы. И им даже удалось завоевать Испанию, юг Франции, острова в Средиземном море (Сицилия, Крит и т.д.). Так что крестовые походы, при всей их жестокости, были реакцией на эти завоевания мусульманами.
может, я и не очень глубокий знаток истории, но религиозный фактор в захватнических войнах мне не кажется движущей силой. а вот религиозные войны в той же европе унесли огромное количество жизней. впрочем, возможно, я все-таки не прав. мусульмане тоже не прочь померяться силами между собой.
Наблюдая, как вы почти в одиночку противостоите хору "учителей", получивших неплохую выучку в развалившемся совке, я ещё больше уверился, что правы были отцы-основатели США, очень скептично относившиеся к человеческой природе, а потому и скроившие такими прочными институты этой страны, чтобы никакие трампы не могли их разрушить.
Проблема, которая сейчас в полный рост встала перед западной цивилизацией, не нова и я бы коротко сформулировал её в таких словах: можно ли в борьбе за своё право оставаться человеком превращаться в стадо диких зверей? Применительно к событиям во Франции: можно ли, как того требуют латентные фашисты (публично никто из них себя таковым не признает), разворачивать тотальные зачистки мусульман или вообще других больших групп людей на основании того, что среди них встречаются террористы?
У Брейвика не было сомнений в решении этой проблемы. Но поскольку дотянуться до реальных террористов (из мусульман) или до своих политиков он не мог, то попросту стал вымещать свой гнев на беззащитных детях.
Мы должны стать такими брейвиками? Или как? Какое решение проблемы предлагают латентные фашисты? Вот, Макрон, которого никак нельзя отнести к фашистам, сомневается в том, какие решения нужно принимать. А Ле-Пен, его политическая противница, таких сомнений не имеет.
Во что хотят превратить жизнь все эти требующие "наказания или изгнания мусульман" из Европы - в тотальную войну всех против всех? В геноцид по конфессиональному признаку? В другой вид геноцида? Страшен "маленький человек", когда он напуган. Именно такие маленькие человечки привели к власти в своё время Адольфа.
Ворюга, у тебя хоть иногда появляются собственные мысли? Ты хоть иногда не врёшь и подтасовываешь факты? Не успеваю я что-нибудь сказать или применить новый термин, как этот ишак уже к себе тащит.
Не успеваю я что-нибудь сказать или применить новый термин...
=====================================================
О, учитель! Перед именем твоим позволь смиренно преклонить колени. :))
я, конечно, не умею писать так красиво, но, наверно, выразил бы свои мысли похожим образом. проблема тут, собственно, говоря, как раз в том, что ответ на вопрос, который вы формулируете, как бы уже найден и считается общепризнанным на рациональном уровне. но человека трудно даже в первом приближении считать рациональным существом, поэтому нам постоянно приходится самим с собой бороться, а это сложно
поэтому нам постоянно приходится самим с собой бороться, а это сложно...
==============================================================
Бороться с чем, простите? С тем, чтобы опять не начинать людоедствовать? Ну, наверное, потому что этот жтап своего развития человечество уже прошло. Т.е., в принципе, вернуться туда совсем не трудно, но это грозит потерей идентичности. А терять идентичность - самое страшное для современных людей.
>чтобы опять не начинать людоедствовать?
ну да, а что тут удивительного? с точки зрения биологии, мы все один и тот же вид, что я, что вы, что Вацлав Гавел, что современный людоед из Папуа-Новой Гвинеи, что наши вероятные предки-каннибалы несколько десятков тысяч лет назад, не правда ли? вся разница в культуре, воспитании, а это достаточно тонкий слой на поверхности - чего? мы сами толком не знаем, но примерно, конечно, понятно.
вся разница в культуре, воспитании, а это достаточно тонкий слой на поверхности...
====================================================================
Не такой, уж, он тонкий - только посредством его развития человечество смогло добиться того, чего оно добилось во всех без исключения сферах своей деятельности - в экономике, науке, искусстве, медицине и пр. Да, "биологически" (но только биологически) все люди одинаковы, но уже давно никто не считает, что человек - существо биологическое. Во всяком случае, его биологическая часть далеко не главная в развитии человечества.
Вот именно не знаток. Именно религиозный фактор и был движущей силой в исламских завоеваниях. Заветы их лже-пророка полны завоевательной риторики. Вся земля должна подчиниться воле аллаха, эта мысль красной нитью проходит через весь Коран.
Мусульмане после смерти Мухаммеда только и делают, что меряются силами. Уже 1300 лет.
Христиане немало голов порезали во имя Отца и Сына, но лет 200 уже как остыли и успокоились, религия на излёте, опиум подвыдохся. Сейчас только массово пердолят малолеток и друг друга в попы, но это нормально, свои своих же, зато в рай попадут!
А у мусульман всё еще бурлит и кипит, им анала мало, нужна кровь из перерезанных шей неверных, чем больше, тем лучше.
Можно, конечно, начать отсчёт с крестовых походов. А можно - с неандертальцев, которые жестоко поедали питекантропов...
Банальная и старая мысль:»Чего стоит та религия, которую надо защищать с тесаком или «калачом» в руках??!! « Хотя ясно, что эти воинствующие дикари даже не задаются подобным вопросом.
Даже если вы скажете, что "ислам виноват", то что с этим дальше делать?
А разве кто-то прощает? Террористов либо убивают на месте, либо потом разыскивают и наказывают. Просто, когда я слышу бессмысленные призывы "наказать мусульман", то хорошо понимаю, что, во-первых, это невозможно, а во-вторых, это противоречит тем самым ценностям, на которых выросли современные западные страны.
Мне кажется, нам всем нужно понять, что такая бурная реакция на какие-то рисунки - это свидетельство не силы, а слабости мусульманского мира. Вот, в Москве у посольства Франции тоже митинговали среднеазиатские гастарбайтеры, часть из которых потом полиция затолкала в автозаки. Все были из числа молодёжи, плохо говорящей на русском языке. Почему они это делают? Я объясняю это тем, что с ними в РФ обращаются как со скотом, рабами - поэтому им важно найти хоть какой-то выход для своего униженного достоинства. И они находят такой выход в том, что пинают Макрона - благо, что за это никто им ничего не сделает. Попробовали бы попинать Путина - и сразу ощутили бы на себе всю мощь российского "правосудия".
Мы с вами не сможем понять чувства этих дикарей, которые кричат, что за своего пророка готовы отдать жизнь.
Никто никого не оправдывает: ни французское правосудие, ни тем более я лично. Но ПОНЯТЬ причины такого поведения совершенно необходимо для того, чтобы уметь ему противостоять. Если не будет понимания, то не будет и эффективного отпора, не будет должных мер по профилактике.
Ункль ко всему прочему ещё и трус, не способный твёрдо отстаивать свою позицию. Флюгер, одним словом.
"Дебил, бля". (с)
"Попробовали бы попинать Путина - и сразу ощутили бы на себе всю мощь российского "правосудия".">>>>Ну и логика... То есть - слабака Макрона пинать можно, резать головы в его стране можно, а у Путина с его возможным жёстким ответом - ни-ни. И поэтому - надо быть добрее, толерантнее и человеколюбивее. Пусть лучше продолжают отрезать головы, чем пострадают "европейские ценности"... Вообще-то, пока все эти "дяди самых честных правил" на всех уровнях будут учить нас морали - у людей будут проблемы. Пока модной будет идеология уровня snowflakes, которым промывают мозги другие snowflakes, постарше и этот замкнутый круг не разорвётся - у людей будут проблемы. Между красивыми словами и их воплощением в жизнь огромное пространство, которое заполняется невинными жертвами. История к сожалению ничему не учит, и студентики-анархистики сменяются хунвэйбинами, потом всякой антифой и т.тд... Когда-нибудь кто-нибудь наверное подсчитает, сколько бед принесла людям левацкая идеология.
Логика очень простая. Логика людоедов, которую я воспроизвел. А вы просто придурок, не умеющий понимать простые тексты.
От того, что вы начали хамить, даже не попытавшись осмыслить то, что я написал, ничего к сожаления, не изменится. Включая моё мнение о вас...
От того, что вы начали хамить, даже не попытавшись осмыслить то, что я написал, ничего к сожаления, не изменится. Включая моё мнение о вас...
Спорим, вы сейчас напишете, что моё мнение вас не интересует?))) Но забавно не это, а то, что вы считаете людоедами не тех, кто отрезает головы, а тех, кто пытается этому противостоять.
что вы считаете людоедами не тех, кто отрезает головы, а тех, кто пытается этому противостоять...
=========================================
У "User tiv" совсем кукуха поехала. Наверное, на почве неизбежного поражения своего кумира.
User tiv почему-то страшно не любит, когда ему вместо аргументов хамят. Причём, виртуально, т. е. трусливо. User tiv считает, что общаться с таким народцем неинтересно.
А у меня впечатление, что "User tiv" - просто тролль. Вонючий, паршивый тролль - и более ничего.
Ух ты... А у меня впечатление, что "американский дядюшка" просто жлоб. Хамоватый, глуповатый и трусоватый жлоб. И ничего более. Вот и договорились.
Все были из числа молодёжи, плохо говорящей на русском языке. ...... им важно найти хоть какой-то выход для своего униженного достоинства.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А что его искать ?
Выход для них - там же, где и вход был : чумаданЬ - вакзалЬ - БишЬкекЬ.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
