Страсбургский террорист Шекат убит
Фрагмент ориентировки на Шарифа Шеката
В Страсбурге в четверг вечером полицейские убили Шарифа Шеката - главного подозреваемого по делу о расстреле на рождественской ярмарке. Шекат открыл стрельбу при попытке его задержать и был убит ответным огнем. Во вторник террорист убил троих человек и ранил 12 из пистолета, "чтобы отомстить за братьев в Сирии". Шекату удалось скрыться, двое суток он был в бегах. В полицейской операции участвовали более 700 человек.
До новых встреч!
Комментарии
Пума, ну а что же ещё российскому ТВ показывать и о чём ещё рассказывать? Ну не о своих же проблемах везде и во всём.
Новостей из России в "информационных программах " практически нет! Зато о торнадо в Техасе, голодающих украинцах, новом сорте пиццы в Италии, да о чём угодно кроме России)
"И надо сказать, что ПОКА эта тактика работает."
Наверное работает. Может россияне пиццу из телевизора кушают. :))
Но при этом власть своими действиями вызывает у ваты жесточайший когнитивный диссонанс, с которым телевизору справится всё труднее. Вчера озвучили планы по ликвидации торговых точек в подземных переходах Симферополя, с трёх крупнейших прямо или косвенно кормится полторы тысячи человек. Специально сегодня посетил все три - Украину никто не обсуждает, заверением властей никто не верит...
"Зато о торнадо в Техасе, голодающих украинцах, новом сорте пиццы в Италии ..."
О голодающих украинцах читать смешно, торнадо в Техасе просто из области стихийных бедствий, ну а о новом сорте пиццы в Италии - это интересно и вкусно. Может Россиян последняя новость кормит? :))
Пиццу россияне любят. Но, обратил внимание ещё в 14, у понаехавших какой-то культ шаурмы))), при этом, кучу точек они закрыли. Будете в Крыму, попробуйте татарскую выпечку в Чудо-пекарь - и вкусно и не вредно...
"Нужны превентивные меры."
Нужны конечно же в виде жёсткого ограничения на миграцию из мусульманских стран. И плевать на всякую толерантность и политкорректность, как на неё пИлюют сами террористы и даже муслимы-нетеррористы.
Вообще-то дело не в террористах. А в тех кто их родит, а потом и направляет. А кто бы это мог быть.... Кто Сирию всю раскатал по камушку...
"Вообще-то дело не в террористах."
И в них тоже. Тому, кто родился в Страсбурге, ну совсем необязательно идти в террористы, есть другие виды деятельности. Тем более мужику-то уже 29 лет, не подросток.
---
"Кто Сирию всю раскатал по камушку... "
Страна, охваченная гражданской войной, всегда раскатана по камушку. Плюс ещё помог лучший друг Асада Путин, сам Асад тоже постарался. Почему бы этому хрену в Москву не поехать и там кого-то подстрелить?
А не было бы Сирии, были бы Йемен, Алжир, Ливия, Ирак, Судан, Сомали, Руанда и т.д., и т.п. Эти пацаны пока нигде ничего нормального не построили, зато ломать - тут их хлебом не корми.
"Эти пацаны пока нигде ничего нормального не построили, зато ломать - тут их хлебом не корми."
Полностью согласна. Что-то толковое смогли создать пара-тройка нефтяных оазисов, где имеются огромные запасы нефти и небольшая численность населения. Хотя средневековость оттуда так и не ушла.
"Построили" и "купили" - две большие разницы. Их рай создан на основе чужих технологий, рабочих рук и мозгов, задействованных на добыче природных ресурсов, которые и найдены были там тоже не ими. Ну, типа - повезло!
А гражданскую войну кто учинил? А потом, когда вроде бы этого учинятеля начали прижимать, кто на помощь со своими ихтамнетами и блохолетами пришел? А Абама только красный фломастер попусту извел. Да и остальные не лучше... В результате поимели огромную территорию без права на жизнь. Разруха, беженцы, всеобщая ненависть... И кое-кто отлично ловящий рыбку в этой воде.
пора посылать либералов туда, пусть сеют разум.
"А потом, когда вроде бы этого учинятеля начали прижимать, кто на помощь со своими ихтамнетами и блохолетами пришел?"
Его друган Вова Пу, который всю страну и "раскатал по камушку". Он же и ловит рыбу в этой мутной воде, в чём "полезные идиоты" ЕС ему увы помогают.
+++++++++++
Билять!! Ну скока можно!! Пока бомба не взорвётся-она не бомба? Пока муслим-террорист не выстрелит-он не террорист? Да посмотрите вокруг себя, толерасты хреновы-лягушатники евросоюзнички!! В параше хуйло только за стишки и репосты в инете бросает людей в подвалы!! Так вот и вы..только со знаком "минус" сделайте тоже самое!! Террорист на учёте)))) Вдумайтесь в этот свой абсурд!! Мина с тикающим механизмом вот вот взорвётся...а законники и полицаи выпучив от любопытства глаза ждут.."Когда же"? Тьфу на вас три раза!! дебилыбля!!
"Мина с тикающим механизмом вот вот взорвётся...а законники и полицаи выпучив от любопытства глаза ждут..."
У этой проблемы нет надежного решения. Точнее, оно есть (жестко запретить ислам на территории Европы!), но технически оно невыполнимо. Это нужно было делать еще в 50-х годах, сейчас поздно. (И потом, для того, чтобы хотеть "защитить братьев в Сирии", необязательно, вообще говоря, быть мусульманином.) А вот сообщение о том, что террорист "отбывал заключение во Франции, Германии и Швейцарии по обвинениям в кражах и насилии", заслуживает внимания. Тут есть, о чем поговорить...
Насколько знаю, а Польше жесткого запрещения на ислам нет. Но "беженцев"нет, а потому и взрываться некому)) Не встречал пока ни одного сообщения о террактах, массовых убийствах и прочем подобном из Польши. Совпадение? Не думаю (с)
"Но "беженцев" нет, а потому и взрываться некому..."
А разве не факт, что большая (или бóльшая?) часть "исламских террористов" -- люди, родившиеся в Европе? Беженцами были их отцы, если не деды. Отсутствие терактов в Польше -- может быть, и сопадение... Сложно все это. Я верю в науку. Если научного обоснования некой проблемы (и, соответственно, ее решения) не существует, я умолкаю.
Попробую дать "околонаучное" обоснование: живет себе в Польше (Украине, Венгрии, Канаде итд) некий мусульманин. Чем-то полезным зарабатывает на жизнь, растит детей..... Но вот приезжают друзья-мусульмане из "беженцев" - не понаслышке знакомые с оружием и взрывчаткой, успевшие повоевать - хоть с суннитами,хоть с шиитами, хоть с алавитами,хоть с кем, привычные к стрельбе и прочим будничным событиям. Живут на пособия, то есть свободное время надо чем-то занять. Отчего бы не рассказами о своей геройской борьбе с неверными и агитацией молодняка - хоть местного,хоть "пришлого"? В чеченские войны приехало в РФ сколько-то "Хаттабов", умудренных боевым опытом вместо уважения к законам и общественным институтам - и пошли шахиды взрываться (в основном - местные "малолетки"), наслушавшись старших- закаленных бойцов)) А вот мусульмане,живущие в США,Канаде, Чехии итд (где нет "старших товарищей", и с халявной жизнью не так легко, как-то особенно не стремятся в рай путем терроризма.
Это все выглядит именно, что "околонаучно". Вы пытаетесь обосновать склонность мусульман к терроризму их "экономическим положением" в стране проживания, причем делаете вывод, что чем лучше это положение (нет необходимости работать), тем больше склонность к терроризму. Звучит несерьезно :).
Позвольте не согласится с вами. 1) в Москве мусульман-среднеазиатов миллионы, однако - единственный "теракт" за годы - сумасшедшая нянька, зарезавшая девочку в семье, где пару лет работала. Случай печальный,но терроризмом называть спорно. Одна из причин - таджик-узбек вынужден 10-15 часов работать, чтобы прокормить себя, кучу "контролеров" и что-то семье отправить. Изучать необходимость борьбы с неверными - просто некогда. 2) вы напрасно "вырвали" из моего поста не менее важную причину - отсутствие "радикальных старших товарищей"- уже попробовавших "войны" и освоивших прелесть убийства всяких "шайтанов". Не единственные, но основные факторы.
В противном случае, чем вы объясните, что в исламских странах и прочих территориях, где работать "не обязательно"- будь то европейские страны "берущие беженцев", будь то Ливия времен Кадаффи, или палестинские всякие "территории" - шахидов и терров обильно, а вот в такой же Европе - Польше, Венгрии итд, будь то "исламские" страны, где халявы негусто - среднеазиатские, просто азиатские типа Пакистана - как-то террористов негусто. Полагаете, все это случайные совпадения? Так звезды встали?
2) "Пропущенное" вами в споре - не менее важное условие - наличие "старших товарищей", попробовавших крови. Возможно помните проблемы в Совке с самыми православными "ветеранами" братской помощи"? А с ветеранами чеченских войн с обеих сторон?
Посмотрите статистику последних лет в РФ, особенно в "приукраинских" областях - там резкий рост желающих решить задачи стрельбой или взрывами. Причем- не исламистами)) Сочетание этих 2х основных факторов - халява и боевой опыт и дает искомое. Увас есть какие-то другие объяснения? Буду рад узнать.
Как я и сказал с самого начала: научного объяснения этой проблемы пока нет.
Скажу больше - не существует научно-математического объяснения ни одной экономической, политической или естественно-научной ситуации. Но бывает логика и здравый смысл))
Между научным обоснованием и "здравым смыслом" имеется, к сожалению, очень большая разница. Научное обоснование (если оно, действительно, научно) гарантирует, что решение будет "оптимальным", т.е. наилучшим для всех. "Здравый смысл", конечно же, может совпадать с научным подходом, но очень часто бывает "здравым" только для ограниченного круга людей. "Здравый смысл" -- слишком субъективное понятие.
Полицейские через двое суток исправили свой "косяк". Ну хоть так, и то ладно.
Хотя лучше было бы взять живым, и потрясти, кто за ним стоит.
Не верю, что он псих-одиночка. Да плюс еще пистолет. Во Франции с оружием строго. Я в нашей миграционке интересовался - можно ли мне возить по ЕС свой легальный ствол. Сказали - ни в коем случае. А этого же кто-то снабдил.
Полицейским повезло - рядом не оказалось такси и террорист не смог скрыться от погони)
Эх, велосипедов на них нет...
Представляю, как удивлён этот болван, обнаружив себя в тартаре в окружении семидесяти дряхлых, сморщенных бабушек гурий.
++++++++++++
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
