В Мюнстере автомобиль врезался в толпу: трое погибших
На месте инцидента в Мюнстере. Фото: @pauli_feger
В немецком Мюнстере пикап врезался в открытую веранду ресторана. Три человека погибли, около 20 пострадали, шестеро из них в критическом состоянии. Водитель застрелился. Нападавшим оказался 49-летний промышленный дизайнер Йенс Р. Он был психически болен и ранее пытался покончить с собой. На идеологическую подоплеку преступления ничто не указывает. Версию теракта полицейские отмели.
До новых встреч!
Комментарии
Наш ответ Чемберлену. Прошу прощения за чёрный юмор :(
На мельницу Орбана пойдет на третий срок
Посмотрел.. тепло там.. А у нас в ФИ за бортом минус 7 и снегу метр... Хотя конечно, псих - есть псих. Был как то на Канарах, увидел там смешную вещь: перед витринами магазинов метра полтора впереди, установлены согнутые трубы.. Спросил у местных, а те ответили, это защита от кражи. Подъезжает машина, задом врезается в витрину выбивая стекло, грабители выскакивают, и то что было на витрине, закидывают в машину, и ходу... Вот стали ставить эти трубы. Один пожар, возбуждает пару десятков пироманов, наезд на людей, провоцирует других психов... Не могу понять, почему, с изменением угрозы, владельцы, та же полиция прежде, забили на безопасность? Труба эта выше клиренса машины, согнута буквой П.. кто мля мешает съездить на Канары и посмотреть??????? Или лень на солнышке погреться жирное пузо. пускай люди гибнут, бюджет полицейский будет больше?!
Велосипед там можно поставить, если только вдоль самой трубы. Трубы низкие, высота где то пол метра. Вмонтированы в асфальт, не очень заметны.Задача не давать машине въехать в витрину. В случае теракта, наехать на столики. Это же просто чем вазочки цементные ставить.
"Без сотрудничества с нами терроризм не победить!" -- с минуты на минуту в эфире рашистских дерьмоканалов.
В рашкостане, по их словам, терроризм побеждён. Ну, и хрена толку, если у них несколько десятков заживо поджариваются в торговом центре?!
А они его очень интересно побеждают. По этому главное не оказаться рядом с тем местом, где они ведут борьбу с терроризмом. Сравнивают с землёй, как Аллепо.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Религиозная принадлежность водителя "пожелала" осталась неизвестной?
Религиозная - пока да, а вот национальная нет. Немец он, гражданин ФРГ. Ну что, милочка, расскажите что-нибудь про мирную христианскую цивилизацию? Вы же на это толсто намекаете.
вопрос религиозной принадлежности в данном случае принципиален: мусульмане совершают такие действия по вполне понятным идейным мотивам. см. ниже. будь он христианин, мотивы не ясны, идейные они ли. хотя, скажем, идейные мотивы Брейвика известны.
Не надо ля-ля. Этот вопрос - повод для того, чтобы инструментализировать в целях пропаганды свои ксенофобные взгляды.
Вопрос мотивов всегда принципиален, и спорить тут не о чем.
не переводите стрелки, речь шла не о мотивах, а о религиозной принадлежности, а конкретно, а о вашей животрепещущем ожидании, чтобы водитель оказался каким-нибудь Ахметом. Только не надо напрягаться и уверять, что у вас этого и в мыслях не было.
Вон, на острове Майорка женщина на Порше Кайен въехала в группу немцев-велосипедитов, есть погибшие. Где возмущение о том, почему ее религиозная принадлежность не стала мгновенным достоянием гласности. Я подчеркиваю - мгновенным.
Умышленно наехала? Застрелилась после наезда?
можно подумать вы знали все эти подробности в первые минуты и часы. тем не менее немедленно занялись привычным делом.
по существу ответа нет
повторю: наезд, в котором виновник застрелился, указывает на умысел. Умышленные наезды на толпу - аналогичные происшествия последнего времени - совершались по идейно-религиозным мотивам. Это факты, от которых никуда не деться. Можно только закрыть глаза и принудить других закрыть, на реальность это никак не влияет.
у каждого существа своё существо. Поищите охотников переливать из пустого в порожнее среди своих идеолочиских соплеменников. И не надейтесь дешевой демагогией заболтать то, на чем вас поймали за руку. Ваш гаденький ксенофобный высер всего на один экран выше.
Вы сюда срач приходите устраивать? Нечего по теме сказать - молчите.
По "теме" сказать нечего вам, госпожа хорошая, и именно поэтому вы ты старательно пургу несете, пытаясь улизнуть от нелицеприятной констатации очевидного факта.
Ничего, вам не привыкать, стыд не дым - глаза такой наглой роже не выест. Вот только кавалерия обычная что-то запаздывает. Нет подмоги.
Пустая болтовня.
Касательно кенофобий: например, известно, что вы - антисемит. Но это ваши взгляды, и пока вы ни одного еврея не убили из-за них, это ваше право их иметь. Вот ниже я задала вопрос про коптов, который вы проигнорировали. А ведь это практическая ксенофобия и очень радикальная - убийство по признаку нации/веры.
"А у них негров вешают" - последняя спасительная соломка. Что, совсем дело плохо, если приходится к таким дешевым трюкам прибегать?
"слился"-то агент-пропагандист гуцулка, как высняется.
А когда таких гнид прижимают, то тут же выясняется - это не я, я просто где-то прочитала.
Как Трамп, который когда его конкретно приперли с клеветой и грязной ложью насчет прослушки его телефона Обамой, тупо заявил - а я это по телику видел!
вопрос имеет самое прямое отношение к затронутой теме: коптов, не представляющих никакой опасности для мусульман в давно покоренной ими стране, убивают, потому что в исламе убийство неверных как таковое - богоугодное дело. И по тем же мотивам совершались теракты в Европе в виде наездов на толпу.
это не мотивы самообороны от даже гипотетической угрозы, не мотивы мести, а практическая именно ксенофобия в самом чистом виде, какой можно вообразить.
Кстати, я вам открою один секрет, право иметь определенные взгляды сохранится за мной даже я если кого-нибудь бы и убил.
Не верите? Спросите Брейвика или Дональда Трампа.
Но вас будут преследовать за совершенное_деяние. А вы стремитесь преследовать за мысли. Есть разница.
Вы ведете дискуссии путём постоянного перевода стрелок, передергивания и демагогического абстрагирования. В стиле:
- я нарисовала три зеленые перпендикулярные линии
- чушь несете, три линии не могут быть перпендикулярными друг к другу
- то есть вы отрицаете, что они зеленые?
- нет, речь идет о перпендикулярности.
- вопрос цвета очень важен, а вы его игнорируете. Я могу нарисовать красные.
- вы чушь несете, три линии не могут быть перпендикулярными.
- касательно цвета: например, известно, что вы дальтоник и поэтому не говорите о цвете.
- вернитесь к перпендикулярности.
- про цвета вам сказать нечего? слились! вы не можете игнорировать тенденции парадоксальных эмоций в прикладной математике.
Понимаете? Подумайте над этим на досуге.
Крыша поехала у парня. Инет везде, читает, решил прославиться. Категория псих - подражатель.
Асимметричненький такой ответ на санкции США...
У меня в Мюнстере друзья живут. Написал им в Вотсапе - пока что-то не отвечают.
Место в основном туристическое, вряд ли местные жители в субботу там активно гуляют, скорее приезжие. Так что не волнуйтесь заранее, скорее всего друзей Ваших там не было. Но вообще жизнь пошла веселая :((
Уже получил информацию из первых рук. Мюнстер - маленький городок (я сам там был когда-то). День был ясный, солнечный, люди собрались погулять - и тут какой-то (по первым данным псих-немец) сделал вот такое.
покойник был законченной сволочью: троих забрал на тот свет, шестеро - в критическом состоянии :(( что ему сделали эти люди?
Вас всё еще интересует религиозная принадлежность этого субъекта или уже резко пропал интерес?
Будь его религиозная принадлежность ислам и совергац он жто по религиозным мотивам, вопросов нет и называть сволочью смысла нет, т.к. человек воюет и ведет джихад против неверных - покоряет ту часть мира, которая по недосмотру мусульманам еще не принадлежит - "территорию войны".
Вы неправильно понимаете значение этого понятия. Точнее хотите его понимать с точки зрения ксенофобной пропаганды. Поэтому делаете неверные выводы и пропагандируете их дальше как данность. Первый признак глупости - отсутствие сомнения.
ОК, как понимать правильно?
Имеющий глаза да увидит. Был бы интерес.
буратина слился
помечтай, что еще остается делать. скоро и на это денег не будет.
то что слился - меня не радует
как и то, что из-под внешнего покрова приличмя слишком быстро проступает привычное хамское мурло буратины. как будто в первый раз, можно подумать. как будто мало тут подобных мудаков. ну еще один. подумаешь.
https://caricatura.ru/art/gorbachev/url/parad/gorbachev/22490/
Ну, хорошо, что хоть знакомые Ваши не пострадали. А вообще возникает много вопросов насчет свободы получения психами "средств повышенной опасности" в виде, к примеру, автомобилей. Я уж не говорю о нашей свободной продаже оружия без детальной проверки анамнеза - тут сейчас такая волна возмущения пошла, что, даст бог, наше замечательное оружейное лобби все же несколько притопчут. Но этот немецкий шиз, насколько я понимаю, состоял на каком-то психучете, иначе откуда бы стало сразу же известно, что он шиз? И при этом имел права на вождение. Замечательно!
Спешил на свидание с гуриями?
Ну вот же совсем недавно про "голоса в голове" рассказал юноша, устроивший расстрел в школе.
Вот, вроде "Süddeutsche Zeitung" сообщает, что убийца-самоубийца и вовсе не мусульманин, а имевший проблемы с психикой немец.
Если это так, у "Исламского государства" не будет повода взять на себя ответственность за теракт...
Надеюсь, Астагфируллах(!), что Аллах их за это не оштрафует.
Слава Україні!
Одним желанием встречи с гуриями этот казус не объяснишь. Согласитесь, Ксения, в существование гурий верят миллионы, а терракты―с последущим харакири, совершает сотня-другая. Это что-то параллельное религии, нечто психопатологическое, приобретённое в пренатальный и пост пренатальный периоды, без всякого участия религиозных догм. Хотя, конечно, религиозные фантазии добавляют этой патологии большую интенсивность, стимулируя волевой импульс для религиозного самоубийства.
Не упрощайте насчет гурий. А что именно вполне конкретные догмы вполне конкретной религии обьявляют шахаду в джихаде против неверных высшим подвигом в глазах верховного божества - неоспоримый факт. Слова вы знаете умные, а составили, в этом случае, из них глупость. Что касается происшествия в Мюнстере - пока просто нет достаточной информации. Не ясно теракт-ли это вообще. Исполнитель застрелился - не типично. Одно дело превратить себя в оружие (самодрыв), принципиально другое - иметь огнестрел, но стрелять не во врага, а в себя. Такое - против правил. У нас в промзоне 15 лет назад на автозаправке араб бросил гранату. Думали - теракт. Оказалось - уголовная разборка между арабскими кланами. А тут вполне мог быть какой-то сумасшедший, которого "обидел" кто-то из посетителей или персонала ресторана.
Перестаньте меня удивлять и оскорблять свои когнитивные способности. Если бы вы внимательнее и вдумчивее прочитали мой глубокомысленный комментарий, то фатально обратили бы внимание на то, что все аспекты и факты разбираемого феномена, которых вы также весьма поверхностно коснулись в своём ответе, есть и в моих рассуждениях. Так что пора заканчивать спорить с самим собой.
Религия - тут конечно, фон, а не причина... но фон благоприятный, когда существует готовая концепция свидания с гуриями путем убийства неверных. Вопрос, предусмотрены ли иные концепции, кроме вот такой?
Насколько я знаю, джихад в мощном потоке обязательного прозелитического экспансионизма, является обязанностью мусульманина и едва ли допускаются альтернативы. Многое может в такой фатальной концепции измениться, если только ислам решит реформироваться по подобию христианского или иудейского реформизма.. Но я пока не наблюдаю среди мусульман даже намёка на желание такой реформы, напротив, огромное множество из них предпочитает архаичные и первичные формы и содержания своей религии.
Нет, Ксения - религия не фон, а причина. Фон - клановая (общинная) структура общества. Кое-кто из тисков клана вырывается, но, в основном, в немусульманских странах. И это капля в море по сравнению с общим количеством правоверных во всем мире. Мусульмане, кстати, в этом не одиноки. Похожее зависимость от общины и ее лидера существует, например, среди иудейских ультраортодоксов. Есть, наверняка, и в других сообществах, просто эти два мне более знакомы.
Присоединяюсь. Убийца - псих и тварь, какими бы мотивами не руководствовался.
Угадали!
За неполных 2 года подобных терактов в Европе было 5 (кроме этого): и все совершались мусульманами. Даже если учесть этот случай, шанс угадать 5:1, а если пересчитать это на пропорцию мускльманскому населения в Европе к прочему, то и 100:1.
Во-первых это не было терактом, во-вторых вы не считали сколько "белые немусульмане" совершили за это время аналогичных резонансных преступлений"?
Конечно, не считали. И не будете. И даже когда вам покажут невыгодные цифры, вы продолжите верить в то, во что хотите. Верую ибо нелепо. Это про вас.
Если не нравится слово "теракт", назовите "происшествием", суть от жтого изменится? Если имел место умысел с предварительным намерением (а здесь судя хотя бы по совершенному водителем самоубийству это так, т.к. он застрелился - следовательно при нем было оружие, о котором он позаботился заранее, а Германия в этом отношении никак не США, где относительно многие часто носят оружие при себе), я склонна считать это терактом, независимо от мотивов. Актом индивидуалистичного террора, направленного на общество или на идейной, групповой основе - уже другой вопрос, но суть действия - террор.
Или вы оспариваете, что имел место умысел?
Что касается цифр... ОК, приведите цифры происшестсвий в форме "нападение на толпу" с жертвами, по Европе за последние несколько лет.
Вы еще предложите привести цифры происшествий с автомобилями марки Фольксваген. На занимайтесь мошениичеством и жонглированием цифрами, если они не укладываются в состряпанную картину мира.
И не думайте, что со стороны в общей массе на заметны усилия ваши и еще определенной группы вести последовательную и целенаправленную пропаганду ненависти и дискредитации второй по размеру мировой конфессии. И цели этого очень прозрачны и понятны. Я это вам пишу не потому, что защищаю ислам. Мне на него начихать, как и на все остальные религии и прочие помешательства вместе взятые, я вообще атеист. Просто я очень хорошо вижу те цели, которые подобные вам здесь преследуют. Сознательно или в качестве полезных идиотов.
как-то пофиг ваша психопатия
вопрос: зачем мусульмане терактами убивают коптов, кстати коренное население страны, в Египте, который ими завоеван очень давно?
Я одного понять не могу, в каком недопустимом для человека РЕАЛЬНОМ, а не надуманном, преступление хочет вас обвинить господин Буратино? В исламофобии? Допустим, вам несимпатичен Ислам и те люди, которые буквально следуют его архаичным и с современной точки зрения антигуманным каноническим установлениям. Но разве обязан современный человек, тем более светских взглядов, отчитываться перед самозваными судьями совести в своих чувствованиях, симпатиях и антипатиях, вкусовых предпочтениях или индивидуальном мировидении. Ведь ваша неприязнь не имеет никаких практических последствий для мусульман и их религии, ни отрицательных, ни положительных, вы просто делитесь своими мыслями и чувствами, обеспечивая их бесспорными фактами и статистикой.
Буратино признался, что он атеист, но его обвинения в ваш адрес, фактически в мысле-и чувствопреступлениях, за которые преследовали и продолжают преследовать религиозные фанатики многих религий мыслящих и свободолюбивых людей, вызывают подозрение, что если он и принадлежит к людям светского мировоззрения, то весьма поверхностно, а в его подсознании, может быть и в уме, до сих пор латентно залегает глубокий пласт желания религиозного подвижничества и нетерпимости к иноверцам, а в уме―потребность любую умозрительную конструкцию кристаллизовать в незыблемую и безжизненную догму. Может быть отсюда растут ноги его симпатии к фанатикам-исламистам и Исламу, прикрываемой заботой о мнимой опасности, якобы, угрожающей его подзащитным, если некто нелестно о них отзовётся.
Тоталитарный тип сознания, стремление к утверждению полного единомыслия... проявление глубинного совка? :)
Наверное такие ярлычки наши подозреваемые вполне заслужили. Ведь тотальность, единомыслие, даже единочувствие, идейная бдительность, как и тот же совок, с выше названными характеристиками, разве не трансформеры старых и не совсем добрых религий, особенно монотеистических (язычники были лишены догматичной косности и не тотальны)? Короче, религию ты гонишь в дверь, а она, переодевшись и припудрив носик―вновь лезет к нам в окно. Особенно забавно, что никакя светскость и либерализм не защищают массы адептов от такого наследия допросвещенческой эпохи.
Советская идеология в общем-то эволюционировала в сторону религии, подменяя ее собой. Поэтому ничего странного в образе мыслей нет. У некоторых тутошних обитателей иногда прямым текстом прорывается тяга к единомыслию. Ходить строем, петь хором, тяга к коллективизму и прочая групповщина...
Но ведь и в целом эта грань присуща человеческой натуре. Пожалуй так же, как испытывает человечество и необходимость в религии. Ведь та предоставляет не только психологическую, но и моральную опору. И весьма сложно подчас провести водораздел, где заканчивается хорошо (от этого) и начинается не очень.
Как бы желательно отбрасывать всякого рода догматизм и поощрять свободу мысли, уважение к другому мнению, состязательность идей, однако путь единомыслия привлекательнее: вместе, с чувством локтя...
Человек как социальное существо, а не одиночный хищник, тянется к такому варианту. Естественные порывы приходится сдерживать, а это противно натуре. И так сдержанность идет к черту... Так же - проще! Некоторые совсем уж просты, до неприличия, и получают от этого удовольствие. Что заразительно...
Хорошо, очень хорошо, нет возражений и другого мнения. Спасибо. У Новой Социальности, когда архаичные формы коллективизма с его локтевой чувствительностью, будут замещены солидаризмом индивидуалистов, наверное, всё-таки есть перспективы на будущее. А пока, хотя бы не заразиться...
А что Вы, уважаемый скажете про Брейвика, который застрелил больше 80 человек в Норвегии - и получил 20 лет и скоро выйдет по УДО.
И только? А про христианство не хотите вспомнить? Варваром оказался немец. Ну что, гарик, опять обкакался?
однако имеет ко всем аналогичным случаям "теракт-наезд", случавшимся до него в Европе за последнее время.
"Агрессивный ислам" никакого отношения к этой трагедии не имеет."
cincinnat25, к этой конкретной трагедии ислам отношения не имеет, это действия психически больного человека, который уже совершал попытку самоубийства. Но это не меняет того обстоятельства, что ислам в общем и целом не столько религия, сколько агрессивное политическое течение, увы. Почитайте на соседней ветке - предотвращён теракт в Берлине, террорист-мусульманин собирался отомстить за убитого Амри, совершившего теракт в Берлине в декабре 2016 г. Отрадно, что теракт предотвращён, но обидно что терроризм (преимущественно мусульманский, даже если Вам неприятно это читать) есть и никуда не исчезает.
Те, кто принимает решения впускать в страну потенциальных террористов, должны отказаться от охраны, снять замки с дверей своих домов и офисов.
Это россиян что-ли? Кто ж тебя, потенциального террориста, в Америку пустил? Он должен жить без замков!
спроси Буша старшего.
Тогда вам следует призвать Буше старшего жить без замков и без охраны. Понапускал кого попало.
"Полиция пока не квалифицировала происшедшее как теракт."
А что же, если не теракт? При обычной аварии (не справился с управлением и въехал в открытую веранду) водители не совершают самоубийство. Скорее всего террорист.
---
"Сообщается, что водитель действовал без сообщников."
Сообщники могли быть в другом месте, и даже в другой стране.
Я ошеломленa!
Эти бедные невинные люди! Просто ужасно! Что стало только из мира....???мое сострадание ко всем раненым и соболезнования родственникам погибших......так грустно!
Это жизнь, Лиза. Ваш бывший канцлер шредер в десны путена сосёт. Не удивляйтесь.
Я знаю. Шредер-позор Германии. Мои ребята называют его Gasherd (газовая плита), игра слов от Gazprom и его имени Герхард и Herd (плита).
Не берите в голову. Это я глупость сказал. Германия не отвечает за урода, он давно не канцлер. А Gasherd, это остроумно.
От народа Украины примите наши соболезнования. Увы, нам знакома боль от гибели невинных людей. Скорейшего выздоровления раненым.
+1
Опросы либералов показали, что они не могут связать два события. На вопрос о готовности открыть двери для всех желающих, они ЗА, на вопрос, хотят ли они умиреть от руки террориста, отвечают НЕТ.
Неспособность связать некие отдельные события из множества других, вообще свойственна человеку, как биологическому виду, а не только либералам. Если задать множеству вопрос, хотели бы они родиться снова, то подавляющее большинство ответило бы: хотим. Но на вопрос, хотели бы они опять и опять умирать, то наверняка ответ был бы: нет, правда, с грустным комментарием к своему ответу, что предотвратить это они, к сожалению, не в силах.
"анти-либералов"
анти-идиотов
Вроде подтверждается инфа, что водитель - немец, не мусульманин, психопат. Как я и предполагал выше. Насчет мотива пока темно.
Странно, если у чувака был пистолет, почему он ре разрядил обойму в жестоко ненавидимых людей или в полицаев? История не имеет смысла. Более того история не должна иметь смысла. И в этом собственно и есть смысл всей истории.
Я тут кинушку в сети смотрел. -- Смерть это очень важное событие в жизни человека!
Путин выразил соболезнования Штайнмайеру и Меркель в связи с трагедией в Мюнстере.
За два часа до происшествия.
Кремль: вы нам санкции- мы вам теракты в Европе.
вот так вот простенько и незатейливо
Насчет "пару дней назад в Афганистане" - ссылку? Мой поиск показывает - брехня, появившаяся на одном из русских сайтов и те ее быстро стерли. А вот про сотни и тысячи мирных мусульман, убитых без зазрения совести другими мусульманами в Афгане, Ираке, Сирии и т.д. - фактов полно. Я уже не говорю про коптов, езидов, курдов на БВ, христианах и последователей местных культов в Африке. Так что не трынди!
Возьми эти ссылы и засунь себе куда-нибудь поглубже. Во-первых, "МИД РФ по сообщения СМИ (каких?
) " , во-вторых - бомбили ВВС Афганистана, а не США, в-третьих - правительство Афганистана данные о количестве погибших опровергло. Т.е. - брехня на брехне.
иди пузо перекрести
Смейся паяц, а ведь Левон прав на все 100. Военная наука не стоит на месте как ты было подумал, а развивается в соответствии с современными реалиями.
У тебя промыты мозги, причем основательно.
Страшно то, что в настоящее время все это Германии. Просто подумай, что число мертвых все еще исправляется вверх, как обычно. Мне уже будет плохо, когда я думаю о преподобных сочувствия Меркель. Тем более, что, согласно федеральному правительству, есть несколько тысяч преступников. Я просто не могу в это поверить. Правительство жертвует безопасностью граждан за предполагаемую открытость и терпимость людей, которые глубоко отвергают нас.
Нет. Мой отец-Русский, мама-русская.. Я русская и имя (Brenner), как правило, является типичным русский. Ах, да. мои предки вышли замуж в Эльзасе в 1668 году и приняли ребенка-осиротевшего, Joseph Bell.
Ну, меня действительно следует назвать Лизой Белл. Ну .. имя Белл должно быть точно русским, или я ошибаюсь?
Естественно. На самом деле, не имеет значения, кто носит какие имена. Например, Шредер до костного мозга-русский.
lisa.de
Бьют не по паспорту с фамилией Brenner.А по твоей тупой, русскоговорящей голове, с воронежским лицом.
Ja! Ja! Ich verstehe deine Floskel schon breuberg.. l. Deswegen hast du dir eine Spitzname gewählt, abgeleitet von einem Ort, wo die Genossen der SPD zusammen mit der Bündnis90/GRÜNE ihr Unwesen treiben.
Ehrlich gesagt, mir ist S..egal.
LG
lisa.de
Насче тупой русскоговорящей головы согласна ? Воронежская матрона.
Евреи были полудикими в период расцвета ислама? Слышь, ты бы с анашей, или что ты там куришь, завязывал... Тем более, что большинство "научных достиженией" ислама имеют корни греческие, индийские, египетские, еврейские и т.д. - см. перечень стран, захваченных арабами в те времена. А астрономический исламский календарь, обьявленный некоторыми апологетами "первым" среди всех таких календарей, это вообще аллескапут, по сравнению с более древними астрономическими календарями тех же египтян, тем более - евреев. Тот же Рамадан, празднуемый и сейчас по исламскому календарю, гуляет по климатическому году, как ненормальный. Я имею возможность наблюдать, что творится с мусульманами в этот Священный месяц последние годы, в которые он выпадает на самый жаркий период года. Сухой пост в период самой большой длительности светового дня и при температуре 40°С и выше! Люди просто падают на рабочих местах, болеют, гонят брак, резко возрастает травматизм, аварии на дорогах... А у евреев, праздники которых тоже определяются по астрономическому календарю и плавают по отношению к общепринятому в мире григорианскому календарю, эта проблема решена была еще задолго до н.э. и смещение не превышает пары недель.
Уже никому - урод раскрылся полностью. Поначалу немного сомневался в его безнадежности.
Предки евреев жили в Месопотамии и назывались аккадцами, когда в Месопотамию с севера пришли шумеры (су-меры - черноголовые - sagiigga,, как они называли себя сами) на колесницах, запряженных лошадьми - это был культурный шок для всей Месопотамии, а вот уже чему весь мир научили шумеры - это знает любой культурный человек.
Шумеры - это головЫ! Недаром именно евреи, научившиеся от них кое-чему, вышли в финал... :)
Жаль только, что сказать шумерам спасибо нельзя. Ну, просто некому...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
