Пока оседает дым
По делу о теракте в Манчестере арестованы четверо
На месте теракта в Манчестере. Фото: manchestereveningnews.co.uk
По делу о теракте в Манчестере арестованы четыре человека, в том числе брат предполагаемого террориста-смертника Салмана Абеди. Уровень террористической угрозы в Великобритании повышен с "серьезного" до максимального "критического". Среди 22 жертв взрыва на концерте есть восьмилетняя девочка. Из 64 остающихся в больницах раненых 12 детей в возрасте до 16 лет.
До новых встреч!
Комментарии
Да уж, пoхвальная oткрoвеннoсть. Намекал-намекал им )(уйлo - нет, не пoнимают, лoхи западные, прихoдится уже oткрытым текстoм. Как в старoм анекдoте прo деревенскoгo парня, кoтoрoму девка гoвoрит - мoл, рoдители с вечера на базар уедут - ну и шo? я в дoме oдна oстанусь - ну и шo? и oкнo не запираю - ну и шo? и т.д. - Так прихoди, трахаться будем! - А! намек пoнял, приду...
Лузеры ,как правильно назвал их президент Трамп. В своей исторической речи, произнесённой в Саудовской Аравии и так отличающейся от извиняющейся за Америку каирской речи Обамы, Президент призвал изгнать джихадистов и исламистов не только из Европы и Америки, но и из стран ислама и даже из мечетей. Прямо глядя в глаза более чем 50-ти главам и представителям иламского мира президент Трамп ясно выразил вектор развития современной политики. Мир ждёт от слама доказательств того, что он является «религией мира». В то же время борьба с исламо-фашизмом будет продолжаться , а значит и с леваками умиротворителями бешеных шакалов из ИГИЛ, Аль-Кайды и прочих трусливых лузеров. Арабы хорошо поняли с кем имеют дело. До наших леваков ,социал-демократов это никак не дойдёт. Что ж, тут пригодится опыт вынесенный из совковой армии – не можешь, научим, не хочешь, заставим.
Гаррик, у тебя совковым опытом зацементирован весь спинной моск до самого хвоста. Это никаким коньяком с сигарой не выведешь.
Троллишь, ничтожество? Ну-ну...
Гаррик, ты чего ругаешься, я же тебе комплимент выдал. Совковый опыт это же гут, да ты и сам вроде отозвался положительно о нем, разве нет?
Троллишь, лузер? Ну-ну...
Гаррик, ты это....завязывай с коньяком, а то пластинка заедает.
Извините меня за мою глупость, можете вы мне ответить, кого вся эта форумная рать, падкая на нацистскую идеологию, во главе с этой Матрёной, называет "леваками"?...Нет, я знаю, что их кумир Вольский и этот хлыщ Понасенков всё время ввёртывают этот термин...но каждый из них на разный лад...К примеру, этот хлестаково-образный хлыщ говорит, что это - жертвы советской пропаганды (А? Каково излагает, мерзавец! (С))...Мне, живущему в Германии, до коликов смешно это слышать...Это христианско-демократический союз, решивший принять почти миллион беженцев в Германию, ЛЕВАКИ?...Ей-богу, когда Понасенков сочетается с кликушей Юлькой, то хоть святых выноси...Всякий серьёзный разговор прекращается...В точности, как в "Горячем сердце" Островского, когда в разговор вступала Матрёна.
Марцел, вся эта форумная рать, падкая на нацистскую идеологию, видимо занимает крайнюю правую позицию, ультраправые. Поэтому в леваки они записывают практически всех, кто находится левее их. А по сути они сами с крайними леваками родственные души, хотя вроде бы стоят на разных полюсах. Это особенно ярко проявляется в том, что их позиция по темам трампа, муслимов-мигрантов, макрона-лепенихи удивительным образом совпадает с рашенской пропагандой и правящей братии совковой рашки.
Если же обсуждается внутренняя российская тема, то эта братия говорит вполне здравые вещи. Для меня это тоже загадка. И если эти люди не пропутинские тролли с заданной легендой, то ответа у меня на этот вопрос пока нет.
"Если же обсуждается внутренняя российская тема, то эта братия говорит вполне здравые вещи..."
Я с вами полностью солидарен. Более того, не поленившись, всё-таки же интересно, откуда что берётся, я стал бегло просматривать старые посты панны Юльки, и представьте себе, вполне даже был солидарен с ней, если не по всем, то уж по многим вопросам точно, но тут, на мусульманском вопросе их всех, как будто переклинило...Почти по Булгакову, у которого всех испортил квартирный вопрос.
Ещё я подумал, что трампизм головного мозга это своего рода психотип человека. У них острый ум, языком тоже хорошо работают, вспыльчивы. Возможно тут имеет место быть небольшой надрыв шаблона по типу как у писателя Веллера. Вроде всё правильно говорит и даже критикует российскую власть. А на трампе- лепенихе его заносит в ту же самую степь, что и форумных трампонов.
"Вроде всё правильно говорит и даже критикует российскую власть..."
Так критика российской власти вполне нынче вписывается в )(уйловую концепцию выживаемости. Дело в том, чекисты абсолютно не восприимчивы к острому словцу. Отсюда, только ленивый нынче не критикует власть. Очень даже можно себе представить, что критикующий напропалую власть, в то же время является её тайным пропагандистом. Это явление впервые описал Игорь Яковенко на примере всем известной Юлии Латыниной и назвал его 60/40. Поясню, если вы, может, пропустили эту его статью. Он имел в виду, что Латынина 60% своего эфирного времени несёт по кочкам якобы ненавистную ей власть, но в оставшиеся 40% она вдруг начинает так же яростно защищать какую-нибудь откровенно пропутинскую точку зрения. В "Месте встречи..." одна аферистка имела профессию "воровка на доверии"...Очень даже похоже на профессию Юльки Латыниной, и другой, форумной Юльки, тоже...Конечно, это только версия.
"Отсюда, только ленивый нынче не критикует власть. Очень даже можно себе представить, что критикующий напропалую власть, в то же время является её тайным пропагандистом." - вывод, достойный гениальности Параноида 2-го разряда. Примите поздравления Марселлус!
"....вывод, достойный гениальности Параноида 2-го разряда. Примите поздравления Марселлус!..."
Вы очень, ну, прямо уж очень хотите меня уесть!...Настолько хотите этого, что выдёргиваете из контекста цитату и вот, казалось бы, вам это удаётся...Но не тут-то было, уели-то вы не меня, не меня, а известного журналиста Игоря Яковенко, поскольку это утверждение мною взято из его статьи о Юлии Латыниной...Если бы вы удосужились прочитать мой пост ВЕСЬ, то поняли бы это...Но вам было не до этого - вам же очень хотелось меня уесть! Понимаю.
Вдогонку.
Пардон, это была статья Пионтковского, а не Яковенко.
Это была дословная цитата Пионтковского?
К тому же, мало ли что Пионтковский скажет. Он скорое неминуемое падение Путина уже столько раз предрекал, что его трудно воспринимать всерьез...
"К тому же, мало ли что Пионтковский скажет."
Понимаю, важно что скажут мадам Ксения, мадам Юлька и княгиня Марья Алексевна..
На то, что по-другому Марселлус ответить не мог,
можно было пари заключать :) По сути вопроса ему как всегда сказать нечего, только вступить в личную перепалку, чтобы потом упасть на спину и поднять лапы кверху - не бейте меня :)
"По сути вопроса ему как всегда сказать нечего..."
Мадам, по какой сути? Дайте мне хоть шанс высказаться по вашей сути - сформулируйте хоть вашу суть!...
"...чтобы потом упасть на спину и поднять лапы кверху - не бейте меня :)"
Мадам, простите, а это вы про что?...
Вы знаете про что. Или память совсем отшибло?
Тогда пора использовать misericorde и облегчить Ваши страдания.
Если дословная цитата, извольте привести ее вместе с контекстом, а то Вы даже авторов путаете.
"...извольте привести ее вместе с контекстом..."
Это ещё что такое, мадам?...Удосужьтесь-ка прочитать до конца тот пост, если конечно, что-то хотите понять...
Ок, значит цитаты не будет. Сойдет и так.
Выше я мягко намекнула, что если человек путает совершенно разных авторов и вводит в заблуждение местных читателей, он запросто мог и переврать содержание им прочитанного, пересказывая это своими словами. Помимо этого, цитаты принято ставить в кавычки, но эти правила приличия - также не для Марселлуса.
Теперь, разбор полетов Марселлуса:
""" Так критика российской власти вполне нынче вписывается в )(уйловую концепцию выживаемости. Дело в том, чекисты абсолютно не восприимчивы к острому словцу. Отсюда, только ленивый нынче не критикует власть. Очень даже можно себе представить, что критикующий напропалую власть, в то же время является её тайным пропагандистом. Это явление впервые описал Игорь Яковенко... """
Где здесь сама мысль "Яковенко" (т.е. Пионтковского, а может быть еще кого-нибудь) - понять невозможно, потому что ")(уйловоая" явно не вписывается в лексикон. Кавычек дальше нет, отсюда вывод, что мысль - оригинальная Марселлуса, а дальше идет "ссылка", что это явление описал некто (потому что, как выяснилось тут же, не Яковенко).
Короче, Марселлус, видимо выдает свою мысль за чужую. Ведь цитат как не было, так и нет.
Мадам, ваши дети не говорили вам, что вы ужасно глупая?...Если нет, то ждите, скоро скажут. Это я вас предупреждаю, чтобы не было для вас неожиданностью.
Мои дети еще маленькие. Придется хорошо подождать...
А Вы, Марселлус, видимо, уже имеете такой опыт и судите по нему, или детей у Вас нет, но это еще одна Ваша гениальная, оригинальная и прозорливая по-пионтковски мысль?
ОК, славно поговорили.
Да, славно пофехтовали :)
Я хорошо поняла, то вы хотели сказать. Речь об этой заметке:
http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1962062-echo/
Пионтковский давно известен особой любовью к Латыниной:
Пионтковский: Латынина – КГБшная сучка, которая выполняет специальную функцию спецслужб РФ
http://gordonua.com/news/worldnews/piontkovskiy-latynina-kgbshnaya-suchka-kotoraya-vypolnyaet-specialnuyu-funkciyu-specsluzhb-rf-167163.html
как и к Дональду Трампу:
Андрей Пионтковский: Трамп просто мудак, а журналистка Юлия Латынина «КГБшная сучка»
http://sokrytoe.org/index.php?newsid=36803
А.Пионтковский : "Юлия Латынина - это рупор КРЕМЛЯ"
https://www.youtube.com/watch?v=fe2k0eOzVMU
12 бер. 2016 р.
А. Пионтковский. жестко о Трампе и Латыниной
https://www.youtube.com/watch?v=ceZyuR6CLVE
2 січ. 2017 р.
Андрей Пионтковский - Латынина – КГБшная Сучка
https://www.youtube.com/watch?v=CDxh3Q4gZ60
5 січ. 2017 р.
Андрей Пионтковский - Латынина – Путинская Сучка
https://www.youtube.com/watch?v=8bK34wxAtdQ
5 січ. 2017 р.
Именно это я и имел в виду.
Послушайте, вы-то чего возбудились? Вы вообще причём здесь? Я просто Ксении подтвердил, что читал статью Пионтковского о Латыниной.
Давайте продолжим Вашу гениальную мысль: тот, кто громче всех поддерживает власть, на самом деле является ее тайным противником. Поэтому Соловьев и Киселев - ваши потенциальные союзники. А также и Петрунько.
Мне нравится, как упорно Вам удается игнорировать тот факт, что в США и Франции за Трампа и Ле Пен во множестве голосуют местные жители, которые как правило понятия о России не имеют. Что есть объективные причины для этого. Что в Британии победил Брекзит - так решило большинство британцев. Что Герт Вилдерс популярен в Нидерландах, и почему он из проевропейца стал евроскептиком.
Вам нравится думать, что это все сотворил Всемогущий Путин.
Ошибаетесь, я ничего не игнорирую. В демократических странах всегда голосуют по разному и как правило кандидат побеждает с небольшим перевесом. И тот факт, что Макрон набрал голосов значительно больше чем лепениха, говорит о том, что как раз большинство не приемлет нацистскую идеологию, или как сейчас принято говорить в среде неонацистов национальную идентичность.
простите, Ваши высказывания и логика (если Макрон набрал набрал значительно больше голосов, значит Ле Пен - нацистка! - facepalm) настолько карикатурные, что очень похожи на стеб. И очень напоминают путинскую пропаганду: обзывать нацизмом и фашизмом что попало, и это резкое выступление против национальной идентичности - которая приравнена к нацизму.
И когда исламисты совершают очередной теракт, вы сразу думаете о Путине. Что это он. Путин - просто царь Вселенной. Вопрос, кто работает на путинскую пропаганду на самом деле?
Я конечно думаю, что ноги растут от Путина, но не утверждаю этого и тем более не считаю, что он всемогущий и царь вселенной. Это репутация такая у путинской братии. Вы ведь неадекватного бандита гопника не считаете всемогущим, хотя побаиваетесь его. Или обезьяну с гранатой вы тоже будете считать царем зверей?
Всемогущим его считаете Вы, а не я. По факту считаете. Что бы ни случилось в мире, сразу ищете связь с Путиным. Везде Вам видится рука Путина. Кто хорош, а кто плох среди западных политиков, для их собственных граждан - определяете по позиции путинской пропаганды. И так далее...
А на словах Вы его можете хоть десять раз назвать как угодно. Такой Страшный Могучий Демон. Ничего нового. Вы только не учитываете одну вещь, что пока вы возвеличиваете его, другие могут решить, что раз демон такой могучий, стоит его задобрить.
Когда путинская пропаганда начнет пропагандировать таблицу умножения, вы проявите высшую политическую сознательность и откажетесь от нее. Когда путинская пропаганда начнет предостерегать, что не не надо совать пальцы в розетку, вы это сделаете назло ей. Замечательно! Вы, таким образом, отличный объект для манипуляций путинской пропаганды - зависимы от нее. Может быть, стоит абстрагироваться от нее?
Если в западном обществе есть фигуры умолчания - табу, связанные с неприятными для него проблемами - почему путинской пропаганде это не оседлать и не эксплуатировать больное место? Она будет рассказывать правду, даже кричать о правде громче, чем она того заслуживает, и будет зарабатывать очки. А заработав очки, будет впаривать другие тезисы, о событиях, далеких от этого общества. И тезисы будут приниматься частью общества непременно. Что, в общем, и происходит.
А что может предложить западная трендовая мысль? Седатив (закроем глаза: сделаем вид, что нет того, что есть), и контр-пропаганду (то есть ложь во благо). Замечательно. Поскольку существующие проблемы это не решает никакие, путинская пропаганда может и дальше процветать. Даже менять ничего не надо. Потому что ее правила игры приняты.
Про таблицу умножения не надо ля-ля. Вы считаете, что позиция ультраправых на Западе и путинской совковой пропаганды априори верна и безошибочна. Это не так. На Западе они хоть и подымают голову в последнее время в связи с муслимами мигрантами, но они всё равно остаются маргиналами и не могут заручится поддержкой большинства. А позиция путинской братии по этим вопросам, которые совпадают с позицией форумных трампонов, тем более не может быть правильной. Если власть не может создать нормальные условия бытия для социума, развивать нормально экономику и промышленность, а только набивает собственные карманы, сидя на газовой трубе, то как можно быть вообще по одну сторону с ними?
Вам надо проверить свой шаблон, на предмет надрезов, порывов и проколов.
Очень грубо передергиваете насчет таблицы умножения и выдаете свои слова за чужие: "Вы считаете, что позиция ультраправых на Западе и путинской совковой пропаганды априори верна и безошибочна". Это слишком наглая ложь, и Вы это знаете. Верна позиция ультраправых или нет - можно обсуждать. НА то и демократия.
А пример с таблицей умножения вообще не имел к этому отношения. Обращаю внимание, что Вы опять _отталкиваетесь от путинской пропаганды, как точки отсчета всего, рассуждая о положении в других странах. Т.е. не от реальности существующего положения в разных странах, а от постороннего тумана.
Вы можете представить, что ее нет? Реальное положение в той же Франции от этого ведь не меняется. Или неспособны?
Для Запада не имеет значения устройство России. Это ее внутреннее дело. До тех пор, пока она не лезет слишком активно во внешние дела. Саудовская Аравия тоже устроена специфически, это не мешает поддерживать с ней отношения.
Вы не приемлете другое мнение и объявляете его носителей врагами, а потом подстраиваете под это доказательную базу. Это - фашизм. Тоталитарная психология.
Троллите, братья-троллики? Ну-ну...
Мда. "Истoрическую речь президента", в кoтoрoй oн "ясно выразил вектор развития современной политики" - в кoпилку крылатых выражений. Давненькo oна у меня таким пикантным прoдуктoм не пoпoлнялась, как бы не с блаженнoй кoнчины тoварища Черненкo.
Тем бoлее, чтo истoрическая речь была пoдкреплена пoистине истoрическим книксенoм :)))
Думаете, сoсед Так прихoди, трахаться будем!
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Это из постов черноротой дуры. Как видим можно соединять слова из разных предложений и даже постов если хочешь заняться подлогом. Но ,видимо, после выхода замуж за свою аватарку у keystone совсем крыша поехала. Бывает на почве трампофобии и менапаузы.
«««md_lekter 26.02.2017 00:58 Юзера vaginа нет. Без него все застыло!
Андрей Анатольевич [facebook.com] 26.02.2017 01:01 Внизу прекрасно пристроился юзерta_tatyana - сейчас и остальные подтянутся
md_lekter 26.02.2017 01:03 Я протестую! Приму только вариант ta_vagina!
keystone 26.02.2017 07:17 Может, устроит компромиссный вариант: eta_vagina? ну, или на худой конец: ta_esche_vagina?
md_lekter 26.02.2017 14:38 Судя по этой особи, та еще, ага
plehtov 27.02.2017 21:53 ну, или на худой конец: ta_esche_vagina? :-))))))))))))))))))))))
retakaurt 26.02.2017 09:34 Ужель ta_samaja_vagina, Которой он наедине. Сказал что дело не в тебе.
cherubina1 26.02.2017 15:29 ))))))))))))»»»
User gogol_lolli_o 28.02.2017 19:29 Однако ж. какое забавное, смешное и потешное, гопническое быдло из малолеток, щеглов и сикух на граньках: md_lekter keystone plehtov retakaurt cherubina1 соплявая и прыщявая школота-онанисты. такое слово как "вагина" гопбыдлота считает грязным, позорным и ругательным... да-а-а ужжж... Вообще же, любой мужчина тает от одного только упоминания или мысли о таком заветном, чудеснейшем и просто-таки самом прекраснейшем предмете, который для него может на свете быть. Для любой же женщины - это и сказочная, таинственная гордость, и небывалая драгоценность! Ну а вся эта читывнаццативетняя школодрочка из нашерашенских славиков и димонов, и прыщавеньких сикушек, заливающихся хихиканьем от слова "презерватив", должно быть когда-нибудь повзрослеет. и есть надежда, что поумнеет, хотя... надежда эта крайне слабая и призрачная. От комплексов и хихиканья, связанных с полом и сексом этим соплякам и соплюшкам вряд ли можно будет когда избавиться!... не видать задротам и хрюнделям и не чувствовать такого прекрасного наслаждения как секс.. один только онанизм - стыдливо, бегом, украдкой и останется на всю жизнь...
Зато в духовноскрепной мужиков от тестостерона аж распирает. Закон сохранения вещества в действии, панимаш.
Неужели не видно чем каждый день занимаются эти ретокарты, капитаны Дупы и их подельники вроде lost soul?
Ведь это настоящие, неприкрытый троллизм. Попытки постами ни о чём отвлечь внимание от темы, заткнуть рот, переключить на пустой лай. Ведь они таким способом уже многих нормальных и интересных людей выжили с сайта. Так и интерес к сайту снижается и репутация базарно-блатного толковища утверждается. Я , по интернетной неопытности, не раз попадался на их удочки. Сейчас почти не отвечаю, но стая не успокаивается, Троллит и троллит.
Гаррик, не обижайси. У тебя ведь есть нормальные комменты, которые ты не выковыриваешь из утренних стулов. А на трампизме у тебя произошел сдвиг по фазе. Это ты злоупотребляешь коньяком. Гаррик, береги себя, убедительно прошу, не пей больше трёх рюмок и токо одну сигару на дессерт, не больше.
Ты бы лучше попросил санитара дядю Васю-мужеложца, показывать тебе свою "сигару" почаще. Гормоны свои удовлетворишь и будешь больше спать и меньше клаву мучать.
Гаррик, если тебе дядя Вася не помог шоб ты меньше клаву мучал, то я отказываюсь принять такой совет.
Почему вы, тролли, такие бесталанные. Ничего своего, так и норовите стащить из моего поста или пытаться общаться моим стилем, как олух-дохляк? Потому что мамки-няньки были дуры и часто вас роняли. Теперь головки бо-бо. Клоуны.
Гаррик, ну мы же тролли академиев не кончали. Потому и утаскиваем с твоего поста умный мысля. Токо не из тех, которые ты выковыриваешь из утреннего стула. Тьфу на тебя!
Тьфу-3 от такого же глупого, но нищего хряка, как Усманов retakaurt-а.
Детский сад.
"Огоньки солидарности [с погибающим Алеппо] на Эйфелевой башне - 2"
В твиттере - бдительный донос ябедки воспитателю.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
