Британские власти считают терактом убийство военнослужащего в Лондоне
Задержание террористов в Лондоне. Кадр ITV
Британские власти считают терактом жестокое убийство военнослужащего в Лондоне. Двое нападавших обезглавили жертву мачете и ножом для разделки мяса с криками "Аллах акбар!". Они остались на месте происшествия, выкрикивая исламистские лозунги. При задержании полиция открыла огонь, оба были ранены. Дэвид Кэмерон прервал визит во Францию.
До новых встреч!
Комментарии
Влиятельные британские имамы выступили с резким осуждением варварского убийства и призвали не связывать убийц с исламом.
-----------------------------------------------
А с чем еще связывать, когда убийцы, отрезая голову орут "аллах акбар"? С баптистами? Пятидесятниками?
Ну понятно, что все эти "осуждения" стоят не дорого.
Каждый должен заниматься своим делом: мусульманские имамы - осуждать, а мусульманские террористы - отрезать.
Всё больше убеждаюсь - не будь ислама вообще - планета была бы совсем другой... более человечной...
Знаете, zvirblis_317, хотя в вашем замечании есть доля правды, я все же не могу с ним согласиться. Как вы отнесетесь к такому заявлению: не будь ножей вообще - планета была бы совсем другой... более человечной..? Со времен фараонов религию используют как замечательное и простое средство для достижения политических целей.
Египтяне брали в рабство и убивали под знаменем бога Ра, вавилоняне прекрасно использовали Мардука, древние иудеи уничтожали филистимлян во имя Яхве, греки для этих целей приспособили Зевса, римляне – Юпитера.
Появились первые христиане, провозгласившие мир и любовь, но, спустя всего 200 лет оказалось, что и под знаменем Христа можно прекрасно убивать, резать, топить в крови и взрывать людей.
Ислам был очень быстро приспособлен под те же задачи, что и другие религии. Корни проблемы лежат не в исламе, а в людях, использующих ислам в своих целях.
простите, но это демагогия. В Новом Завете нет ничего, что можно было бы трактовать как призыв к вооружённому истреблению иноверцев. В Коране же этот призыв, равно как и задача завоевания мирового господства, прописана чёрным по белому.
НОВЫЙ ЗАВЕТ
От Матфея святое благовествование.
34, Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
Это первое, что вспомнилось.
А вообще, какая разница, есть ли там призыв или нет. Христианство прекрасно работало как идеологическая основа убийств и пыток. Вся европейская история 2-х тысячелетий прошла под знаком истребления христианами иноверцев и других христиан. Абсолютно без разницы, христианство это, буддизм, кришнаизм , ислам или коммунизм.
Нужно только найти идиотов, хорошенько запудрить им мозги безразлично чем, и готово дело.
В наше время осталась единственная религия, с концепцией джихада, из этого надо и исходить, а не лезть в древность... Мало ли что там было...
Эта демагогия рассчитана на людей, которые плохо знакомы с историей, в частности с историей двух религий, которые вы пытаетесь сравить, поставив на одну доску.
Прочитайте на досуге хотя бы то, что известно о жизни основателей ислама и современного христианства и сделайте для себя выводы.
Посмотрите, сколько людей было убито лично и по приказу Мухамеда и Иисуса. Чем они занимались всю свою сознательную жизнь. Какие методы использовали для мотивации своих последоватей. Задайте себе вопрос, почему после смерти Мухаммеда после него осталась три меча, щит и еще масса других интересных орудий убийства, но почему-то не нашлось ни одного посоха проповедника...
И не рассчитывайте впредь на невежество ваших читетелей..
Брависсимо!
Замечание zvirblis_317, относится к посту songtsan-gampo [livejournal.com],Sorry, влез перед ним
"Посмотрите, сколько людей было убито лично и по приказу Мухамеда и Иисуса."
Эти два подонка убивали лично и по приказу Магомеда? А крестоносцы, инквизиция и черная сотня убивали лично и по приказу Христа? А Ленин, Сталин, Пол Пот и Мао убивали лично и по приказу Маркса и Энгельса?
Дайте любую релингию или идеологию, а уж приспособить ее под оправдание насилия - дело плевое.
"Эти два подонка убивали лично и по приказу Магомеда?"
А вы разве ЭТОТ вопрос подняли?
Будьте любезны оставаться в рамках вопроса, которые вы сами решили обсудить, а именно, попытку поставить на одну доску принципы христианства и ислама (так хорошо иллюстрируемые жизнью их основателей).
Вы уже успели ознакомиться с биографиями двух данных персонажей? Какой пример они подают своей жизнью последователям?
не надо передергивать: "«А как встретите тех, которые не уверовали, то – удар мечом по шее» (Коран) " вот как на самом деле звучит этот аят:
47:4-6. А когда вы встретитесь с неверными на поле сражения, обезглавьте их ударом по шее(1), а когда убив многих из них, вы ослабите их, укрепите оковы пленных. Потом, после окончания боя, либо помилуйте их, освободив без выкупа, либо освободите за выкуп, либо обменяйте их на пленных мусульман. Так поступайте с неверными, пока не кончится война.
Тут описываются действия при военных действиях. А кто на войне ведет себя иначе?
То что делали эти два отморозка ничего общего с исламом не имеют. Ислам не говорит убивать всех направо и налево и при этом позировать. Они совершили обычное убийство, тут ничего общего с исламом нет и они обычные убийцы, прикрывающиеся исламом.
действительно она так звучит на самом деле? голову на отсечение даете?
вот многие источники приводят арабский оригинал (латиницей):
«Fa'idha laqitummu-ll’adhin’a kafaru fa Darbu-rriqa’bi» или «Fa'idha laqitumu-lladhina kafaru faDarbu-rriqabi»
И нет там ничего про поле боя.. а есть только встреча с неверным - кяфиром..
согласен с Вами (...прикрывающиеся исламом). добавлю только: или неверно его толкующие...
Никто не запрещает вам быть релятивистом и считать что все религии стоят одна другой, все - одинаково жестоки или одинаково благодатны, и что виноваты не "плохие" религии, а плохие люди, которые их неправильно толкуют...
+100
1. Это просто констатация, что для христианина вера превыше родственных связей. Жёстко, но не криминал.
2. А вообще, какая разница, есть ли там призыв или нет.
Большая разница: религия, где такого призыва нет, со временем имеет шанс мсправиться, а та, где такой призыв есть, навсегда останется религией убийц.
3. Полезно также понять ДЛЯ ЧЕГО создавались религии, ведь они возникли не просто так, а для решения какой-то практической сиюминутной задачи. Так вот.
Христианство - для утешения отчаявшихся людей, которые уже несколько столетий жили в оккупации, а Мессия всё не шёл и не шёл
Ислам - заточен на завоевательную войну с захватом как можно бОльших территорий.
Это определило поведение адептов.
Христиане до 3 в нэ были абсолютными гнпротивленцами, а последователи Мухаммеда с первого дня сносили бОшки своим оппонентам и с успехом продолжают это тделать спустя 800 лет.
Если бороться с исламом, а не с теми, кто ислам использует в своих целях, ничего не получится.
У исламистов задачи политические, а не религиозные. Используя ислам в своих целях, они добиваются того же, что и все остальные, использовавшие различные религии и идеологии в своих целях: власти и денег.
"Если бороться с нацизмом, а не с теми, кто нацизм использует в своих целях, ничего не получится." ?
"религия, где такого призыва нет, со временем имеет шанс мсправиться"
....................
Поддерживаю весь пост.
И что, хоть одна религия исправилась? Есть примеры?
Некоторые христианские конфессии - вполне.
"Некоторые христианские конфессии - вполне.2
---------------------
+++
+++++++
Вот не надо врать каутский. Твоя ненависть к исламу уже затмила тебе разум. Мусульмане подвергались нападкам и гонениям. Они вынуждены были искать защиты у короля Эфиопии, даже там их хотели достать. Потом они переселились в Медину и на них организовывали военные походы. Они бросили все и переселились. Не надо тут гнать пургу и вводить людей в заблуждение. Кто хочет знать правду, пусть почитает историю ислама(которую вы кстати запретили). Только после того, как их достали, они стали воевать с притеснителями. А скольких вырезали твои братья иудеи? Когда захватили Иерусалим у христиан, кровь лилась рекой, а когда Салахаддин отбил Иерусалим по улицам текла розовая вода, и он никого не стал держать и грабить, всем разрешил уехать и увести свое добро. Когда вы так поступали с побежденными?
Вот дура...
Не дура а враль
это говорит мне придурок, который явно ни хера не мыслит в исламе, однако пытается всему миру внушить, что в исламе есть прямой призыв убивать неверных? В зеркало сначала посмотрись ублюдок, а потом уже говори на других!
"Сражайтесь с ними, пока не исчезнет соблазн, и вся вера не будет посвящена Аллаху"
Это откуда?
дура твоя мать, которая родила такую мерзость как ты!
Давай я тебе на пальцах объясню, что такое твой ислам на самом деле.
Итак, имеется
1. Многожёнство.
2. Жёсткий запрет внебрачного секса и даже онанизма
3. Концепция джихада - завоевательной войны против неверных.
Всё вместе это образует гремучую смесь: в обществе традиционного ислама всегда есть неприкаянная молодёжь мужского пола, которой не с кем: баб забрали в гаремы особо привилегтрованные акбары, а за внебрачный секс, как и за маструб могут побить камнями.
Единственный выход - участвовать в нападении на соседей. Если нападение неудачное, то всех лишних перебьют и равновесие в исламском обществе восстановится, а если удачное, то неприкаянный сам становится акбаром, захватив себе рабов, женщин для гарема, землю и дом. Расширив, таким образом пределы халифата. Так что имамы, улемы и прочая сволота играет тут в беспроигрышную лотерею.
пи3дец просто!!! Ему запретили дрочить, и он зол на мусульман! Драчи дорогой сколько тебе вздумается, в исламе за это не наказывают)))) Насчет баб-гаремов тоже нет(только у очень состоятельных граждан они есть) так что не надо тут пи3деть!
Да не мне. Тебе, дорогуша! Я на такие вещи не спрашиваю санкции у улемов :)))
Иудеи захватили Иерусалим у христиан? Вау... Когда? В 1948 г., что ли?
Иудеи захватили Иерусалим у христиан? Вау..
Вот именно ;-))). Заврался.. Опять исламские сказки о зверствах иудеев.
ну опечатался, сколько счастья то! А по сути сказать нечего? Так ведь и было все! Вы намного кровожадней чем все остальные!
Конечно. Кровь младенцев пьём :))))
ну опечатался, сколько счастья то!
Извини,можно конечно опечататься.Но не целыми двумя предложениям.Так,что повлияло смысл сказанного ?...
Хороша получилась опечатка "А скольких вырезали твои братья иудеи? Когда захватили Иерусалим у христиан, кровь лилась рекой, а когда Салахаддин отбил "
Неужели так плохо с русским,что получилась аж смысловая опечатка? Солгал с помощью опечатки ,да? Ну даже в твоей макулатуре есть свидетельства,что Иерусалим был отобран у иудеев! А не наоборот
И ещё раз,что там насчёт "ГОНЕНИЙ"?
Гонения,это когда группа вооружённых,пусть даже камнями,нападает на безоружных,и невсегда безоружные отбиваются(т.е. в независимости отбиваются или нет,чаще не могут и их прогоняют),подвержение репресиям,геноцид при этом это носит массовый и стойкий характер.На иудеев были гонения были,на ранних христиан тоже,на армян в Турции,а вот мустардов так не было.
Прям вот кровожадные ;-)). По сути сказанного.Ты вот делаешь следующее
Мы миролюбивы,но правильно сделали "эти ребята",что отрезали голову этому соолдату
И это чередуется с враньём. Кто пытался ДОСТАТЬ мусульман у короля Эфиопии и когда? Если ты про период Саладина,то последний был сам далеко не овечкой и если его от куда нибудь гнали,то первой очередью из Египта(это можно было назвать междуусобицей и он жестоко отомстил). А во время борьбы с крестоносцами он уже кое что из себя представлял и пытался у них отбрать то,что не принадлежало не им не ему. Это назвается подмена понятий, иногда по чуть чуть иногда радикально.Иудеи, кровожадные,потому,что пытались отставивать себя ,потому,что пассивность может убить ? А вот Мухамет и Саладин и,их последователи несчастные сироты,хотя в большей части случаев сражаются за земли,к-рые им никогда не принадлежали и являются инициаторами войн?Времена крестовых походов были взаимным противостоянием. И "бедные сироты"(мусульмане отъели полмира,известного тогда и большая часть земель ими захваченных им никогда не принадлежала,они эти земли ЗАВОЕВАЛИ согласовываясь со своими заповедями делали подвластные народы,населявшие эти земли мусульманами,да и зародидлись имено ,как милитари).Здорово.
Насчётт взаимоотношения российской власти и мусульман.Да,в Россие повальная ксенофобия и сегодня тоже,но непосредственного гоняния ИМЕННО НА МУСУЛЬМАН ,как раз не наблюдается, бритоголовые убивают всех без разбора не глядя на религиозную принадлежность и поведение,только на внешний вид они ориентируются,чаще всего,это конечно плохо.Но при чём здесь гонения именно на мусульман?.Но в уразу ни один бритоголовый не потревожил целую кучу правоверных,несогласных разгонял ОМОН,хотя уличному движению они не мешали,а вам зелёная улица была.. Насчёт кавказких народов,да их приследуют,но ,опять причём здесь религия.При Ельцине Чечня была светской,там было много конфессий.Путлер не препятсвует исламизации Чечни,Рамадан Кадыров ДАЛЕКО НЕ ХРИСТИАНИН, НИ ИУДЕЙ,НИ АТЕИСТ и вроде ,не так и умерен. Грузинам,к-рые христиане,достаётся не меньше. А вы врёте и врёте,что не людей преследуют в Россие,что большое преступление,а "идеи"(религия, культ идея),к-рые так таки бывают и агрессиными ,и опасными.. А этого ,как раз и не видно, Путлер борется с любым кто нелоялен к нему, а на елигиозные взгляды ему плевать,прихвостни Путлера могут иметь произвольное мнение,они ничего, в сущности не реашют. Может перестанете врать!
Ты туп, как пробка, как это иудеи могли захватит Иерусалим у христиан ? Саладин убивал тех кого считал веротступниками(туркополов), и делал многим "выгодное" предложение, "Обратись или умри". Отпущенны были немногие, убитых было больше, так, что какое кто забрал добро и кто уехал?. И ,видимо, кровь тех, кто не принял ислам преращалась в розовую воду? Вот чудеса, иначе не скажешь. вообщем он был не лучше крестоносцев, минимум, вот что можно было про него сказать. . И , это ещё не самое плохое, самое плохое, со времён Саладина, вы , "адепты гуманой" не изменились
Не тратьте время на этого двоечника... перефразируя: ему хоть ссы в глаза ....
Верно, насчёт хоть ссы в глаза. Только это не двоечник ;-)), они вот так вот историю и учат.
сама ты тупая как пробка! Весь мир, гворит о том, как мусульмане освобождали Иерусалим от нечисти под руководствои Салахаддина, а какая дура вдруг говорит, что этого не было! Даже ваши каналы всякие типа bbc делают фильмы про это. Поищи в ютубе дурочка, и увидишь!
"Мусульмане подвергались нападкам и гонениям. Они вынуждены были искать защиты у короля Эфиопии, даже там их хотели достать. Потом они переселились в Медину и на них организовывали военные "============
Это тоже опечатка? Или ты имел ввиду мусульман во времена Саладина? Если последнее то они РАСЩИТАЛИСЬ С "ГОНИТЕЛЯМИ" ТАМ ЖЕ НА МЕСТЕ(и гонителей,гонителями нельзя было назвать,они воевали вовсе не с мирными людьми и обе стороны,минимум друг друга стоили)..Если мусульмане "при Мухамете",то,как таковых ,очень страшных гонений не было,мусульман и Мухамета,многие слишком серьёзно не воспринимали,опять таки им пришлось повоевать и быть инициаторами и войн,и гонений,у твоего пророка были немного иные проблемы.Его совренники считали либо поэтом,либо придурком,сегодня сказали бы клиническим( т.е. ненормальным),а он и был клинический,у него явные признаки эпилепсии были и свой бред он окружающим навязывал "не словом,но мечом".Реальную историю у вас мифы заменили.Поэтому ,пренебрежение (в сущности большей частью было ОНО),язычников и иудеев стали ГОНЕНИЯМИ. А кровь людей,не захотевших принять ислам назвали розовой водой.У тебя мифология вместо логики,а кто-то виноват? Зачем кому-то смыслить в исламе? Что бы мифами заменять реальность,так что ли,да?
слушай...оппонент энгельса, читай Хадисы Пророка и не умничай тут.
Дорогой мой, я ещё и труды востоковедов читал, а за 2 года в Советской Армии изучил мусульман бывшего СССР на практике, лучше, чем Миклухо-Маклай папуасов :)))))
труды (=толкования) востоковедов.... советских, по видимому. а что, не нашли оригиналов (Коран, Хадисы)?
...мусульман бывшегоСССР...да не мусульман вы изучили, а этносы с их родовыми пятнами. за 2 армейских года и я с ними общался и ... в морду давал некоторым, но при чем тут ислам?
Я изучал результат воздействия ислама на соответствующие этносы. Коран с Хадисами я тоже читал. А востоковеды - они и в Африке востоковеды. Один из упомянутых - мой школьный друг, свободно говорит на 4-х восточных языках, работал с А.Ш. Масудом в 90-е. Почему-то его (и своим) оценкам я доверяю больше, чем вашим.
заблуждение- дело добровольное.
не всегда. Для родившихся в странах традиционного ислама нет выбора.
:)))
_www.youtube.com/watch?v=pHl6nTvWpdE
"буддизм, кришнаизм" - буддистов и кришнаитов не надо! Оне люди смирныя, даже животных для пищи не каждый убивает (веги через одного)
"От Матфея святое благовествование.
34, Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
Это первое, что вспомнилось. "
.....................
Это не призыв, а горькая констатация, разве не понятно из контекста.
"Кто не возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев,"
................
Трудности перевода. Я имею в виду "возненавидит". А то, что, убеждения сильнее родственных связей было, как видите, известно уже две тысячи лет назад.
Евангелие от Фомы - неканонический текст, апокриф. В Лк 14:26 члены семьи - это аллегорическое выражение греховного мира, того, что удерживает человека от Спасения. Церковь не учит - и никогда не учила - ненависти к родственникам, не пишите ерунды.
Три первые толкуются в том же ключе, что и Лк 14:26. А четвертая к чему вообще?
Просто Новый Завет представляет собой единый контекст, в рамках которого и нужно понимать отдельные высказывания Спасителя. Надергивание вырванных из контекста цитат неконструктивно.
Органчик, как всякий воинственный безбожник ( читай марксист), не только демагогичен, но еще и манипулятивен и лжив ( пост 13:36).
Манипулятивен, когда дает неверную ссылку на библейский текст, в расчете на то, что если даже кто и захочет проверить, не найдет… да и ладно, поверит.
Лжив, когда пытается вырвать 34 стих из 10 ГЛАВЫ ОТ МАТФЕЯ из контекста, а контекс таков:
"34. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 36. И враги человеку -- домашние его. 37. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; 38. и кто не берет креста своего и не следует за Мною, тот не достоин Меня."
Ну и где же здесь призыв убивать????
Здесь разъясняется одна из заповедей - "Не создай себе идола не земле".
Стыдно, Органчик! Я бы очень хотел надеяться, что Вы просто "полезный идиот", но уж очень профессионально манипулируете и сваливаете в одну кучу иудо-христианство и ислам.
Органчик, как всякий воинственный безбожник ( читай марксист), не только демагогичен, но еще и манипулятивен и лжив.
Манипулятивен, когда дает неверную ссылку на библейский текст, в расчете на то, что если даже кто и захочет проверить, не найдет… да и ладно, поверит.
Лжив, когда пытается вырвать 34 стих из 10 ГЛАВЫ ОТ МАТФЕЯ из контекста, а контекс таков:
"34. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 36. И враги человеку -- домашние его. 37. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; 38. и кто не берет креста своего и не следует за Мною, тот не достоин Меня."
Ну и где же здесь призыв убивать????
Здесь разъясняется однf из заповедей - "Не создай себе идола не земле".
Стыдно, Органчик! Я бы очень хотел надеяться, что Вы просто "полезный идиот", но уж очень профессионально манипулируете и сваливаете в одну кучу иудо-христианство и ислам.
Вот ссылка на всю 10 главу, кому интересно http://www.bible.com.ua/bible/r/40/10
Прекрасно написано, особенно вот это:
"26. Итак не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано. 27. Что говорю вам в темноте, говорите при свете; и что на ухо слышите, проповедуйте на кровлях."
я тоже вначале думал, что этот персонаж просто плохо разбирается в предмете.. однако, учитывая заинтересованность и участие в каждом таком обсуждении, надо признать наличие каких-то целей
Это не призыв, а горькое предвидение...
А где тут ПРИЗЫВ, во-первых?
Малыш, научись для начала вежливому общению и пройди курс по развитию логического мышления. Потом поговорим.
:)) Я тоже безбожник, и иногда воинствующий, однако в данном частном вопросе полностью согласен с вами.
Я понимаю под ""воинствующим безбожником" это - http://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_воинствующих_безбожников
Иисус страдал. Мохаммед кайфовал. Отсюда и приоритеты.
спасибо, что ответили этому придурку, дальше своего носа не видящему....
Но зачем-то это надо?! Вопрос кому?
Лев Николаевич Толстой
«Как ни странно это сказать, для меня, ставящего выше христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что Магометанство [Ислам] по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия.
Так что, если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или Магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтёт Магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка, вместо того сложного и непонятного в богословии - Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений...
Мир делал все что хотел, предоставляя церкви, как она умеет, поспевать за ним в своих объяснениях смысла жизни. Мир учреждал свою, во всем противную учению Христа жизнь, а церковь придумывала иносказания, по которым бы выходило, что люди, живя противно закону Христа, живут согласно с ним. И кончилось тем, что мир стал жить жизнью, которая стала хуже языческой жизни, и церковь стала не только оправдывать эту жизнь, но утверждать, что в этом-то состоит учение Христа.
Я бы очень рад был, если бы вы были бы одной веры со мной. Вы вникните немножко в мою жизнь. Всякие успехи жизни - богатства, почестей, славы - всего этого у меня нет. Друзья мои, семейные даже, отворачиваются от меня. Одни - либералы и эстеты - считают меня сумасшедшим или слабоумным вроде Гоголя; другие - революционеры и радикалы - считают меня мистиком, болтуном; правительственные люди считают меня зловредным революционером; православные считают меня дьяволом.
Признаюсь, что это тяжело мне... И потому, пожалуйста, смотрите на меня, как на доброго магометанина [мусульманина], тогда все будет прекрасно».
«Конечной инстанцией любого разумного человека является Ислам».
Джордж Бернард Шоу
«Если у какой-то из религий и был бы шанс управлять Англией, да собственно и всей Европой в последующие 100 лет - так это мог бы быть только Ислам».
«Я всегда с большим уважением относился к религии Мухаммада из-из ее высокой жизненности. Это единственная религия которая на мой взгляд обладает способностью адаптации к изменяющимся условиям жизни, что [без сомнения] может понравится людям любого возраста. Я изучил его жизнь - по моему он удивительный человек - уж никак не антихрист, напротив - его можно называть спасителем человечества».
«Думаю, что если бы человеку, подобному ему были даны права диктатора в современном мире, он смог бы решить его проблемы так, что эти решения принесли столь желаемый мир и счастье: я предсказывал о вере Мухаммада, что она будет принята завтрашней Европой, и она уже начинает приниматься Европой современной».
Из книги «Истинный Ислам», т. 1, No.8, 1936
П.Я. Чаадаев
«Ислам - одно из наиболее замечательных проявлений Закона. Мухаммад - несравненно более заслуживает уважения со стороны людей, чем вся эта толпа бесполезных мудрецов, которые не сумели ни одно из своих размышлений облечь в плоть и кровь, и ни в одно человеческое сердце вселить твердое убеждение; которые лишь внесли разделение в человеческое существо, вместо того, чтобы постараться объединить разрозненные элементы его природы».
Отто фон Бисмарк
«О Мухаммад! Я опечален, что не был твоим современником. Человечество только единожды увидело твою великую силу и больше никогда ее не сможет увидеть. Я восхищаюсь тобой».
Генерал Монтгомери
«Во имя своих убеждений Мухаммад (мир ему и Благословение Аллаха) был готов перенести любые мучения. Будучи лидером, он имел уравновешенный и устойчивый характер. Он высоко ценил людей и уважал их. Доказательством его величия являются его успехи. Величие его личности обеспечивает успех и его делу. Возможное обвинение его в шарлатанстве было бы не выходом, а безвыходностью. Западу неизвестна другая личность, достигшая такого достоинства».
W. MONTGOMERI Muhammad at Масса Oxford, 1953, р. 52
"не будь ислама вообще - планета была бы совсем другой... более человечной..." - Саня, вместо ислама могло быть что-то другое. А терроризм всегда прикрывается какой-то идеей, зачастую религиозной. И эти террористы может к реальному исламу имеют очень отдалённое отношение. Терроризм сидит не в религии, а в головах людей, как и разруха у профессора Преображенского.
А в головы людей терроризм откуда попадает? Не из религии разве?
"А в головы людей терроризм откуда попадает? Не из религии разве?" - не напрямую из религии, а посредством разных аферистов "от религии", которые религией прикрывают зачастую совсем другие интересы, к самой религии никакого отношения не имеющие.
В большинстве случаев вы правы. Но только не в отношении ислама. Там в основнойсвященной" книге содержится прямое указание - убивать людей по признаку веры.
Возможно, я их основную священную книгу (Вы имеете в виду Коран?) не читала. Хотя и эта книга тоже ведь людьми написана, да и религия сама - тоже человеческое изобретение. Так что так или иначе всё идёт от людей.
К тому же осуждают они эти теракты специально для "неверных свиней", а особенно для исламолюбивых "полезных идиотов". Такая у их высокая мораль, где ложь неверным вполне допустима и даже аллахоугодна.
мусульманские имамы не обязаны говорить неверным правду.. никакие нормы ислама этого не требуют.. на этом этапе джихада они считают разумнее не подставляться..
впрочем, если даже некие конкретные имамы против насилия в лондоне - это ровным счетом ничего не значит.. найдутся сотни других имамов, которые будут за...
еще не так давно британская элита хорошо знала эти вещи.. но времена меняются, политкорректность требует думать в других категориях..
"никакие нормы ислама этого не требуют.."
Более того, они таки требуют иногда обратное!
Называтся эта концепция Taqiyya
Мухаммед лично ее одобрил:))
Голова убитого НЕ была отрезана, не было следов попыток её отрезать :
свидетельство женщины, пытавшейся оказать первую помощь пострадавшему, щупавшей его пульс
и разговаривавшей с убийцами продолжительное время. Из её интервью "Гардиан":
I couldn't see the man's face but I could see no evidence that suggested someone had tried to cut off his head.
http://www.guardian.co.uk/uk/2013/may/22/woolwich-first-person-account
голова самопроизвольно отвалилась от туловища )) а может бобби отрезали - обычное дело в лондоне
А с чем еще связывать, когда убийцы, отрезая голову орут "аллах акбар"? С баптистами? Пятидесятниками? ====== Это демонстративная акция направленная против мусульман и значит заказчики этой акции - противники ислама. Мы ничего не знаем о тех, кто совершил это убийство. Возможно эти двое просто за деньги, которые получат их семьи, решились на такую дикую акцию. Если у следствия будет желание разобраться, то разберется, если не будет, то добьет их в больнице или лишит голоса.
что характерно - они никогда ничего не знают... такая святая наивность.. ))
вот когда будут знать и заранее сдавать в полицию - тогда и можно будет поверить святым имамам
Как мило, когда иудеи или христиане совершают преступления, то никто не винит попов или раввинов, а тут явная провокация против мусульман и тут же дружный вопль о плохих имамах и тем более призыв стукачить верующих людей друг на друга. Оставьте свои грязные методы для себя, имам - не пастух, он обязан только делиться своими знаниями с мусульманами и по мере его сил стараться помочь нуждающимся. И нечего на них сваливать функции спецслужб, которые не могут обезвредить двоих психов.
по-видимому, у Вас, несмотря на чистые методы и исключительную вежливость, очень слабое представление о роли имамов и том, что они внушают своим добрым верующим... в отличие от апломба
Откуда вы знаете, что имамы внушают своим слушателям? Вы ходили в мечеть и вам какой-то имам внушал, что нужно резать на улицах первого попавшегося военнослужащего?
Спасибо за отповедь этим истуканам - исламофобам! Правда, установки в их головенках, увы, не поддаются коррекции и самоцензуре.
Это демонстративная акция направленная против мусульман и значит заказчики этой акции - противники ислама. --------------------------------------
Информация напрямую от МИ-5? Или через ЦРУ?
Мне не нужны информаторы ЦРУ или МИ-6, чтобы называть белое белым, а черное черным.
Вообщем все вас несчатных прелследуют и подставляют.
Американцы тоже преследуют чеченов? Бостонский теракт тоже был подставой?
kurier.at/chronik/wien/tschetschenen-mini-demo-vor-der-us-botschaft-in-wien/10.431.240
Вот эти, как раз убеждены в невиновности "своих братьев" и скандируют , что Америке нужен новый враг.
blog.balder.org/billeder-blog/Danish-Flag-Burning-Muslims.jpg
А эти выдавливают сжигают датский флаг, будуче гражданами Дании. Они ещё почти выпихнули коренных жителей с острова Фюн, фактически скоро он будет полностью свободен от Датчан
Слишком много подставных лиц развелось, дорогая Ангелина
Пока не вижу связи, но я не могу ничего исключать, учитывая какие ЦРУшники работали в Москве в виде Фогла и его кураторов и замалчивание МИ-6 участие государства Расия в ядерном теракте в Лондоне. Заметьте, что ЦРУ и ФБР закрыли рты и молчат, как виноватые коты, которых ткнули в собственное дерьмо. Где опровержения? Их нет.
В Расии скины каждый день режут людей на национальной почве, ни одно СМИ не называет это терактом, как-будто так и положено стаями нападать на людей и закалывать бедняг до смерти. В Питере вообще оправдали убийц девятилетней девочки.
Так это благотворительность Ангелина, ну как ты не понимаешь! У них убить мусульманина это святое, это свет демократии так сказать. А вот когда мусульмане защищаются от этих собак как могут-это уже теракты. Это уже ислам такой весь плохой. Хотя под знаменем христа и прочих яхвей людей убили столько, что мусульманам даже не снилось! Брось этих собак, они не ведают что творят, но ислам все равно им не удастся подвести под себя, как они это сделали с другими религиями! Но в Судный день, они поймут как они ошибались!
ув. Ангелина, а давайте не будем валить всё в общую кучу? Я не сочувствую бритоголовым и, конечно, понимаю, что происходит в Россие. Но, знаете, здесь речь уже не идёт о корренных отличиях России от внешнего мира, здесь дело в тов, что у ФБР не было ни одной причины подставлять этих братьев, так, же, как и у ЦРУ не было на них видов. Просто , ваши российские мусульмане уже начали догонять своих учителей из Египта и Саудовской Аравии,это не путлеровская пропаганда
Просто , ваши российские мусульмане уже начали догонять своих учителей из Египта и Саудовской Аравии,это не путлеровская пропаганда ========== Я лучше знаю, как умеренных мусульман Кавказа превращают в неумеренных и делает это Расийская власть НАМЕРЕННО. Если несколько лет будут третировать людей, зверски пытать, убивать "по ошибке",подкидывать автомат к шестилетнему ребенку, после того, как он прямо в лоб получил пулю в кроватке, а местная власть будет разводить руками и говорить, что они не в силах ничего сделать, потому что силовики им не подконтрольны, которые в свою очередь убивают со словами "нам разрешил Пукин вас убивать", ВОТ ТОГДА ОЧЕНЬ ТАКИ УМЕРЕННЫЕ МУСУЛЬМАНЕ СТАНУТ НЕУМЕРЕННЫМИ И ЭТО ЕСТЬ ДЛЯ НИХ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ НАЙТИ СИЛЫ ЖИТЬ В НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.
А кто тебе сделал секир башка? Или тебя специально родили без башки, желая способствовать мусульманам?
Ну,вообщем-то так,хоть, я не отрицаю, что , возможно, российские мусульмане делаются неумеренными в том числе и из-за тог, что Вы здесь пишете, по той самой причине,полчается, что Россию вэтом плане очень сложно оценить, с одной стороны это очень тяжёлая страа, тяжёлая для восприятия и для жизни в ней, но с другой стороны можно уже увидел, что врать российские мустарды умеют не хуже всех остальных своих единоверцев ( у них и "педагоги" очень хорошие). Ещё я считаю, месть не достойна поощрения, в ней нет ничего благородного. Предотвращать убийства цивилизований, чем за них мстить
Ууу. Ангелина, механизм становления умереных неумереными именно в Россие мне неизвестен. Но , зато я знаю, что механизм, в конечном итоге не имеет значения. Они ненавидят всех кяфиров хоть делят их на полезных и вредных, и проявляют это по отношению ко всем, когда приходит время. Т.е. опасны и именно для мирных людей. И ещё у "нас" их никто не подставляет, наоброт. Вообщем во всём мире ,мустарды из умереных делаются неумеренными БЕЗ ВСЯКОЙ ПРАВОКАЦИИ, зато потом находят тысячи оправданий себе. И Путлер здесь, понятное дело, совсем не причём. путлер не "наш" президент и, не нужно его так сильно переоценивать.Напр., убийство Тео ва Гога , путлер не заказывал ... Того маленького армагедона, к-рый был в Дании после карикатурного скандала и погромох в Лондоне, тоже. Плох ли Путин? Да , очень плох. Но , видимо, дальше России, его власть ограничена, да он может убить кого-то из своих бывших соотечесвеников, но с рук ему это не сходит( чаще всего) ,и, конечно он пытается влиять на страны СНГ ,не без этого,но никаких рычагов влияния на мустардов не живущих в Россие у него нет. Да и на тех кто в Россие тоже, они сами по себе.
путин, Путиным, кто спорит? Насчёт ваших фашистов, это тоже совсем отдельная тема беседы, их можно приструнить, они могут уйти вместе с Путиным или же Путину могут надоесть, он их разгонит. А вот ЭТО, то с чем Запад не справляется и, что политкорректностью можно только усугубить ( политкорректность здесь работает подобно аспирину, при злокачественой опухоли с метостазами), это, как терпимость к культу Кали...
Вот посмотрите мамы "этих братьев"( Во всём была виновата Америка)
www.nydailynews.com/news/national/boston-bombing-suspects-mom-america-kids-article-1.1327190
и , на поведение некот. адептов гуманной с этого сайта.. Добавьте к этому, ещё то, что ислам не бывает умеренным, он , по современным меркам является самой агрессиной религией и у вас, в Россие многие обращаются , с этим некому бороться, Путлеру и Ко,это не нужно( они, как раз с мусульмаанами не бортся, они борятся с несогласными), у либералов не доходят руки, хуже того, либералы на это не смотрят( многие из них), а проблем растёт.
Вот видишь, Анжела, сразу под твоим постом еще один религиозный фанатик - ни секунды не сомневается, что это зверское убийство совершили никакие не "противники ислама"... Тебе это ни о чем не говорит?
В первый раз я с тобой не соглашусь... Это сделали именно исламские фанатики... Мне приходилось общаться с такими - жестокость у них в крови... Может они не правильно понимают ислам? Так нахрена такая религия, которую многие ее представители, во всем мире, понимают неправильно?
Когда будет больше информации не только о вере этих преступников, но и нет ли корыстной составляющей в этой акции, тогда поговорим. Лично я не вижу никаких отличий между демонстративным убийством скинами людей нерусской национальности и между этим преступлением. В первом случае стая убивает на национальной ненависти, НЕ МЕНЕЕ ЖЕСТОКО, ЕСЛИ не сказать БОЛЕЕ (не буду приводить примеры, противно), в случае в Великобритании - убили, по всем внешним признакам, на религиозной ненависти.
P.S. По поводу жестокости в крови... После того, как я узнала, что творили спецслужбовцы в Пригородном районе Ингушетии и далее в Чечне, о жестокости в крови, свойственной какому-то отдельному народу не хочу и слышать. ВСЕ ХОРОШИ, А НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННО. Дай Бог ВСЕМ ПО ДЕЛАМ ИХ.
Глупо искать корыстную составляющую этих двоих уродов... Так же как и у шахидов всех мастей...
Глупо демонстративно убивать человека, просить сфоткать их, снимать на камеру и ждать полиции 20 минут.
Они, видимо были готовы к тому, что их застрелят - и сразу к гуриям... Если гурий считать корыстной составляющей - тогда да :)
Шерше ля фам?
Шерше ля гурь...
Гурь насколько я понимаю за ранение не положено. Если они хотели Гурь, то почему не сопротивлялись до последней капли крови, а позволили себя арестовать?
а позволили себя арестовать?
-------------------
Написано, что оба тяжело ранены... Поэтому позволения у них вряд ли спрашивали... С гуриями у них получился облом...
А резать уши, носы, выкалывать глаза и отрезать бошки и яйца пленным это тоже все русские начали делать?
Тоже.
Надо же! В Британии башку солдату отрубили. Чего шумишь то? Удивлен? А в Косово вы ляди кого поддерживали? А в Чечне? А в Ливии? А в Сирии кто по твоему Асада свергает? Мишки Гамми? Мы у себя этого дерьма с "повстанцами" наелись во время Чеченских войн. Это для вашего болота первая весточка. Жди продолжения.
Грозилки пошли? :))
Зато я помню... Хрен вы уже к нам сунетесь...
Интересно, когда я, русский, издевался над русскими? :)) Совсем кукареку уже? :)
У вас давно дорожки одинаковы только с самыми дебильными режимами... Всё закономерно...
А в Косово ваш сброд кого поддерживал? А в Чечне? А в Ливии? А в Сирии сейчас? Мишек Гамми?
Дотолераствовались.
Домуьтикультурились.
Может быть, хотя бы после таких ужасных событий схватятся за головы и начнут непривычую для себя работу -- думать?
Это вряд ли. Да и поздно. Эти твари - граждане Королевства, хуже того, у спецслужб была на них инфа. Так что пока за решетку не отправится пара-другая ответственных за это бюрократов от спецслужб, шар будет и дальше катиться вниз, нарастая в размерах. Но бюрократ за решеткой - это же фантастика!!! Так что остается ждать, когда коренное население проснется. Проблема не в мусульманах, проблема в тех, кто их массово в Европу завез - в социалистах.
##проблема в тех, кто их массово в Европу завез - в социалистах.## Абсолютно точно!!! +++
Давно говорю - муслимы скоро допрыгаются, что ислам будет обьявлен вне закона на планете, и искоренен к чертям... Всеми средствами...
А что - нет достойных конкурентов среди представителей других конфессий? Разница только в количестве и в среде культурной, демографической и проч. Но качественной разницы между нетерпимостью, воинствующим невежеством, глупостью и жадностью так называемых мусульман и так называемых, например, православных - нет.
Что-то я не слышал, чтоб какие-нибудь хоругвежопые (которых сам терпеть ненавижу) кого-нибудь убивали с криками "слава Христу", и т.п. Всякие там убийцы из ДПНИ и им подобные, предпочитают не подчеркивать религию... А вот муслимы - всегда!
Пока что женщин бъют в лицо. Но уже безнаказанность почувствовали. Скоро и убивать будут.
Путино-гундяевское "православие" не является православием... Это даже необсуждаемо...
А что это?
Языческий культ, мимикрирующий под христианскую конфессию. Это что касается РПЦ МП.
Так и далеко не единичные представители ислама говорят, что определенные направления, позиционирующие себя как исламские, не являются таковыми.
Да, сунниты не считают шиизм исламом. И алавитов, к которым относится напр. Башар Асад.
Шииты - Иран, Хезболла - считают наоборот. Все они руководствуются Св. Кураном и совместно, постоянно убивая друг друга, ведут священный джихад за Дар уль-Ислам...
Ну и что?
Бить и, возможно, даже убивать эти называющие себя "православными", не исключено, что и будут (к сожалению!). Но только вот Христом и Евангелием прикрыть это безобразие будет нелегко. Прикрываться они смогут "суверенной культурой" и особым "цивилизационным кодом". Зато исламские террористы с готовностию цитируют именно Коран и Хадисы, а при убийствах орут "Аллаху акбар!"
Про "Союз Михаила Архангела" позволю себе напомнить.
Мы живём сейчас, а не 100 лет назад...
Когда -то убивали, хотя бы во времена крестовых походов
Я что хотел сказать... Боюсь, что не смогу предельно внятно сформулировать. Короче, не люди таковы, каковы религии, а религии выглядят одна -такой, другая-сякой ввиду того из-за людей. Хотя, конечно, и влияние религии на людей есть (у единичных представителей она, допускаю, может быть единственным практически компонентом их личности), а с др. стороны не всё, наверное, даже самым отмороженным удается в духовной сердцевине религии испоганить. Но все же - не суди о людях по их религии, ибо она вобщем такова, каковы они. imho, конечно.
качественная разница в том, что даже в воинствующем православии нет концепции джихада
+++++
Но с путиным она может и появиться...
"Но с путиным она может и появиться.." - казалось бы, при чем тут Путин???(с)
Был у меня давно-давно партнер по преферансу (в доме отдыха) и по шахматам известный тогда (конец 80-х) врач-психиатр, к.м.н Петр Рабинович. Он рассказывал мне, как он и его коллеги вычисляют лиц с маниями. Например, некто подозревается в том, что он писюковый злыдень ( що у перекладне означае сексманьяк). С ним заводится разговор на любые нейтральные темы - происки американских империалистов, животный мир Австралии, песни "Битлз".
И можно засечь по часам - через 5-7 минут разговор будет идти, пардон, о вагине и о фрикциях. Как эти типчики тему мягко разворачивают - диву даешься, говорил Петр.
Сейчас он мне чего-то вспомнился...
"так называемых, например, православных" - казалось бы, при чем тут русские???(с)
Я написал ниже-
Был у меня давно-давно партнер по преферансу (в доме отдыха) и по шахматам известный тогда (конец 80-х) врач-психиатр, к.м.н Петр Рабинович. Он рассказывал мне, как он и его коллеги вычисляют лиц с маниями. Например, некто подозревается в том, что он писюковый злыдень ( що у перекладне означае сексманьяк). С ним заводится разговор на любые нейтральные темы - происки американских империалистов, животный мир Австралии, песни "Битлз".
И можно засечь по часам - через 5-7 минут разговор будет идти, пардон, о вагине и о фрикциях. Как эти типчики тему мягко разворачивают - диву даешься, говорил Петр.
Сейчас он мне чего-то вспомнился...
Пусть хоть один мусульманин выступит тут, на форуме... А то всё время отмалчиваются в подобных случаях...
а что они должны сказать?
я не мусульманин и никогда им не был, но всю жизнь живу среди них. могу сказать только , что все - люди. и христиане, и мусульмане... и среди всех них встречаются моральные уроды.
если у нас, в россии, и дальше будут так же нагнетаться страсти по америке, то не удивлюсь, когда воинствующий православизм начнет делать то же самое , что и эти ушлепки
христиане, и мусульмане... и среди всех них встречаются моральные уроды.
-----------------------------
Только христиане не убивают с именем Христа на устах... Хотя в россии, такими темпами, может и начнут, согласен...
христиане не убивают с именем Христа на устах..
---------------------------------
не совсем так. лет 400 -500 назад еще как убивали. и именно с именем Христа на устах. просто европа этот путь уже прошла.
Так теперь, ничего не предпринимая, ждать, когда этот путь пройдет ислам?
ответная реакция ведь уже началась, не правда ли? и, боюсь, мусульманам мало не покажется. особенно тем, кто законопослушен и пытается вписаться в западное общество.
а вот что предпринимать, я думаю, вряд ли кто то знает. наверное, надо работать в нескольких направлениях сразу. и израильский опыт перенимать, и американский.
не выселять же их всех из европы скопом?
увы, zvirblis_317, с именем Христа на устах убивали сотнями тысяч! Такие слова как походы крестоносцев, погром вам ничего не говорят?
"Такие слова как походы крестоносцев, погром вам ничего не говорят?"
....................
Реч идет про "сейча", если вы заметили? Убили человека в современном Лондоне вчера, а крестовые походы были 1000 лет назад и как акзия противодеиствия исламской експансии.
Спасибо, Фима! Вы ответили за меня почти дословно! +++++
Крестовые походы как акция противодействия исламской экспансии... Хмм... Оригинальная концепция.
Еще раз говорю - давайте исходить из современных реалий, а не из того, что было в древности... Ни одна современная религия не предполагает насилия, только ислам! И этот факт неоспорим.
Разве в их религии это говорится? А вот в исламе о джихаде говорится прямо.
Так правильно. Не говорится. Т.е. данное явление - нарущение заповедей. А в Коране убивать неверных - ГОВОРИТСЯ. Т.е. данное явление (убийство) - исполнение заповеди.
на заборе тоже что-то написано... читай Коран в оригинале, загляни в Хадисы, толкователь из Торжка...
Хочешь сказать, что в коране не говорится про джихад? Причем не только оборонительный, но и наступательный? Ну-ну...
"Лучший джихад - того, кто скажет справедливое слово против деспотической власти"
" Война есть предательство"
" Нет такого человека, что убьет воробья или ниже его, не заслужившего того, что бы Аллах не взыскал с него за то"... Хадисы: 308, 993,37
В Коране говорится, что убивать следует только тех кто пытается покушается на твою веру, т.е. насильно обратить в свою. так-то. Читайте оригиналы.
"Оригинальная концепция."
..................
Это исторический факт.
"Кресто́вые походы — серии военных походов из Западной Европы, направленных против мусульман. Целью первых крестовых походов было освобождение Палестины[1], в первую очередь Иерусалима (с Гробом Господним), от турок-сельджуков, однако позднее крестовые походы велись и ради обращения в христианство язычников Прибалтики, подавления еретических и антиклерикальных течений в Европе (катары, гуситы и так далее) или решения политических задач пап"
Википедия
""Кресто́вые походы — серии военных походов из Западной Европы, направленных против мусульман. Целью первых крестовых походов было освобождение Палестины[1], в первую очередь Иерусалима (с Гробом Господним), от турок-сельджуков,"
....................
ну вот, а вы говорите "Хм. Оригинальная идея". :)
Ну, и читаем дальше...позднее крестовые походы велись и ради обращения в христианство язычников Прибалтики, подавления еретических и антиклерикальных течений в Европе (катары, гуситы и так далее) или решения политических задач пап"
"антиклерикальных течений в Европе (катары, гуситы и так далее) или решения политических задач пап"
................
Не совсем верно. Крестовые походы закончились в 12 веке, а дальше уже были "задачи пап", а не христианства.
а сейчас что-то поменялось? Кто несет свет "демократии" в исламские страны, при этом нещадно убивая всех и вся ради разграбления ее ресурсов? Уж не твои и пацифисты христиане и иудеи?
"Кто несет свет "демократии" в исламские страны, при этом нещадно убивая всех и вся ради разграбления ее ресурсов?2
..................
Нефтяное лобби, которое работает, в первую очередь, на страны , экспортирующие нефть и газ. Как правило - мусульманские.
А имя Брейвик вам ни о чем не говорит?
Да нет у вас уже православия... Если только у старообрядцев...
Скажи про это всё попу-гундяю...
Люди как люди. только одна злая и глупая книжка их испортила...
Вомнствующий же православизм есть, но это где-то одна миллионная от воинствующего исламизма: ведь 72 гурии никто не обещает ТВЁРДО...
А я общался... в 84-86...
Ты я так понял читать не умеешь, где тут видел хоть одно одобрение терактам и убийствам от мусульман? Я мусульманин, и я навидался скольких безвинных людей вы поубивали, искалечили у меня на родине в Чечне и в Ингушетии, и в Дагестане. Одного этого достаточно, чтобы вашу религию прикрыли навсегда. Видел ли ты убогий, чтобы мусульмане вырезали половые органы людям? А твои собратья американы в Афгане это делают. Или нечаянно убивают целые селения, типа подозрения у них. Или мусульмане заставляют пленных голыми в ошейниках позировать перед камерой? Или мусульмане убивают 6 летних детей и объявляют их амирами? Молчи убогий, твоя религия и твои собратья не менее, а временами и более кровожадны, чем эти отморозки.
Обычным людям нахрен не нужна твоя война и твоя "демократия". 99 % людей хотят жить и работать, растить детей и кормить свои семьи. Вы являетесь главными террористами, кто полез в Ирак, В Чечню, в Афганистан и прочие исламские страны? Молчал бы ушлепок.
Ну ты попал пальцем в небо! Тогда давай все убийства и извращения совершаемые твоими собратьями относить к христианству, иудаизму и прочим религиям! Причем тут узбеки с таджиками и ислам? Они это делали во имя ислама или как? Они насколько я помню делали оранжевую революцию под эгидой твоих сробратьев американов и прочих нечистей)))
"Видел ли ты убогий, чтобы мусульмане вырезали половые органы людям?"
Ещё не то видели...
_http://han5628108.blog.163.com/blog/static/16753137420107152125925/
Они это во имя религии у тебя в Чечне делали?
+++++
www.electricvenom.com/middle-east-bites/dont-tell-me-this-is-progress/
Эй,ушлёпок,это тоже работа америкаанцев? И не 3,14зди, что это дело рук не настоящих мусульман.
)...А вы убиваете согласно шариату и согласно жизненным примерам "подаренным" Мухаметом и при этом несити ответ ни за что не хотите Одна оговорка у вас ушлёпки, блудные, что это сделали не мусульмане( мусульмане взрывают мечеть, где молятся другие мусульмане, но доказывают, что мусульмане это сделать не могут,мусульмане совершают терракт , а потом кричат, что терракт совершили не мусульмане и.т.д., а наша поликоректная публика, вам в этом хорошо помагает). Поэтому засунь свою кучу примеров . Что брать от ушлёпков для к-рых педафилия не преступление а норма поведения( потому, что пророк женился на маленькой девочке, и познал её в 9 лет),для к-рых нормально рубить руки детям, укравшим хлеб,забивать камнями за измену, преследовать инаковерующих в своей среде и объявлять войну на религиозной почве( джихад закончится только тогда, когда мир станет исламским , а до этого все средства хороши) и врать, врать врать, вот что вы умеете делать. Это тоже американцы, делают с вашими женщинами?Вы этому у американцев научились или у вашего вшивого прорка ?Бить женщин и совершать над ними расправы?
wikiislam.net/wiki/Images:Violence_Against_Women
Вот там ты лгал, что "мусульмане не отрезают голв у людей", а есть 1000 примеров, к-рые подтвреждают обратное ( вот здесь вот "Мусульмане держит голову Ника Берга")
______http://swamphermit.wordpress.com/islam/ в этой ссылке только маленькая часть из того, что вы делаете согласно вашим гуманным законам, подаренным вам пророком, согласно к-рому вы ни с кем не будете в мире, у вас джихад и поэтому не делай вид, что тебя пугают бомбёжки. Мирные женщины и дети ? Где?
www.onejerusalem.com/wp-content/uploads/2010/10/18854075_d543f9e19f.jpg
И как ваши дети не превратятся в зверёнышей, если вы учите их таким вещам в детсве ? Мирная религия , да?
www.usvetdsp.com/dec06/slide_hate/index.html
www.onejerusalem.com/wp-content/uploads/2010/10/18854075_d543f9e19f.jpg
Очень. Вообщем заврался , ты парень. И порадовался, что в пресу попало сообщение о жертвах бомбёжки, но вот опять, как всегда следствие у тебя пошло впереди причины. И естественно, один из посетителей прав, таким , как ты ссы в глаза, если выкрутиться не получается, то в ход идёт перевод стрелок и обвинение в мнимых преступлениях, даже не возможных( как с Иерусалимом, к-рый у "христиан захватили иудеи", востание поднимали, было дело, но"захватить у кого-то свой собсенный город" и естественно пролить реки крови, никому ещё не удавалось это не выполнимо) или преувеличеные( как в случае с твоими ссылками, неужели на фоне всего что вы делаете с теми, кого везде принято считать мирным населением, это может хоть отдалённо показаться зверством?)
Вот пример ваших "миролюбивых" женщин
_____http://3.bp.blogspot.com/_QfVWU-2pVL4/S2rNhXqlaGI/AAAAAAAAL7g/FkvQYLG-1MY/s640/Thursday,+Nov.+26,+2009,+Islamic+Jihad+women+militants+run+drills+during+their+first+training+session+in+the+Gaza+Strip.+Several+Islamic+Jihad+women+were+suicide+bombers.jpg
Ах да она героиня, или "она вынуждена". Так ты это назвал бы, ушлёпок?
"Мирные женщины и дети ? Где? "-открой хронику войны на Кавказе вот где! Почитай про Рахима Амриева вот где, почитай сколько людей погибло от бомбежек в Ираке, Афганистане, в израиле вот где ушлепок! А так много воды, мог бы и не трудиться писать всю эту муйню-все знают что вы и есть ось зла в мире! так что иди ка ты на уй!
Плевать мне на твой Кавказ. Вы быстро учитесь у таких коривееф , как Саудиты. Сегодня, именно вы убиваете мирных женщин и детей, к-рые не отвечают за зверскую , топорную политику СССР/России, и , что хуже всего не могут на эту политку повлиять, а Путлер , вас выбеливает, говорит, что "это не вы"( т.е. не чечены)
www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2911703/Bombers-launch-metro-attacks.html
Ну и ваши ответы, на помощь, к-рую вам оказывают? Мир вас жалеет, вас принимают , как беженцев, в США, ваши вонючие Царнаевы не были никем преследуемы, в Вене , в Осоло, вам разрешается жить , как вам хочется, но вот "ваши чечны" совершают теракт( по сравнению с Бин Ладеном, надо признать , менее кровавый, но всё же в результате него погибли мирные люди) и вы ( ваша диаспора) бросается с немыслимыми обвинениями, контраобвинениями ect,знаешь ушлёпок, вначале , когда человек , рассказывает о своих несчастьях( немнимых , а насточщих) его бывает очень жалко, но когда он начинает злоупотреблять, от жалости не остаётся и следа, и ему говорят МАЛО ТЕБЕ! ТЫ НЕ ТО ЕЩЁ ЗАСЛУЖИЛ!. Вы уже всё себе компенсировали, и продолжаете дальше, разница между вами и "большими мусульманами"( мусульманами из большого мира), только в том, что у вас есть повод, но вы уже перешли рубеж и, поэтому ЭТОТ ПОВОД УЖЕ НЕДОСТАТОЧЕН! Иных и за меньшее больше судят. Не думаю, что вы , какие-то особенные.
Лечиться тебе надобно, иначе никак! Царнаевы это ваш продукт, да и мутная там история, фото и видео факты свидетельствуют об их если невиновности, то хотя бы непричастности к тем терактам. Еще раз говорю-иди на уй! Нам не нужна ваша жалость и вы нахер не нужны. Пизду2те к себе, нахер вы лезете в исламские страны? Ответь на простой вопрос. Разве мы к вам полезли со своим исламом? Нет, вы выблядки пошли войной на ислам. Сначала Афган в лице ссср, потом Ирак в лице американов, снова Афганистан, и т.д. и по возрастающей. Все твои попытки очернить ислам и их представителей смешны. Придет время, будете кровавыми соплями умываться!
А о чём с тобой разговаривать? Ты мустард, и медицина здесь бессильнна, это глубокое религиозное помешательство, вот что это такое у шизофреника перед такими ряд преимуществ, назначат ему транквиилизитаров и всё, хоть спокойный период( стадия ремисии ) ему обеспечена, потом, при адекватном лечении, галюцинации шизика уже не мучают, тоже самое и у эпилептиков, а вот религиозная озабоченность( сектанство) фактически не лечиться.Вот взять хотя бы этот твой пост(24.05.2013 08:44). где ты смешал всё в одну кучу и, как бы подтверждаешь факт, что любой мустард, найдёт оправдание террактам и всегда попытается доказать окружающим, что "терракта не было, это была подстава"( при этом будет , если понадобиться выдумывать абсурдное и немыслимое отрицая очевидное, " мечеть взорвали немусульмане", "911 сделали не муульмане", а праллельно с эти претензии , ко всем начиная с крестоносцев). Знаешь, какие фотографии , придурок, этот терракт был совершён в Бостоне, и эти братья , фактиччески не прятались. Они вели себя открыто и нагло, а почему нет ? Они же, видишь ли , жертвы и мстили америкканцам за "свой исламский мир"
Да, "эти братья " наш продукт( т.е. США/Запада), это продуткт сумасшедшей политкорректности, когда мусульман делят, на "теористов" и "просто мусульман" хотя терористы черпают вдохновение из своих священных книг, а большая часть "умеренных" их оправдывает. ну и того, что можно будече мусульманиным совершить любое убийство и тебе найдут оправдание, защитников к тебе понабежит, ну не признаешь же ты, что ты неудачник, уже давно по своей собственной вине( несостоятельности), никто не прировняет такого убийцу к уголовникам, как это сделала Маргаретт Тетчер с ирландцами, зато многие будут вопить, что колективная отвественость неуместна,хоть поведение у большинства будет сектантским. Конечно, почему им не делать, то, что они делают?
И еще-а кто того путю выбирал и кричал-вот де мужик, он покажет этим чеченам кузькину мать и замочит их в сортире. Ваши же выблядки и привели его к власти-так что не пи3ди ушлепок!
Уже не знаешь, в чём и кого обвинить? "Наши выблядки" не приводили Путлера к власти, обвинять США и Запад в этом, аноглично тому, как обвинять Путлера же, в том, что это под его влиянием, мы выбрали Буша младшего и Обаму , аж по два раза. Ну, с таким же успехом можно винить Запад за операцию ЧИЧЕНИЦу, за политку царской России. Просто в данном случаке вы себя показали имено такими , какими вы уже есть. И поэтому причина из-за чего вы такими стали , в расчёт идти не должна. Даже при гуманом отношении, вы всё раавно, глядя в коран устроите джихад всему миру, не больно то и пологаясь на прочие свои традиции, к-рые у вас были до принятия ислама, вы будет ненавидеть евреев( обвинять их в немыслемых вещах) , а когда вас ловят за руку и , когда вы начинаете понимать, что преступников ( террористов) осудят, будет визжать, что "те люди, к-рые это совершили исказили учение вашего пророка", на деле же выясняется, что вы ещё кое как нормально можете ужиться с окружающиим миром, когда перестаёте следовть жизненным примерам этого педафила и клятвопреступника, а не наоборот
Я не обвиняю тебя в том, что ты неуч, хотя ты неуч и есть. Я не одобряю ни политки Путина, ни полтики Ельцина, ни уж тем более того зверства, к-рое усторил Сталин. Но, Сталин убивал всех, очень мнониге народы пострадали от его парнои, он , помоему не боролся только против ислама, он боролся со многими, на основании его парнанои, аотом во время ЧИЧЕНИцы, выселены были несколько кавказких народов, прадон, я не считаю, приход такого животного, как Сталин к власти "работой Запада", и ТАК ЖЕ США не виноваты, в том, что к власти пришёл путин, более того не было никакой гарантии, что ошибки , допущенная многими предшесвенниками Ельцина и самим Ельцим, любой его приемник( если бы это был не Путин) могли быть исправлены и он не совершил бы преступлений. США не контролируют внутренюю политку России
Насчёт братьев Царнаевых, ты прав, ои продукт политики политкорректности, когда любой мусульманин может убить любого, на почве оскорблений в религии, совершить убийство чести, устроить любой терракт и, его мягко накажут и набежит целая куча политкоректников, к-рая вначале попытается выставить его жертвой, потом, если не получится занятся переводом стрелоок, доказывая, что его вероисповедание значения не имеет. Даже ловить терористов будут "сотрудничая с ещё большими", поэтому это не искорняется. упрямо мы делаем то, что выгодно вам . Ну их не приравнивают к обычным уголовникам , как ирландских терористов в Британии при Маргаретт Тетчер и, что хуже всего , требуем терпимого отношения к идеалогии( а религия и идеалогия сравнимы), к-рая их именно таким делает, нетерпимость к исламу , вообще непонятно с чего приравняли к ксенофоби, в отличие от нетерпимости к католикам, вообщем носимся с вами, слишком сильно.
и правильно делают что мочат америкосов и др. нечисть вроде тебя и дальше будут мочить ни где вы не скроетесь от мусульман.Вашу дерьмократию вам же в задницу и запихают в скором будущем. Есть два лагеря это мусульмане и те кого надо резать,а женщин в рабство.Так что приготовь свою дочу,сестру можно и жену ,отмай им попу от многолетнего говна,в рабстве им будет весело.
А ты подонок, а нетолько нечисть.
Видел... В том же Афгане... А натовцы В Афгане, в сравнении с советами - ювелиры! И если кого убьют по ошибке - шумиха на весь мир! И суды бывают... Так что глохни, портяйло...
Неужели у тебя настолько мозг засран? То что пролазит в прессу это малая толика того что амеры творят в оккупированных странах. И пролазит это в прессу не потому что США такие открытые и дружелюбные. Буквально на днях в США осужден на пожизненное заключение солдатик который слил в Викиликс информацию о преступлениях после чего и начиналась шумиха. А так бы все было шито - крыто. Советы строили в Афгане дороги и тоннели, больницы и школы, везли продовольствие и медикаменты. А что принесли хорошего в Афган амеры? Почему то при советских солдатах не возделывались поля с наркотой, а при амерах производство наркоты просто прет в гору. Ты дурачка то не включай полного и других за идиотов не держи.
Портяйло, ищи себе идиотов в собеседники, а не бывшему "воину-интернационалисту" впаривай про Афган...
Воробьи никому не хлопали... они сами в свое время повоевамши... А вот ты, как я понял, сейчас хлопаешь...
Было дело... Ты сильно удивлён? Может еще напомнить, что я и пионером, и комсомольцем был?
Какая разница? Их уже нет, а я излечился... Тебе достаточно?
не допрыгаются.. если кто и может надавать им по рогам, так это китай или индия.. но никак не запад
Запад и Индия - не враги... Могут совместно и надавать... и без Китая...
Надавать - это не значит бомбить... А свою зацикленность на Косове - лечи. Люди там живут не хуже, а может даже и лучше тебя...
Нет "важный птиц", не допрыгается. Скоро ваших "демократизаторов" выкинут с исламских стран, куда вы лезете без приглашения, и все встанет на свои места-вы с однополыми браками и прочей содомией, мусульмане со своими устоями и религией.
с каких это пор британия стала исламской страной? тогда что там делают мусульмане? и может быть это как раз их надо выкидывать оттуда, куда они лезут? или, может быть, они бегут от мусульманского рая в мусульманских странах?
+++++++++++
"мусульмане со своими устоями и религией."
..............
Ну так и было всегда. Прости им захотелось иметь "мерседесы", кондиционеры и телефоны. А честно менять нефть и газ на консервы и пеницилин не научились.
да, годы учебы... в начальной школе.... прошли мимо тебя. Придурок.
"никогда не прогнется перед лицом подобных нападений"
----------------------------
Она уже так прогнулась, что дальше некуда. Правительство действительно надо менять, избирать нормальных консерваторов, а не этих проституток.
Можно только надеяться, что Кэмерон не станет благодарить мусульман за огромный вклад в строительство Британии, что не преминул сделать Блэр в июле 2005 года -
в ответ на взрывы в лондонском метро.
да куда он денется..
Боюсь, что так... Даром, что тори...
А район тот, как видно, населён отнюдь не слабонервными...
Слабонервными... раз убийц не линчевали на месте... Теперь кормить их будут пожизненно...
именно слабонервными и потому социально пассивными.
Что, простите?
что тут скажешь?
ислам идет по пути агрессивности средневекового христианства, на мой взгляд.
нисколько не принижая варварства этих моральных уродов, хочется сказать, что в плане развития ислам отстал от христианства лет на 500-800.
Так еще ждать и терпеть лет 500-800??
нет, конечно. но выхода простого из данной ситуации, на мой взгляд, не существует.
в отличие от основателя христианства, основатель ислама всю жизнь воевал.. после его смерти ислам сразу разделился на две ветви - сунниты и шииты - которые стали воевать друг с другом и делают это до сих пор непрерывно.. не забывая, впрочем, про джихад..
ислам не предусматривает мира с неверными - и это принципиально... может быть только временное перемирие из-за недостатка сил, либо подчинение неверных
основатель ... воевал
--------------------------
наверное, так. загвоздка в том, что и христианство испило эту чашу до дна. также присутствует несколько течений, слабых и сильных, войны с протестантами, насильственный загон в веру... человек слаб и свои слабости приносит в жизнь, с именем того же Христа совершая самые гнусные престкпления
а насчет мира с неверными... я не знаю, как будет развиваться ислам дальше, какие течения победят и т.д. многое зависит от экономической ситуации "здесь и сейчас". То, что ислам на сегодняшний день агрессивен и это выплескивается на цивилизованный мир, это, несомненно, ужасно. но мне сложно представить, что ЭТО можно победить оружием . хлам в головах, как говорится. на мой взгляд, европа слишком увлеклась в эти игры с мультикультурализмом. и произошедешее - определенная плата за эту ошибку. разница в менталитете - колоссальна. и ничем не заполнить эту пропасть в ориентирах и ценностях.
Нужна умная, кропотливая и незаметная работа по искоренению исламистов. Мусульмане должны понять, что именно они первые жертвы их исламистских "защитников". Бен Ладен не сидел в самолетах, врезавшихся в башни, а Ясир Арафат не взрывался в кафе и автобусах. За всеми этими дураками-террористами стоят умные, коварные и расчетливые люди, добивающиеся власти и денег. Мусульмане для них - доступное быдло, которое , к тому же, легко оболванить. Истово верующих вообще легко оболванить.
ogranchuk, вы предлагаете мусульманам отказаться от того, на чем стоит все их мировоззрение - от Корана и прецедентов (поступков Мухаммеда).. ну нету на планете другого корана, что тут поделаешь..
террористы являются дураками в европейской гуманистической системе координат.. в мусульманской же шахиды - несомненные выгодоприобретатели... и с этим тоже ничего поделать нельзя...
Или вы не хотите меня понять, или я плохо объясняю свою мысль.
Коран под знаком которого творили Ибн Сина, Хорезми, Бируни и Омар Хайям – это тот же самый Коран, под знаком которого террористы резали и взрывали своих жертв.
В Христа верили Галилей и Шекспир, Ньютон и Да Винчи. Но во имя того же Христа резали и убивали и католическая инквизиция, и лютеране, и, черносотенцы.
Острый нож в руках хорошего повара – это орудие для приготовления замечательного блюда.
А тот же нож в руках убийцы - это орудие для совершения преступления.
Вы говорите, что ислам легче приспособить для оболванивания верующих, чем христианство или буддизм, а я говорю, что дело не в исламе, а в тех, что приспосабливает религию или идеологию для достижения своих целей.
Да, ножом убить легче, но если захотеть, убить можно и вилкой, и ножницами, и сковородкой, и подушкой.
Вся история человечества - это история непрерывного кровавого насилия под знаком Магомеда, Зевса, Христа, Маркса, Ленина, Гитлера, Будды и Кришны.
видимо, я тоже плохо объясняю.. :((
джихад - война против неверных до победного конца - это не опция, не дело вкуса, а ОБЯЗАННОСТЬ правоверного.. и, в отличие от поварского ножа, никаким другим образом ее использовать нельзя.. не можешь воевать сам - всячески помогай воюющим.
ни в одной другой религии такого нет.. так что не надо демагогии про несовершенство человечества..
>> ОБЯЗАННОСТЬ правоверного..
Конечно обязанность, а как иначе, только не надо путать внутренний джихад с внешним. Внутренний джихад это борьба внутри себя типа соблюдения заповедей и избегание грехов, а внешний это когда происходят этнические чистки.
Далее, если эти двое реально такие задвинутые на религии, что же они не отправились в рай к Аллаху? А? Так сказать сделали "благое" дело, получили билет в рай, и... вместо того чтобы победителями в рай, они дают "неверным" себя впоймать и издеваться на собой, очень странно.
Если только конечно это все не подстава типа бостона. Там тоже сказу нашли религиозный мотив у плайбоев-агентов цру.
сказки про внутренний джихад хороши.. но внешнего джихада никак не отменяют
"За всеми этими дураками-террористами стоят умные, коварные и расчетливые люди, добивающиеся власти и денег. Мусульмане для них - доступное быдло, которое , к тому же, легко оболванить."
.....................
Поддерживыю весь пост.
На 600, если быть точным.
спасибо, за уточнение)
И много сейчас убивают сербов в косово? Или хотя бы избивают? Твой пример - дебильный!
Сербы - некорректный пример. Они сами столько народу поубивали там разных вероисповеданий.
+++++
"Они сами столько народу поубивали там разных вероисповеданий." - ой, а сколько в самом деле? Только убийства В ОТВЕТ просьба сюда не тащить. И фальшивки вроде Рачакского расстрела, ЛИЧНО АХТИСААРИ опровергнутые - тоже.
Кстати, вот запамятовал-то : боснийская война началось со страшного, жестокого расстрела из автоматов большой национальной свадьбы. Кто там кого убил (больше полсотни жертв) - сербы бошнЯков или таки бошнЯки сербов?
И еще чего-то вспоминается - генпрокурор МеждународногоТрибунала поведала с документами, как одна национальная община в Косово убивала другую специально для продажи на органы (иногда вырезали у еще живых людей). Таки опять это сербы делали?
Напустили исламских дикарей, вот и получили.
++++++!!!!
Совершенно верно.
_http://spiderloggg.blogspot.co.il/2012/09/blog-post_17.html
_http://spiderloggg.blogspot.co.il/2012/07/blog-post.html
_http://spiderloggg.blogspot.co.il/2012/06/m.html
По последней ссылке - слабые нервы - противопоказание...
Я постил уже всё это, и гораздо больше, но сталкивался лишь с гневом и возмущением прогрессивной граневской общественности...
что ж, придут к власти радикалы с жесткой повесткой на искоренение ислама в Великобритании.
а ведь кто то из политиков предложит такой вариант и избиратели выберут законным демократическим способом. так уже было и не один раз. был и с щеточкой усиков под носом, был и с усищами на пол лица, был и с серенькой кепочкой над раскосыми глазками.
Мультикультурализм - интегральный элемент неолиберальной системы, и вот его результаты
"...Влиятельные британские имамы выступили с резким осуждением варварского убийства и призвали не связывать убийц с исламом..." - Ложь! Не верьте имамам! В их книге написано, что слово, данное неверному, не истинно! Поэтому эти осуждения рассчитаны только на неверных, т.е. - на нас, чтобы мы не вооружались и позволяли резать нас в своих собственных домах!
Ходили в исламские земли и разбрасывали камни,теперь пора собирать камни. Так держать.
Как бы не спорили спорщики, а выход есть только один - выдавливание любой религиозности из общественного пространства, из общественной морали и правового поля. Только тогда все успокоятся, когда религиозные взаимоотношения переместятся в клубы по интересам, будь то мечети, церкви, синагоги, дацаны - все равно. В ином случае - бесконечная война (mars profundo).
смотри что бы тебя не выдавили из жизни в скором будущем.
вот как раз в мечетях добрые имамы и объясняют своей пастве про то, как ей следует поступать в общественном поле.. результаты налицо
Добрые Чаплины и Гундяевы занимаются тем же самым. И не стоит говорить что они какие-то ненастоящие. Они как раз настоящие профессиональные христиане. Результаты не менее впечатляющие.
Это где это они призывают убивать нехристей?
Ну что Вы, какие убийства? Они милые:
_http://www.youtube.com/watch?v=IMg2TInGm0o
Так уже выдавливали в СССРии и получили деградацию морали и семьи и, как результат - всей нации, в Европе и Америке процесс разложения семьи уже тоже почти завершен. Развод - правило, сохранение семьи - исключение, 0,8 ребенка на семью, законом защищенные педерасты-родители. Общественные ориентиры и ценности утрачены, потому как христианство послали нах..., а толерантность и мультикультурализм что-то не срабатывают. Вот не далее как в среду наш мультикультурный брудер порубал мачетой свего белого брата. Результат - доминирует социальная апатия. Путь для марксизма открыт! Место сильной семьи занимает сильное государство с постепенным уничтожением человеческих свобод и плавно растущей волной самоубийств. Ура товарищи!
В СССР произошло не выдавливание религиозности, а замещение устаревшей христианской мифологии модернизированной мифологией - коммунистической, имевшей впрочем все атрибуты своей предшественницы и даже вместо сгнивших мощей христианских святых народу был явлен относительно свежий труп пророка.
Устареть может платьице, религия, носители которой создали тот самый Цивилизованный Мир, устареть не может. Не надейтесь.
+100!
Попробуйте ради интереса выдавить откуда-нибудь скажем мармонов.
Умерьте пыл, господа.
Все-таки, "Грани" - либеральная газета.
Не надо уподобляться радикалам, как левым, так и правым.
Хочу напомнить, что на переднем крае войны с главной, и при этом смертельной, не оставляющей шансов угрозой цивилизации в XXI веке - исламом - сейчас, в этот момент, практически в полном одиночестве, находится Израиль.
Танюха, а как у тебя с исламом? :)) И чего это двой друган михаил тебя покинул? Осточертела? :)
Может раскусил наконец твой кретинизм? :)) Кто сейчас у тебя под пеньком? Ща поищу, ради спортивного интересу :))
О! Просмотрел! Один Рыбкин остался! Танюха, ты ж нашла ЩАСТЬЕ с этим идиотом! Но будь осторожна - он может тебя и "отструктурировать" извращенным способом! :))
Ненадолго хватило вашей плохо нарисованной картонной маски скромной полуинтеллигентной девушки из добропроядочной семьи. Раскисла она от непрерывного брызгания слюной изнутри.
Ставлю кучу плюсов!
"Несите бремя белых, -
И лучших сыновей
На тяжкий труд пошлите
За тридевять морей;
На службу к покоренным
Угрюмым племенам,
На службу к полудетям,
А может быть - чертям!... "
"Правительство Великобритании выпустило временное распоряжение для военнослужащих не появляться в военной форме в общественных местах."
http://www.mignews.com/news/disasters/world/230513_162411_48913.html
"Винца я выпить захотел
И заглянул в трактир.
"Нельзя," - трактирщик говорит,
Взглянув на мой мундир..."
Уронили. И стелятся давно и на полную катушку
www.bnp.org.uk/news/national/labour-rural-council-refuses-fly-st-georges-flag-fear-offending-028-muslim-population
Психологически не справились с деколонизацией.
Не просто уронили, но потеряли...
Твою ссылку даже мне стыдно читать, что же говорить о британцах...
Вот и баронесса Тэтчер умерла - последний символ былого величия...
А многим не стыдно ;-|. Если судить по тому, что у этой истории с флагом есть начало( именно английские мустарды объявили первыми о поруганных чувствах , связанных с этим флагом) и своя кульминация, вот такая www.telegraph.co.uk/news/uknews/10059873/Council-vetoes-flag-of-St-George-after-concerns-raised-about-links-to-Crusades.html ... Где один из представителей инициаторов скандала, решил, что с толерастией они переборщили..Ну они обосновали "научно" чувства "несчастных", и поплюй на то, чем они хотят заменить крест святого Георгия... Это театр абсурда, и ,жаль конечно, что нет больше Тетчер( такого уровня политиков), но не знаю, кто с этим сегодняшним абсурдом может справиться( справилась бы с этим Тетчер или нет). При этом Британия ещё относительно более благополучная , в этом вопросе, чем Франция. Вообщем-то они получили то, что заслужили ;-|
Это в корне неверная постановка вопроса.
Они - это кто? Правительство Её Величества, зверски убитый солдат, экс-мэр Лондона Ливингстон, баронессы Кэтрин Эштон и Дженни Тонг? Солдат уж точно ничего подобного заслужить не мог...
А в твоей любимой Швеции уже около недели идут погромы - по примеру французских.
И насчёт моей,как ты там сказал, "любимой швеции", фактически тоже самое, похожийй сценарий, ну и что, что Рейнфельдт сменил левака Перссона, Швеция осталась Швецией , именно в тех вопросах, за к-рых ты их вполне заслуженно порицаешь. Они , и англичане и шведы, насобирали к себе "кого попало" и дали им все права. НУ ОБРАТИ ВНИМАНИЕ, по прежнему ведь всё время подчёркивют, что есть "мусульмане и терористы", по прежнему не дают трибуны тем, кто критикует ислам их приравнивают к фашистам, это ЗАКРЕПИЛОСЬ. И нетолько в Европе... Исправить это будет не просто. Ну и кто виноват? . Британия, по сравнению со Швецией куда боле благополучна, но и там люди страдают , каким-то редким провалом паямти и, в упор не хотят видеть, что те територии, где живут эти "адепты" они начали считать своими законными територриями и даже не чещуться запретить им нетолько стрить мечети, но и пределывать церкви в мечети( ислам, понимаешь ли, здесь не виноват), ещё, понятно, что не думают, что терракт против этого несчастного военослужащего не будет последним убийством.
Солдат уж точно ничего подобного заслужить не мог. Да, он не заслужил.========
А они,это большинство сегодняшних европейцев( и в частности англичан). Чему "они удивляются" ;-|,это же уже закономерность. Вот открой ссылку ВВС, где говориться об этом терракте, там же отлично помогают живущим в Британии мустардам получить трибуну, понимаешь, "вот этот терракт в очередной посчёту раз совершил не настоящий мусульманин"( вот ест терористы, а есть мусульмане) и уже даже не нужно, что бы Кэмерон, повел себя подобно Тони Блэру, выступил бы с речью насчёт "заслуг мустардов" перед человечеством, и те меры, к-рые он начал принимать, носят половинчатый характер, а процесс декристианизации Британии идёт своим путём, ну да эти отморозки совершили теракт, но , "они , понимешь , не настоящие мусульмане"
испр.,
дехристианизации .. Мусульманами становятся британцы, медленно но верно. Особенно это стало модным среди шотландцев и ираландцев. Молодые люди из традиционно христианский семей с согласием своих родителей. В Швейцарии, и в Австрии этот процесс пока ещё пытаются контролировать хоть и безуспешно, а вот в Британии,Германии, Франции, в Скандинавии и в США(!!!) НЕТ.
Реклам ислама идёт.Отказ от христиансих ценностей, дань времени, в конце концов, но молодые люди ,особенно слабый пол( знаешь сколько дур , там ! )в США, и Альбионе, ну конечно скандинавки не оказываются рыжими...
www.youtube.com/watch?v=xq7khMFo5RA
www.youtube.com/watch?v=qbSHmzzyvM8
www.youtube.com/watch?v=GGMNgsj5Oa0
www.youtube.com/watch?v=5NOuEy-rGzU
www.youtube.com/watch?v=SAfpWJkcCYI
На любуйся.
Они, принимают ислам и их родители,женихи невесты, друзья им в этом не препятсвуют,если даже препятсвуют,это препятсвие ну очень слабое и преодолимое.А родители большинства таких , вообще , чаще всего , убеждены, что это не худший варитант для развития их молодняка.Вот посмотри на этих малышей
www.youtube.com/watch?v=WT_0toKlFh4
Процесс , к сачтью медленный, но поступательный и безпрепятсвенный
а иногда целые семьи обращаются ( если США)
www.youtube.com/watch?v=JwfITC_H9_U
www.youtube.com/watch?v=VY-z_W6_maI
в этих ссылках, всё очень мирно выглядит и, конечно, эти новообращённые в террактах не будут участвовать, но рекламу "гуманноой" будут создавать ...На политику будут влиять( внешнюю, ты сам поимаешь " в каком направлении"), на прессу,и, конечно на отношение к собственной истории, и возможно, к собственым военослужащим. И этому никто не препядствует. Там есть урождёные мустарды, прослойка из новообращённых, к-рая постепено растуящая и куча сочувствующих, как урождёных, так и из бывшей колонии( Индия). Некот. сочусвующие отдают им своих детей. и делаются такими сами."Свободу вероисповедания" нигде не пресматривали
особенно слабый пол( знаешь сколько дур , там !
========================================
Вот одна такая дура уже с страху откаалась от тела мужа в пользу родственников террориста: http://www.foxnews.com/us/2013/05/03/remains-boston-marathon-bombing-suspect-to-receive-burial-rights-stateside/
Вся вера этих дур такой же силы как и их мозги, при первом дуновении ветра крышу сносит "до основания". В осадке - детское чувство: "Как же мы все такие красивые, толерантные и в розовом платьице, а вляпались в дерьмо". Думаю эта история заставит многих задуматься.
Думаю эта история заставит многих задуматься
будем надеяться ;-|...Но вера новообращённых иногда бывает крепкой. И, как бы они собой не любовались до того, как принимают ислам, сильного интузиазма им бывает не занимать( точнее выраженного фанатизма)
jaydevvy: "эти новообращённые в террактах не будут участвовать..."
Справедливости ради следует заметить, что как раз новообращенные, как правило, и являются самыми большими фанатиками. Пример - Саид Бурятский, в девичестве - Александр Александрович Тихомиров
:"эти новообращённые в террактах не будут участвовать..."
Вообще-то скорее ,неизвестно. Новообращённые бывают ретивее правоверных...Но я не знаю. В Россие ,время от времени бывают сообщения, про терористов/новообращённых.
испр.,Новообращённые бывают ретивЫМИ правовернЫМИ==========
Вообще-то, безисходность ;-|. вроде бы в Европе не попадается ни одного человека,к-рый не понимал бы ,что происходит ;-|,но игра в поллиткорректность продолжается. И , какжется желание "обращаться" увеличивается после терактов.
Худари: убийство в Вулвиче спровоцировано внешней политикой Соединенного Королевства
Имам Анхем Худари, глава запрещенной в Великобритании радикальной исламистской группировки "Аль-Муджахрун", прокомментировал вчерашний теракт в Лондоне, в ходе которого два исламиста зверски убили военнослужащего британской армии и отрезали ему голову.
Худари обвинил в этом преступлении внешнюю политику Соединенного Королевства, заявив, что причина преступления, совершенного в минувшую среду в Вулвиче – присутствие британских войскх в Афганистане.
Худари возглавляет группировку "Аль-Муджахрун", которая организует антизападные демонстрации, ранее он был лидером организации Islam4UK. Обе эти структуры объявлены вне закона в соответствии с Законом о терроризме, принятом в 2010 году.
Адеболайо, которого Худари описывает как "милого, скромного молодого человека, не склонного к насилию", посещал его проповеди в мечети, принял участие в нескольких демонстрациях и был активистом группировки.
Напомним, что в феврале этого года Худари, скандально известный британский исламист, в очередной раз вызвал возмущение общественности, призвав своих единоверцев жить на деньги налогоплательщиков, которые он назвал "пособием на джихад".
Худари напомнил слушателям, что 30% населения Брюсселя составляют мусульмане, в Амстердаме их уже 40%, а в Брэдфорде – 17%, сравнив их рождаемость с цунами, которое накроет Европу.
По мнению имама, "неверные" ("кяфиры") обязаны давать деньги правоверным и таким образом финансировать войну против них же.
Худари, который ранее планировал сорвать Поминальное воскресенье, общенациональную траурную церемонию в память жертв войн, в ходе выступления оскорбил работающих сограждан, назвав их "рабами".
Он также утверждал, что рано или поздно ислам покорит Европу, глава правительства Дэвид Кэмерон, а также президент США и вероломные лидеры Египта и Пакистана будут убиты, а королева Елизавета II – "уродка".
Издание отмечает, что Худари, бывший адвокат и отец четверых детей, получает в качестве пособия 25.000 фунтов стерлингов ежегодно и живет в доме стоимостью 320.000 фунтов, расположенном в Лейтонстоуне на востоке британской столицы.
_http://newsru.co.il/world/23may2013/khudary456.html
получает в качестве пособия 25.000 фунтов стерлингов ежегодно и живет в доме стоимостью 320.000 фунтов
__________________________
Березовский тоже в Лондон сбежал в свое время. Лондон становится последним прибежищем мрази всяких мастей.
+++++
А совок - результат извращенного понимания марксизма.
================================================
Совершенно верно, совок - это марксизм, доведенный до гротеска.
...Доведённый до логического завершения, до совершенства!
а что же тогда КНДР???
КНДР -- подобна портному Рабиновичу из известного анекдота, который, быв спрошен, что бы он делал, если бы был царём, ответил, что был бы богаче самого царя! Почему? Потому, что он бы "ещё и подшивал в свободное время". Так вот, КНДР -- это как тот Рабинович, портной и как бы царь. Он не только царствует, но ещё и подшивает, то есть перевыполняет план на 200%...
КНДР-ошное чучхе -- это марксизм (МРАКсизм) в наивысшей степени, да плюс ещё немного, уже от чистого азиятского сердца, бесплатный додаточек...
Русские долго запрягают, зато потом очень быстро едут. Тебе ли не знать. ====== Ага, знаю, быстро заезжают на танках, быстро воруют всё, вплоть до унитазов, еды и ношенных штанов, быстро насилуют трупы и потом быстро уезжают пи_деть про Патриотизм.
Да у вас, портянок, ложь сплошь и рядом... :))
Да и весь режим выстроен на лжи...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
