Троим друзьям Царнаева предъявлены обвинения
Трое подозреваемых в бостонском теракте. Фото с сайта CNN
В США задержаны трое друзей Джохара Царнаева - двое казахов и гражданин США. По версии следствия, они помогли террористу избавиться от улик после взрывов на Бостонском марафоне. Азамат Тажаяков, Дияз Кадырбаев и Робел Филиппос унесли и выбросили рюкзак Царнаева с выпотрошенными петардами, а потом один из них солгал на допросе.
До новых встреч!
Комментарии
В 19 лет мозги обычно в зачаточном состоянии. Ну, как у нашего Огурцова. Вроде бы мыслит, а логики нет.
вот это же самое хотел сказать.
эти трое пацанов "влипли" по глупости.
так хочется, чтобы нашли настоящих организаторов.
не сомневаюсь, что это рука москвы, без всяких кавычек.
Объясните, tkalich, только логично: зачем Москве устраивать теракт в Бостоне во время международного спортивного состязания. Какие цели преследовались, какая реакция ожидалась и каков был запланированный результат. А то у меня как-то не получается ответить ни на один из этих вопросов.
eye_of_Ra, ответов на подобные вопросы нет и быть не может. всё о чём вы срашиваете для tkalich и для ещё ряда деятелей просто вопрос веры, что то вроде веры в Бога, когда веришь и всё, но доказать не можешь. Правда религиозно верующие имеют одн преимущество, они не приписывают объекту своей веры, т.е. Богу разные бредовые замыслы, помыслы и качества. А наши персонажи - сплошь и рядом.
А наши персонажи - сплошь и рядом.
По вашей логике объект веры "наших персонажей" - "рука Москвы", если вы в нее не верите, это не значит , что она не существует.
То, что происходит под черепной коробкой встающих с колен, не может объяснить даже наука. Как можно объяснить такаю реакцию на список Магнитского. Казалось бы надо самой власти у себя разбираться с жуликами, а они расценили это как выпад против России.
От людей, которые в качестве "ответа" на запрет на въезд в США двум десяткам чиновников, подозреваемых в серьезном преступлении в России, введение запрета на усыновление российских сирот американцами можно ожидать абсолютно всего что угодно.
Я не верю в конспирологию и к теории о "руке Кремля" в бостонском теракте отношусь скептически, но исключать такой возможности я не могу. По вышеуказанной причине.
Казахи - абсолютно левые люди, подставленные умышленно, т.к. пустые петарды можно было легко выбросить до преступления.
политики Кремля имеют интерес в подобных терактах в силу своего "исторического менталитета".
ни один теракт в РФ не расследован и так не получил должной оценки.
я знаю одно: МЫ ВСЕГДА ЛЖЁМ.
сбили корейский Боинг? не, не сбили.
расстреливали поляков под Катынью? не, это немцы.
существовали секретные протоколы молотова-рибентропа? не, это выдумки.
были ли взорваны дома фсб или чеченцами? дурацкий вопрос- конечно это чеченцы.
веллер: "для tkalich и для ещё ряда деятелей просто вопрос веры"
я знаю, что живу на территории империи Зла.
для меня это полигон сатаны.
и это не вопрос веры.
это вопрос безверия.
я НЕ ВЕРЮ ни во что, о чём заявляют власти.
мы можем только лгать, воровать и убивать.
я знаю, что существует ДОБРО и ЗЛО.
И Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО НАША СТРАНА НА СТОРОНЕ ДОБРА.
я вижу как мы живём внутри этой страны.
и понимаю, что мы можем творить, сеять, поддерживать только зло.
это опыт всей моей жизни.
и мне не надо доказательств обратного.
так же как вы знаете каждую родинку на своем теле, так же и я знаю вонючую жизнь в этой стране.
я понимаю, веллер, что вы врёте за деньги.
а я говорю искренне, потому что бесплатно.
и я заинтересован не в заработке, а в истине (хотя бы для себя).
поэтому не тратьте на меня свои аргументы.
я вам НЕ ВЕРЮ.
тем более, считаю непозволительной роскошью кормить портянок.
а по сему - откланиваюсь.
Браво, Петр! Снимаю шляпу! ++++++++++++
Петр, я прекрасно понимаю все, что Вы говорите, поверьте! И не собираюсь Вас уверять, что власти в вашей стране белые и пушистые. Но как говорил старик Фрейд - "иногда сигара - это просто сигара". Пока рано говорить о том, стоял ли кто-то за братьями Царнаевыми или они волки-одиночки. Но вели они себя после теракта по-идиотски неумело и наломали дров вполне в духе самодеятельности. Но не будем торопиться с выводами. У ФБР в руках лэптоп Джохара, и если связи с внешними источниками влияния есть, то они будут выявлены - эти ребята следы заметать совсем не умели, как выясняется.
эти ребята следы заметать совсем не умели,
Ребята очевидно не умели, тем более странно как Тамерлану удалось скрыть свою деятельность на территории России и вообще весь процесс подготовки.
Я согласен с основной мыслью Вашего комментария.
Я не согласен лишь с его представлением - Вы сказали слово "МЫ". Это не мы, это "ОНИ".
nsk_city: "Вы сказали слово "МЫ". Это не мы, это "ОНИ".
я написал "мы" намеренно.
иначе портянки начали обсмакомвывать этот момент.
типа: я или из-за рубежа (значит, изначально не вызываю доверия).
или я еврей какой-нибудь (хотя, если б я был евреем, то гордился этим бы, а не скрывал).
а потом, говоря "мы", я признаю свою причастность к подлости и лжи этого государства.
потому, что более шестидесяти лет я живу в нём.
и более сорока лет батрачил на него (а значит, и укреплял его)
Я тоже признаю свою сопричастность. Я не согласен лишь с принципом коллективной ответственности - принципом советского коллективного сознания, мифологией заменившей религию.
nsk_city: "Я тоже признаю свою сопричастность. Я не согласен лишь с принципом коллективной ответственности".
очень хочу чтобы мы поняли друг друга.
по-моему, НАША проблема в том, что мы не испытали, не пережили раскаяния (ПОКАЯНИЯ).
я о бездарно упущенном времени перестройки.
если мы не пережили чувства вины за всё содеянное, то мы повторим пройденный путь.
или, по крайней мере, вернёмся на него.
в Библии сказано: "И глупый пёс вернётся на свою блевотину".
то есть, отравилось животное, вырвало его (вышла из него отрава), но он возвращается, поедает свою отравленную блевотину.
извините за натурализм.
поэтому, моё осознание вины порождает покаяние о соделанном.
и твёрдое решение: так жить нельзя.
я не глупый пёс.
Согласен с Вами - покаяние это критерий точки невозврата к прошлому.
Я говорю лишь о том что покаяние индивидуально и чем-то схоже с традицией христианской молитвы. (Я атеист глубоко уважающий любые искренние гуманистические убеждения).
nsk_city: "Я атеист глубоко уважающий любые искренние гуманистические убеждения".
а я уважаю атеистов.
и завидую им (у них впереди такая перспектива - стать верующими).
простите, надеюсь я не показался вам через чур назойливым.
Благодарю за добрые слова.
Стать верующим в главу вертикали божественной и мудрой власти мне очень сильно мешает образование. Желаю и Вам быть атеистом - быть свободным от внешнего контроля.
P.S Не надо бояться смерти. Я пробовал (не по своей воле) и это не так страшно как кажется.
nsk_city: "P.S Не надо бояться смерти".
значит, вы меня не поняли.
я не боюсь ни тюрьмы, ни смерти.
анекдот по этому случаю (наверняка, вам он уже знаком. но всё же).
*
загнали охотники зайца на край обрыва.
тому и деваться не куда.
он прыгнул вниз.
летит и хохочет.
один охотник охотник спрашивает другого: "Чо он смеётся? И крикнул чо-то нам?"
второй повторяет ему слова зайца: "А пошли вы все на.... Теперь я свободен!"
*
я перестал бояться.
ни тюрьмы, ни смерти.
я свободен.
P. S. только поэтому пишу то, что думаю
Bravo tkalich-+++++++++
1000000000+++++++++
+10! Извините за циферки, это просто моя субъективная реакция на попадание в точку.
респект!!!!
М-да! Внушает! Как говаривал один известный персонаж одной известной передачи допутинского НТВ.
tkalich, а против веры не бывает аргументов, вы что не знали? попробуйте переубедить верующего человека, что Бога нет:))) Вы же только подтвердили мои слова, что ваша позиция - вопрос веры. Ключевой вопрос из всего многословного вашег поста "мне не надо доказательств обратного". Дальше говорить бессмысленно - это уже фанатизм. Как и много другое "вы врёте за деньги" Если вам доказательств "не надо", то я ещё нормальный человек и мне доказательства нужны, как и 99% населения планеты, исключая фанатиков. Поэтому потрудитесь доказать, что я где то получаю деньги (кстати где, искренне хотел бы узнать кто и где мне может заплатить деньги за высказывание своего мнения. Где эта сказка может стаь былью. Какое никакое подспорье в мой бюджет было бы) Так же неплохо бы доказать г-н tkalich, что вы здесь говорите беслатно и искренне. Пока вы всего этого не доказали, вы никакой не tkalich, а скорее pustobreh:)))
Так же неплохо бы доказать г-н tkalich, что вы здесь говорите беслатно и искренне.
------------------------
Опять рука госдепа? :) Швеллер, лечиться от паранойи не пробовал? :))
zvirblis_317, паранойя о том, что здесь кто то получает некую оплату проводится вовсе не мной, а вашим друганом tkalich. внимательнее изучите его пост 09.:11. Так что разберитесь с параноей в своей компании для начала:))))
zvirblis_317, почему то я не удивлён. Дискуссия при помощи аргументов - не в вашем вкусе, это я знаю давно. Очевидно потому что и аргументов то у вас и вашей компании никогда нет. Есть только способность зачислять оппонента в портянки, когда ответить нечего, да вот для разнообразия - посылать:)))) Что и тебовалось доказать:))))
К Ганапольскому, товарищ, к Ганапольскому! :)))
Неужто в Америке не найдется своего Падлика Остахова, который вступится за этих беззащитных детишек?
И почему до сих пор молчит казах "Лавров"? Ведь это же его прямой долг - "клеймить", не стеснясь в выражениях!
Иногда такое впечатление, что там охотно берут под крылышко именно "наших" отморозков и простигонок - словно для того, чтобы жизнь не казалось скучной, и было, кому позволять пакостить, чтобы потом их разоблачать.
"чтобы жизнь не казалось скучной, и было, кому позволять пакостить, чтобы потом их разоблачать." ==========================================================
То есть Вы склоняетесь к версии, что это все сами американские власти (ФБР, ЦРУ, Пентагон, ГосДеп - нужное подчеркнуть) устроили? Ну, чтоб не скучно было?
Я склоняюсь к тому, что как американские организации, так и аналогичные организации других, заинтересованных в "тёрках" держав, специализирующиеся в частности на уборке человеческого дерьма со своей территории, заинтересованы в наличии такого дерьма больше, чем в нормальных порядочных людях, т.к. борьба с дерьмом есть оправдание существования таких организаций.
А на вопрос "кто устроил конкретные бостонские взрывы" я имею право ответить только одно: не я.
"...заинтересованы в наличии такого дерьма больше, чем в нормальных порядочных людях, т.к. борьба с дерьмом есть оправдание существования таких организаций...."===================
Ну, то есть, по Вашей логике получается, что сами и устроили, чтоб оправдать свое существование.
Спасибо, что расставили все по местам и глаза нам раскрыли. А то живем тут в Америке и понятия не имеем, зачем столько "дерьма со всего света" к себе принимаем. А оно, оказывается, вот в чем смысл-то!
Мне смешно. Кака-така Омерика на Урале?
Я, дэушка, вашу манеру пристраиваться к людям, чтобы потом подъ?бнуть, три года назад изучила.
А что касается устроения всяческих пакостей, то вы вполне способны были бы участвовать в обсуждаемом происшествии, насколько я вас знаю.
В этом месте наш разговор окончен раз и навсегда.
Вот тебя тута только и не хватало, как дойчера. Проспался, нет? :))
n_ever никогда чушь не морозит. А вот ты - частенько.
Спи.
забавляйся спя
Ах, так Вы с Урала? Спасибо, что разъяснили. Ясен пень, из-за бугра лучше видно. Вы мою манеру в течение трех лет наблюдать никак не можете - я здесь всего несколько месяцев, а вот за Вашу манеру имела возможность заметить и за все те глупости, которые вы тут пишите в большом количестве. Разговор с вами также продолжать не намерена после Вашего откровенного хамства. Впрочем, у вас на Урале, очевидно, это нормальный метод общения.
ну так и аватар много о чем говорит :))
http://www.zamoroz.ru/upload/165.gif Морозильники Бытовые. Для Чуши.
Странно... MIT не пту. да и обучение - килограммы денег стОит. Откуда там взялись нищие казахи и чеченцы...
А это не MIT, а Университет Штата Массачусетс
значит - читаем разные новостные ленты...
Более точно: студент University of Massachusetts at Dartmouth (~100 км к югу от MIT). В MIT они только полицейского убили
спасибо за правку. разница мне знакома. тем не менее - кто оплачивал обучение, проживание, содержание... магистрат в Атланте - 40000 американских рублей в год. не считая кампуса и других мелочей.
Это университет Штата и я полагаю что Царнаев считается жителем Массачусеттса т.е. плата гораздо меньше (ему вроде дали стипендию как неимущему; вообще его семейка получила от казны как сообщалось 200,000 и совсем не тугриков). Казахи могли быть совсем не бедными или им могли также дать стипендии.
О каком магистрате идет речь? Если MBA то он всегда дорогой. PhD в Гарварде стоит вроде меньше (ок 35,000 но в приличных дисциплинах не только плата прощается (waived) но и 20,000+ стипендии дается)
Казахи были совсем не бедные, во всяком случае один из них. По словам знавших его студентов гонял на BMW (бумере) с номерным знаком - TERRORISTA#1. Причем, это была уже его четвертая BMW - три до этого он разбил. Веселые такие ребятки.
А учиться они перестали (одного просто отчислили), поэтому попали в поле интереса иммиграционных властей, т.к. находились здесь по студенческим визам и обязаны были соблюдать соответствующие условия получения такой визы.
Это - "золотая казахская молодежь", видимо....
да, очевидно, имеющая отношение к "нефтяной трубе"
Да-да, это та самая категория. "Дети трубы"
:)))
Это все вчера говорили. Кажется, что лучший источник это NBC, CNN себя уже достаточно дискредитировало с неправильной инфой, которую они поторопились сообщить.
Ну если только по Дарсмуту. При бесстрашных бостонских пешеходах (и отмороженных кембриджских) гонять и не задавить кого-либо маловероятно
Перестал учиться = Перестал записываться на курсы и соответственно платить
Ну да, наверное, в этом контексте надо понимать термин - "отчислен". А кроме того еще и все экзамены провалил перед этим.
Чтобы провалить экзамен на него надо явиться что было бы прогрессом.
:))))
да не экзаменов, когда надо на "бумере" гонять (с номерами TERRORISTA#1)!
Про такие номера известно от людей, которые знали Азамата Тажакова и Диаза Кадырбаева. Но почему-то нигде не обсуждается вопрос кто такой номер выдал, и где он зарегистрирован—и если он не был легальным, то почему владелец не был взят за шкирку. И зная американцев я не поверю, что никто не позвонил в полицию про машину с таким номером. Все это наводит на мысль о том что эта информация—утка.
Это не "утка", хотя и похоже на самоделку:
_http://www.bostonmagazine.com/news/blog/2013/05/03/terrorista-1-license-plate-boston-bombing/_
Да, похоже что в Массачусетсе с номерными знаками полный бардак. Вспоминается Дж. Бейкер (Chief of Staff при Р. Рейгане), на вопрос перед визитом в Китай "Это Ваш первый визит в коммунистическую страну?" ответивший "Нет, я уже был в Массачусетсе".
Хотя, конечно, умельцы фотошопа могли бы эту картинку сотворить...
Сейчас идет по РЕН "Брат", какие то вызывает ассоциации.
Ни фига себе. как студент Массачусетского сделал бомбу - просто выпотрошил петарды!! Не читал он про Кибальчича да про Ульянова Александра...Мельчают террористы....
Не удивляйтесь - в петардах находится обычный порох, который очень хорошо подходит для изготовления бомб такого рода, что использовали в Бостоне, и какие используют в Афганистане и Ираке (IED - improvised explosive device). А выпотрошить петарды самый дешевый способ это сделать, не привлекая внимания к своей деятельности. Порох можно купить и в магазине, но это могло бы привлечь внимание.
Это я к тому сказал, что кроме пороха из петард ( кстати, там не обязательно дымный порох, а более эффетивные составы) в США можно купить ингредиенты для не менее эффективного порошка...И намного дешевле петард... Простой пример - в Палестинской автономии топливо для Хассамов делают совсем не из фейерверочных ракет :) Но для этого нужно работать, в том числе мозгами :)
Да, наверное, это так. Но наши герои не отличались большими способностями по части разумных действий, особенно, если посмотреть, что они натворили после обнародования фото и видео - просто на Darwin Awards (c) тянет (думаю не надо объяснять, что это такое)
Порох=метательное ВВ (=low explosive, и в петардах, ракетах, патронах, артснарядах используют именно их). А вот в боеголовках тех же ракет, снарядов, в минах используют дробящие ВВ (=high explosive).
совершенно верно...Но метательным веществом в Кассамах служит смесь сахара и нитрата одного из щелочных металлов :) А боеголовка?? - возможно, в самодельном Кассаме нет бризантного ВВ, просто стальная труба разрывается под действием того же пороха
Это я к тому что использование пороха говорит о профнепригодности террористов. Ну, студент он конечно студент, но далеко не самого престижного университета и к тому же по специальности "морская биология"
Или говорит об совсем уж о любителях... прежде всего нужно искать не профессионала, а сбрендившего любителя...последнего искать труднее....
А меня вот интервью с соседями и однокашиками удивляют. Оба де всегда были такие вежливые, такие обходителные. Да и вообще просто весёлые ребята. Как будто планируюший теракт перед этим должен сверкать окровавленым оскалом и рычать как медведь. Вот у меня на старой квартире был сосед. Посмотришь - ну просто добрый дедушка мороз. А как выяснилось позже он в 30-е годы сколько людей покосил!
Да и про сериальных убийц соседи обычно говорят то же самое - вежливый, тихий, ни в чем плохом не замечен....
ФБР можно похвалить, быстро вычеслили. Местные власти бы одни наверняка не справились. Взять дле сравнения недавний прокол немецкого сыска ( Nationalsozialistischer Untergrund). Там местные ведомства работали по-одиночке, между собой работу плохо координировали у результаты, точнее их отсутсвие не заставили себя ждать.
Да, работу провели быстро и эффективно. Но, думаю, что очень помогли и жители Бостона и люди, знавшие Царнаевых и сообщившие их фамилии. Это очень помогло, так же как и камеры наблюдения на универмаге Lord&Taylor, которые были расположены точно напротив места первого взрыва. И кроме того, теперь ведь все снимают видео и фото на телефоны и эти материалы тоже были предоставлены людьми в пользование ФБР
Эта троица терракта не организовывала и о нем заранее не знала; они помогали заметать следы. Obstruction of Justice—серьезное преступление (известны случаи, когда обвиняемые были оправданы по основному делу, но осуждены за то, что препятствовали следствию по этому самому делу—Martha Stewart).
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
