Взрывы в Бостоне: трое погибших, 144 раненых
В результате двух взрывов на марафоне в Бостоне погибли один ребенок и двое взрослых. Ранены 144 человека, 17 из них в критическом состоянии. Многие лишились конечностей. Взрывы прогремели с интервалом 20 секунд у финишной черты. Возможно, бомбы были изготовлены в домашних условиях. В качестве поражающего элемента в них использовались подшипники.
До новых встреч!
Комментарии
Террористам смерть - однозначно. Может кого-то и не потянет так развлекаться.
Семьям погибших соболезнование, пострадавшим сочувствие.
Именно соболезнование! А то с первых комментариев пойдут бодаться друг с другом и забудут, о чем собственно речь!
Искренне соболезную! Возмущена! Протестую! Требую! Прекратить доказывать и отстаивать своё право на что-либо, ценою КРОВИ тем более, что кровь у нас всех, одна, ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ!
;-))), я поняла этот "радостный" символ, как сарказм по поводу выборочного сочувствия, или быть может, Вы намекаете на ответный "жест" Америки! Нет. Им, Тегерану, я тоже сочувствую, причем, с хорошим знанием предмета? Хорошо помню ощущения и поведение всей семьи, когда, к примеру, зимой, среди ночи, в высотке, тебе поддаёт "мощное землетрясение...силой подземного толчка...7,5/8 баллов по шкале Рихтера!" Когда ты превращаешься во что-то длинное-длинное и твой ребенок, словно белка, часто-часто перебирая конечностями, в полсекунды оказывается у тебя на голове, а дверь...заклинило намертво! Когда все скрипит, трещит, бьётся и пол, словно палуба в шторм! А на лестницах истошный крик... Моё понимающее сочувствие Тегерану и страдающим людям! Земля содрагается от отвращения к нам...к нашим поступкам!
Если дела пойдут так и дальше, то Voffka задолбается расшаркиваться в соболезнованиях...
задолбается твоя мохнатая дырка, ТП
ТП, пиндосов будут уничтожать везде и повсюду, в том числе и они сами себя как животные, а их прихвостней в первую очередь
больше уничтожать пиндосов БОЛЬШЕ!!!!
Летучая Машь!
Дурищя злорадствует, выдавая весьма вероятную версию подлейшего пеступления.
По-твоему, это Президент Обама подстроил взрывы, чтобы получить "повод кого-нибудь разбомбить"? По себе судишь, "умник"? Ненавидишь американцев, наци недорезанный?
Можно вспомнить ещё лесовозы с "кругляками" из России для арабских мирных павстанцев.
А мне вспоминается господин КАРАГАНОВ со своим - "...Вся история с международным терроризмом, террористическая угроза в Ливии, была изумительной операцией по доказыванию нам всем очень выгодной для определенных кругов Запада точки зрения. Не было никогда террористической угрозы".
Т.е., по Караганову, чеченского терроризма тоже не было. И контртеррористическая операция в Чечне была не нужна.
Он же нам черным по белому сказал - "Не было никогда террористической угрозы"! Я очень не люблю караганова, посему не могу быть обьективной. Почитайте его работы, их много, и сами составите мнение.
А я с Вами согласен насчёт Караганова. Тут угроза была, там, понимаешь, «никогда не было». Несерьёзный какой-то товарищ.
Это от того, что, к сожалению, в наше время жизнь отдельного человека потеряла ценность.
Недавно наткнулся в Инете на журнал The Prime Russian Magazine у них новый номер так и называется "ВОЙНА". Оснсная идея номера - мы уже давно живем на войне и каждый день зомбоящик сообщает нам сводки с фронтов не забывая красочно описать потери с нашей стороны - со стороны человечества. ВСЕМ МИРНОГО ДНЯ!
месть за список Магнитского
американская провокация..
Как истинный селихерец, пиши так: Омириканская правакацыя. И прапор тебя похвалит.
А что не так она сказала, дУрик? Вот Японию и Германию США оккупировали в своё время, так не страны - конфетки!
Ну да, а филиппины тож штатом сшп были и что тепреь? дело не в том, кто оккупант, а кто под его властью... Германии не привыкать было, а япошки, так те всегда правильные выводы делать умели в итоге...
Эти слова "дело не в том, кто оккупант, а кто под его властью..." нужно вырубить в граните!
Отлить. Гранит у нас отливаецца...)))
)))))) между прочим, именно на этом я и застряла на целую минуту....вырубить или таки-отлить!?))) Копыто на "отливаецца" не согласилось, "вырубило", как и учили в СССР)))
:)))))))
/так не страны - конфетки!/ - весьма престранное объяснение появления "конфетки". конфетка - продукт оккупации! свежо.
а швеция/финляндия - не конфетки? они ж без "оккупации", не повезло им. а вот афганистан с ираком - в "конфетки" рано им ещё? да, те же германия с японией, лишь с "оккупации" свою историю "конфеток" ведут? короче - ваш посыл, от чего страна в "конфетку" превращается, из пальца высосан
Кто-то мечтает сделаться конфеткой, а кто-то говешкою, вроде Ирака. Силком никого не загонишь в рай, народ все равно свою подлинную природу проявит.
вот, это уже ближе хоть к ему-то
ошибочка с отправкой: - ближе хоть к чему-то, но оккупация не панацея
Ирак - не страна, а постколониальное недоразумение. Но даже в Ираке есть места, на севере страны, например, где люди никогда не жили так хорошо, как сейчас.
Уважаемый , при всем уважении не несите хню: Германия и Япония и тогда были хозяйственно развитые и из пятерки сильнеших в военном отношении стран в мире. Они символизировали монопольный, неконкурентный НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ (фашистский , императорский ) . Победив их и в производстве, и в науке, и военном отношении и сделав из них "конфетку" Штаты продемонстрировали какие чудеса может творить рыночная экономика и демократия. А все остальные - потом, следом. И даже до нас это дошло в 90-х, а потом благополучно "отошло". Но есть в мире исключительно невменяемые рас*издяи, да и времени для Афганистана еще совсем немного прошло , и высокий уровень необразованности и религиозной загаженности мозгов населения - и муллы и мы там "поработали". Но Ирак и Афганистан уже на правильном пути и все будет у них хорошо.
/и тогда были хозяйственно развитые и из пятерки сильнеших в военном отношении стран в мире/ - это ключевое. все остальное - привходящее.
/Но Ирак и Афганистан уже на правильном пути и все будет у них хорошо/ - не сомневаюсь, как и вы! у англичан с советами в своё время не получилось, но теперь же непременно, и уже в том году!. (по прогнозам в афганистане рекордный урожай опийного мака), главное войска не выводить через ульяновск!
Вы все время путаетесь во времени " 7 августа 1839 англичане взяли Кабул ", Мы его "взяли" на ВЕК - НА СТО ЛЕТ . позже И НАМ ЕМУ НЕЧЕГО БЫЛО ПРЕДЛОЖИТЬ кроме АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНОЙ СИСТЕМЫ и политической системы типа "связки фашин". А у американцев едва прошло 10 лет , а вы уже требуете ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОБЕД. Весна , видимо! :))
/а вы уже требуете ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОБЕД/ - ?!!
вообще-то я требую несколько другого, если вы не заметили то, что у меня там в скобочках и мелким шрифтом. но, с удовольствием и повторю (уже без скобочек и шрифтом покрупнее) - в афганистане рекордный урожай опийного мака! час экономических побед уже не за горами (афганскими, тем паче!)
Не слепой. Мак у афганских крестьян - единственно "рентабельный" продукт и его производство часто - единственный источник для существования. Сейчас его пытаются заместить другим производством, - кстати его много закупают и для медицинских целей. Полностью запретить его производство ОНИ смогут , когда наладят свою поганую капиталистическую экономику.
Не передергивайте , уважаемый, нигде и никем здесь не сказано , что ЭТО ДАЛА ТОЛЬКО "ОККУПАЦИЯ" - она лишь ускорила процесс.
читайте не только у меня посты, но и у nortrop14. он тоже пишет для всех
Так Вы не следуйте глупости (реальной или кажущейся ), а говорите, то что истинно.
а nortrop14 - глупость говорит? ну, никогда бы не подумал! ведь на аватарке такой красивый мужчина в кителе и в фуражке. нет, он такой, не может глупость говорить. "не верю!" (С)
Читайте внимательно " (реальной или кажущейся )". Но не в этом суть.
А в чём? В благотворном влиянии "военно-воздушной демократии" на умы неразумных недочеловеков?
Точнее, «сверхчеловеков». Таки да, поддаются перевоспитанию.
Вот господа "таки да" как раз спецы по наведению воспитательных мороков! Не в обиду никому! Просто святая простота взыграла... )))))
Хотел похвалить, что признали своё псевдонаучное графоманство (ниже), но вы не удержались и сделали нелепую откидку мяча.
При чём тут «таки да»? Я не отрицал никогда, что изъясняюсь тут на одесском диалекте, который в моём отечестве имеет статус регионального языка. На иностранном я б так лёгко не смог, правда ж? Я не понЯл, шё вы спод мине хочете…
Если тут намъёк на избранный народ - я тут еле отбился от обвинений в АНТИ…, но всё ещё, кажись, под подозрением :-(, так шоб вы не сомневались: именно симбиоз ИХ и англосаксов показал у войну, хто умнее. Юберменши жидко всрались. А славян хорошо использовали, как пушечное мясо. Вожди дикарей своих подданных никогда не щадят, в отличие от демократических правителей, которые вынуждены по-умному. Отакие вот пироги.
Пока можете ыронизировать. Но мы ещё вернёмся к большой букве и это будет вам не ха. Шоб вы не сомневались.
А видно, что вы тут недавно. Согласные мы. Чистота крови – это ерунда, к тому ж непроверяемая. Но и к чужой славе примазываться не будем.
Никакой иронии, зуб даю! Я всю страну Вашу испещрил следами своего присутствия! В валюте в основном... Предпочитаю отдыхать именно в ней, потому как дёшево и благодатно! За ОдЕссу - вообще всей душой сказал!
Тут ведешь диспут с селигерским товарищем, а он на каждый ответ задает десяток новых вопросов, и уж не знаешь как от агитатора и пропагандона идей Чучхе избавиться а тут приходит гражданин соседнего с Ростовом города со своими "таки да" и "можете ыронизировать" и вводит селигерыша в ступор ! Завидую белой завистью!
Да ув. Генадий , chokolovsky - умница , но Ростов от Одессы ...
Хотя к соседу по Южному региону chokolovsky отношусь с большим почтением, но это была только шутка! :))
Да я про географию , Генадий ( Ростов -Одесса ) , но чуть напрягло использование Вами термина " южный регион " . Не проясните ?
А как ув. tomsk_kremen? Мы в общем относим себя к южанам. Знакомый , когда увольнялся из армии -жилье было в районе Барнаула , написал объявление :МЕНЯЮ ЮЖНУЮ СИБИРЬ НА СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ ! Но не вышло -просто отдал за копейки !))
Уже жалею , что влез в Ваш разговор с Чоколовским . Генадий . " Долезаю " до детского ( своего нет ) планшета лишь ночью и часто " подтормаживаю ". Вот захотелось напомнить Вам , что Одесса и Ростов совсем не соседи , да и объединять их в один регион не совсем корректно . Хотя , при российских масштабах .... Но и то - это разные южные регионы разных стран . Простите , Геннадий , стал я чувствителен к мелочам .
Да согласен с Вами уважаемый и Вы правы, - конечно не близко и УЖЕ разные страны!
Но Вы бывали в Ростове ? Всегда существовало негласное соревнование Ростова -папы и Одессы-мамы
И Ростовчанам юмора не занимать и не уступали одесситам в предприимчивости ("проходимости")
- всякий уважающий себя мальчишка считал делом чести ходить в кино только без билета. Но для этого надо было научиться "заговаривать зубы" контролерше . Да и гуляя с девушкой Вы обязаны были час, два или сколько потребуется развлекать ее веселым и остроумным разговором. .
Вот тут соглашусь с Вами с удовольствием , хотя , ...эээ нет , собирался пошутить про разных пап и мам Одессы и Ростова и истории их веселости , но лучше промолчу .
о как! тут, как тут! а обещал на пару месяцев в сад на весенние посадки слинять. чё так? траву не завезли? или жена ямки под деревья копать отказалась?
согласен! в деле садоводства - не дока (но и не тупенький совсем, перегибать не надо! траву и яблоню я друг от друга отличу!)
Нет ахпер джан , я в тонусе и интересуюсь самыми разными вещами. И тебе советую не зацикливаться ! :))
Гайрен чикидес? Так ты и родной язык забыл? Бог ты мой, и Бормотун туда же: критикует "глупость " и "пустоту" ! Что с нашим выпускником МФТИ сделали эти поганые бездуховные америкосы! :))
На вопросы отвечаешь ? Разговаривать там не разучился или только обижаешься и ругаешься?
Ты чего парень, совсем сбрендил ? На mht за вопрос о саде ни за что окрысился, Владимир тебе вообще поперек горла стоит, на меня за обращение "дорогой брат" кажется на твоем родном языке вообще "понес" ! Ты чего вообще потерял представление где пол , а где потолок?
Полечись. а потом приходи.
Вы просто боитесь, что вам не найдётся места в стране добросовестных и работящих людей.
главное, чтобы эти самые "добросовестные и работящие люди", о которых вы сейчас вспомнили, все были вот в таких красивых, как у вас, мундирах и фуражках. а мы их примем хлебом-солью (и чаркой водки, без сомнения) и будем с ними мирно жить, деля очаг и кров. не сомневайтесь
В вас я не сомневаюсь. Такие, как вы, первыми бегут записываться в помощники при любой оккупации. Обгоняя и подсекая на ходу друг дружку :)))
/при любой оккупации/ - что значит "при любой"?!! нам, "таким как вы", любая не нужна. нам только подавай такую, чтоб нам, "таким как вы", и, думаю, таким как вы, дала как минимум конфетку. конфетку каждому! чтоб мы её все получили! и без подсечек друг о дружку
ps: а китель и фуражку, такие как на вас, где можно получить? (пока толпа с подсечками не набежала) :)))
.Вряд ли чилийская армия будет принимать участие в оккупации России. Очень далеко плыть. . так что нигде :)
так, значит, вы не против оккупации коррумпированной России силами США и НАТО?
вы мне предлагаете стать во главе оккупационного режима? да, я, в принципе, не против. хотя "галера" будет ещё та! на ней нам с вами (вы пойдёте в замы?) не пахать - ишачить придётся, чтоб чёй-то сдвинуть с места. . одно условия - чтоб китель и фуражка не хуже ваших! да, про главное забыли - а сша и нато уже согласны нам помочь? вот, странно, ежели согласны - оно им надо?! а.навальному-то надо, а им зачем?
Когда система посыпется (а она посыпется обязательно) и возникнет угроза того, что ядерные боеголовки РФ пойдут по рукам, то США и НАТО будут тут как тут.
/будут тут как тут/ - :))). см. мой пост про хлеб и соль (и чарку водки).
Не уверен, что они едят хлеб с солью...
причём же здесь они? у нас традиция такая! любого дорогого гостя - они, чем хуже? недостойны? хотя, с другой-то стороны, пословица ведь тоже есть: "незваный гость хуже татарина" (или лучше? чтоб рядышком живущий народ не обижать)
не незваный, а весьма долгожданный!
соглашусь! :)
уже поистёрлась штамповка..
затёртый штампик..
затёртый штампик..
ну дык и ты какой-то... затёртый...
как истинный долпоеп - иди нахуй)
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А над вашей клиникой чей флаг?
Ув Бриллёва, а что, Коран тоже Путин написал?
а кто??
+++++ :)
кто-кто. а кто всё пишет? сурков писатель там. коран его первый фундаментальный труд. потом пошла уже беллетристика
Ну конечно, ув. каутский, а кто же ещё ? И вообще,это Америке месть от русских, за дело Магнецкого. А Вы сомневетесь? И Аль Каиду , тоже оклветали. Американская и английская разведки( т.е. ЦРУ и Ми6 до смерти боялться русскую разведку, ну вот Анна Чемпмен и прочие такие же , были очень страшны). Но Ваших соотечественников я за это не осуждаю ;-|.Но ай, как хотел бы, что бы они были правы. Уж поймите меня правильно, тоже было бы хрен редьки не слаще, погибшим было бы всё равно, но хоть остановить было бы можно.
Да, есть у нас такая тенденция. для одних Путин - свет в окошке и спаситель россии, а для других - доктор Зло из фильма про джеймса Бонда :)
В любом случае ,"великий и ужастный" ;-|
>> Кстати, обратили внимание, где рванула первая бомба - чуть ли не под флагом РФ.
нет конечно, это глупость такое предполагать, это только хотелки чэка, всем везде рулить, в мире есть своя динамика.
/от российских "друзей" (с Лубянской площади)/ - вы раньше, как бы это, в постах всегда поадекватней были? чего перечитали на форумах от местных "аналитиков"?
под флагом польши..
под флагом польши..
Там куча флагов была : ЮАР, Словения, Испания, Пуртугалия...
наиболее вероятный мотив - твоя пустая башка, шизоидное ТП)))))))))). обратись к врачу
месть за список Магнитского =========== Уверена, что заказчик - Пукин. Обама заигрывает со шпиёнами, типа они ничего плохого не сделали, хи-хи, обменяем пачку на четыре. Никогда не прошу ему возможность освободить ОДИННАДЦАТЬ ЧЕЛОВЕК ОТ ПЫТОК И МУЧЕНИЙ. За дочку генерала фсбе можно было освободить И БОЛЬШЕ ЧЕЛОВЕК, Не ГОВОРЯ УЖЕ ПРО ОДИННАДЦАТЬ.
Пукин уже играет на нервах Обамки, зная что он пойдет обязательно на попятную.
Похоже , что заигрывается с верой в разум и божественное происхождение человека. Хоть сто раз повтори: " Милый, хороший Бармалей , - не ешь ты ,не ешь ты маленький детей ! " Все корколеям пох, потому что у них другая природа и нет у них таких понятий в лексиконе!
Вы совершенно правы. Пукин и фсбешенная его команда по-большому счету уже не человеки, у них стёрта совесть. размыты, а точнее отсутствуют понятия "что хорошо, что плохо", говоря детским языком. Для них ВСЁ "хорошо", в природе это называется БЕШЕНСТВОМ, а бешенство не лечится, этих сук на самом деле нужно просто напросто или изолировать или усыпить.
а что это за список?
Ну кстати да, не удивительно будет, если отследится сирийский или иранский след... При этом искренние соболезнования семьям погибших и пострадавшим... Они то в играх политиканов не виновны....
tipaDimon, не находите что у вас промытые мозги? Сирии сейчас только и заниматься что взрывы где то за океаном устраивать, больше проблем нет! А Иран то это вообще из серии "нарочно не придумаешь" Страна - вечный объект угроз бомбёжек и нападений, страна под санкциями, страна которая за последние 60-70 лет вообще ни на кого не нападала, а только была жертвой агрессий - и в стиле сусловской пропаганды попадает под подозрение. Нет слов....
Я, уважаемый, не имел ввиду высказанные Вами очевидные сентенции, а лишь озвучил возможный итог расследования, который, ввиду насущной необходимости, может случиться в пиндостане... В ряду списков магницкого и пр. инициативах пиндосии, для поддержания штанов очень даже возможная версия развития событий...
Да, а мозги то кем промытые? кровавой гэбнёй? А то как же! Естессно нахожу! )))
tipaDimon, я не понял вашего поста и подумал, что вы и впрямь верите в какой то сирийский или иранский след.
Принято! )))
Правильно, Веллер! Иран или саудиты, однозначно!
Велер ( или Валера), считает,подставят, что "несчастных" иранцев(или скорее всего саудитов, там одного , подозревали) , а не поймают за руку, в очерндной раз. Вон там, внизу и наверху, " эти, кто в фуражках" развернули целую переписку ( если конечно это не один человек переписывается сам с собой)
Глуп ты Валера,да так, что даже на фоне последних тупиц не побледнеешь. Так что гордись собой. ;-|
фантазия слабовата..теперь найдут террористов-сирийцев и пошло-поехало..
Хм... Интересная мысль... Оккупай в высшей фазе своего развития...
выяснится что террористы добропорядочные в прошлом американцы, просто их услуги оплатили из лубянской площади добропорядочные работники кгб-фсб , а так всё верно ...всё совпадает !!!!
reit, Брейвика тоже КГБ "оплатило услуги"?:)))))))))))))))))))))))) В 1908 г. в Тунгусской тайге упал меторит.... Казалось бы, при чём здесь КГБ?.... :))))
А при том, что после этого все и началось.
Не понял...
)))) Ты кто такой - давай досвиданья! )))) Дерзновенный отрок! Ага, приказали! Товарищч полковник с лубянки, ка биш там его... Ввиду слабоумия запямятовал... )))
"Юпитер сердится, значит Юпитер не прав" Добавить мне нечего. Хотя: "Безосновательное обвинение - есть суть прояснения позиции, основанной на платформе собственной небезгрешности в сути такового обвинения" Ф. Кони (сели Вам конечно случалось слышать о таком имени)
юрист кони вздёрнулся бы при прослушивании басманных процессов , а если бы путинская собака ,тёзка юриста ,могла бы прочитать обвинения ходору , то , наверняка бы обосралась ...
Басманные процессы? Штамп ниоткуда... А примеры есть? Ого, а что, есть сомнения невиновности старца ходора? Считал, что наивность с годами проходит... Нонешнее диссидентство ходора никоим образом не соотноситься с доказанным фактом его мошеннических действий... Хотя, перед кем я бисер метаю...
Примеров нет. Бери любой из сотен фактов. :))
Тёмен... Грешен... Неведомы мне факты сии...
Блин, тока заметил, А. пропустил, сцуко... Анатолий Фёдорович Кони!
А Россее это зачем?! Даже учитывая маразматичность власти - выхлоп нулевой... То есть Вы считаете, что выброшенные на ветер бабки (учитывая алчность власти), не принесшие каких либо дивидентов, в струе нонешней политики? Хм... Вот если бы какой нить конгрессмен случайно помер от сердешной недостаточности или в автомобильной катастрофе утонул, базару бац... Но такое... Не настолько эта власть бредова, при всё неуважении...
Хм... не очень логично, учитывая, что литвиненко в своё время имел первый допуск секретности и таки являлся гражданином страны... тут реально обида, хотя руководствовались в первую очередь не обидой, а несколько иными мотивами (количество и качество информации в голове приговорённого)... Но данный акт действительно не входит в орбиту интересов власти... Он просто бессмыслен для России, кто бы не находился у власти... Сейчас осмысленнее подобное выглядело бы в центре Москвы, но никак не в каком-то там бостоне... Вопрос "с какой целью?" остаётся открытым, между тем... Где дивиденды власти?
Склонен не согласиться... Действия муссолини и франко носили весьма и весьма осмысленный характер.... К тому же товарищч Пу не имеет. как вы говорите "абсолютной власти" ни в стране ни на мировой арене... Более того, ещё раз повторюсь - ему щас гораздо выгоднее москву рвануть или грозный... Можно же грузинский, турецкий и пр. след обнаружить... Пиндостан Пу щас не конкурент, а вот турция реально претендует на региональное лидерство... Не глуп Пу поймите, глупцы хуеву тонну лет у власти не находятся...
В России так повелось, что только дураки у власти и находятся. Сталин был глуп как пробка, правда, при этом хитер (это в чешском языке chytrý означает "умный", по-руски это разные понятия). Атмосфера в России такая - кто в другой стране был бы ничем, в России становится всем.
А вы видимо Ай кью замеряли? Сумасшествие и глупость ни разу не однотипные понятия... Параноики ох как не глупы бывают... И сталин в их числе...
Читал Сталина, читал о Сталине, знал людей, которые с ним общались, в общем-то даже видел его однажды мельком (ситуация была анекдотичной), и потому мнение свое имею об этом перонаже. Это был во всех отношениях очень примитивный, дремучий человек. Он сделался царем горы, потому что допускал возможными поступки, которые не приходили в голову его партнерам. Это не ум, это звериный инстинкт и крайняя безнравственность. В России такое проходит на ура, увы.
Один из психологических терминов интеллекта: способность познавать, обучаться, мыслить логически, систематизировать информацию путем ее анализа, определять ее применимость (классифицировать), находить в ней связи, закономерности и отличия, ассоциировать ее с подобной... По моему в высшей мере соответствует сталину. уж обучаться и определять применимость информации - получалось мастерски, на своём, как вы точно подметили, зверином уровне! Хищники вообще, как правило, умнее жертв...
Можно ещё воспоминания У. Черчиля за сталина почитать... Случаются там некоторые противоречия Вашей позиции...
Убить как можно больше самому, чтобы усидеть в Кремле, и при этом чтобы тебя не убили — если такой результат считать проявлением ума, ну, читайте, если угодно. Между тем, в мышление Сталина очень легко заглянуть, ведь его умственный уровень наглядно проявился в снятых тогда кинофильмах, изданных книгах, научных трудах, песнях, архитектурном стиле — все это создавалось для единственного зрителя, читателя, слушателя. Понравится или не понравится Сталину — это был вопрос жизни или смерти. Посмотрите все это, послушайте, почитайте. Особенно произведения, заслужившие Сталинскую премию. И после этого скажите, что все это создано не для идиота. Народ подвергался жесточайшей селекции, нормальные уничтожались, дуракам и подлецам предоставлялась возможность плодиться. Основное сталинское творение, СССР, покоилось на идиотизме как на фундаменте. И жизнь наглядно показала природу этой основы. После исчезновения строителя, сооружение тут же стало трещать по швам, расползаться идейно и политически, и оно расползается и рушится до сегодняшнего дня. А из его смрадных погребов, словно летучие мыши, к вершинам власти до сих пор возносятся все новые и новые чудовища с ущербным мышлением. Умный человек по определению не мог быть творцом такого убожества.
Речь У. Черчиля в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942 года:
России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне — но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
Ответ сталина в шифровке молотову: «Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля о восхвалении России и Сталина, … Все это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР».
Где тут отсутствие ума?
"Где тут отсутствие ума?" - ума у кого? Безусловно, Черчиль был очень умный политик, и говорил он именно то, что нужно было говорить в те дни лидеру сражающейся страны о своем союзнике. Странно, что вы этого стараетесь не заметить. США выступили на Средиземноморском театре военных действий только в ноябре 1942 года, выживание Англии зависело от успехов СССР на восточном фронте.
Опять 25... Вы выдаёте бесспорные истины, которые мало что доказывают... Я же пытаюсь показать, что глупый человек не способен бы был на равных взойти на политический олимп в окружении таких лидеров, как черчиль, рузвельт, трумен этк... Посмотрите на судьбу Хуссейна, каддафии пр.! Вот примеры ужасающей тупости! А туда же - в диктаторы!
Сталин взошел на политический олимп в окружении Черчиля и Рузвельта? Вот-те на! Они что, вместе баллотировались и выбор избирателей пал на Сталина? Ну вы скажете! Вес московского владыки определялся не его мудростью, следов которой в политике тех лет не прослеживалось, а военной угрозой, которая исходила от возглавляемой им орды. Говорить о мудрости Сталина - то же самое, что говорить о мудрости Гитлера, превратившего Европу в кровавое месиво.
Как то так вышло по ходу... А выбор тут при чём? Взошёл ввиду объективных исторических процессов вместе с иными лидерами. Не пойму как с этого факта соскочить... О да, орда тупорылых свиней, возглавляемых безбашенным бараном, с которым никто ни разу не считался, ввиду скудоумия и неспособностью к оценке ситуации и принятию, в большинстве случаев безболезненных для него решений... Вы в своём посте сами противоречий не зрите?
Не вижу разницы между "мудростью" Гитлера и Сталина, которые взошли на политический олимп в окружении Черчиля и Рузвельта. Англия и США существуют в том же виде, какими были при Черчиле и Рузвельте, а режимы Гитлера и Сталина пали (сталинский мучительно разлагается до сих пор, он особенно поганым оказался). Вот и все.
Не знаю, что с Вами делать... Режим то тут при чём? Ладно - есть более свежий пример. ДЖИПИ Морган, есть в пиндосии такая кредитно-финансовая организация, так? Её основатель - один из величайших и умнейших, по свидетельству современников, преступников своего времени... В настоящее время его детище - банк я имею ввиду, на грани финансового краха... О чём это говорит? Да ни хуя ни о чём! В том то и дело, дорогой! Я больше не хочу это обсуждать, до встречи!
gosp.indipec+++++
Г-н tipaDimon, вы не понимаете либо не хотите понимать смысл сказанного indipec - суть личности подобных уродов как Сталин (и тех кто ему пытается подражать) НЕ В ОБЪЕМЕ И СКОРОСТИ ОСВОЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ. а В ТОТАЛЬНОЙ АМОРЛЬНОСТИ - как только окружающие начинают это осознавать ВСЕ "ДОСТОИНСТВА" ЭТОЙ МЕРЗОСТИ СДУВАЮТСЯ КАК ПРОКОЛОТЫЙ КОНДОМ.
Мораль и интеллект - понятия никак не связанные! Речь шла об умственных способностях диктора, наличие которых, в отличие от наличия хоть какой-либо морали, я признаю. Вчитайтесь, в ветвь, вопрос стоял - тупой сталин или нет. Вопрос мерзости не достоин хоть мало-мальского обсуждения. Аксиома.
Мораль и интеллект были бы никак не связанные, если бы существовали абсолютные эталоны для измерения того и другого.!
1.Не существует абсолютной меры "ТУПОЙ" - "УМНЫЙ" , возможна ЛИШЬ ТАКАЯ ОЦЕНКА ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГМХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОБСУЖДЕНИЯ ИДЕЙ И КОНКУРЕНЦИИ ЛИЧНОСТЕЙ. Индивид заменивший открытое обсуждение проблем и конкуренцию личностей физическим уничтожением несогласных - вряд ли умен (хотя и хитер).
2.Если такой хитрой (аморальной) мерзости никто не может возразить , не подвергая свою и жизнь близких опасности ( а потом еще идея и присваивается) и весь позитив пишется такому "умнику" в актив , а "труппы" и "материальные потери" списываются на происки " врагов", то такая оценка вряд ли может быт объективной по определению.
3. Конечный результат у "аморального" ("хитрого") может быть выше (или казаться таковым) , чем у просто "умного" и "морального" и подобные вам скажут:" не обращайте внимания на мораль и горы трупов:" ОН ВЕДЬ ПОБЕДИТЕЛЬ, а следовательно - "умный!""
Индивид заменивший открытое обсуждение проблем и конкуренцию личностей физическим уничтожением несогласных - вряд ли умен (хотя и хитер). Стоп, стоп... Всё это конечно красиво и утюжком аккуратно отглажено, но мы же не можем ни в какой анус поместить темпы роста реальной экономики, там 16-18 % в год, если не ошибаюсь... Или экономические успехи такого монстрообразования, как СССР нынче доступны кухарке? Я не предлагаю никому срочно похерить свои воззрения и переметнуться в мо
й нескромный стан. Но, ан мой взгляд Вы пытаетесь совершить исторический прорыв в области производства коктейлей... Нельзя навесить ярлык и под него подогнать личность... Тиран, значит тупой... Как то однобоко складывается пазл...
Смешная вы селигерская детка: сто раз уже объяснялось, что любое "ДОСТИЖЕНИЕ" имеет ЦЕНУ.
1.Если за коллективизацию УПЛАЧЕНО НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ УБИТЫХ, ИСКАЛЕЧЕННЫХ И СОСЛАННЫХ ГРАЖДАН.
2. Если за "стройки коммунизма" УПЛАЧЕНО НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ РАССТРЕЛЯНЫХ , ИСКАЛЕЧЕННЫХ И СОСЛАННЫХ ГРАЖДАН.
3. Если "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА" , введенная
"гениальным вождем" "работала" только на крови граждан и в конце концов страну завела в тупик , ЭТО СЛИШКОМ ВЫСОКАЯ ЦЕНА А СТАЛИНСКИЕ "ДОСТИЖЕНИЯ", И после этого вы хотите сказать , что это не тупое и жестокое животное? Учитесь у кухарок, которые это уже поняли.
Христофор колумб! Это звание такое почётное! Вам присваивается! Я В КУРСЕ! "Птица говорун отличается умом и сообразительностью" (с) По пунктам МОЯ позиция:
1) Сталин был умён!
2) Сталин был циничен!
3) Сталин был кровожаден!
Одно другого не исключает! Всё, вопрос закрыт!
chokolivsky_12,:"Чего ж он в июне-41 так обосрался, если такой умный?" :))
"Не совершает ошибок тот - кто ничего не делает!" (С) Вы - точно не совершаете! А шо Вы таки до джугашвили доебались? Он Вам в кровать насрал или стипендии лишил? В ПТУ вообще есть стипендия сейчас... Это риторически вопрос был.
Скорее тащите этот текст в Ученый Совет или прямо в ВАК, пока его кто-нибудь у вас не украл! :))
з.ы. А лучше - на Бережковку , там сейчас принимают без экспертизы. :))
Я щедрый... И добрый волшебник ЭЭХ! Для вас, гражданин, особливо из уважения к папе вашему Карло, не жалко.. В пользу нищих..
неплохо, типадимон, а мне понравился ваш стиль ведения беседы. с чем-то и не согласен (как и вы н совсем бываете согласны), но вы корректны и точны
Спасибо, приятно! Не люблю я просто неаргументированную хуйню, которую некоторые завсегдатаи местные сливают в сей уважаемый ресурс... Я ж подискутировать по ряду вопросов пришёл, а не болезных опускать... Стыдно, честно говоря иногда, к убогим всё же наверное более терпимо относиться надо... Постараюсь! )) Для того и создан сей дискуссионный клуб комментаторов! "Я так думаю!" (с) А фауна местная, чтож, она везде есть... )))
/Спасибо, приятно! / - как есть, так есть. не пропадайте, пишите! вменяемых тут днём-с-огнём :)))
Чего ж он в юне-41 так обосрался, если такой умный? Или таки готовил сам нападение и джуть-джуть опоздал? Вы единомышленник Резуна-Суоврова?
Ладно, согласен, сие есть беспредметный спор, так как каждый имеет на сей счёт своё, строго определённое мнение. А посему на данной исторической фигуре в любом случае можно поставить крест. О как, а с чего вы взяли на счёт резуна? Интересная логическая цепочка: - Вы меня любите? - Нет, насрали!
Он ИЛИ дебил, веривший в честность Адольфа, ИЛИ агрессор, готовивший вероломное нападение на друга Гитлера. Третье невозможно.
Совецкая пропаганда предпочитала изображать его дебилом.
Я разделяю версию Резуна. Вы определяйтесь.
Был такой дядька, Лао Дзы назывался, так вот он как то ляпнул: "все беды этого мира от преждевременных выводов" одна из величайших по своей смысловой нагрузке фраз в истории... Вы имеете квалифицированное историческое образование? Думаю нет, учитывая градус юношеского максимализма... А может у Вас есть доступ в военно-истоический или ФСБшный архивы? Насколько мне известно, кроме пресловутой Директивы № 1 от 21.06.1941 других документов обнародовано не было, они до сих пор носят гриф СС, при том, что указанная директива, как следует из её текста, является вторичной по отношению к более раннему документу, ушедшему в войска, по некоторым прикидкам 18-19 июня. А Резун даже у западных историков кроме усмешки мало что вызывает... Аналитик хренов... Без документов, уж увольте, не имею я возможности выводы делать, глупо это...
Делаете, делаете выводы за сталинский ум. Как и Резун. Тот тоже сторонник сталинского ума. Просто один из вас кучу книг написал, а другой на заборе пописывает. Лень-матушка?
Забор сей и Вам не чужд, как я погляжу! ))) А нахожусь я на данном заборе именно с целью сбора материала для очередного труда на благо науки... ;) Не за сталина только наука та... Так что увы...
О, впечатлён. Для какой-же это науки тут матерьялец можно собрать? Хохмы и приколы, иногда имитация кретинизма. Какая там наука…
Немножко политологи, немножко психологии, немножко "какие сука долбоёбы ловятся в сети". немножко юмора?
Понял. Но это не наука. Это или студенческая курсовая или «публицистика» для каких-то брошюрок, лохам голову дурить.
А как вы думаете, чем большинство местных "писак" тут занимается? Я не знаю... Мне нужны деньги, почему бы не извлечь их из того, от чего случается сатисфакшен.... А издание для моих графоманских потуг при ВАКе какую-никакую, а аккредитацию пока имеет... Посему отнесу мой фундаментальный труд к науке смело! )))
Сталин был гений в своей сфере - завоевания и удержания власти. Он за несколько лет умело сначала переиграл, а затем уничтожил всех "умников", стоявших на его пути к абсолютной власти.
Причем здесь мораль?
На этом уровне нет места морали.
Согласен!
Вы кратно , но со 100% точностью изложили основную суть этой уссатой мерзости!
"Это был во всех отношениях очень примитивный, дремучий человек. Он сделался царем горы, потому что допускал возможными поступки, которые не приходили в голову его партнерам. Это не ум, это звериный инстинкт и крайняя безнравственность".
"""Это был во всех отношениях очень примитивный, дремучий человек."""
Не согласен.
Сталин был гений в своей сфере - завоевания и удержания власти. Он за несколько лет умело сначала переиграл, а затем уничтожил всех "умников", стоявших на его пути к абсолютной власти.
Причем здесь мораль?
На этом уровне нет места морали.
Серийные убийцы в области своей деятельности необыкновенно смышлены и по эффективности ни один профессор не идет с ними ни в какое сравнение. Ну разве что морду убийце расцарапает, когда его будут душить. Из это можно сделать очень "логичный" вывод: такой убийца гораздо умнее профессора.
Давеча какой-то гусь и еля, по моему как раз критиковал Ай кбю тест именно за однобокость к подходу по измерению уровня интеллекта, выдвинув предложения по разделению "сфер умности". При всей моей оголтелой нелюбви к пиндостану, склонен присоединиться к мнению ельского гуся...
из еля
Согласен с гусем и с вами.
И еще добавлю - вот Жирик, часто слышу "Талантливый, талатнливый" - но я замечаю за ним единственный талант вызывать во мне чувства омерзения и тошноты. Очевидный идиот, а так называемый "талант" его есть проявление извращенности нашего общества, которое клюет на всякое говно. Сталин такой же козел, как Жирик, только в своем роде, и дело не в них, а в больном обществе, которое превращает эти ничтожества в предмет обсуждения.
gosp.indipec+++++
" так называемый "талант" его есть проявление извращенности нашего общества, которое клюет на всякое говно. Сталин такой же козел, как Жирик, только в своем роде, и дело не в них, а в больном обществе, которое превращает эти ничтожества в предмет обсуждения" ===Очень точно и кратко все сказано., без метания бисера перед свиньями!
+10!
А Вам +! Для меня лично! Не в силу соглашательства, а в силу разумного подхода... А также отсутствия раздражающих сентенций относительно моей причасности к той или иной спецслужбе! Уж извините за наличие собственного мнения относительно Вас!
Извините, у вас нет собственного мнения ни "относительно" него, ни "относительно" меня, ни "относительно" ТОГО ПАРНЯ. У вас мнение - КАЗЕНОЕ..
Да знаю я, знаю... Вас уже наградили, полноте выслуживаться! И что за манера блядская, везде нос сувать... "скажите как его зовут?" (с)
Накройтесь тазиком и тихо-тихо полежите , чтоб забыли о вашей глупости . А лучше снова смените ник. :)).
Сэр, ес, сэр!
"Голова - предмет тёмный и исследованию не подлежит"
К\фильм "Формула любви"
)))))))))) Зачёт! ))))))))))))))))))))
Канкретныи пацаны пишуть "Зачотно"!
"Я к наукам способности проявлять не приучен" (с) Зачёт! "Я сказал!" (с)
"Из это можно сделать очень "логичный" вывод: такой убийца гораздо умнее профессора" !.
Не думаю, ув. leokadij, что "на том уровне..." обитают какие-то особые аморальные монстры - люди как люди. И идут они "во власть" каждый при своих обстоятельствах и со своей конкретной целью: кто удовлетворить свое безмерное честолюбие и желание властвовать, кто из-за приличной зарплаты и нелюбви к суете бизнеса, кто за "откаты" , кто из бескорыстной любви всегда быть в центре внимания, особенно у женщин, кто как Берлускони и за то, и за другое, и за третье! :))
А вот диктаторы -почти всегда монстры: если в диктаторы попадает даже приличный человек , то он либо не выдерживает рассогласование между "надо" (куда его подталкивает окружение и требования диктатуры) и моралью, и уходит. Либо сам ВЫНУЖДЕН СТАТЬ моральным уродом., чтобы его не "съели" ему подобные.
Вы подразумеваете
з.ы. У него не было ни образования, ни элементарных знаний чтобы прогнозировать свое и будущее страны (как сейчас сказали бы "не было стратегического мышления" ) .
Если бы он понимал в какое дерьмо он вляпался , когда "переиграл" Кирова и других своих соратников , то пошел бы совсем другим путем! Но и тут вряд ли хватило бы мозгов и знаний. Та же проблема отсутствия ШИРОКОГО СПЕКТРА СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ и СТРАТЕГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ ПРИВЕЛИ ЕГО К ГРУБЕЙШЕЙ ОШИБКЕ С НАЧАЛОМ ВОЙНЫ С ГИТЛЕРОМ. И все свои ошибки он завалил труппами и утопил в крови простых людей, которым он как бы верно служил. Кроме как ГЕНИАЛЬНО хитрый интриган и жестокий тиран , на мой взгляд, он нем и нечего сказать.
Вот тут я с Вами согласен!
согласен,всё логично
Абсолютно с вами согласен - убийство ,для чекиста , акт самоутверждения и самоудовлетворения. ,акт олицетворения власти.
brileva_o, а с чего вы взяли что Литвиненко "они убили" Насколько мне известно материалы дела до сих пор британской стороной засекречены, включая результаты вскрытия, из которых только и можно сделать выводы о причинах смерти. Вы пользуетесь журналистскими байками про полониевый чай?????
Ну тут кстати не только журналистские байки, группа российских чиновников от следствия и надзора неоднократно посещала альбион в рамках данного дела и знакомилась с рядом процессуальных документов расследования... Полоний действительно явился причиной смерти Литвиненко... Другой вопрос "Ищи кому это выгодно!" А выгодно это было двум сторонам: номер раз - БАБ, номер два - Россия... Почему Россия? Литвиненко умело, с целью получения матерьяльных благов, шантажировал британцев, выдавая секретную инфу по горстям... Хотя, думаю, БАБу это всё же было более выгодно... 60/40 где то...
Литвиненко давал британцем консультации по российский преступным группировкам, в том числе тем, связи которых непосредственно выходили на Путина. Кому было выгодно его убрать?
Возможно, этот пласт действительно засекречен... Что не исключает выгоды его смерти в интересах БАБа...
...режиму придет конец. США им этого не простят... т.е. у ваших друзей принципы те же?(я убеждена, что у них вся радость жизни заключена в таких вот убийствах тех кто их "обидел". ).
Вообще это самый сложный вопрос морали и нравственности, и даже Библия на него не отвечает: "не убий" и "око за око" там рядом идут. Вы что предлагаете делать с убийцами вообще в целом? Какие у вас идеи на этот счет, г. мартоз N52?
brileva_o, занятная у вас филосифия. Не пойму одного - вы это на полном серьёзе? сначала маленькие поправки -Про Асада понятно - ни мотивов и ни сил, правда он не загнан в угол как вам кажется, его войска весьма успешно уже второй год громят банды наёмников засылаемых из-за рубежа и причин прекращать эти операции не вижу. стоит прекратить зарубежное спонсорство и мир в Сирии воцарится через пару недель. Про Иран, вы скромно ушли от вопроса мотивов, очевидно понимая что у него их нет по определению. А вот про антиамериканских арабских дружбанов Америки, которых они поддерживали и в Египте и в Ливии против светского Каддафи, за что и получили свои черенки в задницы послов, теперь вот снова поддерживают в Сирии с тем же думается исходом. Причин встявлять амерам черенки в зад вроде бы и нет, но это по нашей с вами философии, их философия нам недоступна, отсюда и слепая и нелепая поддержка своих врагов. Кроме того, сообщалось что взрывчатка кустарная, т.е. изготовить её можно и в самих США никуда ничего не "доставляя". Насчёт того, что эти арабы находятся якобы под каким то "наблюдением" то позвольте вам напомнить, что и в 2001 году теракт совершили в большинстве своём граждане США. И куды-ж смотрели енти спецслужбы???? Россию, как и Белоруссию, как и Израиль, как и Кубу и прочие Никарагуа отметаем, как вообще несерьёзно-шутовские версии. С таким же успехом теракт на Дубровке можно было припсать ЦРУ как месть за запрет российским руководством импорта куриных окорочков из Америки.:)))) Выглядит столь же правдоподобно:))) Отсюда вывод - 30% что псих -одиночка (хотя 5 бомб на одиночку не тянут) и 70% - "дружбаны" Америки, которых она везде поддерживает, полагая, что это они- США "танцуют девушку" а эти акции показывают более наглядно кто кого"танцует"
Я бы всё же процентов 20 пидостанским спецухам отдал... Всё же обаму в его, порой, фрустрационной нерешительности, надо как-то подталкивать к выгодному для некоторых "кругов" действию...
Неубедительно.
1. Версия причастности любой спецслужбы любого государства выглядит неубедительно - у любой спецслужбы нашлась бы и взрывчатка получьше и взрыватели понадежнее. Не говоря уже о том, что такой приказ мог бы отдать только совсем невменяемый руководитель, это было бы чистым самоубийством. Иран мог бы, но только тогда, когда ему терять было бы нечего - после начала бомбардировок, например. Но не сейчас.
1а. Наши типа Чапмены - невероятно. По вышеизложенным причинам.
2. "дружбаны" Америки - в лице организаций и/или государств? Государств - нет по п.1, организации типа Аль-Каеды (эмиссары зарубежных организаций) - не исключено, но - маловероятно ввиду низкого качества, и они не есть дружбаны никак. Хотя, 30% вероятности я лично оставил бы за этой версией.
3. Есть и еще одна категория возможных исполнителей - доморощенные душегубы-самоучки. С идейной, как они про себя думают, мотивацией. Такие самоучки могут принадлежать к одному из трех, грубо говоря, идеологических направлений: правые, левые и исламисты. Прочие в террористических деяниях не засвечивались. Причем, правые - более вероятны, чем левые, а исламисты - более вероятны чем и те и другие вместе взятые. Я бы разделил вероятность между этими тремя группами примерно как 10% - левые, 20% - правые и 30% - исламисты-самоучки.
4. Остаточные 10% вероятности я бы зарезервировал за такой экзотикой, как латиноамериканские гаучос - хоть наркобароны, хоть троцкисты, хоть посмертный привет от Чавеса - примерно 5% в сумме, и просто банальный псих-одиночка - пожалуй, тоже ок. 5%.
5. Вероятность остальных версий (КНДР, общество защиты животных, скауты и пр.) я считал бы ниже 0,1% - не невозможно, но крайне маловероятно.
6. Расследованием занимаются вполне высокопрофессиональные организации и люди, о политической ангажированности которых могут бредить только полные дилетанты. Подождем, что они нароют. А потом сравним наши предположения с их выводами.
П.1 в корне необоснован... Как раз качество устройства может служить для "запутывания следа"... А профинансировать и в нужном направлении зазомбировать недовольного (любого из приведённых Вами), владеющего азами неорганической химии - вполне в духе любой из мировых спецслужб, от Организации информации и национальной безопасности Ирана до того же ЦРУ. Какой-то фильм даже по этому поводу в пиндостане сняли не так давно... Не помню как называется...
:))))))
"Важнейшим из искусств для нас является кино" (с).
Хорошо, что Вы хоть на мультфильмы не ссылаетесь, или, там, на "Мурзилку" - уже прогресс...
Тут дело не только в качестве. Для службы, т.е., для некоего государства, теракт - вполне возможен, но. Он ДОЛЖЕН служить достижению некоей цели. Вариант, когда спецслужба действует сама по себе, как выпущенная из рук бензопила, я даже не рассматриваю. А уж ЦРУ... Это не Россия, Вы еще помните?
Кино, к вашему сведению, посему и является важнейшим, что наиболее точно отражает различные срезы бытия... Не вижу противоречий... Кино - одно из самых мощнейших средств достижения цели. Продакт плейсмент и т.д. Ну вообще-то массад, к примеру, в своё время ни разу ни перед кем не отчитывался... Не существовало отчётности для главы ведомства, никакой... ))) В отличие, от той же пиндосии, СССР или Альбиона...
Зеркала отражают еще точнее. А уж про достижение цели... Многим хватает и порции мороженного.
Про Моссад - я не специалист, но сильно сомневаюсь, что кто-нибудь вообще станет финансировать организацию, которая занимается неизвестно чем и неизвестно как. То, что эти отчеты неизвестны Вам и мне, еще совсем не означает, что их нет.
Ну как-то не в отчётах суть, когда поставленные цели достигаются... А уж массад в их достижении преуспел однозначно, можете не сомневаться...Товарищи Д. Равива и Й. Мелман могут Вас просветить...
Т.е., цели кто-то ставит? И мгновенно забывает об этом?
Блин... Почему я еще не там...
Ладно, надеюсь Вы всё же поняли, саркастический Вы наш... Или Вам определение слова отчёт нагулить?
Ладно, надеюсь Вы всё же поняли, саркастический Вы наш... Или Вам определение слова отчёт нагулить?
140.000.000 за 0,38 секунд.
Из Википедии:
"В военном деле короткий доклад называется рапортом (от польск. raport) — официальным устным или письменным докладом от нижестоящего к вышестоящему. Рапорт может содержать отчёт о проделанной работе или обращение к начальству по какому-либо вопросу."
"Доклады и отчёты могут быть устными или письменными. Формат доклада может быть как простым, с заголовками по темам, так и более сложным — в него могут включаться: диаграммы, таблицы, рисунки, фотографии, рефераты, резюме, приложения, сноски, ссылки, гиперссылки.
Виды отчётов: научные отчёты, рекомендационные отчёты, годовые отчёты, аудиторские отчёты, рабочие отчёты, отчёты о поездках, отчёты о расследовании, бюджетные отчёты, полицейские отчёты, демографические отчёты, кредитные отчёты, оценочные отчёты, проверочные отчёты, военные отчёты и т.д."
Еще надо?
Вот, видите, Вы сами закрыли эту тему! ))) Вышеперечисленной Вами бюрократической процедуры не существовало, ни более, ни менее...
Нет, все-таки, Мурзилка....
Ну, давайте еще раз:
"..отчёты могут быть устными или письменными".
"Виды отчётов: ... военные отчёты ..."
Товарищч, Ваше просвещение мне не заказывали! ;) Прицел Вам сфокусировали, дерзайте! Выше представлены имена моих источников... Это не сложно - достаточно лишь научиться читать и осмыслять!
Ну, раз не заказывали...
Напомните, плз, кого учить - только портить?
Мне не хочется никого оскорблять (ауру берегу))), но Вам, мой ненасытный согражданин(?) карты сданы прямо в ручки! Приобретите издание моих ценных свидетелей и белые пятна в означенном вопросе лихо заштрихуются в Вашем багаже знаний!
На Ваш вопросительный знак ответить не могу, поскольку не знаю. А вот пассаж про береженную ауру - впечатлил, эт Вы правильно делаете, продолжайте.
Слегка перефразировав, можно только воскликнуть: С такой аурой, и на свободе! и недоуменно развести руками.
Ваши свидетели ценны, наверное, но я с ними не знаком. Порекомендуйте мне их еще раз - и последнее слово окажется за Вами.
Не, ну как так, я ж не пиписьками меряться тут зарегился... ))) Последнее слово! А обвинение есть, раз последнее слово представлено уже? А то я как то упустил момент... )))
З.Ы. Я гражданин Российской Федерации.
Можно ещё воспоминания У. Черчиля за сталина почитать... Случаются там некоторые противоречия Вашей позиции...
Э-э-э... как бы это поделикатнее спросить...
Вы в календарь давно заглядывали? Прочтите, будете удивлены.
Последний пост - не Вам! )))
Точно. Последний пост - Вам!
++++ ! Прекрасный анализ. "50% .. поставила на этот вариант, 30% на террориста-одиночу и 20% на всё остальное..."
для brileva_o,(пост "уполз вниз) : ++++ ! Прекрасный анализ и четкие выводы . "50% .. поставила на этот вариант, 30% на террориста - одиночку и 20% на всё остальное..."
согласен с вами,uv shedenady
Ну кстати да, не удивительно будет, если отследится сирийский или иранский след... профессионально направленный набившей руку в таких пакостях известной организации из трёх букв, где главарём друг детей Михайло Иваныч.
Ещё чтоли один обличитель? "В каких войсках служили? Я дам вам парабеллум!" (с)
Холопы,наперебой цитирующие Ильфа и Петрова,при этом страстно старающиеся выглядеть умными.
Мне, в отличие от Вас стараться не приходится...
Да не только тебе.Всем придуркам вроде тебя тоже лень постараться.Твой ник выдаёт с головой тебя.Двоешник!?
альфа-димону дай парабеллум , а стерху беретту пущай постреляют в политковских......
В кого? У фас некрофилия открылась? Застарелое загноение ампутацией лечится...
Послушайте,деревенский философ,любитель настольных сов. романов и полиглот типодимон. Шёл бы ты на одноклассники, провинциальным российским девчатам оценки ставить.
Оценки? Это диагноз был - то есть квалифицированное мнение, основанное на непреложных научных фактах! Тяжек просвещения путь... ))) А впрочем, не трудитесь отвечать, Вы - в игноре, ввиду несобранности и предсказуемости мыслительных процессов... Собеседников по сути интересующих меня проблем я уже сыскал.
Уж меньше всего на свете хотелось бы иметь таких собеседников.Просто не могу рядом с тупостью находится.Страшная мука.
В оригинале: "В каком полку служили?"
Лоханулся... Дико извиняюсь!
новый папа римский перед инаугурацией гораздо больше детей поцеловал..так что этот титул заслуженно его (по твоей логике..)
А ты что за зверь...мысли?
ответ на ....друг детей михайло иваныч...
Ладно,проспись покамест.Потом если настроение будет разъясню на пальцах.
пальцы помой..
По-моему, "матроз" - дама.
Упс! Пардон,не заметил. Наверно не традиционной ориентации.
Обама выглядит как путин после терактов в Москве.
www.whitehouse.gov/blog/2013/04/15/president-obama-speaks-explosions-boston
Не знаю ;-|.
Сам подготовил почву для этого свинства, сам симпатизирует этим "сосиалистам". Он презирает культуру свободы так же, почти, как оберштурмбанфюрер Путлер.
А в этом плане. Да, сравнимо
По крайней мере не лучше
" Коричневый" фюрер Обама, истинный ариец из Кении. Ему это подойдёт.
whitewraithe.files.wordpress.com/2010/02/obama-as-hitler.jpg
www.moonbattery.com/obama-nazi.jpg
www.moonbattery.com/Obama_Change.jpg
Барманс, не передёргивай, чёрной обезьяной мы его не называли, я назвал коричневым фюрером( и вообще он не чёрный, а "коричневый" мама была белая . images.blip.tv/NoahDavidSimon-ObamasMom290.jpg . Вот такая, ну и что? Не будь расистом и ханжой)
Он симптизирует «Nation of Islam»во всяком случае настолько, что принимал участие в акциях «Марш миллиона чёрных мужчин», и это оказывается никакая не конспирология и не слухи. Тебе этого мало? И кто сказал тебе, что мне смешно, от того, что я и это мог посчитать слухами, когда его выбирали на первый срок? А это не были слухи ,это оказалось подтверждённым фактом, к-рый широко не обсуждался при первых выборах. И не отрицай , пожалуйста, что то, что в этой ссылке наблюдается фактически за весь период правления Обамы( если не с первого года , первого президентского срока это сало заметно, но всем подряд то со втрого, явственно и очевидно)
spectator.org/blog/2013/01/07/obama-the-anti-semite ..
Этого уже достаточно, что бы дать этому президенту неприятное прозвище , к-рое он заслуживает. И ещё он не просто «коричневый фюрер», а «стыдливый коричневый фюрер»( так , что сравнение с Путлером тоже напрашивается, оба трусоваты и это не негатив)
Ещё при нём начало поднимть голову кумоство. Вокруг него собираются бездари, такие же, как и он сам. Этим он убирает лимит своей власти и, с властью явно не справляется. И что это с тобой? Когда речь заходит об Обаме ты превращаешься в этакого американского Добрыню. В том, что пока о президентах, даже об Обаме, можно говорить и писать то, что думаешь и быть нелояльным по отношению к ним, заслуги этого «гения »от политики нет
А потому, что при всех своих недостатках, Бушик, как раз фюррером и не был. Хотя, его так называли и правые и левые и особенн мустарды. Он же не сочувствовал, например 3м К,это первое( Марш Миллиона Чёрных мужчин. Обама на нём присутсвовал). Втрое, Обам показал своё отношение к Израилю и не один раз. Так, что "гвозди в студию"
Какие "говозди" и где ты читал про "гвозди" ?
Не напускай на себя загадочный вид.
"Без всяких гвоздей". Путлера называют белая моль, вовсе не потому, что кому-то не нравится его внешность, а потому, что он на редкость плохой политик и его вторичный признак, невыразительная блёклая внешность, как бы сама напрашивается на критику( ну нужно же за что-то зацепиться). А Обаму можно назвать "коричневый" и "фюррер", нетолько о тому, что у него отец тёмный, а мать белая( как ты видешь на фото) без "единого чёрного пятна",наверно для этого и оголилась, что бы всем это показать. Никого бы это вообще не касалось, если бы он не показал себя глубоким жертвократом , подхалимом перед мустардами и был хорошим президентом, а последнее не про него. Так, что хватит.
И извини, в самодельных бомбах я ничего не смыслю и врядли стал бы обсуждать ЭТО
А теперрь, что там о каких-то "гвоздях" ;-))?
Очень заинтриговал. Гвозди, всё и гвозди. Какие гвозди;-))??
Ну не знаю, несчастный Буш младший был выбран 7ноября 2000 года в президенты . И в даже года не прошло от того, как он начал выполнять обязанности президента, как случился тот страшный терракт и его крыли на все корки за плохую подготовку, без всякого снихождения. Конечно следует опустить прямые обвинения, что теракт, чуть не семья Бушей «заказала», чтоб начать компанию в Ираке, это были откровенные глупости, всё остально не считалось преступлением, против США , даже сочусвтвие к «невинным» узникам Гуантанамо, вполть до того, что отпетого отморзка Amnesty International выставляли жертвой и уволили свою же сотрудницу, за то, что она подняла голос против этого отморозка, даже то, что часть американских идиотов носило футболки с Бином Ладеном , и объяснение ему в любви , не считалось не уважением к жертвам, понятно, что в этой ситуации не Буша приходилось защищать , а США ( гупости тоже не преступление, но они глупости и этим всё сказано, ну здеь вот ходит один специалист по металлам). И по твоему Обама «сработал» лучше Буша? Да этот теракт был менее кроаввым, но Обаму , видимо сложно научить чем-то, зато на предшественника валить все свои ошибки у него очень хорошо получается и интриговать.
Извини, но что в нём хорошего? Не скажешь же ты, что «всё, что делает Обама» , будуче президентом «неплохо для негра» ? Если скажешь , то ты форменный расист. Понятно, что овинений в повинности в теракте никто в здравом рассудке не провозгласит,это было бы так же глупо, как и винить в 9/11 непосредственно Буша. Это, сделали ИСЛАМИТЫ, они с нами в состоянии войны. Ну и , ещё, не знаю, Буш, хотя бы приостановил план «Дорожная карта», и объявил ХАМАС , тем кем они есть- террористами( хоть в этом у него не было двойных стандартов). А Обама? Что делал Обама, а ну вспомни? И его недавняя поездка в регион , когда он обнялся с израильскими леваками и посоветовал им, что бы они давили побольше на своё правительство. Это был просто блеск. Насчёт гвоздей, опять ДАЙ ССЫЛКУ! Или хотя бы покажи, кто и что про , какие-то гвозди говорит( а то , как Добрыня всё намекаешь и намекаешь). Если там Веллер и его собесдники, извни, но я их читать не собираюсь. Они пишут чушь.
на предыдущей ветке по этой самой теме винил мультикультуристов, один в один как вин
Я не читал, пока Каутского "на предыдущей ветке на эту тему". И не видел всех его доводов. Но и я далеко не восторге от мультикульти ;-))). Конечно мне долгое время не были привычны стихи , к-рые здесь когда-то читал Каутский "Манделло с дерва спскалось", но я уже начал меняться в эту строну ;-))). И ты ведь не будешь мне "впаривать", что мультикультурализм уже состоялся и, что с мусульманми можнно договоритьс полюбовно ? НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ , и с другими, куда меее агрессивными представителями человечества, в конце концов ничего в том, что признать ЭТО нет. Можешь мне на этот счёт ничего не отвечать. Поэтому если я и не соглашусь с Каутским, то в мелочах , и теперь даже уже и не знаю ( не убеждён), что через полгода не буду петь , как Каутский(нетолько на Гранях), если об этом зайдёт речь. Где-то несколько месяцев назад, я с ним спорил насчёт Пиночета в Россие, сейчас думаю, что идея нетак уж и плоха. Но давай не будем заниматься очковтирательством хотя бы здесь...
испр.,
"Манделло с дерва спускалось" стихи Каутского? Ну, как нибудь , может не здесь , процитруй мне их( или может это сделает Каутский). Жаль, что этих стихов нет на английском. Я их раньше вообще ни от кого не слышал, ужастный текст и , даже не смешной, но в ТОЧКУ ! И на злобу дня. Не будешь же ты делать вид, что разница в культурных ценностях оказалась слишком велика? И ещё было бы полбеды, если бы кто-то не оказался безибытка агрессивным. А от нас всех требуют, что бы мы на это закрыли глаза ? Опять причём здесь ВИН и гвозди ? Ну, ах и ох, " у них гвозди и камни", а у нас бомбы, поэтому, они имеют право швырять в нас камнями и гвоздямми?Им это можно , да? и заруби у себя на насу НЕТ НИКАОЙ МУЛЬТИКУЛЬТУРЫ, есть просто плохо перварионной и несостыковное сборище состоящее из разных культур и верований( даже если не учитывать исламитов) мы пока имеем только это и ничего кроме( может через 40-50 лет без исламитов мы бы и доросли бы до чего нибудь приемлемого, но пока нет). но есть "муликультуралисты", натуральные лицемеры ( чаще всего), к-рые даже себе во многом ботся признаться. И , знаешь, между мной и Каутским есть кое , что общее, я вот, убеждён, что Каутский никогда не будет тем расистом "старого доброго образца", к-рый сможет проявить агрессию только за чей-то "не титульный" внешний вид, он только будет честно обращать внимание, на некот. вопросы, на к-рые стоит обратить внимание. Нет, Каутский не сильно на меня и повлиял, знаешь я мог бы и дальше с ним не соглашаться, но УВЫ, были причины оглянуться вокруг. И я ему рот буду затыкать? А мелочей, ВСЕХ, про нашу Западную культуру, я и сам могу не знать( по многим причинам), иначе бы воспользовался бы этим. Россия куда проще и примитивнее Запада ;-))). Россию даже наши "политкорректники", хорошо умею описать и н слукавить, не ошибиться. А Запад , вещь сложная и у нас КРИЗИС. Конечно очередной п счёту, мы его , естественно пройдём и разрешим, но , и какой ценой ведает только аллах, в к-рого мы с тобой не верим( как и Каутский).И ещё, я не собираюсь отсутвие веры чем-то замещать...
Хотя я сейчас и много пишу и завожусь, всё таки я не так сейчас свободен, как могу показаться ;-)). Не свободен, но и не занят. Что бы долго не расписывать, я наполвину свобден, наполвину занят( как 1/2 стакна воды). Нужно делать очень рутинную вещь на автоматизме.Но за ссылки спасибо.. Ладно заберу твои ссылки и, когда будет желание и настроение, осмыслю.
А можно я потом всё ЭТО послушаю ?
Стало быть и я пойму , что нибудь в твоих ссылках. Правда я и сам себе не гарантирую, что сразу.
Кстати о грустном, после этого Бостонского терракта люди продолжают умирать ;-|
Сейчас уже и не в Обаме дело. Я кажется начал вообще здесь с того, что удивился срвнению с между ним и Путлером. Там я дал сссылку. На "этот раз он вёл себя нормально", а чёрт с ним, ещё не хваталоот президента США, что бы он полностью стал похожим на "бледную моль"( хотя его заслуги в этом нет). Людей жалко, будем надеятся, что больше не будет террактов, но надежда умирает последней. Бедные те, кто умирает и кто сейчас теряет близких. Хорошо было бы если эту заразу, кто это устроил поймали, хотя это делу полностью не поможет, но хоть что-то будет перед ничем. Я лично радовался, когда поймали Бина Ладена,хоть и понимал, что Аль Каиду, даже, а нетолько остальных исламитов это в уныние не вводило
испр., Возможно( а не стало быть), я тоже , что нибудь пойму из твоих ссылок.Но , естесвено не так, как ты. Но знаешь, вот прочувствываются всякие оперы того же Джуепе Верди, теми, кто не знает итальнский ;-)
А ты зато никогда не поймёшь и не примешь Макла Крайтона, его "State of Fear ",точно не для тебя будет, ты с этим и не согласишься. Там , то, то полностью противоречит твоим убеждениям и заблуждениям ;-)) . Вообще-то эта книга не является моей "настольной", у меня таких и нет, но я читал эту книгу и согласился с, тем, что там написано. Конечно -это фантастика, но "сказка, как говориться-ложь", и всё же очень точно многое передал. А ТЫ НЕ ОСИЛИШЬ, точнее осилишь, но будешь ругать. Скажешь, что он и Латынина ели с одного блюда ;-))), а там очень качественная пародия на нашу реальность, правда несмешная и не "про политку мультикульти". Кстати, там он даже "одного русского" нарисовал, в эпизоде( из бывшего Совка, где экологией только при перестройке начали заниматься).
напишу на тебя кляузу, обаме, и ц с артистом
;-))). Мне понраилось насчёт Обамы, почему-то мне сдаётся, что в серьёз им эта кляуза воспринята не будет. А жалко( или не жалко?). Ну я ведь не политик и , мои поплзновения заниматься политкой , гм были очень смешными, а я не буду про них здесь говорить, имею полное право. Ну, да, я критиковал Буша, это было( моё мнение потом менялось) , а теперь Обаму, поэтому пиши на здоровье, не громко всё это получится. Да и в любом случае США это не Россия.=======
Насчёт кляузы Артисту , ну и что будет ? А насчёт Цини, знаешь , пошёл он в ж***пу. Вот ему и напиши, кляузу на меня===========
Насчёт совка , непонятно, но и б-г с ним.
Насчёт
Ещё, мы его виним в том, что он стелется перед муслимами , как тряпка. Буш тоже стелился ,этот больше, много много больше, причём до неприличия у него это доходит( т.е. не объяснимо желанием "избежать войну", нетолько из-за нежелания воевать, он явно им симпатизирует, это сильно заметно, а говорить о том, что заметно это не значит играть в конспирологию). В этом кто виноват, Чейни, Сара Пейлин , МакКейн "чаепитники"? По словам Обамы " Америка многое задолжала мустардам"....Т.е., действительно "создаёт почву". Ещё сказать, что он довольно слабый президент,это смягчить ситуацию, поэтому он обезьяна... А что ты имеешь против обезьян? Ты что в антидарвинисты записался?
Руки прочь от Обамы!Всё равно он хороший!И какое кощунство демократа до мозга костей с этой тоталитарной гориллой сравнивать?!
Вы, конечно, со мной не согласитесь, но все мы произошли от обизьяны, кроме Путина(он - от крысы) и Митрофанова(он - от лемура-вонючки, недообезьяна такая).
;-))).
Все поклонники Обамы делаются антидарвинистами, даже если всем и каждому готовы доказать, что они атеисты.
Нет,почему же?Пусть ваши прапапочка и прамамочка были обезьянами.А мои прародители были красивые и умные ЛЮДИ,кот.-е были суперкрутые.Бог их поставил выше всякой твари земной(в т.ч. и обезьян).Про ангелов отдельная тема.
Как же Вы так деградировали? Вероятно всё на ангелов полагались, ну и на сланцы, конечно.
И какое кощунство демократа до мозга костей с этой тоталитарной гориллой сравнивать?!
;-)))
)))))))))))))) Тебе, с твоим пИсательским опотом луцше знать
Как сказал бы Бортко - но здесь это было бы (ещё) уместней - спасибо за хоть один человеческий комментарий.
Золотые слова.
Да-а-а... Не ожидал.
yuriyNY говорил недавно, что он тоже ни одной секунды не колебался бы, будь у него под рукой кнопка ядерной атаки на Иран.
Удары по Хиросиме и Нагасаки позволили эффективно усмирить отмороженных самураев, предотвратить тотальную войну и, в конечном итоге, сэкономить миллионы человеческих жизней, в том числе и жизней советских солдат.
Ядерный удар (в том числе превентивный) по ряду объектов в Иране также вполне может оказаться необходимой мерой воздействия на отмороженных мулл и на поддерживающее их полудикое и агрессивное население.
Радости, конечно, такие меры вызвать не могут. Гибель людей - всегда трагедия. К сожалению, человечество бывает вынуждено платить такую цену ради своего выживания.
Могу добавить, что, в отличие от Новодворской, меня ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Но, повторяю, я уверен, что это было на тот момент единственное правильное решение.
Certainly I do.
Продублирую свой собственный пост.
Удары по Хиросиме и Нагасаки позволили эффективно усмирить отмороженных самураев, предотвратить тотальную войну и, в конечном итоге, сэкономить миллионы человеческих жизней, в том числе и жизней советских солдат.
Ядерный удар (в том числе превентивный) по ряду объектов в Иране также вполне может оказаться необходимой мерой воздействия на отмороженных мулл и на поддерживающее их полудикое и агрессивное население.
Радости, конечно, такие меры вызвать не могут. Гибель людей - всегда трагедия. К сожалению, человечество бывает вынуждено платить такую цену ради своего выживания.
Могу добавить, что, в отличие от Новодворской, меня ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Но, повторяю, я уверен, что это было на тот момент единственное правильное решение.
Не ужасайтесь, а предложите другой выход. Продолжается мировая война - самая жуткая в истории человечества. Обезумевшее правительство Японии, одного из центральных агрессоров этой войны, объявляет тотальную войну до последнего японца. Вероятный счет потерь такой войны с обеих сторон - миллионы жертв, причем по всей Японии. Не говоря о военных потерях.
Жестокие удары по двум городам молниеносно прекратили эту войну, заставив Японию осознать бесперспективность дальнейшего сопротивления и капитулировать.
Зато теперь посмотрите, какая из Японии получилась конфетка (с).
P.S. Япония - военный союзник США. Следовательно, японцы не в претензии на американцев за этот печальный инцидент. А вы хотите быть святее папы римского.
Надо было в 1945-м рейхстаг не брать, а предъявить своего рода ультиматум, продемонстрировав взятие рейхстага (в присутствии Гитлера и др.) на примере ГУМа или здания Моссовета.
+++++++++++++++
Браво! :)))))))))))))))++++++++
"Японцы точно так же капитулировали бы.."
Как можно заранее представить реакцию японского руководства, если оно, вполоть до второй бомбардировки в Нагасаки, пыталось скрыть от своего народа трагедию Хиросимы?
+++++++++++++
Выбирай, мне не жалко :) И засыпай их своими, зачем моими? А плюсы, кстати, не мое изобретение, и ставлю их не я один... Тебя они возмущают? Так ты их перешагивай :))
Была битва за Окинаву: площадь острова равна 1207 км²
Военные потери американцев в битве составили порядка 48 000 человек
Потери японской стороны составили порядка 107 000 человек военнослужащих,
Кроме того на Окинаве имелось большое число местных жителей, которые были привлечены к обороне острова. В результате, по разным оценкам, в битве погибло от 1/10 до 1/3 всех жителей острова. Количество погибших разными специалистами оценивается от 42 000 до 150 000 человек (по данным из префектуры Окинава — более 100 000 человек). Представители армии США говорили о конечной цифре в 142 058 гражданских лиц, включая тех, кто был насильно призван на службу японской армией.
Японский архипелаг состоит из 6852 островов
К примеру площадь Хоккайдо - 83 500 км²
Можно предположить потери сторон,при штурме с моря!
Так я ж и говорю - достали уже эти плачущие по Хирошиме... Причем плачут только портянки на форумах... Официальные советские и российские власти НИ РАЗУ не осуждали бомбардировку, а портянкам дали такое указание, дабы антиамериканизм, не дай бог, не ослабился :) То же самое и с Ираком, Афганом, Югославией - на официальном уровне не осуждают, а на форумах такой вой - хоть уши затыкай :))
Всё понимало. Поэтому, на "Миссури", моментально подписало капитуляцию...
Бомбардировка и подвигла - этого не отрицает НИКТО, кроме форумных засранцев... Ты хоть не вливайся в их шоблу...
Хорошо, найди мне материал, где кто-нибудь отрицает решающее действие этих бомбардировок на капитуляцию Японии - тогда и поговорим... Сколько я об этом читал, повторяю, не отрицал НИКТО, ни в совке, ни в россии, ни на Западе! Ты слышал отрицания?
А не надо лезть ни в чьи мозги... За день до бомбардировок, император призывает нацию погибнуть (вплоть до самоубийств самурайских), но не сдаваться, а после бомбардировок (неделя вроде прошла, линия фронта почти не сдвинулась) призывает народ сложить оружие, и подписывает капитуляцию... И ты будешь тупо утверждать, что не бомбардировки сыграли решающую роль в решении императора?
Логика императора:
1. Безнадежность положения была очевидна;
Ресурсы Японии значительно сократились в результате потери источников сырья;
Предстоящая морская блокада;
Значительное превосходство армий союзников;
Незащищенность территории от воздушных ударов;
Предстоящее вступление в войну СССР;
Практическое применение ядерного оружия!
И это до сих пор последствия Хирошимы? Дурища, Японии, и ее детей, вообще могло бы не остаться, если б не та бомбардировка... Портянишь чуть ли не слово в слово с антифой, "германка" ты наша легендарная (от понятия "легенда")... Уж лучше иди обратно под пенёк, чем тут чушь пороть... :))
Я не зверь, и у меня тоже сжимается сердце, когда я вижу снимки разрушенной Хиросимы, страдания обожженных людей, их страх, отчаяние и смерть.
С другой стороны, я представляю себе продолжение объявленной самураями тотальной войны: миллионы японцев - от подростков до стариков, мужчин и женщин, согнанных на убой подонками из японского генералитета и погибающих под бомбами и в пламени огнеметов в бессмысленной бойне, которую некому и нечем остановить.
Это был очень сложный и страшный нравственный выбор. Возможно, ошибочный. Мы этого никогда не узнаем. Но он был сделан и принес результат. Отвратительная, бесчеловечная война была окончена - ценой жизни тех, кто невольно стал заложником этой ужасной коллизии. Склоняю голову в знак скорби по этим несчастным.
С точки зрения высших, а равно и божественных сферических законов в вакууме, вероятно, вы теоретически могли бы при некоторых идеализированных допущениях случайно оказаться правы.
Про Хирошиму и Нагасаки я уже три года повторяю то же что и вы...
Мы втроем с Валерией Ильиничной :)
Вы заметили, что ни сталин, ни хрущев, ни брежнев, ни нынешний тсарь НИКОГДА публично не осуждали бомбардировку Х. и Н.? А портянкам дано указание выть, сердоболие изображать :)
Да, американские бомбы сэкономили товарищу Сталину несколько дивизий. Было бы уже совсем вопиющим свинством, если бы он стал возмущаться :)
:)))))
Мне можно, я не историк :)
Впрочем, историческая гипотеза и моделирование гипотетической ситуации есть тоже вполне себе метод исторической науки.
Факты всегда существуют в контексте. Например, имеется факт: А убил Б. Достаточно ли нам этого факта? Нет. Мы хотим знать: 1) почему А убил Б; 2) имел ли право А убить Б; 3) должен ли был А убить Б и 4) мог ли А не убивать Б. Для этого придется анализировать контекст, делать оценки (в т.ч. нравственные) т.е. привносить в фактологию субъективный элемент. В частности, придется смоделировать ситуацию "что было бы, если бы А не убил Б".
Ok
В Советском Союзе,трагедия Х. и Н. была одним из столпов пропаганды антимериканизма. Неужели Вы этого не знаете,или Вам в данный момент выгодно,по умолчанию,соглашаться с Генератором Супердуростей?
Мне это безразлично.
Танюх, по-твоему на форуме целая куча виртуальных мазохистов (которые со мной соглашаются, и я с ними), а ты - светоч добра и истины? :))))
Хорошо, даю тебе ответ - почему ты НЕ ГЕРМАНКА, и НЕ ВОДИТЕЛЬ : В отличие от стран Балтии, Поьши, и еще некоторых стран Европы, в Германии НЕ НАДО включать фары в светлое время суток, если нет тумана или дождя! Чтобы это знать - даже не надо быть водителем, а просто жить в Германии, и не быть слепым! Я нисколько не сомневался, что проколешься на таком элементарном тесте :))) Так что спрячься под пенёк, врунишка дешевая, и михаила прихвати :))
Привет,Татьяна,куда пропали?! А я уж думал Хранители запретили Вам со мной разговаривать-дурное влияние,то-сё. P. S. Капризный Ваш Поклонник,прям как женщина,то вылазь из под пенька,то залезай обратно-вот капризульки какие!
Доброго Пути и Удачи!
Только не газуй, перевернёшься, "водитель" :)))))) Хреново там у вас, в Суоярви, курсы правдоподобного вранья организованы :)
Скарапеюшка, ты в своем репертуаре - НИ СЛОВА по теме, которую обсуждает ВЕСЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР ! В этом вся твоя мерзкая сущность! Под пенёк! Там тепло и сыро :))
А слова твоего дружка "не знаю как в россии насчет фар" выдают в нём такого же "водителя", как и ты :) Я, не живущий в ней, и то знаю, что в россии не надо их включать :))
Хотя в россии уже да, надо... Но в Германии не надо...
Татьяна,когда приедете,не забудьте выключить фары,а потом покажите вот это Вашему Чугункинсу! http://otvet.mail.ru/question/49775117
www.autocentre.ua/ac/practice/law/vsem_vkljuchit_fary-18234.html
В хорошей компании согласен быть дураком :)
Она права.
В большинстве случаев.
Таки нет! Всем бы быть такими ясными и последовательными.
Сравнил ночные сообщения лубянских активистов на гранях и форуме РБК . Лексика и фразеология один к одному. Это не случайное совпадение , а совершенно одинаковое использование ключевых тезисов . Достойный урок Обаме по перезагрузке с российскими бандитами .
обама поблагодарил путина за сотрудничество в общей борьбе пртив терроризма.здорово,правда?
если вся верхушка российской власти состоит из бугаевых и сурковых , то продолжение трупного марофона по международным весям под водительством российской власти не за горами ... эти твари не смогут остановить свой смертельный маховик
Возможно, исламисты
Возможно, местные антиправительственные правые, вроде Christian Identity или tax protest movement
Если появятся "сведения" о связи теракта с Ираном или Сирией, буду однозначно расценивать его как провокацию спецслужб США
В Ираке такое каждое день, с еще большими жертвами, но это не становится новостью дня. Двойные стандарты? Жизнь одного американцы=тысяче иракцев?
*американца
агент -ogurtzoff, а возможно взрыв устроили родители саманты смит.... прочитали ещё раз её письмо генеральныму секретарю ЦК КПСС Ю. В. Андропову , который тогда стал человеком года с предоплатой из его ведомства и решили отомстить американским спецслужбам ...правда почему взрыв-салют произошёл возле российского флага,,,, это непонятно .. может вам уже всё объяснили ещё в марте ..расскажите подробно !
Штаб по расследованию версии о причастности России к теракту в Бостоне уже начал активно работать в больнице №1 имени Кащенко. Всех, кто эту версию разделяет, просят срочно туда прибыть.
Штаб по расследованию версии о причастности России к теракту в Бостоне уже начал активно работать в больнице №1 имени Кащенко///
Ага, а к омериканскому посольству цветы несут омериканские наймиты за госдеповское финансирование.
Огурец, ты создал пробку у б-цы №1 имени Кащенко! Такого скопления мудаков Москва ещё не видела!
>>...каждое день, с еще большими жертвами, но это не становится новостью дня...<<
"Каждый день" не есть новость. Новость есть то, что не каждый день.
Вы же сами все и написали, зачем патетически заламывать руки и вещать утробно про двойные стандарты?
А вот про ценность жизни - это вопрос действительно интересный.
Да, ценность жизни в США и в Ираке - разная. Даже проще - ценность жизни (и свободы, кстати) в ЕС и в РФ - тоже разная.
И что?
Ценность задается искусственно, через масс-медиа, когда о жертвах теракта или природной стихии в развивающихся странах новость идет одной строкой, а в странах "золотого миллиарда" - это мировая новость №1. Кстати, до вторжения Америки в Ирак, там подобные теракты тоже были редкостью.
Неправда.
Ценность задается реакцией государства и общества на угрозу жизни любого члена этого общества или гражданина этого государства. А масс-медиа только отражают существующее отношение, а отнюдь не создают его. Кстати, Вы еще и упускаете из виду насыщенность массмедиа и их популярность. Вы лично много знаете, о чем пишет пресса в Ираке, например? Полагаю, что немного. Но виноваты ли в этом страны "золотого миллиарда"?
До вторжения США в Ирак (2003) был Всемирный Торговый Центр (2001), 2900 погибших.
А вот до того, действительно, масштабных терактов на территории США не было - только поэтому и стал возможным теракт 11.9.
медиа давно уже не столько отражают, сколько сами и формируют картину реальности, в т.ч. и через иерархию новостей. поэтому даже не национальное СМИ, например, Евронюьс, это же не американская компания, но все равно, даст первым номером новость о теракте в Бостоне и подробно расскажет, а новость о теракте в Багдаде пойдет пятым номером, хотя может в последнем случае число жертв и масштаб разрушений будет превосходить американские
Новость о расстреле детей в школе тоже дали первым номером. И когда в Германии детей в школе расстреляли - тоже. Вне зависимости от того, считаете ли Вы это манипулированием, СМИ достаточно точно определяют шкалу интересов своих клиентов - читателей, зрителей и т.д.
А сладкие грезы по формированию реальности методами пропаганды давно уже стоило бы забыть - это не работает в мало-мальски нормальных обществах. Это даже и в ненормальных-то не работает.
И, еще раз, по поводу пятого номера новости о теракте в Багдаде - это не новость. Вот новость о теракте в Стамбуле была на первом месте, и о теракте в Индии - тоже. А в Багдаде - увы, это уже рутина.
Если событие происходит каждый день, то естественно, новизна его невелика. Если что-то происходит ВПЕРВЫЕ, это новость, о которой люди будут говорить долго. И это естественно.
Я не припомню открытого безадресного теракта на крупных международных соревнованиях ВООБЩЕ. Это новое слово, новая реальность века. Драки были, несчастные случаи, даже захват заложников конкретной страны на Олимпиаде, да. В Чечне и Донбассе был конкретный адресат, убили кого-того и близкое окружение, это другое.
А тут просто пришли посмотреть забег, из разных стран зрители, а их грохают. Конечно, новость номер один.
я все равно думаю, что это местные брейвики устроили. Кстати, когда Брейвик устроил взрыв в Осло, тоже сначала все подумали про Аль-Кайеду и исламистов. Странно ведь, что никто ответственность не взял. Обычно исламисты на следующий день уже заявляют о своей причастности. А вчера в Массачусетсе там был день Патриота и день, когда истекает срок подачи налоговых деклараций. А местные ультраправые - это пестрая компания из расистов, протестантов-фундаменталистов, сепаратистов, минитменов, противников федерального правительства, налогов и абортов ит.д. Правда, и они обычно имеют четкий и определенный объект нападения - чаще всего это разные гос.органы и гос.служащие, например, офис шерифа или местная ФНС, или другое федеральное агенство. А тут просто в толпе взорвали, без разбора. Короче, странно.
Почему-то за спорт взялись. Случайно ли?
думаю, дело тут не в том, что это спортивное мероприятие, а в то, что оно массовое с большим стечением публики - много жертв
Полагаю, что тут Вы правы.
Вообще, террористы устраивают гадость не там, где хотят, а там, где смогут.
Если ответственность открыто никто не взял, значит, предъяву сделали тайно. На брейвиков не очень похоже. Тот действовал открыто, а Унибомбер писал в газеты. Скорее, террористический интернационал (США – всегда их цель). Возможно, помогают Киму в его игре. Адресат тогда – администрация США, цель – уступки.
Или же что-то внутриспортивное, например, допинговая мафия. За допинг взялись не по-детски, а это потеря чьих-то доходов. Дальше. Сейчас органы США изучают вопросы коррупции при выборе мест крупных соревнований. Это может быть удар по престижу некоторых стран. Взрыв может означать угрозу, что могут пострадать и другие спортивные события, если эти расследования не прекратятся.
Унабомбер не был ультраправым, он был анархист и выступал против современной технологической цивилизации. Я про террористический интернационал не знаю, но если он и существует, то это "профсоюз" для тех серьезных деловых людей, которые стоят за фанатиками-террористами и делают на терроризме серьезный бизнес. Так что в данном случае речь идет о больших деньгах, а не об идеологии или ненависти к США. В геополитические игры не верю, руководство КНДР на самом деле не оголтелые фанатики, они открыты к разговору (торгу), разумеется, если чувствуют свою выгоду. Так обычно они и делают. бряцают ракетами образца 50-х гг. ХХ века и параллельно ведут тайные переговоры с США, посему им взрывы на территории Америки не нужны и не выгодны. Что касается спортивной мафии, то тут ничего не могу сказать, потому как не в теме, но кажется, уж больно какая-то экзотическая версия
СОГЛАСЕН,эт версия настолько же правдоподобна как и версия с местью за закон магницкого. Cоветские и российские спортсмены часто побеждали с помощью обмана,одобренного на государственномм уровне(допинг,подделка дат рождения в меньшую сторону на молодёжных соревноваиях)
люди расслаблены, атмосфера прекрасная-ЖИЗНЬ в самом лучшем её проявлении! НУ ДАК получите ребята,порадуйтесь ЖИЗНИ!
да уж ,кому-то крайне изощрённому приходят в голову мысли ,неприходящие в другие головы ( как здесь говорили о сталине),по поводу того,чтобы ещё что-то новое устроить,связанное со смертями(9/11,взрывы в москве,катастрофа самолёта качинского,норд-ост и тд)-теперь вот -гибель зрителей и участников марафона.
Разведслужбы США покраснели, смутились и просят ОГУРЦОВА: - "Не расценивай нас!"
(тем-более, что у тя и тугрики кончились).
Почему после первого взрыва зеваки и участники не убежали немедленно?
Потому что промежуток между взрывами был в 12 секунд и, кроме того, второй взрыв произошел в другом месте (примерно в 20 метрах от первого), где его никто, естественно, не ожидал. Еще какие мысли по этому поводу? Куда надо было бегать, в каком направлении?
Как вы не понимаете намёков товарища? Все зрители были агентами ЦРУ и поэтому знали о взрыве заранее. Поэтому все они, в том числе и те, кому оторвало руку или ногу, а не только голову, сохраняли полное спокойствие.
Трутень, ты что хотел сказать этим вопросом? Обьяснить можешь?
Ну, не вся, конечно, но говнеца хватает...
По-моему кто-то из нас двоих плотно сидит под колпаком... Моя почта перестала работать - невозможно ввести ни одного адреса, чтоб написать... Ни заново, ни в форме ответа. .Впервые такое. Сканирую комп на всякий случай, на наличие вирусов... Если и днём не будет работать - придется создавать новый ящик... Когда прочтете этот пост, попробуйте написать на почту - может хоть на приём работает...
Сегодня работает, я ТАМ написал.
Да и хрен с ними со всеми... Не берите в голову... :)
Дык то тока в расее очевидцы разбегаются или стыдливо смотрят "в никуда", а во всём мире случайные прохожие спешат на помощь. От оно как!
Браво! ++++++++++
Соболезнования семьям погибших и раненных. Я лично не сомневаюсь, что это месть за гибель бен Ладена. Долго готовились.
Ещё бы ты сомневался ...ведь они сразу же на себя и ответственность за взрыв взяли ... на чистом русском написали записку : ЕТА ВАМ ЗА ЛАДАНА !
Ну да, ну да... Одни бедят, что взрывы в Москве и Минске устроил Госдеп, а митинги в Москве - тоже на деньги дяди Сэма, другие, что взрывы в США - Кремль подготовил... Как будто в мире кроме США и России никого другого не осталось.
Искренние соболезнования семьям погибших и пострадавшим.
Искренне соболезную семьям портянок,накладьвающим здесь зловоннье кучи.
нет у меня ни каких неизвестных ни кому фактов или аргументов.
просто, прожив в этой стране 60 лет, я уверен, что ни одно злое дело без расии не обходится.
руки, сотворившие теракт, могли принадлежать кому угодно.
а инициатива и желание творить зло может принадлежать только расии.
мои соболезнования пострадавшим и родственникам погибших.
если бы мои извинения были приняты, то я бы извинился перед американцами, настолько я уверен, что к этому причастна империя Зла.
Я полностью поддерживаю слова tkalich ! Российским оккупантам особенно важно показать своё террористическое мировозрение и свои преступно-организаторские способности и возможности для закрепления своего авторитета при воспитании нового поколения убийц и террористов. Но здесь нечем хвастаться , господа российские террористы ! Так как взорвать школу , детсад или спортивные мероприятия нет ничего проще !
Зря вы сюда отписались. Такой хороший список неадекватов был бы.
+10! Присоединяюсь ко всем сказанным словам. Мои соболезнования родным и близким погибшим.
Присоединяюсь к соболезнованиям...
Позвольте присоединиться к Вашим извинениям и соболезнованиям, уважаемый Пётр.
Ув.Петр,как всегда очень убедительно.
Кто взорвал? Узнаем. Но то что сумасшедшие русские пэдриоты (сочувствующие между прочим Ирану и Сев.Корее) тут же заподозрили самих американов - это говорит о многом. Народ России в массе опасно болен (на голову) и это неизлечимо. То что красные и зеленые (исламисты) больны и опасны для мира -это известно давно. Руспэдриоты опасны гораздо меньше. Но кто знает как повернется. Скромный жулик и вор Пут подл и труслив. Но у него единомышленников в Рашке до 100 мил И он может стать очень рпаснен.
то есть сразу подозревать Россию-это норма..
а что, кремлёвская власть для Вас -- это и есть Россия? не маловато ли?
речь в комментарии как раз идет о народе России, а не о кремлёвской власти..
Не обо всём народе, а об особях, тебе подобных, холуйствующих перед режимом...
я понимаю, что со мной многие не согласны.
но нет специального пособия по ЗЛУ.
и Коран это не пособие по ЗЛУ.
тут, в комментах, уже несколько раз давали ссылку на Библию, где указывалось какой кровожадный Бог у христиан.
но если все боги (имя неважно) учат своих последователей Злу, то тогда остаются сторонниками ДОБРА атеисты?
вам смешно от такого предположения?
люди ни во что не верящие (ну, скажем: в высшую СПРАВЕДЛИВОСТЬ, в ДОБРО с большой буквы) атеисты, вдруг, в отличии от других, являются носителями добра?
абсурд.
просто в мире идёт постаянная борьба ДОБРА и ЗЛА.
и каждый человек находится по ту или иную сторону барикады.
и как христиане могут служить ЗЛУ, так и мусульмане, и иудеи, и буддисты...
а каждое учение (религия) призывает служить ДОБРУ, и указывает путь к нему.
а ЗЛО... зло использует людей, независимо от их вероисповедания.
и расия, (православная + мусульманская) является носителем ЗЛА.
ну, была лет 20 назад расия атеистическая.
сейчас стала православная.
но осталась, на деле, та же - кровожадная.
уж по количеству крови носительДОБРА далеееко впереди..
тебе
успокойся дорогой ты так возбуждён, как будто вступаешь в однополый брак.. вспомни уж и сам Вьетнам ну и новейшую историю..
А кто простите этот самый носительДОБРА в вашем понимании?
В Ираке внутренние разборки...
А вот если б не твой ник - подумал бы, что написал какой-нибудь антифа... Что с тобой?
Клон.
Да нет... Зашел в профайл - оригинал... Вот потому и удивлён... Бывают у него мелкие заскоки, но чтоб такие...
В Ираке религиозные фанатики давно взрывают друг друга... По каждому такому случаю тут соболезновать? Да и от тебя я тоже соболезнований по ним не слышал ни разу... Ну и как тебя тогда понимать? Опять привлечешь "баритона", чтоб он денёк тебя понахваливал? Он всегда является, когда ты слегка в неадеквате... А сегодня совсем даже неслегка... Распортянило, как никогда... Голову напекло весенним солнцем?
Мир гораздо шире, чем портянки и липедяки
--------------------
Конечно шире... Сначала искоренить портянство, потом уже можно будет и на полутона обращать внимание...
А насчет "вставленных глаз" - мне их вставила вся моя биография, а не какие-нибудь дяди с тётями...
""вся моя биография""
Особенно твой рапорт 33 года назад с просьбой направить в Афганистан для наведения порядка.
Да. Он, кстати, тоже. В большей степени, чем всё остальное. А вот как ты в 70-ых попал в Италию - бааальшой вопрос... Рассказать не хочешь, нет?
Я уже рассказывал. Подробно. Год назад. Кому интересно - всё на этом сайте.
Искать не буду, но уж точно не как "турыст", когда даже в соцлагерь было не съездить...
Самонадеянность от невежества.
Ваня,все правильно глаголишь.Зашлись православнутье со своими соболезнованиями фальшивьми.Разборки?Да какая разница?Гибнут то люди,причем невиннье.
Зашлись православнутье со своими соболезнованиями фальшивьми.
-------------------------------
Насчет соболезнований от холуёв тсаревых, согласен - насквозь фальшивые... А вы считаете,что других соболезнований, от нормальных ЛЮДЕЙ - тут нет?
Не спорю может и есть.Но вряд ли кто то из родственников, в эту тяжёлую минуту полезет на русский сайт читать соболезнования типодимона,или подобных уродов.
Но вряд ли кто то из родственников, в эту тяжёлую минуту полезет на русский сайт читать соболезнования типодимона,или подобных уродов.
--------------------------
Да не об этом я... Есть тут и искренние соболезнования... И не важно, прочитают их или нет... А вот Ванятка тут поуродствовал конкретно, но в одном посте вы его поддержали, что меня и удивило... Но вы потом сами его же и осадили насчет досмотров и "доносительства"... Так что всё хорошо...
Я вообще то не лингвист, но для меня соболезнование звучит как если бы я вместе с родными и близкими несчастных, по сопереживал или поддержал их морально и физически в эту трудную минуту.А так воздух сотрясать на форумах под этим соусом, считаю не этичным. Но это исключительно моё мнение.
Чего ж не подсказал? :) Ну ладно, хоть теперь буду знать...
Ну, значит так ему и надо :)) Буду попинывать, когда опять зауклонит :) Видать, из восточной Украины, раз такой антизападник...
Тем, что граждане Ирака не желают делать ничего для того, чтобы их общество стало безопасным для них всех. И более того. То есть: граждане Ирака НЕ ЖЕЛАЮТ жить в безопасном государстве. По делам их...
А граждане США, наоборот, сделали для этого все возможное и, действительно, добились очень многого. По крайней мере, больше, чем (почти) кто бы то ни был другой.
Ты очень уверен, что в Украине за тобой никто не следит? Я вот вполне допускаю, что и за мной тоже... Только вот законопослушному человеку похрен любая слежка... Возмущаются только реальные и потенциальные бандиты и другие преступники... У нас тоже много кто выл, когда при получении нового паспорта, сканировали, и вводили в базу данных отпечатки пальцев... Ничего, привыкли... Уже не воют...
На Западе именно всё идет так, как надо. Открыто и назойливо никто не следит, а если с помощью айпадов да айфонов отслеживают - так не пользуйся, и не следим будешь... А "полосатые робы", как ты образно выразился, скорее введут в россии, чем на Западе... Не ищи зла там, где его меньше, а борись с ним вокруг себя... Вот уж не знал, что ты антиамериканист портяночного уровня... с Ираком ты хорошо раскрылся...
А я разве в чем-либо "шифровался"? Вот он я - весь, как на ладони... без булыжничка за пазухой... А вот что после твоей хрени прибежит танюха-надежда, тебя хвалить, я почти уверен... да и "баритон" придет :))
Зря Вы такие наивные. Ник подозрителен с первого взгляду. Слово «гармата» националисты пишут иначе. :-)
Хотите сказать - шифрующаяся портянка?
Я таких слов, как «портянка», вообще не употребляю. У человека есть мнение. Пускай высказывается.
Патриоты бывают прозападные и провосточные. Ориентация на русский язык очевидна.
Провосточные патриоты как правило, антизападны по жизни, не любят «Омерику» и «явреев». Вполне могут при этом не любить Пунтина. Его и российские пудриоты многие не любят.
Его и российские пудриоты многие не любят.
------------------------------
Это только такие, которые считают, что надо еще жестче, по-сталински... Остальные - боготворят! Третьих среди пудриотов нет...
Ну таких, которые хотят «пожёстче», вообще много. Взять только тут: Казимир-Пиночет, г-жа Новодворская, пани Юлия, Артиста, мы грешные… Все хотят «пожёстче».
Вы прекрасно поняли, какую жесткость я имел в виду... Зачем этот сарказм?
Жёсткость всегда одна и та же. Цели разные. Фашиста от антифашиста на войне не отличить: бомбы, пулемёты, танки, самолёты, военные хитрости.
А мир многообразнее, чем нам порой кажется. Цветов больше, чем 2. Без сарказма. Антиамериканизм, антизападничество Вашего визави мне были давно очевидны. А больше я ничего и не утверждаю.
Антиамериканизм, антизападничество Вашего визави мне были давно очевидны.
------------------------
Таким опять "особый путь" нужен... Ну пусть ищут :) Севкорея тоже искала :)
С целями - поаккуратнее....
Категория уели неотрывна от категории средства (ее достижения), метода. На самом деле, это - цель и метод- просто одно и то же, скажем, на разных этапах своего существования. Отсюда следует принципиальная невозможность достижения некоей цели неподходящими средствами. Разные цели с необходимостью требуют разных средств достижения. Одинаковыми средствами с необходимостью будут достигнуты одинаковые цели. Что бы про цели не говорили при этом целеуказатели.
Жестокость же вообще не есть средство, а есть характеристика. Тем более - субъективная. В силу чего вообще не бывает одна и та же, всегда - разная.
Возражать не готов. Вопрос философский.
Отмечу, что жёсткость в таких оценках предполагает моральный приговор субъекту соответственных взглядов. Стараюсь избегать, если нет полной уверенности. Эти отрывочные писания здесь «на гранях» (чего?) всё же недостаточны во многих случаях для заклеймения. Лучше погодить. Конечно, есть лица «с явными признаками». Тогда уже другое дело.
Жесткость - или жестокость?
При всей своей субъективности это, все-таки, совсем-совсем разные характеристики. Моральный приговор выносит история, по крайней мере, объективный. А до того лучше бы с моральных оценок избегать. Поскольку полная уверенность может появиться только после.
Хочу при этом (ехидно) заметить, что лишенный морали (но не аморальный!) анализ средств и целей может (и должен) использоваться непрерывно и без ожидания результатов.
Категория цели, прошу прощения.
СШП - безопасное государство? "А вы не были в детройте?" - перефразируя известного героя с хохолком... Тоже мудрец тот ещё был...
"Тотальность" этой слежки существует только в воспаленном воображении пропагандистов ... той самой тотальной же слежки, но уже не в США, а где-нибудь поближе.
Проще говоря - нет в США тотальной слежки. А Вы - "не читайте на ночь советских газет" (с)
И действующие законы, защищающие частную информацию.
Конечно. По приговору суда.
А если без приговора - то эта информация не может быть предъявлена в суде.
И это - еще семечки, человек, считающий себя пострадавшим, вчиняет этому дураку такой иск, что после него есть только два выхода: или застрелиться, или уйти в иностранный легион. Причем, всем соучастным.
Поэтому никто этого там у них и не боится.
Ты против досмотра в аэропортах? Тебе мало случаев терактов да захватов? Да... ты какой-то не такой...
нарушается священное право летать с маузером дзержинского
А чем коммунизм строить?
А вот не подерётесь! ))) Я за хохляндию, если чё! Делайте ставки, господа! )))
Это не ты за него... Это он сегодня за вашу братву... вот и радуйся :))
Мистер пистоль! ))) А Вам спать! Сон - всему голова! даже воспалённому воображению! ;)
Товарисч димон, а не возглавить ли тебе колонну, идущую нах...?
Конкурс открыт! Вам в каком ряду зарезервировать? Ближе к заду, полагаю...
"Я б Вас послал, да вижу - Вы оттуда..." (с)
Ах ну да, не здороваюсь, виделись же... в "оттуда"
:)))))
Ваня,честно тебе скажу.Живя на западе сталкиваюсь почти ежедневно с личными досмотрами в аэропортах и тотальным "доносительством" в качестве гражданского долга.Ты не можешь представит,скольким плохим действиям не удалось свершиться благодаря этому.Знаю,что плохо.Но сегодня это один из самых эффективных действий по борьбе с правонарушениями. Эта необходимость отпадёт сама собой,как только станет не нужной.Эт тебе Ванятка не фарами встречным сигналить,предупреждая о кознях оборотней в погонах.
+++++++++++++
Ну почему это обязательно плохо!
Дело в том, что то же самое "доносительство" не обязательно должно быть "плохим" само по себе. Жертвы преступлений идут в полицию "доносить" на преступников, в суда свидетели тоже потом "доносят" факты, благодаря которым этих преступников могут посадть.
Надо различать, кому и с какой целью это "доносительство" происходит.
В цивилизованной стране государство (конкретно его органы порядка, правосудия, наблюдения за законностью... ) не являются врагами законопослушных граждан, которые их, через свои выборные органы власти, создали и деятельность которых они контролируют и содержат.
В этом - основное отличие правового государства от разных гондурасов вроде России, где власть обычно была в антагонизме с народом, ибо никогда им не выбиралась и не контролировалась.
А Россия - это такая большая "зона", где "западло" на других таких же "зеков" в "администрацию" доносить..
Спасибо за более глубокое и хорошем языке написанное дополнение.
В любом лагере, в любой тюрьме тоже всегда было и есть немало людей, которым не "западло". Только а) на них все равно остальные смотрели и будут смотреть как на "крыс", а не как на законопослушных ГРАЖДАН, и б) это ничего не меняет в системе, о которой я писал.
Дорогой Иван,вы сравниваете йух с пальцем,современную роисью с известно кем.А это не этично.Я бы сказал не сравнимо как чёрное и белое.
+++++
Верная мысль!
"...в Америке погибли более лутшие?.."
Охолонитесь. Лучше вспомните, как дорогие россияне бесланских детей оплакивали, свезённые в спешке автобусами в Москву.
Нет, ну какая-то логика есть. Война теперь везде. В Ираке сунниты грохают шиитов, потому что те не пустили их к власти. А «Омерику» ненавидит множество всяких засранцев. Сами не могут ничего толкового, вот и завидуют.
Теперь надо избегать скопления народу везде и по-любому!
А «Омерику» ненавидит множество всяких засранцев. Сами не могут ничего толкового, вот и завидуют.
--------------------------
Вы совершенно правы...
Это от того, что, к сожалению, в наше время жизнь отдельного человека потеряла ценность.
Недавно наткнулся в Инете на журнал The Prime Russian Magazine у них новый номер так и называется "ВОЙНА". Оснсная идея номера - мы уже давно живем на войне и каждый день зомбоящик сообщает нам сводки с фронтов не забывая красочно описать потери с нашей стороны - со стороны человечества. ВСЕМ МИРНОГО ДНЯ!
Человеческая жизнь никогда не имела ценности. Не обольщайтесь.
Носители Добра? Да нет таких -абстракция это. А вот носителей Зла могу указать конкретно. Это гностики. Причем в самом широком смысле этого слова (т.е. не только сторонники древнего учения, те несомненные носители зла), но и все, кто уверен, что именно он владеет Истиной (причем в последней инстанции). Обуянные гордыней "владельцы истины" очень опасны. Ибо чувствуют свое несомненное право учить других. А ежели те сопротивляются - наказывать их. Да и как иначе - ведь сопротивляющийся Истине - несомненный преступник (в их глазах).
Альтернатива - агностик, человек надеющийся, что прав. Но осознающий,, что живем во вероятностном мире, где может осуществиться и маловероятное событие. Да и знания наши о мире далеки от совершенства. Поэтому агностик не обуян гордыней и не склонен наказывать сомневающихся в его правоте. Он склонен к компромису. Что не исключает его права отстаивать свои интересы
+++++
"А вот носителей Зла могу указать конкретно. Это гностики."
Какие такие гностики? Не дурите людям головы!
Это москали и всё зло отних
кто такие "гностики" - про это в разных умных книжках пишуть. да нам-то это, действительно, без разницы, тем более, этот чувак, который здесь про "гностиков" втирает, реально головы дурит
cheza01 - типичный гностик он ЗНАЕТ от кого зло.
Я же агностик.Поэтому не уверен человек ли cheza01 и есть ли у него голова, а следовательно возможно ли ему что-то задурить
интересно ваше рассуждение, Iosif Kramskoy.
если я правильно понимаю ваше рассуждение, то проблема гностиков в самопревознесении
отсюда, с мнимой высоты, желание навязывать свою истину тем, кто там, "внизу".
агностик, человек тоже имеющий знания.
но не карабкающийся на пьедестал, а допускающий мысль, что он может быть ошибается в своих рассуждениях.
я провильно вас понял, Iosif Kramskoy?
Все верующие в того или иного Бога подходят под ваше определение гностиков.
Это не совсем так. Верующие бывают двух типов:
1. Верующие, уверенные в истинности своей веры - это гностики
2. Верующие, надеющиеся на истинность своей веры - это агностики
Поз. 2 - противоречие в определении. Если они надеются, но не уверены - они НЕ являются верующими.
мысль, что "Если они надеются, но не уверены - они НЕ являются верующими" - это и есть гностицизм, пробивающийся сквозь принципиальный антигностицизм (и в этом агностицизм) христианства. Гностицизм силен опорой на психологию человека. Другие могут ошибаться. Но сам то ты безусловно прав. А от этого вполне понятного шага недалеко до костров инквизиции, газовых камер и пр., пр. И все эти шаги вынужденные все (и Гитлер, и Пол_Пот и т.д.) стремились "делать добро",, но им мешали. ИХ просто вынудили на кардинальные меры
Человек может не иметь мнения по какому-либо вопросу, либо иметь такое мнение.
Двух противоположных мнений о одному вопросу у одного человека быть не может.
Такой плюрализм в голове называется шизофренией, имхо.
У агностика одно мнение и он надеется (уповает) на то, что оно верно ( в этом смысле он верует), но в его вере нет гордыни. Он не исключает свою ошибку. В этом нет никакой шизофрении. Шиза как раз в гордыне не сомневающихся в своей правоте
А как быть с Антиномией?
Это ж скока надо выпить?
Вопще-то антиномия - это выдумка древнегреческих схоластов.
Ну что ж Вы сердиться сразу,ну схоластика! Хотя я вроде как слышал реальные примеры А. Ну не буду спорить-возможно Вы правы-тут я неважно разбираюсь.
Сегодня наиболее гностичен - ислам. Христиане и иудеи знают, что "истину знает только Бог" Хотя православие часто неистово в уверенности в своей правоте. Отсюда его идейная близость к исламу.
Исторический иудаизм агностичен. Гностицизм приносят бывшие совки и зависть к уверенным в себе мусульманам.
Дёма, ты лучше пой :))
Человек делиться сакральными знаниями о том, как,что и когда было инспирировано иудеями, ему некогда петь!
:)))))
"4 часа назад – "В Бостон вылетели два представителя генерального консульства ... МИД РФ сообщил, что российские спортсмены при взрывах в Бостоне не ...
Вопрос на кой хрен они вылетели в Бостон? Без них не разберутся? Или просто хотят быть ближе к расследованию?
Конечно хотят... Даже если б там, среди бегущих, россиянами и не пахло - всё равно хотели бы...
надо летать как можно чаще - пока в список магнитского не внесли
Путин отозвался: "Президент РФ подчеркнул, что Российская Федерация будет готова в случае необходимости оказать содействие в связи с проводимым властями США расследованием."
------------------------------------------------------------------------
Ага, даже есть свидетели. ОМОН и полиция РФ.
:)))
Не. Он Бастрхану поручит взять расследование под личный контроль.
"Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение." Томас Джеферсон.
Это первый сигнал конгрессу за отмену секвестра военного бюджета. Последний ли ...
Мои соболезнования близким пострадавших и погибших. Фото ужасные. Люди без ног, рваные раны. Очень хочется, чтобы врачи помогли не вырасти списку ушедших.
Соболезнования родным и близким пострадавших и погибших.
Президент РФ подчеркнул, что Российская Федерация будет готова в случае необходимости оказать содействие в связи с проводимым властями США расследованием. ... как всегда направит по нужному суверенному и православному пути , чтобы никогда не найти заказчиков и убийц, что является единственным условием для всех расследований в России ....
путинская реакция на взрывы в бостоне - это полная копия сочувствия бекетову ..сострадательный вы наш политковец ...
и преступников нашли и жертва померла ..всё путём ..спасибо, отче наш кремлёвский
Неплохая российская маскировка : и 26 миля , и 15 апреля , и "дилетантское несрабатывание" остальных зарядов, и моментальный дедуктивный вывод Сергея Маркова об алькаиде, и быстрый ночной вброс сообщений во всех российских форумах от неспящих граждан "гражданской" профессии ....
Ты идиот?
Ай-фон , это ты что ли .... не узнал блин, богатым будешь ежели черенок сдюжишь ..хе-хе-хе
если ещё ботоксный червяк в москве сам нажимал кнопку и при этом смотрел своё личное терракт-шоу , то слов нет .. жизнь червяка удалась ...
О ТЕРРАКТЕ В США.
Первый вопрос, кому это выгодно? Конечно, подобный терракт нужен Путину. Нужен для оправдания гонения на оппозицию под флагом боррьбы с "экстремизмом". Нужен для снижения критики со стороны Европы и США за многочисенные нарушения прав человека в России. Учитывая, огромное количество экономических имигрантов и засланныхт шпионов из России, организовать любой терракт в США для Путина не составляет проблем. Особенно с его опытом личного шпионажа. Пока все диверсии за кордоном для Лубянки проходили успешно и безнаказанно. Это и убийство политических противников в Лондоне, в Катаре, на Кавказе и других местах. Не случайно, пропаганда антиамериканизма в России, при Путине просто зашкаливает. Ну и всё усиливающиеся расходы на ВПК, несмотря на нищету в стране.
Лютые мыслители закрыты в этой палате. Собираю материал.
табе,aristokl , можно собирать чё хошь ..хошь бутылки , хошь банки ....у тя ж цельный месяц тутошнего опыта.... но то что амфорное международное фулиганство ужо нестерпимо ты должОн согласиться , болезный !!!
Продолжаю наблюдение (это радиограмма в Центр).
Поделитесь?
Так уж и быть , делюсь ! Жили были два мальчика , один чёрный обама был злой , а другой белый путин был добрый .....и чё не захочит подвзорвать чёрный мальчик в россии , то нихуя у него не получается, а у белого всё получается , то в америке взорвёт , то в россии застрелит , то в лондоне отравит или повесит .. потому что добро всегда побеждает зло !!!
Следите за книжными новинками в разделе "Психиатрия".
Ах, ах, ах а какже обама? Ведь чёрные мальчики столько всего натерпелись... А не может добрый белый мальчик приласкать плохого чёрного? Себе на здоровье, а нам на потеху!
к сожалению белый мальчик добрый и пассивный , а чёрный мальчик злой и активный ..в этом случае зло побеждает ....насколько я помню, димон тоже не производит впечатление злого мальчика ... значит и вам неповезло милейший ......
Так я вообще не в теме! мне вообще девочки нравятся, если чё! А с ними мне везёт! Тьфу, тьфу, тьфу! Чего и Вам желаю! Если Вы не содомит конечно! Тут я дико извиняюсь... На святое ведь замахнуться мог!
Не слишком ли ты часто хвастаешь успехами среди женщин (сегодня уже два раза видел)? Обычно этим хвастают либо импотенты, либо такие уроды, от которых женщины издали шарахаются :))) Ты кто из них?
Привет деффчонки, Вы прям кучненько так меня с утра порадовать решили! ))) Как ночка прошла, удалось передёрнуть? ;) Или продолжите и в ближайшем будущем сублимировать? ))) Ну ничё, это проходит, с возрастом! ))) Я вот что решил, пора бы взять инициативу за жопу и как то ваш зоопарк тут систематизации подвергнуть! Вот Вы например, Вы отныне и во веки веков херлюгер нарекаетесь! Там ещё два шелудивых типка есть - мистер вёрджин (товарищч целка по нашенскому, по славянскому) и сеньёр буратино (себур для удобствия)! Возрадуйтесь граждане, Я вас заметил! ;)
А если по сути, то мне грустно, что Вам известно, что обычно бывает с дефчёнками... Примите мои искренние соболезнования ввиду наличия такого у Вас окружения..... Надо как то стараться, выкарабкиваться... К свету! С радужными флажками! ;) А мы Вас поддержим всем миром, в случае успеха конечно!
Усё сказал, гигант ручного секса и плоской мысли? Скока палок скинул, не меняя руки? Ладони побрил с утра? :))
Вот молодчинка! "Повторение - мать учения!" (с) Вы, херлюгер, почаще повторяйте за мной пройденный материал, достигнете просветления! К гадалке не ходи! Растёте в моих глазах, дружище! Равнение на средину! Так держать! ;)
Ну и дела!Библию народец сей совсем не знает!Халдей на халдее и халдеем погоняет!
О ТЕРРАКТЕ В США.
Первый вопрос, кому это выгодно? Конечно, подобный терракт нужен Путину. Нужен для оправдания гонения на оппозицию под флагом боррьбы с "экстремизмом". Нужен для снижения критики со стороны Европы и США за многочисенные нарушения прав человека в России. Учитывая, огромное количество экономических имигрантов и засланныхт шпионов из России, организовать любой терракт в США для Путина не составляет проблем. Особенно с его опытом личного шпионажа. Пока все диверсии за кордоном для Лубянки проходили успешно и безнаказанно. Это и убийство политических противников в Лондоне, в Катаре, на Кавказе и других местах. Не случайно, пропаганда антиамериканизма в России, при Путине просто зашкаливает. Ну и всё усиливающиеся расходы на ВПК, несмотря на нищету в стране.
Не слишком ли рискованно для режима организовывать такие "мероприятия" заграницеи? Ведь дверь может и закрыться, а тогда деньги придется в Китае хранить. Есть более интересные сценарии, связанные, например, с Иранскои ядернои программои, которая успешно развивается пока США занимаются кореицами, Сириеи, а сеичас и терактом. Хотя, скорее всего, наидут какого-нибудь сумасшедшего одиночку, недовольного американским налогообложением и повесят на него эту трагедию. Советник Обамы уже заявил, что президент считает, что теракт был приурочен к 15-му Апреля, Дню Налогоплательщика. Обама - бездарь, но окружен командои талантливых политмаркетологов, которые, по-моему, уже собираются обвинить республиканцев в создании атмосферы ненависти к президентскому предложению поднять налоги на богатых.
mikhas17, ага, а теракт на Дубровке в Москве естественно был нужен ЦРУ чтобы отомстить России за запрет на поставки куриных окорочков из США. Подобные бредни из той же серии что и ваши:)))) Короче в 1908 году в Тунгуской тайге упал метеорит... Казалось бы при чём здесь Путин?:)))))))))
brileva_o ваша теория столь же бредова как и некоторые другие. Взрыв "вблизи флага" это плод вашего больного воображения, т.к. было два взрыва и ещё 5 не сработало, так сколько там флагов "вблизи" нарисовывается?:)))) По поводу "неудовлетворённости" международной политикой США, то при Обаме она стала наиболее вменяемой и относительно миролюбивой, в сравнении хоть с Бушевской, поэтому нужно было бы поддерживать её а не взрывы устраивать. Здесь у вас вся логика с ног на голову перевёрнута.
Терроризм омерзителен всегда, какими бы идеями он не прикрывался, надеюсь так думают и в США. Жду статьи Новодворской из ее любимой серии "Казалось бы, причем здесь Путин ..."
"Красота - спасёт мир"(с) - Не согласен. И потому, что красота порождает зависть. А зависть, как известно -это смертный грех.
Сочувствие всем пострадавшим.
Проклятие террористам.
Я подумала, вау, 421 комментарий. А вы опять друг с другом ругаетесь, господа. Все мы смертны.
brileva_o, вам нужно молить Бога о том чтобы ваша паранойя не перешла в хроническую фазу и не закончилось в палате №6
brileva_o, я ничего не перепутал, и ваш этот пост тому ярчайшее подтверждение. во первых "фюрер" такой же мой как и ваш. А если точнее я его совсем не считаю "своим", я за него не голосовал и моя жизнь от него не зависит. Второе, параноя - это в том числе когда свои фантазии и иллюзии выдают за действительность и потом героически со всем этим борятся. Про Литвиненко уже тысячи раз было вам и таким как вы сказано, что не следует журналистские побаёнки и домыслы выдвать за факты, чем вы с параноидальным упорством продолжаете заниматься. ВСЕ материалы по делу засекречены британской стороной, поэтому либо вы являетесь членом британской следственной группы, (но тогда вы нарушаете приказы вашего начальства:))) либо вы банальный пустобрёх, высасывающий из собственного пальца детали того, как Луговой якобы возил какую то ампулу, подсыпал в какую то чашку и пр. бредни из серии ОБС (одна бабка сказала:))) Так что увы, паранойя у вас и в весьма серьёзной форме, рекомендую обратиться к специалистам.
Обама, я знаешь, второй раз за него голос не отдал и он мне тем более никто. Скоро он всё равно уйдёт . А президента за нас двоих выберет жена
Нет.На ангелов не полагаюсь.Только на Бога живого и истинного.Сланцы вообще неодушевленные.Представляете?
Маша, уйди... Тебя тут только и не хватало ...
Ушла :)))
когда-то такой же праздник был в Грозном на стадионе ....пора..пора сделать безвизовый заезд российских служивых по всему миру ......они же ещё потом и содействие окажут ..... как огнемётами по бесланским детишкам
+++
как поразительны посты indipec , в которых он пишет , что ублюдок достигший предела в деньгах и власти , мечтает только об убийствах и только в них получает наслаждение ... какой отличный аргумент , полностью доказывающий версию терракта для очередной амфорной забавы ботоксного коротыша
может в сочи уже и гостевую трибуну для сша приготовили на опыте грозненского стадиона ..неужели обама до сих пор неперезагрузился ?
+++++
Здесь многие подсадные утки с щитом и мечом пытаются зондировать грани и навязывать "народное мнение" из подвальных кабинетов . На данной теме это особенно заметно. Мелкий незаметный глист стал государственным чудовищем с помощью убийств , плюс бесконечные имиджевые разукрашки с амфорами итд .... и безусловно, аппарат власти любого государства нашей планеты отлично осведомлён , что такое российский президент и его окружение . Инерция дипломатических традиций сослужило плохую роль и преступники всевозможных параметров в российской власти ощутили не только внутренюю безнаказанность , но даже полную защищённость в преступлениях за пределами России. А это привело население России к ощущению полной безнадёжности и беспросветности в проявлении несогласия с режимом нового фашизма . Где ты антифашистская коалиция ... не запаздываешь ли ты с открытием второго фронта , где ты долгожданный нюрнбергский процесс над второй половинкой дракона ...?
+++++
рад найти в вас,brileva_o полного единомышленника в главном вопросе:я думал так ,как только впервые посмотрел на него с экрана в 99,также полностью поддерживаю утверждения о желании убивать и наслаждаться смертями.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
