В Ливии убит американский посол
В ходе штурма американского консульства в ливийском Бенгази убит посол США Кристофер Стивенс. В результате нападения погибли еще три сотрудника американской дипмиссии. Ответственность за убийство посла взяла на себя террористическая группировка "Сторонники исламского закона". Госсекретарь США Хиллари Клинтон "потрясена случившимся".
Комментарии
Неужели кто-то решится опровергнуть, что это стало закономерным итогом объявления бесполетной зоны над Ливией и разнообразной помощи со стороны Запада ливийским "повстанцам", а проще говоря боевикам Аль-Кайеды? Это слишком очевидно
Впервые согласна с Огурцовым. Непостижимая слепота Запада, бездумно помогающего свергать светские режимы в Северной Африке, называя победу исламофашистов (т.е. самой темной, людоедской, агрессивной и опасной силой на планете сегодня) "демократической революцией", дала о себе знать. И это лишь цветочки. Сколько еще подобных акций должны совершить негодяи, чтобы Запад опомнился? После 11 сентября Буш объявил ислам "религией любви". Вот и сейчас Клинтониха прокудахтала что-то об "осуждении любых попыток принизить религиозные убеждения других людей". Значит снова никаких уроков не извлекут, начнут обвинять в гибели американских дипломатов пастора Джонса, а не убийц-исламистов, приносить цветочки, зажигать свечки, петь псалмы... А ведь убийство посла - это равнозначно объявлению войны. Но толерантные леваки с предателем Обамой утрутся ...
Обама не предатель, он комформист, нарцис и искусстенно сделанное лицо. Его вытащили несколько лет назад товарищи из чикагской группировки, подправили, подполировали и запустили на политическую арену. 80 процентов американских сми сделали из него нового идола лево либерального движения.
http://www.newsru.com/world/12sep2012/ship.html
Уже есть видео с якобы убитым послом.
СКОРЕЕ ВСЕГО ЭТО НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ, СМЕРТЬ ПОСЛА НАСТУПИЛА В РЕЗУЛЬТАТЕ УДУШЬЯ ПРОДУКТАМИ ГОРЕНИЯ.
Никто его убивать не хотел, начался пожар, точно такой же как мы видели во время беспорядков в Париже или Лондоне, а посол пренебрег безопасностью и по своей воле оказался в центре беспорядков и горящего здания (т.е. он сам сломя голову помчался в Бенгази из Триполи, когда узнал что там начались беспорядки в ливийских вооруженных бандформированиях, которые контролировало правительство США).
Именно по этому ливийские власти уже высказали сожаление.
Можно уже с 99% уверенностью говорить, что в смерти посла есть и его личная вина.
А два морских пехотинца из его охраны тоже задохнулись.
Огурцов, Вы будете смеяться, но - жму Вам руку.
Что же касается Обамки, Юлия, то какой из этого ... предатель: "предают свои".
"Огурцов, Вы будете смеяться, но - жму Вам руку".----
Советую, Огурцов, после рокеровских рукопожатий дезинфицировать руку.
:)
Юрий, вот и вы опустились до склок.
Впрочем, ничего страшного в этом не вижу! С волками жить...
"Юрий, вот и вы опустились до склок" --- Вы правы, Нограни. Ну уж очень захотелось!
Оранжевая зараза? Лучше таким вообще руки не подавать.
"Оранжевая зараза?"
--
Коричневая!
"предают свои..." ====Это верно. Правильнее было бы написать "враг Америки Обамка". Но поскольку он как-никак президент этой страны (активно ведущий её к гибели), то и "предатель" сгодится.
Еще есть места , где можно подсобить исламофашистам: Иордания, Марокко, Ливан... Да и в самой Америке... в Европе... Ох, сейчас набегут горе-либералы, Хэви, Шгена начнут обвинять меня в расизме, разжигании религиозной ненависти, убеждать, что это очень некрасиво возмущаться паранджой и убийствами чести, что надо уважать чужую "культуру", что все "культуры" одинаково хороши, в т.ч. и каннибальские... А не сочувствовать братьям-мусульманам в Ливии - это расизм, неуважение к ливийскому народу, "пытающемуся построить демократию". И когда обезумевшая толпа линчевала Каддафи, обеспечившего ливийским кочевникам бесплатное образование и здравоохранение, наша либерзня продолжала молоть бесстыжими языками про "демократический выбор" ливийцев, жаждущих прогресса.
Т.е. если путлер обеспечит бесплатное образование и здравоохранение, Вы одобрите его 40-летнее правление?
Не стоит упражняться в остроумии, задавая заведомо нелепые вопросы. Все зависит от контекста. Как ни отстала наша Раша, проблемы образования и здравоохранения стоят в ней в иной плоскости, нежели в населенной бедуинами Ливии, кочующими со своими верблюдами по её бескрайним пустыням . Кроме того Каддафи выгодно отличался от Путлера еще и тем, что ухитрился на фанатичном исламистском Ближнем Востоке сделать шаг к полусветскому характеру государства, Путлер же из абсолютно светской полуевропейской страны лепит карикатурную, клерикальную, средневековую , азиатскую бандитско-феодальную диктатуру.
Ну, что ж, следуя вашей логике, и Путлер лет через 30 начнёт делать шаги навстречу цивилизованному Миру. Подождём 30 лет, и поплачем пока о Каддафи?
Вы очень вольно интерпретируете слово "логика". В моей Вы не разобрались, и мне Ваша недоступна. Диалога у нас не получится, переключитесь на кого-нибудь другого, с близким Вам типом "логического мышления".
Дорогая Юля, я думаю, Запад знает цену исламистским "демократическим революциям." Просто, "если не можешь остановить процесс - нужно попытаться его возглавить". Полагаю, было просчитано, что исламизм все равно вырвется на свободу как джин из бутылки. "Заигрывание" с исламистами - это прагматическая попытка их приручить, а не результат глупости и наивности Запада. Другое дело - увенчается ли эта попытка успехом.
Запад не знает - он техологичен, но отнюдь не умён.
В свое время они "приручили" Бин Ладена, тогда - против СССР. Получили 11 сентября.
Кого сейчас "приручат" и что в итоге они получат не попробуете предсказать?
Тигров (лучше было бы сказать шакалов, но с тигром нагляднее) тоже приручают, но они остаются до конца своих дней хищниками. Спросите любого дрессировщика о количестве шрамов на их теле от контактов с хищниками...
Немного в сторону.
Путин тоже "приручил" кадыровцев (на самом деле еще неизвестно кто кого приручил). А что будет через N-ное количество лет, когда у России кончатся деньги, или аппетиты кадыровцев станут такими, что никакая сверхдорогая нефть не сможет удовлетворить их все возрастающие запросы?
Фраза: "зальем Москву кровью" родилась не на пустом месте!!!
Ну, если "прагматичная попытка" "возглавить процесс" сопровождается убийством троглодитами американских дипломатов и разгромом посольств Великой Державы, не совсем понятен Ваш вопросительный знак в конце предложения "увенчается ли эта попытка успехом". Ответ получен, внятный, ясный и уже не в первый раз. Были ответы и поэффектнее, поубедительнее, особенно 11 сентября, а нынешние события - просто праздничные ритуальные фейерверки в честь очередной годовщины. Поэтому Ваше утверждение о том, что "Запад знает цену исламистским "демократическим революциям" звучит неубедительно. Это ВЫ знаете, Я знаю, наши немногие единомышленники знают, а Запад в целом живет с ШИРОКО ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ, с головой по-страусиному зарытой в песок и соблазнительно откляченным задом. Что ж удивляться, что мимо такой пушистой беспомощной мишени не могут пройти гиены и шакалы.Получите и распишитесь.
...по-страусиному..
поhttp://uath.org/images/funny/2007-09/car/011.jpg
Сорри, запостил свой ответ выше.
Очень страшная картинка. Я расстроилась.
Заходи в гости - я тебе другую птичку подарю, живую.
Спасибо, зайду.
Пожалуйста. Жду.
"Что делать?" или "О приручении исламистов"
Я никогда не претендовал на роль Bleeding-Heart Liberal. "Если бы я был директором", Иран был бы вбомблен в каменный век после захвата ам. посольства, а половина мусульманских стран и территориальных образований лежали бы в развалинах после 11 сентября. Но это, к сожалению, нереально. Используя нонграневский пример с тигром, если нельзя его убить, покольку нет лицензии на отстрел, нужно попытаться его приручить, даже если в процессе приручения заработаешь несколько шрамов.
"...несколько шрамов..."====Ох, Юра! ....Нет, лучше промолчу.
Его нельзя приручить - нужно его убить - или он убьёт тебя. Всё же прочее - от Лукаваго.
Шрамы, в данном контексте, человеческие жизни!
Сколькими жизнями своих граждан готова пожертвовать Америка во имя "дрессировки"?
Господа и дама,
Что ВЫ предлагаете??? Рак уже пустил метастазы - вырезать его нельзя. Самое распространенное имя ктр дают новорожденным мальчикам в Лондоне - Муххамед! Тронешь мусульман в Сирии - начнутся взрывы в Лондоне. Разжиревшее западное общество не готово к битве за выживание, и любое правительство, ктр не защитит обывателя от исламистских "актов возмездия" немедленно падет. Помните, как гордые испанцы тут же свалили свое правительство после взрыва поезда? Вот и пытаются западные правительства "приручить тигра".
Кэмерон не сделает ничего. Но если найдётся современный Карл Мартелл - взвесить и честно, без политкорректных заморочек сравнить уничтожение под корень реальности, складывающейся тысячелетиями, и крайне жёсткие меры по отношению к агрессивным пришельцам.
Трудный выбор, для сегодняшних политиков почти невозможный, но или-или... Третьего не дано.
Артист, самый "крутой" политик в демократическом обществе, даже если ему полностью наплевать на свою карьеру, ничего не может сделать без поддержки общества. А западное общество, за исключением таких немногих "маргиналов" как мы с вами, не поддержит убийство"невинных женщин и младенцев". Сколько часов понадобилось бы израильской армии на то, чтобы превратить Газу и южный Ливан в парковку для автомобилей? У власти - правое правительство. Ну и??
Пример не корректный: крошечный Израиль, морально и материально зависящий от "сил мира и прогресса", т.е. от своих так называемых европейских и американских "друзей", пораженных леволиберальной чумой (не говоря о непосредственном окружении беспощадными врагами) и единственная Великая Держава, не зависящая ни от кого и ни от чего , кроме своих ополоумевших левых, подтачивающих её изнутри.
Большинство живущих в России не понимают сути происходящего в стране. Личное присутствие мало что даёт, если инструмент понимания мал, поломан или неверно настроен..
У всех, но разный. Однако iq только один из необходимых для понимания компонентов - обязательный, но недостаточный.
Barmans, IQ - это типа способность решать задачки, а ум - скорее способность анализировать события, ситуацию, а главное - предвидеть развитие событий (прогноз). Глубина прогноза зависит от ума и опыта.
Примерно так я понимаю разницу между IQ и умом.
Барманс, да брось ты этого ЛеО в игнор, не видишь " непризнанный гений " ;-))), Спиноза ...
Примерно так я понимаю разницу между IQ и умом
Могу вас поздравить ЛеО, ваш ум настолько глубок, что Ваше Iq, получается измерить не удаётся, оно какое-то "неизмеряемое", похожее на Iq шизофренников или эпилептиков, в момент обострения, наверно , поэтому Вы так чётко проводите разницу между умом и КИ, никто пока не мог, хотя я не психиатр и даже не психолог и даже не клиничесий псих, поэтому может пока не слышал о том, что кому-о у даось ? Если я окажусь прав и Вы первый, кто "заметил разницу", может быть Вы можете стать стать знаменитоы запатентовав Ваше открытие, что Вы такими грандиозными идеями на форумах разбрасыватесь перед евреями? А вдруг они плагиаторы , не боитесь ;-)))?
"единственная Великая Держава, не зависящая ни от кого и ни от чего , кроме своих ополоумевших левых"
-
Юлечка, уж поверьте моему слову: "ополоумевших левых" в США не так уж много (хотя, это правда, они оккупировали университетские кампусы и media). Не так много здесь (в отличие от зап. европы) и разжиревших трусов, ктр готовы отдать все за то, чтобы не отбирали у них возможность спокойно выкушать утром кофе с курассаном. Большинство американцев - просто хорошие, добрые люди (многие - верующие), для которых массовые репрессии даже против тех, кто хочет их убить, дело немыслимое. И именно они не дадут "попрать нормы гуманизма" даже самому "крутому" и не заботящемуся о своей политической карьере ам. лидеру.
Вы сами себе противоречите, Юрий. Коли "просто хорошие, добрые люди" (а я уверена, что они именно таковы) против того, чтобы сопротивляться свои реальным и потенциальным убийцам, значит "ополоумевшие левые" подчинили себе их сознание. И они все вместе с могут парализовать любую здравую инициативу "крутого" президента. Но вопрос так уже и не стоит. "Добрые люди" выбирают президентом не "крутого", а заведомого лузера, находящегося в душевном сговоре с самыми злобными врагами Америки.
"Коли "просто хорошие, добрые люди" (а я уверена, что они именно таковы) против того, чтобы сопротивляться свои реальным и потенциальным убийцам, значит "ополоумевшие левые" подчинили себе их сознание".
-
По-Вашему, Юля, пришли гнусные левые либералы и подчинили себе сознание добрых и хороших американцев. С моей точки зрения, причино-следственные отношения здесь другие. Развитие цивилизации привело к тому, что гуманизм стал доминирующей ценностью на Западе. И, это было бы прекрасно, если бы все на земле эти ценности исповедовали. Но, когда для одних эти ценности становятся доминирующими, а для других, убийство кафиров - дело вполне богоугодное, гуманизм этот становится самоубийственным. Ну, а идеи левого либерализма - это просто доведенные до полного абсурда гуманистические идеи западной цивилицации. Т.о., левые либералы - не Body Snatchers, а сорняки, выроcшие на почве, унавоженной либеральными идеями западной демократии.
С моей точки зрения, причино-следственные отношения здесь другие. Развитие цивилизации привело к тому, что гуманизм стал доминирующей ценностью на Западе. И, это было бы прекрасно, если бы все на земле эти ценности исповедовали. Но, когда для одних эти ценности становятся доминирующими, а для других, убийство кафиров - дело вполне богоугодное, гуманизм этот становится самоубийственным. ===========
Здесь, я согласен с Вами, Юрий...
К этому Вашему высказыванию "если бы на Земле эти ценности исповедовали все " ,можно добавить ещё кое, что "если бы в странах где эти цености стали доминирующими им не научились бы спикулировать и злоупотреблять", к несчастью "наши цености" нетолько оружие для исламитов, но и прибыль для некот. недальновидных, перекормленных и очень жадных людей
"к несчастью "наши цености" нетолько оружие для исламитов, но и прибыль для некот. недальновидных, перекормленных и очень жадных людей" ---
Не было бы исламитов - не с кого было бы получать прибыль за спекуляцию этими ценностями "недальновидным, перекормеленным, и очень жадным людям"
Не было бы исламитов - не с кого было бы получать прибыль за спекуляцию этими ценностями "недальновидным, перекормеленным, и очень жадным людям" ============== Да,возможно,но к несчастью, не сеснятся извлекать выгоду даже из ценностей,есть основа нашей культуры,так сказать двигатель,без этого двигателя не было бы и ценностей,ну а жадные и циничные люди были и будут всегда и везде,поэтому,есть (и была)вероятность,что если убратьов,этим нашим деффектом будет пользоваться кто-то другой(или пытаться это делать).Насчёт аналогии лилипуты и великан,мне тоже понравилось,ну и всё же великан зависит от этих лилипутов,хоть они от него тоже зависят,н влияние одно сторонне,Гуливеру очень сложно адаптироваться среди них,а расти до его уровня,они либо не могут,либо не хотят..
Испр.
что если убратьо исламитов,этим нашим деффектом будет пользоваться кто-то другой(или пытаться это делать).У нас ,в основном сегодня так,самоедство одних и безастенчивость других,а посередине те,кто извлекает выгоду играя на самоедстве и пренебрегая(игнорируя) безастенчивость и отводя от неё глаза самоедов.
В общем, Поинт, ВЫ правы: Не будет исламистов - будут какие-то другие (пусть более бедные) "угнетенные империализмом" группы, на защиту которых леваки сразу бросятся.
Юрий, здесь был обстоятельный коммент, в котором я, в частности, писал о ненужности убийства "невинных женщин и младенцев". Но иных уж нет... Почему? Не ведаю. Возможно, из-за слова "трансфер".
Я проверил - нет поста.
О.К.
Что не вытер? Если ты о ЖЖ - заходи, конечно. Можешь с женой, но без шефа.
Вот и пытаются западные правительства "приручить тигра".
МММММММММ,Юрий, с тигром легче было бы договориться,чем с этим аморфным образованием,скорее более корректное сравнение "рак с метостазами",пока он нас "приручает", а не наоборот, к несчастью, а мы его пытаемся не замечать или лечить аспирином , и удивляемся ухудшению самочувствия. ..
нужно попытаться его возглавить".
Гм, ув. Юрий , при всём моём к Вам уважении, но Вы опять , кажтся впадаете в какой-то непростительный оптимизм ? В свете этого события, Вы по прежнему уверенны , что мы "способны там , что-то возглавить " ? По крайней мере он нас "своими лидерами" точно не рассматривают, они нас рассматривают , как источник контрибуций и , только, в лучшем случае получив по загривку, они могут на какое-то время затихнуть, но идиотов в нашем мире всегда хватит их воскресить...
Здравствуйте, Поинт. Я ведь не говорю, что я эту политику ОДОБРЯЮ. Я просто пытаюсь найти обьяснение действиям западных лидеров, альтернативное обвинениям их в полной глупости и непонимании происходящего. Мое обьяснение: Все они видят и понимают; просто, не могут "тигра" убить, потому что Западное общество не дает им "лицензии на отстрел". Вот они и пытаются "тигра" приручить.
Я просто пытаюсь найти обьяснение действиям западных лидеров, альтернативное обвинениям их в полной глупости и непонимании происходящего... А я не виню Вас в том,что Вы оправдываете "такую политику",просто объясняется всё просто,они не не могут "убить тигра", они не хотят этого тигра убивать,он многих кормит и они не хотят думать,что он их съест....
Саудовский тигр действительно их кормит (но он, кстати, относительно приручен). От египетского тигра никакого навара; здесь логика - "если уж он почти сломал клетку, лучше его выпустить и подкармливать - м.б., и не укусит. Ливийского тигра надеются приручить; это пока он еще опьянел от свободы и кусается. Повроряю, это ИХ логика. Но, не хочется думать, что эта логика не была хоть как-то просчитана и обоснована.
Насчёт "прирученности тигров":Гм, саудовский тигр относительно приручен ?? Да но только слишком "относительно"( точнее почти нет), и то, только "сверху", ну Юра Вы же знаете, как устроен "их" мир ? Это более или менее светская верхушка, и чёрте . что внизу, ещё лет 20 назад было замечено, что "эти саудиты", к-рые живут на западе, обычно больше всего и склонны замечать и уличать его пороки, насколько "сильно он приручен", мог бы рассказать некто Бин Ладен.Сегодня показывает себя "во всей красе" "относительно прирученая"( под Европу подстраивающаяся) Турция, жители Германии и Франции могут это наблюдать==========
Ну есть ещё и знаменитый палестинский лохотрон( там вон Циня сидит, он иногда показывает этот лохотрон в действии и этим нас всех сильно бесит), сколько же та народу кормиться, на одном только мнимом гооде в период блокады сколько наживалось. Ну и собственно каддафи, кто только связи с ним не держал и ведь защищали его , при жизни, был Хоссейн ect ect ect...
А степень "независимости" США можно определить , ну хотя бы вот н чём. У нас есть член НАТО Турция, от, этого союзника проку почти не оказалось, эта Турця в состоянии войны с неимеющими земли курдами, ну их можно назвать и повстанцами и терорисами, Турция очень жеско обращается с курдами и у нас есть Израиль, к-рый никто не хочет видеть членом НАТО, потому, что это воюющая( видите ли страна), США не может в одиночку решить этот вопрос. Ну и Вы наверно "помните", недавнее давление оказываемое союзниками США по блоку НАТО, перед вторжением в Ливию( он не было сильным но тем не менее), ну и насчёт отказа финансировать ЮНЕСКО , когда там приняла в свои ряды Палестину, как полноправного партнёра, помните так же, что было, когда мы воевали в Ираке и в Афгане, т.е. наша страна самая мощная в мире, , не являемся мы независимымми и в сфере бизнеса , и в сере науки ,динствено, где мы "независимы" мы только в границах своей страны, просто питаемся иллюзиями, что всё решаем и всё контролируем, поэтому нам не надо избытка леваков внутри нашей страны, что бы остаться в гордом одиночестве , дажже если все наши решения будут своевременными и идельными( а это далеко не так)
ИСПР
т.е. наша страна самая мощная в мире, но отнюдь не незаисимая, мир так устрое сегодня, что "таких стран больше нет" и США не исключение из правил
Израиль,к-рый никто не хочет видеть членом НАТО, хотя это самый верный на БВ наш союзник, ну и даже если Америка проявит больше настойчивости, "без согласия других членов НАТО", этого точн не произойдёт,это уже проверялось, ответ получался один( воюющая стран и будет принята только вмсте с "какой нибудь иламской страной), Юра , просто иллюзии вещь очень въедливая, американцы , живущие постоянов в США, думаю, что важнее наших внутренних проблем нет ничего, что мы , раз самые мощные, являемся самыми влиятельнымми,эту иллюзию многие разделяют , кто живёт вне Америки( неамериканцы), но на самом деле несложно догадаться и увидеть, что "мы одни", решить можем ну очень далеко не всё
Все правильно, Поинт. Только вот, Америка - гигант среди лилипутов, ктр боится неловко повернуться, чтобы какого-нибудь лилипута не придавить - а то остальные лилипуты поднимут вой.
"Просто, "если не можешь остановить процесс - нужно попытаться его возглавить". --я бы перефразировал:если не можешь остановить процесс--нужно попытаться хотя бы его не подталкивать,Что мешало не вмешиваться (сорри за тавтологию) В Ливию,а теперь вот в Сирию?
Логика простая: Если вмешаешься, то процесс можно хоть попытаться направить в приемлемое русло. Если нет - к власти могут придти отморозки из отморозков.
"Что касается Ливии и Сирии,то не надо было вмешиваться и жили бы эти страны поживали как раньше--хорошо или плохо,не Западу судить,у них там свои понятия,что такое хорошо и что такое плохо".---
Дело не в том, что "там свои понятия,что такое хорошо и что такое плохо", а в том, что эти "тамошние понятия" реализуются во взрывы не там, а в Лондоне и НЙ. Еще раз: Видимо, западные лидеры пришли к выводу что подьем исламизма уже ничем не остановишь (кроме, конечно, ковровых бомбардировок, к чему западное гуманное общество не готово), и что единственный цивилизованный способ избежать новых 11 сентября - это "оседлать" процесс и направить его в приемлемое русло.
"но перевес сил был на стороне протестующих. "
Забрасывать гранатами, открывать огонь - это называется протестовать?
А что послужило формальным предлогом для проведения этой террористической акции?
Одни пытаются как можно больнее ущипнуть, а другие в ответ достают гранатометы и стреляют по посольствам.
Их надо не щипать, а бить кувалдой, изолировать и загонять в каменный век, коего они, по дикости своей единственно достойны. Методика Железного Занавеса отлично сработала против СССР и ещё лучше покажет себя против этой хищной сволоты. Пусть едят друг дружку за стенкой, не мешая остальному человечеству.
А фильм - просто первая робкая попытка разъяснить кто есть ху в нашем мире.
:)))
Ну что на это можно сказать.
Соберитесь шумной гурьбой и поставьте занавес.
Только в своем пригороде.
Вы вообще эту "герню" которую называете "фильмом" видели?
А ты не видел, но уже уверен, что "герня"? Почему? Веришь без доказательств исламистским отморозкам?
Удели 15 своих "драгоценных" минут да посмотри (все равно гернёй занят):
http://www.youtube.com/watch?v=MAiOEV0v2RM
Талантливо и правдиво. Но, на мой взгляд, слишком политкорректно. На практике всё куда кровавее и грязнее.
Я понял ваши вкусы.
Очень просто. Документальное кино должно быть правдивым и не называть нацизм религией, например.
Или религию - нацизмом.
Так?
Если небольшая кучка людей, считает миллиард других - нацистами и платит за 15 минутный порноролик 5 лимонов долларов, то возникает вопрос, а чего вы добиваетесь братия и сестры, или какую ответную реакцию вы ожидаете от миллиарда?
Каутсий, давайте отправим этого хэви в игнор, что бы он не постил, пусть с антифой идёт общаться...
"Теперь и в Ливии бывшие "борцы за свободу" превращаются в террористов"
=========================================================
Эти "борцы за свободу" никогда террористами быть и не переставали. Вопрос был только когда они открыто об этом объявят. Придурок Обама лишний раз показал, что ему по барабану настоящие союзники Америки, Израиль например. Зато сейчас получил ответ на свой мусульманский привет. Потрясены они, видите-ли. Ни хрена они никогда этого мира не понимали, но проснуться когда-то прийдётся. Жаль людей - погибли ни за что.
"Эти "борцы за свободу" никогда террористами быть и не переставали."
По моему ключевая фраза!!!
Остальное - вариации...
Конечно, дружище, Аноним Второй, с ними надо именно что по-другому. Наверное, у Вас и предложения есть на этот счет ? Ни за что не поверю, что у интеллектуала, написавшего такой мудрый пост, за пазухой не имеется хоть каких-то рекомендаций.
Не сомневаюсь, что у анонима2 есть предложение. Я даже знаю, какое. Нужно извиниться перед террористами за то, что несколько чуваков сваляли на коленке некий фильм. И все будет хорошо...
Нет-нет, извинения не принимаются. Пусть пиндосы ярдов зеленых подкинут на гранатометы (у них не убавится, сами печатают), чтобы все посольства Дьявола №1 разнести к ядрене фене, ну и мечетей понастроить от пуза, опять же суды шариата ввести во всех пиндосских штатах. Ну, тады ладно, тады можно будет и передохнуть маленько перед Последним Боем.
"но убивать четырех из-за кина ... странно." - держите себя в рука, anonymous02, что вы тут себе позволяете?!
(в смысле, .. эх, онлайн-эдитор,.. - не закатывайте истерику )
Ты, повторяешься.
Уроки холодной войны.
"военная мощь имеет существенное, но не решающее значение (США не достигли своих целей во Вьетнаме, а СССР — в Афганистане); в эпоху национализма и третьей индустриальной (информационной) революции управлять враждебно настроенным населением оккупированной страны невозможно;
в этих условиях гораздо большую роль приобретает экономическая мощь государства и способность экономической системы приспосабливаться к требованиям современности, способность к постоянным инновациям."
Радикалы есть и будут в любой стране.
Ну что же, признание ошибок, хорошее качество для политика.
Я не думаю, что Асад меньшее зло, чем та же Аль Каида.
А что в Сирии к власти по вашим прогнозам придет Аль Каида?
Стопудово. Посмотрите на Египет и Ливию.
:))
А пока господин gulЬ, по своему обыкновению запасся ссылками, а товарищ Юлия устроила в честь праздника бесплатный бенефис.
Я нипоняв...
А ты шо - пас?
Нефигасе.
К чему така несвойственная для тебя скромность на этот раз?
Жаль, брат тя терять.
Я ведь уж было подумал, шо это к те мудрость незаметно подкралась.
Таааак, ты это...
ссылку на афтора давай.
А шо Вовка, делать...?
Я тоже хочу прицеп Скиф.
Так-что молоток, что сам о комиссионных вспомнил.
Знаш, не люблю родственникам напоминать о материальном.
Да брат...
не повезло мне...
Но креплюсь
Ведь мы с путиным об одном и том же мечтаем...
О новой резине на прицеп Скиф.
Как же мы с ним похожи все таки.
Когда перевалит за 50 о введении ботокса подумаю...
Хорошая из Вас двоих парочка , Хэви и Антифа, очень хорошо смотритесь вместе, мир да любовь ...
Жаль, что демократия не позволяет посадить таких вредителей на самолёт и депортировать куда-нибудь в Саудовскую Аравию или в тот же Бенгази, чтоб он там лично объяснил, что он имел в виду, собственно…
"Но религиозным фанатикам на чужие жизни плевать - им и на свои-то плевать."
Поддерживаю весь пост.
Нет, Синсинат, это вы своей сегодняшней близорукостью сталкнете лбами народы в будущем!
Гитлер, также как и сегодняшние исламисты, не скрывал своих намерений, а, например, либеральные нытики в Англии, возглавляемые Невиллом Чемберленом, визжали от собственной значимости, показывали "Белую книгу" и подписанный с Гитлером договор: "Я принес мир, да с небольшим позором ...но это мелочи".
Отвратительная личность (ИМХО) но прагматик, Черчилль, тогда возразил: "Если страна, выбирая между войной и позором, предпочтет позор, она получит и войну, и позор.".
Ситуация повторяется?
Второй раз согласен.
Не надо потакать агрессору. Действия в этом направлении могут быть разными, вплодь до военного вмешательства.
Главное, не допускать к театру военных действий либеральных журналистов, как во Вьетнаме!
В войну демократия не действует. Хороший пример вторая иракская компания!
"Каддафи взорвал дискотеку в Берлине и два пассажирских самолета в воздухе."
Сами подтверждаете, что диктаторов надо останавливать - чем не раньше тем лучше!!!
Цинцинат: А кто будет не подпускать куда-то либеральных журналистов? И по какому праву?
По праву военной цензуры в интересах безопасности. Слышали такую штуку?
Ветер, дорогой Цинцинат, дует не от того, что деревья качаются, а кагбэ наоборот...
Примеры либерализма, который не сумел себя защитить, и уступил место людоедам и чудовищам , вам привести, или сами знаете?
вина, наверное, лежит на людоедах и чудовищах.
(ответить)
А также на их добровольных помощниках из числа вас м вам подобных псевдолибералов. Коих людоед и чудовище Ленин очень метко окрестил "полезными идиотами"...И на тех, кто саботирова оборону, разумеется.
Ага. Стало быть, ваш любимый Блин Клинтон (убил в Югославии 3000 человек, столькл же, сколько и Пиночет, кстати,) превратился в людоеда и чудовище?
А если нет, то обоснуйте: вот Пиночет убил 3000 и Клинтон убил 3000. Оба сделали это ради достижения политических целей. Так посему же один - чудовище, а другой - достойный лидер? По какому пункту у вас идёт сепарация?
Ну да бох с ним, с Клинтоном. Возьмём высадку в Нормандии. Там убили куда больше, чем 3000. Так что. президент США и премьер Британии - людоеды и чудовища? А если нет, то обоснуйте. Вас ведь тут не только я не понимаю.
И, кстати, почему трудный день? Не потому ли, что отходняк после празднования победы 11 сентября в тесном кругу ваших соратников-исламистов?
Все люди смертны, и зачастую смертны внезапно. Все, включая послов США.
Но даже это не оправдывает вашей оголтелой демагогии. Вопрос о критериях оценки не снят и не закрыт. вы не ответили.. Видимо, вам нечего?
у что опять за унылая демагогия?
"без законных судебных процедур" Термин "законность" имеет лексический смысл только в вашей правовой системе Вот убийство посла США с точки зрения исламистов вполне законно. Там, кстати, и "процедура" наверняка была: улямы решили, муллы в пятницу их решение озвучили.
Так что решение кто хороший, а кто плохой остаётся за каждым субъектом
"Чужая правовая система меня не интересует."
То есть вам безразлична массовая гибель людей от рук исламистов, истязания и издевательства, которым подвергаются в исламском мире миллионы женщин и девочек, убийства людей нетрадиционных взглядов и ориентаций. ведь всё это законно в исламистской правовой системе, векрно? И ещё вам безразлично то, что эту правовую системк садистов и убийц, которую вам угодно называть великой религией
пытаются распространить на весь мир, включая вашу страну...
Знаете, кто вы есть после этого заявления в рамках моей личной "правовой системы"?
Очень хорошо. прям от сердца отлегло. Стало быть, ДЕЯНИЯ вы осуждаете. А их "правовую систему", которая такие деяния разрешает и поощряет, вы называете "мировой религией", а не "преступным фашистским кодексом садистов, убийц и насильников"?
И по какому же принципу вы отделили агнцев от козлищ? Ведь именно идеология Ислама, основанная на Коране и Хадисах сформировала эту чудовищную систему с её улямами, пятничными пятиминутками ненависти и коллективной ответственностью стран и народов за действия одного частного лица.
Это примерно как отделить нацистскую идеологию основанную на книге Майн Кампф и трудах всяких Розенбергов от нацистской же практики с Освенцимами и Бухенвальдами.
Я сегодня сам себе удивляюсь: выдержал несколько ушатов вашей отборной демагогии и ни разу не выматерился...
Ответа не последовало, потому, что его не может быть в принципе!
Тем не менее хорошо вы его положили на обе лопатки, Нортроп :)
О, Каутский, бесполезно воевать с Сисиннантом, он не признаёт. что мы уже воюем, джихад ,это и есть война и сколько жертв она унесёт неизвестно нкому, плохо, что эти жертвы будут думать , что время у нас мирное, страниями всяких там реальных сисиннантов с , куриными мозгами, к-рые убеждают всех. что всё у нас спокойно, если бы не наша же "военщина" ;-(, подождите , эдак 2000 лет. ислам станет, как христианство сегодня, не дёргайтесь, отдайте им всё , что поросят и извиняйтесь почаще,это вот такой вот рецепт ...
вообщем Циня в цейтноте, я это заметил по тому, как он отступил на "заданную позицию", вспомнил про Югославскую компанию. Ув. Каутский, вы , наверное должны помнить, Цине , ведь сих пор сниться "крылатая ракета, к-рая влетела в окна китайского поссольства", вот , он после этго случая зарёкся доверять военным ;-))), ай , ай. ай, каутский, цине, Вашими стараниями, сегодня будут сниться кошмары ;-)
Цинцинат: Не понял - Англии надо было напасть на Германию в 1939-ом?
не в 39-м, а гораздо раньше - когда, ещё при Гинденбурге, Германия начала грубо нарушать обязательства по версальскому договору.
Но даже этого не пришлось бы делать, если бы руководители Антанты ещё в 1919 году послушались генерала Першинга, и вместо половинчатого Кампьенского мира добились бы безоговорочной капитуляции с последующим полным демонтажем германской военной машины. Цена ошибки - 50 млн человеческих жизней.
Но Цинцинатам кровь людская что водица...
Да какие уж тут фантазии, Цинцинат. Слухайте дальше. После полной демилитаризации Германии Антанта просто обязана была выполнить свой союзнический долг в отношении России: оккупировать хотя бы её столицы и привести к власти нечто менее людоедское, чем большевики.
К сожалению, возобладал пОцифизм в вашем стиле и на союзнический долг поклали.
Цена этой ошибки - ещё несколько десятков миллионов трупов...
Ну и кто же, кто же проливает людскую кровь морями? Не Пиночет же, который за все 19 лет своего правления убил меньше комми, чем Сталин за день убивал ЛЮДЕЙ...
Не надо! Клин вышибают клином. Если бы Корнилов взял тогда на себя роль Пиночета и, сместив Альенде-Керенского устранил бы Корвалана-Ленина и его шайку, то не было бы ни красного террора, ни Гражданской войны, ни ГУЛАГа. К сожалению, старомодный генерал, в отличии от своего чилийского коллеги, предпочёл формально-фарисейское следование букве присяги...
Про Антанту вы пишете чушь. не здравый смысл возобладал тогда, а копеечный расчёт лабазника? все кинулись делить османские земли. Удивительная неспособность политиков заглянуть далее своего носа.
Вам любой военный специалист скажет, что достаточно было оккупировать Москву и Питер, где располагались заводы полного цикла - АМО и Путиловский, на коих большевики производили себе вооружения, и белые армии одолели бы красный на всей остальной территории.
@управлять враждебно настроенным населением оккупированной страны невозможно;@
Отчего ж нет? Если население – европейцы, то можно. Чехами управляли 20 лет, пока Горби сам не отказался. Щас похоже ещё один случай налице…
(((((((
Не уверен, что в данном случае это у них получится.
Обама: "В то время как Соединенные Штаты отрицают попытки опорочить религию других, мы должны также безоговорочно противостоять попыткам такого вида бесчувственного насилия..."
В данном случае "опорочить религию других" значит сказать о ней правду.
Можно просто цитировать аяты соответствующих сур или хадисы. А можно вслед за Бушем, Блэром, Обамой, etc. блеять о религии мира. Как правило, непосредственно после терактов, осуществлённых возлюбленными...
"В то время как США не приемлет попыток очернения религиозной веры других людей, но мы должны однозначно выступить против бездушного насилия, которое унесло жизни этих государственных служащих"
Кто ж и когда в политике «говорит правду»? Разве когда хочет кого-то обдурить…
Глава Всеобщего национального конгресса Ливии Мухаммед аль-Макриф принес извинения США за нападение на консульство в Бенгази и гибель американского посла и трех дипломатов.
"Мы просим прощения у США, у людей и у всего мира за то, что произошло", - сказал аль-Макриф, выступая в прямом эфире телеканала Аль-Джазира.
"Глава Всеобщего национального конгресса Ливии Мухаммед аль-Макриф принес извинения США"
Хэви, я Вас умоляю...
Что поделаешь Господин Рокер, ну есть кое-какие моменты в которых мы расходимся. :))
Да, наверное извинения от "Мухаммеда" звучат неубедительно, а для многих смешно.
Но ведь как бы там ни было извинился, а не пригрозил мочить янки в сортирах...
Может даже будет искать некоторое время "неизвестных".
Хэви, В Коране арабским по белому написано, что клятвы, данные кяфиру даже именем Аллаха - недействительны. Ну и их извинениям, соответственно, грош цена извинятся и начнут готовить новое нападение. Потом опять извинятся и т.д.
Не знаю, не читал.
Так же как не читал и другие, альтернативные ткскзть религиозные книги, но говорят в них тоже много чего понаписано.
А вам совет, не раздувайте пламя в собственной кровати, или на чем вам там сны зловещие снятся...
Не читал? Очень зря. Главную книгу своих будущих хозяев раб вроде тебя должен знать. И ещё. Ты бы о своей кровати побеспокоился, дорогуша. Она у тебя синим пламенем горит. На вот, попросвещайся
_http://www.youtube.com/watch?v=dzKmAxUDggM
у-га-га.
Ссылка типо, на исламскую оккупацию?
Ну и кто мне враг?
Ссылка типо, на исламскую оккупацию?
Эй бендеровец, идите там тусуйтесь с Антифой и Циней, там ещё и Леокадий "где-то маячил"...
А ты что такое?
Начальник местного ОГеПеу?
Моисей Маркович Аксельрод собственной персоной?
"мы должны однозначно выступить против..."
==================================
Бла-бла-бла. Интересно, как же это они собираются "выступить"? Скажут дружкам из Аль-Кайды - "нехорошо это вы ребяты делаете, некрасиво. Мы ж к вам со всей душой"? А может свободу слова в Америке запретят, мол, низзя фильмы про "мирную религию" делать"? Может лучше от лицемерия избавиться сначала, товарищ Обама, а?
".... Интересно, как же это они собираются "выступить"?...======= Да чего ж тут гадать? Еще одну мечеть в Большом Яблоке отгрохают, величиной с небоскреб. И еще одну в Бенгази на месте посольства (обе под завязку набьют взрывчаткой для следующих славных дел, но это - деталь.) Во славу мира, дружбы и толерантности. Обамка речь скажет о "религии любви" . Все расцелуются, запустят в небо разноцветные шарики и голубей мира. Люди хорошо повеселятся. Вдове посла подарят свернутый американский флаг. И все будет хорошо!
Обама бесподобен. Вот как он отозвался об убийстве посла: "Крис был отважным человек. Во время ливийской революции он беззаветно служил нашей стране и народу Ливии в нашей миссии в Бенгази. В качестве посла в Ливии, он помогал жителям этой страны перейти к демократии". Ну не прелесть ли? Ай да президент Великой державы: способствовал сдаче несчастной страны в руки головорезов-фанатиков, допустил убийство посла, разгром посольства и продолжает бесстыдно болтать , о том, как помог "переходу к демократии".
Впрочем, "отважный Крис" стоит Хозяина Белого Дома : год назад, когда боевики из Бенгази воевали с правительственной армией Муаммара Каддафи, К.Стивенс заявлял, что поддерживает "стремление ливийского народа к демократии и защите своих прав". И подлое линчевание Каддафи его не смутило.
Ну , что же: при таком прискорбном состоянием ума и совести у американских левых либералов, стоит ли сегодня удивляться, сетовать, негодовать?
О , здравствуйте Юлия, приятно Вас видеть, как всегда ;-))) Вы , конечно правы оценивая , нашего доблестного дипломата , и нашего "идеального" президента , они друг друга стоят( точнее стоили)
"И подлое линчевание Каддафи его не смутило "мужественного" Криса". ============
Да, это так, но он уже поплатился ;-|, и хоть я и не разделяю, оптимизма Юры, и ещё не считаю, что "наши доблестные дипломаты" способны хоть на что-то путное , сегодня, всё же не видел возможности, чем можно было помещать тогда ливийцам (когда они решили линчевать Каддафи), думаю, что главный наш прокол был отказ помощи Мубараку, это всё таки наш союзник, мы могли бы ему попытаться помочь, а Каддафи это уже было делом побочным"
Приветствую Вас, дорогой Поинт!
Помешать ливийцам линчевать Каддафи было очень просто: дать ему выехать из страны, не
бомбить машины. Он был уже побежденный (усилиями того же Запада ) беженец , никому не опасный. Но его целенаправленно убили руками дикарей. А теперь получили от них "благодарность". В какой-то степени это ужасное событие можно считать справедливым возмездием. Но почему-то оно не радует, а оставляет чувство глубокой горечи. Особенно горько то, что и из этого страшного урока обамовские приспешники не сделают никаких полезных выводов, будут продолжать свою самоубийственную левую промусульманскую вакханалию.
беженец , никому не опасный. ?
Не знаю, я бы не назвал бы "его не особенно опасным", и хоть я не сочувствовал ливийским повстанцам, мне не особо было жаль Каддафи, хотя ним получилось чертовски некрасиво, в свете того , что "каждый из лидеров "( точнее политической мелочи /пузтой) пытались на его фоне сфотграфироваться, но и живым он полезен не был ,и, скорее всего, долго бы "им" не остался бы (даже вдали от Ливии), ну,видимо, лидерам Запада не хотелось его судить, многое бы вышло бы наружу из того, что и без этого изветно ( я имею ввиду их связях с Каддафи) , а держать на свободе этого троглодита, тоже себе накладней...
Получи этот Каддафи убежище в посольстве, дело бы тоже могло кончиться смертью посла,ливийцы требовали бы выдачи своего бывшего вождя и получили бы любой ценой. Наш промах ( даже нетолько Криса) в том, что мы забываем о том,что в период войны послы и дипломаты уже не решают ничего, а мы не признаём,что с нами уже ведут войну,что любая дипломатия обречена на провал....Кстати о Каддафи,поддерживать его "против ливийских повстанцев", было бы так же одло( и глупо),каки "этих свободолюбивых" поддерживать против Каддафи, в конце концов и в этом случае ушло бы много средств и военной силы,(самое главное,человеческих жизней) только для того, что бы удержать ,его даже "нормальным диктатором не назовёшь",поэтому,ну "каддафи"( как имя нарицательное) и в конечном итоге, он или свалился бы или повёл бы себя, как лидеры"миролюбивого ФАТХ",он просто обречён был бы на это,что бы уцелеть,т.е. нашёл бы способ договориться с той же Аль Каидой,против "Запада" или искать себе не менее "залихватских" союзников, Ливия для "Запада" может считаться жестом отчаяния ,бессмысленный жест ничего не решавший,
Бенгази
В живых картинках с поля боя, нет в коих равных CNN,
Я видел небо голубое и чуял ветер перемен.
Подруга вольного эфира срывала разом все цветы,
Была не в силах Эль-Джазира такой достигнуть высоты.
Я пил в таверне, ел фалафель. Смотрел. Сраженный наповал
Упал повстанец и Каддафи в молитве руки воздевал.
Он многим действовал на нервы в своем шатре, не без того,
И вряд ли я хотел быть первым, кто отдал жизнь бы за него.
Как батлер кофе, вертолеты "Мистраль" на палубе принес,
И если в нем смущало что-то, то разве лишь корма и нос.
Смеркается. Тускнеет кафель. Толкает речь арабский вождь.
Пустеет медленно карафе, как улицы Бенгази в дождь.
Good, Cobra, very good. Excellent!
Зато под холмом, празднество в полном разгаре.
Вот оно счастие.
Огурцов шагает впереди… И звуки гимна разносятся по граням… «Союз нерушимый»…
http://www.mignews.com/news/photo/world/120912_160926_09280.html
"Молодцы, ливийцы!!!"
"Молодцы, египтяне!!!" - беснование либерального планктона здесь, на "Гранях"
при начале исламских революций в Магрибе...
не надо. Бесновались только разные Хэви и Шизогены. они не либералы.
А кто либералы? Я - нет, во всяком случае, в сегодняшней интерпретации либерализма. У меня отличная память... "Бригада", например, была против,
а Антипутин , Димитрий 777(666?) и прочие их плюсмейкеры - за. Повторюсь - у меня редкая память....
В России либерал - синоним слова западник. Так сложилось более 20 лет назад, когда "консерваторами" называли сторонников КПСС, СССР и тд.
Так что в российском смысле Гульб, Шунра, Лоинт, Юлия и я - истинные либералы. Хотя на Западе нас бы назвали правыми консерваторами. Терминологический казус...
У-га-га!
Самые оголтелые нацисты оказывается называют себя очень так ласково - "западники".
Вы, Каутский, или лик Пеночёта на аватарке замыльте, или креститесь выдавая на гора, подобную "diarrhea".
От бандеровсца слышу!
Как, однако, всех вас от его лика колбасит :-)))) На то и рассчитывалось.
Вы видимо считаете себя великим провокатором?
Хочу огорчить, вы так и останетесь стайкой фашиствующих фанатиков.
Ваше время вышло ребята.
Угу. Пришло время зимми,аккуратно выплачивающих закят.
Так либерализм настоящий и должен быть хотя бы умеренно консервативным, классический таким и был - иначе он становится большевизмом...
Так что, нынешний мейстримный либерализм - что в России, что на Западе, что в Израиле - это, во-первых, желание крушить, ломать устои..
Свой, новый мир построить... Очень интересно проследить, в связи с этим, метаморфозы крупнейших правозащитных организаций - Freedom House и Amnesty International - как изменялись обЪекты правозащитуы.. И субЪекты тоже.
Видите ли, Гульб, в России такие устои, что если их не ломать, то она (Россия) через 20-30 лет может прекратить своё существование. Так что ситуация вынуждает либерала быть отчасти большевиком. Это судьба.
Нелюбимые мной либералы ломать могут только там, где существует развитая демократия, и людей с беззубым плакатиком не бросают в кутузку. То, что западные либералы хотят ломать, они ломают, часто без возможности починки. А российские разрушают свои судьбы и жизни. Такая страна. В России для либералов нет работы... Феодализм...
Так то - либералы в западном смысле. Российские либералы, кои в западном смысле есть правые консерваторы, назвали бы их леваками.
В России, разумеется, феодализм. Но тут всё решается на маленьком пятачке вблизи Садового кольца. В этом стратегическом месте у нас численный перевес. Ну а потом как в Обитаемом Острове: использовать лучевые башни к общественному благу. ИМХО шанс некоторый есть.
Б-г в помощь!
Спасибо.
Не надо, нортропчик, вы на пару со звирблисом и его метастазом рейджем тоже бесновались! А я уже тогда говорил, что светские, пусть и самые кровавые диктатуры стократ лучше и безопасней, чем исламские "демократии". Мой ник в той дискуссии был maximillian. На что меня дружно поливали дерьмом. И вот сейчас наши либерал-идиоты сами по уши в дерьме, чему я, честно говоря совсем не рад. Ибо живу в Израиле (а если всякие звирбляди в этом сомневаются, то флаг им в задницу).
1. Вы хто? Не узнаю вас в гриме.
2. Приведите хоть один коммент, мой, или Рэйджа, где мы бы радовались приходу исоамистов. Я всегда считал, что их мир надо оградить новым Железным Занавесом.
Да, этого не было, и быть не могло.
Вы знаете, нортроп, я очень за вас рад! У вас такая гибкая и избирательная память, что с легкостью отбрасывает неприятные (для вас) факты. Хотел бы я такую иметь - но не дано!
Исчо раз. Пример моей или Рэйджа радости по поводу победы исламистов - в студию!
Не радости по поводу победы исламистов, а поддержки операции против Каддафи в Ливии. Вот, смотрите эту ветку: https://graniru.org/Politics/World/d.187315.html#comments
Прочитала внимательно все 19 комментов Нортропа, не обнаружила даже намека на "поддержку операции против Ливии", пишет об Иране, Ираке, Израиле, лондонских митингах... Не стоит наводить тень на плетень, найдите другой объект для критики.
"Эта операция израильского МОССАДа в Ливии" ---
--
Иван, будьте последовательны! Если уж, как вы убедительно доказали, Французскую Революцию организовал Ротшильд через своего агента Робеспьера, не логично ли будет предпoложить, что эта сладкая парочка ответствена и за ливийские события?
. . . и запивали кровью христианских младенцев? Не кошерно!
Не терапии ради, Артист; просто, "пошухерить была охота", как сказал один кролик одному удаву.
"Эта операция израильского МОССАДа в Ливии..."
Не налегал бы ты на опята, парень
Иван Бормота...
Какой пост, такие и комменты...
Ха!
Радость Огурцова и присоединившихся к нему не имеет границ.
Надоть же како хоровое пение.
Того гляди седня во многих городах мира, которые герои и не герои устроят праздничные хфеерверки по этому поводу.
Да уж. Напоминает анекдот про дружбу народов СССР. – Что такое «дружба народов» в понимании народа А? – Это когда все народы объединяются и идут бить народ Б. (вообще-то тоже А, ну вы поняли…) А у нас «что такое демократия?» Пиночет и атомная война против исламского миллиарда?
Что разочаровывает господин chokolivskyi, это отсутствие интриги.
Все предсказуемо однообразно.
И на шо тратятся деньги...?
Правда рассчитываю на кино "Нинзи - против исламского миллиарда" с хеппи зндом разумеется.
Заключительный кадр - густонаселенные окрестности Пекина и счастливые лица местных жителей.
Хочешь интриги, Хэви? Их есть у меня.
Как ты относишься к идее Чоколовского о разделе Украины с отделением центра и запада от востока и юга? (Ему совершенно обоснованно не нравится, как юг и восток голосует на выборах)...
Идеи могут быть разными, самое главное, чтобы они не приводили к войнам.
Так-что если для сохранения мира останется последний вариант в виде "разделения"...
ну что же...
Следует провести всенародный референдум и по его итогам принимать решение.
Каутский, ни я ни мои дети не будут воевать за ваши бредовые идеи.
Вас чешет ислам?
Оторвите свое ручонки от стертых кнопочек и бегите спасать собственное мужское достоинство, хотя судя по вашим комментариям спасать в общем-то и нечего.
Да и провокаторы сами никогда не воевали, они спасали свои шкуры прячась за спинами других людей, как это сделал и автор 15 минутного "шедевра".
При чём тут мои идеи? Я предлагаю повоевать за твои иайтса. Но, видимо, воевать уже не за что?
Вчера они убили посла за то, что в США показали фильм (Хотя какое их свинячье дело, что там в США на другом конце планеты показывают)
А завтра им не понравится, что украинцы любят сало...
Я вижу вам, куда больше не нравится сало, чем исламистам.
И ещё, не надо учить меня воевать, этим делом я был занят профессионально, поэтому оставьте эту далекую вам тему в покое.
Много чести для Хэви, чтобы убеждать его в чем-то, дорогой Нортроп. Он же Вам разъяснил - пенсионер, озабочен спокойной старостью, мягкой постелью, диетической едой, спокойным выгулом собачки. Мировые проблемы ему до лампочки. Пенсию за службу в ОМОНе получает исправно и на Гранях подрабатывает беззубыми имитациями споров, на деле мирными дружелюбными беседами с бригадными (любимый партнер - фашик и его производные) и "философскими" сентенциями, типа "все одинаковы": "все народы в чем-то виноваты" (но есть один народец, виноватый больше других и цифры имеются); "везде есть радикалы" (и нечего волну гнать на мусульман,это расизм); "все культуры равны и их надо уважать" (не нравится, что баб побивают камнями - распишись в расизме, а подбирать цифры евреев в НКВД , обосновывая производимый ими геноцид украинцев - это не расизм, а благородный либерализм).
Словом перед нами - старый советский службист, прикидывающийся прогрессистом, и даже не понимающий, но кожей чувствующий , что левый либерализм - это все тот же социализм, которому он служил всю сознательную жизнь и который вошел в его плоть и кровь. Был подлецом поневоле, а на старости лет - по душевному расположению. Плюньте на него, не создавайте ему дополнительную возможность кормить здесь всех своей тухловатой жвачкой.
Пани Юлечка, аки пчёлка каждый цветочек облетит да никого не забудет, сладенькое заберет да в свой улей отнесет.
Вот что значит педагог сафетцкай закалки вооруженная методами дистанционного обучения.
Странно откуда появилась така любов к диктаторам.
Вот лично у меня есть бизнес, включающий частную недвижимость используемую для коммерческих целей. И вот приходит новый диктатор (от старого еле-еле отбиваемся) со своим родственниками, сослуживцами, однокашниками, любовницами. С чего они все они все зти пеночеты начинают, так это с предела собственности.
Забирая лакомые куски в свои руки и передавая их преданному окружению.
Без передела собственности ни одна диктатура будь хоть трижды левой или правой, существовать не может.
Диктатору необходима экономическая поддержка и ресурсы для оплаты "верности" своего круга.
Вам по-фигу такие-сантименты.
Понятное дело.
Арендуемые офисы, из недвижимости личное жилье, небольшой счет в российском банке с которого до прихода диктатора можно снять денежки на билет, кипа методической литературы (тьфу на неё) детей переправить в другую страну и... и... попытаться устроится к диктатору советников к примеру по религиозным и национальным вопросам.
Так-что вам в общем-то и терять нечего тофаристч Юля.
Прежде чем болтать всякую хрень о "диктаторах" вообще, надо хоть чуток разбираться в вопросе, знать, что и диктаторы разные бывают, и времена, и обстоятельства и задачи диктатур разные, почитать что-нибудь о Ли Куан Ю, о южно-корейских генералах, о том же Пиночете, спасшем чилийцев от коммунистической диктатуры кубинского образца. Пытаюсь дать тебе ссылку, но модер по таинственной причине не пропускает. Ну да сам найдешь в поисковике, если захочешь приблизиться к истине, а не молоть леволиберальную демагогическую чушь.
Господи, вам не надоело молотить всю эту ботву о пиночетах с человеческим лицом?
Вот уж действительно фанатизм, съедает весь разум.
Ну, разумеется , тебе куда более по душе подлые цинины речи, где он приравнивает Пиночета (расстрелявшего 3тыс. коммунистов и спасшего страну от гибели) и Сталина на совести которого десятки миллионов невинных жертв, счет коим еще далеко не окончен. Такую гнусь ты не считаешь "фанатизмом, съедающим разум", это трели соловья.
"подлые цинины речи, где он приравнивает Пиночета (расстрелявшего 3тыс. коммунистов и спасшего страну от гибели) и Сталина на совести которого десятки миллионов невинных жертв, счет коим еще далеко не окончен"
-
Да, Юля, меня этот пассаж Г-на Ц. тоже возмутил. И, возмутил бы он меня куда больше, если бы я не был хорошо знаком с мировоззренческой философией левого либерализма. Знаете, Юля, левые либералы, при всех их гуманных сентенциях, люди, в общем, бессердечные. Их догмы заслоняют от них живых людей; события в мире они оценивают по одному критерию - соответствуют ли эти события их догмам. Поэтому: "Диктатура - плохо. Сталин и Пиночет - диктаторы. Эрго - они одинаково плохи". Ну, а то, что Сталин убил миллионы ради сохранения личной власти, а Пиночет убил тысячи ради спасения страны от коммунизма (ктр бы погубил сотни тысяч) - это совсем не важно.
Дело с леволиберальной падалью (по существу социалистами, укравшими прекрасный термин у истинных либералов - республиканцев, консерваторов, извративших и испоганивших его) обстоит намного хуже.
Вовсе НЕ "по одному критерию" они оценивают диктаторов. Слова плохого не говорят о саудовских извергах, о китайских генсекретарях, уважительны с северокорейскими и иранскими бандитами (ведут с ними бесконечные "переговоры" только по одному пункту - о ядерном оружии, при этом всячески задабривают, задаривают, превозносят "шаги навстречу " , о "правах человека" - помалкивают, счет убитых "мирных жителей" не ведут), вполне терпимы к Фиделю Кастро и прочим латиноамериканским и южноамериканским диктаторам-людоедам, на совести которых бесконечные БЕССЧЕТНЫЕ убийства, бесправие, нищета населения и т.д., и что существенно - дикая ненависть к свободному миру, который занимается тем, что непрерывно башляет им сотни миллионов и миллиарды зеленых, тысячи тонн продовольствия, медикаментов, ну и конечно оружие, которое направляется против самих же благодетелей.. .
Но вот появилась одна-единственная ни на что не похожая "диктатура", не коммунистическая и не исламистская, не враждебная, а ДРУЖЕСТВЕННАЯ демократическому Западу, "диктатура" временная, вынужденная защищать с оружием в руках не власть выскочки-диктатора, а демократические ценности, "диктатура", ценой малой крови предотвратившая её моря, наконец "диктатура", явившаяся противовесом левой угрозе, раскалывающей южноамериканский континент, наконец, "диктатура", являющаяся естественным союзником США и Европы.
И вот именно на этого необычайного "диктатора", героя, нашедшего в себе мужество и ответственность за свою страну, не отдавшего её на погибель, разорение, разграбление и убиение коммунистическим бандюганам , стабилизировавшего политическую ситуацию и ДОБРОВОЛЬНО передавшего власть демократическим институтам (его же усилиями сохраненным) - дружно , с оскаленными клыками набросилась вся крысиная леволиберальная стая.
С каким сладострастием пинали престарелого больного Пиночета, позорили, арестовывали, требовали суда. Как храбро и смело выступали! Как клеймили "диктатора", как точно подсчитали всех убитых, как будто это были невинные овечки, а не коммунистические подонки. Сейчас , когда исламские мрази УБИЛИ американского посла, дипломатов, охранников, громят посольства по всей Северной Африке , Ближнему и Среднему Востоку, по существу совершают агрессию на территорию США, что-то не слышим мы эти мужественные обличительные голоса. Только бормотанье о том, что, мол, "скорбим", "опечалены", "потрясены". И тут же окрепшими голосками "не позволим оскорблять религиозные чувства". И тут же сладкими лживыми трелями о "религии любви". И опять же поспешные разъяснения о "маленькой кучке" виноватых (а тысячи негодяев заполонивших улицы - это или "протестанты", или даже " друзья", защищающие американских дипломатов). И что "виновные" (т.е. какая-нибудь парочка козлов отпущения) будут наказаны.
Жалкие ублюдки! Только на благородных одиночек могут нападать своей шакальей сворой. А перед настоящими шакалами, убийцами, насильниками, бандитами поджимают свои леволиберальные мокрые хвосты и принимают позу подчинения.
Вы правы, Юля. Действительно, ненависть левых либералов к "империализму и сионизму" ведет к тому, что они гораздо более снисходительны к левым и исламским диктаторам, чем к диктаторам правым. Поэтому, если уж нельзя не осудить явного людоеда-Сталина, они фактически минимизируют его людоедство, сводя его к уровеню "людоедства" Пиночета.
-
Очень был рад снова с Вами встретиться. Не пропадайте надолго!
Как ты вообще педагогиней работала? :) В тебе злобы - в тысяче Хеви столько не наберется! А в "дружеских" беседах с Антифой - он опускает того аргументировано, на самое дно... Я рад, что не все брезгуют это делать... Вот и ты делала бы нечто подобное, а не дрязгами занималась... Ни разу не видел, чтобы ты какую-нибудь портянку (Хеви к ним не относится) хотя бы нахрен послала... Куда бы вы с артистом и каутским не влезли - начинается полная хрень... Зато портянки радуются и рукоплещут втихаря... Может, действительно - задание такое?
"Ни разу не видел, чтобы ты какую-нибудь портянку ...хотя бы нахрен послала..."======== Выполняю по заявкам "трудящих" и с огромным удовольствием : пошли нах и ты, и хеви!
"Разрешите бегом?" :)
Разрешаю.
Яволь!
_http://www.facebook.com/people/Юлия-Скрипкина/100001640818374
Ну, не идиот? Да я могу тебе десятки адресов всевозможных юлий подкинуть. А разных вариантов идентификаций ника Юлия, над которыми трудилось такое же портяночное дурачьё , как ты с хэви, у меня набралась огромная коллекция. Ну вот ещё один экспонат.
Да ладно! Танюха с ведром тоже пару дней отнекивалась :) Потом привыкла :) И ты привыкнешь :)
А я не собираюсь отнекиваться. Мне Юлия Скрипкина импонирует. Хорошенькая и умна, я и слов таких не знаю "эвристические " "метапредметные", теперь расширю свой кругозор. И политическая ориентация у неё вроде правильная. Так, что лады - буду Скрипкиной.
На том и порешим, товарищ Контрабасова :)
А что плакать по нему надо было?
Список подобных достаточно большой, милошевич там же, надеюсь и имя асада в нем уже записывается.
Радость по поводу уничтожения террориста и отморозка Каддафи - это нормально. Но это не значит радоваться приходу к власти других террористов и отморозков.
Жаль, в заметке не упоминается, ЧТО стало причиной нападений на посольства. Как я понял, мусульмане протестовали против клеветнического докфильма, где ислам назван "религией насилия". Прекрасный ответ клеветникам-кяфирам.
Фильм оказывается еще и документальный?
Вот те раз...
Хочется узнать имя хроникера запечатлевшего бытие Мухаммеда на пленку... или на флешку...
А фильм о происхождении Вселенной должен основываться на кадрах Большого Взрыва, зафиксированных оператором-очевидцем? Ярко
Если такой фильм будет снимать религиозный фанатик, то скорее всего подобное творение нельзя будет назвать "кинодокументалистикой".
Пропаганда, провокация...
Неужели это творение в неполные 15 минут, стоило заказчикам 5 миллионов долларов?
http://www.youtube.com/watch?v=MAiOEV0v2RM
Жанров "пропаганда" и "провокация" не существует. Это бездарное говно из ю-тюба, как и фильмы Мамонтова, называются документалистикой. И применяется этот спорный термин исключительно чтобы показать, что фильм не художественный.
"Жанров "пропаганда" и "провокация" не существует".
Существует, господин karluha, ещё как существует...
Конечно это не искусство и 15 кадр не предмет в кино-академиях.
пора уж Западу определиться с кем они, какие ценности отстаивают, а не метаться из стороны в сторону, при этом забалтывая проблему, которая идет от ислама. Что то не видно демонстраций мусульман, протестующих против атаки 11 сентября, вчерашней и 11 лет назад. Радость, да, открытая в арабиях и трудно скрываемая у тех кто поселился на Западе. Большой железеый заеавес, пусть цивилизируются и эволюционируют самостоятельно.
за что боролись на то и напоролись.
http://www.mignews.com/news/technology/world/120912_171559_28211.html
Катати - http://uath.org/images/funny/2007-07/cartoons.jpg
Испр. - Кстати -
Посольство США в Каире непосредственно перед вчерашней атакой, в результате которой американский звездно-полосатый был заменен на черный флаг "Аль-Каиды", успело издать заявление в защиту чувств мусульман.
Заявление относилось к фильму "Невинность мусульман", вызвавшего волну возмущения в исламском мире.
В заявлении говорилось: "Посольство Соединенных Штатов в Каире осуждает продолжающиеся усилия заблудших индивидов , которые ранят религиозные чувства мусульман – также, как мы осуждаем попытки обидеть представителей любых религий. Сегодня, в 11-ю годовщину атак 9/11 американцы воздают почести нашим патриотам и тем, кто защищал нашу демократию от врагов. Уважение к религиозным верованиям – краеугольный камень американской демократии. Мы напрочь отвергаем акции тех, кто злоупотребляет универсальным правом свободы речи ради того, чтобы ущемить религиозные чувства других".
Заявление осталось в twitter посольства даже после атаки. К нему прибавили фразу: "Осуждение, изданное сегодня утром, все еще действительно – также как и наше осуждение прорыва в посольство".
Оба заявления были убраны позднее по настоянию администрации президента Обамы, имиджу которого, в разгар предвыборной президентской кампании, скорее всего нанесен необратимый ущерб.
С этим к Гармате - его гармотность как раз на на такие глюки заточена. Я - пас.
Творя зло,
помните,
оно нe вернётся добром.
Зло из сур бьёт фонтанами и хадисов, а о добре ты и представления не имеешь
Вот ваше добро -
_http://newsru.co.il/israel/09sep2012/tira302.html
«Если он согласится на мир с тобою и отворит тебе ворота, то весь народ, который найдется в нем, будет платить тебе дань и служить тебе» («Второзаконие», 20:11).
Если же он не согласится на мир с тобою и будет вести с тобою войну, то осади его, и когда Господь Бог твой предаст его в руки твои, порази в нём весь мужеский пол остриём меча; только жён, и детей, и скот, и всё, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе Господь, Бог твой; так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко, которые не из числа городов народов сих» («Второзаконие», 20:12–15).
А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, как повелел тебе Господь Бог твой» («Второзаконие», 20:16–17).
«И пошли войною на Мадиама, как повелел Господь Моисею, и убили всех мужеского пола; и вместе с убитыми их убили царей Мадиамских: Евия, Рекема, Цура, Хура и Реву, пять царей Мадиамских и Валаама, сына Веорова, убили мечом» («Числа», 31:7-8).
«А жён Мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их, и всё имение их взяли в добычу, и все города их во владениях их, и все селения их сожгли огнём» («Числа», 31:9-10).
«И так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте» («Числа», 31:17
Приведи мне хотя бы одну суру из Корана подобную этим. Это из твоей книги. Или хочешь, чтобы я тебе Талмуд ещё процитировал.
Добро это я. А ты лжец, не прочитавший ни одной строки из Корана.
Ты противопоставляешь тексты, которым три с лишним тысячи лет и по которым никто не живёт, законам вашей сегодняшней жизни. А Св.Куран и Сунну я наверняка лучше тебя - врага надо знать...
Да, сегодня это называется демократией, и те тексты, которым 3 -4 тысячи лет и те, кто жил по этим текстам, заслуживают больше уважения и доверия, не скрывавших своих намерений и свою суть, чем люди конституции, ловко завуалировав эти человеко-ненавистнеческие тексты, под ,,свобода, равенство, права человека", под человеком они подразумевают себя и себе подобных мерзавцев, распространителей блуда, пьянства, содомии, грабежа и всякой другой нечисти, противные человеку, и отсутствующих даже у животных. Не будет человек, понявший, что говорит и чего хочет Коран и Сунна, подерживать то, что подлежит осуждению.
Может поговорим лучше о практике, мистер Добро?
Что-то я не слышал чтобы израильтяне следовали приведенными вами заповедями.
А вот с вашей стороды, стороны добра...
Сабра и Шатила..., а насчёт того,что каждая сура Корана призывает нарушать договора с неверными, ложь. А сказано, там примерно так: Не нарушайте договоров, придерживайтесь ваших договорoв, будьте честны с вашими договорами и не нарушайте их, пока они( неверные) не нарушат его... После некоторых коменнтариев, знатоков Корана, я начал сомневаться: говорим ли мы об одном той же Книге?
"Сабра и Шатила"
-
Гм. ". .. ливанские христиане-фалангисты, бывшие союзниками Израиля, провели в лагерях беженцев Сабра и Шатила в предместье Бейрута военную операцию по поиску палестинских боевиков, которая превратилась в резню мирных граждан". Повторю: "ливанские христиане-фалангисты." К тому же: "В некоторых публикациях утверждается[6][7] что поводом к резне послужила месть за массовое убийство мирного населения в христианском городе Дамур, устроенное отрядами Организации освобождения Палестины и их союзниками в 1976 году[5], а также за убийство Башира Жмайеля".
Метрополии всегда проигрывают колониальные войны. Никакого достижения целей в ближневосточных конфликтах не может быть. Этого не понимали те, кто начали войны в Ираке и Афганистане и теперь очень хотят воевать в Ливии. До них не доходит, что следует от этих географических районов держаться подальше, и всё. В то же время у них легко получается в бандитских нападениях обвинять не бандитов, а Президента Соединенных Штатов. Ну-ну.
Правительство Ливии официально отреагировало на убийство посла США Кристофера Стивенса в Бенгази.
Временный президент Ливии Мухаммед эль-Мегариф назвал атаку "трусливой" и предложил свои соболезнования членам семей убитых американских дипломатов.
Выступая на пресс-конференции в Триполи, эль-Мегариф поклялся покарать виновных и "сохранить близкие отношения с Соединенными Штатами".
Эль-Мегариф сказал: "Мы предлагаем наши извинения Америке, американскому народу и всему миру".
Между тем, в прессу просачиваются сообщения о том, что посол Стивенс не отравился угарным газом, как об этом первоначально сообщали, а был убит при попытке бегства на автомобиле из здания американского консульства в Бенгази. Стивенса, по всей вероятности, "сдали" приставленные к нему ливийские охранники. Торжествующие террористы полночи таскали тело посла по Бенгази, после чего сдали его в местный госпиталь. Подробнее об обстоятельствах убийства посла можно прочитать...
Такие же, видать, простые ливийские демократы (либералы?), которые и Каддафи таскали...
В крайнем случае, они и меньшим бы удовлетворились. Другое дело, что мы с вами и говорим, и думаем об этом с разными нравственными интонациями.
"Торжествующие террористы полночи таскали тело посла"
= = = = = = = = =
В 1829 г. тело Грибоедова три дня таскали по рынкам Тегерана и плевали на него.
= = = = = = = = =
Нет бы – спросить у отцов и дедов,
как в Тегеране толпа моджахедов,
сердцем своим восприняв ислам,
крови неверных недавно отведав,
растерзала посла Грибоедова,
таская по рынкам и площадям…
Госсекретарь США Хиллари Клинтон призвала отделять "кучку варваров", обстрелявших здание американского консульства в Ливии, от народа и правительства этой страны.
"Это нападение должно потрясти сознание людей всех вероисповеданий по всему миру... Но мы должны даже в момент печали смотреть на мир открытыми глазами. Это нападение было совершено маленькой кучкой варваров, не народом и не правительством Ливии. Где бы ни оказывался Крис и его коллеги в Ливии, стране, страдающей от войны и тирании, их всегда окружали друзья и партнеры. И вчера во время нападения ливийцы стояли и защищали наше здание. Некоторые из них были ранены. Ливийцы отвезли тело Криса в больницу и помогли спастись остальным американцам", - говорится в заявлении Клинтон.
Она заявила, что президент Ливии в беседе с ней осудил теракт и что США и Ливия продолжат сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом.
"Дружба между нашими странами, рожденная в общей борьбе, не станет еще одной жертвой этого нападения", - заверила госсекретарь.
------------------
А вот тут г-жа Клинтон сильно ошибается. Никакой дружбы между дикарями и американцами нет и быть не может. Это утопия.
Не ошибается она, а попросту лжёт - очевидно и подло. Мужнина школа.
Надо понимать так, что все ливийцы - дикари?
Впрочем так же как египтяне, сирийцы, иракцы, иранцы.... список ооочень длинный...
Плюс - леваки.
Плюс просто те, чья рожа не понравилась...
Не все ливийцы - дикари. Но давайте смотреть правде в глаза. Вы бывали в арабских странах? Я - бывал. Процент дикарей зашкаливает. Добавьте туда же Пакистан. Насчет Ирана - не скажу, не знаю.
А леваки - нет, они не дикари. Они либо дураки, либо преступники.
А какую ответную реакцию можно ожидать от человека которого вы назвали "дикарем"?
Если он - не дикарь, то просто пожмёт плечами и посмеётся. А вот если и вправду дикарь - то возьмётся за автомат Калашникова.
Если человек в ответ на оскорбление хама, пожмет плечами и посмеётся, лично я подумаю, что он или трус, или круглый дебил.
А "дикарь" - это не оскорбление. Это констатация факта. Если люди устраивают акции типа тех, что прошли этой ночью в Египте и Ливии, то они - дикари. Если они не знают, что посольство неприкосновенно, то они - дикари. Если они убивают женщин за то, что те осмеливаются не носить паранджу или выходить замуж по своему усмотрению, если танцуют на улицах 11 сентября, если взрывают дискотеки с подростками, эти люди - дикари.
А если меня кто-нибудь назовет дикарем, то я даже не обижусь. Потому что это все равно, что назвать меня марсианином - никакого отношение ко мне это не имеет.
Вы видите разницу между жителем той же Ливии, "дикарем" и преступником?
Конечно. Есть вполне адекватные арабы, я со многими знаком лично. Цивилизованные люди, никак не дикари. А есть американцы, которых я с полным основанием могу назвать дикарями. Тут дело в процентном отношении. В силу определенных условий количество дикарей на душу населения в арабских странах, Пакистане и некоторых других местах выше, чем в США или Дании. Так уж сложилось.
Что касется "преступников", то позволю себе цитату. Просто лучше, мне кажется, уже не скажешь. Итак, В. Суворов: "Ряды коммунистических партий всех стран комплектовались только из числа дураков и преступников. И коммунистическая партия Германии не была исключением. Я за свои слова отвечаю. В двадцатых годах в Германии не было концлагерей, а в Советском Союзе — были. И вот всех мастей Пики и Ульбрихты боролись за свержение законной, выбранной народом власти в Германии с намерением построить коммунистическую Германию по образу и подобию Советского Союза, вернее — включить Германскую Советскую Социалистическую Республику в нерушимый союз со всеми вытекающими для Германии последствиями: красным террором, массовым истреблением людей, концлагерями, коллективизацией и прочими прелестями. Если главарь германских коммунистов Эрнст Тельман был марксистом и готовился уничтожать классы в Германии, т.е. готовил народу Германии массовые расстрелы, значит, он был преступником. А если он верил, что ликвидировать классы можно без массовых расстрелов, значит, он был дураком". И еще одна цитата, из того же автора. "Нам говорят, в России был не социализм, а государственный капитализм. Это говорят сами социалисты. Их намерения понятны: дайте нам еще разок попробовать, уж на этот раз мы возведем настоящий социализм... Говорят, что русские, китайские, немецкие, кубинские и все другие коммунисты не так поняли Маркса. Может быть. Но если миллиарды людей пытались организовать жизнь по Марксу и ни у кого ничего не получилось, то пора упрекнуть и Маркса: он должен был предусмотреть побочные эффекты. Если гениальный ученый придумал лекарство, которое никому не помогло, но от которого погибли десятки миллионов человек, то такого учителя, по крайней мере, гениальным считать не следует. Можно, конечно, объявить, что глупые пациенты неправильно истолковали гениальный рецепт. Но есть в чем упрекнуть и гениального учителя: он обязан так писать инструкции, чтобы не оставалось возможностей для превратного толкования".
"В силу определенных условий количество дикарей на душу населения в арабских странах, Пакистане и некоторых других местах выше, чем в США или Дании" --
Sic! - как отметил бы на полях Владимир Ильич
Ну что за лживая тварь, эта Клинтониха! Назвать многотысячную толпу, вооруженную гранатометами и автоматами, " кучкой людей". Толпу, перекрывшую все улицы вокруг посольства , так что несчастный посол не смог сбежать. "Друзья и партнеры" вытащили его из машины, растерзали и потом много часов глумились над телом. А по-клинтониховски "во время нападения ливийцы стояли и защищали наше здание" (сейчас заплачу от умиления), а "тело Криса отвезли в больницу"(и снова заплачу"... Я хотела бы, чтобы во имя справедливости о её теле ливийцы позаботились так же, как и о теле несчастного Криса...
Ну, а уж "дружба между нашими странами, рожденная в общей борьбе" - это вообще перл. И конечно же она не пострадает, а только окрепнет. И чем больше американских послов будет убито, тем крепче и нежнее будет дружба. Таково лицо левого либерала - гнусные лжецы, лицемеры, глупцы, мазохисты, трусы, предатели своего народа и всех его ценностей.
Замечательно коррелирует с вот этим текстом -
Государственный секретарь США Хилари Клинтон заявила, что США "не устанавливают сроков" для Ирана, и по-прежнему рассматривают переговоры как "безусловно лучший подход" к предотвращению попыток разработки Тегераном ядерного оружия.
Выступая на Bloomberg Radio, Клинтон заявила, что Израиль "более обеспокоен и настаивает на быстром ответе, потому что они чувствуют, что находятся, так сказать, в центре мишени. Но мы убеждены, что У НАС есть время, чтобы сосредоточиться на санкциях и сделать все возможное, чтобы заставить Иран вести добросовестные переговоры".
они вас сдают. Времени остается очень мало. только не понятно почему американские евреи все еще поддерживают Обаму?
Потому что процент глупых евреев не уступает проценту глупых ВАСПов и прочих.
IQ в среднем повыше, но с умом это никак не коррелирует, к сожалению.
Кроме того, евреи консервативны в своих политических пристрастиях.
"Евреи голосуют за демократов" - почти не раздумывая.
Так привыкли, когда в этом был какой-то, сомнительный для меня, смысл.
ну не знаю насчет процента, много вашего брата в соседях приятелях, образованные интеллигентные умные люди. но как правило демократы. я не беру тех кто пользует партию в своих целях, а адвокаты, врачи, финансисты, практически все с левыми взглядами. Хотя может быть когда заходят за ширму, голосуют за республиканцев. сейчас же можно спасать всех подряд, даже тех кто не хочет спасаться за чужой счет. мол давайте деньги отберем у бонатых и дадим бедным, а распределять будем мы сами.
У меня нет братьев. Только сестра.
мы все братья и сестры на этой земле.
Потому что левый либерализм - это страшное заболевание, поражающее мозг у любого зараженного ею человека , включая евреев ( поскольку евреи - тоже люди:-)) Пример тому - Цинцинат Википедьевич с полностью атрофированным правым полушарием.
кстати вы правы, доказаго что это действительно заболевание. была не так давно медицинская статья на эту тему.
лучший же способ лечения, это отправка в те страны, которые они (левые) хотят починить. пусть уж на месте и ремонтируют по своим понятиям, если доживут до следущего дня.
mental disorder
exactly :)
О! Опять ведро громыхнуло! :))
что ты несешь про интеллект Ромни? знаешь, что он был одним из лучших студентов в престижных заведениях. а вот транскрипт обамы не видно, как и его заявление на поступление. посему не повторяй либеральную чушь. будь по крайней мере объективен. то что обама красиво читает с экрана, ни как не говорит о его высоком интеллекте.
Если он - не дикарь, то просто пожмёт плечами и посмеётся. А вот если и вправду дикарь - то возьмётся за автомат Калашникова.
И вы думаете, что это специально допустило ЦРУ, чтобы свалить Обаму?
Вы о чём? Директор ЦРУ Петрэус - человек Обамы.
При чем тут ЦРУ, Господи, Боже мой!
у них сплошниые заговоры в голове, причем во главе всех заговоров ЦРУ, начиная от монголии, заказнчивая папуасией, если что то происходит, то ЦРУ, ну иногда МАССАД.
_http://www.mignews.com/news/photo/world/120912_201153_08704.html
_http://uath.org/images/funny/2007-09/car/005.jpg
Я же говорю, дикари...
Стоило на пару часов отойти - опять тут свара с юльками и прочими артистами :)
Что Мисачев, что Карандашов - одно и то же. Человек, и ладно. Говорит, ну и пусть говорит, жалко что-ли.
"Таково лицо левого либерала - гнусные лжецы, лицемеры, глупцы, мазохисты, трусы, предатели своего народа и всех его ценностей" -
Темпераментно, но в общем, верно. Лейбла лицемеры уже вполне достаточно. "Предатели своего народа" это совковый штамп, просто ничего не значащие слова. Трагедия запада в отсутствии воли. Демократия, о которой со здоровым цинизмом говорил Черчилль, теперь превратилась в религию свободы, единственно легитимный способ общественного устройства. Неимоверную цену придется заплатить за принцип. Тупой, в общем-то, принцип: один человек - один голос. Неудивительно, что в конце концов выигрывают свои люди в истеблишменте. А про восточные страны и говорить нечего. От войны до войны живут.
____________________
Писатель и режиссер Сэм Басила, создатель скандального фильма об исламе и о пророке Мухаммаде, ушел в подполье, он опасается покушений.
По сведениям «Wall Street Journal», Басила – израильтянин, живущий в США. Его картина, сюжетная канва которой основана на истории угнетения коптов в Египте, вызвала бурю возмущения в исламских государствах. Вероятно, особенно недовольны мусульмане остались тем, что пророк Мухаммад изображен в фильме как бабник и пьяница.
Фанатики от слов мгновенно перешли к делу. 11 сентября разъяренные толпы мусульман напали на посольство США в Каире и на генконсульство в Бенгази (Ливия). Госдепартамент США утром 12-го подтвердил, что в здании генконсульства в Бенгази убит американский посол в Ливии Кристофер Стивенс.
56-летний Басила, беседуя 12 сентября с репортерами из своего тайного убежища, настаивает на своем: ислам – это раковая опухоль на теле человечества, и точка. Цель ленты – разоблачить лицемерие ислама. По словам Басилы, ислам – религия ненависти.
__________________
Что, омериканчеги, свергли тирана Каддафи? Так получайте от демократического народа Ливии!
Рисовать нельзя, фильмы показывать нельзя. Что же эта за рилигия такая. Слова ни скажи- убьют.
Мочить надо всех поганых. Вспомнить крестовые походы.
В столице Йемена штурмуют посольство США
Сотни демонстрантов ворвались в посольство США в Сане в четверг в знак протеста против фильма о пророке Мухаммеде, который представители ислама сочли кощунственным. Охранники попытались их задержать, открыв огонь в воздух, отмечают очевидцы.
Осатаневшая толпа разбила окна в отделениях сил безопасности, размещенных за пределами посольства, и ворвались в посольский комплекс, проломив главные ворота сильно укрепленной дипмиссии, расположенной в восточном районе Саны.
В этот момент охрана открыла огонь на поражение, есть сообщения о жертвах с обеих сторон, но подробности происшествия пока не доступны.
В столице Йемена штурмуют посольство США
***********************************************************
Никак радуешься?
Добрый порядочный Хэви, борющийся с людской злобой - короткий анекдот.
Не понимаю упорных намеков на мою педагогическую деятельность. Какой-то прокол в работе братских спецслужб - никогда не имела никакого отношения к этой профессии.
Что касается Пиночета - только на подобного героя и надежда. Да где ж его взять - все пространство загажено левой либерзней в обнимку с черной сотней. И им из грязной лужи внимают тысячи безголовых копошащихся встрепанных воробьёв.
В "Особом мнении" начался В. Шендерович - заряжайтесь положительной энергией!
А. ПРОХАНОВ:
"Я считаю, что это неблагодарные фундаменталисты.
Это ужасно. Это отвратительные и неблагодарные фундаменталисты.
Америка и посол столько сделали для них, столько вложили туда сердца, ума, чувств. Так они прекрасно относились к ливийскому народу. Что по существу у Ливии только, видимо, один друг – это Госдеп (как и у Болотной площади, впрочем).
Вот, есть 2 структуры, 2 силы, которым покровительствует Госдеп, - это фундаменталисты Бенгази и Болотная площадь. И вот таким образом ливийские победителио тплатили этому утонченному, доброму, изысканному американскому послу."
Бугага!
Судя по времени регистрации - вижу, что уже и без меня надавали :)
Такой дикой злобы которая переполнила ветку, ни в одном зверинце не увидишь.
Знаю...
но каждый раз поражаюсь.
Любой подобный фанатизм от кого бы он не исходил достоин полного уничтожения.
Да где появляются юльки с артистами - идет какая-то жуть... Причем многосотнепостовая...
Холуй
Чей? :) Путинский? Госдеповский? Исламский? А то как-то непонятно выражовываешься :)
Что ты имеешь против литовской полиции - колись! Штрафанули и на взятку не подписались? Да, у нас так :)
Не прилипай к подмёткам, вещество.
Найди себе одноклеточного какого-нибудь, ну, хоть хеви, и беседуйте -о порядочности, гуманизме и прочих возвышенностях, о которых вы и представления не имеете...
Одна клетка хорошо, но две-то - более наилучше. Верно, вещество?
Престарелая педагогиня уже шепчет : "идиии ко мнеее..." Иди - не пожалеешь :)) Старые, они такое вытворяют! Каждый раз может быть последним! :)
Ты же подонок, знаешь об этом? Так и передай своей жене-бл*ди. Вот посмеётесь. Хотя наверняка - муж и жена - одно дерьмо. Не тужься, довесок бессмысленный...
Да я и не тужась могу. Ты уже нет? Соболезную... А обещал живую птичку подарить... Обманщик! Птичка уж лет десять, как издохла! Она тебе этого не простит! :))
Извините, Артист, я Вас глубоко уважаю, но здесь Вы вышли за рамки допустимого.
Вы совершенно правы. Я этой гадостью попытался купировать поток мерзости, изливаемой этим либералом.
Не купировал, но испачкался - вечная опасность при общении с дрянью.
И вы зря были о птичке лучшего мнения - видимо, из-за нерегулярного посещения сего отхожего места. Но это, как говорят всевозможные шехерезады - совсем другая история. Искренне прошу прощения...
Спасибо, Артист. Что касается моего отношения к Ворьбью - в отличие от того же Хэви, он, по крайней мере, не солидаризировался с антисемитскими опусами Леокадия. Да, к сожалению, если встречаешь на нашем форуме кого-то, кто не является антисемитом, уже это радует. Дожили!
Знаете, Юрий, в среде жриц любви редко попадаются антисемитки - им не до того, лишь бы деньги платили.
На основании одного единственного качества не стоит, по-моему, делать далеко идущие выводы.
Я читал где-то, что среди высшего нацистского руководства попадались неантисемиты - почитатели Гейне, Мендельсона, Мейербера, etc. Ну и что?
"На основании одного единственного качества не стоит, по-моему, делать далеко идущие выводы."--
-
Вы абсолютно правы, Артист. И я знаю, что неправ, когда использую дихотомию "антисемит - не антисемит" как основной критерий моего отношения к человеку. Но, вот так вот у меня сложилось; видимо, слишком много антисемитов в своей жизни встречал.
Я уже как-то говорил здесь, что антисемита Золя я уважаю гораздо больше, чем многих неантисемитов и евреев.
Важен конкретный контекст... Хомский, Баренбойм, Сорос...
Ну, да вы и сами их всех знаете...
Юрий, выполните, пожалуйста, просьбу - при обращении ко мне "вы" пишите со строчной буквы...
Золя - антисемит? С его статьей "В защиту евреев"?? С его позицией по делу Дрейфуса??? И с кем вы его сравниваете - с self-hating Jews, подонками Хомским и Соросом (не знаю достаточно про Баренбойма, чтобы его дефинировать)? Нет, Артист: не-антисемитизм - необходимая (хотя, согласен, и не достаточная) характеристика, ктр должен обладатьчеловек, чтобы иметь право называться "человеком порядочным."
Ну, понятно.
Нацизм Гитлера – плохо, нацизм Моисея – хорошо: Моисей – наш, он пророк иудейский.
Геноцид евреев – плохо, геноцид аммонитян – хорошо: царь Давид – наш, он царь израильский.
Расизм Альфреда Розенберга – плохо, расизм Артура Руппина – хорошо: он наш, он классик сионизма.
Вот она, ваша мораль.
И эти люди смеют навешивать людям ярлыки "антисемит" и "юдофоб"!
Юрий, хотел вам ответить, но под вами нагадила какая-то дрянь, так что - в другой раз. У меня есть что сказать по этому поводу.
ОК, Артист; продолжим при случае (долго ждать не придется - тема актуальная). С Новым Годом!
Год 5773-й. Шана това!
Мерзко, звирблис. Я был о вас лучшего мнения!
Да просто вывели уже из себя, своими дрязгами на эту дебильную тему... Пусть, с таким же энтузиазмом, с портянками воюют, а не с Хеви и другими нормальными людьми, портянкам на радость...
"Мерзко, звирблис..." Извините, Артист,... "но здесь Вы вышли за рамки допустимого."
Полностью согласен. И Хеви здесь переборщил!
...Странная ветка :(
Это специально для безмозглого Воробья: http://www.idinahui.net/
А это исключительно для педагогинь : http://www.idivpizdu.com/
Воробей, от вас не ожидал такого хамства по отношению к даме... К тому же многие фоток в LJ и facebook обычно не савят, что приципились ? Ну, не знаю, хотите знакомиться с дамами, есть много разных сайтов в инте. выбирайте там любую по вкусу, LJ и facebook и этот ресурс , для таких целей не годяться. да и извиняюсь, желающих , фантазировать на тему" внешность Юлии", здесь всегда хватало, начиная с антиффы и Насрани, кончая хэви, и , я вижу . к несчастью Вами, займитесь делом . будте другом...
Лексикону и злобе этой дамы позавидует любой уркаган...
А от меня просто ответная реакция... Я не делю людей по расам и национальностям, поэтому одинаково не терплю как антисемитов, так и тех, кто выпячивает свое еврейство, русскость и прочую хренотень... Называйте меня космополитом... А распри на этой теме меня просто достали, потому и буду гнобить их инициаторов, невзирая на пол и возраст... Лучше воспитывайте не меня, а юлей, артистей и прочих шунрей и каутскЕй... С уважением, насколько это возможно, Воробей.
"Лексикон уркгана (???)" , пардон, не упадабливайтесь Хэви, не будет и особого лексикона. Это поведение очень испорченного человека ( под испорченным я понимаю особый сорт людей, способных воспринимать , как "женщин" сестёр и матерей).. Воспитывать я никого не собираюсь...
пардон, не упадабливайтесь Хэви, не будет и особого лексикона
***********************************************************************************
Не уподоблялся, а был сторонним наблюдателем... пока не "не вынесла душа поэта"... Еще раз говорю - воспитывайте - вы среди них авторитет, насколько я заметил...
А терпению Хеви я просто поражаюсь... Я бы на его месте давно перешел на "трехэтажный"...
А терпению Хеви я просто поражаюсь... Я бы на его месте давно перешел на "трехэтажный"...
"Насчёт терпения Хэви" не тяните меня за язык, Вам он нравиться, как барменсу нравится Циня? Так на доровье, но меня он нача раздражать, он, как Лео, даже хуже, "все виноваты", а он здесь "не причём" , и ещё раз рассмотрите ситуацию с facebook,это не Юлина фотка, а даже если бы была бы её, кто кому дал право вот так вот нахально рассматривть эту даму? И что в таком случае полагается такому НАХАЛУ, к-рый так поступает ? Ну разве, что в мягком случае, пусть держит свои эротические фатазии при себе , или пойдёт поманструбирует не на людях! Или пусть на супругу свою"поохотиться", что ещё можно об этом сказать ?
А разве Хеви что-нибудь говорил о ее внешности? Это я говорил. Не "путайте рамсы", пожалуйста :) И еще раз могу повторить - противная. Добавить еще эпитетов, сравнений? Я завсегда. Живу в стране очень красивых женщин, это признает вся Европа, поэтому знаю, о чем говорю. Вторая по женской красоте после Литвы - Польша. А эта из фейсбука по нашим меркам - просто уродина. Как и Танюха.
А разве Хеви что-нибудь говорил о ее внешности? Это я говорил. Не "путайте рамсы", пожалуйста :) ============К несчастью это так, но знаете о дамах,как и о людях не по экстерьеру судят, началоь всё с того, что Хэви достал её facebook и начал им размахивать, я не считаю Вас "дурачком", но когда человек себя ведёт,как дурачок, его так и могут назвать( я бы не обиделся бы), я лично воспринимаю Юлию, как сестру и мне всё равно,как она выглядит,я об этом не склонен был думать и не стал бы её рассматривать,даже если фотка была бы её ,я считаю её хорошим человеком,насчёт её "злобности"(в кавычках) в адрес Хэви,пардон,за "то же самое" у неё было и в адрес Эсти,и в адрес Цине,Вас это я помню ,не смущало....
to rage13
Слушай, кретинообразное, давай свои идиотские глупозаключения, кому, чего и где искать, таким же кретинам как ты! Я не ввязываюсь в спор Юли и Воробья, но в данном случае, Юлька оскорбила Воробья первой...
И при чем тут ее половая принадлежность? Хоть в Интернете, не на сексуальных сайтах, можем мы не касаться гендерной тематики?
Насрань,не лезте в "судьи" Вас никто не приглашал, пишите Вашего Кедровича и пойдите поищите Ваших друзей
Приглашенный судья rage13? О, я падаю ниц перед вашим высочеством!
Слушай, кретинаускас, я тебя не трогал прежде чем ты начал свои извращения. Так что можешь смело, поджав хвост свалить, сохранив остатки своей облезлой шерсти!
Так что можешь смело, поджав хвост свалить, сохранив остатки своей облезлой шерсти! И не подумаю ;-)). кстати, я вас тоже не трогал, поспешу обратить Ваше внимание на этот факт, я просто поросил Вас не играть роль судьи в нашем споре с Воробъём , а что Кедрович для Вас "это святое дело", я не виноват... И что Вы такой нервный? Не находите, что все Ваши неприятности на столь любимых Вами Гранях , в том числе , именно от этого? Поробуйте относиться хоть к чему нибудь с юмором, или лечитесь
Тебе слова никто не давал
Это местный дурачок, не обращайте на него внимания.
Ох, Юлька!
Не следует тебе, наверное, видеть в каждом новеньком посетителе друга...
Воробей,вот смотрите сами. Там ,этот Хэви путаеться у нас же под ногами, мы ведь его не трогаем, а он лезет, пытается , видимо , мстить, тема точно не его, сказать ему по ней, в сущности нечего, он достаёт facebook Юлии и трясёт его перед местной публикой, Юлия не приглашала местную публику к себе"туда", , его уж точно, ну вот так вот отыскивать чужие facebooks и ррясти ими на "людях" без согласияя владельца,это по Вашему , как? Занимается фишингом( отслеживает посетителя в общественной сети) а потом хвастает этим, ещё пол беды, но ещё и комментирует , то, что "там" нашёл, а Вы присоединились к нему, ну Вы ведь ну посмотрите на эту ситуацию с этой стороны, ну вот даже если бы она не была бы Дамой,это было бы культурно?Если с Вами бы так сделали бы, у Вас был не тот ещё лексикон, ну назвали бы такого нахала дураком,это было бы мягко сказанно, без обид, просто расмотрите это с моей строны и поймёте, я надеюсь.
Если с Вами бы так сделали бы, у Вас был не тот ещё лексикон
********************************************************************************
Лексикон из этой дамы прёт уже давно. А "отфейсбучили" ее только сегодня. Терпели долго. Так что не надо перекидывать с больной головы на здоровую.
И еще один момент - есть такой красноречивый индикатор состояния личности - Танюха (бегирига-надежда), она всегда вступается за самых "достойных" вне зависимости от пола :) Вот и за вашу даму вступилась, так что делайте выводы и благодарите ее :) Она и за леокадия вступилась, когда пошла вся эта буча :) Вобщем успехов в спорте! :) Опозорились на весь форум, и надолго...
Странно ,Воробей,Вы с ней были очень часто по одну строну барикад, вас "её лексикон" не смущал, у Вас он в тех же ситуациях был не лучше.... Ну а теперь, видиетели "её отфейсбучили" только сегодня ;-(, а лексикон у неё давно .. Ни у и ну, так дорог этот хэви ? Ну не знаю, у меня на него точно терпения не хватает, вот там, вот "он опять не при чём"... Насчёт этоой фотки, мне она нравится, там приятная женщина изображена, согласитесь, это дело вкуса, а об этом не спорят,для одних одни и теже дамы- красивы, а для других нет, ответ один по внешности о женщинах судят лишь тогда, когда они выходят на подиум или раздеваются на фотосесиях( это с их согласия), а без этого это просто неочень порядочная вещь, к-рой не гордятся. Что дальше ?. Ну и ещё, в facebook Юлии ничего плохого не содержиться, поэтому, но всё равно этот ваш "страделец" хэви, готов на всё и это показал( и показывал не раз) , идите и защищайте его дальше !
Думаешь антисемита нашел? Обломись. Пинаю одинаково - как семитов, так и антисемитов, ясно?
Капитан...
Никогда ты не станешь майором. А пинать ты можешь только самого себя по тому месту, где раньше помещались йайтся.
Это не достойно капитана ;-|..Не знаю, Хэви( как и его приятель ЛеО) не стоит того, что бы с ним бъявлять солидарность ;-(, тем более против Дамы, антисемиты( или семиты) здесь уже ,не причём, ох , действительно отхлестать вас там ремнём некому, а жаль. Хэви ведёт себя, как омерзительная украинская баба и вы не отстаёте... этого кого там Хэви 2ведёт на поводке" в своём юзерпике , не Вас ли ?
Он правильно думает. А пинания только в твоём воробьином воображении. Нечем тебе пинать - пиналка не выросла. Как и всё прочее...
Не смеши людей, убогий. Кого ты можешь "пнуть" , не обладая ни одной извилиной? Знай своё дело - чирикай, ставь плюсики, копошись в навозе, ищи недопереваренные зернышки, заглядывай в задний проход хэви, набирайся скопившейся в нем премудрости...
Кого ты можешь "пнуть" , не обладая ни одной извилиной?
****************************************************************************
Ну! Не то, что ты - вся такая извилистая! :) Артист, каутский, шунра да рейдж - вот и весь круг твоих единомышленников... У меня на порядок больше, почему-то... Что бы это значило, а? Или как танюха с ведром - про "стайность" выть будешь? :)) Ну повой, повой :)
Повесели меня еще, расскажи о своих "единоМЫШЛенниках" при отсутствие одной-единственной МЫСЛИ в воробьиной головке. А то я пригорюнилась из-за гибели посла и мне необходимо лекарство для выхода из депрессии. Ты со своим гоношением и квохтаньем сгодишься вполне.Какое-никакое развлечение.
Усегда рад помочь отвлечься от депрессухи :)
Хлянь, почту.
Посмотрел. Юлька - чисто рязанская бабища, в моем представлении, конечно - я в Рязани не был :)
Со взглядом беременной рыбы :)) А прическа - ваще атас :)
Будет еще выеживаться вывалю на общее осмотрение, как и Танюху - пущай народ возрадуется :) А фамилий-то какой мызыкальный!
Давай, вываливайте свое дерьмо, не стесняйтесь, развлеките, подонки, меня и моих друзей. Все ваше поведение в точном соответствии с методичкой о действиях бригадных, молодцы, что дешифровались, а то прикидываетесь здесь, либера-а-алов разыгрываете. А стоит чуть-чуть пощекотать, так свое похабное, провокаторское мурло обнажаете. Нет у вас , портянок, выдержки, слабаки вы. Это вам не доносы писать в тишине и покое, на форуме цена каждому ясна, долго скрывать свою сущность невозможно.
Так вываливать тебя, или еще подождать? :) Ведь родина же должна знать своих героев в лицо! :)
Вот, что эта шваль надыбала
_http://www.facebook.com/profile.php?id=100001640818374
Не надоела "беседа" с бригадмильцами?
Я уже видела выше. Посмеялась. "Беседа с бригадмильцами", конечно, надоела, но я считаю её небесполезной: партизаны полностью демаскировались, даже не заметив того. Примитивные болваны, даже награнька на их фоне выступает светочем разума.
_http://www.facebook.com/profile.php?id=100001640818374
Пани Юлия?
Звезда местных хип-хоп парадов?
_http://www.facebook.com/profile.php?id=100001640818374 Ну и дальше что ? В чём состав перступления если человек зарегистрировался в facebook ? М, вижу Вам девать себя некуда, Хэви
О, а я здесь причем.
Артист запостил, а братва претензии ко мне предъявляет.
Ну и ну! Дурачка-Звирблиса спровоцировал, какой-то тухлый адресок ему подкинул , а теперь разыгрывает целку: я не я и лошадь не моя. Спалился ты, служивый. А безмозглый услужливый Воробей, как всегда, по уши в навозе.
Совсем на пеночетинщине свихнулась.
Или просто поскандалить не с кем?
Я только не понял, чем, публикуя "компромат", они собирались тебя уязвить... До тебя ей, конечно, далеко, но женщина Юля симпатичная, с длинной шеей, глазками и прочими а3бутами...
Кстати, исходя из их деревенских намёков, я сам её нашёл, секунд за 40...
Я на фейсбуке зарегистрировалась как-то, только для того, чтобы участвовать в некоторых форумах. Под именем Юлия О. В частности под ним я иногда появляюсь в блоге Виктора Вольского. Пусть ищейки там поразнюхают, заодно почитают статьи умного человека и сами поумнеют..
Которая без фотографии, и где написано, что данными ты делишься далеко не со всеми?
Я свою фотографию ни разу нигде не запостила, не хочу народ смущать, отвлекать от дела:-).
Да мне горюшка нет, пусть позорятся, демонстрируют свою глупость, сплетничают, как старые бабки на завалинке. Больше они ничего не умеют, убогие.
Обрати внимание - за тебя Танюха-надежда вступилась :) Выводы сама сделаешь, или за тебя сделать? :))
Обрати внимание - за тебя Танюха-надежда
Ну, ну Воробей, "Танюха/Надежда" уже Ваш дрруг и единомышленник ? Растёте, однако , нет слов. С другой строны,это Надежду не так уж и плохо характеризует( это я без тени иронии), вот пойдите, пусть она вас поучит "быть джентельменом", поиграет в воспитательницу, Хэви, в этом плане безнадёжен, шакальи повадки неисправимы, был раньше в чьей-то тени, то с циней там тёрся возле евреев( выгляедело, что шутит или Циню защищает), то там к ЛеО примкнул( у ЛеО- есть право выражать "соё мнение", там т прокололся), а теперь нашёл в Вашем лице добровольного телохранителя ? Браво бис, а где самокритичность ?
Ну, ну Воробей, "Танюха/Надежда" уже Ваш дрруг и единомышленник ?
**********************************************************
С ума сошел? :)) Да я ее гоняю пулеметом, как только увижу :) Прячется, скотина :)
Сейчас просмотрела на всякий случай свою страничку в фейсбуке. На ней нет НИЧЕГО, в т.ч. и сообщения, будто данными я делюсь не со всеми. Просто - ничего. Мне нужна была регистрация только для участия в некоторых форумах. А Юль, как я убедилась, в т.ч. даже Юлий О - как собак нерезаных, всяких ирландок, американок... Почему эти дурни остановились на Скрипкинорй - ума не приложу. Наверное, она Хэви понравилась, и тут я его симпатию разделяю, симпатичная женщина.
Юлия, там на фотке,это на мой вкус вполне привлекательная дама, ну а Вам не надо оправдываться и всё, почему должны оправдываться Вы?
Я не оправдываюсь, дорогой Джей, просто развлекаюсь. Испытываю злорадное удовлетворения, наблюдая за поведением так называемых "мужчин", хфилософа Хэви и его прилипалы Воробья, постоянно напоминающих публике, что они доблестные воины. А на поверку - старые беззубые бабки-сплетницы. А туда же - пытаются рассуждать о политике, смех и грех. Сидели бы, занимались бы доступными их умишку делами - играли в домино, пили пиво, смотрели футбол, перемывали кости знакомым, кто вчера нажрался, кто проблевался, кто в КПЗ ночевал, чья внучка забеременела, чья родила. А они форум загаживают, пачкуны.
Я не оправдываюсь, дорогой Джей, просто развлекаюсь. Испытываю злорадное удовлетворения, наблюдая за поведением так называемых "мужчин", хфилософа Хэви и его прилипалы Воробья=============
Извините,Юлия,это того не стоит.Я попросил Каутского отправить Хэви в игнор,мне он уже не кажется смешным или забавным "этот Хэви", не вызывают у меня даже желания развлечься те люди,к-рые любят переводить стрелки( ну "это не я это Артист",опять в очередной раз виноват "не он"),а рвотного здесь ,на этом сайте и без того хватает,что бы его по форуму ногами разводить(если Вы упорно хотите приходить сюда),вообщем Хэви не стоит даже пинков.Ну Воробья его поведение не красит,но во-первых,есть такая вещь,как "форумские симпатие", странная между прочим вещь,а во вторых есть люди,к-рые не умеют извиняться и не понимают,когда бывают неправы (иногда и не самые тупые и неплохие) ,но умеют неподдельно обижаться если задеть их чем нибудь,наверно он из таких ? Я в этом плохо смыслю,но исключать не стану...
Циня -скучный человек,Хэви слабее и скучнее, ещё и сам лезет ,не будем удовлетворять... ИГНОР!
Мне она тоже понравилась. Чем-то на меня похожа:-) Ну, пусть развлекаются. Это лучше, чем когда они тут "умничают", высказывая свои дебильные мыслишки о современном мире.
Ну я же давно причислила тебя к ВПЗР(Великий Писатель Земли Русской). Большой талант, вот только слишком злоупотребляешь "жопой".
Дай тему про любовь, может из меня выйдет Моппасан №2 :)
Сори, конечно же Мопассан.
Мопассану и сейчас до тебя далеко - не тот масштаб. И героиням его далеко до мощного образа Юлии, созданного твоей недюжинной фантазией.
Кстати, рассказ Мопассана "Сумасшедший?"
Рекомендую. Для самоутверждения.
Артист, каутский, шунра да рейдж - вот и весь круг твоих единомышленников...ДА ЭТО ТАК И ДАЛЬШЕ ЧТО?
Насчёт того, что у Вас на порядок больше, что же мы рады за Вас, ну и по какому поводу ? По поводу "дамы на фотке"? Очень хорошо ;-(
Насчёт того, что у Вас на порядок больше, что же мы рады за Вас, ну и по какому поводу ?
*******************************************************************************
"Я рад, что ты рад" ... А даму на фотке рассматривай сам - не в моем вкусе :)
сам же начал с каутского пару недель назад "наносить предупреждающие" удары, темы значит тебе не нравятся!
ВОРОБЕЙ ТАК ХЭВИ ЗАЩИЩАЕТ
Ты не любишь,когда тебя хвалят,но знаешь,ты способен вести себя,как джентельмен..Помнишь,когда Ангелина пыталась защищать от тебя Эсти,ты уварачивался,иногда защиаясь,что-то ей писал,но хамить не пробовал,есть просто определённый предел за,к-рый нельзя переходить.Ну,когда Хэви мне что-то тупое пишет,я могу это проигнорировать,пол беды,когда он ,или уж тем более Воробей цепляются к Артисту или Каутскому,Артист "неюноша " правда,но они об этом могут не знать,мы мужчины,это не страшно,стерпим или ответим,плохо,когда начинают так вести себя дамами
А даму на фотке рассматривай сам - не в моем вкусе :) О вкусах "либо хорошо,либо никак",ты не рассматривай,даже и к лучшему,что наши вкусы не совпадают,значит жену (или любовницу)у меня не отобъёшь ;-))))))))))))))))))))))))))).
Насчёт "твоего Хэви",если он по твоему мнению " технично опускает Антифу",что же молодец,пусть и дальше этим же и занимается,только по моему опускать уж больше некуда,ты этого не видишь,что по некоторым пунктам "этот твой Хэви" от фаши ру недалеко отходит( твои проблемы, я этого тебе не смогу объяснить,но уже заметил( и не я один,я просто оказался последним из тех кто в нём это увидел ,но мне это не понравилось,теперрь же стало всё равно),не замечаешь не надо,но хоть обрати внимание,с "твоим Хэви".ни Артист,ни Каутский,ни я,ни Юлия встречи не ищим,он сам,можно лезет кому нибудь из нас,а потом скулит ,что его бъют и не отходит даже после этого,занятно,когда мужчина вынуждает женщину его бить ,вообщем ведёт себя,как бригадный и жалуется...Давай без обид,или его держи подальше,или сам не лезь.А Надежда повела себя более чем хорошо,на этот раз,этого у неё не отнимешь,такое поведение и мужчинам подходит и дамам,жаль,что ты не понял этого
Не-а. Под зад - это не по-мужски. Только в торец. Повернувшийся спиной - уже безопасен - зачем унижать? Пусть идет себе...
Ты спросил, я ответил...
Ни ума в вас нет Каутский, ни намека на порядочность.
Ну кто рванет за вашими вшивыми призывами бить кувалдой мусульман.
Вы кашу заварили, вам её и расхлебывать "западник" вы мой названный.
:))
Зато у тебя целая одна кольцевая извилина, ваений :-)))
Ты ещё не понЯл, что кашка давно заварена не мной? Впрочем, куда тебе. человек-коллайдер.
Вы уж ребята как-то без меня, в своем узком кругу, подобными экзекуциями занимайтесь.
Твоей экзекуцией есть кому заниматься.
http://www.youtube.com/watch?v=dzKmAxUDggM
Фильм произвел неизгладимое впечатление. Жуть.Теперь , когда мы познакомились со столь убедительными материалами криминализации с исламистским оттенком нашей нэньки Украины, стало яснее "политическое" лицо псевдо-либерала Хэви : столь трепетное его отношение к исламистам- убийцам и прочим изуверам - объясняется не только солдафонской тупостью, но и банальной проплаченностью. "Полезный идиот" - полезный украинско-мусульманской мафии. А вся его якобы антипутинская риторика - лишь прикрытие развитого русофобского комплекса.
:)))
Гениальный комментарий, мэм!
Аплодирую стоя, вынув папироску изо рта.
Какая прыть, однако.
Привлекли всех и закончили делом о русфобии.
Склоняю голову пред вашей эволюционной находчивостью, милая моя "россияночка".
Не нравится слушать о себе правду , исламский подпёрдыш?
Мэм, что случилось? Почему столько злобы?
Неужели в новом учебном году упали продажи интернет-методичек?
Дааа...
Эвристическое обучение очень чувствительно к кризисам.
Но ничо придет пеночет и вам обязательно поможет.
Мой ответ почему-то переместился на верх , поэтому, не надеясь на ваши мыслительные способности, повторю его ещё раз, добавив кое что:
Добрый порядочный Хэви, борющийся с людской злобой - короткий хотя и не очень остроумный, унылый анекдот.
Не понимаю упорных намеков на мою педагогическую деятельность. Какой-то прокол в работе братских спецслужб - никогда не имела никакого отношения к этой профессии. Я - свободный художник, и мои заработки совершенно не зависят ни от политической системы, ни вообще от каких-либо хозяев. Поэтому моя приверженность свободе лишена какого бы то ни было меркантильного интереса. Это - потребность души.
Что касается Пиночета - только на подобного героя и надежда. Да где ж его взять - все пространство загажено левой либерзней в обнимку с черной сотней. И им из грязной лужи внимают тысячи глупых, суетливых, копошащихся, встрепанных воробьёв.
Да я сопстна и не настаиваю на полном раскрытии всех секретов имеющихся у братских спецслужб. :)))
Нет и нет.
Как вам будет угодно, драгая, Юлия Владимировна.
Мне у вас дистанционных курсов по оформлению визиток не заканчивать, потому проехали.
Если вы свободный художник, то какого перца вы лезете со своими у божескими предпочтениями в реальной экономике?
Вы, ведь не дура?
Правда?
И должны понимать, что диктатура и свободный рынок несовместимы.
Возможно вас волнует вовсе не экономика?
Политика?
Мэм!
Вы, что-то скрываете!
Кстати, какой налог сёдня у класса "свободных-художников"?
Я-ж так понимаю, что вы его исправно платите?
Кстати, вы не напомните какие ставки налогов были при пеночёте, а также кто, как их платил, а кто был освобожден от уплаты?
"дистанционных курсов по оформлению визиток"====- это что , Ваши сладкие фантазии о путях проникновения в "средний класс"? Или единственная ассоциация со словами "свободный художник". Несчастный, тупоголовый солдафон, придумай что-нибудь поинтересней.
Если ты пенсионер, ничего в жизни не делавший кроме как отдавать честь старшим по званию и унижать низшие чины, то какого перца ты лезешь со своими убогими представления в экономику и политику, причем не своего государства? Чего тебе надо на российском сайте?
Мутить воду? Гадить? Вредить" братскому народу"?
Мусьё!
Вы что-то скрываете.
Кстати, сколько платят сёдня за набор твоей бессмыслицы, называемый "комментом"?
Я ж так понимаю, что ты исправно получаешь иудину плату?
Кстати, не напомнишь, какие ставки за доносы были при Брежневе и освобождались ли они от налогообложения?
А в политике и экономике я разбираюсь уж как нибудь получше отставной козы барабанщика.
Ой, как заговорила...
"Чего тебе надо на российском сайте?"
:)))
А вот налогообложении в период правления пеночёта вы ничего не знаете.
Может вы расскажите о его экономических реформах после которых среднему классу зажилось весело и беззаботно?
Ну, что скажешь, сводная сестра братскохо народу?
"...Ой, как заговорила... "=====Это ты "заговорил", а я лишь спародировала. О правлении Пиночета много раз пыталась запостить ссылки, но модер не дает. Так что ищи сам. Хороший материал в ЖЖ pavel-slob, в блоге Виктора Вольского. Найди, почитай, авось поумнеешь.
Еще одна пространная статья ненависти.
Кто у кого вдохновение черпает любезная вы моя?
Что может скзать старик эмигрант переехавший в США проработавший на Голосе Америке, а теперь изрыгающий помои на страну давшую ему приют?
Ни единой цифры.
Одна шизофреническая, напористая болтовня.
"Одна шизофреническая, напористая болтовня"... абсолютно точная оценка твоего здесь "творчества. А Виктор Вольский - один из самых умных и объективных современных западных аналитиков-политологов, сохранивший ясный ум и здравый смысл.
И где ты выкопал "ненависть" и "помои", изрыгаемые на США?
Вся публицистика Вольского связана с его тревогой за судьбу страны, которую он полюбил и интересам которой предан.
Но у бригадмильцев особое зрение и методы: не вчитываясь в смысл, они извращают любой текст до неузнаваемости, выпаривая из него только им ведомую "ненависть", зато в текстах сумасшедших человеконенавистников, типа Википедьича, находят только им понятный "гуманизьм" , типа приязни и всепрощения по отношению к любым изуверам и изуверствам исламских фанатиков: празднованию 11 сентября, взрывам американских посольств и испанских поездов, убийствам поэтов и режиссеров, сочувствующих женщинам-мусульманкам, убийствам "чести", отрезанию голов у вероотступников, узаконенной педофилии и прочим ярким проявлениям исламской "культуры". Ни словечка не было обронено этими тварями, в т.ч. добрым хэви и добрейшим Циней в связи с убийством ливийскими "демократами" блестящей женщины-тележурналистки Гали аль-Мисрати, которую перед этим больше полугода пытали в застенках, отрезали язык и заставили молча позировать на экране телевизора, опухшую, избитую, с затравленными глазами, к тому же беременную... А всякие сомнения или осуждение подобных изуверских действий троглодитов "гуманные" леваки полагают "расизмом" и "фашизмом". Как только таких мразей земля носит?
Ой, только не надо о 11 сентябре так театрально плакать.
Для тебе подобных, тот теракт был праздником, также как и убийство американского посла бооольшой праздник.
Сука ты поганая.
Переборщил ты, Тяжелый...
В чем же это - ги де?
Вспомнил как она несколько месяцев назад чуть ли не сама желала сама стать исламской шахидкой для того, чтобы всем дать понять какое эт "зло"?
Ёе желания сбылись, организатор киношки заблаговременно (он отлично знает, чем пахнет его искусство) спрятался в Калифорнии, а в это время убивают посла США.
Это ж великая радость для Юли.
Впрочем... кому я наг рассказываю. :))))
Нет, Тяжелый, ты сегодня явно перешел границу и сейчас несешь какую-то чушь.
Кстати, кино слабовато. Неприятна реакция на него исламского мира, тобой защищаемого. Какое им дело до того, что снимают и смотрят в США? Нам хоть шепотом, под одеямом можно критиковать исламизм?
Если токма шепотом, то валяй.
И где ты выкопал "ненависть" и "помои", изрыгаемые на США?
Вся публицистика Вольского связана с его тревогой за судьбу страны, которую он полюбил и интересам которой предан.
Но у бригадмильцев особое зрение и методы: не вчитываясь в смысл, они извращают любой текст до неузнаваемости, выпаривая из него только им ведомую "ненависть", зато в текстах сумасшедших человеконенавистников, типа Википедьича, находят только им понятный "гуманизьм" , типа приязни и всепрощения по отношению к любым изуверам и изуверствам исламских фанатиков: празднованию 11 сентября, взрывам американских посольств и испанских поездов, убийствам поэтов и режиссеров, сочувствующих женщинам-мусульманкам, убийствам "чести", отрезанию голов у вероотступников, узаконенной педофилии и прочим ярким проявлениям исламской "культуры". Ни словечка не было обронено этими тварями, в т.ч. добрым хэви и добрейшим Циней в связи с убийством ливийскими "демократами" блестящей женщины-тележурналистки Гали аль-Мисрати, которую перед этим больше полугода пытали в застенках, отрезали язык и заставили молча позировать на экране телевизора, опухшую, избитую, с затравленными глазами, к тому же беременную... А всякие сомнения или осуждение подобных изуверских действий троглодитов "гуманные" леваки полагают "расизмом" и "фашизмом". Как только таких мразей земля носит?
"Вся публицистика Вольского связана с его тревогой за судьбу страны, которую он полюбил и интересам которой предан."
И что же эта страна такая, переживая за судьбу которой, он готов утопить весь мир в крови?
С таким болваном говорить, себя не уважать. Пшелнах!
Ты не ответила на вопрос истеричка.
Средний класс в Чили в 1970 г. достигал 64 % населения.
Пиночет средний класс свел на нет как массовое явление во всей стране, кроме двух городов - Сантьяго и Вальпараисо.
Но даже в Сантьяго процент «среднего класса» в 1989 г. сократился по сравнению с 1970 г. почти на четверть, а в Вальпараисо - и вовсе вдвое. В целом же в Чили средний класс разорился и частью пролетаризировался, частью эмигрировал.
Ваша мечта оставить сотню-другую олигархов полностью уничтожив всех остальных?
Думаете ваши курсы кому-то понадобятся при правлении диктатора?
Или в концлагерях преподавать будете?
Пиночет – свободы друг. Это знают все вокруг…
«Пиночетчина» – это антилиберальная провокация. Когда власть начнёт крупные репрессии против оппозиции, их борзописцы станут кричать, что «либеральные фашисты» прославляют диктатора-палача и потому не заслуживают сочувствия. Напомнят о садисте Контрерасе, шефе чилийского гестапо (сейчас сидит). О несчастной британке Шиле Кэссиди, которую искалечили за то, что она оказала помощь раненой партизанке (что врач делать обязан), о псах, натренированных на изнасилование арестованных женщин. И всё это «либеральным фашистам» нравится! «А мы с ними мягко, всего лишь в лагеря их, в Мордовию и Воркуту»…
Нарушил Аугусто конституцию, чего уж там. У индонезийских военных (тоже бойню устроили неслабую), кумиров «Патрии и Либертад» с её боевым кличем «Джакарта!», было всё же моральное оправдание: они ударили не первыми. Альенде нарушал законы, но не применял насилие, за что, видимо, в Кремле его и считали слабаком и не оказали необходимой для социалистических экспериментов массированной экономической помощи. Если что-то и готовило его окружение, то армия, имея явное превосходство над миристами и «группой персональных друзей» президента (пару тысяч бойцов от силы), могла дождаться выступления и «нанести им, если будет надо, ответный сокрушительный удар». Тогда бы всё было законно.
Если сравнить с другими диктаторами и переворотчиками, то Пилсудский и Хорти проводили выборы в парламенты и разрешили все партии (кроме Компартии Венгрии, запятнавшей себя красным террором), а Пиночет – нет. Говорят об экономических заслугах Пиночета. Но и при Хорти законный, избранный в парламенте премьер Бетлен (позже погибший в советском Гулаге), способный экономист, за считанные годы поднял страну из послевоенной разрухи до приличного уровня.
Восхищение мрачным чилийцем у этих господ особенно смехотворно на фоне их диких визгов и воплей при упоминании фамилии нашего Степана Богдановича, который-то и у власти ни одного дня не был. Надо понимать, у россиян просто нет своих авторитарных вождей-героев, дабы ими восхищаццо. Вот и приходится искать их на другом конце света. А у нас есть. Но мы «не либералы и не демократы» – нам можно. А они – светочи либерализма. Не комильфо!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: