РЖД исключает технеисправность в деле о крушении "Невского экспресса"
На месте крушения "Невского экспресса". Фото с сайта www.66.ru
Причиной крушения "Невского экспресса" не может быть техническая неисправность, заявил в эфире "Эха Москвы" вице-президент ОАО "РЖД" Михаил Акулов. "Я был на месте крушения. Всем было очевидно наличие следов взрыва", - сказал он.
До новых встреч!
Комментарии
На*уя замедлитель?
Ты был на месте крушения но из этого ВСЕМ не было очевидно наличия следов .Протокол или эксперное заключение в студию!
А ты кто такой ,чтобы тебе материалы следствия показывать? Замедлитель и есть пресловутая "работа над ошибками" - электровоз не столкнешь 7-ю килограммами, а он потом протащит все вагоны юзом за собой - как и случилось 2 года назад. Сейчас взрыв произошел под 3-м вагоном, что его и сгубило.
"работа над ошибками"
Спрашиваю по русски второй раз:ЗАЧЕМ замедлитель?З.Ы."Замедлитель есть...";"электровоз не столкнешь"-это все УТВЕРЖДЕНИЯ (хотя и не доказанные)я же ПРОСТО спрашиваю ЗАЧЕМ???З.З.Ы.Что было два года назад тоже ничего не явлено на свет в виде МАТЕРИАЛОВ ОТКРЫТОГО СУДА
Кто я такой?
Фома не верующий.Если что-то в логическом построении не имеет объяснения,то В С Е объяснение идет на ЙУХ!!!
Зачем замедлитель, я тебе объяснил, не претендую на истину, как сам понимаю - чтобы взрыв произошел под ЛЕГКИМ вагоном и оторвал его от состава. Если Фома - ищи по форумам и где можешь высказывания очевидцев - иного пути составить хоть какую-то картину нет, протоколы осмотра тебе точно не покажут.
протоколы осмотра тебе точно не покажут.
Тебеж сказали, что все твои протоколы в силу своей дебильности идут нах.
Под протоколами, заоблачный ты наш, конкретные люди подписи ставят, а потом за них отвечают, ежели что. А твой трындеж безответственен в принципе.
Канкретные
"чтобы взрыв произошел под ЛЕГКИМ вагоном и оторвал его от состава"
Ответ ПРИНЯТ!Но этот ответ ПОРАЖДАЕТ целую серию логических вопросов.1.Зачем взрыв должен произойти под ЛЕГКИМ вагоном?.ВСЕ вагоны одинакового веса начиная с головного кончая хвостовым;что РАДИКАЛЬНО(существенно)изменится если взорвется,например ,любой из первых 3-5-7 как АЛЬТЕРНАТИВА подрыву ЛОКОМАТИВА? КАК бы более "ЩАДЯЩИЙ" теракт? 2.Какава цель "ЩАДЯЩЕГО" теракта.Уменьшить ответственность перед судом ,богом,Аллахом? 3.Какая квалификация должна быть у подрывника что бы ВСЕ ЭТО РАСЧИТАТЬ и есть ли такие "специалисты"(название из американского кино про супер взрывника обучавшегося при ФБР) 4.Стоит -ли ГОРОДИТЬ ОГОРОД когда НЕИЗМЕРИМО ПРОЩЕ поставить КОНТАКТНЫЙ взрыватель и отправит ВЕСЬ состав к праотцам? 5.Куда "уплыл" "иной путь составить хоть какую-то картину"?
ЗЫ.Простите г.Мордовкин,ну ей богу, выньте наконец ЗАМЕДЛИТЕЛЬ ИЗ СВОЕЙ ГОЛОВЫ
и меньше смотрите телевизор. я ,например,не смотрю его ВОВСЕ и нечего пока жив!
ЗЫЫ.СКАЗКУ про замедлитель придумала ГЕБУХА для телевизора
и теперь этот бред хотят вбит в голову "дорогим россиянам" с цель СОКРЫТИЯ истины.А она горьче чем ПРИМИТИВНЫЙ теракт . П И С Е Ц подкрался к стране под "руководством" этих ДЕБИЛОВ!
Знаешь, я все-таки сам решу, чего держать у себя в голове. Твоя безаппеляционность типа "все подстроено" голословна и неубедительна, так как слегка отдает "теорией заговора". Какие аргументы - что взрыва не было? есть люди которые его слышали, есть мент, который ночью нашел воронку и (заметь!) есть люди, которых он от нее отгонял. Еще чего тебе надо - признание террориста - так ты все равно скажешь что он с лубянки. Но меня ты не убедил в своей версии, пробуй других...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
