Дядя, ты дурак? Вот и сиди тогда.

В стране "юристов"

Да будете вы судимы, судьи!!!

В штатах ему бы 5 пожизненных дали.

Во всем мире здоровые народы понимают, что самое ужасное преступление - умышленное убийство, особенно из корыстных побуждений. Такое преступление всегда автоматически наказывается пожизненным заключением. В современной России, где жизнь человека равна нулю, а за всеми без исключения представителями бизнеса и власти тянется длинный хвост преступлений, часто кровавых, так не считается. Из-за этого извращенного менталита, меня тошнит каждый раз, когда читаю сообщения о российском "правосудии" типа: "Состоялся суд над бандой кровавых подонков, которые убивали водителей дальних рейсов и похищали автомобили и грузы. Несчастных водителей убивали зверски, расчленяли, живьем закапывали в землю. За 2 года в результате этих преступлений убито более 50-ти человек. Суд вынес справедливый приговор - главарю банды 20 лет строгого режима, остальные члены банды тоже получили по заслугам - от трех до десяти лет лишения свободы". Зато в России дают те же 10 лет за то, что послал судью. Страна-урод в своем репертуаре.

Липедику модератору не понравились видать мои аргументы и вопросы и он удалил мой пост питаясь защищать истеричку и больную идиотку "Ангелина". Ну у истерички "Ангелина " естественно никаких ссылок, документов и доказательств на подтверждение своего больного бреда. Интересно почему бы тогда модератору не поставить ссылки на материалы и судебные разбирательства дела "таджико-цыганской" нарко-девушки?

Напомним, что в феврале 2004 года группа молодых людей в Петербурге напала на таджикскую семью - мужчину и двух детей. Девятилетняя девочка от множественных ножевых ранений скончалась. В марте 2006 года Городской суд Петербурга на основании вердикта присяжных признал обвиняемых виновными лишь в хулиганстве и приговорил подсудимых на сроки от 1,5 до 5,5 лет лишения свободы. В убийстве девочки никто не был признан виновным. После этого прокуратура и потерпевшая сторона настаивали на отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение. В своем протесте прокурор указал, что при рассмотрении уголовного дела были нарушены нормы УПК, а это повлияло на решение присяжных. «Адвокаты постоянно перебивали гособвинение, подсказывая ответы свидетелям и обвиняемым», - отметила прокурор. Кроме того, оказалось, что один из присяжных - Петухов - трижды привлекался к административной ответственности, в том числе два раза в ходе судебного следствия. Тем не менее Верховный суд отказал в удовлетворении кассационного представления прокуратуры Петербурга и кассационной жалобы потерпевшей стороны - родителей погибшей девочки, сообщает НТВ. С сегодняшнего дня приговор по делу об убийстве 9-летней таджикской девочки Хуршеды Султоновой вступил в законную силу.

А у Макса имелись оказывается аргументы?